Рецензии

До последнего времени церемония «Оскар» за предыдущий киносезон считалась такова как успешно состоявшаяся, с достойными конкурентами в большинстве категорий и подарившая немало приятных сюрпризов. Однако таково мнение существовало до момента просмотра работы братьев Сэфди «Неогранённые драгоценности».

Даже сложно решить с каких аргументов стоит начать, пожалуй, начнем с режиссуры. Если вы смотрели «Хорошее время», то в этой работе методика постановки не изменилась — ощущение постоянного движения ощущается от первых до последних кадров, братья-режиссеры немногое поменяли в своей стилистике режиссуры, но в этот случай практически каждый композит их творения выглядит безупречным. Дальше — работа оператора, Дариус Хонджи и его 35 мм камера оказывается всегда там, где нужно внимание зрителя, без каких-либо задержек на реплику, ситуацию или же просто звук. А в добавок ко всему сказанному — лента подогревается неоновым саундтрэком что еще больше подчеркивает ретро атмосферу уличного Нью Йорка.

Ну а теперь о самом главном — игра Адама Сэндлера, этот актер приобрел популярность за далеко не самые выдающиеся экземпляры кинематографа, утвердив статус шута на съемочной площадке не однажды становился объектом критики и сарказма. Но в биографии многих актеров имеются некие работы «всей жизни», и для Адама Сэндлера этой работой стали «Неогранённые драгоценности». Его персонаж — владелец ювелирного магазина, американский еврей, отец семейства, пустослов, аферист, азартный игрок, ловелас — согласитесь не малый список качеств как для одного персонажа, но актеру удалось воспроизвести незабываемого героя, что вызвало лестные отзывы не просто у множества критиков а у самого Дэниэла Дэй-Льюиса, обладателя трех «Оскаров» за лучшую мужскую роль.

«Неогранённые драгоценности» — событие в независимом американском кинематографе, поставившее в неловкое положение Американскую академию киноискусств. Однако даже без номинаций на «Оскар», сообщество критиков и многие зрители оценили эту работу, поэтому если вы готовы обогатить ваш киноопыт — настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм.

10 из 10

«Завтра все эти убл**ки с перьями на голове пойдут за своими «Оскарами», но потом вся их красота исчезнет, а наши с вами независимые личности, напротив, будут сиять вечно»

Адам Сэндлер

2019 год, лично для меня, оказался одним из лучших за последние несколько лет, в плане просмотренных картин. В этом году вышли отличные фильмы: «1917», «Достать Ножи», «В Тихом Омуте», «Того», «Ирландец», «Джокер», «Гангстер, Коп и Дьявол», неплохие фильмы: «Счастливого Нового Дня Смерти», «Я иду Искать», «Аладдин», «Дамбо», «Клаустрофобы», «Полярный», российские фильмы: «Сторож», «Домовой», «Волшебник», замечательные южнокорейские «Паразиты» и многие другие.

Фильм «Неогранённые Драгоценности» подтвердил эту мысль и вошёл в мой личный список лучших кинокартин 2019 года. Попробую объяснить почему.

Думаю, не секрет, что для большинства зрителей такие актеры как Джим Керри, Стив Мартин, и Адам Сэндлер ассоциируется в первую очередь с комедийным жанром. Между тем они способны выдавать потрясающие драматические роли.

У Керри это «Вечное сияние чистого разума» и сериал «Шучу», у Мартина — «Новокаин» и «Испанский Узник», а что же Сендлер?

Если предыдущие актеры не успели запятнать свою карьеру, то Адам снимаясь в довольно спорных комедиях с таким же спорным юмором успел погрузится в это дело с головой. Потому вспомнить его серьёзные работы не искушенному киноману значительно сложнее. А они были — «Любовь, Сбивающая с Ног» Пола Томаса Андерса, «Испанский Английский» Джеймса Л. Брукса, а так же «Опустевший Город» Майка Байндера, и относительно недавняя «Истории Семьи Майровиц» Ноа Баумбака.

В этих фильмах Сэндлер демонстрировал неплохой перформанс и потенциал к драматическим ролям, но именно в новом фильме братьев Сэфди его талант получил ту самую «огранку». Теперь лично мне трудно Адама воспринимать только как комика. Он смог доказать, что может быть по-настоящему сильным актёром.

Основной сюжет картины довольно подробно описан в синопсисе. От себя могу лишь добавить, что у Говарда есть одно пристрастие, которое будет ему очень сильно вредить. Картина начинается со сцены добычи того самого драгоценного камня, и сходу начинает набирать обороты. Главный герой практически всегда находится в движении, картина наполнена действиями, но при этом количество экшена довольно минимально. Фильм делает упор на интересном действии, диалогах и нагнетании атмосферы. Говард азартен, пронырлив и не сильно вызывает симпатию, потому немного удивляет, когда ловишь себя на мысли, что переживаешь за него. Конечно, он не предстаёт какими-то мерзким и бесчеловечным, но всё же явно не парнем, за которого хочется переживать. Лично для себя я отметил, что он такой же человек. Он так же совершает ошибки и расплачивается за них, как и все мы. Если кто-то никогда не косячил, то простите, вы просто слишком самоуверенны. Так же очень многим, как и мне, близка тема зависимости. Почти у всех нас (я даже считаю у всех) есть какая-нибудь зависимость. От интернета, игр и тд. Эти факторы и блестящая актерская игра Адама заставляют следить и переживать за главного героя и порой градус напряжения подскакивает очень высоко.

Этому способствует и музыкальная композиция фильма. Музыка подчеркивает динамику и напряжение ленты. Фильм для меня не показался долгим и скучным, но стоит всё же отметить, что понравится он далеко не всем. Картина пропитана драматизмом и какой-то безнадежностью.

Остальные актёры так же играют довольно хорошо. Не чувствуется фальши или чего-то подобного. Такое ощущение, что все на своих местах и что это реальные люди из жизни. Может они и не дотягивают по харизматичности, как актеры в первых двух фильмах Гая Ричи, но уровень их игры не вызывает сомнений. Так же стоить отметить, что в фильме самого себя сыграл реальная звезда НБА Кевин Гарнетт.

В итоге мы имеем динамичную, не шаблонную историю о человеке с зависимостями и пороками, с замечательной актёрской игрой Адама Сэндлера. Это длинная, двухчасовая драма и непростое кино, которое наполнено саспенсом и диалогами. Если вам нравится подобные ленты, то можете смотреть не сомневаясь

И пусть вас не вводит в заблуждение репутация Адама, ведь здесь он прыгнул в плане мастерства очень высоко и очень обидно, что именно за прошлые промахи он был обделён критиками в номинации на Оскар. Лично мне видится в этом явный недосмотр киноакадемии и предвзятое отношение кинокритиков этой премии. В отличие от большинства их коллег из различных ассоциаций, которые не оставили картину и игру актёра без внимания.

8 из 10

Новый фильм от братьев Сэфди можно назвать смелым уже одним лишь поступком утверждением на главного актера Адама Сэндлера, закрепившимся в спорных ролях второсортных комедий. Эта драма, о человеке который хочет удержаться на вершине успеха, хотя он и не замечает как, утопает в своих нарастающих проблемах.

В самом начале фильма нам показывают шахту в Эфиопии и рабочего, у которого был перелом кости (производственная травма). Ужасные условия работы, и как в этих условиях шахтеры нашли драгоценный камень «опал» вокруг которого и будет происходить все беды и радости, в этом произведении он чуть ли не будет приносить магическую силу им же фильм и окончится. Нас знакомят с главным героем владельцем небольшого ювелирного магазина Говард Ратнер. И с этого момента повествование фильма переходит на новый совсем иной темп, более быстрый, под бесподобный саундтрек Дэниела Лопатина. Надо сказать, что музыка здесь подобрана так, что она задает настроение еще до того, как ты понимаешь что сейчас будет происходить в кадре. У Говарда проблемы так как он большой фанат баскетбола и любитель ставок он должен денег. В надежде заработать денег он продает кольцо, которое ему отдали на время в надежде поставить ставку и отыграть все долги, но все пошло не по плану…

При хронометраже в 135 мин, братья Сэфди умудрились поставить фильм настолько быстрый и это относится в основном не к монтажу картины, а к сценарию, на протяжении всего фильма Говард пытается выкарабкаться из навалившихся на него проблем и неудач. Видим, как человек не понимает и слепо верит в то, что он держит все под контролем и всегда есть «план б». На протяжении всего фильма Говард врет абсолютно всем, отсутствует доверие, от этого диалог в конце фильма с баскетболистом Кевином Гарнеттом, где Говард «раскрывает все карты» еще более интригует. Было ли это истина или это просто ложь и способ потянуть время перед бандитами которые шли к нему. Какой Говард человек нам так и не покажут, им двигало непросто жажда азарта, а еще и способ самоутверждения. Доказать что это так и есть, это — не дело случая, а четко выстроенный план. К сожалению, конец предсказуем.

Братья Сэфди проворачивают это не впервые, их прошлая работа «Хорошее время» очень похожая. Главный герой попадает в неприятности после того, как его «отличный» план проваливается. Фирменный режиссерский почерк узнается практически сразу, прелесть в том, как они в схожую ситуацию помещают разных героев.

Неограненные драгоценности — это отличный фильм, который держит напряжение весь фильм, и хоть в нем отсутствует (почти) экшен-сцены это не мешает ему удержать вас у экрана.

Братья Сэфди продолжают свой тихий крестовый кинопоход на территорию снобистского студийного Голливуда. Но даже несмотря на продюсерскую помощь самого Мартина Скорсезе, большие голливудские шишки все еще продолжают преступным образом игнорировать блестящие творения братского тандема. Так, «НД», к большому сожалению, оказались обделены оскаровскими номинациями, в результате чего недальновидность и творческая зашоренность нафталиновых академиков подверглась жесточайшей обструкции со стороны пишущей братии и мирового киноманского сообщества.

Действительно, «Драгоценности» являются парадоксальным образом самым неуютным, ершистым, отталкивающим и раздражающим, но одновременно каким-то очаровывающе-гипнотическим, безумно адреналиновым, увлекательным и волнующим киноэкспириенсом зимы (и, возможно, года). Опробовав на «Хорошем времени» манеру истеричной режиссуры, братья Сэфди довели в новом фильме постановочную хаотичность до совершенства: подобный подход к рассказу довольно многофигурной истории способен в первые минуты отвадить от просмотра большую часть зрителей. Нужно лишь проникнуться этой событийной горячечностю и мизансценной какофонией и тогда удастся в непрекращающемся персонажном жужжании и гомоне расслышать витиеватую фабульную мелодику, которая в последние полчаса заставит от волнения рвать на голове волосы, а фатальностью финального аккорда садистским образом огорошить смотрящего.

«НД» влюбляют в себя не только превосходной режиссерской динамикой, усиливающейся искусно выписанным сценарным фоном; суетливой атмосферой бурлящего Нью-Йорка, блестяще переданной через объектив камеры Дариуса Хонджи и синтезаторной мелодикой Дэниэла Лопатина, отсылающей к щетинистым кинообразчиком 80-х; но и мощной актерской органикой Адама Сэндлера, сыгравшего, пожалуй, свою лучшую роль в карьере. И это при том, что его ювелир-пройдоха, крепко сидящий на тотализаторской игле, перманентно скрывающийся от коллекторов, нелепо корчащий с уставшей от этого фарса женой образцовую еврейскую семью, но при этом осыпающую вниманием и цацками сочную любовницу, уже с первых кадров вызывает легкую неприязнь. Ох, как же хочется придушить этого изворотливого и беспрестанно ломающего дрова человечишку! Но к вящему удивлению, благодаря искусной сэфдиевской постановочной магии и внезапному сэндлеровскому обаянию, ты вопреки своей неприязни отчаянно болеешь душой за этого проныру и бедокура.

Вердикт: Кулик хвалит это болото!

Я совершенно не ожидал, что Адам Сэндлер может хорошо проявить себя в криминальной драме, может это потому, что я привык видеть его в комедийных комических ролях, да и я смотрел не очень много фильмов с его участием, хотя признаюсь, что у него имеется не мало хороших и интересных фильмов. Если бы не фанаты в интернете, которые были не довольны тем, что данный фильм не был представлен и не был выдвинут академиками на номинацию премии «Оскар», то я возможно даже и не обратил бы внимание на этот фильм. Фильм я посмотрел вчера и не пожалел об этом, и я остался довольным от увиденного.

Адам Сэндлер играет роль владельца нью-йоркского ювелирного магазина Говарда, который является большим фанатом баскетбольной лиги NBA и постоянно делает ставки на игры и тем самым постоянно оказывается в долгах, и скрывается от кредиторов, личные отношения с женой у него идут не самым лучшим образом, не смотря на то, что они с женой имеют детей. В один из дней Говарду в офис был доставлен очень редкий опал из Эфиопии, а игрок баскетбольной команды «Селтикс» Кевин Гарнетт, который в тот день находился у Говарда в магазине, был настолько сильно очарован этим опалом и решил, что опал принесёт ему удачу в играх и он решил насильно уговорить Говарда на время забрать опал у него, а Говард в обмен уговаривает его отдать ему своё кольцо «Селтика». Дальше не нужно ничего рассказывать или расписывать, потому что за действием этого фильма необходимо очень пристально и внимательно следить, так как в фильме очень много диалогов и активное развитие сюжета, но для меня главным сюрпризом была игра Адама Сэндлера. Хорошее перевоплощение из комедийного образа в более серьёзный образ в жанре криминальной драмы, его психология также была интересна в фильме, ведь он не пытался искать более лёгкие ходы, он всегда старался найти более тяжёлый, но в тоже время более корыстный путь, чтобы заработать и себе денег. Азарт — это как наркотик и Говард принимал самый сложный из его видов, и мне кажется финал фильма нам показал чего стоит этот азарт и адреналин от денежных ставок.

«Неогранённые драгоценности» — неожиданно мощно сложенный фильм в жанре криминальной драмы, который по праву можно считать одним из лучших фильмов этого года на ряду с другими фильмами, которые были номинированы на премию «Оскар», с очень достойной и интересной игрой от Адама Сэндлера, который действительно приятно удивил.

8 из 10

Адам Сэндлер, актер во многом известный своими ролями во второстепенных фильмах, смог удивить большинство зрителей в «Uncut gems». Критики особенно отметили игру Сэндлера и назвали фильм одним из лучших в его карьере. Но Адама не номинировали на «Оскар», что вызвало бурю негативных эмоций со стороны общественности, которая обвинила жюри в предвзятом отношении к актёру.

Главный герой — владелец маленького ювелирного магазина, азартный игрок, который закладывает свои и чужие вещи для того, чтобы делать ставки, из-за чего оказывается по уши в долгах. Фильм сразу же начинается с нагнетающей музыки, держащей зрителя в напряжении.

В целом, складывается картина скверного и эгоистичного человека, который думает только о себе, но при этом — ты сопереживаешь Говарду во всех его действиях и тревога за героя не отпускает до самого конца. Ему каждый раз не везет.

Говард хаотично бегает кругом, с каждым разом погружаясь на дно всё глубже и глубже. Чтобы он не делал — всё идет наперекосяк. Концовка может разочаровать и даже разозлить, но лента вас точно удивит, заставив замереть на месте и смотреть на чёрный экран, где будут всего лишь титры и электронная музыка (Vaporwave).

Можно ли огранить то, что не шлифуется?

Предваряя оскаровскую гонку, в конце декабря 2019г. в США в широкий прокат вышел криминальный триллер братьев Сэфди «Неогранённые драгоценности». Фильм сразу получил высокую оценку у американских критиков не только за мастерскую работу режиссеров и оператора, но и за блестящее драматическое воплощение Адамом Сэндлером образа главного героя. Считая «Uncut Gems» одним из своих главных фаворитов, критики были повсеместно возмущены тем, что киноакадемики даже не включили его шорт-лист фильмов, претендующих на «Оскар». Снятые на платформе Netflix, «Неогранённые драгоценности» в конце января появились и в России, где пока не имеют официального дистрибьютора.

В центре сюжета «Uncut Gems» — Говард Ратнер (Адам Сэндлер) — владелец ювелирного магазина в престижном «Бриллиантовом районе» Нью-Йорка, притом не в самый лучший период своей жизни. Его герой — игроман, одержимый баскетболом, на который ювелир постоянно делает ставки на тотализаторе, пытаясь поправить свое сильно пошатнувшееся финансовое положение. Ратнер постоянно врёт — семье, покупателям, кредиторам, проворачивает какие-то махинации, схемы, и бежит по жизни в таком темпе, что ему некогда остановиться и задуматься. Возможно, в глубине души он чувствует, что увязает все глубже и глубже, но тормозов уже нет. Психологически этот процесс усугубляется тем, что обычно патологическое враньё плохо поддается коррекции, ведь в первую очередь человек врёт самому себе.

Вокруг Говарда живет своей жизнью большой, шумный город, но часто возникает ощущение, что Ратнер одинок и больше уже не принадлежит самому себе: у него большая еврейская семья, молодая любовница, куча проблем и долгов, а также громилы-кредиторы «на хвосте». Все его действия — это как бы перфекционизм наизнанку, когда желание улучшить положение приводит к обратному результату. Вся надежда Говарда на необычный огромный опал с неогранёнными драгоценными вкраплениями, который он намерен продать на аукционе за круглую сумму, надеясь, что тот с лихвой покроет его многочисленные долги.

Конечно, «Неогранённые драгоценности», в первую очередь, криминальная драма. Фильм совсем не прост для восприятия и временами его даже трудно смотреть, а концентрация событий и скорость их развития в нём просто зашкаливает. Кажется, что герой живет по принципу — «всё или ничего», «влипает» в одну передрягу за другой, которые ничего, кроме крови и боли, ему не приносят, но всё равно Ратнер маниакально уверен: он сорвет Джекпот, и решит все свои проблемы, ему должно повезти!

Одним из постоянных источников напряжения и динамики в фильме являются звуки: городской шум, электронная музыка, диалоги, непрерывная речь, а также бесконечные хаотичные перемещения главного героя, когда события наслаиваются друг на друга и невозможно взять тайм-аут. В конечном итоге, для меня самой неожиданной в «Uncut Gems«стала развязка, дающая некую отсылку к Тарантино или Гаю Ричи. А ведь даже с учетом неровного, эпатажного поведения героя, даже в плохом сне я не могла представить себе такой непредсказуемый и, в то же время, закономерный финал.

То, что «Неогранённые драгоценности» сняты динамично, эмоционально, шумно, это как раз в стиле братьев Сэфди: сюжет непрерывно движется на большой, адреналиновой скорости, а операторская камера Дариуса Хонджи пристально следит за главным героем, словно следуя за ним по пятам. Всё это обволакивает атмосферный, электронный саундтрек Дэниэла Лопатина, который только усиливает динамичность диалогов и самого повествования.

Однако центром притяжения всего фильма становится Адам Сэндлер! Такое перевоплощение, драматизм, острота нюансов, доносимых им с экрана. Его герой вызывает смешанные чувства: когда неприятие, когда жалость, когда невольное сострадание и даже желание, чтобы его последняя авантюра закончилась благополучно, ведь в жизни Ратнера все настолько запутано и плохо, что невольно хочется, чтобы появился просвет. Сэндлер не просто отлично справился со своей ролью, но, как пишут многие критики, возможно, это лучшая роль в его карьере, и я с этим согласна.

И все же, откуда взялось название «Неогранённые драгоценности»? Думаю, это, скорее всего, метафора, ведь каждый из нас — драгоценность, которая нуждается в огранке!

Удачного вам просмотра!

Я досмотрела этот шедевр минуту назад, а рецензию начала писать в процессе. На данный момент у меня: горит лицо, колотится сердце, трясутся руки, которые к тому же потные, учащается дыхание. Нет, я не бежала марафон в постели, я посмотрела драму с Адамом Сэндлером. Еще год назад два этих слова «драма» и «Сэндлер» в одном предложении были, мягко говоря, невозможны.

Думаю не только я посмотрела этот фильм благодаря истерике звезд Голливуда, в момент, когда Адама не номинировали ни на что. Меня подкупил Бред Питт, который выдал лучшее описание Uncut Gems: «Мне было так тревожно смотреть этот фильм, что я даже вставал попить водички». Я водичку не пила, но чувствовала, что с такой скоростью я точно поеду кукухой. Сложно смотреть на экран и не хотеть отвернуться. Там нет ничего мерзкого, пугающего или отвратительного, очень тяжело уследить за этой стремительностью! Я бы вообще этот фильм перевела как «Стремительный полет на дно».

Сюжет крутится вокруг ушлого еврея с патологической проблемой: он совершенно не умеет обращаться с деньгами (парадокс!), людьми и своей репутацией. И тем не менее остается в нем человечность, это у него от Сэндлера. Все роли Сэндлера пропитаны им, не может он не быть любимым. Не мной, а всеми. Даже самую мерзотную личность он играет так, что ты не можешь его ненавидеть. Тут еще моменты из его, так сказать, ОБЫЧНОЙ жизни играют огромную роль. Выносящий мусор (как это назвали бы у нас) отец семейства, мужчина, переживающий за своих рыбок, еврейские, семейные посиделки. Всё это добавляет ему нормальности и приземленности. А потом он снова бежит, от коллектора в ломбард, из ломбарда на аукцион, от жены к любовнице и обратно и так по кругу, бесконечно. Задаешься вопросом с пятой минуты фильма: а как это кончится? И когда? Вариантов не много, но остановиться он не может. Также как и ты, когда смотришь фильм. Ни встать, ни отойти. Только нервничать, паниковать, задыхаться.

Картинные эпизоды, отпечатавшиеся на сетчатке, восхитительные «фильтры из ретро-кам», саундтрек будто ты прямо сейчас в клубе под чем-то зажигательным. Ведь невозможно в нормальном состоянии пережить весь спектр эмоций, накрывающий от этого кино.

Спасибо церемонии «Независимый дух» за то, что отметили драматического актера Адама Сэндлера, который держит в напряжении зрителя, как ветеринар кота за.. .

Братья Сэфди — очередной актив дистрибьютора A24, доминирующего на рынке независимого кино — решили не мудрствовать лукаво при разработке своего нового проекта, полностью положившись на фурор, который произвела их предыдущая картина Good Time: посему новая работа многообещающего дуэта по большей части выглядит как её прокачанная версия — топтание на месте вместо качественного шага вперед.

Взятый на главную роль Адам Сэндлер обеспечил фильму нужный информационный фон задолго до выхода, заставив писать и говорить о нём рядовых зрителей. Да, действительно, этот, казалось бы, одиозный выбор и очередной кейс «реанимации списанного со счетов» достоин оказанного ему внимания, однако глупо отрицать, что сам Сэндлер не пошел по уже протоптанной тропе — он как никто знаком с американским авторским кино, еще в нулевые равносильно блеснув у самого Пола Томаса Андерсона.

«Драгоценности» — это Good Time 2.0 не только из-за назначенного на главную роль актера (ведь тогда персона Паттинсона тоже активно циркулировала в промо-кампании). Прежде всего новая картина Сэфди недалеко ушла от предыдущей по форме и содержанию — получилась та же самая история о плуте, выкручивающемся из самых невероятных в своей бесперспективности ситуаций, причем в этот раз для максимального усложнения метаний протагониста авторы ко всему наградили его не только семейными проблемами, но и запущенной лудоманией последней стадии. Более того, пропитанный нитроглицерином спринт наперегонки с дедлайнами, коллекторами и Бостон Селтикс героя Сэндлера, все глубже проваливающегося в кредитную яму, как и аналогичный крысиный забег персонажа Паттинсона трехгодичной давности, даже заканчивается в стиле предшественника — заимствованным у братьев Коэн ошарашивающим, но справедливо-кармическим финалом.

Пусть история и дополнена новыми мотивами (отношения внутри этноконфессиональной общины, цепи эксплуатации при современном капитализме, отсутствие самоконтроля как действенная тактика в игре zero-sum), Uncut Gems — это, тем не менее, все тот же roller coaster под гудение синтезатора, фильм-погоня, истинно развлекательное кино эпохи постмодерна.

6 из 10

У Адама получился действительно неимоверно выразительный персонаж. Это не плоскостной портрет, а масштабный МРТ-анализ. Важно, что нам показывают не просто душевные чаяния, страсти и ценностный ряд одного человека. Нам показывают все его окружение. От детей, жены и любовницы до кредиторов и деловых партнеров.

Приятно, что создатели ленты не задаются морализаторскими возлияниями, дескать, как мог наш герой дойти до такой жизни. Наоборот, ему разрешают показать себя и даже до известной степени ему позволяют реализовать свои самые смелые мечты. И есть фрагменты, когда создатели ленты будто даже позволяют нам удивиться, порадоваться и даже позавидовать герою. Тем самым лишь подчеркивается весь диапазон возможностей героя, а точнее избранной им стратегии поведения.

Мне этот фильм напомнил ленту Стивена Фрирза «Кидалы». В продюсировании обоих фильмов принимал участие Скорсезе. И в них есть нечто общее — завораживающий мир людей, избравших вектором своей жизни суету и отказывающихся от уважения к самим себе. Они рефлексируют, но движимые ложными идеалами приходят к жизни полной разочарования и печали.

Впрочем, можно без особого труда напомнить Вам и о ленте «Ночь и город» Жюля Дассена. Ровно как и герой Ричарда Уидмарка наш главный герой будет стремительно искать возможности для того, чтобы разбогатеть и выпутаться из проблем. Это будет как бег зайца по полям — торжество инстинкта над силой разума.

В заключение скажу еще несколько слов. Мне неприятен главный герой, неприятен его круг общения, неприятен город в котором разворачиваются события. И это большое достижение создателей фильма. Они вызывают яркие эмоции у зрителя и предлагают тему для осмысления.

8 из 10