Рецензии

Вполне очевидно, что Затура была задумана, как некий ремейк Джуманджи. И в принципе у создателей это неплохо получилось. Конечно Затура и не стала так популярна, как Джуманджи, но это можно отнести на счёт того, что большинство людей не смотрит римейки популярных фильмов, заранее зная, что ничего хорошего там не увидят. Даже я не стала бы это смотреть, зная Затура — римейк. Но мне об этом никто ничего не сказал и мне повезло это увидеть.

Как я уже говорила хитом картина не стала, но она прекрасно подходит для семейного просмотра, да и просто, чтобы посидеть перед телевизором с чашкой чая.

Конечно когда я опознала там Джоша Хатчерсона из Мост в Терабитию, то конечно смотрела только на него и, может быть это только моё предубеждение, но играет он классно. И этот маленький мальчик тоже.

В общем мне очень понравилось, всем рекомендую!

7 из 10

На постерах к таким фильмам нужно писать: «Строго для детей от 2-х до 5-ти лет». Всем прочим смотреть подобное будет просто не интересно.

В 'Затуре' нет абсолютно ничего, что могло бы привлечь внимание и что стоило бы потраченного на просмотр времени. Все ужасно банально, серо и не качественно. Сценарий могли бы спасти хорошие спецэффекты или же великолепная игра актеров. Но ни того ни другого не наблюдается.

Дети очень сильно раздражают и вместо того, что бы участвовать вместе с ними в приключениях, хочется их пристрелить. Космонавт вообще без комментариев, если хотели внести неожиданный поворот в сюжет, то актера подобрали крайне не удачно. Вообще кастинг оставляет много вопросов. Каким чудом оказался в этом проекте Тим Робинс, абсолютно не понятно и уж точно не понятно, зачем он вообще был нужен.

Идиотия некоторых сцен просто поражает, так например дом несколько разрушали, чуть ли не до основания, но в следующем кадре он был уже как новенький. Как так? Если он супер-пупер волшебный то могли бы показать то, как он отстраивается или хотя бы обозначить сей факт.

Вторичный продукт безнадежно пытающийся зацепиться за славу великолепного «Джуманджи».

Вариация на тему «Джуманджи» с космосом в главной роли. Ничего нового и особо интересного. Смотреть можно только на Джоша Хатчерсона, пытаясь рассмотреть мальчика из Терабитии. Кстати, играет вполне неплохо.

Фильм совершенно детский и поэтому предсказуемый. Нет никаких сомнений, но в итоге будет Хэппи-энд. Кино скорее для мальчиков, чем для девочек, а вообще, ни те, ни другие ничего не потеряют, если его не посмотрят.

6 из 10

Очень забавный, ненапрягающий детский фильм. Если у вас в душе осталась капелька детства, то можно смотреть.
Мне он понравился больше, чем 'Джуманджи'.

7 из 10

Согласен с тем самым мнением, что концепция сценария, словно по копирке, была перенесена с джунглей Думанджи, в космос всё той же Джуманджи, только почему то под названием Затура. Странно.

Получается, как бы обман какой-то. Идёшь на Затуру, а поподоаешь опять… Очень, и очень при очень похоже. Но наверное, я бы не отзывался о нём плохо, если бы не игра детей, и их нудные диалоги, от которых лично мне, казалось что скоро взорвётся голова. Слишком по детски…

5 из 10

Конечно «Затура» не отличается таким же размахом, как «Джуманджи», но задумка осталась такой же. В целом фильм неплохой, даже учитывая тот факт, что всё действие ограничевается одним домом, а не целым городом. Но здесь создателям пришла на помощь компьютерная графика, что позволило им выйти на просторы вселенной.

Кардинально ничего нового в фильме нет. Тим Роббинс скорее всего снялся по знакомству, или конечно может быть просто сценарий понравился.

Так что мы имеем вполне хорошую временную замену «Джуманджи». Пока ничего лучше не вышло.

6 из 10

Успех детского фильма я определяю по реакции своего 6-летнего сына. А он весь фильм сидел разинув рот, забыв про поп-корн. Значит фильм удался. Если моему ребенку кино 'не в охотку', он с первых минут мучается, просит есть, пить, писать, и я понимаю, что выбор картины не удачен. Затура очень понятна для дошкольников, не давит на их не устоявшуюся психику, игра актеров проста и обаятельна.

На удивление забавная и «неожиданная» картина, которая порой приводит в восторг (симпатичные спецэффекты, довольно остроумное развитие сюжета) и в добрый смех (робот, который уничтожает инородные тела). В фильме есть конечно некие шероховатости, но о них и не вспоминаешь после просмотра. В целом картина отлично справляется со своей миссией развлечь и отправить зрителя в пучину космических приключений.

Не зря на постерах «Затуры» красуется надпись «Другое приключение из мира Джуманджи». Система игры, как и схема фильма, ни чуть не изменились. Снова перед нами с первого взгляда обычная настольная игра: крутим рычажок, смотрим на какое поле попадает кораблик, читаем выскочившую карточку… Вот только после этого, придется брать ноги в руки и удирать от обрушивающихся неприятностей.

Главными героями картины стали два брата, люто ненавидящих друг друга. Ничего удивительного в этом нет, т. к это — стандартные отношения для двух братцев, одному из которых десять, а другому шесть лет. Дети, исполнявшие главные роли, не показали ничего особенного в плане актерской игры, но и так понятно, что не стоило ожидать чего-то выдающегося. Здесь важно, чтобы актеры хороши подходили на свои роли. И надо сказать, кастинг детей удался. Никто из них не раздражал, а в подобных фильмах — это самое главное.

На постановку «Затуры» было потрачено столько же, как и на съёмки «Джуманджи». Понятное дело, что 65 миллионов зеленых бумажек сейчас и такая же сумма десять лет назад — разные вещи. Большая часть бюджета, разумеется, пошла на создание спецэффектов. Спецэффекты, надо сказать, получились не ахти какие. Нет, конечно, сделано всё довольно неплохо, но ничего выдающегося, не говоря уже революционного, в них нет.

Главным минусом фильма, на мой взгляд, является Дэкс Шепард. Никак он не подходит на роль астронавта-помощника. Его статичное и скучное поведение вгоняет в сон. С момента его появления действие начинает немного провисает. Хотя, именно с его персонажем связан не стандартный поворот сюжета, но в целом Дэкс крайне не понравился. Ни его эта роль.

«Затура» — хорошее семейное приключенческое кино, главными зрителями которого станут дети десяти-двенадцати лет. Но главной проблемой фильма стал тот факт, что картина практически во всем копирует своего предшественника, по многим параметрам заметно ему проигрывая. Второго «Джуманджи», конечно же, не случилось, т. к. нельзя войти в одну воду дважды, используя одни и те же приемы. К тому же, Дэкс Шепард — это не Робин Уильямс, спецэффекты ничем не удивляют, а сюжет захватывает совсем не так, как это было десять лет назад.

Очень и очень хороший фильм. Больше, конечно, подходит детям, но, на самом деле, он обеспечит заряд хорошего настроения кому угодно. Отличнейшие спецэффекты. Некий «ремейк» «Джуманджи». Хотя он, наверное, и задумывался таким.

Сценарий, естественно другой, но отдельные моменты очень похожи. В нём, между прочим, намного больше смысла, чем может показаться на первый взгляд.