Рецензии

Задуманный как начало новой трилогии «Терминатор. Темные судьбы» вряд ли получит продолжение. А если оно и выйдет, то не факт, что в ближайшие годы. Фильм, к которому вернулся Джеймс Кэмерон (но не как режиссер, а как продюсер), потратил слишком много на съемки и на маркетинг, а заработал в прокате жалкие по современным меркам для проектов такого рода 260 с лишним миллионов. Даже «Генезис» и «Да придет спаситель» по отдельности собрали больше.

«Темные судьбы» отмёл в сторону события предыдущих трех фильмов — «Восстания машин», «Да придет спаситель» и «Генезис» (так они выходили в очередности), начав свою историю с тех же персонажей, что играли ключевую роль во втором фильме — в «Судном дне». Все бы ничего, да только начало фильма 2019 года катком прошлось по событиям «Терминатора 2», ибо все попросту было разрушено и растоптано. Не в плане качества или сюжета, а в плане идеи. То, что было актуально — спасение Джона Коннора и его образ как символ Сопротивления, вдруг утратило силу.

Лично для меня это было неприятное открытие, ибо детские и подростковые впечатления были стерты, как например и сама программа «Скайнет», которую герои в каждом из фильмов пытались вырубить.

Сюжет «Темных судеб» зацикленно повторяет одну и ту же тему: терминатор из будущего прибывает в прошлое, чтобы убить того кто там, в будущем доставит немало хлопот машинам с искусственным интеллектом. Этот кто-то должен выжить, а для этого его стремится спасти терминатор — машина-киборг с человеческим лицом Арнольда Шварценеггера. В сюжете появляется и Линда Хэмилтон, сыгравшая в первых двух фильмах Сару Коннор, которая на протяжении всей своей жизни продолжает охоту на роботов. В общем создатели «Темных судеб» выбрали стандартную для последнего времени тему по воскрешению прошлого и возвращению былых героев. Как и в «Людях Икс» тут идет подмена реальности (даже не подмена, а скорее замещение), за счет чего одни события отметаются как несостоявшиеся, а им на смену приходят другие, которые на самом деле имели место быть.

Если оценивать такие решения как стремление дать жизнь популярной франшизе, то смотрится это не очень интересно. Тема с охотой киборга на человека с целью не дать ему в будущем возглавить Сопротивление, уже себя исчерпала. Все эти перемещения во времени голых мужиков и женщин порядком поднадоели и раз за разом смотреть на это все уже не интересно. Снова использование вертолета как средство погони, снова большие автострады, снова участок (но хоть не полицейский, а пограничный), снова старая модель терминатора Т-800 оказывается искушеннее в борьбе с более продвинутой и совершенной моделью, в качестве которой выступает терминатор Rev-9 в исполнении Гэбриела Луны.

Кстати, выбор именно этого актера на роль главного антагониста разочаровал. С учетом того, как актер пытался показать каменную невозмутимость, сложилось впечатление, что он силился скопировать холодную непоколебимость Роберта Патрика из второго «Терминатора». Это не получилось. Не той фактур физиономия Луны, чтобы быть твердым и решительным. Для этого нужно лицо именно схожее с патриковским — четко очерченное, с выступающими скулами, холодным взглядом, вытянутое и обязательно с голубыми или серыми как сталь глазами — это сыграло бы на 100%. У Гэбриела все наоборот: круглое лицо, взгляд доброго кукушонка да еще и темные глаза, оттеняющие мягкостью. Не вызвал Rev-9 в его исполнении угрозы.

Возвращение Сары Коннор в исполнении Линды Хэмилтон — еще одна неудачная попытка реанимировать культовую франшизу. С учетом того, что актриса купалась в лучах славы после выхода первых двух фильмов и по большей части ни в каких крупных проектах больше не мелькала, ее появление в «Темных судьбах» — как мертвому припарка. Как событие, случившееся только ради того, чтобы перезапустить франшизу. Мягко говоря, видеть в кадре столь брутальную бабушку-воина в исполнении Хэмилтон несколько комично. Даже брутальный имидж не дает возможности смотреть на нее без улыбки, равно как и слушать ее шутки «за 300».

Появление Шварценеггера в привычной для него роли в принципе обоснованно и актуально, однако его легенда выглядит не менее комично как сама Хэмилтон в роли Сары Коннор. В данном случае Арни перенял эстафету у Сильвестра Сталлоне практически на 100% скопировав его образ из последней части «Рэмбо» (я имею ввиду образ жизни и условия жизни). Но Арни был нужен на тот случай, если продолжение «Темных судеб» выйдет и там нужен будет новый терминатор…

Диалоги фильма — это отдельная тема. Банальные и примитивные. «Я тебя убью», «Ты убил того-то, за что я тебя накажу», «Без тебя не будет будущего», «Ты должна жить» — все настолько знакомо и просто, что вновь ощущение дежа вю прилипает к зрителю и не отпускает после просмотра. Даже в том же «Генезисе» была попытка с научной точки зрения подойти к процессу захвата, к процессу активизации программы «Скайнет».

Даже несмотря на то, что создатели постарались вернуть ощущение реальной угрозы от терминатора-убийцы, который неотступно следует за жертвой и нагоняет ее даже неспешным шагом, «Терминатор. Темные судьбы» все равно не выглядит как продолжатель первых фильмов. Это скорее попытка сыграть на культовости (учитывая продолжение событий второй части, а не прочих), которая оказывается довольно слабой и, увы, пресноватой. Он обещал вернуться, но похоже его время уже ушло…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Основная проблема этого фильма — это его огромный бюджет. Поэтому вместо интересных режиссерских находок, умных сценарных ходов, проработанных персонажей и остальных моментов, характерных для хорошего кино, мы видим деньги. Огромные деньги, потраченные на экшн с драками, стрельбой и погонями. И всё это сдобрено морем компьютерной графики. Кэмерон — умный продюсер. Благодаря своему имени и весу в индустрии он смог собрать огромный бюджет, чтобы поставить эксперимент на тему «а будет ли зрителю интересно наблюдать за женским экшн-персонажем возрастной категории 60+». Ну и нашел ответ, который и так было легко предугадать. Зато критики фильм приняли хорошо, да и кто ж будет говорить плохо про фильм, где столько протагонистов женского пола.

Ну а теперь по существу. Вторичность фильма зашкаливает. Повторяется буквально всё: злой робот на огромной машине, Т-800 с лицом, побитым пулями, Т-800 с рукой, с которой сняли кожу, Т-800 без одной руки, Т-800 без половины лица, Т-800 сентиментальный, Сара Коннор постепенно начинающая доверять ненавистной машине и т. д. Новый робот-плохиш не вызывает большого интереса, это просто микс идей, лежавших в основе предыдущих отрицательных персонажей франшизы. Сюжетный твист, благодаря которому в фильме появляется старый Т-800 — это просто цирк и наплевательское отношение к предыдущим фильмам. Экшн, конечно, местами зубодробительный, техническое исполнение на уровне (у меня не глаз-алмаз, я не вижу мельчайших деталей, поэтому придираться мне сложно). Но в какой-то момент всё это просто начинает вызывать усталость.

Искусная подача материала и изобретательность дороже любых глянцевых картинок. На ум приходит Район N9, стоивший в 6 раз дешевле, но выглядевший никак не хуже «Темной Судьбы». Очень большие деньги, но всё впустую. Жаль.

5 из 10

Пожалуй, пожалуй… пожалуй ещё одну попытку войти в воды франшизы, а именно её второй части можно засчитать.

Да у фильма куча сюжетных недостатков. Главный из которых — очеловечивание Т-800. Ну ладно, если бы он отшельничал в лесу, так нет: и семья и ребенок. И так 20 лет!

Затем: женщина из будущего. Совсем не впечатлила, и больше кажется мешала

действию, а касательно её механическое несовершенства, так это ещё герою Ван Дамма в «Универсальном солдате» «нужно было охладиться».

Что же до самого сюжета, то он и не пытается притвориться, что не использует сценарные ходы «Судного дня». Использует и ещё как: первая погоня («наши» на маленьком авто, «плохиш» на огромном); латинский родственник (дядюшка) с криминальными умениями; псевдосмерть Т-800; жидкая структура антагониста и т. д.

Но как ни удивительно это не раздражает. Создатели, как кажется, максимально уважительно отнеслись к первым двум классическим фильмам.

Теперь о достоинствах, коих как и недостатков тоже немало. Это и упомянутая выше первая погоня, и физическая форма Линды Хэмилтон и, считаю, главная находка фильма — разделение плохого Терминатора на две разные субстанции, здесь отсылка не только ко второй, но и к первой классическим частям.

В целом фильм несмотря на потерю темпа в середине смотрится с интересом и гораздо лучше третьей части, которую теперь тоже относят к классическим (последующие здесь не стоят упоминания), но, конечно не сравнима с первыми двумя, поэтому вполне объясним кассовый провал картины. А потому будем надеяться, что следующей попытки либо не случится, либо она будет снята, когда об этой уже подзабудем.

Возможно через какое-то время посмотрю фильм снова и изменю оценку, а пока

7 из 10

Вот уже 16 лет мы являемся свидетелями мучительной стагнации одной из величайших сай-фай дилогий в истории кинематографа. Если третий и четвертый фильм, как и сериал «Хроники Сары Коннор», у многих еще проходил по guilty pleasure-категории, то на чудовищный «Генезис» ополчились все без исключение. И когда казалось, что хуже быть не может, пришла беда, откуда не ждали: на авансцену с воплем «Я тебя породил, я тебя и убью» выскочил Джеймс Кэмерон. Иначе не объяснить весь тот сюжетный мрак, который творится на экране все два часа хронометража, а подзаголовок ребута- «Темные судьбы»- как нельзя лучше описывает состояние в котором пребывает франшиза.

А ведь с какой помпой и фанатским воодушевлением в свое время была встречена новость о том, что Кэмерон лично будет контролировать производство новой части, которая станет прямым продолжением «Судного дня», отменяя ранее отснятую сиквельную ересь. Но уже первые промо-материалы и трейлер выжгли напалмом робко пробивающиеся ростки надежды в кэмероновский перезапуск.

Синефильский боженька отвадил меня от похода в кино, поэтому с «ТС» мне «посчастливилось» ознакомиться дома. Не представляю, как бы мне сиделось в темноте зала с той смердящей огромной кучей дерьма, которую создатели с каким-то садистским удовольствием вывалили мне на голову уже в первые пять минут фильма. Лицезреть сей двухчасовой кинематографический абьюз Кэмерона над свои детищем- физически больно и невыносимо. Интересно, как бы легендарный режиссер оценил свое будущее непотребство, отправь ему в прошлое копию этого кинца сразу после премьеры шедеврального сиквела?

Присутствие ветеранов франшизы лишь усугубляет и без того плачевную ситуацию. Постаревшая и заматеревшая Сара Коннор за годы своих странствий отрастила такие мощнейшие стальные яйца, что ее саму в пору принимать за Терминатора. Это одна из самых чудовищных персонажных трансформаций в истории кино, когда одновременно из очень ранимой и несгибаемой, жесткой и чувственной, мятущейся и уверенной Сары авторы выписывают настолько ходульную, глупую и пустотелую героиню, утратившую все свое обаяние и зубодробительную харизму. Взять показательную сцену встречи Сары и Терминатора в середине фильма- полнейший эмоциональный вакуум и постановочная блеклость. И вспомните пробирающую до дрожи и перехватывающую дыхание встречу героев в психбольнице из «СД». Про Терминатора, живущего скромной жизнью провинциала, прилежного семьянина и родителя, еще и шьющего шторы,- я вообще молчу. Whaaat?

Нужно ли еще говорить о лобовой инклюзивности, «медвежьем» феминизме, с корявым гендерным апгрейдом Джона Коннора, скучнейшем и мультяшном экшене, со всеми его CGI-наворотами не идущим ни в какое сравнение со сногсшибающей постановочной феерией тридцатилетней давности, и вереницей нелепых сюжетных дыр?

Вердикт: Кулик категорически против «be back» в эти болота!

Очередное прямое положение культовой дилогии на сей раз сосредотачивается на истории мексиканки Даниелы Рамос, которая в будущем сильно не угодила грозному искусственному интеллекту, пытающемуся уничтожить человечество. На поиски девушки выходит смертоносный терминатор последнего поколения. В неравном бою с технологиями будущего сможет помочь лишь чудо… или присланная человечеством девушка-киборг…

Ни для кого не секрет, что Голливуд погряз в болоте сиквелов, приквелов и прочих производных от некогда гремевших франшиз. Принципиально новых и успешных хитов просто нет, а прошлое десятилетие увенчалось успехом лишь для супергероики, которая день на день окончательно утомит даже лояльную публику. Не вдаваясь в подробности маркетинга, с новой частью «Терминатора» злую шутку сыграл как раз праведный гнев аудитории, которая перестала опустошать кошельки при виде очередного деньговыжимательного проекта. Терминатор со своими неутешительными сборами окончательно попал в зал славы падших легенд вроде Хищника и Чужого. Ностальгия ностальгией, а смотреть на то, как в очередной раз робот из будущего прибывает за новой жертвой может лишь отчаянный фанат, которому на затравку дали информацию об участии самого Кемерона и прямого положения культовой второй части. Завышенные ожидания стали главной проблемой такого холодного отклика у критиков и зрителей.

Режиссер Тим Миллер не изобретает велосипед, а опирается на рабочую схему, которая работает аж с восьмидесятых. Сюжет прост как три копейки, но причислить это к очевидному недочету нельзя, ведь положив руку на сердце, каждый увидел на экране именно ту историю, которую и ждал. В ней мало новых интересных деталей и поворотов, но само исполнение от этого ничуть не хромает. Экшн, динамика и умеренный фансервис — три кита, на которых успешно выезжает Миллер в построении обновлённого фантастического боевика с богатым прошлым. Сражения роботов изощрённые, красочные и захватывающие, а новые технологические примочки привносят ощущение новизны. Два часа хронометража представляют собой одну большую погоню — скучать не приходится.

Обвинять фильм в излишнем потакании модному феминизму и толерантности сложно. Героини здесь сильны не из-за того, что они просто женщины, а из-за того, что они круты и закалены в боях. Спасаемая всеми Даниела на протяжении фильма не становится по щелчку пальцев суперсолдатом из-за своей половой принадлежности. Чернокожая лесбиянка-терминатор могла бы вызвать должный уровень негодования, но до такого уровня абсурда здесь очень и очень далеко. Диего Луна в качестве робота-злодея выглядит внушительно, но по колоритности сильно проигрывает тому же Т-1000 Роберта Патрика. Маккензи Дэвис в роли Грейс становиться основным локомотивом фильма: отличная игра, стопроцентное попадание в образ и приз за особое очарование. Линда Хэмилтон хороша без лишних слов: «айл би бэк» такого персонажа воспринимается как минимум тепло. Шварценеггер — заслуженный ветеран и визитная карточка всей франшизы.

«Терминатор: Темные судьбы» — большой и качественный киноаттракцион по мотивам классики. Глупо требовать какие-то откровения в жанре фантастики там, где их и не должно было быть. Временная петля была затянута на шее терминатора ещё в 1982. Франшиза обречена на самоповторы. И иногда в этом нет ничего плохого.

6 из 10

Наверное, моя главная проблема в том, что я очень стараюсь ничего не узнавать о каком-либо предстоящем фильме. На 5-го терминатора я шёл с уверенностью, что это продолжение 4-го с Бэйлом в роли Джона, но оказалось, что это не совсем так. Тут я провёл работу над ошибками и знал уже кто играет главные роли.

Вообще, я не хотел, чтобы что-либо снимали после 5-го, в конце концов после Крепкого орешка 5 смогли ведь остановиться. Но какая разница кто там чего хочет и вот 6-ой фильм. Создателям, видимо, показалось мало престарелого терминатора и они решили вытащить ещё и престарелую Сару. И, если первого хотя бы можно было оправдать тем, что это терминатор, то Сара выглядит настолько неубедительно, насколько это вообще возможно.

Нооо, ВНЕЗАПНО, расскажу о хорошем, благо его тут хватает. В первую очередь — сам не верю, что пишу это — Темные судьбы лучше Генезиса. Судите сами: злой терминатор теперь почти не разговаривает (к сожалению от пары горбух и одного диалога он удержаться не смог, но не будем его в этом винить); теперь Карл, а не папс. Неплохо, да?

Нет, всё ещё ужасно. В очередной раз вселенная а-ля «предыдущих фильмов не было», спасибо хоть без линий времени, очередное переименование Скайнета, теперь это Легион (от фанатов Mass Effect?)…

Благодаря этому фильму я наконец сформулировал для себя главную проблему современного кинематографа. Феминистки много жаловались про отсутствие женских ролей, но неужели им нравится выходящее сейчас? Ведь по сути мы имеем мужских персонажей, которых играют женщины. Хотя, может, они этого и хотели. Большую часть времени фильма Терминатор Тёмные судьбы вы будете смотреть на молодую мексиканскую надежду человечества (да-да, опять), средних лет забафанную защитницу надежды человечества и, в качестве награды за предзаказ, Сару из дома престарелых, которой просто делать нечего. Всё это приправлено эффектами из 5-ой части с анимацией из эмм, хотел сравнить с Человеком-пауком Рэйми, но там выглядело получше.

Что по итогу? Бывают фильмы, которые знаешь заранее, что плохи, но не посмотреть их не можешь (тёмный феникс тот же), поэтому не вижу смысла рекомендовать или не рекомендовать, в конце концов все, кто любит Терминатора знают, что есть только 2 фильма. В очередной раз надеюсь и верю в светлое будущее с отсутствием (уже) 7-ой части.

4 из 10

Безо всякого стыда почти сорок лет пережёвывают одно и то же, даже весело стало. Шварц и тот превратился в шарманку, эта музыка будет вечной, если батарейки менять. В пошлом анекдоте откапывали стюардессу, а здесь Шварца. Которого совсем уже плюшевым сделали.

Зато сразу три драчливые бабищи, но на троих ноль харизматичности и один и тот же типаж дуболома. Старая Сара, может быть, играть как-то пытается, но что там играть. Передали физкульт-привет Дональду с мексиканцами и стеной, это хорошо.

Ещё понравился злой Терминатор новый, эдакий робот-приколист. Типа он прочитал сценарий, понял, что налицо абсолютная вторичная чушь, и теперь просто прикалывается вместо того, чтобы всерьёз кого-нибудь там уничтожать. Терминатор с лыбой, прекрасно, только такой в этом фильме и должен быть. Собственно, он только там и хорош, забавник.

А вообще, наверное, никакой проект кино не должен иметь более трёх частей. Но купоны стричь охота, так что будет и следующий, наверняка. И мы, конечно же, не удержимся и снова станем смотреть, а потом кто ржать, кто плеваться.

В настоящее время зрителей тяжело удивить наличием экшена, постановкой драк и качеством киноэффектов. Когда выходил первый Терминатор, а за ним, после долгого периода (7 лет), Терминатор 2: Судный день, зритель не был настолько требовательным. Страшный робот убийца преследовал свою цель, и ничто не могло его остановить. Немного прекрасных, устрашающих композиций Брэда Фиделя, брутального Арнольда Швардценеггера, здравого смысла, сценария и фильм готов.

Соблюдая современные голливудские тенденции, выходит Терминатор: Темные судьбы. Хорош ли фильм? Мое мнение неоднозначно. Здесь есть все, что в принципе должно быть в любом другом фантастическом боевике: перестрелки, взрывы, драки, крупица философской мысли, о том, что мы сами выбираем свою судьбу и т. д. и т. п. Но ты не будешь его пересматривать снова, как ты это делаешь с первыми частями.

Да, картина не режет глаза. Она идет равномерно и в меру: экшен, немного отдохнем, снова экшен и снова отдохнем. Все это не порезано, не смонтировано непонятно как. Достоинство данного фильма заканчиваются.

Ведь все это уже было. Сюжет один, фразы в диалогах одни и те же. Ах да, робота-машину поменяли… да нет, не поменяли. Все это уже было. Словно взяли все предыдущие части прошлых лет и взяли все самое хорошее из них. Немного фраз от туда, идею с модификацией робота возьмем отсюда, новый Скайнет возьмет еще с другой части… Ну вы серьезно? Над сценарием, прямо убежден, поработали всего одну ночь, когда сценарист пересмотрел все части Терминатора днем.

Просто посмотреть один раз можно, кто любит фантастический боевик и любит непобедимых робот-убийц. Глупые моменты, но они почти везде есть, так что на идеальный фильм, а также серьезно настраиваться на просмотр не нужно.

Приятного просмотра так сказать. Удачи!!!

6 из 10

Поутихли жаркие споры, вышли статьи и рецензии, вал спойлеров пронесся мимо, и я решился посмотреть его.

Для меня Терминатор не просто фильм, вселенная, культовая дилогия. С самого детства это нечто невообразимо крутое, лучшее из того, что может быть снято. Потом, годы спустя, Терминатора просто убили, «продолжения» одно хуже другого просто плевали в душу поклонникам. А потом нам сказали: ничего этого не было, это — 3 часть, сам Кэмерон принял участие, вернулись так горячо любимые герои.

Я не ждал, что эта часть будет хотя бы на уровне 2. Не знал, сколько же баллов получил фильм. И получил лучшее, на что мог рассчитывать.

Это никакая не 3 часть, это не продолжение, не встреча с любимыми героями. Это — прощание, и очень надеюсь — что навсегда.

Фильм, наверное, неплох. Не настолько глуп, полон ляпов, как иногда пишут. Не судите его строго. Прощание — это всегда горько и больно, но очевидно, что никто не сможет повторить феномен терминатора. Будут еще фильмы, которые станут бессмертными, но Терминатора вернуть просто нельзя. Как не будет второго детства, так не будет никого круче Железного Арни

Бесконечный самоповтор с ухудшенными характеристиками, уже стало визитной карточкой продолжения терминатора, этим уже отличились, 3ая и 5ая часть. Не миновала сия участь и 6ую часть. В отрыве от первых двух частей, фильм был бы крепким середняком. Но так как он является во многом повтором, то получается ухудшенная копия. Та же самая преамбула — Т1000 охотится за человеком, а его защищают люди и робот более простых моделей. Всё это уже видели. Но кроме вторичности идей, мы видим ухудшенный кастинг. Старая Сара Коннор, уступает молодой Саре времён второй части. Новый Т-1000 уступает Роберту Патрику, латинка уступает Саре Коннор из 1ой части. Ну и вишенкой на торте выглядит проваленный кастинг аналога Риза. Чисто мужскую роль отдали какой то чувихе. Кроме кастинга возникли проблемы с балансом ролей. Три главных роли одинаковые — «сильные и уверенные в себе женщины». Я не против подобной клишированной роли, но все три! главные героини одинаковые по сути.

К плюсам можно отнести попытки разнообразить Т-1000 превращением в 2х роботов, но данная фишка недостаточно реализована.

Так что в целом получился средний фильм, который можно посмотреть. Но на фоне первых двух частей по прежнему очень очень блекло.

6 из 10