IvanGamzin
Хорошии? и атмосферныи? фильм, которыи? в 2000х годах перевернул устрои?ство шпионского триллера.
После стольких невнятных попыток оживить персонаж Джеймса Бонда это все же получилось, только уже не у создателей 007. Новый подход отличает динамика и саспенс, реализм, качественно поставленные погони и бои (ставка делается не на спецэффекты, а на трюки), отличная музыка и правдоподобная актерская игра.
Мне нравится этот немногословный и искренний герой, ему веришь, в фильме шикарный саундтрек, да и в целом - очень достойное, за 18 лет чуть устаревшее, но все равно приятное кино.
Агент ЦРУ Джейсон Борн, появившийся из книг Роберта Ладлэма, куда больше походит на шпиона с лицензией на убийство, нежели герои Пирса Броснана или Тома Круза, задававшие тон шпионскому кино в то время. Борну не нужен арсенал из гаджетов для того, чтобы победить соперника - сойдет и обычная шариковая ручка или журнал.
Единственный его минус - это потеря памяти, которая тем не менее в фильме довольно забавно обыгрывается. Например, будучи полиглотом герой не сразу разбирается, какой язык его родной. Особенно занимательно смотрится изумленное лицо Мэтта Дэймона, когда по сюжету Борну на уровне рефлексов приходится разоружить сразу двух противников. Потерявший память спецагент сам не может поверить в то, что делает и откуда он знает все эти приемы.
P.S.: спустя пять лет сами создатели Бонда последуют примеру и, снизив градус юмора и передав некоторые черты и детали характера Джеи?сона Борна новому 007 Дэниелу Крейгу, снимут лучший из последних 10-15 фильмов Бондианы «Казино Рояль».
P.P.S.: продолжения не смотрите.
Показать всю рецензию Владимир Кирк
Кризис личности
'Идентификация Борна' - своего рода классика т.н. 'умных' боевиков, которая помогла прописаться Джейсону Борну в плеяде культовых киногероев. Несмотря на год выхода, фильм до сих пор смотрится отлично и все еще имеет художественную ценность, выгодно отличаясь от многих своих коллег по жанру.
В центре истории - собственно Джейсон Борн, выловленный из воды рыболовецким судном мужчина, потерявший память. О том, что он Джейсон Борн, герой узнает уже много позже, а выяснять, кем же он является на самом деле, персонажу придется на протяжении практически всего фильма.
'Идентификация Борна' предлагает отличную, закрученную историю, следить за которой интересно. Этот как раз тот случай, когда не сюжет является лишь поводом для экшена, а наоборот, экшен служит развитием истории. Фильм готовит для зрителя крепкий сценарий с заговорами и интригами, приправленный политикой, но при этом повествование не перегружено этой тематикой, лента все же рассчитана на массового зрителя.
Экшен, кстати, в фильме тоже хорош. Он достаточно зрелищный, рукопашные схватки поставлены просто шикарно, но при этом все равно экшен остается достаточно реалистичным и приземленным, что прекрасно вписывается в общее настроение фильма.
Как итог - 'Идентификация Борна' это до сих пор отличный боевик. Он интересный, зрелищный и в достаточной степени напряженный, чтобы зритель не отвлекался на посторонние дела. Определенно рекомендую к просмотру, если вы по каким-то причинам все еще этого не сделали.
Показать всю рецензию itachi138
Perfect Weapon
Главного героя находят без сознания в Средиземном море местные рыбаки, но очнувшись он даже не может вспомнить своего имени... В принципе вокруг это и строится вся картина. Герой на протяжении всего фильма пытается вспомнить кто он, попутно отыскивая на свою голову приключений. Неожиданных поворотов здесь, конечно, вы не найдёте, всё довольно-таки предсказуемо, но идея достаточно интересна.
Реализация. Отлично. Просто превосходно, слов нет. Ну а теперь по порядку. Фильм очень грамотно выстроен, нет никаких провисаний, фильм всё время держит вас в напряжении. С начала и до конца фильма всё очень динамично, нет никаких не нужных сцен или бессмысленных сюжетных линий, всё логично и лаконично.
Мэтт Дэймон, на мой взгляд, отлично подошёл на роль Борна. В такой роли, главное даже не твои актерские качества, а сам типаж. Остальные сыграли без каких-то нареканий, придраться особо не к чему.
Особо хотелось бы отметить музыку в этом фильме. Она-превосходна. John Powell просто мастер своего дела. Саундтреки идеально вписываются в каждую ситуацию, придают происходящему на картине напряжение, динамику. Одна только композиция от Moby-Extreme Ways, которая стала 'визитной карточкой' Борнианы, чего стоит.
Единственное, что резало глаза, так это сцена с падением Борна хрен знает с какого этажа в конце фильма. Фильм как раз цепляет своим реализмом, чего нет например в прилизанном 007, а тут такой косяк, ну да ладно, это мелочи)
Один из моих любимых фильмов среди боевиков.
10 из 10
Показать всю рецензию Aleksrazd
Найденный в океане
Наиболее значимым периодом карьеры известного писателя Роберта Ладлэма считаются годы, за которые он написал серию романов об оперативнике секретных служб Джейсоне Борне. Вдохновляясь реальными историями времен Холодной войны, Ладлэм вложил в свои произведения как личный опыт, так и рассказы шпионов. Талант писателя был высоко оценен публикой, однако полноценной экранизации истории Борна пришлось ждать до 2002 года, когда за нее принялся режиссер Даг Лайман.
Джейсон Борн в исполнении Мэтта Дэймона обнаружен посреди океана без сознания. Когда молодой человек пришел в себя, то оказалось, что он совершенно ничего не помнит, но обладает особыми боевыми умениями. Кое-как оправившись и приняв имя, которое удалось узнать по чистой случайности, Борн собирается вернуть абсолютно все воспоминания, но на него начинается охота, в которой победить предельно сложно.
Верхушка специального проекта ЦРУ не собирается допускать, чтобы беглый агент достиг желаемого и отправляет по его следу наемного убийцу (Клайв Оуэн). Но при том, что Борн не помнит почти ничего, убивать он умеет исправно и это докажет сполна.
Данный фильм перешагнул период Холодной войны и его действие происходит в современном мире, где в Россию и прочие страны бывшего СССР спокойно можно въехать, а технологии слежения и прослушивания достигли особенных высот. В такой обстановке непросто обмануть власть имущих и увернуться от неминуемой пули, но Борну сопутствуют врожденные инстинкты, былой, пускай и забытый опыт, а также подружка, которая не готова к потрясениям, но выбора у нее нет.
Несмотря на внушительный хронометраж, «Идентификация Борна» смотрится уверенно и бодро, провисающих сцен в фильме практически нет, да и сам Мэтт Дэймон может похвастаться особой боевой выправкой, которая позволяет ему лишь в исключительных случаях прибегать к услугам каскадеров.
Лично для меня «Идентификация Борна» является одним из любимых фильмов с участием Мэтта Дэймона. Думаю, что вам этот фильм также понравится, ведь в нем есть абсолютно все от хорошего шпионского боевика, коим он и выступает.
10 из 10
Показать всю рецензию timky
JB
JB — это James Bond? или Jack Bauer? нет это Jason Born!
Фильм потрясающий! Остросюжетный в самом полном смысле этого слова.
В ЦРУ создана и работает по всему миру группа высококлассных профессиональных агентов (де-факто убийц-чистильщиков) для целей, которые определяет определенные люди, которые работают в этой системе. Смертные приговоры ими выносятся без суда и следствия. Один из этих агентов выходит из-под контроля и осознав бесчеловечность своей работы начинает идти против своего руководства, против людей, которые создали этот проект.
Стоит отметить, что на первый взгляд кажется, что идет глубокая критика всей системы разведывательного управления, спецслужб, но на мой взгляд основной посыл в том, что даже в таких местах работают люди чести, и что система не так уж прогнила до костей, что она имеет шансы на самоочищение от людей преследующих личные, корыстные и бесчеловечные интересы.
Интересно и детально показана работа спецслужб США по всему миру, показаны их «длинные руки», возможности и техническая оснащенность. Стоит признать, что в этом плане все выглядит очень правдоподобно и жизненно, отдельный поклон режиссёру, за то, что несмотря на то, что показанные ситуации показывают спецслужбы не в «лучшем свете» он смог снять отличную картину. В этом плане у Голливуда нет преград и какой-либо цензуры (в голову не приходит ни одна отечественная или советская лента, которая бы показывала спецслужбы с негативной стороны).
Мэт Дэймон сыграл великолепно. Музыка гармонично передает атмосферу и динамику действия актёров на экране. Сцены меняются быстро и качественно, постановка боевых сцен на мой взгляд — на высшем уровне.
Основной посыл на мой взгляд — это демонстрация человеческих возможностей в борьбе против системы. Один человек, в котором есть милосердие, человечность и любовь может и должен бороться с системой. Никогда не поздно остановится и вновь стать человеком.
Приведу несколько цитат, которые на мой взгляд очень подходят для этого фильма:
«У человека можно отнять всё, кроме одного: последней свободы человека — выбирать собственное отношение к любым обстоятельствам, выбирать собственный путь.»
Виктор Франкл
«Дайте человеку цель, ради которой стоит жить, и он сможет выжить в любой ситуации.»
Иоганн Вольфганг Гете
Показать всю рецензию Железинский_Партизан
Петровско-Разумовская
Мэтт Деймон никогда особо не был похож на героя боевиков. Но как и когда-то Брюс Уиллис с «Крепким орешком» он всех удивил снявшись в «Идентификации Борна».
Фильмов о герое с потерей памяти очень много, вспомним например «Легенду о Коловрате» или «Сосны», но борниана стоит на первом месте. Это не только фильм о восстановлении памяти, но и о большом заговоре высших чиновников и спецслужб, а так же о супермене с человеческими качествами.
Огромным отличием от наследия Джеймса Бонда до Дэниэла Крейга, стало реалистичность происходящего. Герой не с наигранной легкостью справляется с проблемами, а наоборот это ему дается с большим трудом и все геройство сводится к огромной выдержке в трудной ситуации. Позже бондиана повторит этот прием в «Казино Рояль».
Отличные смены локаций центральных городов Европы дает очень красивую картинку на которую смотришь с наслаждением. Заговоры тоже смотрятся достойно. Я читал книги Роберта Ладлэма о Борне, в них Борн как раз представлен этаким Бондом, так что фильм намного лучше оригинала и сама интрига в фильме более реальна, в книге как минимум это претензии на мировое господство.
10 из 10
Показать всю рецензию Андрей Медведь
Киногерои. Джейсон Борн. Идентификация Борна (2002)
Шпионский триллер нового поколения по мотивам романа Роберта Ладлема. История агента Джейсона Борна, потерявшего память и вынужденного скрываться от собственных коллег, уже экранизировалась. Но телефильм 1988 года с Ричардом Чемберленом и Жаклин Смит получился слишком камерным, хоть и весьма близким к тексту романа.
Режиссер Даг Лайман получил серьезный бюджет и положил начало новой шпионской франшизе. Отказавшись от высокотехнологичных гаджетов и трюков в духе бондианы, в пользу реализма и мрачной атмосферы происходящего на экране. К тому же, Даг Лайман не перегружает картину экшеном. И тем не менее картина захватывает с первых минут.
Мэтт Деймон удачно вписался в главную роль, и его герой выглядит гораздо реальней многих киношных суперагентов. Его внешность простого фермерского паренька удачно вписывается в образ. У Джейсона Борна есть только тренированное тело и ум. Что не мешает ему успешно противостоять своим бывшим коллегам из ЦРУ. Да и Франка Потенте, сыгравшая его спутницу поневоле, совсем не типичная голливудская красотка. В плюсах ленты и отличный саундтрек.
Отличное начало главной шпионской франшизы нулевых.
8 из 10
Показать всю рецензию MC LOUD
Так случилось, что эта франшиза прошла мимо меня в пик её популярности. Несмотря на то, что мои друзья с упоением рассказывали об этой ленте и советовали мне «бросить всё и бежать к экрану», я почему-то как-то холодно относился к этой истории. Возможно, из-за того, что считал это блеклой пародией на Джеймса Бонда (хотя ведь даже не смотрел фильм), возможно из-за того, что краткое описание истории показалось не самым интересным.
Но, вот прошло уже пятнадцать лет, как вышла первая картина о Борне, и я, наконец, решился с ней ознакомиться.
Первое, что хочется сказать — несмотря на такое большой возраст, кино всё еще сморится. Понятно, что есть ленты, которым время не страшно и фильмы того же Чаплина смотрятся несмотря на эпоху, век, время суток, погоды за окном и т. д. Но, в наше время, когда спецэффекты всё больше доминируют над развитием сюжета и сценарием, разница в десять лет может стать критичной.
Но, нет. Несмотря на то, что в «Идентификации Борна» не так много взрывов и спецэффектов (а графики, кажется нет совсем), замечательные сцены погонь и отлично поставленных драк смотрятся и по сей день.
Фильм снят по мотивам романа с одноименным названием, написанный Робертом Лейманом. И надо сказать, что после просмотра фильма, мне захотелось его прочитать.
Как мне показалось, фильм до конца так и не раскрыл все аспекты истории. Оно и понятно, как мы уже знаем, впереди нас ждали еще фильмы про агента Борна, и сделано это было для этого, но, тем не менее, лично у меня остался какой-то пресный вкус недосказанности, неполноты истории. Хотелось узнать героя чуть глубже, чтобы лучше понимать, что же он чувствует, что у него за прошлое, как он попал в тайные агенты вообще.
Увы, вот эта недосказанность или, возможно, отсутствие полного погружения в историю и являются, как мне кажется, главной проблемой фильма. Во всем остальном это довольно хороший боевик, который вполне можно посмотреть и который действительно заставляет задуматься над просмотром сиквела — вдруг там будет больше информации об этой истории.
Показать всю рецензию SpaceStationOne
Свобода
Кинематографическая жизнь устроена весьма мудрёно. Удаётся нащупать нерв времени, найти новые любопытные идеи или привлекательные краски, чтобы небанально раскрасить старые — и вот уже вместо одного фильма вырастает два, три, пять, а также мешок приквелов и всяких других спин-оффов. В результате такой бурной жизнедеятельности, рано или поздно (в зависимости от таланта и усердия создателей), некогда лёгкая, стройная и даже искренняя история начинает повторяться, заикаться, запинаться, чихать, кашлять, прыгать на месте и нелепо размахивать руками, искренность неизбежно превращается в прагматичную маску, а творчество — в точный математический расчёт: на какой минуте четвёртого фильма показать на две секунды важного персонажа из второго (это вместо сценария), на скольких сценах седьмого фильма пустить запоминающуюся мелодию из третьего (это вместо постановочной изобретательности), за сколько минут до конца десятого фильма начинать копировать концовки предыдущих фильмов, чтобы зрители были уверены, что одиннадцатый фильм уже не за горами…
Тем более приятные, сильные и глубокие чувства вызывают те фильмы, на лице которых навечно осталась печать искренности, нетронутая ледяным прикосновением прагматичной маски, и сердце которых создано в творчестве, а не по схемам точного математического расчёта, и поэтому отчётливо стучит и бьётся.
За 14 лет своего существования история о Джейсоне Борне разрослась на пять фильмов, один из которых является спин-оффом, а ещё один — хитроумной смесью сиквела, приквела и нового достижения продюсерской мысли — «мягкого перезапуска». С учётом того, каким образом и во что трансформировалась данная история, оригинальный фильм Дага Лаймана своеобразным способом приобретает некое новое звучание, более чистое и пронзительное.
Во время своего создания (начало ХХІ века) киновселенная, в которой существовал Борн, очевидно, задумывалась как противовес Бондиане и другим шпионским историям разной степени легкомысленности. И действительно, на одинаковых инициалах и принадлежности к специфической профессии сходства главных персонажей заканчивались. Потерей памяти Борн изначально поставлен в роль добычи, а не охотника (соответствующий переход обратно далеко за середину фильма подчёркнут максимально ярко), вместо сверхсовременного технического обеспечения приходится пользоваться обычной газетой и ещё более обычной ручкой, на принципиальный поединок против Бондовского Aston Martin DB5 бесстрашно выходит Mini Mayfair MkV (соответствующие комментарии насчёт слабости транспортного средства прилагаются), а сопровождает Борна вовсе не роковая экзотическая красотка, а пришедшая из фильмов Тома Тыквера скромная, но обаятельная Франка Потенте.
Но всё же главные различия между Бондом и Борном состоят в отношении второго к раскрывающимся деталям своей биографии — традиционные шик и роскошь (деньги, оружие, огромная квартира в центре Парижа) вызывают отрицание, неприятие и тревожное беспокойство, ключевой момент в процессе перелома личности, запустивший, как оказалось, весь сюжет истории, был вызван неспособностью совершить очередное убийство (эта тема максимально полно будет раскрыта тем же сценаристом Тони Гилроем во втором фильме), а финальное решение Борна в результате разговора с местным аналогом М не просто отличается, а абсолютно противоречит всей концепции существования его британского коллеги.
Это то, что было в «Идентификации Борна» в 2002-м году. Однако, одной из наиболее ярких характеристик больших, значимых, весомых произведений искусства является то, что со временем они не устаревают, а наоборот — обрастают новыми смыслами и значениями. И будущее принесло этому фильму яркую отличительную черту — образ, устройство и принципы работы ЦРУ. В последующих фильмах (особенно, начиная с третьего) данная организация всё отчётливее приобретает черты ужасного всемирного спрута, способного реагировать на разнообразные события в любой точке земного шара чуть ли не раньше, чем они непосредственно происходят. В некоторых моментах всесилие и безжалостность ЦРУ достигает настолько пугающих масштабов, что складывается впечатление, будто бы Борниана превращается чуть ли не в антиутопию.
И на контрасте с этим — ЦРУ в первом фильме. Небольшая группа специалистов (не больше десятка человек), невозможность повлиять на действия иностранной полиции и потому необходимость приспосабливаться к жёстким условиям отдалённой слежки, тревога перед предстоящим отчётом в Сенатском комитете (эта черта, например, придаёт ЦРУ небывалую для следующих фильмов этой серии приземленность и человечность), приоритет аналитической работы над силовой, ограниченность технических ресурсов (например, диалог: «А лучшего ракурса не нашлось? — Камера одна») и многое другое… Отдельно хотелось бы отметить в этом фильме просто потрясающие компьютерные мониторы на электронно-лучевых трубках — да это же не шпионский боевик, а самая настоящая историческая трагедия!
И наконец — наиболее отличающая оригинальный фильм от остальных (кроме, быть может, второго) черта: романтичность визуального ряда. Действие начинается с раскатов грома посреди бушующего Средиземного моря, по которому плывёт хрупкий обломок цивилизации (мотив «Титаника») — рыболовецкое судно; далее повествование разворачивается в многочисленных служебных закоулках штаб-квартиры ЦРУ (парковка, столовая и т. д.), где действуют такие прекрасные актёры, как Крис Купер и Брайан Кокс (кстати, небольшую роль здесь исполняет Уолтон Гоггинс, задолго до участия в фильмах Квентина Тарантино); также фильм мельком пролетает пасмурный Марсель, основательно задерживается в заснеженном Цюрихе, большую часть времени проводит в удивительном Париже (особенно волшебными вышли ночные сцены), заглядывает и в очаровательную французскую глубинку (сцена дуэли Борна и Профессора посреди хмурого поля выгодно выделяется на фоне более урбанистических продолжений).
Вот и выходит, что «Идентификация Борна» — редкий и крайне удачный пример свободного по структуре и весьма атмосферного по визуальной части шпионско-приключенческого фильма.
10 из 10
Показать всю рецензию zimbar57
Короче говоря…
Короче говоря, представьте, что вы очнулись и ничего о себе не помните. Чтобы вы делали? Тут есть два пути. Первый, это смирится и пытаться жить дальше новой жизнью, либо попытаться найти самого себя. Именно это и будет ключевой идеей главного героя в фильме [Идентификация Борна]. На данный момент уже вышло пять фильмов о Джейсоне Борне. Но именно с этого и начинается его история. История об агенте, который желает лишь одного — узнать правду о себе.
Вкратце говоря, сюжет закручивается вокруг мужчины, которого местные рыбаки вылавливают в море. Очнувшись, он понимает, что ничего не помнит и единственное, что он имеет, это пара пулевых ранении и номер от банковской ячейки в Цюрихе. Теперь главной задачей героя становится выяснить, кто он. Но иногда лучше не вспоминать свое прошлое, ведь оно может тебе не понравится.
Итого говоря, фильм мне понравился. Данная картина появилась на свет в далеком 2002 году, но даже сейчас смотреть ее весьма интересно. Чем мне больше всего нравятся старые фильмы, так это отсутствием огромного количества спецэффектов. В них картинка смотрится живой и это здорово. Фильм имеет в наличии хороший сюжет, который нельзя назвать сильным или интригующим. Отличный актерский состав, в котором каждый актер очень хорошо передает всю гамму эмоции своих персонажей. Весьма впечатляюще на то время проделаны экш-сцены, которые смотрятся очень динамично и захватывающе. Музыкальное сопровождение очень хорошо гармонирует со всем, что происходит на экране и добавляет драйва некоторым сценам. В конце, хотелось бы отметить [Мэтта Дэймона], который весьма органично вписывается в свою роль. В целом, вас ждет весьма увлекательное кино, которое понравится всем тем, кто любит всю эту тематику про тайные операции и агентов. Наслаждайтесь.
9 из 10
Показать всю рецензию