Рецензии

Признаюсь честно, давно так не смеялся во время просмотра фильма. Кажется, американцам впервые удалось снять триллер для себя и комедию для российского зрителя.

Зная, что фильм снял режиссер «Сумерек» я ждал определенного сходства, но в итоге увидел те же «Сумерки» только в других декорациях. Меня убил наповал сценарий сего творения, если в «сумерках» диалоги были еще терпимыми, то здесь это что то с чем то. Буквально каждая фраза главных героев вызывает смех, хотя все действие происходит в довольно мрачной обстановке. Игра актеров фальшивая, впечатление такое, что они сами не понимали в чем снимаются. В фильме конечно есть пугающие сцены, но их ничтожно мало. Из плюсов фильма стоит выделить красоту окружающей природы в которой разворачиваются события фильма и очень неплохой саундтрек, особенно в сцене массового гуляния жителей деревни. Спецэффектов практически нет за исключением большого черного волка, который плавно перекочевал со съемок «Сумерек»-(«видимо заключив контракт на съемки в двух фильмах сразу»). Конечно, надо отдать должное создателям, за то, что им удалось сохранить до конца интригу с происхождением волка, а так же сказать спасибо реквизиторам фильма за просто убойную маску главной героини Валери, которая изображала голову волка, но в действительности была похожа на противогаз с ушами.

В итоге если вы ждете от фильма напряженного триллера, то вам не сюда, ну а тем кому просто хочется отдохнуть и от души повеселится, как мне, то можете смело идти на этот фильм. И несмотря на то, что фильм бредовый я ставлю ему положительную оценку за прекрасное настроение и смех который он мне подарил.

6 из 10.

Весь мир заметил, какими стали популярными вампиры и прочая нечисть после нашумевшей саги «Сумерки», сколько появилось сериалов, книг, фильмов с подобными сюжетами. И настолько все помешались на этой тематике, что тошнит. Честное слово.

Также, чтобы своим примером подтвердить, что люди очень восприимчивы к тому, что нравится большинству и легко поддаются стадному чувству, и чтобы избежать смерти в темном переулке от рук фанатов саги, скажу, что сама грешна и тоже когда-то сходила с ума по роману Стефани Майер (не по фильму! Упаси Боже!)

Итак, собственно, вот, к чему весь этот пролог.

Как можно было всей вышеперечисленной «нечистой» тематикой опоганить любимую сказку детства?! Ведь, к слову сказать, всеми нами известный сюжет излагается в конце фильма и занимает от силы 5—10 минут! А во всей остальной киноленте мы наблюдаем лишь любовную линию главной героини и двух манекенщиков, которые, по игре, вряд ли имеют актерское образование и выполняли роль, подражая Роберту Паттинсону (а стоило бы подражать Хью Лори или Кевину Спейси). Весь сюжет перевернут с ног на голову, в него привнесена капля жестокости, ведь жанр, в какой-то степени, ужасы. Совершенно непонятно для какой аудитории снят фильм, его не хочется пересматривать. Даже потому, чтобы не снова лицезреть актерский состав, за исключением Гэри Олдмана, который явился единственным гвоздем программы в этом потоке режиссерского сознания.

Отдельно хочу высказаться об Аманде Сэйфрид. Фильмов с актрисой я видела достаточно. Первая картина — «Дрянные девчонки», где она играла безликую второстепенную роль, еще одна — «Дорогой Джон», в которой с ролью она справилась хорошо (но не более), ровно так, как и описано в книге. Далее идут «Альфа Дог», «МАММА MIA». И везде она одинаковая, этакая милая девушка-нимфетка.

В «Красной шапочке» Аманда не удивила. Что ж, это печально и энтузиазм ввиду выхода новых картин с ней поубавился.

Этот гибрид «Сумерек» и всеми знакомой сказки (который переплюнул сами «Сумерки» по нелепости) не оказался чем-то очень хорошим или чем-то плохим. Он оказался ничем.

6 из 10

Трейлер данного произведения кинематографа мне понравился, даже очень. насторожило только одно, а именно- имя создательницы так нелюбимых мною «Сумерек». Хотя, чего уж там, надо и должное отдать — из всех частей первая самая атмосферная и наименее смешная.

Впрочем, я как могла, постаралась абстрагироваться от имени режиссера и полностью объективно посмотреть фильм. В принципе, это получилось, но временами мне все же казалось, что сейчас из-за елки выглянет не дровосек, а Патиссон собственной персоной.

Но, тем не менее, получилось колоритное, мрачноватое такое кино, отличающееся хорошей работой оператора. Особенно мне нравились сценки с Сейфрид, гуляющей по заснеженным равнинам в красной накидочке, заменившей сказочную шапочку. Контраст красивый, падкая я на такие вещи. Ну и, естественно, панорамные съемки.

Еще меня очень порадовала музыка, спасибо композиторам, постарались. Подходящие к общему стилю фильма мелодии и всегда к месту, я бы даже порекомендовала ее к отдельному прослушиванию.

Игра главных актеров мне тоже понравилась: старина Олдмен все также на высоте, его еще никто не переплюнул в умении играть полупсихов; Аманда обворожительна, не могла отделаться от ее очарования; да и дровосек в исполнении Шайло Фернандеза не разочаровал. Правда, если честно, все думала, откуда у них там в средневековье воск для укладки берется, да и время на нее..

Так вот, о геле и о всяких подобных нелепостях, в том числе касающихся диалогов. Этими нелогичностями Кетрин Хардвик и испортила весь фильм. Бывали моменты, когда весь в зал в кинотеатре просто лежал от смеха и никакой таинственности после этого не оставалось. Либо режиссер хитрит и использует их для разрядки обстановки, либо в лоб не замечает своих явных ляпов.

Итак, вообщем, получилось неплохое кино. Покорило оно меня атмосферой, ничего не могу поделать. Тем не менее, особых восторгов, к сожалению, фильм не вызвал, местами даже разочаровал.

6 из 10

Давненько мир не видел, чтобы подобный трэш выпускали для проката в кинотеатрах.

Фильм «Красная шапочка», казалось, был снят специально для того, чтобы на него сделали пародию. Не знаю уж, что режиссер первых «Сумерек» Кэтрин Хэрдвик принимала во время съемок данного шедевра, но могу поспорить, что это были запрещенные аппараты, потому что дико там все: актеры, сюжет (точнее, его отсутствие), абсолютно неподходящая музыка.

Забавно: первые «Сумерки», на мой взгляд, кино вполне удачное (гораздо лучше остальных частей «саги»), интересное и необычное.

«Красная шапочка» унаследовала от «Сумерек» вместе с режиссером лишь один положительный момент — пейзажи. Горы, леса, поля — красиво, ничего не скажешь. Все остальное тоже плавно перекочевало во второе творение Хэрдвик — и прически юношей, и папаша Бэллы в роли папаши Красной Шапочки, и, как думалось самому режиссеру, атмосфера. Однако результат оказался плачевный, а точнее — Кэтрин Хэрдвик попросту выставила себя на посмешище. Как только с экрана прозвучали первые реплики, зал начал хихикать. К концу фильма я лично только что на полу не валялась, а приступы хохота посещают меня не так уж часто. Сейчас уже точно содержание диалогов не вспомню, но даже разговоры сумеречных героев кажутся в тысячу раз умнее.

Бедняжка Аманда Сэйфрид, ну почему ей не могут дать нормальную роль в нормальном фильме? Она же неплохая актриса. Но если бы я не видела ее в тех же «Дрянных девчонках», подумала бы, что она просто недалекая простушка, такая вот ужасно глупая роль ей досталась.

Об остальных говорить и смысла нет. Исполнители мужских ролей повергли в настоящий культурный шок: сложилось ощущение, что смотрю документальный фильм об умалишенных. Не отстают и женщины — чего стоит одна мамаша Красной Шапочки, с похотливыми глазами и глубоким декольте, которой на вид столько же лет, сколько и дочери. Бабушка — а ведь в оригинальной сказке Шарля Перро (бедняга раз сто перевернулся в гробу) этот персонаж был одним из ключевых — явно неадекватная, да и не так уж много экранного времени ей посвящено.

В очередной раз я поразилась своей наивности, ведь я думала, что Хэрдвик превратит классическую историю о Красной Шапочке в нечто невообразимо стильное и удивит неожиданными поворотами событий, рассмотрит с другой точки зрения мотивацию персонажей (так обещал мне анонс). Ну или на худой конец Красная Шапочка сама окажется кровавой убийцой со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но нет, нет и нет. Неоправданные надежды на пару с запахом попкорна витали в воздухе, когда фильм подходил к концу.

И все же я хочу сказать спасибо Кэтрин Хэрдвик. Спасибо за то, что фильм продлил мне жизнь. Ведь смех продлевает жизнь, верно?

3 из 10

(за то, что фильм дико смешной)

Сразу хочется сказать о том, что фильм великолепен и лично мне очень понравился. Выходя из кинотеатра, ещё долго находился погруженным в чудесный мир, созданный Кэтрин Хардвик…

Касаемо актёров, больше всего понравилась главная героиня Аманда Сейфрид, по моему мнению она подходит именно на роль в этом фильме на все сто процентов… Красивые черты лица, белокурые волосы, голубые большие глаза, выразительные губы… чем не красная шапочка? Аманда сыграла свою роль на уровне, в прочем фильмов, где она плохо исполнила роль не могу даже назвать, хотя с её участием смотрел их довольно много.

Совсем неплохо сыграли свои роли Шайло Фернандез и Макс Айронс, которые сумели передать некий дух соперничества, прослеживающийся на протяжении всего фильма.

Бабушка в исполнении Джули Кристи, это вообще отдельная тема, актриса отлично вжилась в роль и передала то, что от неё требовалось.

Другие актёры также хорошо исполнили свои роли в картине.

Картинка фильма невероятно красивая, сразу же погружаешься в этот темный мир с головой, несмотря на то, что прослеживается её сходство с Сумерками. А кто говорит, что Сумерки это плохо?

Понравился также и сюжет фильма, в котором сочетаются и любовь, и ненависть, и боевые сцены с кровью. Нету никакого намека на предсказуемость. Неожиданности повсюду, что очень радует. Весь фильм очень сложно понять, кто же на самом деле оборотень. Я долго ломал голову, предполагая на протяжении всего времени кто же это может быть, но в итоге так и смог дать верного ответа до конца картины.

Напоследок: фильм занял в моем рейтинге очень высокое место (в особенности в сравнении с тем, что сейчас идёт в кино, не хочется даже сравнивать)

Вывод: Фильм однозначно заслуживает внимания, он очень оригинальный, с отличным сюжетом, хорошим подбором актёров, великолепной картинкой и музыкальным сопровождением. Очень советую посмотреть!

10 из 10

Посмотрев трейлер к фильму, у меня возникло сильное желание его посмотреть. Ждала с нетерпением. И вот я сижу в кинотеатре в предвкушении интересного кино.

Но разочарованию моему не было предела. С первых минут бросается в глаза очевидно искусственные картины леса, природы и деревни. Все настолько неестественно! Также хочу отметить бездарную игру главных актеров. Могли бы сыграть и лучше. Единственное, что заслуживает внимания, это роль Гари Олдмана. Вообще мне было непонятно, как такой замечательный актер согласился сыграть в данном фильме! Неужели больше никуда не зовут?

То, что это копия «Сумерек», напоминать нет смысла. Режиссер решил еще больше выжать денег из этой саги. Только теперь действие происходит не в наше время, а в средние века, и нет вампиров, только оборотень. А так, точно такой же сюжет. Любовный треугольник, осуждение со стороны. При чем тут Красная Шапочка, вообще непонятно! Пару эпизодов из сказки включили в фильм и все. Также отца Валери играет тот же актер, что и отца Беллы, что уже подчеркивает сходство с «Сумерками».

Логичность сюжета оставляет желать лучшего. Узнав, кто же является оборотнем, я задалась вопросом, неужели жители никогда не замечали, что этот человек пропадает каждое полнолуние?! А главное, почему его родственники этого не замечали?!

В итоге, примитивный сюжет, бездарная игра актеров и декорации, раскрученность фильма, который не заслуживает такого внимания.

2 из 10

«Все печали терпимы, если есть хлеб» — (с). Дурацкая поговорка. Впрочем, эта характеристика относится и к фильму в целом. Дурацкая постановка. Идиотская.

По началу декорации и пейзажи, конечно, доставляют. И лес живописен, и деревня вполне внушает… Палитра у фильма — великолепная, мрачная. Сидел, и думал, неужели действительно будет атмосферная готическая сказка? Размечтался…

Минуте на 10-ой начинает пахнуть «Сумерками». Сильно так. Тот же любовный треугольник, те же светленький и темненький. Те же сопли отовсюду. Да и сюжет в общем схож: Валери, самая красивая девушка деревни, влюблена в бедного, но дровосека Питера, а мама хочет отдать девочку за кузнеца, но богатого — Генри. И все бы ничего, но есть еще некая глобальная проблема — Оборотень, что периодически бегает по деревне и кусается… И ладно, если б это было пародией на вампирскую сагу. Так ведь нет — всё, вроде, серьёзно… Впрочем, с «Сумерками» данное творение не сравнит, только ленивый… Я — не ленивый.

Вообще-то «новое видение классической сказки» — благодатная почва для, как минимум, любопытного фильма. Однако, «Шапочка» любопытна, пожалуй, исключительно своей бредовостью. Похоже, во время «Сумерек» Кэтрин Хардвик только бухала, а сейчас перешла на тяжелые наркотики. Я лично не знаю, воздействием какого препарата можно объяснить «Red Riding Hood», но штука бесспорно сильная. Даже сама подача сюжета очень странная. Рваная какая-то, непоследовательная, от чего страдает восприятие. Возникает ощущение жуткой неудобоваримой мешанины.

Отдельно — об еще одной главной проблеме «Сумерек и Ко» — диалогах. Фильм должен разговаривать со зрителем адекватным языком. Но «Красная шапочка» пошла другой тропинкой и речи с экрана звучат насковозь унылые, глупые, скучные, наивные, состоящие исключительно из односложных фраз. Неужели лексикон современных подростков настолько беден?

Еще бросается в глаза неестественность актеров. Добрая треть не смогла вжиться в декорации. Особенно ненатуральна главная героиня и её партнеры. Пресвятая троица Стюарт-Патинсон-Лотнер и то убедительнее смотрятся, новые же наши друзья совсем… э-э-э… чудаки. Пожалуй лишь Билли Бёрк и Джули Кристи смотрелись хоть сколь-нибудь органично. Про Гари Олдмана в этом фильме хочется просто забыть. Не то, чтобы он был плох — его просто в этом фильме не должно было быть.

Единственное, что не подкачало — музыка. Особенно большое спасибо за музыкальное сопровождение сцены в сарае с сеном.

А постер с Красной шапочкой в чулочках давал столько надежд… Не оправдались.

4 из 10

P.S. Огромное спасибо нашим локализаторам за перевод сцены, когда Валери снится сон про ее бабушку: «Бабушка, а почему у тебя такие большие глазки/ушки/зубки…», адресованное возможному оборотню — вызвали просто-таки истерику… Момент, когда Бабушка протягивает Валери какую-то невнятную красную тряпку, а та восклицает: «Как красиво!» — тоже очень порадовал…

В день святого Патрика сходили с моим другом-геем на премьеру триллера «Красная шапочка».

Этот фильм можно смотреть только в кинотеатре. Самое оно для того, чтобы под вибрирующий Dolby Digital кричать с набитым попкорном ртом на ухо соседу, что знаешь кто оборотень.

От триллера осталось одно название. Сюжет о семейном долге и любви построен на всех голливудских штампах, которые только удалось впихнуть в сюжет. Интрига притянута за уши. Зрителю даже не дают шанса испугаться. Но пара отвратительных моментов всё-таки есть.

Ради чего смотреть? Чтобы возжелать перенестись из своего унылого современного города в эту чудесную лесную деревеньку, где жители с идеальной внешностью и модной средневековой одеждой если не крутят любовные интрижки и не устраивают ночные кутежи, то картинно рубят лес и охотятся на оборотней. Нам бы так жить!

Историческая достоверность? Да кому она нужна! Потрясающе бутафорские декорации как для детского утренника, пенопластовые камни и распылённый из баллончика снег. Но в этом даже есть какая-то прелесть. «Красная шапочка» всё-таки сказка! Хотя далеко не детская. Но разочарованному зрителю сиськи так и не показали.

5 из 10

Когда я шёл на сеанс, я думал, что «Красная шапочка, это очередная экранизация сказки, сюжет которой, знаком каждому из нас еще с детства, да и Кэтрин Хардвик своими «Сумерками» показала что умеет снимать оочень скучное и затянутое кино». Однако к концу фильма моё мнение кардинально изменилось, сейчас объясню почему:

Ну, во-первых, визуально КШ смотрится очень сильно. Тут тебе и шикарный длиннющий красный плащ, и великолепные виды на горы и леса и, конечно же, просто замечательные костюмы и декорации. А если прибавить ко всему этому еще и добротно сделанного оборотня двухметровой величины, то фильму в графическом плане стоит поставить твёрдую пятёрку.

Вторым несомненным плюсом фильма стал его сюжет. Да-да, не перечитывай ещё раз это предложение, ведь от знаменитейшей сказки, тут остался лишь стрежень. В КШ 2011-ого года, тебя ждет почти детективная история с неожиданными поворотами и отличной (для своего жанра конечно) динамикой. Вот если бы так сняли сумерки, я бы с радостью пополнил многомиллионные ряды их фанатов. Здесь нет получасовых признаний в любви или душевных переживаний, но, несмотря на это любовная составляющая фильма получилась очень даже хорошо.

Не буду говорить, что фильм попал в коллекцию «любимых» и я с нетерпением буду ждать выхода его на DVD, но смотреть его было реально интересно, и поэтому моя оценка:

8 из 10

Фильм повествует об однообразной жизни маленького изолированного средневекового поселения, мир и покой, которого нарушают периодические набеги таинственного и легендарного волка. Идея фильма зацепила, и обеспечила наполнение зала зрителями. Сразу после киносеанса возникает ощущения, что ожидал зритель от фильма большего, фильм не имеет какой-то цельности, законченности. Возможно, что от режиссера Кэтрин Хардвик, которая может взглянуть на простые вещи по-новому, необычно и красочно, и творчество которого вызывает уважение, ожидаешь гораздо лучшей картины с таким любимым для нее сюжетом, с оттенком мистики и тайны.

Сюжет

Обычно сюжеты «а-ля найди врага в закрытом пространстве» очень интересны. В данном случае закрытым пространством является деревня, окруженная лесом, где главной героине предстоит выяснить,кто притаившийся враг среди своих. Это был плюс фильма, потому что оставляют место и воображению и режиссер фильма переносит наше подозрения то на одного жителя деревни, то на другого. Кто же оборотень? Может Бабушка героини весьма подозрительно выглядит, и живет в лесу. Может это ее будущий муж Генри, молчание которого красноречивее слов, или ее возлюбленный с его пламенными речами. К тому же, оба куда-то постоянно пропадают во время нападений волка. Даже на слабоумного мальчишку и беспечных псевдоподружек Валери начинаешь думать.

Кто же этот человек-волк… И кажется, что деревне не спастись, но появляется надежда, когда тот самый волк высказывает свои пожелания забрать главную героиню. Ему нужна она и только она.

«Значит, Бог есть, потому что ты Дьявол»

Актеры

Аманда Сайфред (Валери) − подходит для этой роли визуально, но сыграла ее отвратительно. Нет цельного образа, либо героиня ее какая-то странная, либо актриса не до конца поняла, что от нее хотели. Передать страх во время ожидание прихода страшного волка помогли ее большие красивые глаза. Диалоги, где присутствовала ее героиня, преисполнены глупости и наивности, какая-то вялотекущая и скучная игра.

Шайло Фернандез (Питер) — его герой местный дровосек, играет вполне убедительно мальчика-сорванеца. Слишком слащавое лицо немного раздражало.

Макс Айронс (Генри) — ему досталась роль кузнеца, безответно влюбленного в Валери. На него было притянее смотреть, чем на предыдущего героя.

Гари Олдман (Соломон) — органично смотрелся в своей роли жесткого и своенравного правителя. Ему так идут костюмы разных эпох.

Билли Бёрк (Отец Валери) − очень рада была его здесь увидеть. Играл он хорошо, но в этом всем антураже средневековья выглядел как-то комично.

Режиссер

Люблю и уважаю. Она приносит в свои творения частицу души, эмоции на очень тонком уровне. Здесь всего это не было, и так не хватало. Хотя Средневековая деревенька представлена очень хорошо — костюмы, дома, грязные цвета того времени. Здесь претензий не будет.

Просматривая фильм с самого начала испытываешь эффект Дежавю, чувствуется какое-то веяние с сумеречных фильмов. В принципе, возможно, провести такую параллель между, этим фильмом, и сумерками, так как режиссер один и тот же. Я думаю создавалось такое впечатление не намеренно. Не для того, чтобы позаимствовать часть славы сумерек, и не из-за недоданного продолжению фильма «Сумерки» (с Кэтрин Хардвик не продолжили контракт на режиссерское кресло в продолжении сумеречной чаги из-за разногласий с Summit Entertainment), в этом просто суть каждого режиссера, что мы узнаем их по каким-то эпизодам разных фильмов, в этом она вся, красивейшие съемки пейзажей сверху, блики солнца, мистические леса, в которых сокрыта какая-либо тайна.

Панорамные съемки пейзажей сверху ее любимые. Даже цветочки на полянке, как будто пересадили с полянки сумеречной саги. Горы в начале фильма и хвойные леса. Родные и милые сердцу мотивы.

Музыка

Даже она передает эти сумеречные нотки. В целом музыкальное сопровождение отличное, следует отдать должное, Кэтрин очень тщательно подбирает саундтрек, и всегда точно попадает в цель. Даже музыка в стиле рок, которая сопровождала забавные танцы у костра подходит.

В завершении, стоит отметить, что фильм достоин внимания той публики, которой нравится все загадочное и мистическое, остальным я думаю, фильм не понравится. Рейтинг фильма подразумевает подобные картины, но все слишком много жуткого. Финал не назовешь неожиданным. И что делает ДиКаприо в продюсерах этого фильма? =) Фильм, повторюсь, выглядит не законченным, как-будто чего-то не хватает и сюжету и актерам.

Возможно, потому что вся команда фильма не смогла определиться, какая линия должна преобладать, и что же нам, зрителям хотели показать, сказку, от которой остались одни мотивы, триллер, которому не достает живости, или мелодраму, которой не хватает развитой любовной линии и более правдоподобной эмоциональной составляющей. С данным моментом съемочная группа не успела определиться.

За уважение к режиссеру и Панорамы пейзажей 7 из 10