Рецензии

Прежде всего стоит напомнить, что в русском переводе, особенно если обратиться к переводам XIX в, многие сказки теряли свой истинный кровожадный смысл, так как отечественная цензура боролась с всякого рода инакомыслием и злостными подтекстами, усматривая в них пропаганду безобразных идей и дурных влияний. И не факт, что «Красная шапочка» в оригинале была именно той шапочкой, о которой мы все знаем. Но можно сказать с уверенностью, что дурной вкус Кэтрин Хардвик открыл в сказке самые низменные смыслы.

Чего не отнять у обновленной шапки, так это красиво оформленного визуального ряда. Дама подошла к декорациям как истинный художник, и именно декорации являются главным украшением фильма. Только представить себе. Заснеженные тропинки и деревья с желтыми листьями. Прямо осень и зима в одном флаконе. Может и красиво, но неестественно, как и все остальное.

Трудно определить, в какое время происходят события ожившей сказки. Вначале герои бегают около непонятных соломенных вигвамов, похожих на шапки, украшенные голубыми цветами, что намекает на какое-то очень глубокое прошлое, но почему же они не одеты как древние люди, а облачены в кружево и кафтаны… В следующем эпизоде герои оказываются уже в деревянной постройке со стеклянными витражами. Далее показывают иное поселение — средневековая Трансильвания эпохи рождения графа Дракулы.

Прекрасные картины природы и декорации разнообразных жилищ омрачает безобразный фрейдовский сюжет, демонстрирующий полный распад личности сказочного персонажа. Перед зрителем предстает не классическая сказка о красной шапочке, а семейная драма с многоэтажным Эдиповым комплексом, которым, видимо, жутко страдает сценарист всего этого мракобесья. Прима Валери, главная шапка сказки, в детстве убила кролика и испытывает чувство вины на протяжении 10 лет и всего фильма. Вину она испытывает и за свою страсть к дровосеку и отсутствие оной к другому дровосеку. Получается, что героиня жутко зашугана, под покровом ночи она отправляется в лес навестить бабушку. Если снова вспомнить Фрейда, то она хочет встретиться волком, чтобы искупить вину и за кролика, и за страсть, и за непокорность. Короче говоря, ребенку эту сказку не понять.

Первую половину фильма герои активно выясняют, кто в кого влюблен, кто является настоящим отцом некоторых персонажей, а у кого из дровосеков не хватает денег, чтобы жениться. Все эти сериальные бредни происходят на фоне неожиданно появившегося волчары, терроризирующего деревню. Оказывается, что он потомственный волк, и его клан нещадно стращал деревню столетиями, но никто не пытался его поймать, пока в деревню дикарей не завалился отряд агрессивного священника. Для устрашения деревенских простаков священник даже рассказал, как убил свою жену, увидев в ней волчью натуру. С приходом священника фильм приобретает мрачные краски и ловко перестраивается в картину «Видок» с Жераром Депардье, скрещенную с «Человековолком» Джо Джонстона.

Новоявленный Депардье, т. е. священник, отлавливает волчару, а жители деревни, как принято было в средневековье, почувствовав скорую гибель, начинают бешено веселиться, а главная шапка Аманда Сейфрид с подругой даже исполняют какой-то лесбийский танец. Чтобы не придумывать любовный конфликт заново, Хардвик прибегает к помощи своих удачных «Сумерек» и заимствует из него работающие сюжетные схемы: глупая девица и два дровосека, обладающие набором смертоносных тайн. И девице только надо сделать выбор, кто из них более древесный.

Среди основных интересностей фильма на зависть всем кокеткам предстает образ священника. Главная его находка — наращенные серебряные ногти. Наверное, госпожа Хардвик очень долго думала, как выделить этот образ из плеяды дровосеков, и нашла такой вот серебряный аксессуар. Интересный образ открыла в себе Джули Кристи, сыгравшая роль гламурной бабушки. Аманда Сейфрид в очередной раз сыграла саму себя. Не могу до сих пор понять, в чем заключается талант этой актрисы, ведь она всегда выступает в одном амплуа и играет одну и ту же роль. В парочке влюбленных в героиню Аманды актеров без особого напряга узнаются прототипы сумеречных героев. Гари Олдман в роли священника оказался самой заметной фигурой фильма.

Для любителей фрейдистских потрясений история красной шапки должна стать прекраснейшим образцом психологического распутства. Для ценителей сказок фильм больше будет похож на потрясение, ибо такая выжимка, которую представила госпожа Хардвик, выглядит шокирующе. Стремление вырастить не только образ девочки, но и саму сказку превратило классический сюжет в психическую атаку. Сказка выросла в нечто мерзкое, что наиболее впечатлительные зрители могут усомниться в необходимости всех сказок, усмотрев в них по аналогии с шапкой столь откровенно развратный подтекст.

Начну из далека. Я понимаю, что сколько людей, столько и мнений. Но вот скажите, те люди которые написали столь яростно отрицательные рецензии, зачем вы пошли на данный фильм? Как только стало слышно, что Кэтрин Хардвиг снимает фильм «Красная шапочка», было уже понятно, что данный фильм будет очень схож с «Сумерками», и никто этого не скрывал. Вообще изначально, Кэтрин решила снять фильм для поклонников «Сумерек». Те же пейзажи, то же настроение, тот же стиль съемки. Поэтому, если вы не являетесь поклонником «Сумерек» — к бабке не ходи, вы посчитаете, что фильм — «слабенький». Так чего же вы ждали, зачем на него идти, если это не ваш жанр, что бы потом написать отрицательный отзыв, снова убедиться что фильм не в вашем вкусе и отбить охоту идти тем, кто объективно относится к тому или иному жанру. Впрочем это ваше право.

Теперь о самом фильме. Так как я являюсь поклонницей фильмов данного жанра, мне фильм понравился и даже не потому, что этот фильм сняла режиссер первого фильма Вампирской саги, а потому что фильм действительно увлекательный. Напомнил мне «Таинственный лес» М. Найта Шьямалана. Вопрос: «Кто же все таки оборотень?» меня не покидал весь фильм, мы перебрали всех. И до самого конца сохранялась интрига. Сюжет фильма очень напомнил популярную в наше время игру «Мафия» Есть волк (мафия или скажем маньяк), честные граждане (жители деревушки), отец Соломон (комиссар), ну и дровосеки (молодые лейтенанты). Вот так же как и в игре начинается все с убийства, ну и в последствии, когда «город засыпает» кто-то умирает и тут начинается самое интересное, честные граждане должны вычислить кто мафия, ну и конечно не обходится дело без ошибочных обвинений и жертв. Любовной истории или даже страсти в фильме достаточно, но и не выходит из рамок приличия.

Теперь об актерском составе. С творчеством Аманда Сайфред я знакома, она не является одной из любимых моих актрис, но скажу, что она не плохая актриса. Валери хорошая и послушная девушка, но в ней есть что-то загадочное и темное, она страстная и отчаянная, смелая и довольно хладнокровная. Гарри Олдману уже давно не нужно доказывать свой профессионализм, как только видишь в титрах его имя, уже можно быть уверенным, что это будет отличная работа. Отец Соломон одержимый человек охотой на оборотней, и что бы достичь своей цели, а именно убить волка, он ни перед чем не остановится, он готов идти по трупам и его не очень интересует моральная сторона его действий. Главное — это уничтожение темной силы и не важно какими путями пришлось этого добиться. Я была приятно удивлена, что был приглашен Билли Берк, наверное именно эту реакцию и хотела вызвать в поклонниках «Сумерек» Хардвиг. Шайло Фернандез и Макс Айронс одинаково прекрасные и талантливые молодые люди. Нельзя было определенно сказать к какому персонажу Питеру или Генри ты симпатизируешь больше. Оба чертовски красивые, искренние, заботливые, смелые и отчаянные. Хочу еще отметить Джули Кристи, она произвела на меня неизгладимое впечатление, нельзя объяснить надо видеть.

В общем фильм не плохой, даже очень интересный. Но к этому надо отнестись без фанатизма. Если вы с болезненной неприязнью относитесь к Сумеречной саге, не тратьте деньги зря, не ходите, не портьте себе настроение. Если же вы поклонник данного жанра, идите, не пожалеете, вы получите то, чего и ждете. Если вы держите нейтралитет, посмотрите трейлер фильма, после этого не трудно решить ваш это фильм или нет. По трейлеру все предельно ясно.

9 из 10

В качестве эпиграфа — анекдот.

У Красной Шапочки, как известно, шапка из шкуры волка.
А знаете, почему она не серая?
Потому что она её носит мясом наружу!

Первые сомнения относительно «нового прочтения сказки о Красной Шапочке» появились у меня в тот момент, когда я узнала, что режиссером данного творения является не кто иная, как Кэтрин Хардвик. Да-да, та самая женщина-режиссер, снявшая те самые «Сумерки». Признаться, поначалу этот факт меня насторожил. Но, поразмыслив, я пришла к выводу, что не стоит предвзято относиться к Хардвик. Все-таки основная проблема «Сумерек» — не в работе режиссера, а в изначальной концепции повествования. Поэтому, отбросив все сомнения, в кино я отправилась с ожиданием увидеть вполне добротную интерпретацию старой сказки, приправленную долей мистики.

Но то, что предстало на экране, показалось мне каким-то диким миксом из все тех же «Сумерек» и, что самое непостижимое, российского «Цветка дьявола», который с некоторых пор лидирует в моем личном хит-параде бредовых выбросов кинематографа.

Сходство «Красной Шапочки» с предыдущей работой Хардвик бросается в глаза уже с первых кадров фильма, в которых перед нами открывается вид на густой сосновый лес с высоты птичьего полета. Красивая картинка, спору нет. Правда, до боли знакомая. «Где-то мы уже это видели,' — скептически отмечает мозг. А тут еще за кадром раздается голос девушки, начинающей рассказывать свою историю. Чувство дежа вю усиливается.

Снимать сказки про маленьких храбрых девочек сейчас, видимо, не модно и не прибыльно. Вот и главная героиня, как и бертоновская Алиса, уже далеко не ребенок, а вполне половозрелая девица, вовсю озадаченная устройством личной жизни. Вместо шапочки она носит красную накидку странного фасона, больше напоминающую банный халат с капюшоном. Хорошо, что хотя бы бабушка героини живет там, где ей и полагается жить по сценарию, то есть в лесу. Правда, в гости к ней любимая внучка ходит без пирожков. Впрочем, пирожки у них там не в почете. На протяжении фильма нам неоднократно демонстрируют героев, поедающих либо какое-то сомнительное варево, либо вообще какое-то кровавое черте-что. Но это, пожалуй, мои придирки к мелочам.

Перейдем к более важным аспектам, одним из которых является актерская игра. Девушка с полуоткрытым ртом и двое парней с малоподвижной мимикой — где-то мы это уже видели, не так ли? (Хотя, стоит отдать «Сумеркам» должное — по части кирпичности лиц актеров их не переплюнуть.)

Блистательный Гэри Олдман, играющий охотника на оборотней — один из немногих, кто вносит оживление в картину. Собственно, на то он и Гэри Олдман, «всем актерам актер», как его прозвали в Голливуде.

Также довольно неплох Билли Берк (да-да, папа Беллы Свон внезапно оказался папой Красной Шапочки), но экранного времени ему отведено маловато.

Кстати, убийств и насилия в фильме предостаточно. И, видимо, из-за большого количества смертей они воспринимаются как само собой разумеющееся. Когда погибает очередной близкий человек, герои даже не пытаются изобразить скорбь на своих каменных лицах. Все это — временные трудности, вздыхая, рассуждают они, и с выражением вселенской мудрости добавляют: главное, чтобы был хлеб.

Ах да, в картине ведь еще заявлен и любовный треугольник. Но вот в чувства вершин сей геометрической фигуры не верится ни на квант. Ни страсти, ни глубины чувств, ни мало-мальски правдоподобных эмоций. Поступки противоречат словам, а диалоги пусты и банальны. Контрольным выстрелом стал вопрос «Неужели ты меня не хочешь?», прозвучавший из уст Красной Шапочки, тщетно пытающейся вместе со своим партнером изобразить эротику на экране.

Экшена, равно как и захватывающих моментов, крайне мало. Единственный персонаж, который действительно заставит пару раз вздрогнуть — это милейшая бабушка Красной Шапочки, а вовсе не лохматая черная псинка a.k.a. Жутко Страшный Злобный Волк, которым нас, зрителей, так усердно пытаются напугать. Впрочем, мне этот плод компьютерной графики понравился на порядок больше, чем вервольфы из сумеречной, прости Господи, саги.

Несколько месяцев назад посчастливилось мне попасть в театр на спектакль «Красная шапочка». Ставил его самарский театр, известный своими экспериментами в области художественных средств. Всем известная с детства сказка про маленькую девочку в красной шапочке получила очень своеобразную интерпретацию. Тогда это породило в моем сердце огромное количество положительных эмоций. Узнав про существование «Красной шапочки» и в кинематографе, я очень обрадовалась. Приятно было увидеть еще одну версию детской сказки.

Но эта радость продлилась до первых пяти минут фильма. Вставая в оппозиция с фанатами новой любовной истории миловидной девушки и двух парней (думаю Кэтрин Хардвик стоит призадуматься, над однообразностью своих любовных линий), сразу скажу, что более одного гневного абзаца фильм не заслуживает.

Итак, приступим. Пейзажи прекрасны — мало кто с этим поспорит. Но вот на этом все положительное и закончилось. Кто-то здесь уже упоминал о том, что герои фильма больше напоминают умалишенных. Не могу, не согласиться. От том, что все происходящее на экране уж больно на Сумерки похоже, тоже уже говорили. И под этим я с радостью подпишусь. Кто-то может сказать, что фильм про страдания юной девушки, о ее страхах и сомнениях. Хорошо, но я вынуждена буду его мне указать на все это пальцем, потому что я лично ничего подобно в фильме не заметила. По мне, фильм получился очень смешной, но не потому что он таковым является по задумке, а потому что с самого начала и до конца откровенно не понимаешь, каким таким не дюжим режиссерским талантом надо обладать, чтобы так испохабить сказку.

Плохо Кетрин, плохо. Фу, кака. Не надо больше браться за режиссерскую работу. Все что ты могла показать нового и интересного, ты исчерпала еще на первых Сумерках.

Вот тебе 2, садись на место.

2 из 10

Побывал на премьере фильма «Красная шапочка», но т. к. руки добрались до интернета только сейчас, рецензию выкладываю с опозданием:

Глупый, ненужный, банальный, непродуманный, и яркий пример того как люди пытаются нажиться на расширение сказки известной каждому с детства.

Сценарист самое слабое звено этого проекта, халявно подошедший к расширению вселенной всем известной сказки. Пойдя по дороге Стефани Майер, он не сумел внятно рассказать получившуюся историю, добавив в историю любовный треугольник, о котором автор частенько забывает и даже не стремится развить, и пару неплохих сюжетных ходов, садится в лужу.

Стремление увлечь зрителей игрой «отгадай кто оборотень» не достигло поставленной цели, являясь единственным развлечением фильма, быстро надоедает.

Режиссер Кэтрин Хардвик, взятая на проект из-за успеха своего предыдущего проекта «Сумерки», получает удовольствие от возможности съемок более жесткого, в чем-то более реалистичного проекта. Ее любовь к остановке камеры на умерших или оторванных конечностях, заставляет задуматься о ее психическом здоровье.

«Красная шапочка» доказывает, что Хардвик входит в число режиссеров, которые при всей визуальной красоте картинки не могут создать адекватный продукт без внятного сюжета.

Аманда Сейфрид при всех своих плюсах слишком обычная для такого проекта. Как бы ни ругал Кристен Стюард, в ней есть, что-то не от мира сего, что помогает ей быть Беллой.

Партнеры по любовному треугольнику выступили противоположно друг другу.

Шайло Фернандез (дровосек) чуть лучше своего соперника. Скорее всего, станет еще одни мальчиком из девичьих грез, хотя и уступает тем же Лотнеру и Паттисону.

Макс Айронсс (кузнец) — нечто невообразимое. Пытаясь добиться чувств от Валери (Шапочки),он большую часть фильма ходит, с не закрывающимся ртом, говорящим о его слабоумие. Хотя может быть, мальчика все время не вовремя перебивали?

Гэри Олдман, притянут за уши. Он как профессиональный актер пытается играть и создавать образ, к которому зритель испытывает хоть какие-то эмоции. Но также страдает от сценариста, который сделал все, чтобы персонаж Олдмана выглядел жалким и скучным.

Единственная у кого, получается, выделиться это Джули Кристи, бабушка. Эффектная, сильная и пугающая персона.

Спецэффекты, используемые в фильме, устарели и ничем не могут заинтересовать современного зрителя. Оборотень получился не страшным и не пугающим.

Удачей фильма являются — работа художников, декораторов и всех остальных, кто приложил руки к созданию деревни и костюмов, а также созданию атмосферы, в том числе авторов саундтрека фильма, создавших, запоминающиеся, языческие, дурманящие композиции.

Проект с самого начала, считавшийся спорным, начал за здравие и закончил за упокой. Хорошо продуманный и нарисованный, он поблек из-за слабой режиссуры и проходного сценария, с актерами, так и не справившимися со своими ролями.

Любители «Сумерек» или люди, не представляющие выходных без игры «отгадай кто убийца». Кинотеатры уже открывают двери, чтобы впустить вас на сеансы данного фильма.

Остальные смело проходим мимо.

«Красную шапочку» в свой список ожидаемых фильмов я добавил уже очень давно. В первую очередь я сделал это из-за участия в фильме моей любимой Аманды Сэйфрид. Пропустить кино с её участием, да ещё и в главной роли, я никак не мог. Против Кэтрин Хардвик в кресле режиссёра я ничего не имею. Даже наоборот, мне очень нравятся её «Сумерки». От «Красной шапочки» я ждал чего-то необычного и крайне интересного. Что же, я полностью получил то, на что шёл.

Думаю, почти все, прочитав название «Красная шапочка», вспоминают известную сказку про девочку, которая несла бабушке пирожки и по дороге встретила волка. Фильм не является экранизацией сказки, он скорее заимствует несколько её мотивов. Хотя моменты из сказки также в нём присутствуют.

Сюжет вращается вокруг девушки Валери, живущей в небольшой деревушке в лесу. В личной жизни Валери довольно известная проблема — мать хочет выдать её замуж за богатого парня, а сама девушка любит совсем другого человека. Но проблемы оттесняются на второй план, когда Валери узнаёт, что её сестра убита. Убийцей стал волк-оборотень, уже давно посещающий деревню. И если раньше он довольствовался животными, то теперь он убил человека. Тут же собирается отряд, который отправляется на охоту и расправляется со зверем. Но на следующий день в деревушку приезжает святой отец Соломон, утверждающий, что оборотень по-прежнему жив, и деревня всё ещё в опасности.

Сюжету удалось вместить в себя далеко не один жанр. Лично я насчитал в фильме целых шесть разных жанров. В некоторых моментах умело построена атмосфера напряжения, благодаря чему фильм зарабатывает статус триллера. Парочку моментов можно отнести к жанру «ужасы», но ужасов в фильме мало. Мелодрама и драма присутствуют сполна. Даже на фоне жутких событий и охоты на оборотня любовный треугольник Питер-Валери-Генри продолжает функционировать, развивая всё новые и новые ходы. Любовная линия не покажет ничего оригинального, но в нескольких моментах она меня удивляла.

Но что удивило меня больше всего, так это развязка детективной линии. За детективную составляющую создателям фильма отдельная благодарность. За все 100 минут зритель будет подозревать многих, но в конце концов будет удивлён неожиданной развязкой. Так что, линия «Кто окажется оборотнем?» идёт фильму в твёрдый плюс.

В плюс идёт и атмосфера. И если «Красную шапочку» можно где-то сравнивать с «Сумерками», то именно в плане атмосферы. Такой уж стиль у Хардвик. Пейзажи лесов поражают воображение, музыка завораживает. Хороша и работа оператора. Всё это, собравшись воедино, дарит нам очень красивые планы. Некоторые сцены фильма особенно шикарны, благодаря этому. Атмосфера затягивает зрителя в себя, и тот проживает все эти 100 минут с героями фильма.

В порядке и актёрская игра. Моя любимица Аманда Сэйфрид вполне хорошо смотрится в роли Валери. Очень перспективная актриса, уверен, в будущем у неё ещё немало ярких и запоминающихся ролей. Гари Олдман, мелькавший в фильме в роли второго плана, как всегда шикарен. У него отлично получился образ твёрдого человека, который точно знает, как остановить оборотня и готов приложить к этому абсолютно все усилия. Шайло Фернандез и Макс Айронс хороши в своих ролях. Молодые ребята, влюблённые в Валери, реалистично удались им. Очень хорош в своей роли Билли Бёрк. В последнее время этот актёр приятно удивляет меня. В «Сумерках» он играет спокойного и доброго отца главной героини, в недавней «Сумасшедшей езде» он предстал в образе главаря сектантов. В «Красной шапочке» у него вновь другой образ — здесь он отец, любящий выпить. И смотрится он в этом образе очень правдоподобно. После «Красной шапочки» я вновь убедился, что Бёрк — разноплановый актёр, способный хорошо сыграть любой образ.

Не могу не сказать про декорации и костюмы. С визуальной стороны фильм очень красив, за что создателям очередная благодарность.

Что собрала в себе «Красная шапочка»? Здесь присутствуют и напряжённый триллер, и детективное фэнтези, и любовная история. Фильм не только отлично подойдёт всем любителям мистики и романтики, но и сможет удивить любителей детективов. А великолепные пейзажи и сказочная атмосфера добавят положительных впечатлений. Я остался очень доволен этим фильмом, мои ожидания полностью оправданы!

10 из 10

P.S. Одна из версий оригинальной сказки, кстати, вполне тянет на триллер, даже на ужастик.

Честно говоря, на просмотр фильма «Красная шапочка» я шла уже с определенным настроем, в связи с саркастическим и крайне предвзятым отношением к фильму «Сумерки». Конечно, нельзя судить о режиссере только по одной картине, но знаете, я отчасти была права…

Конечно, на мой взгляд, фильм получился куда удачней и интересней вампирской саги. Но все же ощущение, что «сумерки где-то рядом» меня не покидало на протяжении всего фильма. Поэтому, «Красная шапочка» понравится в первую очередь любителям сумеречной саги… та же прекрасная история любви… любви преданной, чистой.. и знаете, искренности в отношениях Валери и Питера я почувствовала куда больше, чем между Эдвардом и Бэлой.

Что же касается сюжета, то он довольно оригинальный и полный драматизма… после каждой смерти начинаешь понимать, что жанр «ужасы и триллер» выделен не случайно… По-моему, довольно удачная экранизация детской сказки, хоть и в современной, уже далеко не детской интерпретации. Главный вопрос на протяжении всей картины: «Кто же в этой деревне оборотень??». Варианты так и крутились в моей голове до конца фильма, особенно после взгляда карих глаз волка; тут невольно начинаешь присматриваться к глазам каждого героя: бабушка, Питер, Генри… финал просто ошарашил. В этом, наверное, и есть главное отличие от Сумерек — интрига..

Но все же единственное, от чего я была просто в восторге, так это музыка… потрясающее музыкальное сопровождение, благодаря которому на протяжении всего фильма находишься то в полном напряжении (прямо мурашки по коже бегут), то наслаждаешься романтичными моментами.. За это так и хочется сказать огромное «спасибо» создателям…

Надеюсь только на одно, что история «Красной шапочки» закончена и продолжения не последует. (а то после последних кадров сложилось ощущение, что это далеко не конец), иначе это будет просто очередной аналог небезызвестной саги.

Посмотрев фильм, ничуть не удивился, что он так сильно напоминает «Сумерки», поскольку идея с вампирами и оборотнями очень популярна в нынешнее время у молодёжи. А кто будет «убивать» курицу, несущую золотые яйца? Так и в этом фильме Кэтрин Хардвик решила не отступать от привычных ей идей и сделала акцент на оборотня, только на этот раз разбавив им всем знакомую сказку, внеся тем самым небольшую изюминку.

Говоря о самом фильме, ничего такого делающего этот фильм особенным я не увидел. Единственное, что развязка того, кто является оборотнем, довольно-таки неожиданна и до последнего не понимаешь кто же он. Ещё порадовала игра Гари Олдмана, ну нравится мне как этот человек играет, тут тоже на мой взгляд он со своей задачей справился хорошо. Аманда Сайфред, которая понравилась мне по фильму «Хлоя», здесь играет довольно вяло и скучно, то же самое касается и других актёров за исключением, приведённым выше. Остальное уже написали и без меня, поэтому не хотелось бы повторятся.

Советовать этот фильм я могу лишь, фанатам «Сумерек» вот кому это кино уж точно понравится. Остальным по желанию, тут нет ничего ужасного, но и ничего особенного. Также ещё меня удивил тот факт, что всем знакомая милая «красная шапочка» в детстве была мучительницей кроликов.

5 из 10

Если честно, попал на этот фильм совершенно случайно. И узнал о КШ тоже перед самым ее просмотром. На имя режиссера даже и не обратил внимания.(Да и толком то не знал кто такая Кэтрин Хардвик).

И мне в какой-то степени наверно повезло как зрителю, потому что даже и не думал, что режиссер КШ является режиссером «Сумерек». Негативного или насмешливого отношения к фильму при просмотре соответственно не испытывал.

Видимо название подобрано с ироничным подтекстом, дабы показать рассказ о КШ в ином «не детском» стиле. Сама режиссура говорила в интервью, что все было так и задумано. У нее своеобразный стиль, и это конечно похвально. Однако стоило разве брать известную и миллион раз переделанную, переигранную, и просто политую грязью и пошлостью историю о «девочке несшей своей бабушке горячие пирожки»?. Ведь и так было ясно, что фильм не воспримут всерьез. Ну это дело своевольное, тут я не спорю.

Несмотря на малый бюджет, все было оформлено и представлено очень своеобразно и со вкусом. Природа, лес, ручьи, средневековая деревня, пейзажи, прекрасные костюмы и декорации — все выглядит мастерски, и заставляет сердце невольно вздрагивать от восторга с самого начала фильма. Музыкальное сопровождение тоже на высшем уровне (но при этом как-то своеобразно, что даже радует). Кэтрин уж очень старалась передать атмосферу того времени, и ей это удалось на все пять.

Сюжет фильма сверх-противоречивый (как собственно и действия главных героев фильма). Сюжет фильма, заставляет вертеться в голове только один вопрос — «что здесь происходит?» Но возможно это своеобразный плюс к фильму, так как в процессе просмотра становиться реально интересно, как же события будут развиваться дальше. Однако сопереживание и волнение за героев фильма по ходу просто исчезает, так как начинаешь понимать что ничего не понимаешь.

Актеры сыграли неплохо. Но видеть современные накрашенные и подпудренные лица, уж извиняюсь не очень приемлемо в таком фильме. С гримом конечно перестарались. Порадовали Гари Олдман, Билли Бёрк ну и немного Аманда Сайфред. Последнюю кстати и не думал встретить в подобных фильмах. Что значит немного, это значит что на мой взгляд Аманда могла сыграть и по лучше. Нет особых чувственных ощущений ее героини (за исключением чувств к Питеру конечно), как-то немного фрегидно и пассивно. Не раскрыла полностью героиню.

Билли Бёрк сыграл по-лучше, однако опять же, совсем не понятный герой ему достался. Гари Олдман привнес к фильму хоть какую-то изюминку. При его появлении на экране, сразу чувствуется — сильный актер. Так же он придает фильму некую атмосферу кошмара и мрачности, при его то открытости и казалось бы дружелюбному желанию помочь жителям. В общем сыграл неплохо.

Хотелось бы отдельно отметить игру Лукаса Хааса в роли священника. Тоже очень интересный актер. Как и Олдман добавил в фильм серьезности.

В целом фильм насыщен нелепыми сценами, действиями и диалогами. И это смотрелось так нелепо, что стало даже обидно. Потому, что без них фильм бы удался на ура. А так, фильм пропитан мистикой(но здесь от мистики до сумасшествия рукой подать) и детективным повествованием.

Каждый режиссер имеет свой стиль, и я не виню Кэтрин Хардвик, а лишь критикую. У нее свой язык и свои взгляды. Она художник.

Мой вердикт 5 из 10 (в основном за постановку фильма)

Я могу понять тех, кто сравнивает «Красную шапочку» с «Сумерками» — слишком многое напрашивается. 1) Режиссёр. 2) Глуповатая девица в главной роли, которая метит на все постеры сразу. 3) Любовный треугольник. 4) Замануха про оборотней. 5) Использование определённого цветового фона (розово-сиреневый в этот раз, айда за простынями!). 6) Музыка определённой степени «смазливости».

Да, всё так — для тех, кто любит мыслить логично, отделять зёрна от плевел и «смотреть на вещи реально». Но бывает, что фильм вызывает эмоцию вопреки своему несовершенству. Несмотря на то, что я не могу назвать «Сумерки» фильмом выдающимся или хотя бы достойным, смотрела я его с лёгким замиранием сердца — и чего уж там, влюбилась. «Красная шапочка» такого эффекта не вызывает, сколь бы методично Хардвик не пыталась повторить трюк.

Валери не вызывает сочувствия как героиня, потому что ровным счётом ничего собой не представляет. За весь фильм нам удаётся узнать про неё только то, что она якобы мечется между двух юношей и изредка навещает бабушку. И как это должно её характеризовать? Если с Беллой могла идентифицировать себя практически каждая вторая девушка планеты, то Валери… по секрету скажу, я даже имя её только что смотрела в синопсисе, настолько она не запоминающаяся. Её возлюбленные — ещё хуже: мало того, что у них похожие имена (Генри и Питер — слишком много одинаковых согласных), так они и сами друг от друга отличаются лишь по сценарию. В таких фильмах нужно обязательно проводить чёткую черту: вот белое, а вот чёрное; вот оборотень, а вот вампир; вот Эдвард, а вот Джейкоб… Генрипитеров же мне совсем не хочется разделять. Итого имеем три невыразительных персонажа, которые должны были быть главными, но вместо этого прячутся за спиной Гэри Олдмана, который даже халтурит талантливо.

Идём дальше. Сюжет. Хардвик вдоволь постебалась над старой сказкой, но это не тот жанр, в котором нужно держаться текста. Проблема с сюжетом в том, что он не захватывает. Почему? Просто потому что вся эта история с оборотнем имеет очень посредственное отношение к развитию отношений между главными героями (ну теми, которые за Олдманом прячутся). Девяносто пять процентов фильма зрителю всё равно, поймают волка или нет — ведь это ничего не для кого не меняет. Когтистый монстр влияет на выбор Валери только в том случае, если он разорвёт одного из её ухажёров (или её саму) на куски. А все «психологические» подоплёки, возникающие в контексте «оборотень — Валери», так или иначе ведут к маме, бабушке и мутным семейным традициям… Вот и получается, что романтическая линия и сюжетная связываются воедино только на последних минутах, однако, пересматривать фильм уже ни за что не захочется.

Ну и завершающие штрихи — оформление фильма. Если визуальный ряд ещё более-менее (при правильной режиссуре его можно было разрекламировать, как хитовые зелёные лица в «Сумерках»), то музыка просто режет слух своим несоответствием с происходящим на экране. Вы представляете себе барышню-крестьянку, занимающуюся любовью с кузнецом под эмбиент? Вот тут я фильм и выключила, чтобы хорошенько просмеяться и проветрить мозги. А должен был быть самый захватывающий (для девушек) момент!

Нет, всё-таки это не «Сумерки». Фанаты «Сумерек» не дадут соврать. У фильма поразительно низкий рейтинг — даже для такого жанра.

1 из 10