Рецензии

Перед фильмом прочитала много отрицательных отзывов. Но всё-таки рискнула потратить своё время и посмотреть сие творение… И что же я могу сказать?

Я приятно удивлена. И хочется сказать несколько хвалебных слов в адрес режиссера и самой картины.

Во-первых режиссер не такой уж и плохой, точнее не плохАЯ. Она подарила нам «Королей Догтауна», что я считаю достойным фильмом. И тем приятнее видеть как они различаются.

Во-вторых, актеры. Тут всё в порядке. Актеры красивые, молодые и, наверное, всё-таки не лишенные актерского мастерства. Успел, даже, Гари Олдман засветиться. На протяжение всего фильма его хотелось убить.. Но это еще раз подтверждает, что с ролью он справился.

В-третьих, саундтрек. На мой скоромный вкус, он не подкачал. Подходил к каждой сцене, создавал нужную атмосферу, да и просто запомнился. Иногда загадочный, завораживающий… Особенно понравилась и была в тему музыка в сцене, где жители празднуют «победу» на оборотнем.. Слушала и смотрела, как загипнотизированная..

В-четвертых, сюжет и всё к нему прилагающееся. Да, средневековье воссоздано не в точностях и даже с несколькими ляпами. НО! Это не исторический фильм, а сказочный хоррор. Тут режиссер имеет право на полёт фантазии. А те кто критикуют неточности, ищут уже к чему придраться из-за общего неприятия фильма. Я атмосферу мрачной красивой сказки почувствовала.

Развязку примерно такую и предполагала, но всё-таки местами сомневалась, и пару раз меня удалось сбить с толку. То есть совсем неожиданностей не будет, в этом конечно фильм проигрывает..

Но воплощение старой легенды неплохое, на новый лад с новым подробностями.

Чем-то напомнило «Сумерки», но «Сумерки» у меня в черном списке фильмов и я одна из немногих противников этого фильма. Поэтому даже странно, что «Шапка» мне понравилась. Возможно, атмосфера средневековья и сказки мне больше пришлась по душе. Я бы с удовольствием пошла на вторую часть, если бы она была.

В общем, смотреть любителям сказок, красивых пейзажей, легкой интриги и немного трагичных историй любви.

7 из 10.

Долго готовила себя к просмотру, подкрепленная уже негативными отзывами и движимая любовью к оригинальной сказке, и хочу сказать что иногда лучше смотреть трейлер, чем сам фильм.

Кто сейчас способен создать что-то абсолютно новое, никем не заезженное? Оборотни, миленькие девочки с окровавленными ножами.. Но все же. Сначала расскажу о минусах.

Типичный детективный хоррор, режиссер наплел паутину, которую зритель силится распутать на протяжении 130 минут, столкнул лбами главных героев, что уже и не знаешь, кто хороший, кто плохой. Как только с глазастой девочкой побеседовал оборотень и зыркнул карими глазками, каждый второй в деревне защеголял такой же расцветкой, и мало того что защеголял, еще и подошел вплотную к героине и сказал (проорал, прошипел) ей что-нибудь нелицеприятное, чтобы зритель еще больше запутался и ошибочно обвинил в волчанке.

Кого из современного зрителя сейчас удивишь средневековыми танцульками? Правильно, никого, поэтому современный зритель увидит в христианской деревушке оргию и не иначе. Музыка радовала лишь местами, но местами была совершенно не к месту.

Главная героиня тоже радовала лишь местами. Не в этом смысле (хотя постельные сцены считаю лишними). В одной сцене она смотрится убедительно, а в другой не очень, не самая моя любимая актриса. Ах да, у нее шикарный плащ!

Вокруг красного капюшончика вовсю увиваются два мачо, один мажористый благородный юноша, второй бедный страстный прожигатель взглядом, этакий Ромео и Антиромео, через чур перегламуренный для той эпохи.

Выход любимого Олдмана в окружении негров-рыцарей. На этом моменте я вслух сказал: «И что за…» Господи, откуда негры-рыцари?… А в Олдмане постоянно мерещился Сириус Блэк, то ли внешний облик схожий, то ли привычка. Зачем он вообще подался в этот фильм, не понимаю. Очень скучный образ.

Подружки Валери, минуту назад шептавшие ей гадости в глазницу маски, резво кинулись грудью защищать подругу от оборотня, которого боятся больше жизни. Оригинальный ход.

Теперь о плюсах.

Природа. Невероятные мрачные пейзажи, ярко, красиво. Костюмы. Переданная частично атмосфера самого фильма. Можно посмотреть один раз и поставить на полочку.

5 из 10

Я долгое время не знала что сказать, так что скажу обо всем по чуть-чуть и начну, конечно же, с приятного. Пейзажи! Невозможно не отметить, что в фильме потрясающие пейзажи, которые радуют в полной мере этого слова.

Я не могу сказать, что я в полном восторге от того, как снята вся картина, потому что резкие переходы и резкие перемены цветов в кадрах очень портили всю картинку в общем, но невозможно пропустить мимо глаз то, как красиво снято несколько моментов, кстати, которые запомнились мне больше всего.

Момент в сарае, красиво, нежно, страстно и определенный плюс того, что у героев не было ничего в ЭТОМ плане, все хорошо, кроме музыки (ко всему придраться можно), но о музыке чуть позже. Далее, невероятно красиво был снят момент с кроликом, якобы убийство. Опять же, мягкие, приятные цвета, и какая-то особая обстановка, дети, которым веришь. Третьим наилучшим кадром я назову тот момент, когда главная героиня сидела в своем плаще на снегу и забирала руку Соломона, невозможно не отдать должное оператору, который сумел выбрать самый удачный кадр! Четвертый же момент, разговор Шапочки и бабушки, который поразил до глубины души. Ну и, конечно, финал! Все, с момента укуса Питера и до финальных титров. К сожалению, на этом хорошие отзывы заканчиваются.

Начну с музыки. Большую часть фильма музыка меня отвлекала и раздражала. Музыка, которая совершенно не подходила ни под один эпизод фильма.

Далее, спецэффекты, если их можно так назвать. Волк моментально пробудил во мне воспоминания о «Новолунии», не скажу, что это огромный плюс. А что касается декораций, то тут и говорить не о чем. С самого начала мой интерес привлек снег и одежда всех персонажей. Не смотря на то что зима, все персонажи ходили в одежде «а-ля весна» и только накидки и плащи сверху спасали ситуацию, но когда я увидела, что один из героев картины ходит в футболке… В общем это колоссальный минус. Снег, который больше походит на песок, тоже очень разочаровал.

Что касается самого сценария, то здесь каждому свое. Хотя сюжет мне и напомнил фильм «Человек-волк». Хотя если и сравнивать эти два фильма, то «Шапочка» в десятки раз лучше, но речь не о том. Сюжет вполне своеобразный, интересный, но невероятно затянутый. Такой фильм можно было смело уместить в 80 минут, а то и меньше.

Игра актеров тоже ничем не выделилась. Аманда, к моему разочарованию, не смогла передать и половины тех чувств, что испытывала главная героиня. Персонаж Гари Олдмана — Соломон — весь фильм очень напрягал и раздражал, и как бы ужасно это не звучало, но я рада была тому, что в конце-концов его убрали из виду. Генри я тоже долго пыталась поверить, но и он меня разочаровал. Его игра была пластмассовой, думаю, это самое подходящее слово. Питер в это время не произвел никаких впечатлений. Словно его и не было в фильме вовсе.

Могу преклониться перед Джули Кристи, которая играла бабушку. Вот ей я верила, вот она заслужила 100 из 100 ;)

Вывод: фильм нудный, однообразный и затянутый. Его можно посмотреть один раз, на больше вас просто не хватит. Однако, посмотреть его стоит, просто ради интереса и интриги, которая держится в фильме до финала и это придает невероятный плюс всей картине.

5 из 10

Только за красивые картинки, Джули Кристи и финал, который произвел впечатление.

По-моему, фильм впечатляющий.

Согласна, что актеры играли не очень. Аманда Сейфрид слишком стандартна. Шайло Фернандес и Макс Айронс слишком без эмоциональны. Вирджиния Мэдсен вообще никакая. С другой стороны Гэри Олдмен знал свое дело, хотя и не достаточно хладнокровно и впечатляюще, но все же не плохо сыграл.

Но я себя считаю очень маленькой девочкой по отношению к фильмам. Мне не столь важна игра актеров, сколь сам сюжет. Что-что, а сюжет не плох. До последнего момента думала не на того. По-моему, это очень в плюс.

Ужаса как такового не почувствовала, зато не приятен момент со слоном. Но не сильно, в Тарасе Бульбе было более не приятно. Это конечно в Красной Шапочке подкачало.

Так же приятно смотреть красивые пейзажи.

Спецэффекты, по-моему, нормальны для фильма по старину.

Вообщем, для маленьких, романтических, приемлющих ужасы(или подобие на них) девушек вполне не плохо.

«О, ужас!» Эти слова крутились у меня в голове после просмотра фильма. Хотя всё начиналось довольно неплохо. По началу фильм вызывал интерес. Обычно в таких фильмах всё сразу ясно и даже не над чем задуматься. Но, это один из фильмов, над которым мне пришлось поразмышлять. Запутанная история, которая на протяжении фильма становится яснее. С каждым моментом фильма мы узнаем подробности из жизни героев и начинаем задумываться над концовкой. А что же будет в конце? Я, если честно, до последнего момента не могла понять, кто же тот самый оборотень. И это я могу назвать плюсом. Нет никакого интереса смотреть фильм, когда знаешь кто кем будет в конце. Очень сложно было понять все нюансы. Но это одно единственное достоинство, которое я разглядела. Недостатков было намного больше. Один, из которых, и самый главный — это финал. Непонятная, ни о чём не говорящая сексуальная сцена. Странный выбор для режиссера. Такое ощущение, что за фильм сделать это не успели, а тут решили впопыхах и побыстрее. Считаю, это было вообще лишним. И тема с оборотнем была далеко не главной. Вечный любовный треугольник, который всё запутывает. Такое ощущение, как будто, темя оборотня и любви находятся на одном уровне. И вообще причем здесь красная шапочка! Этот герой никакого особого смысла фильму не предаёт. От него, что называется «ни холодно, ни жарко». С таким же успехом, можно было взять любого другой героя мультика и запихнуть в фильм. Красную Шапочку именно запихнули. Такое ощущение, что фильму дали подобное название, только, чтобы привлечь побольше зрителей и наделать шума. Да и сама шапочка на подростка-то не очень тянет! Девахе точно больше 20! Как-то не учли возраста.

Гари Олдман, конечно, безупречен в своей роли. Я всегда знала, что он отличный актёр. Аманда Сейфрид в среднем тоже была ничего. Ничего сверхъестественного, но и не разочаровала. Джули Кристи бесподобна в роли бабушки. Что касается мужской половины, то актёрская игра оставляет желать лучшего. Что Шайло Фернандез, что Макс Айронс не разбудили во мне бурных эмоций. Один какой-то как «тряпка», а другой мачо. Типажи совершенно не сочетаются с их героями. По-моему они совершенно не продумали свой образ и не смогли достаточно хорошо в него вжиться. Что говорит о том, что актёры из них никакие.

Спецэффекты какие-то тоже вялые. Всё-таки сейчас уже XXI век, можно было и получше продумать их и снять. Оборотень совсем ненатурально выглядел и образ страшного убийцы как-то проскочил мимо моего взгляда. Вот, если честно, даже забыла уже как он и выглядел. Это может значить только одно, не впечатлил волчонок!

Я от режиссера «Сумерек», конечно, многого и не ожидала. Но всё равно как-то надеялось на интересное и захватывающее кино. А вышло во как..

4 из 10

Ждала этот фильм, честно признаюсь. Всё же режиссёр — Кэтрин Хардвик имеет очень хорошие кино-работы. Именно благодаря ей к «Сумеречной саге» пришла такая популярность, а её фильм «Тринадцать» вообще один из моих любимых.

На сей фильм я отправилась в кино и нисколько не пожалела потраченных денег.

Возможно своё дело сыграл большой экран и хороший звук, но глаз действительно радовали сказочные пейзажи и уже было плевать, что схожесть этих самых пейзаже с «Сумерками» ой какая сильная.

И если глаза были в восторге от красивых декораций — лично мне очень понравилась сама деревушка, где жила Красная Шапочка, выглядело потрясающе — дымка, сами дома, задние планы, природа, то уши восхищались удачно подобранными саундтреками. Как бы там ни было у Кэтрин во всех фильмах очень чёткие попадания с музыкой и этот фильм не исключение. Сцена с танцем и песня Fever Ray — The Wolf так гармонично и в то же время необычно смотрелись и слушались вместе.

За эту вечную смелость и неординарность режиссёра уже можно ставить положительную оценку. Согласитесь, что такой Красную Шапочку вы ещё не видели. Кэтрин сумела отвлечься от стереотипов и создать нечто неповторимое, своё. Завораживающе и запоминающееся. Из всеми известной сказки Перро для детей, с незамысловатым, в принципе, сюжетом получилась настоящая любовная история, яркая и необычная, уже совсем не для детей. Но при этом вкрапления афористических фраз из оригинальной сказки — такие как «Бабушка, а почему у тебя такие большие уши?» — привнесли какой-то особенный колорит всей картине. Я бы не сказала, что получился ужастик, потому что страшно не было абсолютно. Получилась скорее фантастическая любовная история, с юмористическими отступлениями и хорошей картинкой, исключая момента оборотня, ибо его можно было бы сделать качественнее, потому что момент вроде как должен быть серьёзный, а смотришь на этого чудо-волка и смех разбирает.

Что касается актёрской игры, мне всё понравилось. Я не видела ни переигрывания, ни недоигранности. Порадовал Билли Бёрк. Ох уж этот усатый милаш, видимо судьба у него играть пап наивных дурашек, влюбляющихся в какую-то нечисть.

8 из 10

Лесная деревня. Поразительно, но декорации деревни не выглядят фанерными — скорее, похоже на картон.

Красная Шапочка. Настолько бледнокожая девица, что еще немного, и лучи дневного света будут просвечивать ее насквозь.

Питер. Гламурный лесоруб с зачесанной гелем наверх шевелюрой и тщательно выведенным контуром бровей, при всей наносной «„брутальности“» больше похож на манерного гея.

Генри. Субтильный кузнец, якобы богатый, в стильном кожаном сюртуке.

Мать Красной Шапочки (далее КШ). Блондинка с завитой гривой, больше похожа на начинающую стареть порномодель, чем на мать семейства.

Отец КШ. Безнадежный алкаш с постоянной трехдневной щетиной.

Бабушка КШ. Вместо почтенной старушки — ведьминского образа дама, любящая иносказательные выражения.

Черт возьми, почему мне казалось, что в средние века лесорубы не выглядели сошедшими с рекламных страниц глянца? Разве бледная кожа была уделом крестьянок, а не герцогинь? Неужели металл в кузнице раскалялся на обычном кострище? Была ли в то время косметика, чтобы поддерживать сексуальный румянец и призывную волоокость хранительниц семейного очага? Отсутствие грязи в деревни и земля, аккуратно выстланная сеном и опилками — это типичная деревня средневековья?

Вам все еще интересно посмотреть фильм? Ладно, перейдем к сюжету. В этой злосчастной деревне заводится оборотень, согласно перемирию (какое в жопу перемирию с оборотнем?!) он прекращает жрать людей, переключившись на подношения в виде поросят (кстати, такого чистого, розового, номенклатурного поросенка я видел только в фильме «„Бейб“»). И вот внезапно, через почти 20 лет, оборотень вновь нападает на людей, погибает сестра КШ. Деревенский религиозный ставленник вызывает именитого отца Соломона, католического священника, прославившегося охотой на оборотней. Вот те раз — Гэри Олдман! И снова роль психа — совершенно неуравновешенный персонаж, готовый зарубить любого, кто попадет под руку. Однако, он прибывает ровно тогда, когда местные жители уже убивают какого-то волка, искренне веруя, что это и есть искомый оборотень. И разгорается какая-то языческая вакханалия, издали напоминающая празднество. Потом оказывается, что это не оборотень, отец Соломон полностью теряет управляемость и начинает активные действия по поимке зверя…

Я вот чего не понял… При чем тут вообще Шарль Перро и «„Красная Шапочка“'? Снабдили бы Валери братом — экранизировали бы „„Гензель и Гретель“» братьев Гримм. А заменим Валери на юного парнишку, а деревню на город — можно было бы снять и «„Карлсона““». Я к тому, что от произведения Шарля Перро осталась лишь красная накидка Валери, больше ничего.

Диалоги в фильме угнетают своей непроходимой тупостью и шаблонностью. Из актеров играет только Олдман, да и то играет полицейского из «„Леона“», а не католического священника.

Вообще, фильм одновременно похож на «„Сонную лощину“» деревенскими мотивами, „„Братство волка“» — объектом охоты, и «„Сумерки““ совершенно непонятным романтичным гламуром с поблескивающими губами и томными взглядами женских персонажей.

Честно говоря, я даже не знаю, какую дать оценку фильму. Выбираю между «„обескураживающе чудовищно“» и „„запредельно убого“». Словно режиссер села в кресло снимать очередные «„Сумерки““, а потом ей позвонили и сообщили, что сценарий нужно переписать под Перро.

Для хоррора — скучно.

Для драмы — неэмоционально.

Для трэша — не тот съемочный стиль.

Везде мимо кассы.

P.S. Отмечу весьма хороший саундтрек. Должен же был хоть кто-то работать над созданием фильма: в данном случае это композитор.

Итого:

3 из 10

Вроде бы «заезженная» история-сказка о Красной Шапочке, ну что, скажете вы, может быть такого интересного в этой истории? Но этот фильм заставляет посмотреть на эту историю под другим углом.

А что, если всё было по-другому? Кто этот волк? В оригинальной сказке он разговаривал с Красной Шапочкой. Чем это объяснить? -Сказочный герой-скажете вы. Но сценаристы придумали свою версию, более оригинальную и актуальную на данный момент:он-оборотень. Почему бы и нет? Этим всё объясняется. И то, что он с девочкой разговаривал, и что в бабушку превратился. Тем более создатели фильма прекрасно понимали, что в наше время тема оборотней, ведьм и прочей нечисти очень нравится подрастающему поколению.

Хватит о сюжете, поговорим о моём отношении к этому фильму. Фильм очень понравился. Такого огромного удовольствия, которое я получила после просмотра этого фильма, я не получала уже давно. Сюжет очень захватывающий, до последней минуты не знаешь, кто же на самом деле оборотень (обычно сюжеты подобных фильмов жутко предсказуемы, и ты с первой минуты фильма точно знаешь как он закончится),поэтому смотришь на одном дыхании. Но этот фильм больше подходит для зрительниц (парни симпатичные, романтика и т. п.); мужчинам же этот фильм скорее всего будет неинтересен и скучен.

Главную женскую роль сыграла Аманда Сайфред и сыграла она её замечательно. Билли Бёрк опять оказался в роли отца, как и в «Сумерках»,но на этот раз его роль была намного больше и значимее, и справился с ней он на твёрдую 4. Остальных актёров сильно отличить не за что, но в принципе, на мой взгляд, все справились со своими ролями.

Саундрек у фильма просто замечательный. Музыка очень хорошо передаёт настроение героев и прекрасно сочетается с природой и обстановкой фильма.

Оценка: 8 из 10.

Этот фильм завораживающе красив. Да, такая мрачная готическая красота по вкусу далеко не каждому, но тем она пришлась по вкусу мне. Меня влекла атмосфера этой глухой французской деревушки времен инквизиции. И не надо осуждать этот фильм за то, что он не похож на ту наивную детскую сказочку, которую нам читали в детстве. Это не наивная детская сказочка, это трагическая готическая любовная история с элементами фентэзи. Главная героиня тут не доверчивая маленькая девочка, а красивая юная девушка, столкнувшаяся с любовью несправедливостью.

Самая красивая на мой взгляд сцена- праздник в деревне, устроенный в честь (мнимой) победы над оборотнем. Темное ночное небо, зловещий огонь факелов, снег, загадочная живая музыка, неистовые изящные танцы. Эта сцена просто приковала мой взгляд к экрану. И даже неожиданно появляющийся волк был чудовищно прекрасен-с черной, как смоль, шкурой и сверкающими глазами.

Прекрасна была также и сцена на сене.

Аманда Сейфрид была красива, изящная и утонченна, как сильфида, от ее огромных зеленых глаз шел сумасшедший холод. Истинная француженка, что и говорить!

Замечу сразу, фильм для меня был ожидаемый, а именно из-за Кэтрин Хардвик. От режиссера «Сумерки» думалось увидеть сильную работу, ведь путь к совершенству — кредо амбициозных американцев. Но на деле вышло жалкое подобие негениальных «Сумерек». Бог с ними, с актерами, сценарий нужен был хороший, но Хардвик по-видимому решила, что смазливых мордах будет достаточно.

… Действие происходит в какой-то богом забытой деревне, но в там однако есть стилисты и визажисты, ибо герои выглядит по-современному и весьма гламурно. Красная шапочка — переросток ибо девахе на вид лет двадцать пять, любит дровосека — модель Prada, но её нерадивую хотят отдать в замуж за простоватого кузнеца. Я понимаю страдания и нежелание идти замуж за кузнеца, дровосек-то такой симпатяга. Но, не тут-то было мирные граждане, деревню терроризирует вервольф жуткого вида, и чтобы спасти честной народ в деревню прибывает (причем, весьма эффектно) дядя Гари Олдман, и, будучи умным и прозорливым он решает избавить бедный народ от несчастий…

Вот вам и сюжет вкратце. Не в моих правилах писать отрицательные рецензии, но трудно удержаться, потому что весьма не дурной режиссер и актеры, но показали они редкостную муть. Не буду сравнивать фильм с «Сумерки» ибо схожесть вижу в атмосфере и визуале, но трудно не заметить, что сага удалась Хардвик лучше.

Светлым пятном в фильме мне показалась игра Джули Кристи в роли бабки — «почему у меня длинные уши», ну и финал. Хотя неожиданного там мало. Аманда Сейфрид — главное разочарование, а ведь я ставила на эту девочку после «Мамма Мия», пела ей дифирамбы, мол, талантливая, но в третьем фильме подряд вижу одно и тоже лицо, те же эмоции и круглые глазки. А ведь глаза выразительные а-ля Джаред Лето, ими только нужно правильно пользоваться, но Аманда показывает лишь пустое лицо. Увидев Билли Берка, подумала, «Боже, что он тут делает?», и действительно проходил весь фильм с непонятным выражением лица. Ладно, на этом закончу, ибо расписывать минусы игры каждого актера займет много времени.

За красивую картинку, саунд, атмосферу, финал и Джули Кристи

5 из 10