Рецензии

Первые 5 минут фильма я не мог избавиться от ощущения, что это я уже где-то видел. На шестой минуты вспомнил — Солт! Та же совершенно сногсшибательная Анджелина Джоли, тот же «запутанный» сюжет. Но есть один, а точнее три, плюса, которые выгодно отличают Туриста от предыдущего фильма Джоли.

1. Любовная тема. Да-да, перед нами не что иное, как любовный шпионский детектив, с элементами боевика. Не скажу за всех, но думаю многие из лиц мужского пола (включая меня) хотели бы оказаться на месте героя Джонни Деппа. Даже несмотря на грозившую ему опасность. Но нам оставалось только мечтать и следить за развитием сюжета, который кстати является вторым плюсом данной картины

2. Сюжет просто бесподобен. Если ты не слишком искушен в киношной сфере, то обещаю, что на последних минутах фильма, твоя нижняя челюсть непроизвольно пойдёт вниз, а в голове начнут взрываться фейерверки с единственной мыслью, типа «Так вот оно что….»

3. Ну и третий плюс фильма — Актёры. Именно так, с большой буквы. Депп и Джоли в который раз доказали, что они одни из лучших актёров современного кино. За весь фильм у меня ни разу не появилось ощущения какой-то фальшивости эмоций или действий героев. Сыграно просто идеально!

Ну я думаю ты уже понял, что фильм мне понравился и даже очень, поэтому не удивляйся оценке:

10 из 10

Она завязла в интригах, за ней идёт слежка и когда уже кажется что это не кончится, ей приходит письмо от её возлюбленного, известного мошенника и вора, который изменил лицо. Главная героиня следует всем инструкциям в письме, и садится в поезд, в котором встречает его — туриста. Обычного математика из Америки, у которого умерла жена, но он похож на этого мошенника ростом и комплекцией. С этого момента на Фрэнка идёт охота, но за ним гонится не полиция, а русский гангстер, у которого Александр Пирс украл огромное количество денег. Но этот турист не так-то прост…

- У тебя было двадцать миллионов, неужели не мог выбрать лицо посимпатичнее?
- А что, тебе не нравится?

Когда я узнала, что выйдет фильм со съёмками в Венеции и с такими красивыми и талантливыми актёрами, то сразу же решила посмотреть. В общем, фильм обычный, со своим лоском, и со своими минусами. Посмотреть его стоит, но не надейтесь на многое.

- Почему они хотят меня убить?
- Всё из-за поцелуя.

Весь шарм фильму приносят лишь актёры. Ну вы подумайте, если бы главные роли исполняли другие актёры, то неужели на сеансы бы пошло больше народу? Конечно, сам сюжет фильма динамичен и неожидан. Но кто бы о нём узнал, если бы не актёры.

- Ему принадлежат все казино и бары отсюда и до Новосибирска.

Безусловно, самым прекрасным плюсом в фильме был Джонни Депп. Все его роли были схожи некоторыми качествами: фантазия, сумасшествие и полная оторванность от внешнего мира. Фрэнк был безумно мил и обаятелен, а главное у Джонни не было похожих образов. Очень интересно было смотреть на такого актёра в образе обычного математика. Что касается Анджелины Джоли, то в этом фильме она никакая. Я не так давно читала в интервью, что она выбирает роли, чтобы научиться чему-то большему, что каждая её роль даёт ей новые возможности… И не стоит забывать о Поле Беттани, сыграл он как всегда отлично…

- Элиза.
- Фрэнк.
- Какое чудное имечко.
- И что мне теперь делать?
- Мы можем придумать другое имя.

Съёмки фильма проходили в самой водной стране, в Венеции. Разумеется, съёмки прошли на высшем уровне. Анджелина показала, что отлично может управляться с катером, а Джонни то, что умеет отлично плавать. Костюмы у Элизы были царственные, превосходные… Давно я не видела таких красивых костюмов. Это всё что я могу сказать о картине.

В итоге перед нами очень милый боевик. С интересным сюжетом, хорошими актёрами, красивыми съёмками и необыкновенно царственными костюмами. Посмотреть фильм стоит, но не надейтесь на многое…

Сюжет картины до банального прост, и мог бы выражаться в одной фразе: «Вы взяли не того парня».

Пересказывать сюжет смысла нет, потому что, в такого рода фильмах, он, то сеть смысл, и не предполагается. А что предполагается? Ну, разумеется, должен быть экшн, лаконичный юмор, интрига, красивая женщина, брутальный мужчина и хэппи-энд, ну не всегда, но чаще всего. За это мы и любим такие фильмы. А что мы имеем в «Туристе»?

Экшн. С этим как-то туговато. За весь фильм ничего кроме пробежки Деппа босиком по черепичной крыше не запомнилось. Еще был уход на лодке от погони, но получилось как-то банально до безобразия.

Сюжетная линия выстроена так, что через десять минут после просмотра начинаешь задавать вопросы и злиться, не пытаться разгадать интригу, не следить за сюжетом, а раздраженно думать: «За кого они нас принимают?». Ну, хотя бы вот. Если герой Деппа «математик», а героиня Джоли не догадывается кто он, то почему в отеле он не задает вопрос: «Почему я здесь?», а она: «Почему он ни о чем не спрашивает?» А если догадывается, то еще более непонятно, зачем так глупо себя вести. И дальше по тексту все в таком же духе.

Лаконичный юмор. Юмора тут вообще, как такового, нет. Весь фильм герой изображает из себя недотепу-математика, хотя по факту таковым не является, героиня брошенную крутую диву на перепутье, хотя является брошенным агентом чего-то там, и их несоответствие своим ролям напрягает. Герои ведут себя неестественно, и на протяжении всего фильма, хочется воскликнуть «Бред!»

Актеры. Казалось бы полный набор: Джонни — мужчина хоть куда и Джоли — красавица, но, по-моему, это их худшие роли. Депп выглядит каким-то размазанным и невнятным, как манная каша. А Джоли все время становится в напряженные подиумные стойки и высоко поднимает подбородок, так, что хочется спросить — зачем? Ее неестественные наряды, дикие каблуки, в которых она идет на поезд, вычурные прически, театральный грим, как будто это дефиле Джоли или фотосессия, а не напряженный триллер. У меня сложилось ощущение, что режиссер, осознавая собственную слабость, решил нарядить и накрасить Джоли, поводить ей ножом по губам, показать ее в пеньюаре, во всех мыслимых и нет вечерних платьях и бриллиантах, чтобы отвлечь народ от сути фильма. А Депп при этом весь фильм бродит, как приведение, и ни искры страсти в его глазах, ни восхищения, ни любви, ничего, это как? Да еще: Тимоти Далтон, которого вытащили, уж не знаю из какой пыльной коробки, с прической а-ля пастор, странная полиция Франции, странная полиция Венеции, да и сама Венеция, все притянуто за уши, и эти уши торчат из всех щелей заставляя не следить за сюжетом, а думать к чему они все это приплели? Плюс ко всему еще эти «ужасные русские», до оскомины надоевшие своей тупостью и жестокостью, бесконечным штампом кочующие из фильма в фильм. К чему все это было?

Складывается ощущение, что весь фильм, какая-то нарезка эпизодов: вот вам виды Венеции, вот вам Джоли крупным планом в светлых одеждах на фоне темных улиц, вот вам старинные интерьеры, задумчивый Депп, а где единое полотно? А нет его!

Отдельно хочу остановиться на финале. Я, вообще-то, люблю фильмы, которые заканчиваются на: «они жили долго и счастливо», но это?! Такой бредовый и банальный конец я не видела уже давно. Вообще, большое человеческое спасибо вам, Флориан Хенкель фон Доннерсмарк (теперь я запомню это имя!), что смогли из таких великолепных ингредиентов приготовить такое несуразное блюдо! Такое мастерство встретишь редко.

3 из 10

Я пока сама не определилась, понравился ли мне Турист или нет. Поэтому с помощью своей же рецензии я для себя расставлю всё по полочкам, и скажу своё окончательное решение.

Итак, думаю самым правильным будет определить плюсы и минусы фильма и, исходя из них, определить оценку.

Плюсы:

1) Несомненно, картинка «Туриста» шикарна. Виды Венеции чудесны и, естественно, отрывать глаза от такой красоты никак не хочется. Поэтому режиссёру большой плюсик за съемки в этом городе.

2) Самый значительный плюс для меня — это концовка. Такого поворота я не ожидала. Открывать я его не буду, поскольку эту рецензию могут читать люди ещё не смотревшие «Туриста» и тогда им обломается весь кайф от просмотра. Могу сказать, что создатели очень хорошо пустили пыль в глаза, и я очухалась только в самом конце. Определила расстановку сил лишь с последней фразой фильма. Только потом, когда уже знаешь, кто кем является, анализируешь действия героев и понимаешь, что некоторые поступки были несколько странными и должны были насторожить.

3) Исходя из пункта 2, а именно уже зная, кто есть кто, у меня появилось острое желание пересмотреть «Туриста», потому что хочется проследить действия и поступки героев, когда знаешь, в чьих интересах они выступают. Естественно, когда фильм построен так, что хочется пересмотреть его по второму разу, это является большим плюсом, адресованным режиссёру картины.

4) Анжелина Джоли в своей роли шикарна. Но… всё-таки если поразмыслить, то в ролях подобного рода у неё огромный опыт, потому что чуть ли не в каждом фильме у неё подобное амплуа. Поэтому в «Туристе» она «не отрыла нам Америку», а опять играла свою постоянную роль, только под другим именем. Но как ни крути, с ролью она справилась на пятёрочку и этот пункт я отношу к плюсам фильма.

Минусы:

1) В аннотации к фильму «Турист» представляется как боевик и шпионский экшн. Уж простите, но экшн как-то прошёл мимо меня и не оставил следов своего присутствия. Поскольку я любительница динамичных фильмов, подобный момент очень важен для меня и, к сожалению, «Турист» разочаровал отсутствием динамики. В моментах, когда по законам жанра нужно было переживать за героев, это не происходило. Даже в финальной развязке, когда напряжение должно было доходить до предела, этого опять не произошло. Я не переживала ни за одного из героев. Всё шло как-то размеренно и спокойно.

2) Музыки в фильме я не заметила. Сейчас не могу вспомнить ни один трек. Также как и экшн, она прошла мимо меня, не зацепив ни одной нотой.

3) Теперь по поводу сюжета. В плюсах у меня твёрдо укоренилась концовка, но вот сам сюжет простоват. Подобные хитросплетения шпионских фильмов повторялись, и не раз, успев уже набить оскомину. «Турист» также не стал исключением от шаблонов. Развитие сюжета уже можно прогадать заранее. К счастью, весь сюжет спасает конец (по крайней мере для меня), который оказался неожиданностью.

4) Джонни Депп является моим любимым актёром Голливуда и фактически именно из-за него я смотрела «Турист». Но, к моему огромному сожалению, его роль я отправляю в минусы. Нет, ни в коем случае, не хочу сказать, что он плохо играет. Джонни — гениальный актёр, который может перевоплотится в любой образ. Просто роль жертвы обстоятельств не его роль. Меня весь фильм коробило от этой не состыковки образа и актёра. Складывалось впечатление, что эта роль слишком проста для него, что для его актёрского потенциала нужен более харизматичный, более яркий герой, чем неприметный учитель математики. Я не привыкла видеть Деппа обычным человеком, и поэтому подобное несоответствие так и не уложилось в моей голове, оставляя чувство отчуждённости персонажа и актёра.

И ещё один пункт, который я не могу не затронуть. Пара Депп-Джоли. Вот хоть режьте меня ножом, но они не смотрятся вместе! Слишком разные типажи. Обычно когда смотришь фильмы с любовной линией, то почти всегда болеешь за пару, хочешь чтобы в итоге они были вместе и счастливы. В «Туристе» на протяжении всего фильма у меня было только одно желание — чтобы Френк (Депп) уехал из Венеции на другой конец Земли и они с Элис (Джоли) больше никогда не пересекались. Считаю, надо было более тщательно продумать, кого приглашать на главные роли. Поскольку для меня Депп-Джоли абсолютно не сочетаются друг с другом, было бы правильнее оставить кого-то одного и подобрать другого актёра/актрису.

5) Актёры второго плана отправились туда же куда музыка и экшн. Ни один второстепенный герой мне не запомнился своей игрой и образом, даже главный злодей фильма.

Итог.

Ну вот, я для себя расставила всё по полочкам, и для вас надеюсь тоже. Учитывая плюсы и минусы отнесу этот тип рецензии к нейтральным, а оценка:

6 из 10

«Турист» изначально представлялся мне очень интересным проектом и основания для этого было предостаточно: Джонни Депп, который редко снимается в проходных фильмах и каждый его новый образ получается ярче другого, Анджелина Джоли, которая своим именем тоже умеет манить людей в кино и 100-миллионный бюджет, который, по сути, пошел на гонорары двух звезд фильма.

Мне лично не понятна мода американских кинокомпаний снимать римейки на европейские фильмы, которые вышли буквально пару лет назад. С чего это связано? Наверно, идеи истощаются у сценаристов и они просто заимствуют у других(«Впусти меня», «13», на следующий год выйдет «Девушка с татуировкой дракона»), так что эта тенденция продолжилась и в «Туристе».

Действие фильма происходит в Венеции, где происходит таинственная встреча персонажей Деппа и Джоли, после которой за ними начинается охота со стороны русской мафии и спецслужб. Также в «Туристе» делается ставка на завуалирование сюжетной линии, пытаясь запутать зрителя, но в итоге фильм и не триллер, и не детектив, и не боевик. Получился просто фильм, в котором почти никто не напрягался и не старался «прыгнуть выше головы». Джоли, как всегда, прекрасно одета, хорошо строит губки и встает в привычные позы. Немного разочаровывает роль Деппа, который неудачно показал типаж своего героя. Хотя, без сомнений, его фанаты, к которым отношу и себя, будут рады его новой роли, но бросается в глаза, что это далеко не лучшая его роль. Остальные актеры в фильме являются массовкой, чтобы подчеркнуть тандем Джоли-Депп. Даже Пол Беттани был здесь больше статистом, нежели связующим звеном.

Фильм получился несвязный, напряжения не было вовсе, хотя по сюжету он необходимо. К сожалению, фильм снимали не ради фильма, а ради двух актеров и их фанатов. Да, чуть не забыл, в очередной раз русская нация — самая ужасная в мире, готовая убивать, убивать и еще раз убивать. Этот бред мне уже надоел, я думал после «Солта» американские сценаристы отстанут, но, к сожалению, на наш народ персонажей у них хватает. Это видим мы и здесь: широкоплечие, тупые русские опять противопоставляются честным и порядочным западным гражданам. Так и хочется послать матрешку и бутылку водки сценаристу.

В итоге получился неплохой фильм, в котором солируют звезды первой величины, которые просто обрабатывали деньги, не создав колоритных образов. «Турист», безусловно, лучше «Знакомства с Факерами» и «Елок» и заслуживают похода в кино.

Если говорить коротко и по существу, Джоли – редкая красавица, Депп – гениальный актер, а фильм – шлак. Всё. Ах, да, еще голливудские режиссеры – высочайшие мастера плагиата. На этом можно было бы и закончить, но большинство людей одержимо демоном Сомнения (Сабину безделье не светит!) и может мне так сразу и не поверить, поэтому объясню поподробнее.

Начну с того, что оригинальный «Неуловимый» я смотрела не так давно и осталась в таком же недоумении. Триллер, международная мафия, обворожительная Софи Марсо – и от постоянных зевков челюсть уже хрустит. Не раскрыть интересный сюжет можно, не вытянуть сюжет за счет обаяния актеров тоже, но совместить два в одном, интереснейшую задумку превратить в вялотекущий бред – для этого нужно постараться.

Теперь по поводу конкретно «Туриста». Что за манера пошла в Голливуде - делать римейк на фильм, которому даже 10 лет нет? Вначале «13», теперь вот «Турист». И главное, было бы что переснимать! Оригинальный фильм и сам по себе заслуживает внимания только вместе с каким-то другим (основным!) делом – открытым гуглом, конспектом, на худой конец, маникюром. А тут полная, абсолютная, практически ювелирная копия. Зачем? Нет, на элегантную, утонченную, аристократичную Джоли смотреть всегда приятно, а способности Деппа к перевоплощению давно подтверждены, но что они делают ЗДЕСЬ? Вобщем, не знаю.

Более всего фильм похож на поставленный на slow-mo детектив, и в таком качестве вполне смотрибелен. Всем остальным, кто ждет чего-то большего, чем монотонный гул на периферии разума – не рекомендовано.

4 из 10

Переснимать хорошие европейские фильмы в Голливуде — это уже тенденция. Вот и криминальную мелодраму Неуловимый с неподражаемой Софи Марсо не обошла эта печальная участь. Французский первоисточник 2005 года стал своего рода открытием для современного кинематографа Старого Света. Неизбитый сюжет, живая интрига и достойная игра актеров сделали фильм увлекательным, легким, интригующим, но при этом несущим неопошленый романтизм и чувственность. В целом картина вышла очень даже достойной. Умелое сочетание романтики и боевика с легким шпионским привкусом.

В голливудскую версию были привнесены некоторые сценарные коррективы. Пошло ли это фильму на пользу? Думаю, нет. Но может беда американского Туриста вовсе и не в этом… Хотя некоторые сюжетные перипетии действительно выглядят глупо. Видимо, решили упростить для искушенного американского зрителя.

Дальше хотелось бы сравнить обе экранизации.

Анжелина Джоли / Софи Марсо. Благоверная Питта как всегда хороша в своем образе роковой обольстительницы, но для данного фильма этого было явно недостаточно. Джоли весь фильм с одинаковым каменным лицом (ну и пусть, что довольно привлекательным), лишь только изредка надувала свои симпатичные губки, пытаясь выразить хоть какие-то эмоции. А ведь может же играть, может! Смотрела на нее и думала, барби, красивая, но пластиковая. Мимика отсутствовала напрочь. Не знаю, может врачи ботокса перекачали, но игра Энжи мне не понравилась. Марсо напротив, была крайне убедительна, излучала пьянящее чувство опасности, в общем, была великолепна в образе Кьяры.

Джонни Депп / Иван Атталь. Люблю красавчика Джонни. Он умница, держит марку от фильма к фильму. Но эта роль не его, не его по определению! Ну где вы видели такого учителя математики (а если видели, подскажите мне номерок телефона, возьму пару уроков)? Не смотрится он в образе откровенного «лошка», не его это амплуа. Депп может играть психов, маньяков, мечтателей, наркоманов, распутников (список можно продолжать еще очень долго), но не наивных дурачков. Уж слишком он для этого обаятелен. Да он пытался, стоит отдать должное, но временами это смотрелось по детские непосредственно, а временами хотелось крикнуть: где же твоя шляпа, Джек? (привет капитану Воробью). Особенно это было приметно в сцене побега на крыше. Игру Ивана Атталя мне довелось видеть только в Неуловимом, и она меня не то что бы поразила, но явно порадовала. Если в начале фильма перед зрителем предстает откровенный неудачник, то в конце его образ перерастает ну как минимум в двоюродного брата Бонда. И тот, кто в самом начале вызывал зрительское сочувствие, начинает вызывать удивление и восхищение. Депп же весь фильм шел обаятельно ровно. НЕ ВЕРЮ!!! Не верю я в простака — Джонни Деппа. Возможно, это все из-за моей излишней любви к актеру…

Экранная картинка как в Туристе, так и в Неуловимом на высшем уровне. Красоты Старушки Европы радуют зрительский взгляд. Да и вообще, как можно в Венеции снять плохой фильм? В Венеции можно снять как минимум фильм красивый! Сцена погони на лодках тому подтверждение.

Хочу упомянуть о юморе. Он в фильме был, да еще и какой, по-европейски легкий и не навязчивый. Сей факт придал Туристу определенного шарма. Не знаю, оценит ли (а лучше сказать заметит ли) это американский зритель.

И не то что бы Турист плох, но он уж явно не лучше первоисточника. А стоит ли тогда переснимать фильм? Продублировать французскую версию голосами Джоли и Деппа и айда, покорять американские конокассы. Зачем делать что-то посредственно, если до тебя это уже сделали хорошо?

6 из 10 за красоты Венеции и милашку — Деппа.

P.S. Пара Анжелина + Джонни мне не понравилась. Не смотрятся они вместе.

Вот и добрался я до «Туриста». Честно говоря, сначала вообще не собирался его смотреть. Первые появившиеся кадры из фильма меня не впечатлили. Но после выхода трейлера я заинтересовался. Разве кто-то сможет устоять перед красотой Анжелины? Вот и я не смог.

Сюжет с ходу начинает увлекать. Красивая женщина, за которой следят, получает письмо с указаниями от своего любимого. Она должна найти кого-то похожего, чтобы одурачить всех и избавиться от хвоста. В поезде Элиз обращает свое внимание на туриста Фрэнка, который соответствует нужным параметрам. Один поцелуй с роковой красоткой и молодой человек моментально оказывается в эпицентре всех проблем…

Конечно, главный акцент поставлен на красоту Анжелины. Но стоит заметить, что тут она не в привычном образе коварной обольстительницы, которая раздает свои оплеухи направо и налево. Ее сексуальность довольно сдержана. Героиня Энжи — элегантная статная женщина, которая моментально обращает все внимание на себя. Не думаю, что кто-то справился бы с этой ролью лучше. Возможно Николь Кидман смотрелась бы тоже неплохо, но никак не Шарлиз Терон.

В принципе, фильм хороший. Смотрел его с интересом. Есть динамика, красивые пейзажи Венеции, любимая Джоли… Вот только, к сожалению, я догадался обо всем немного раньше, чем хотелось бы. Поэтому никакого напряжения в конце не возникло. Да и к Деппу я отношусь вообще равнодушно. Так что, в кинотеатр я бы не советовал идти, но посмотреть дома один раз можно. Ставлю…

7 из 10

Очень размеренное кино. Картину Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка (все запомнили ?) нужно смотреть под определённое настроение, желательно тихим вечером, когда все дела уже сделаны, а новые появятся не раньше завтрашнего дня.

«Турист» временами невероятно красив. Красив видами Венеции, дорогими декорациями, красив актёрами. Есть даже намёк на юмор, похожий на лёгкий, почти незаметный ветер.

К сожалению, недостатки буквально выпирают и кричат во всю глотку:

- крайне простой сюжет: «Его перепутали с другим». За исключением концовки, остальное слишком легко предугадывалось.

- актёрская игра Анжелины Джоли. Весь фильм она похожа на ожившую восковую статую — не дрогнет ни один мускул, чтобы не случилось. Не видно даже намёка на старание, и дорогие наряды на ней и всюду следующая за ней камера ситуацию не спасут, разумеется. К Джонни Деппу претензий нет никаких, роль заурядного преподавателя математики ему далась отлично, только для него он слишком гламурен.

- в полиции Франции на самом деле служат сплошь дилетанты ? Помимо имиджа французов вновь пострадал имидж русских. Уже давно не смешно, банально и невероятно надоело.

Тем не менее «Турист» найдёт своего зрителя, потому что в нём далеко всё не так плохо, но от обладателя «Оскара» можно было ждать значительно большего.

Не скажу, что я разочарована ибо ничего достойного от американского ремейка французского фильма в исполнении немца я не ожидала… Но даже моё скептическое настроение оказалось слишком радужным для этого фильма. Мне сложно оценить фильм объективно, т. к. я не смогла избежать сравнений с «неуловимым» Энтони Зиммером. И сильно не в пользу «Туриста». Основные причины:

1 – статичная почти восковая маска на лице той, которая раньше была Анджелиной Джоли. За всю мимику и эмоции «отдуваются» губы (талантливо отдуваются стоит заметить). А ещё от её жестов, поз и взглядов просто веет «основным инстинктом» Шэрон Стоун. И чрезмерная худоба - это на любителя…

2 – да простят меня фанаты Джонни Деппа, но от этого актёра я ожидала большего. А что получилось: сомнительный совершенно не похожий ни на туриста, ни на учителя математики персонаж, из которого так и «вырывается» Джэк Воробей. Против занудности и обычности «клерка» с видом загнанного в угол человека Ивана Атталя Джонни Д. противопоставить практически нечего.

3 – от напряженной детективной истории остались только клочья. Сюжету местами не хватает динамики, а иногда и просто здравого смысла (тайная квартира Интерпола в самом сердце Венеции???).

4 – меня просто сразили наповал статисты: спешащие суетливые прохожие на площади Сан-Марко в Венеции скорее напомнили «агентов» Матрицы в черном, чем тех, кто там романтично топчется с раннего утра до позднего вечера – туристов. Тоже было и в Париже, но там это не так заметно

5 – и снова «плохие русские», которые уже не раздражают, но как-то подбешивают…

Ради чего фильм стоит посмотреть? Хороша работа гримёра и стилиста А. Джоли (макияж, причёска, одежда и ожерелье фантастичны), каскадёры молодцы (ночная гонка на лодках), на Пола Беттани, Париж и Венецию в разном освещении посмотреть просто приятно!

Если Вы не видели французский первоисточник и любите скорее мелодрамы, чем экшны, то 'Турист' пойдёт на 'неплохо' провести время. Остальным стоит выбрать для просмотра что-то ещё...

5 из 10