Setani
«Ищу попутчика для скучнейшего путешествия…»
Фильм определённо привлекает своим актёрским составом. Депп, Джоли, и Тимоти Далтон в эпизоде, казалось бы актёры такой величины любой фильм по умолчанию сделают конфетой. Но, к моему сожалению фильму «Турист» такой состав не помог. Может было бы даже лучше, если бы на месте главных героев были менее известные исполнители.
Но давайте по порядку.
Анджелина Джоли — мне всегда нравилась её игра. Она блестяще справляется с любыми ролями (ну или почти с любыми). Все сыгранные ею персонажи достаточно живые и чувственные. И в данном фильме я ожидала увидеть именно такую героиню. Но, увы, персонаж по имени Элиз может привлечь разве только своей внешностью (спасибо костюмерам). Потому что, начиная с первого кадра и на протяжении всего фильма, выражение лица не меняется. Джоли весь фильм ходит с лицом какой-то мечтательницы, такое чувство что она не может спуститься с небес на землю. В общем с загадочностью Элиз явно переборщили.
Джонни Депп — парень с электронными сигаретами. Депп играет вроде как дурочка Френка, учителя математики, попавшегося на красоту Элиз. Персонаж неоднозначный, весь фильм думаешь действительно ли он такой идиот, или прикидывается. Да и суть персонажа так и не открылась, как-то всё поверхностно. По моему мнению роль совсем не для уровня Джонни Деппа.
Сам сюжет картины не блещет оригинальностью и новизной. Впрочем это нередко встречается в последних фильмах. Мне не хватало динамичности, как то уж всё затянуто. Главный злодей вроде как жестокий и беспощадный, совсем не страшит, а его украинские (судя по их языку) телохранители вызывают улыбку.
Не скажу что финал картины стал сюрпризом, он был вполне предсказуем. Я была разочарована.
Итог: Фильм на раз посмотреть и забыть. Сюжет нудный. Минусов больше чем плюсов.
5 из 10
(Только из уважения к Джоли и Деппу, хочется верить что больше они таких ошибок не совершат)
Показать всю рецензию jazz_girl
- И что меня ждёт? — Неприятности, конечно. — Серьёзные? — О да…
Знакомство с «Туристом» связано в моей памяти с двумя яркими эмоциями.
Первая — удивление: фильм долгое время пролежал впустую на полке с дисками. Однако когда я о нём вспомнила и решила убедиться, что это «ничего особенного», меня ждал сюрприз. Вторая эмоция — искреннее недоумение: в сети узнала, что мировое сообщество считает «Туриста» провальным проектом, а сборы в прокате не окупили затрат на съемочный процесс.
Смешно. Ведь уже на 14 минуте просмотра я поняла: эта картина — одна из лучших в фильмографиях Джоли и Деппа.
Складывается впечатление, что в каждом эпизоде этого муви всё глубже раскрываются персонажи. Но это иллюзия. Они сложнее, чем мы думаем, и на каждом этапе этого кино-квеста образы могут кардинально измениться в наших глазах. С неожиданных сторон открываются и главная героиня Элис (в мягком и загадочном исполнении Анджелины), и инспектор, идущий по её следу (блестящая, восхитительная игра Пола Беттани). Но самая яркая метаморфоза в восприятии зрителя отдана герою Джонни Деппа.
Угадывать в начале фильма исход — бесполезное дело. Не гадайте, кто турист, а кто агент, кто влюблен, а кто притворяется. Просто вкушайте магию каждого кадра и внимательно следите за развитием действия.
Лёгкое и ненавязчивое напряжение сюжетной линии не позволяет отвлечься и при этом не загружает сознание. Ничего лишнего. Послевкусие — как от коротких рассказов Сомерсета Моэма или О`Генри, но более обволакивающее и сладкое.
Признаюсь: как только пошли финальные титры, возникло желание повторить погружение в атмосферу «Туриста», чтобы чутко наблюдать игру актёров, подмечать детали, саундтреки и заново переживать неоднозначные и захватывающие ситуации.
Смотреть всем! Независимо от экранных пристрастий. Единственное условие — уютная компания, в которой можно будет обсуждать сцены и смеяться над комичными диалогами.
«Турист» — это забавная история любви с сатиричным налётом шпионских романов. Поставлена в грамотном ритме и приятном темпе. Романтичные краски Венеции тоже не стоит упускать из виду!
В отличие от концовки фильма, моя оценка предсказуема. И тем не менее…
9 из 10
Показать всю рецензию kapi_towka
Турист не промах
Если вы искали фильм-триллер с непредсказуемой разгадкой, напряженным сюжетом и кровавыми сценами, то фильм не для вас.
Этот фильм приятно посмотреть тихим вечером, когда нечего делать и не хочется думать. Сюжет не отличается замысловатостью, хотя пару моментов неожиданности присутствует. Тайные агенты, безликие преступники, и конечно Мафия. Фильм хочется досмотреть до конца даже только для того, чтобы понять — права ли твоя догадка, которая кажется нелепой и прозрачной одновременно.
Игра актеров как всегда на высоте. Хоть я и не люблю Анджелину Джоли, но роль ей удалась. Джонни Депп, один из любимых актеров, сыграл непревзойденно. Многие путают плохую игру актера с поведением героя, которое актер изображает. Так вот Депп хорошо вжился в роль неуверенного, немного неловкого и порой глупого туриста, который нас еще удивит.
Фильм смотреть стоит хотя бы из-за завораживающих видов Венеции и поцелуя Джоли и Деппа/
8 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
А ведь могло бы быть и «нет»
Явно это было не к счастью, когда в моем кинотеатре сменили расписание именно тогда, когда я собралась выходить. К превеликому огорчению, фильм на который я хотела идти был перенесен на много часов вперед, а Турист шел именно в нужное мне время. Не могла же я отменить все планы и не пойти в кино. Поэтому, решила пойти на Туриста. Я никогда не любила Анджелину, но почитала Деппа, как хорошего актера, который умеет играть. После того, как я посмотрела Солт, я ожидала от фильма с Джоли грациозных драк и кровавой стрельбы. Пусть это и выглядит неправдоподобно, когда худая женщина, у которой куча детей, с одного раза вырубает громадного полицейского. В этом фильме я увидела, как она ходила с величавой улыбкой в красивых беленьких костюмчиках, осматривала всех с видом королевы и делала вид, что она агент, миссия которого состоит в том, чтобы жить в шикарном отеле Венеции с Деппом и менять свои белые костюмчики на другие белые костюмчики. Депп же весь фильм рекламировал нам электронные сигареты, а также бредил о том, как бы ему поскорее закрутить бурный роман с Джоли, точнее с Элизой.
И все-таки Депп вытянул эту картину на боевик и триллер. Сцена, где в красивой пижаме, как балерина, на цыпочках пробежал по крыше добавила фильму капельку динамичности. Еще была сцена с лодкой, но ее я не помню… Она была не значительной и хилой. Джоли не оказала чести поучаствовать в великих сражениях, в каких она обычно участвует. Но зато (как я уже подметила) она сразила нас наповал своими нарядами, которые она меняла на протяжении своего фильма.
В этой картине есть плюс — Венеция. Смотреть, на тихую водичку, по которой романтично ездят лодки одно удовольствие. Красивые здания, которые гармонично стоят на воде, уносят тебя в замечательный и загадочный мир Италии, уносят на тысячи лет назад в бурную историю Италии, уносят подальше от этого фильма и помогают забыть о нем и остудить весь взбунтовавшийся мозг. Но я могу включить канал Discovery и посмотреть Венецию там, к тому же с комментариями. И все это бесплатно, а не за двести рублей.
По-моему, Джоли вспомнила свою роль в Александре, и поддавшись эмоциям бурного прошлого решила сыграть эдакую королеву, царицу морскую. А если Депп будет продолжать в том же духе, то его и Бёртон в свои фильмы звать не будет.
3 из 10
За Венецию. Но если бы я знала, что из интересного там будет только Венеция, сидела бы дома и смотрела Discovery.
Показать всю рецензию SAgeliK24
В конце концов, что такое ложь? — Замаскированная правда
В общем, фильм мне представлялся чем-то чрезмерно льстивым и сильно подслащенным красотой и популярностью обоих известных голливудских актеров (Джоли и Деппа). Так и мерещились томные взгляды, пикантные фразы, соблазнительные наряды первой красавицы, обязательный подтекст и двусмысленные речи.
Словно специально режиссер сделал акцент только на двух фигурах в своем фильме, ведь для таких представительных персонажей нет необходимости в оригинальном сюжете, их присутствие уже сделает фильм массовым и привлечет масштабный интерес со стороны зрителей: поклонников Джоли и Деппа да и просто ценителей человеческой красоты.
Но на самом деле все не так! Все эти предположения ошибочны, они поверхностны и не объективны. Есть два человека, со своими характерами, чувствами, страхами, переживаниями, мыслями, ошибками и поступками. Есть окружающие их люди, выполняющие свою работу, как им кажется, правильно и верно. Есть внешние обстоятельства, которые ведут наших героев, заставляют проявлять себя, принимать быстрые решения. Есть прекрасный город, уютный, романтичный, живой.
Все эти элементы составляют одно целое и связаны логической, умело выстроенной цепочкой. И нет здесь никакой вульгарности, пошлости, порочности, вычурности и дурного вкуса. Мера — вот изюминка этого кино. Она проявляется во всем: в Джоли, в ней присутствует шарм красивой уверенной, сильной женщины, но отсутствует дешевая пресловутая карикатурность роковой женщины-вамп; в Деппе, который предстал перед нами в образе обычного туриста, решившего посетить один из самых романтичных городов мира, он лишен неуместной здесь крутизны, поступков в стиле «Рембо» и без тех самых головокружительных трюков; в окружающей их действительности, отсутствует неоправданная надуманность, неестественность и бурный полет фантазии режиссера.
Нет здесь и оригинального сюжета, поражающего своей неординарностью и нелогичностью. Но это История, которая, возможно, могла случиться с любым человеком, она все равно поражает по-своему, и обыграна как в реальной жизни, и воспринимается легко и непринужденно. И смотреть этот фильм интересно, в первую очередь, потому что во всем присутствует своя неповторимость, непосредственность, это кино, как глоток свежего воздуха для нас простых смертных. Это не шедевр, но что-то очень близкое к этому, фильм словно балансирует на тонкой грани между жестокой реальностью с ее обманом, предательством, болью и красивой романтикой с глубоким чувством и страстью.
9 из 10
Показать всю рецензию Ипохондрик
Почему в Италии не умеет работать полиция, а английская полиция работает не в Англии?
Я уже давно смирился, что Анджелине Джоли очень сложно сняться в фильме, который не был тошнотворно отвратительным и до смерти скучным. Удивительным образом примабалерина Голливуда ухитряется отыскивать наиболее беспробудно бессмысленные сюжеты. Я бы на ее месте уволил всех агентов, которые ищут ей роли.
Как это ни странно, но я даже видел людей, которым такое кино нравится. Бог им судья, главное что мне этот фильм не понравился. Видно ведутся люди на то что грязи нет, пыли нет, а на полированных поверхностях нет царапинок, а на хромированных деталях катера или яхты в принципе не бывает капель. Все же знают, что там где вода, там капель нет.
Про сюжет даже и говорить не хочется, он откровенно идиотский. Больше взбесили, даже оскорбили некоторые детали. Вроде у всех есть компьютеры, вроде многие работали в графических редакторах, ан нет, сценаристы похоже думают что компьютер есть только у них. Если в девяностых еще было нормально показывать в фильме айпи адреса с цифрами превосходящими 255, то в начале десятых годов это просто неправильно. Можно понять когда в «Бегущем по лезвию бритвы» делают бесконечное увеличение изображения без потери качества, но невозможно понять что творится в умах людей, думающих, что навороченная картинка в компьютере это признак крутости.
Следующая деталь это сгоревший листочек. Когда я сидел в зале и смотрел на это, никто в зале даже не шикнул. От этого было очень обидно. Ну неужели, неужели рукописи настолько не горят. Так нет же, их можно вообще полностью восстановить, а когда восстановить, сделать инверсию цветов и получиться оригинальный белый листочек с черными чернилами. Я уже молчу по поводу того как Пол Беттани сразу же подобрал нужную часть предложения чтобы понять куда собирается Анджелина Джоли.
Анджелина Джоли. Она никогда не была хорошей актрисой и, скорее всего не будет. Стадию когда актеры дерутся за право сняться в какой-то глубокой роли она уже прошла, успешно перешагнув через нее. Я посмотрел почти все фильмы с ней, могу совершенно точно об этом говорить, нигде она не играла хорошо. Взойдя на актерский Олимп, она получила уникальное право выбирать где ей сниматься. Многие актеры только о том и мечтают, чтобы доказать что они не пустые, что актерство это именно их талант и стезя. Но нет, все равно одни сплошные экшены и боевички. А еще одна проблема Джоли, она в Туристе особенно сильно раскрылась — весь этот блеск и шик, наблюдаемый в кине, показывает грубую вульгарность Анджелины Джоли. Не являясь нежной она вовсю пытается блестеть как Ингрид Берман или Грета Гарбо, одеваясь в схожие наряды. Королевы в туалет не ходят — это наиболее точное определение игры Анджелины Джоли в фильме.
Про Деппа и сказать нечего. Какая-то совершенно проходная роль. Такое ощущение, что его взяли в фильм просто потому что он живет во Франции, а фильм как раз в Париже начинается. Еще что-то сказать про Джонни Деппа? Даже и не знаю что.
Остальные актеры даже внимания не заслуживают, даже Пол Беттани и даже Тимоти Далтон. Если бы засунули в фильм их картонные копии то разницы бы не было никакой.
Фильм провален и это печально, поскольку в то время как существует интернет, в то время как все штампы и избитые ходы тщательно собираются и анализируются, сценаристы даже не считают нужным как-то соответствовать современности. Поэтому мы и видим суперкомпьютеры в полицейских участках. Поэтому мы видим как в чужой стране полиция из другой страны может устраивать опасные гонки и беспорядочную стрельбу.
Кстати, говоря, что Джонни Депп тот самый интриган было понятно уже со второго раза как его назвали идиотом. В жизни это понятно, чем больше человеку об этом напоминаешь, тем больше шансов что он убедится в этом. А зачем в кино повторять одно и тоже оскорбление? Верный признак, значит туп тот кто называет тупым. Что Анджелина Джоли работает на полицию тоже было ясно. Это просто проистекает из самого фильма, поскольку тухлый сюжет никчемен, то его надо оживить, а оживление всегда делают такими идиотскими поворотами. Можно много примеров привести с этим. Что Руфус Сьюэлл не тот за кого нам его выдают тоже было понятно, потому что это вытекает из правила интриги Дарьи Донцовой, что убийца всегда тот на кого мы меньше всего думаем.
Глупый фильм. Не смотрите его. За полтора часа можно, например, заучить стихотворение.
2 из 10
Показать всю рецензию Siberian Medved
Имидж — все, фильм ничто.
Самая занятное и заковыристое в этом, якобы приключенческом фильме, это имя и фамилия режиссера. Во всем остальном, это, ставшая уже стандартом, голливудская крупнобюджетная халтура с привлечением голливудских звезд первой величины для загона заносителей денег в кинотеатры.
Что Жоли, что Деппу уже не впервой сниматься в откровенном проходняке, за который платят хорошие деньги. Народ активно возбуждается на наряды Анжелки, на ставшие уже народными ужимки «а-ля Джек Воробей» от Джонни и открыточные виды Парижа с Венецией. Технически снято все похуже иных телевизионных сериалов, а драматургия укладывается в тетрадный лист — забавно такое наблюдать в фильме со стомиллионным бюджетом. Вряд ли сценаристы — а их, у этого безумно запутанного и навороченного фильма — целых 4! — разучились писать сценарии. Кристофер МакКуорри и Джулиан Феллоуз в свое время в таких заметных фильмах «засветились» как «Подозрительные лица» и «Госфорд парк», соответственно — подозревать их в неумении писать внятные и логичные сценарии, вроде как, неправильно.
Но, видимо, спрос на сюжет был соответствующий. Деньги нужно было освоить и их освоили. Вы, что не верите, что на фильме снятый в Европах можно потратить $100 млн.? Охотно верим. Только вот пол-фильма отнюдь не натуре снято, но кого это волнует, когда в кадре любовь крутят народные киноартисты. Правда, любовь такая голливудская — стерильная, бесконтактная. В общем, напоминает другой фильм, примерно такого же комедийно-шпионского содержания и бюджета, под названием «Рыцарь Дня» — недаром Том Круз и в «Туристе» рассматривался как исполнитель главной роли. Но в «Рыцаре Дня» хотя бы -пара-тройка смешных моментов была, здесь же, кроме кривых и нарочитых закосов под «бондиану», вспомнить то нечего. Не прогулку, же, по крышам от Джонни Деппа на фоне ненатурального венецианского неба вспоминать. А крайняя фраза от героя Тимоти Далтона, просто убивает всю сюжетную завязку, из-за которой мы и смотрели этот фильм, и не спасает даже фраза про «..And he has good taste in women» — только что в камеру не подмигнул, мол, помните меня, Джеймса Бонда на пенсии.
Короче, как не болтай и не смешивай, фильм тугая и неинтересная тягомотина, которая по нынешним временам и недолго длиться — всего-то 1 час 33 минуты, без титров, но такое ощущение, что смотришь уже пол-дня и никак не дождешься, когда оно закончится, кино это. И тут — бац! — просыпаешься на этих самых титрах под бодро-депрессивные звуки Muse, и думаешь, хорошо что не смотрел это в кинотеатре.
4 из 10
Показать всю рецензию DmitrySo4i
И вы его хвалите?
Буду краток.
Фильм — на 85% калька с французского «Энтони Зиммера», который наши прокатчики по одной им известной причине перевели как «Неуловимый».
Каждое лицо в оригинальном фильме запоминающееся: и главный герой с его носом с горбинкой; и полицейский; и Софи Марсо может поставить себе в копилку огромный плюс при сравнении себя с Джоли в этом фильме.
Здесь же актеры/штампы. Подобрали актеров по внешности и дали установку: играть роли необязательно.
В «Зиммере» сценария просто не замечаешь, все действие происходит настолько естественно, что представить себе другое развитие фильма просто невозможно.
Здесь же в попытке уйти от оригинала понавставляли классических штампов и умудрились проломать огромные дыры в крепко скроенном сюжете оригинала. Даже диалоги низвели до уровня плинтуса.
Готовы ли вы променять неизвестных широкой публике (Марсо не в счет), но убедительных актеров на известных актеров, относящихся к фильму спустя рукава; убедительный, но малобюджетный — на богатый долларами, но полный дыр сценарий и легкую психологичность фильма на его замученную предсказуемость?
Да — вам не стоит обогащать себя просмотром французского оригинала, нет — не вздумайте испортить себе настроение просмотром жалкой копии.
Итог: не зная оригинала дам фильму крепкие пятерку, зная — поставлю 3 балла из 10 только за Деппа с его бородкой, потому что даже Анджелину здесь умудрились испортить обилием косметики.
з. ы. Простите, кратко не получилось. Но вы сравните фильмы и тогда поймете мои чувства.
Показать всю рецензию Sneva
«Турист» немного не оправдал шумихи, которая вокруг него развернулась. Без сомнения интересный, красивый, даже роскошный фильм, в котором фишка в актёрах (Джонни Депп и Анджелина Джоли) которые умеют принести в фильм запоминающуюся харизму. Обворожительная Анджелина, героиня которой красива, умна, сексуальна и достаточно сдержана, что предаёт ту загадочность, которая и необходима фильму. И Джонни привлекательный, милый, скромный, с виду простенький, что обманчиво, чего стоит только момент, когда он убегал по крышам! Сюжетная линия построена просто, но со вкусом. Особой пикантности добавляет симпатия героев друг к другу. И конечно, красивейший город Венеция!
Я считаю вполне достойный фильм, и
7 из 10
Показать всю рецензию kharkovtchanin
Пафос превыше всего.
Этот заголовок отображает атмосферу, присущую фильму «Турист». Всё происходящее на экране наполнено этим самым пафосом. Иногда возникает такое ощущение, что находишься на модной презентации, а не смотришь фильм, претендующий на звание триллера. Это наблюдается во всём: в движениях Анджелины Джоли, в весьма незамысловатых диалогах и монологах.
Но, несмотря на это, в фильме присутствует что-то привлекающее к себе внимание, возможно из-за хитроумного сюжета, а возможно и из-за неплохой актёрской игры. До это времени, я довольно скептически относился к актёрским способностям Джонни Деппа (возможно, потому что видел с ним не так уж и много фильмов), но в «Туристе» он был, несомненно центральной особой, даже несравненная Джоли отошла на второй план.
В сюжете фильма нет ничего сверхъестественного. За исключением концовки, события в нём были довольно предсказуемы. Да и сама концовка, как вариант развития событий, иногда всплывал в голове. В наше время, многие режиссёры стремятся удивить зрителя непредсказуемостью сюжетной линии, этот фильм, также, не собирается отставать от современных веяний. Получилось весьма интересно.
Фильм, безусловно, интересный, но, как по мне, не более чем на один раз.
7 из 10
Показать всю рецензию