Рецензии

Сложно судить о том, насколько удачной получилась очередная серия нарнийской эпопеи: С одной стороны попытка режиссёра по своему интерпретировать события книги, заслуживает уважения; с другой, получившийся результат весьма далёк от первоисточника.

В первую очередь изменения коснулись философской составляющей: христианские аллегории автора мастерски замаскированы под увлекательную детективную миссию по спасению пропавших лордов и и щедро приправлены экшеном. Хороший ход, ведь если кто- то начнёт называть фильм пустышкой, можно будет легко опровергнуть эти обвинения сославшись на зрительскую невнимательность и испорченность.

Всё же один момент хочется отметить особо, а именно, момент, когда Люси заигрывает с Каспианом. Это было очень неожиданно, даже в контексте предыдущего фильма, не говоря уж о книге Льюиса. Понятно, что у девочки переходный возраст, а Каспиан храбр, добр и мужественно небрит аки Арагорн, но друзья, он же как никак король Нарнии,- этот факт никак не сочетается с навязанным ему образом героя- любовника (по крайней мере, не в этой истории). Да и Люси, даже киношная, совсем не влюблённая дурочка, помешанная на красоте.

Создаётся впечатление, что от серии к серии экшена всё больше, а смысла всё меньше, и это не радует. Мне кажется что в погоне за кассовыми сборами создатели упустили самое важное, что было в этой истории, упростив её до уровня обычных приключений. Особенно это заметно если сравнить эту часть с первой серией. Хорошо это, или плохо,- сказка окончательно превратилась в фентези.

Мне не понравилось, как отыгран Юстас. По моему актёр изрядно переигрывал и вообще переборщил с противностью. В результате, я даже после исправления всё время ждала от него чего- нибудь гаденького.

Каспиан, конечно мил, (пожалуй даже слишком «мил» для детской сказки) мечом машет с энтузиазмом; в воду прыгает решительно; одухотворённое лицо, когда нужно строит. В общем, со своей задачей привлечь к экранам как можно больше девушек, справляется отлично. Пожалуй, в его образе иногда какая- то порочность некстати проглядывает, но дети это вряд ли заметят, а для девушек так оно даже и лучше.

Эдмунд мне традиционно понравился, хотя его там не так много, как мне бы хотелось. Короткий эпизод с белой колдуньей порадовал.

Больше ничего не запомнилось.

Фильм не вызвал никаких особенных эмоций, но и не разочаровал. Можно с удовольствием посмотреть, если хочется приключений, но в коллекцию приобретать не хочется.

Мы нырнем в море, что на картине. Нас встретит прекрасный принц Каспиан и храбрая команда Покорителя Зари. Мы будем Королями и Королевами волшебной страны, сотканой из сотен струн воображения и открытой маленькой девочкой.

Нас поглотят моря, полные приключений и опасностей, неведомых существ и прекрасных русалок. Мы будем восстанавливать справедливость и нести добро. Сказка будет жить, пока мы будем видеть чудо. Будем же осторожны — кругом волшебство. Не поддадимся же искушению и победим зло во имя Нарнии!

На рассвете мы войдем в невидимый замок, полный чудес, мы откроем книгу заклинаний, чтобы сказка продолжилась. Мы отправимся на искусном корабле навстречу синей звезде, сияющей на незнакомом небе, а соленый ветер моря пусть будет всегда в паруса.

Но сказка закончится, страницы закроются навсегда, и мы никогда не сможем вернуться сюда. И лишь мудрость, знания и вера в чудо, приобретенные там, останутся в наших сердцах навсегда,… навсегда.

Чего же ждать!? Вперед! В Нарнию!

«Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — одно из самых ожидаемых мной продолжений замечательной сказки, ставшей очередной экранизацией книги Клайва Стейплза Льюиса. Учитывая то, что мне безумно нравятся два предыдущие фильма, я не был в восторге от того, что режиссёрское кресло на этот раз займёт уже не Эндрю Адамс, который кроме «Хроник…» приложил также руку к созданию двух самых успешных частей «Шрека». Очень жаль, что «Walt Disney pictures», после не очень удачных сборов «Принца Каспиана» отказалась участвовать в дальнейшей работе над проектом. Всё-таки мультфильмы и сказки, вышедшие благодаря усилиям этой кинокомпании, одни из самых лучших, в то время как «20th Century Fox» в который раз привлекает к работе над многобюджетным проектом посредственного режиссёра, который известен разве что по сериалу «Рим».

Так как я хорошо знаком с серией книг Клайва Льюиса про волшебную страну Нарнию и, в частности, с самим «Покорителем зари», то я просто не мог смотреть фильм, при этом не сравнивая его с литературным первоисточником. Как и предполагалось, создатели решили, в некоторой степени, изменить сюжет, что сразу же бросается в глаза. Обычно я против каких-либо отклонений от оригинала, но в данном случае просто не могу не признать, что некоторые из них пошли картине только в пользу. Единственное, что всё-таки не давало мне покоя, так это полное нарушение хронологичности происходящих событий. Команда «Покорителя зари» посещает острова в другой поочерёдности, нежели это происходит в книге. Кроме этого, сценаристы решили разбавить историю своей неудачной авторской фантазией, придумав легенды про зловещий зелёный туман и семь мечей лордов.

Дело в том, что я так и не понял, зачем нужно было делать эти лишние нововведения, которые абсолютно не вписывались в основную концепцию сказки. Вроде бы и ничего плохого в них нет, но, тем не менее, некоторые из них влекут за собой ряд вопросов. Зачем морскому туману приносились жертвы? Что он с ними делал?(Хотя, судя по тому, что я увидел, совсем ничего). Какая роль была отведена семи мечам лордов? В книге про них и речи не было, а в фильме они были использованы как-то неинтересно. А вот за то, что наградили историю кульминацией, которой так не хватает в оригинальном «Покорители зари», сценаристов можно и похвалить. Если бы не было финального сражения, пусть уже и с не таким большим размахом, как это было в первых двух картинах, «Хроники…» можно было бы обвинить в излишней вялости развития сюжета.

Как бы там ни было, «Покоритель зари» — это очень яркая, красочная сказка, которая завораживает неподдельной красотой морских пейзажей. Даже корабль, на котором совершают путешествие главные герои, выглядит величественно. Конечно я не могу сказать, что операторская работа и визуальные эффекты лишены каких-либо недостатков, но ведь это не главное. Главное то, что «Хроники Нарнии» представляют из себя не просто бессмысленный аттракцион, в котором компьютерная графика в сочетании с новомодным форматом 3-D выходят на первый план. Напротив, в них заложены определённые христианские мотивы, что является немаловажным явлением для юной аудитории. Мораль преподносится легко и ненавязчиво, а думающий человек с лёгкостью заметит использование некоторых библейских аллюзий.

Очень сложно оценивать актёрские работы, ведь в фильме принимают участие парни и девушки, которые только ещё начинают совершенствоваться в своей профессии. Более-менее опытный среди этого квартета, наверное, только Бен Барнс. Но к его таланту я отношусь довольно-таки скептически. По крайне мере, в «Покорителе зори» его игра куда более убедительней, чем в «Принце Каспиане». Скандр Кейн и Джорджи Хенли уже заметно повзрослели, поэтому оцениваешь их актёрские способности уже по-другому. Играют они пока что довольно заурядно, но ведь их карьера находится ещё только на стадии развития, а значит лучшие роли впереди. Уилл Поултер просто идеально вписался в образ несносного мальчишки. Можно даже сказать, что точь-в-точь соответствует своему книжному аналогу.

В целом, фильм хорош, но смена режиссёра всё-таки на нём сказалась. Я придерживаюсь того мнения, что «Покоритель зари» уступает предшествующим двум кинолентам и, тем более, не идёт ни в какое сравнение с книгой. Хотя для ребёнка это будет не так важно, ведь то, что он увидит на экране, не оставит его равнодушным, а значит триквел, без сомнений, удался.

7 из 10

Если первый фильм был проникнут духом книги, хотя и несколько скучноват, если во втором фильме был драйв, но от «истинной Нарнии» в нем остались рожки да ножки, то третий по атмосферности не дотянул до первого, а по драйву — до второго. Я не могу сказать, что фильм плохой, но в нем не нашлось для меня почти ничего, что легло бы на сердце.

Даже Рипичип, что так понравился мне во второй части, тут как-то поскучнел. Правда, в компанию нарнейских лириков наконец-то затесался прагматик и скандалист Юстас Вред, что слегка встряхнуло фэнтезийную компанию. Естественно, так как автору книги был близок тезис «верую, ибо нелепо», Юстас оказался персонажем «умеренно отрицательным» и подлежащим перевоспитанию, и его постоянно выставляли в глупом свете.

Юная Хенли тоже старалась играть хорошо, и вышло весьма достойно, а вот остальные, включая заматеревшего Каспиана и подтянувшегося Эдмунда, как-то потеряли искру.

Дело еще и в том, что сюжет книги слишком подходит для киновоплощения, а волею сценаристов он вообще свелся к стандартному квесту — плыви туда, завали тех, кто против, помоги тем, кто не против, найди столько-то артефактов, получи награду. На третий раз уже не к месту и вызывает скорее комический эффект очередное появление Белой Ведьмы. Все, тетя, ты уже померла, сколько можно? Остров тьмы с зеленым туманом и морским змеем в качестве мегабосса совершенно не пугает, так как представляет собой очередное Большое Фиолетовое Зло. Эпизод с золотым озером (в книге — один из самых страшных моментов) повернут сценаристами куда-то не туда…

С другой стороны, хорошей находкой оказалась попытка Люси стать тем, кем мечталось, да и финал, в общем, тоже вышел неплохо. Можно сказать, пытаясь усреднить первый и второй фильм, создатели и получили средний результат. Впрочем, ждем следующей серии, а также надеемся на послеследующую, потому что лично мне, например, очень любопытно, осмелятся ли киноделы прикончить Нарнию с таким размахом, с каким сделал это сам Льюис.

Кинематограф становится до безумия прозаичным. В данный временной отрезок, да и в последние десять лет, кино всего мира основывается на одних лишь экранизациях, ремейках и сиквелах. Мало того, большинство из этих картин просто провальны своей шаблонностью и предсказуемостью. Каждый фильм — это новая смесь известных всем штампов и прочих схожих черт, которые встречаются повсеместно в любом новом кинофильме. В году минувшем эти провалы были выявлены наиболее четко. Продолжения всемирно известных саг, тупые шаблоны, типа «Перси Джексона…» и «Ученика чародея» и естественно, грандиозные зимние релизы, в данном случае — «Трон: Наследие». И людям нравится…но хотели ли они именно этого? К сожалению, да, потому что в ином случае люди просто устали бы воспринимать новое и неизведанное, а те, кто идет в кино развеется и отдохнуть рады «Обители зла» и «Сумеркам». Я же решил плевать на весь этот шлак, но все же смотреть провальные картин, потому что своих врагов надо в лицо знать. И этот фильм — «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — уже сразу мне не понравился. Все-таки сага, все-таки фентези о детях, а это сейчас один из самых популярных жанров, все-таки «Нарния» — это не всегда оригинальность. В общем, долой прелюдии, let’s go!

Чего можно ожидать от фильма, который позиционируется, как детское эпичное зрелищное фентези? Тупого сюжета, банальных героев, шаблонную мораль, детсадовские шутки…думаю, достаточно. И все это в фильме есть. Быть может, не так много, как я ожидал, но все же сам факт присутствия может разочаровать, но ведь этих минусов я и ждал. Дилемма. Я еще не раз это скажу, но это слово наиболее удачно подходит под описание самого фильма и моего отношения к нему. В новой части «Хроник» плюсы равносильны минусам и по сему, эта часть серии становится наиболее противоречивой и любопытной.

Если приглядеться, то ведь действительно начинаешь замечать наиболее очевидные провалы, которые встречаются почти в каждом кадре. Бросается в глаза почти все: от глупой насмешки над Эдмундом в самом начале до ужасно-противного персонажа Юстаса. Хотя второе, наверное, плюс, потому что образ и характер переданы хорошо. Однако путешествие наше начинается с весьма странным образом и заливающую комнату картина кажется моментом, по меньшей мере, глуповатым. Попав в Нарнию, Юстас начинает нести форменную чушь о похищении и английских послах. При этом, удивляется он, по большей части, именно говорящей крысе, а не огромному кораблю, странному перемещению из Англии в совершенно другую страну и людям, одетым в наряды, не напоминающие ничего другого, кроме как экспонатов из музея. Общая фабульная формулировка сводится к поиску семи мечей. Это не оригинально и местами глупо, но именно такая постановка сюжетной лини кажется наиболее приятной, легкой и динамичной.

Забудем на секунду про линейный сюжет и обратим внимание на фильм, как на какое-то массовое развлечение.

Монтаж хромает на обе ноги. Смотреть на такое кажется чем-то, вроде изощренного вида пытки. Не могу судить по пунктам о работе монтажера, но весь фильм смотрится как-то странно, необычно (не в положительном значении слова). Все бы ничего и это все сполна компенсируется феноменальной финальной дракой, где есть и графика, и мощь, и самый настоящий экшн, но не обратить внимание на такой плагиат, как дым из «LOST» нельзя. Идентичные явления, только там это существо более умное, суровое и жестокое. А тут правила PG, не обессудь. Я, может, чего-то не помню, но вроде как вещи из мира реального в мир Нарнии переносить нельзя. Фонарь. Самый настоящий фонарь. Мне это показалось верхом абсурда и самым нелепым киноляпом ленты. «Неостановимо» — что это такое?! Каким надо быть идиотом, чтобы в русском дубляже появился такой нелепейший элемент, как это безумное слово?! Что это вообще за чушь?! С минусами вроде все.

Теперь положительные черты. Таких явлений мало. Я бы даже сказал, их почти нет. Их мало, совсем чуть-чуть. Но они есть и «чуть-чуть» в данном случае считается. 7 мечей, 7 разных персонажей…7 пороков. Удивительно, но фильм как раз об этих семи пороках. Здесь, конечно, не всё, но некоторые все же присутствуют. Зависти больше всего и это правильно, потому что только такими путями можно вылечить подрастающее поколения. Моральные акценты расставлены великолепно и это не может не радовать, потому что с точки зрения людских ценностей это самая полезная, поучительная сказка последних лет.

Подводя итог, надо не забыть сказать про простенький сюжет, странную визуализацию и всю техническую составляющую в целом и замечательно моральное подспорье, которое очевидно вытягивает фильм и ставит его в один ряд с красивыми поучительными сказками для самых маленьких. Просто, доступно, легко, местами зрелищно, местами абсурдно и глупо, но композиция тем не менее привлекает, очаровывает и даже завораживает. Всего по чуть-чуть, но не всего в меру. Интересный фильм для тех, кто любит видеть, думать и видеть в сказке осязаемую реальность, типа той же зависти или ненависти, даже не подозревая, что ты делаешь это почти на автомате, а всему виной вездесущий мозг, который умеет и любит извлекать нужное и отбрасывать всякий мусор. «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — самый сказочный фильм прошлого года, обыгрывающий свое любопытное нутро при помощи неплохого визуального подспорья и замечательной графики Аслана.

После второй части франшизы «Хроники Нарнии. Принц Каспиан» мой интерес к фильму ослаб и поэтому третью серию я особо не ждал. Тем более у нее сменился режиссер. Но все-таки, в конце концов, я посмотрел этот фильм.

Перед самым просмотром я посмотрел на хронометраж и бюджет фильма, и снова засомневался в качестве картины. Продолжительность фильма порядком меньше, чем у предыдущих частей. А бюджет, вообще оставляет желать лучшего. Когда я собирался смотреть фильм, бюджет был еще 100 миллионов долларов. Да и трейлер не внушал доверия. Но я ошибался!

В фильме все предстает нам в сказочном виде: фантастический «Покоритель Зари», мифические животные, захватывающие приключения.

В этот раз герои предыдущих частей Эдмунд и Люси со своим кузеном Юстасом попадают в Нарнию, чтобы помочь Каспиану найти друзей своего отца, которые были изгнаны во время правления Мираза. Путешествуя на «Покорителе Зари» они попадут на земли Аслана.

Эдмунда, Люси и Каспиана сыграли Скандар Кейнс, Джорджи Хенли и Бен Барнс. Как и в предыдущих частях франшизы. В этот раз они намного лучше показали своих персонажей. Очень понравился Бен Барнс в роли Каспиана. В предыдущей части он не настолько хорошо исполнил эту роль, но теперь у него это получилось.

Также запомнились Тильда Суинтон, Анна Попплуэлл и Уильям Моусли. Хотя они были в фильме ничтожное время, но след в памяти все же оставили.

Единственное, что мне не понравилось в «Хрониках Нарнии. Покоритель Зари», так это спецэфекты. Наверное дал знать о себе бюджет. Визуальные части были выполнены на низком уровне. Сразу было видно, что графика хромает еще с трейлера.

А вот, что действительно понравилось, так это саундтрек. Была очень величественная музыка, местами с намеками на эпос.

Итог: в третьей части франшизы мы наконец-то вернулись в волшебную Нарнию, такую какой мы ее знаем по первой части.

Оценка:

10 из 10

Приходится признать, что третья часть известных Хроник, увы, получилась обычной сказкой-блокбастером, прежнего волшебства уже нет, несмотря на отчаянные потуги его изобразить. Нет эпичности, ощущения настоящего чуда, изумления и восхищения говорящими животными и чудесами Нарнии. Подлинное волшебство выдохлось, его задавила рухнувшая гора штампов, потуги актеров и дерганые попытки пристегнуть вполне солидный сюжет первоисточника к современным течениям в сюжетостроении. Увы, Эптед старательно свел мощнейший потенциал Покорителя Зари, одной из самых лучших частей, к стилистически зализанной и усредненной картине.

Я до сих пор помню, с каким удивлением и радостью смотрел на говорящих животных и как знаменательно было первое появление Аслана. У Адамсона, как ни крути, получалось перенести на экран не столько даже подробности, сколько сам дух, неведомое хрупкое чудо нарнийской зимы и затем — весны. У Эптеда герои превращаются в ходульные фигуры, без особого выражения проговаривают свой текст, пробегают склеенные вместе перипетии сюжета, действительно превращенного в линейный квест. И даже в сценах, которые могли бы быть самыми трогательными, видны лишь старательные попытки изобразить нечто большее. Ни достойная постановка, ни рисованные фокусы не спасают картину от невнятности и вторичности. Сдвиг в характере Юстаса — «превращение из хама в товарища» сваливается в общую кучу штампов а-ля «героическое восстание», малопонятное и ненужное «собери столько-то предметов», абсолютно испортившее сюжет «я из тебя сделаю бойца»! И даже поистине талантливая Джорджи Хенли у Эптеда превращается в стеклянноглазую куклу. А вспомните, как органично смотрелись и Хенли, и Кейнс, и неподражаемая Суинтон в первых двух частях…

Впрочем, фильм не лишен и достоинств. Это вполне оригинальная идея столкнуть лицом две больших опасности и парочка поистине волшебных сцен. Но на фоне общей натянутости они выглядят несколькими золотыми, завалявшимися на потертой стойке бара. И даже не нужно сравнивать Рипичипа с известным капитаном, чтобы понять: такая картина всерьез вызывает опасение за будущее франшизы. Благодаря любителям Льюиса у Нарнии всегда будут сборы, но как бы она не провалилась.

«Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — красивая сказка, предназначенная как для детей, так и для взрослых. Я смотрела первые две части и с нетерпением ждала продолжения. Фильм не только оправдал мои ожидания, но и приятно удивил.

Во-первых, хочу сравнить его с книгой К. С. Льюиса, на основе которой и писался сценарий. Герои фильма старше чем герои романа, их волнуют другие проблемы, они влюбляются, соперничают между собой. Но должна заметить, что хотя создатели и отступили от первоначального источника, немного изменив сюжет, им всё равно удалось донести до зрителя то, что хотел донести до читателя К. С. Льюис.

Дети выросли. Перед вами уже похорошевший Эдмунд (Сканадар Кейнс), совсем взрослая Люси (Джорджи Хенли). Даже Принц Каспиан (Бен Барнс) изменился. Теперь он уверенней в своих силах, настоящий король. Появились и новые персонажи: Юстес (Уилл Поултер), капитан Дриниан (Гари Свит) и другие. Как по мне, все справились со своими ролями отлично, полностью раскрыв характеры героев.

Фильм действительно красивый, волшебный. Впечатляют спецэффекты. И мышь Рипичип, и сам Аслан вышли очень живыми. Бирюзовый океан, самые разнообразные ландшафты, фантастические существа. За всё это большое спасибо создателям.

В фильме также есть несколько сцен с боями, и хотя я не специалист в этой области, должна сказать, что и они были сделаны на ура, не фальшиво.

Всё это, плюс воодушевляющие музыкальные темы, дополняет глубокий смысл фильма и приглашает вас с головой окунуться в потрясающее путешествие вместе с главными героями. И даже если вы предвзято относитесь к таким, якобы детским, фэнтези и не видите в них никакого смысла, всё равно вам стоит сходить на этот фильм, чтобы просто-напросто расслабиться и вдоволь им налюбоваться. А картина уж сделает своё дело и, возможно вопреки вашему нежеланию, вернёт вас в детство.

Фильм подарил мне замечательный настрой, мне захотелось что-то делать, куда-то бежать. Захотелось создать своими руками Нарнию в нашем мире. И теперь я уверенна, что и вокруг нас полно волшебства, вот только мы не хотим видеть его.

10 из 10

Все помнят сказку, о Синдбаде — о дальнем мореплавателе, сокрушителя гор и океанов, в поисках приключений. Сказка продолжается, но на этот раз с другим именем — Хроники Нарнии: покоритель зари. Как вы заметили все части фильма абсолютно разные. Первая — это детская семейная сказка. Вторая напоминает Властелина Колец. Третья прототип Пиратов Карибского моря. Что же это? Это новая эпоха, продолжений серий семьи Пэвэнсов. Вот только не всей фантастической четвёркой, а самой младшей частью. Впрочем младшая часть и так справилась без проблем.

Начну с сюжета! Он содержит в себе полные детали приключений, держа зрителя на одном дыхании, масштабными спецэффектами и отличной красочной графикой. Согласен, сюжет действительно получился более приключенческим, чем прошлых частей. Сиди себе и смотри, наслаждайся графикой, думать не надо. Всё же и в нём присутствует минус. В нём нету скрытой изюминки, каждое дальнейшее действие может предугадать и слепой.

Далее персонажи! Что можно сказать о них. В общем игра актёров, хорошая минусов нет. Все они открыты, положительно эмоциональны, с чувством юмора, храбры, сильны — молодцы. Даже парнишка Юстас, пришедший в Нарнию по случайности, стал похож на главных героев. Вывод — Нарния учит только положительным качествам, изъянов нет.

Если говорить о каждом персонаже лично:

Король Каспиан — (сравнивая его со второй частью фильма, то можно заметить, что парень созрел до Короля) опять же идут самые главные черты — силён, умён, храбр.

Одним словом парень — идеал (особенно в наше время)

Эдмонд и Люси — дети выросли. Эдмонд намного стал мужественней, по сравнению с прошлыми приходами в Нарнию. Сомнения ушли — только полная вера в победу. Люси — вновь, избранница новых колдовских фокусов. Её режиссёр выделил по- особому, так как из семейного квартета, она является главной героиней. Вдобавок он наградил её белой завистью, и подходящий образец для подражания это старшая сестрёнка.

Питера и Сьюзен показывали максимум по два раза. Видимо ребята уже не походят на детей и на экране они будут смотреться взрослыми дядями и тётями. Но чтобы не возникало вопросов, режиссёр засветил их, говоря о том, что они живы и здоровы.

На их замену приходит новый герой Юстас — трус с высокой самооценкой, привыкший жить в роскоши, не умеющий абсолютно ничего кроме, капать на мозг своим нытьём и стонами. Несколько дней в Нарнии и парень противоположно тому что было.

Теперь обращусь к фильму! Слишком маленькая роль Аслана, его можно увидеть только моментами и в уходящей концовке. Лев стал более замкнутым в себе и без эмоций… это минус.

Итог :

8 из 10

Я видела все две предыдущие части «Хроник Нарнии» и конечно же меня заинтересовала следующая часть. Я хотела сходить на этот фильм, но у меня не получилось, однако я узнала, что осталось в моем городе еще одно место, где идет этот фильм. И я, определенно счастливая, отправилась на просмотр. И не пожалела.

Во-первых, Нарнию я посетила не в 3D. И слава Богу!!!Потому что красочность фильма я увидела своими глазами, а не через заляпанные кино-очки. Графика поразила… Трепещущий на волнах просторов океана грандиозный корабль, ищущий приключения и спасающий волшебный мир со своими отважными героями…

Я считаю, что такие добрые фильмы, помогающие понять истину, НУЖНО показывать детям, тогда они на примере полюбившихся героев не допустят тех ошибок, которые персонажам удалось исправить.

Здесь четко прослеживается грань между добром и злом, но в то же время сказка нас учит находить добро, казалось, в тех, кто отдален от него.

Она учит не завидовать другим, а считать себя самого удивительным. Уметь бороться за то, что тебе дорого до конца, не отступать, даже если казалось надежды уже нет… Это как раз то, что и нужно понимать детям.

Не было двух главных предыдущих героев… Суть в том, что они выросли я понимаю, но лично мне было без них не так, как в предыдущих Нарниях…

Все равно я остаюсь любителем «Льва, Колдуньи и платяного шкафа»,но все же это тоже стоит увидеть… Для меня главным остается смысл в фильме и он был, соответственно я довольна.

8 из 10