Рецензии

Что такое темнота? Мрак, пустота, отсутствие света. Темнота — это жизнь Сельмы. Одиночество, отчаянье, страх. Зависть, предательство, ложь. Брести на ощупь, наугад по этому тернистому пути. Спотыкаться об чьи-то брошенные к ногам палки, подниматься и снова идти, держась за руки единственных друзей. Идти к цели, к мечте, ни перед чем не останавливаясь, идти, не видя настоящего, но мечтая о будущем. Стерпеть всё. Насмешки, презрение, неуважение. Быть сильной. Слушать своё сердце.

Танцующая в темноте — это та, которая улыбается миру и доверяет людям. Та, которая работает в две смены, чтобы скопить деньги сыну на операцию, а по вечерам танцует на сцене, не смотря на прогрессирующую слепоту. Танцующая в темноте всё время мечтает, что жизнь — это мюзикл. Яркий, жизнерадостный, где она танцует и поёт, а главное — видит. Но жизнь остаётся серой и холодной. Здесь не любят эмигрантов, но любят деньги.
Среди всей этой несправедливости, вершащей закон и судьбы людей, не видно света, только темнота. Мечты остаются мечтами. Они мешают работать, но питают надежду. Надежда умирает последней. Вместе с Сельмой.


Спасибо Бьорк и Ларсу фон Триеру.

10 из 10, за жизнь.

Недавно я увидел фильм Ларса фон Триера — «Танцующая в темноте». Он произвёл на меня неизгладимое впечатление. Описание фильма не даст ровным счётом ничего. Невозможно передать даже капельку тех эмоций, которые я испытал.

Мюзиклы и музыкальные фильмы я не любил никогда, но этот фильм исключение лишь подтверждающее правило. «Танцующая в темноте» — уникальный фильм, который не имеет аналогов. Музыкальные вставки выглядят здесь очень красиво и плавно сменяют трагические эпизоды.

Сельма с детства имеет плохое зрение, и с каждым днём её зрение ухудшается. В конце концов она слепнет. Но она не хочет подобной участи для своего сына и готова пожертвовать ради этого всем. И не просто на словах, но и на деле. Ведь не зря этот фильм входит в трилогию «Золотое сердце».

Бьорк сыграла просто потрясающе. Лучше сыграть было просто невозможно. Отличные музыкальные номера и великолепный вокал Бьорк.

Катрин Денёв. Всегда играет изумительно и выкладывается на все 100. Этот фильм не исключение.

Ларс фон Триер. Безусловно, один лучших режиссёров современности. К его героям всегда испытываешь сострадание. Сельму мне было очень жалко, а особенно на фоне таких «героев», как полицейский и прокурор. Финальную сцену просто невозможно смотреть спокойно. Фильмы фон Триера гулким эхом раздаются в душе и никогда не забываются.

Несмотря на то, что это слово стало банальным и избитым, но «Танцующая в темноте» — шедевр.

10 из 10

Вслепую, в темноте, иди туда, где свет. — Вы бы не смогли.

Самая полная информация о содержании фильма написана у меня на коробке от диска : «Можно пересказать сюжет, но это ничего вам не скажет о фильме,' — мне больше нечего добавить.

Композиция фильма — фантастическая. Всё случается именно тогда, когда нужно, в момент, когда ты осознаешь : если сейчас случится «то самое», чего ты так боишься, то сердце начнёт обратный отсчёт — и «то самое» обязательно случается. Ощущение неотвратимости, безысходности, беды — вот те настроения в которые с первых минут фильма тебя, как в бочку со льдом, с головой, окунает режиссёр. И ты зритель уже проиграл -,слабый,- ты не веришь в свет, ты думаешь что если его не видно, то его и нет.

А в это же время, девушка Сэльма вслепую заканчивает вторую смену подряд на грязном заводе, где день за днём кладёт на рабочий станок металлически листы и слушает как бьётся его железное сердце, слушает ритм. Те средства, что она получит за двойную смену — на одну сотую часть приблизит её к желаемому.
- Вы бы не смогли, «вы не знаете их :
их последняя песня прозвучит только тогда, когда они сами захотят этого — чтобы вы там ни говорили.»

Я отношу этот фильм больше к жанру документального кино, чем художественного. Для меня это настоящая жизнь. Вся, какая она есть. Без прикрас. Нет ни преувеличений, нет ни смягчений. Правда, жизнь. И этот замечательный прием (картинка становится насыщеннее, цвета оживают, становятся ярче, когда Сельма мечтает и окунается в свой музыкальный мир) только усиливает реальность. На самом деле для многих людей все становится красивее и ярче именно в мечтах.

В этом фильме затронуто множество вопросов. Но жестокость. Ведь это очень реальная жестокость. И я говорю не о жестокости полицейского. Нет, на нем все только началось. Суд — люди всегда судили и будут судить. И люди стали судьями, они перестали быть людьми. Все те, кто раньше помогал, улыбался Сельме, все повернулись к ней спинок и обнажили клыки. Все. Я подумала про подругу и мужчину, который ее любил. Что они сделали? Ничего. Я удивилась, что никто не собрал денег, они не попытались спасти ее финансово. Меня почему-то это зацепило. Ведь деньги в этом фильме — это главное. Из-за них умирают. И двое друзей Сельмы не хотят расстаться со своими деньгами, со своими сбережениями. По типу — мне тебе жалко, я тебе сочувствую, но, извини, ничем не могу больше помочь, кроме как плакать и страдать. Получилось, что Сельма была одна в этом мире. Одна

Большинство людей, отзывы которых мне довелось прочитать, писали, что плакали после фильма. И мне стало интересно (впервые стала интересна именно реакция на фильм, а не содержание фильма), отчего именно люди плакали. Жалко было девушку? Или они ужасались, какое человечество жестокое? Будем честными и откровенными, каждый из нас (я имею ввиду людей) отворачивался от кого-нибудь. И я, и любой. Так устроен человек, нет, он так захотел устроиться. Мы зашториваем свой взгляд, когда нам что-то не нравится, когда угрожают нашему душевному спокойствию. Поэтому я считаю, что слезы после данного фильма — слезы по самому себе. Завуалированная психотерапия и открывания глаз на самих себя от Ларса фон Триера. Спасибо тебе. Очень показательно было посмотреть, как все мы ведем себя в реальной жизни и никогда не замечаем. Показательно по крайней мере для меня.

И еще одно. никто так и не заметил, что Сельма уходила из этой жизни с одним страхом — нет звуков. Надо заметить, что она уходила с легкостью из этой жизни. Она выполнила свою самую главную миссию в жизни — уберегла сына от своего самого большого страха, потерять зрение. Она сделала все, что должна была. Она всегда чувствовала себя виноватой эгоисткой и сделав задуманное, она успокоилась. То, что произошло с ней — это было хорошо. Ведь не стоит забывать один интересный факт: вместе со зрением закончилась и ее жизнь в переносном и прямом смысле слова.

Да, вот такая сказка… Я всё думал-думал, к какому все-таки жанру отнести эту картину?.. Получалось трагидрамамюзикл и прочие далекие от правды нелепости. Редкий фильм вызывает слезы, и наверно совсем мало фильмов (я, правда, не много смотрю их) вызывает потоки слез. Конечно, я не дал этим потокам воли, так как все же держал себя в руках, осознавая, что это все-таки придуманный сюжет, да и, кажется, стеснялся собственной откровенности перед экраном, а может, кто знает, и перед кем-то, кто случайно мог зайти в этот момент в комнату или заглянуть в окно… Самое главное, что слезы эти рекой били в душе и лишь некоторая, совсем незначительная их часть вырывалась на волю, застилая глаза, в виде редкой в наши дни божественной влаги…

Так хотелось после этого фильма забросить куда подальше все низкое и пошлое и больше не возвращаться к ширпотребу, буффонаде, дешевым спектаклям… Да и вообще, появилось жгучее желание покончить со всем смехом и ёрничанием, встречающемся в будничной жизни, объявить им войну. Я в очередной раз получил напоминание того, к чему я должен стремиться (в данном случае, я говорю о том мечтательном, но не тупом, внутреннем стремлении, выраженном в фильме музыкальными сценами, которые напоминают своей необычностью и психологической меткостью фильм «Амели» («Le Fabuleux destin d`Amélie Poulain»).

Это одна сторона фильма. Но вот есть и его ужасная сторона, так ярко и выпукло изображенная здесь. О ней говорить не хочется. Самое удивительное то, что весь ужас этой истории компенсировался мужеством и добротой Сельмы. Безусловно, грех убийства нельзя тут осудить в полной мере, поскольку мы имеем дело с невменяемостью героини, психологическим и физическим давлением со стороны полицейского. Поэтому этот факт мало омрачил ее положительную фигуру.

Как она терпела свою болезнь, при том не отчаиваясь! Как она держалась за свой внутренний мир! Она сумела остаться и романтичной девочкой, и бравым воином! И она стала героем, несмотря на трагический исход! Она победила, положив душу свою за сына, явив тем высшую, какая есть на свете, любовь!

Чего не хватило в фильме, так это религиозного аспекта. Слабый намек дан был в качестве отголосков церковного хора, который Сельма слышала в вентиляционной трубе. Но на что он намекал? К чему он привел? Тут автор фильма умолчал или вообще не помышлял о том. Лично я бы выдержал и еще час фильма или более, если бы только не забыл сценарист о Боге, дав тем самым надежду и зрителю. Но в наше время это будет слишком большой претензией к итак незаурядному и более чем выдающемуся фильму.

Наконец, скажу, что только этот фильм вызвавшими эмоциями сподвиг меня все-таки в первый раз поучаствовать в форуме (вообще впервые в одном из форумов Интернета). Это только и говорит в пользу фильма!

Сев, как всегда, напротив монитора и вставив диск с фильмом «Танцующая в темноте», я подумал: очередной бред, расхваливаемый нытиками и сопляками.

Воспоминания —

(1) Первые 20 мин. — скучновато, терпимо.

(2) Затягивает…

(3) Интересно, но надоели сцены «Музикла»

(4) Нет, оставьте сцены — всё гениально…

(5) Сижу реву, как девчонка и понимаю, что это лучший фильм на свете…

Не берусь, рассказать «рецепт» такого блюда, но Ларс фон Триер — Настоящий шеф повар!

Сегодня смотрели этот фильм с Бьорк в главной роли. Есть плюсы и минусы. Но с моей точки зрения фильм скорее в минусе.

Положительные моменты. Красиво. Танцуют. Мюзикл, грандиозное зрелище, вплетенное в повествование. Во время просмотра возникал вопрос, сколько они репетировали перед тем, как это снять.

Вообще фильм создан искусно и красиво. Умело создаётся образ бедной девушки, которая находится в темноте не только от слепоты, но и от окружающих условий. Она находится под гнетом жизни, слепо идет к своей цели по зову сердца, которое до конца ей создает звуки. Она пытается быть сильной. И от кошмара действительности бежит моментами в танцы и пение, в мечты, в то прекрасное, что доступно для неё. Мюзиклы включены именно в те моменты, когда ей больнее всего.

А далее всё отрицательное. Героиня слепнет с каждой минутой фильма, всё больше впутывается в темноте в ужасную историю. Создается гнетущее впечатление. Безысходность, злость, тревога — вот эти эмоции по нарастающей идут с тобою в ногу до самого конца. Жуткое напряжение. Зачем? Но зато впечатлений много от кино и запомнится оно надолго, даже гениально по количеству производимых эмоций. Второй раз пересматривать желания не возникнет.

Всё даже как бы утрированно, нелепо, драматизировано, нелогично. Наследственная миопия. И она ослепнет, и ребенок ее ослепнет. Вот она и зарабатывает на операцию ребенку, наплевав на себя. А почему? Избыточное чувство вины. Ведь она знала, что ребенок тоже начнет слепнуть. Тут прямо какая-то фашистко-спартанская линия о здоровых людях. А почему она родила? Ее весь фильм упрекают в этом, и она себя упрекает. И тут чистой воды китч: ее ответ — хотелось ребёночка на руках подержать. Она не может себе позволить завести роман. Она же ослепнет. То есть нет веры, что ее могут любить с этим «дефектом», что она будет нужна. Не, ну почему? А потому что она гордая. Всё сама, мои проблемы, их и буду решать.

Весь фильм сидишь на иголках и ругаешься, ну не ужели нет языка попросить помощи, рассказать. Тем более что близкие друзья есть. Молчание. Молчание ягнят. Ну ведь помогли бы ей. И так помогали, все шпильки хором делали для вымышленного отца. Надо было рассказать об этом только человеку еще слабее, который сможет это использовать в своих нехороших целях, так как слаб. Где логика-то? Прямо с каким-то садистским упорством она пытается исправить ошибку природы, в которой она приняла участие: собрать деньги сыну на операцию. В конце картины уже становится выбор — либо у сына будет мама, либо у него будет зрение. Интересно, что было бы важнее мальчику? Думаю, мать. Хоть слепая, хоть глухая, но мать. У сына она не спросила. Решила всё сама. За всех. Что ей помогать не надо. Что ему важнее будет зрение. Ну правильно, она для этого трудилась, не покладая рук. Не смогу играть — да ну и ладно, мне не интересно было. Не вижу — ну и ладно, на что тут смотреть-то?

Это всё первая линия. На нее наслаивается ещё один слабый сосед-молчун, у которого тоже языка нет. Зачем-то, по велению сердца он живёт с женой, которая транжирит все деньги, которой он, видимо, не настолько дорог, так как он боится ей рассказать о банкротстве. Она его бросит. Он это знает. Но это смысл его жизни. Тоже, придуманный им. Так как и у героини — идея-фикс — сделать операцию. Вот зачем так жить? Да, она красива, как актриса, по его же словам. Именно это он и ценит, ну и её доброту за его счет. А рассказать страшно. Мы лучше умрем, но промолчим. Сидишь и весь фильм злишься. А вдруг бы не бросила? Ну да и бросила бы, но ведь это не повод деньги воровать у нищей матери! Опять тут гордость и эгоизм. Может жена бы и стала тратить меньше, поняла бы. Но нет. Не может он упасть в грязь лицом! Он лучше умрет. Ему безразлично, что она потом, после его смерти без денег и без мужа останется. Её-то он и не спросил.

Оба не думают о своих близких. И оба решают умереть. Им незачем жить. Тот хочет быть хорошим, а эта — исправить ошибку природы. До смерти хотят. С истинными целями и смыслом жизни даже близко нет ничего. Оба живут в темноте.

Далее, третья линия. Ну, достоевщина, всем известная. Преступление и наказание, как по-писанному. Он просит её, чтоб она его убила. Тут не думает вообще ни о чем. Ни о жене, ни о Сельме, ни о ребёнке, да вообще ни о ком. Это проще и всё. Знает, что она не расскажет. Оба дали какую-то глупую клятву сердцем матери. Ну, она, ослеплённая своей целью, за зрение сына убивает человека. 34 удара сейфом. Здорово и мило. А потом в шоке от себя танцует, представляет, что всё хорошо, куда-то там уплывает от реальности. А потом как Понтий Пилат идет и моет руки. Сцена ещё милее. Полный танцующий ангел, жертва природы и стечения обстоятельств, который ради своих целей готов убить. Убийство остается убийством. Но она готова пожертвовать душой и жизнью, чтоб сын был зрячим. Ну, далее, вообще наступает полный конец. Даже в конце она не хочет ничего сказать, не может, хоть и понимает, куда всё движется. Просто не может нарушить клятву, рассказать о своем несчастии как прокаженная. Или гордая всё же. Лучше её сын останется без матери, но она смолчит. Ну она безусловно по мнению автора светлее, чем сосед. Хотя… хотя просто было страшно в темноте, а теперь еще и в тишине. Ну вот. Ну убий, не укради — с полной иллюстрацией, очень живо и душетрепещуще. Наказание обоих — смерть.

Автор картины хорошо продумал, ведь душе человеческой очень тяжело наблюдать, как мучается другая душа. А мы тут в заложниках фильма сидим и сами мучаемся, искренне недоумевая, ну зачем так нагнетать? Ну, конечно, ткнуть в грязь действительности парящих в облаках полезно. Я всю вторую половину времени постоянно искала глазами таймер, ну когда же уже закончится? И весь фильм думала, ну что они молчат? Ну разве нельзя по-другому? Хотя бы рассказать, хотя бы попросить?

Очень неприятно, что с самого начала уже заранее можно догадаться о конце. Вот тут линия настолько проста и логична, что уже всё поняв, сидишь и мучаешься, причем, на самом деле мучаешься в ожидании конца.

Не называйте этот фильм шедевром. Этим словом так часто раскидываются, что оно утратило свое значение и приобрело попсовый и пошлый характер.

Этот фильм завораживающий, впечатляющий, нежный и трогательный и в тоже время суровый и сложный, а также легкий и чувственный. Он мягкий, но горький. И горько от того, что это действительно возможно, все, что изображено, показано действительно возможно и случается. Темы, поднятые в фильме, это: несправедливость, человеческая бесчеловечность, жестокость, лицемерие. А также вера, и надежда, и любовь. Но главная тема — ода Женщине, Матери. Самому искреннему, светлому и мудрому существу. Богине, которая оберегает свое дитя: иногда бранит и наказывает, иногда ласкает и хвалит, но всегда во имя и ради своего ребенка.

Мир с этой Женщиной поступил жестоко, он уничтожил ее и растерзал, как часто поступает с хрупкими и нежными его обитателями. И хочется лишь помолится, что бы нашла душа этой Женщины, Матери, Богини ту синюю дорогу, которая ведет в иной мир — мир, где правят вера, надежда и любовь…

9 из 10

Один из самых противоречивых европейских режиссеров Ларс фон Триер снял совершенно нетипичный мюзикл. Мир реальности и мир музыки разделен на первый взгляд невидимой, но очень ощутимой чертой. По одну сторону слепая мать убивает соседа — вора, отнявшего у нее последние, такие нужные для дочери деньги. По другую… По другую она счастлива, танцует в местной постановке, видит мир в цвете радуги. Тот мир — это иллюзия, его нет, потому что не может быть. Но после финальных титров остается не молчаливый ужас казни, а гипнотическая музыка, звучащая из нас самих, вселяющая надежду, которая не умрет…

Актерская игра.

Здесь нет Бьорк, знаменитой исландской певицы. Она полностью растворилась в роли трагической матери — одиночке, идущей на преступление. Ее игра просто завораживает, не отпускает до самого конца. Невероятно жаль, что Бьорк не продолжала осваивать актерские вершины, но это все же ее выбор (у нее были еще роли, но материал слабенький). Катрин Денёв… Вне сомнений, Великая актриса, и здесь играет великолепно, но это не ее фильм, здесь не она Актриса.

Второплановые роли разыграны продуманно, не ломая общей картины, образы запоминаются. Вот только это все, что можно про них сказать.

Режиссер, оператор, монтаж. Высочайший класс. Все сделано именно по-«фонтриевски». Зритель — часть фильма. Чувства обнажены до предела, ни на мгновение не отпускают, пусть даже происходящие на экране мерзко, низко, шокирует и отталкивает. Подобное не признак профессионализма. Это признак Таланта.

Про саундтрек сказать что-либо сложно. Просто посмотрите фильм или купите DVD с этой музыкой. И вы все поймете сами.

Ах да! Есть не лишенная смысла мысль, что тем сложнее снимался фильм, тем лучше он получится. Так вот, «Танцующая…» не раз оказывалась под угрозой то из-за проблем с финансами, то из-за Бьорк, которая посередине процесса покинула команду и скрылась в неизвестном направлении. Только страх грандиозной неустойки смог ее вернуть. Решайте сами…

10 из 10

О! Это невероятный фильм, он шокирующий, романтичный, мелодичный, вобравший в себя все хорошее, и. .. Как ни странно, все плохое.

Ни один человек не останется равнодушным ни к режиссеру, ни к Бьорк.

Надежда и отчаяние. Любовь и ненависть. Доброта и злоба. Здоровье и болезнь. Богатство и бедность. Жизнь и смерть. Звуки скрежета завода и танцы, танцы, танцы! И не думайте, что если вы имеете только первые слова из списка, то вы счастливы и живете правильно. Вы что действительно так думали? Возможно, вы и не ошиблись…

Не описать ощущения ни коем образом. Это кино не ради денег, не ради зрителя, это кино ради кино, настоящее искусство и мастерство.

Только человек с большим талантом мог смешать черное и белое, и получить фиолетовое, а не серое. Просто смотрите.