Рецензии

Признаюсь честно, «Тёмный мир в 3D» — первый фильм, после которого я выползла из зала в полностью ошарашенном состоянии. Было вызвано это состояние множеством факторов…

По порядку.

Во-первых, завязка у фильма самая что ни на есть трэш-хорроровая: группка студентов (среди которых, как водится в российских трэшаках, не обошлось без готов, точнее — готки) во главе с преподавателем отправляется в карельские леса изучать фольклор. Наличие преподавателя, конечно, несколько портит типичную картину, но это с лихвой компенсируется так называемым «фоном» — как ни крути, сложно придумать что-то страшнее русского или финского фольклоров. А тут — территория «на стыке», фольклоры вполне могли объединиться и наплодить нехилейших чудовищ.

Во-вторых, снята, смонтирована и сыграна эта завязка по-настоящему страшно. И, если бы у меня был попкорн, большая его часть на первых 30 минутах разлетелась бы по залу — настолько пугающими были зловещие тени в кустах, туманы на болотах и прочее прочее прочее.

В-третьих, специально для тех, кто настроился посмотреть на то, как разнообразно и не очень будут отдавать концы студенты-филологи по воле безжалостных сценаристов — неожиданный поворотик. Т. е. если вы смотрели трейлер, то, конечно, не очень удивитесь, но факт остаётся фактом — начало фильма всем своим видом готовит к другому.

В-четвёртых, поворотик этот может показаться нелепым. Не буду спойлерить, скажу просто, что при ближайшем рассмотрении, однако, он оказывается вполне логичным. Ну, скажите, будь у вас сил и возможностей (и как следствия — бабла и влияния) немеряно, вы бы избушке на курьих ножках парились или снимали с жизни сливки, м?)

В-пятых, неожиданно не вызывала нервной почесухи игра актёров. Конечно, главной ведьме и главному злодею стоило бы поубавить пафоса, эпичную легенду тоже можно было сократить как минимум вдвое (бюджет от этого бы только выиграл), но Светлана Иванова сотоварищи справились весьма и весьма! У исполнительницы главной роли особенно хорошо получилось передавать свои эмоции одними глазами…

В-шестых, коснёмся операторской работы… Здесь, если по умолчанию замолчать простите за тавтологию неземную красоту природы, настоящей находкой выступила демонстрация нервных и эмоциональных моментов — рваные трясущиеся кадры, красота, да и только! Что касается пресловутого «три дэ»… — это в-седьмых.

Итак, «три дэ»… Что ж, по крайней мере, в «Тёмном мире» реально видно, на что потрачены бюджетные деньги и силы киношников: восхитительные 3D-титры и объёмная эмблема спонсоров — это находка. Думаю, что не ошибусь, сказав, что этот фильм в обычном формате смотрелся бы гораздо круче — по крайней мере, обычный формат избавил бы зрителя от необходимости лицезреть «летящих» ведьм и в воображении дорисовывать к этим летящим фигурам верёвку, которая и помогала им перемещаться.

В общем, поменьше «три дэ» и поменьше претензий на эпичность — так было бы лучше.

8 из 10.

Немного неожиданно, но фильм оказался лучше, чем мысли, с которыми обычно идешь в кинотеатр на просмотр очередного творения от российского кинопроизводителя… Мысленно готовился к скорее неприятным открытиям, а вышло все очень даже интересно и смотрибельно!

Удивило то, что фильм держал в постоянном напряжении до конца, правда 3-D очки я надевал в те редкие минуты, когда это самое 3-D действительно появлялось в кадре.

Если сравнить фильм «Темный мир» с «Обителью зла-4», который я просмотрел перед этим, и который не оставил после себя хоть каких-то переживаний и положительных эмоций, то поражает следующее: один фильм и наворочен и крут и безумно дорог, а все впустую и мимо, а другой фильм еле стоит на глиняных ногах и зияет прорехами, ан нет, чем-то умудряется зацепить, повеселить, и вообще оставить хоть что-то в голове и душе после просмотра. «Темный мир» как раз из второй категории.

Правда, на протяжении всего действа предвкушал сцены масштабных разрушений столицы, исходя из увиденной в трейлере высотки МГУ в неожиданном амплуа, и думал, что тогда бы цены этому фильму не было. Оказалось, что все намного проще: поразившее в трейлере и было финальными тремя секундами фильма. Ни больше, ни меньше. Жаль, конечно, но даже при этом о фильме остаются благоприятные впечатления.

Мне лично больше понравилась первая половина фильма в стиле мистического триллера с нагнетанием фольклорного саспиенса и довольно смелыми и нестандартными вкраплениям тяжелой военной техники против охваченных паникой студентов. Вторая половина поразила разбушевавшимся действием и многоуровневым финалом.

Отмечу и качество звука, которое заметно улучшилось, и не оставляет после себя ощущение легкой контузии, обычно возникающее после просмотра российских фильмов в кинотеатре.

Субъективно признаю, что данный фильм — лучшее, что было после «Дозоров» (хоть я их и не люблю), и выгодно отличающееся своей атмосферой, стилистикой и таким редким фольклерным элементом, за который я всегда обоими руками за!

В общем, все это довольно интересно. Для критики конечно край непочатый, но мне почему-то хочется поддержать данное творение за колорит и вложенную душу.

8 из 10

Отдельное спасибо за сцену в избушке-вертолете…

Первый российский фильм в 3D — своего рода веха в истории отечественного кинематографа. Поэтому и рецензия должна быть особая — в данном случае разделенная на 2 части.

Темный мир

Начать стоит с того, что сам по себе фильм получился на редкость неплохой. Конечно без некоторых штампов жанра не обошлось, но и перебора с ними не было. Встречались даже моменты совершенно из ряда вон — типа сцены, когда вояка попытался пристрелить «сладкую парочку». Так к сюжету особых претензий нет, за исключением нескольких ляпов. Но куда ж без них?

Игра актеров запомнилась не сильно, возможно, по тому, что большинство из них достойно вписались в собственные образы. Обещанный хоррор нам правда так и не дали, но фентезийный триллер съемочная группа обрисовать смогла.

В плюсы фильма хотелось бы записать и реалистичность поведения персонажей. Видно, что на экране люди русские, и это выражается как в словах, так и в поведении. У них отсутствует какая-то напыщенность и одиозность, присущая американцам, зато имеется здоровый пофигизм и чувство юмора.

Конечно «Темный мир» — далеко не идеальный фильм и свои недостатки в нем присутствуют. На 7 он точно тянет, а за прогресс в отечественном кинематографе можно и балл накинуть.

8 из 10

3D

А теперь, собственно, о главной фишке нового фильма — формате 3D. Повальное увлечение данным режимом съемки на западе заставило и отечественных режиссеров попытаться проявить себя. Получилось это, прямо скажем, не лучшим образом. И главный недостаток 3D в этом фильме — это его почти полное отсутствие.

Вступительная заставка сразу после перечисления десятка спонсоров погружает нас в удивительный трехмерный мир… мы летим над какой-то долиной… входим в дом… И…3D заканчивается. На протяжении всего фильма оно появиться еще в 5—6 эпизодах, дабы зритель все-таки понял, что неспроста переплатил за билет. Но сделано все настолько чопорно и искусственно, что вряд ли сможет снискать чье-то восхищение. Особенно после «Аватара».

Единственный момент из 3D, который может запомниться помимо вступления — это куча маленьких пузырьков, летающих действительно будто бы прямо перед твоим лицом. В остальном же «первое российское 3D» провалилось. Увы и ах, оно едва дотягивает до

4 из 10

Итог

Итак, фильм получился неплохим, 3D же в нем ни к селу, ни к городу. Что это значит? А значит это то, что российский кинематограф наконец-то начал развиваться. В данный момент он находится в самом начале своего пути, но радует то, что он хотя бы вышел на эту дорогу. Пожелаем же успехов отечетсвенным продюсерам и режиссерам. А пока

6 из 10

Так уж сложилось, что российское развлекательное кино потеряло доверие сознательного зрителя, и лишь немногие могут найти что-то смешное в «Цветке Дьявола», попытках спародировать иные ленты, или же попытках создать романтические чувства в непонятных мелодрамах. Фантастика же на наших просторах обратилась к гламуру и смакованию образа, якобы простых-совершенно-обычных молодых людей, о которых их создатели, видимо, знают, не больше, чем о динозаврах. И стоит задаться вопросом, куда подевались все сознательные люди, способные сделать, не то чтобы кинематографичный, но хотя бы интересный фильм, с сюжетом и актерами, и не подменяющей все достоинства клипообразной массой сумасшедшего монтажа. Глядя на «Темный Мир», кажется, что не только некоторые актеры, но и люди из съемочной группы понимали, что делают очень посредственный фильм, потому что, зная много больше о кино, вынуждены были работать над штампованной идеей, учитывая запросы продюсеров и тенденции ориентирования на современную молодежь. И почему-то складывается впечатление, что «оригинальный» сценарий этим людям просто навязали, и они всячески стараются сделать историю простых студентов, колдуна и волшебного артефакта хоть сколько-нибудь оригинальной при скромных возможностях бюджета. Особенно, хочется посочувствовать, если практика стороннего монтажа прошлась и тут, и режиссер не имеет большого отношения к безумному клипмейкерству, во что превращены некоторые сцены, без которых не обошлась бы экшн-концовка, но тем не менее вполне можно было сделать смотрибельнее остальной материал. При этом положительные качества тоже имеются, несколько острых фраз, брошенных в середине кажутся отдушинами от второсортных диалогов, и даже блеск в глазах героини выдает в ней что-то большее, чем требовалось. Однако, что разбираться, кто виноват, а кто прав, если фильм вышел уровня ниже среднего, если в нем даже видны попытки сделать что-то лучше, нежели то, чем является «Темный Мир».

Идейные недостатки фильма кроются в его уж слишком серьезном отношении к сказочному наследию русских-народных сказок, ведь уже в поезде герои-студенты с трепетом говорят о бабе-яге, а их вялые попытки шутить на тему, призваны, видимо, лишь для того, чтобы еще больше подчеркнуть страх современной российской молодежи к суевериям. Хотя, сама баба-яга, в исполнении тещи прапорщика Шматко из «Солдат», Татьяны Кузнецовой, не плоха, и даже колоритна в подобной ипостаси. Как не плоха в целом и героиня Марии Кожевниковой, которая видимо уже никогда не избавится от образа Аллы из «Универа», который она, в сущности, полностью повторяет и здесь. Стоит отметить, что даже несмотря на посредственную игру некоторых актеров, кастинг проведен потрясающе, и каждый из них хорош на своем месте, даже если это место — настолько банальный фильм. Некоторые моменты и приемы здесь удаются на славу, но они лишь слабые попытки показать, что здесь все-таки еще есть люди со вкусом, и что, возможно, когда-нибудь в России и выйдет достойный фильм, где все элементы будут достойно исполнены, а не только отдельные номера. Так, например, вообще нельзя сказать, что тут кто-то плохо справился с ролью, а главная героиня даже смогла чудесным образом сделать из готической фанатки мистики, а потом еще и умалишенной ведьмы, образ, которому, действительно, можно сопереживать. А ведь по сюжету ее героиня еще и пальцы в розетку в детстве засунула, что, видимо, немного отбило ее мироощущение, и все равно ей удается не выглядеть плохо. Особенно, до «умалишенной ведьмы». Да только толку в этом, когда солдаты на вертолетах выдают себя за чертей, потому что спецэффекты этим ограничены, а главный злодей играет Дракулу оттого, что нормальный человек вообще не поймет ту ахинею, которую ему нужно было нести, чтобы оправдать своего мага, охотящегося за каким-то щитом, который погасит Солнце. Внезапно появляются какие-то ведьмы, и тоже начинают рассказывать какую-то классную, но непонятную историю вечной вражды группировок военного Ада и деревенской Тьмы, а потом они начинают биться, что из-за дешевизны спецэффектов получается просто жалким подобием блокбастера, где прожившего два тысячелетия колдуна смог шантажировать мальчик — гордость спортзала.

В итоге, это не полное разочарование, но один из немногих фильмов, в котором при большей оригинальности и свободе спецэффектов можно было бы сделать хотя бы интересное зрелище. Когда-то на западе фантастические боевики тоже снимали по похожей схеме, хоть и уделяли киношным качествам больше внимания. И самое интересное, кто вообще придумал пихать это обломный прием: показывать драки крупными планами лиц? Чтобы «изящно» скрыть, что актеры драться не умеют? Или, чтобы «изящно» скрыть, что у нас вообще экшн делать не умеют, ведь из крупных планов состоят все динамичные моменты, а то, что персонажи на них корчатся, не дает никакого представления об эпичности происходящего. Конечно, это можно списать на очень низкий бюджет, но тогда за каким… чертом, понадобилось конвертировать фильм, в котором на спецэффекты денег не хватило, еще и в 3D. К чему вообще нужны спецэффекты, если на них денег нет? Чтобы потешить публику, мол, греметь можем не хуже западных высокобюджетных картин? Даже с жанром здесь определиться не смогли, и несколько раз, фильм практически меняет ориентацию, от комедии до ужасов, к концу вообще становясь китайским боевиком с поединком в стиле «полет пьяного журавля», где не особенно понятно, до какой степени надо покромсать противника, чтобы он, в коем-то веке, пал смертью храбрых. Однако, при всех огромных недостатках, чувствуется в нем искренняя попытка сделать необычный фильм, и середина не так уж плоха, встречаются интересные моменты и повороты с образами, что сосредоточиться бы на плюсах, и отстраниться от желания сделать, «как сейчас модно», то фильм вышел бы не в пример лучше. Все-таки есть в этом шаблонном балагане что-то приятное, дающее надежду на будущее, и не располагающее к тому, чтобы с ног до головы поливать этот проект грязью, хотя, и достоинств-то у него никаких особенно не выделить. И, конечно, многое портит концовка, представленная сюжетом стандартной «последней битвой», но с таким парадом уродцев, созданным гримерами-энтузиастами, и обилием невнятных спецэффектов, где что-то прыгает и кто-то взрывается, что хочется даже посоветовать российскому кино приглядеться к такому приему, как художественная недосказанность. По сути, в фильме аж три концовки: типичная (шмяк-голова), сумасшедшая («Огорчена? Нет! Я не огорчена, нет, я совсем не огорчена. (…). Мне даже весело!») и грибная. И все-таки дело было в грибах…

В общем-то в отечественного производителя я не верю и, честно признаюсь, к фильму у меня было предвзятое отношение. И как выяснилось позже, совсем не зря. Да, может быть, для России это прорыв в спецэффектах, хотя до уровня они, конечно, не дотягивают, да и говорить об этом не хочется. Несмотря на тенденции современного кинематографа, я считаю, что для фильма, и для фентези в том числе, важны не только спецэффекты, но и сюжет.

Фильм начинается достаточно типично: группа студентов отправилась в лес бла-бла-бла… Как и полагается в фильме есть типичные герои: 1.» девушка, которую никто не понимает», 2. «красивая, но не очень умная», 3. «богатый и избалованный», удивительно, но у него роман с героиней N2, 4. «ботаник»: добрый, умный, мужественный, не поверите, но влюблен в героиню N1, ну и остальные герои-студенты для массовки, поэтому их и убивают первыми. Также имеется 5. «злодей» — злой и очень злой с весьма милым хобби, ну и 6. «свита злодея».

Герои в фильме есть, шаблонные и характеры их совершенно не раскрыты. Вроде бы и почва-то есть для этого: происходит что-то у них и отношения-то не простые между ними. Но сюжет как будто сырой, вроде делали-делали, а потом времени не хватило, пришлось торопиться и получился такой темный мир!

Да, и еще фильм достаточно предсказуем: хорошие против плохих, а потом финальная битва, а потом конец с намеком на продолжение. Да и ладно был бы он только предсказуем, так еще и в трейлере события на ближайшие полфильма пересказаны. В общем, как было сказано в одной из предыдущих рецензий, из-за трейлера минимум полфильма интрига отсутствует.

Ну, и говоря о финальной битве — она была затянута. Честно, мне стало скучно смотреть на перекошенные лица героев. Ну подрались малость и хватит, так нет же, растянули это дело, будто у них там какие-то неведомые спецэффекты. Все равно не понятно, где кто кого бьет, хочется уже скорей кто победит увидеть!

В общем-то после всех этих «Цветков дьявола», «Темных миров» и проч. нашему кинематографу будет сложно остаться собой! Понятное дело, хочется нам снимать такие же фильмы как в Голливуде, чтоб со спецэффектами, да побольше их. И брать если не сюжетом, то хотя бы 3D. А в итоге получается, что нет ни 3D, ни сюжета. Ну не умеем мы снимать такие фильмы, нет у нас на это ни денег, ни Голливуда.

Так давайте же снимать хорошие комедии и драмы, и Бог с ними, со спецэффектами!

Я долго думала, какую рецензию написать на этот фильм. Отрицательная — как-то жестоко, люди все-таки старались. Нейтральная — это ни о чем. Решилась на положительную.

Трудно признаться, но фильм превзошел мои ожидания. В лучшем смысле этого слова. По трейлеру ничего не понятно, он отталкивает и забавляет. А после просмотра ленты «Цветок дьявола» можно точно сказать, что нашему кинематографу ниже падать некуда. В наши дни слова «русский фильм» вызывает отвращение, а не гордость. Молодежь идет на «Ешь. Молись. Люби.» со словами «опять русские фуфло сняли». На этом описание фильма и эмоции заканчиваются.

Но все хорошее познается в сравнении. В данный момент существуют два основных кинематографических мира: отечественный и западный. Если «Темный мир» сравнивать с первым, то можно сказать, что это успех с более менее качественными эффектами (для своего бюджета) и интересным сюжетом. Но запад нам не превзойти ни идеями, ни актерами, ни, разумеется, эффектами.

Актеры. Манекены и только. У нас с нормальными эмоциональными актерами сейчас туго. Все раздражали. А особенно Мария Кожевникова и Иван Жидков.

Сюжет. Признаюсь честно, интересно. Я досмотрела до конца с любопытством, совершенно теряя мысль для логического завершения. Вышло захватывающе, но повторюсь: для нашего кинематографа.

Монтаж и операторская работа. Это просто ужасно. Это ж надо все так плохо снять и совместить, что все мысли о хорошем уходят на задний план! Во время просмотра все время хотелось сказать оператору: «Да поверни же ты камеру, ничего не видно!» Особенно сильно проблемы с монтажом проявляются в конце во время драки — именно тогда, когда зрителю хочется посмотреть на нее во всей красе, понервничать. Были моменты, когда все вокруг плыло, а я терялась в догадках, кто кого сейчас бьет.

Визуальные эффекты. Для сравнения возьмем опять же «Цветок дьявола», чей бюджет был почти в два раза больше «Темного мира». Соглашусь, конечно, что бюджет настолько мал, что иногда удивляешься, как вообще удалось режиссеру снять фэнтези. Но для такого копеечного бюджета эффекты хорошие.

Обрадовало то, что наконец-то и у нас снимают не про русскую мафию, не историю золушки, не про убийства или войну, не мелодрамы про подростков и не комедии от «Камеди», а, пусть и своеобразное, но все-таки фэнтези.

Я поставлю 6 из 10. Пусть это будет аванс. Надеюсь, что «Темный мир» — не последняя наша попытка подняться со дна.

P. S. Смотрите хорошее кино!

Свершилось чудо, и в России на большом экране появились свои фильмы в трехмерном измерении, а точнее сказать пока, фильм! Не для кого не секрет, что как только стартуют премьерные показы отечественных картин, не многие из них одобряются зрителем и получают хорошие отклики и высокие баллы на форумах. Задумаемся: почему так происходит? Неужели всё от того, что фильмы выпускаются на самом деле нестоящие? Я бы так не сказал. Просто так негласно принято (не везде и не у всех, но, к сожалению, в большинстве своём), что русский фильм не может быть хорошим, не может сравниться с голливудским. И в этом наше с вами главное заблуждение. Именно здесь мы ошибаемся. Пытаемся увидеть не светлые моменты, а недоработки, наивности и тёмности, чтобы в итоге картину раскритиковать в пух и прах…

Вот и первопроходец русского 3D, судя по баллу в 3,559 не очень то бьёт рекорды популярности среди наших зрителей, а очень даже зря!

В кинотеатр в сегодняшний воскресный день я шёл познакомиться с новинкой и посмотреть, чем удивят нас создатели на этот раз, и конечно же узнать, что такое отечественное 3D и чем оно отличается от американского. И знаете, был приятно удивлён.

Сюжет, с виду так просто описанный в трейлерах и рекламных буклетах, оказался очень даже интересным и, даже не побоюсь этого слова, захватываюшим. Ну умеем же, когда захотим! Языческие и мистические предания отлично сплелись воедино с современностью и новыми технологиями. С одной стороны, сюжетов в стиле фэнтези уже создано немало, но переплетения, показанные в фильме, можно сказать, уникальны. Таких сопоставлений ещё не было.

Актёры справились со своими задачами: героев представили очень даже толково. Игра каждого заслуживает похвал и аплодисментов. Они, в рамках своей привычной профессии, стали первопроходцами в новом формате для российского зрителя.

3D. Вот тут немножко критики. Не дотянули. Очень красиво сделаны титры, эмблема и заставка компании «Централ Партнершип», экшн-сцены, спецэффекты и постановочные сцены драк и сражений. Даже не просто красиво, а ВЕЛИКОЛЕПНО! Я действительно не ожидал, что мы может сделать также или даже на порядок лучше, чем в Америке. И это было самым приятным удивлением во время просмотра.

Но, работа выполнена не на все 100%. Части фильма, когда никакого экшена или сцен бойни не происходит, 3D плавно перетекает в 2D в очках. Не очень эффект присутствия отражается. Очень хотелось бы, чтоб в дальнейшем он был на протяжении всего фильма, а не только местами. Хотя, повторюсь: там, где 3D был, был он качественным.

Также хочу отметить звук и музыку в фильме. Очень понравилось. Всё было в тему и отражало сущность происходящего, помогало прочувствовать те события, которые показывались на экране. Спасибо композиторам за это, а Алине Орловой отдельно — за такой необычный голос.

В целом, я остался доволен. Надеюсь, что со временем всё станет совсем хорошо, и мы будем гордиться фильмами отечественного производства в трехмерном формате!

8 из 10

У фильмы, несомненно, есть проблемы (а у кого/чего их нет?..), но самое главное — ведь старались же.

По крайней мере режиссер точно очень старался, и отчасти это сыграло с ним злую шутку — он напихал в один фильм столько, сколько обычно вмещается в сезон среднего сериала.

Во-первых, слишком много персонажей. Я говорю не о тех кто по сюжету олицетворяет собой потенциальное мясо и должен визжать и быстро дохнуть, а о тех, кто отнимает экранное время ничего при этом не привнося. Например — весь клан ведьм. Да одной бабульки с самоваром из музея хватило бы за глаза в качестве сэнсея-Морфеуса. А так, они смотрятся как заклепки «Монтана» на пододеяльнике… Нет, если бы хотя бы у них в руках были дедовские берданки заряженные серебряными кулонами из райцентровского ларька «бери и помни» — я бы первым стоя аплодировал за творческую находку — а так: не-а, не верю. У ентих значица — нановертолет и антиведьменный подкалиберный боеприпас, а у тех — лодки с нанодвигателем, искусственное оплодотворение и в качестве секретного оружия — бабы страшные в ассортименте..

Во-вторых. Пафос и всеуничтожающая серьезность. Я понимаю моменты, в которых режиссер попытался пошутить и оживить зрителя, но.. жалкое «фак» в устах главгероини в окружении живописных карельских скал… меня лично повергло в долгое негодование (и потом еще кстати — довольно долго пахло..).

В-третьих. Ребятишки добрались до спецэффектов. Практически вся последняя треть фильма — к фильму отношения не имеет. Это называется: аниматоры старались для портфолио.

Резюме — сложно сказать что-либо однозначное. С одной стороны — неплохой пролог и крепкая середина, с другой — полный слив финала и торчащий на изгибах сюжета сценарный фастфуд.

Оценю, наверное, где-то в районе 5,5.

Это уже не «5/10 — так себе, не посмотрел — ничего не потерял», но и еще не «6/10 — в принципе забавно».

Факторы, могущие сгладить общее впечатление — побольше пива и обязательно уйти из зала где-то на 55й минуте..

Сегодня сходил на фильм Темный мир, которого ждал больше года. Что сказать? В целом, фильм понравился, спецэффекты клёвые, графика красивая, актеры играют неплохо, но есть и ряд минусов.

Во-первых, плохо проработанный сюжет. Концовка и вовсе какая-то сыроватая, возникает такое чувство, что весь фильм снимали только чтобы превратить МГУ в темный замок

Во-вторых, только половина фильма смотрится в трёхмерном формате, а сцены без экшна, с обычными разговорами, можно и без очков смотреть.

В-третьих, плохо снята сцена драки на базе главного злодея. Не понятно, кого убили, как, когда, важно что все летают и мочат друг друга.

Несмотря на это, фильм понравился

9 из 10

(1 балл снимаю за вышеперечисленные недостатки)

Мне кажется, российский кинопром (а по аналогии с автопромом я его называю только так) наконец-то можно поздравить. Мы научились замечательной вещи — слизывать с забугорных кинолент не просто «иногда», а самого первого кадра до титров. Осталось только научиться делать это качественно, на что потребуется еще пара десятков лет, но ничего, подождем. Главная героиня в своем образе девочки-изгоя из обычного американского колледжа манерами и «актерской игрой» сильно смахивает на свою коллегу из супер-пупер саги «Сумерки». И у нее очень хорошо получается копировать полное отсутствие натуральных эмоций и нормальной человеческой мимики, и если звезда американской саги прославилась своим неправдоподобно несчастным выражением лица типа «кажется, я обосралась», то «наша маша» взяла как фишку выпученные глаза из той же серии.

Далее, атмосфера начала неуловимо напомнила хичкоковских «Птиц», но я действительно не думаю, что авторы данного шедевра смотрели подобную классику современного кинематографа, так что сошлемся на совпадение. Но вот совпадением называть схожесть с оскароносной трилогией Питера Джексона язык не поворачивается. В какой-то момент я даже подумала «а не снится ли мне все это?», но нет, действие на большом экране все продолжалось, затягивая недоуменного зрителя в пучину безвкусицы и грубой пародии. Как можно было слизать даже панорамы и костюмы? Неужели создатели фильма не уважают себя настолько (я не говорю, разумеется, ни о каком уважении к аудитории). А эти замечательные спецэффекты! Как же правдоподобно летают ведьмы, как правдоподобно умирают бесы.

Можно продлить мой монолог до бесконечности, обсуждая неудачно содранные с других лент кадры и сцены, но я упомяну лишь только еще одну. Разумеется, финальная битва, даже до мимики (!) повторяющая «Дом летающих кинжалов». Повторяющая, по сложившейся уже традиции, не слишком удачно, зато слишком очевидно.

Судя по всему, авторы решили невзначай нажиться на премьерах прошлых лет, а в последнее время данная тенденция в российском кинопроме набирает и набирает обороты. Ничего, конечно, удивительного, но все так же печально.

Кстати, кое-чем создатели все же могли бы поднять фильм в моих глазах. Если бы в конце свет потихоньку становился менее ярким, я звук все тише и тише, было бы действительно очень здорово, ведь появилась бы возможность хотя бы немножко выспаться в уютных креслах кинозала.

1 из 10