Рецензии

free as a bird
Педофилия зло! Он старик, она ребенок..!
Вижу, что отрицательные рецензии сразу «минусуют». Наверное сейчас тоже нарвусь на минусы от поклонников сего творения. Тем не менее нет сил молчать!

Я бы даже не стала придираться к фильму, писать что он наивный и детский. Искать киноляпы.

НО! Меня глубоко задевает вот что.

В центре событий две персонажа. Первый — бледненькая тихая малолетняя девочка, которая только начинает жить, такой вот чистый цветочек нетронутый. А второй — столетний (или сколько там ему сотен лет?) вампир, взрослый мужчина в теле подростка. И этот мужчина, почувствовав запах девочки, начинает её желать. Ему плевать кто она такая, чем живет — главное, что его организм её хочет. Совладать с собой не в силах. Поэтому втягивает ребенка в свои вамирские заморочки.

Не важно, что у него тело подростка. Главное — душа! На Западе, наверное, уже забыли об этом…

Всю эту мерзость представили зрителю как историю возвышенной любви. А зритель проглотил и не подавился.
Показать всю рецензию
Rabies
Печально я гляжу на наше поколенье
Сначала был Макс Шрек.

Потом Бела Лугоши.

Дальше пошли Джон Кэрадайн, Кристофер Ли, Гэри Олдмэн, Том Круз с Брэдом Питтом и даже Джерард Батлер.

Тысячи их.

Многие фильмы о вампирах — с плечерукими операторами, адекватными актерами — стали если не культовыми-шедевральными-вечноживущимивсердцах, то минимум запоминающимися. Их довольно приятно смотреть.

Знаете, а в Сумерках тоже нормальные операторы. Яркие и красивые ландшафты и вроде даже актеры приличные.

Посмотрела Сумерки без рекомендаций. Напротив, меня даже отговаривали. Тогда я еще ничего не знала ни про зловещую сагу, ни про содержание ее книг.

Play

Начало напомнило мне Томминокеров или Участь Салема. Или Детей Кукурузы. Неважно. Любой из старых ужастиков. Различие лишь в том, что тут камеры получше.

Я устраиваюсь поудобнее. Думаю: девочка нормальная.. а чего у нее рот все время открыт?

Интерлюдия N 1

В одной книге по физиогномии описывалось, что от положения нижней челюсти в состоянии покоя напрямую зависит интеллект. Тогда я посмеялась, а вот теперь всплыло. Если рот приоткрыт — перед вами человек ума не совсем далекого.

Конец интерлюдии

«Привет, пап… я поживу у тебя… ага-ага, доченька, вот твоя детская комнатка, спи давай…»

«Белла, смотри, это пикап. Познакомьтесь… да-да… бла-бла… Это Джейкоб… ага… это твоя новая школа…»

«Ой, а что это за красавчики? да это семья нелюдимых странных типуганов… ой вон тот парень такой офигенный…»

«Я влюбилась в него и сама не знаю почему, но он какой-то странный… ой, от меня плохо пахнет? Он не смотрит в мою сторону.. А, нет, смотрит…»

«Он такой бледный…»

Кажется, на этой части я почти уснула. Уловила момент, где он останавливает машину. Тут можно было бы поступить и рациональнее, но дело не мое и все такое…

«Где тут мой гугль, может, меня уже разбанили? «Что делать, если парень останавливает машину одной рукой, прикрывая тебя своим телом».. энтер. О, нет! Он вампир! Только вампиры так могут!»

Тут меня порвало немного.. И от нелогичности всего происходящего в том числе. Выясняется, что он в нее влюблен, она тоже без него не может жить… а что же упустил зритель? Наверное, время, за которое они успели друг друга полюбить…

ОМГ, думаю я, глядя на часы. Это можно было уместить минутах в двадцати.

Думаю, расписывать фильм до конца, задевая каждую мелочь. смысла нет (хотя хочется). Опишу плюсы, как ни странно:

1. Ландшафты. На мой взгляд, было слишком ярко, в плане оттенков. Возможно, хотели сыграть на контрасте природы с серым городишкой, не знаю.

2. Элис. Правда, мне она до ужаса напомнила Фиби Холливел из Зачарованных — и прической, и лицом, и ужимками.

Подумала.. не нашла больше ничего, чтобы похвалить.

Минусы:

1. О, любимое лопоушество Беллы. Зубы даже ничего, но в совокупности с ее лицом.. которое оставалось одинаковым на всем протяжении фильма.. оно теперь будет иногда являться мне по ночам, да и днем, дабы вызывать приступы агрессии.

2. Мучные колобки в роли вомперов. Спасибо, муки мне на кухне хватает.

3. Длительность фильма — ну So Sloow…

4. Концовка. Указывает на продолжение. Жаль.

5. Кстати, вы заметили, что Джейкоб тоже с открытым ртом постоянно?

И, наконец: я понимаю, что Стефани описала свои подростковые переживания, поэтому так удачно вписалась в течение девушек околоменструального периода — 13 и немногим дальше (по умственному развитию).

Просто очень жаль, что этот фильм надолго останется в топах, головах и даже сердцах.

Для интереса попробовала прочитать книгу. Продралась через энное количество вордовского документа, вытерла розовые сопли, налипшие с книги, и дропнула книгу нафиг. Ну такое количество подростковой… хрени… сложно выдержать.

Ах, да. Мне 18, пол женский. Мозг в наличии, да и тяги к белым прынцам и ухаживаниям со стороны «таааких мальчишек» нет — это прерогатива… ладно, все остальные слова оставляю при себе… Наверное, это и помешало мне от всей души «насладиться» «величайшей драмой современности — Сумеречной Сагой»!

2 из 10

за пейзажи
Показать всю рецензию
Гейл
И это культовая сага? Вампиры, где вы?
Вампирская тема мне была близка всегда. Еще со времен «Дракулы» и «Интервью с вампиром», таких поистине великих шедевров, в которых были представлены пронзительные истории борьбы и сотрудничества, противостояния добра и зла, любви и ненависти.

Но данный «шедевр» убил наповал. Два часа просмотра словно растянулись на целый день, настолько сюжет был скучен и пассивен. Словно нарезка кадров, соединенных вместе без энтузиазма и любви к собственному творению.

Общее впечатление — все просто безлико, индивидуальность отсутствует напрочь, начиная со сценария и заканчивая персонажами и собственно актерами. Герои просто деревянные, словно обескровленные, талант (если он и имел место быть) сведен к нулю.

И самое печальное для меня — я так и не поняла и не увидела «великую» любовь, о которой буквально кричат фанаты.

Так и хочется закричать: «Неужели мир сошел с ума и бездарности мы приписываем гениальность?». Грустно, но видимо так, настоящие истории проходят мимо, а клип, воплощенные на большом экране становится популярным.

1 из 10

1 — за окупаемость, деньги тоже надо уметь делать.
Показать всю рецензию
Mrs Christensen
Вампиры? Нет!
Приступая к просмотру этого фильма, я думала, что это еще одна вампирская история с примесей любви. Нет! Это еще хуже Не понимаю, почему огромная масса разумного народа вдруг потеряла мозги и стала чуть ли не поклоняться этому фильму. Вот:

1. Сюжет. Девочка приезжает жить к папе. Это девочка-подросток, но она не такая как все.(Правда, я не заметила, в чем ее «Нетакая»). В новой школе есть довольно странный мальчик Эдвард в исполнении Роберта Паттинсона. Этот Эдвард оказывается вампиром. Но! Вот тут я не согласна. Ничего такого вампирского я не увидела. Думаю, Стефани Майер надо было сначала почитать что-нибудь о вампирах, а потом писать книгу, называя того мальчика Вампиром. Столько несоответствий в природе вампира, что мои волосы встали дымом и до сих пор не опустились! Если Майер создавала свое представление о этих зубастиках, хоть придумала бы другое название. Ведь нельзя из гнома сделать эльфа!

Вернемся к сюжету. Вот, этой девочке очень понравился Эдвард (ведь тоже «нетакой»). Некоторое время «вампир» борется со своим притягиванием к Белле, но потом ломается (Только в итоге его привлекало то, что он не мог читать ее мысли и ему очень хотелось ее крови (Привет, вампир-вегетарианец). Дальше бла-бла-бла, знакомство с его родителями, новые вампиры… Не буду раскрывать весь фильм. Посмотрите и поймете, что эта история весьма банальна, пуста, неинтересна.

2. Спецэффекты. Я их тут мало где заметила. Их можно пересчитать по пальцам одной руки: бег Эдварда, игра в бейсбол… Кровь, думаю, спецэффектом назвать нельзя, это просто краска.

3. Игра актеров и актерский состав.

Бэлла(Кристин Стюарт)- довольно средняя игра. Меня она ничем не зацепила. Такие фильмы можно увидеть на любом канале под названием «комедия». Не буду эти фильмы перечислять. Игра Стюарт пуста, это как девочка-эмо, гот или что-то еще (в субкультурах не разбираюсь) Где-то мы все такое уже видели. Подобрали ее с ее игрой просто «отлично».

Эдвард(Роберт Паттинсон)-игра не впечатлила. Та же примитивность, пустота, банальщина. Так как сюжет и так плохой, не могу сказать, что плохой актер сюда не подходит.

В итоге:

1 из 10

И это только за кровь.

Надеюсь, никто не обиделся. Это чисто мое мнение и я не хочу разрушать «мирок», который образовался у вас после просмотра фильма. Тем, кто не смотрел, вообще советую это не делать. Лучше потратьте два часа на прогулку или приборку дома.
Показать всю рецензию
valeraholera
У него есть целая вечность, и он ее тратит попусту!
Не поверите что в 2008—2009 я была поклонницей «Сумеречной саги». Скачивала фотографии актеров, ждала фильм, читала книги, знала биографии всех актеров. Но со временем мой вкус и предпочтения в кино улучшались. И когда я смотрела фильм «Сумерки» раз этак в 7-ой я поняла «какая гадость эта ваша заливная рыба». Да, можно просто подумать, что фильм слишком приелся, ведь это в седьмой раз. Но нет! Разберем все по полочкам:

а) Так испоганить вампирскую тематику не удавалось еще никому! Они должны сгорать на солнце и кол в сердце их убивает! Это же классика жанра! Ведь на деталях строится весь фильм, то они убрали главную-сущность вампиров!

б) Сначала «красавчик Эдвард Каллен» привлекал и меня! Такой загадочный, с нахмуренными бровями, этакий галантный джентельмен из далеких времен! Но в нем нет никаких эмоций, как-будто он действительно семнадцатилетний тинейджер. Ни одного чувства, даже такого важного как любовь к «несравненной для него» Белле, не выражалось на его лице. Он должен был бороться за нее, так чтобы каждая из нас(девушек) сказала: «Вау», а не «Ииииууу». Об актере могу сказать, что Роб, без сомнений, талантлив. И могу лишь пожелать: «Сваливай из этого фильма, пока ни остался в нем forever and…ever»

в) Ну вот мы и подошли к главной героине-Белле. Мне она казалось такой милой, доброй и скромной, но ко всем качествам я добавлю: скучная, неосторожная, неуклюжая, девушка со странностями, а как она закусывает губу!а? обратите на это внимание, вот она «актерская игра». И любит она Эдварда совсем не реально! Это не ЛЮБОВЬ, дамы и господа!(Да, простят меня фанаты саги)

г) Есть неплохие моменты, актеры и герои, но они тоже всго-лишь неплохие и не заслуживают слова хорошие.

д) Отдельно-саундтреки! Они хорошие.

Не буду описывать ни работу режиссера, ни сценариста и тем более гримера, все это лишь жалкая подделка на кино. А вот книги!и как они могли стать бесцеллерами! это книги класса… да, нет такого класса! хуже не бывает!

Итак моя оценка:

1 балл — за вампиров(пусть уж таких)

2 балл — за саундтреки

3 балл- ведь когда-то я любила этот фильм!

3 из 10
Показать всю рецензию
Lanelle
«Ты теперь моя жизнь»
«Сумерки»

Сценарий.

Мне кажется, написан слабо. Не ясно когда это главные герои успели воспылать друг к другу чувствами. За один совместный урок биологии и за разговором о погоде?Диалоги примитивны и наивны, но ведь главные герои всего лишь старшеклассники поэтому нет ничего удивительного. Несмотря на то, что парень на 100лет старше девушки, его образ мысли так и остался юношеским-на протяжении века он вел жизнь замкнутого подростка погруженного только в учебу-науку. Не знаю, можно было бы взять еще несколько глав из книги, чтобы показать, как зародились, эти чувства как они росли и развивались. Где наступил переломный момент, когда оба поняли что надо быть вместе. Например, можно было бы взять эпизод с «Группой Крови». А то посидели, поговорили о погоде и все — любовь. И как то мало в нее верится, от того как быстро она возникает практически сразу. Если бы Мелисса Розенберг потрудилась, то можно было бы сделать очень красивую историю, а так смотришь, и понимаешь что, это не любовь движет ими, а просто инстинкты: его привлекает аромат ее крови, ее как жертву привлекает его неземная красота. А когда здесь успела возникнуть любовь? Это можно узнать, только обратившись к первоисточнику. А я считаю, что книга и фильм оба должны быть независимыми и само достаточными, чтобы не знающий человек все и так понял ни на что, не ссылаясь ни на что, а тут чтобы понять и прочувствовать сюжет нужно прочесть книгу, и этот плохо написанный сценарий не просто предлагает, ее прочесть а буквально заставляет. Это минус. Так как для зрителя остается загадкой:

1 Почему Белла такая заторможенная.

2 Отчего Эдвард рядом с Беллой все время морщится, как будто у него живот скрутило. Это ведь очень важно было объяснить, что он испытывает, не только жажду крови, но и невыносимую боль, жжение в горле, и что все происходящее для него является пыткой, он ужасно боится причинить ей боль, вред.

3 Еще не нравится то каким она сделала Джеймса. Просто взяла и перевернула все с ног на голову, превратив его в Охотника-Маньяка, даже не упомянув о том, почему он именно такой, и что им движет на самом деле, этот персонаж гораздо глубже, и многограннее. Ведь двигала им не просто жажда наживы, а чувство мести, если бы это было бы разъяснено, стало бы интереснее. Вместо объяснений г-жа Розенберг заставляет зрителя смотреть, как героиня целый час только догадывается о том, кем же является ее возлюбленный. Все идет вяло, затянуто, и нудно что начинаешь невольно зевать, но вот когда кажется, появляется оживление на экране, начинают развиваться события — охота на Беллу, спасение Беллы. Фильм вдруг заканчивается., остается только недоумение — тянулось, все тянулось, внезапно оживилось и закончилось. Раздражают эти неправильно расставленные Мелиссой акценты. В книге все ясно, а на экране тягомотина. И эта тягомотина, увы, распространяется на все «сумеречные сценарии, вышедших из под пера Мелиссы Розенберг. Но раз С. Маейр все устраивает то мне, не зачем жаловаться на не качественный сценарий.

Режиссура.

Много киноляпов, НО. Кетрин Хардвик прекрасно справилась с передачей атмосферы просто браво! Маленький дождливый, мрачный городок Форкс. Зеленые туманные леса и поляны, словно из сна. Фэнтезийные пейзажи, смотря на них, словно погружаешься в волшебную сказку, из которой совсем не хочется возвращаться в реальность. Цветовое решение: сине-зеленое необычно, подчеркивает атмосферу, делая природу еще более загадочной и завораживающей. А вампиров еще более благородными и таинственными. Холодные и теплые тона в сценах создают гармонию, в созданной режиссером реальности.

Музыка Безупречно подобрана прекрасно передает настроение каждого из эпизодов, трогает за душу, запоминается, становясь эхом в сознании, потом еще долго напеваешь услышанное Paramore, Muse, Linkin Park, Radiohead, а инструментальная тема Carter Burwell волшебна!

Актерская игра.

Роберт Паттинсон. Аристократические черты, лицо благородное, таинственное и загадочное, от которого невозможно оторвать взгляд, он завораживает, какой-то гипнотической притягательностью. Глядя в глаза, которому возникает одна лишь мысль «Укуси меня». А это лучший показатель «Вампиристости», когда жертва, сама желает, чтоб ее съели. Замечательно передал душевные муки, и внутреннюю борьбу Эдварда с самим собой, своего человеческого «я», и своих животных инстинктов. Показал как тяжело ему было принять ту перемену, что произошла в его жизни — появление Беллы, и любовь к ней. Для него, все это ново, и мучительно, ведь, по сути, она не должна быть объектом обожания, она — еда. И вот в нем борется темная и светлая сторона. Ведь встретив Беллу, его существование обрело смысл, и он теперь знает, для чего живет: ради любви, ради того чтобы, защищать ее. Став для Беллы «Ангелом-Хранителем». Воспитанный, скованный немного оттого, что не привык общаться с людьми, застенчивый, смелый, и трогательный его мукам сочувствуешь. Возможно, ему не хватает «грации танцора» книжного Эдварда, но об этом забываешь, когда видишь обаятельную ухмылку на его губах, она обезоруживает.

Кристен Стюарт. Белла в книге не красавица, (и это автором сделано, чтобы каждая девушка могла представить себя на ее месте читая). Неуклюжая, замкнутая, неуверенная, истеричная, и заторможенная девушка, но у нее выразительные глаза и мимика, по которой собственно Каллен и мог читать ее эмоции, поэтому очень обидно за книжную Беллу. Крис обычная девушка,(но при желании может быть оч хорошенькой). С замкнутостью, неуклюжестью, и заторможенностью она справилась, Но неуверенности, я не вижу скорее наоборот, силу, и напористость. Отсутствие эмоций, на лице, и невозможность читать их по глазам, ни улыбки, ни слез, ни любви, никаких проявлений чувств. Жаль, что именно она экранная Свон.

Кэм Джиганде Он всегда играет «плохих парней», такие образы в его исполнении достаточно убедительны: одержимый, коварный, беспощадный Джеймс то, что надо.

Рашель Лефевр Опасная, хищница, зловещая, грациозная, красивая Виктория!

Билли Берк Словно сошедший со страниц книги настоящий Чарли.

Никки Рид Хорошая актриса, милая, и обаятельная девушка, но в этой части этого не видно. Только в «Затмении» гримеры смогли подчеркнуть все достоинства ее внешности.

Эшли Грин Эльфийская принцесса! Красавица!

Все остальные актеры очень хорошо подобраны, только вот об их актерских талантах судить сложно, так как здесь они лишь фон. Но со своими ролями они справились.

Единственное чего я не поняла так это почему Эрик — Азиат, а Тайлер и Лоран — афроамериканцы.

Итог Волшебная атмосфера, создающая романтическое настроение музыка, завораживающие пейзажи, красивая сказка, несбыточная мечта, и потому такая желанная для миллионов. Если хочется окунутся в мир фантазии то этот фильм прекрасно подходит для просмотра.

7 из 10
Показать всю рецензию
Vegetarianka
- Запретный плод гадок.
Когда я прочитала книгу (мне было на тот период где-то 14 лет), то была просто сражена такой волшебной любовью. Сама идея любви вампира к человеку, показалась мне такой интересной, причем книга была написана не плохим языком, на мой взгляд. Неделю после прочтения я прибывала в одухотворенном состоянии, была насквозь пропитана нежностью, если можно так сказать.

Затем подруга сказала мне, что, оказывается, уже снят фильм, мне естественно захотелось посмотреть его как можно скорей. Как сейчас помню трепетное волнение, когда я бегом возвращалась домой из магазина с диском в руках. Вставил этот диск в DVD, плюхнулась на диван и затаила дыхание…но все мои ожидания разбились вдребезги, когда я увидала Беллу Свон, точнее актрису, которую ее играла. Нет, ничего не хочу сказать обидного и плохо, и уж тем более не хочу задеть чьи-то чувства, но, простите меня за вульгаризм, но это просто *пипец*. Откуда они ее выкупали, пускай закапают обратно! Она постоянно показывает свои дефекты внешности (сушит зубы), постоянно в состоянии наркотического опьянения и постоянно пребывает в нирване. Не эмоций, не чувств — ничего! Никакой игры! Так и хочется заорать: *Не верю!*.

Но с ней еще как-то можно смериться, но как быть в Робертом Паттинсоном (опять же не хочу задеть чьих-то нежных чувств)? Седрик Диггори в роли сексуального и красивого вампира? Эмм…это шутка? Такой новый американский юмор? В КАКОМ МЕСТЕ, МАТЬ ИХ, он красивый? Внутри? Тогда будьте так добры, покажи те мне рентген его печени или селезенки! Я представляла в роли Эдварда какого-нибудь сексуального, мускулистого Давида, а тут…алкоголик и бомж, ну, это даже не смешно!

Фильм, точнее как он снят, сам по себе ничего, особенно понравился Чарли, в исполнении прекрасного актера Билли Бёрка. Он создал прекрасный образ шефа полиции. Красивые пейзажи снятые Кэтрин Хардвик, тоже смотрятся прелестно. Но все остальное — *бэээ….*. Хочется и игры получше и актеров посимпатичнее. У меня все.

С любовью, ваша Vegetarianka.
Показать всю рецензию
I love Cillian Merphi
Боже! Как же долго я ненавидела этот фильм. Причём ненавидела его, даже ни разу не посмотрев. Я ненавидела его из-за невероятной шумихи вокруг Паттинсона, который, да простят меня его фанатки, ничего особенного из себя не представляет, и из-за шумихи вокруг фильма в целом.

Спустя 2 года после премьеры, когда страсти приутихли я его наконец посмотрела. Я не осталась не довольна. Всё, начиная с музыки и заканчивая спецэффектами меня порадовало.

Я сопереживала ситуации… будто бы проникала в неё. И даже Роберт Паттинсон мне показался привлекательным, не смотря на то, что ещё пару недель назад я удивлённо восклицала: «Да что в нём такого особенного?!». Действительно, ничего… Но всё же что-то есть…

Фильм хороший. Но не настолько, чтобы от него сходить с ума! В мире есть гораздо более шедевральные фильмы и истории о любви, как например «Титаник».

Вывод. Хороший фильм, который я обязательно посмотрю второй раз, но не потому что поддалась всеобщей истерии, а потому что оцениваю его объективно и он мне нравится, как и куча других фильмов.

9 из 10
Показать всю рецензию
Staybe
Я не понимаю почему все уперлись в стереотипных вампиров? Типа они должны спать в гробу, бояться света и священной воды, обязательно должны выглядеть не привлекательно. Но ведь этот фильм-сказка! И у него не огромный бюджет. Следовательно ожидать для великих киноманов много и не нужно было.

Это просто обычная сказка, которую смотришь и получаешь удовольствие. Привлекательный, добрый вампир, который питается кровью животных. Обычная девушка и не мечтающая о красавце вампире. Вот многие говорят что этот фильм только для подростков, почему этот фильм вызывает такой негативизм у остального населения понять не могу. Может все думали что если этот фильм вызывает такой успех, то это что-то типа «Титаника» Джеймса Кэмерона. Но нет. Конечно «Сумеркам» до «Титаника» очень далеко, но все же «Сумерки» тоже хороший фильм о запретной любви.

Теперь к самому фильму. Смотрела его очень много раз, уже даже сбилась со счета. Во-первых этот фильм привлек меня темными тонами, во-вторых весь мир просто гудит о нем, ну и в-третьих я киноман и пройти мимо такого просто не могла.

Режиссер.

Кэтрин Хардвик. Молодец. И думаю это понял уже весь мир. Она сняла действительно шедевр. И не только под названием «Сумерки», так же ее работы как «Тринадцать» и «В диких условиях» тоже довольно хорошие фильмы. Жаль у нее возникли разногласия со студией и Кэтрин не взялась снимать вторую часть Саги.

Актерский состав.

Кристен Стюарт. Я открыла для себя новую хорошую актрису. Мне нравится ее вечно открытый рот, который все любители покритиковать, ее манера игры, даже если она всегда одинакова. Что не говорите, а Белла из нее идеальная.

Мне очень понравилась Белла. Это не очередная красотка школы, влюбившаяся в самого красивого парня в городе. Это самая обычная девушка. Серая мышка. Даже не смотря на то что ее появление в школе вызвало огромный ажиотаж у парней. Она далека от реального мира, всегда в как говорится в себе. Девушка обезумевшая от любви. Я не пытаюсь ее критиковать за эту слепую любовь, ведь это не жизнь, это фильм.

Роберт Паттинсон. Ну в «Сумерках» он очень хорош. Что касается и внешнего вида и его игры. Покоритель сердец миллионов девушек. Хорошо передал вечно сомневающегося в себе Эдварда. Эти взгляды, жесты, метания. Мне понравился Роб и понравился Эдвард.

Саундтрек.

Лучшее в фильме. На столько музыка соответствует тону фильма. Paramore, Linkin park, Muse и другие. Покорили меня эти песни, и слушала я их очень долго.

А что касается различий фильма и книги. Их не так уж и много. Не нужно цепляться к каждому упущенному диалогу и к каждой сцене. На то вам и фильм, ну не возможно передать всего и угодить всем. Книга — это одно, а фильм совершенно другое.

В общем я влюбилась в этот фильм полностью. Влюбилась в каждую сцену. Мне нравится каждая улыбка, каждое прикосновение, каждый взгляд.

Спасибо за такой хороший фильм.

10 из 10
Показать всю рецензию
dronix-x
Вампиры, которые наводят «УЖАС»
Сумерки довольно банальное кино. Я не понимаю, почему после просмотра этого фильма, люди начинают сходить с ума (особенно девушки), становятся помешанными на этой саге и с нетерпением ждут продолжения, которое приходит всё хуже и хуже. Постараюсь объяснить всем своё мнение, по отношению к данному «шедевру».

Во-первых, идея картины. Фильм снят по книге, книга написана хорошо — это факт. Но сама идея дружбы и далее ЛЮБВИ между человеком и вампиром — это бессмыслица. Между акулой и дельфином, ужом и гадюкой, хищником и травоядным не было и никогда не будет ничего общего. Здесь же я наблюдаю за мыльной оперой, страданием (причём вампир — это создание без души, как он может страдать), нудным затянутым сюжетом.

Во-вторых — это отклонения от книги. Я приведу всего лишь парочку из них. В книге вампиры описаны сильными, стойкими, красивыми существами. В фильме они похожи на рахитов, что этот Эдвард кожа да кости, что Джаспер обычный зэк, а не повелитель ужаса, что Розали. Кстати последняя в книге описана как сногсшибательная красотка, а здесь я даже не проявил к ней эрекции, потому, что не удачно подобран актёр и не удачно наложен грим.

В заключении хочу отметить — если создавать фильм по книге, то главную ориентировку нужно делать на зрителя. Где-то сфальшивить, где-то переборщить, но не ИСКАЖАТЬ шедевры ради денег. Актёрский состав слабый, музыка не впечатляющая, смотрибельность неоправданная, чувства не искренние.

4 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 99
AnWapМы Вконтакте