Рецензии

КиноПоиск
Красивая история любви
Фильм Кэтрин Хардвик «Сумерки», снятый по роману Стефании Майер, является очень трогательным и душевным. Сюжет интригует и завораживает, а любовь — так чиста, искренна и по сути невозможная: Белла — обычная девушка, с тяжелым детством с заниженной самооценкой и немного неуклюжая. Эдвард-вампир-вегетарианец (пьет исключительно кровь животных), обладает идеальной внешностью, нечеловеческой силой, огромной скоростью и особым даром-телепатией (Умение читать мысли). Невзирая на опасность, которой он подвергает Беллу, они полюбили друг друга. Эдвард постоянно спасает Беллу, заботится о ней, а Белла готова на все рада своего любимого. Теперь пару слов о родных Эдварда — семье Каленов. Они меня покорили: Насколько великодушна и милосердна Эсми, насколько умен и добр Карлайл, насколько прекрасна и обаятельная Розали, насколько силен Эммет, насколько необычен Джаспер и насколько жизнерадостная, позитивная и веселая Элис. Для них Белла, стала членом семьи не смотря на то, что она человек.

Итог: отличная история любви

10 из 10
Показать всю рецензию
Julietta G
Так уж получилось, что выход «Сумерек» в прокат и массовое помешательство по этому поводу прошли как-то мимо меня. Я ничего не слышала ни о нашумевших книжках, ни об их экранизации. Вообще узнала о фильме случайно, услышав саундтрек к нему в исполнении «Paramore». И только тогда узнала о том, что люди сходят с ума по этой истории, и Паттинсону в частности. Решила посмотреть.

Фильм меня поразил своей… обычностью. История о вампирах не нова, равно как и истории типа «Ромео и Джульетты», но кинематограф — это такая штука, которая вполне способна неизвестно из чего, из банальщины, сделать конфетку. Примеров этого масса. А тут почему-то не получилось.

Первое, что бросается в глаза — это сине-зеленая цветовая гамма фильма. Я конечно понимаю, что вампиры — существа, предпочитающие темноту, но все же света в фильме не хватает, так как «Сумерки» — это истрия о любви в большей степени, а не о войнах кланов и противостояниях, для которых эти цвета подошли бы. А так, смотрится странно как-то.

Второе — это, конечно, актерская игра. Актеры второго плана справились прекрасно! Семья Калленов — выше всяких похвал. А вот главные герои подкачали. Кристен всю дорогу ходит с открытым ртом и одинаковым выражением лица. Да и игра Паттинсона тоже не фонтан, хотя и получше Стюарт.

Сам фильм скучноват. Некоторые сцены смотрятся комично, особенно если вдуматься. Например, как увидев в первый раз Эдварда Бэлла выглядывала из-за стола в столовой. Смех смехом. Да и сама идея, что столетние вампиры в школу ходят — это смешно как-то. С таким же успехом они могли бы учиться в колледжах, или университетах — на вид по возрасту они подходят больше на роль студентов, нежели учеников школы. Но это уже на усмотрение сценаристов.

Самая сильная сцена и оригинальная находка во всем фильме — это игра вампиров в бейсбол. Получилось здорово, особенно вместе с музыкой. Действительно зацепило. Вот если бы в фильме было хотя бы 3 таких динамичных и сильных сцены, то смотрелось бы это кино абсолютно по-другому. А пока успех «Сумерек» обусловлен, на мой взгляд, тем, что каждая девочка мечтает о нестандартной сильной любви… И о том, чтобы ее покусал нежный красавчик-вампир.

Вот такие впечатления оставил у меня фильм «Сумерки».

6 из 10
Показать всю рецензию
ЕгорХабаров
Все очень просто
А вот не буду ругаться матом. Зачем? Это равносильно тому, как если девушки начнут громко возмущаться, что у парней есть тайные фантазии о сногсшибательных длинноногих красотках в латексе. Я все-таки не какой-то там закомплексованный придурок, который будет громко ржать и показывать пальцем на чисто женские слабости.

Все девушки переживают определенную стадию либидо, когда пределом их мечтаний бывает Прекрасный Принц на белом коне. Принц — это ведь не обычный человек. Принц всегда безумно любит свою Принцессу, всегда о ней заботиться, фактически, живет ради нее. Настоящий Мужчина. Девочки томно вздыхают по таким вот принцам, и тихонько грустят о неимении оного.

Ну а хитрая Майер воплотила подобную ситуацию в жизнь, добавив ей чуть-чуть жизненности и немного романтики. Жизненность заключается в том, что Принцесса получилась не по канонам — застенчивая, с кучей комплексов и общей жизненной неудовлетворенностью. Романтика же — парень вампир, ребята, чего вам еще надо?

Эдвард Каллен — типичный Принц, каковых в реальности не бывает (и вовсе не потому, что он кровосос). Сильный, красивый, умный, обаятельный, любящий, заботливый, преданный, терпеливый. Ну просто мечта! Всегда думает о Белле, чтоб Белле было хорошо, решает ее проблемы, живет одной лишь Беллой. Естественно, у Принца нет никаких своих интересов (во всяком случае, в фильмах о них ни слова) — он не смотрит кино, книг не читает, хобби у него тоже нет, как нет и тупых друзей, зовущих выпить пиво в субботу. Разумеется, столь мощный образ Идеала в паре с типичной тинейджеркой с ее кучей проблем — все это просто взрывает мозг девушкам, который видят в книге себя рядом с таким Мужчиной.

Кинцо, конечно, совершенно дурацкое. Оно беспомощно написано, кошмарно поставлено и отвратительно сыграно. Правда, снято это все довольно прилично — виды, камера и цвета впечатляют, врать не буду. Но снималось оно, как я уже сказал, по своим совершенно четким канонам и для строго определенной аудитории — это абсолютно, стопроцентно дамский фильм. Живое воплощение девчачьих фантазий, к которым следует относиться терпимо. У парней тоже есть своеобразный аналог «Сумерек» — это порнуха на компьютере. Женщины над этим особо не смеются — вот давайте и парни не будут.

Оценки ставить бессмысленно. Для целевой аудитории, вероятно, 10 из 10, но я к ней не отношусь, а потому оценку не ставлю.
Показать всю рецензию
loves_to_dream
When you can live forever, What do you live for? (с)
После просмотра фильма я долго сомневалась на счет того, стоит ли писать к нему отзыв. Но потом, все же решила, что стоит.

На данный момент вампирская тематика — одна из самых популярных тематик в мире. Особая популярность, я бы даже сказала, фанатизм, пришел после появления «Сумерек». Мир просто сошел с ума, а точнее, какая-то его часть. Сейчас сложно найти человека, который вообще не слышал о них или не смотрел. Лично для меня остается загадкой, почему они так популярны, почему Эдвард и Белла чуть ли не стали идолами?! Ведь сейчас, просто идя по улице, можно увидеть девочек, лет одиннадцати, а то и меньше, у которых шапка, сумка или прочий атрибут с изображением Сумерек.

В числе моих знакомых есть как минимум 4 человека, которые сходят по ним с ума, хотя им не одиннадцать… Признаться честно, я тоже когда-то сходила по ним с ума, хотя, может это и громко сказано. После того, как я посмотрела «Новолуние» я присоединилась к тем четырем особам, о которых говорила выше, несколько дней мы обсуждали фильм, а потом создали странички Вконтакте. Меня хватило на две недели, после чего я удалила созданную страничку. Если честно, даже стыдно вспоминать это…

И все-таки пора переходить к романам Стефани Майер. И скажу честно, я читала их, мне было интересно. Я не могу сказать о том, что это ужасные или наоборот шедевральные произведения. Нет, самые обычные. Скажу только, что мне произведения понравились, почти все, кроме «Новолуния», эту книгу я дольше всех мучила, ну, или она меня. Мне она показалась чрезвычайно скучной.

При создании ленты создатели решили сильно не отдаляться от произведения Майер, поэтому в фильм многое вошло из книги. Говоря о режиссерской работе, мне хочется сказать, что она была неплохой. Хотя, как к режиссеру к Кэтрин Хардвик я отношусь отрицательно. Не нравится она мне. Но ее работа в «Сумерках» была на достойном уровне.

Как я уже сказала, создатели решили не отдаляться от книги. Поэтому сюжет не потерпел сильных изменений. Белла Свон переезжает к своему отцу в дождливый Форкс, из-за того, что ее мама и отчим постоянно в разъездах. В новой школе она знакомится с одноклассниками и одновременно замечает загадочную и непохожую на других семью Калленов. Больше всех ее привлекает Эдвард.

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что он не так уж плох. К Кристен Стюарт я отношусь нейтрально. Но в этой части мне понравилась, как она играла, на данный момент это лучшая ее игра во всей саге.

Раньше я мало думала о смерти… Но, по-моему, отдать жизнь за любимого человека — не худшая смерть… (с)

А вот мое отношение к Роберту Паттинсону изменилось после «Сумерек», я стала к нему хуже относиться. Не знаю почему, но в «Сумерках» он играет плохо, когда в прочих картинах его игра куда лучше.

- Лев влюбился в овечку.
— Глупая овечка…
— Ну а лев — просто мазохист. (с)

Тэйлор Лотнер неплохо справился со своей эпизодической ролью, хотя могло быть и лучше. Никки Рид и Эшли Грин вполне хорошо справились с ролями Розали и Элис. Что касается Эшли, это ее лучшая роль за всю сагу.

Также стоит отметить работу Картера Бёруэлла. Саундтрек получился неплохим. Некоторые песни я слушаю до сих пор. Но выше всяких похвал остается колыбельная для Беллы. Она чудесна.

«Сумерки» - вполне неплохая экранизация, взбудоражившая мир. Кода я писала отзыв, я думала, в какой цвет его окрасить, и все же я выбираю зеленый, потому что история неплохая и снято вполне качественно, а отрицательных отзывов много лишь потому, что эта тема настолько заезжена, что хороших откликов не остается. Поэтому, если вы все же задумаетесь, стоит ли ее смотреть или обойти стороной, посмотрите. Приятного просмотра!

7 из 10
Показать всю рецензию
Виктор Андерсен
Худший фильм про вампиров?
Это моя первая рецензия, по этому если в ней что то не так, не ругайте.

Постараюсь написать кратко, но об этом фильме хочется сказать столько «хороших» слов, что выразить это в одной рецензии не получится.

Книгу я не читал, но не нужна книга, что бы определить, что фильм отвратительного качества с ужасным подбором актеров, отвратными спецэффектами и ещё кучей недостатков (если подробно описать их все в одной книге в ней будет 700 страниц).

Первый вампирский фильм, который я посмотрел — «Блэйд». Это было в 2001 году. Блэйд по актерской игре тоже был не ахти, но это боевик, замечательный трэшевый боевик, от которого реально поднимается настроение. Это был единственный вампирский фильм современной киноиндустрии (после 1990 года), который мне понравился. Всякие Бладрейны, современные Дракулы не по актерской игре, не по их образам совершенно не нравятся! Сумерки я увидел в 2008 году, в конце года, когда мы с семьёй захотели посмотреть какой-нибудь новый фильм. Продавец предложил несколько вариантов: 2012, Сумерки и Знакомьтесь Джо Блэк (в нашей семье тогда его никто еще не видел). Из всех фильмов, которые мы купили, нам понравился естественно «Знакомьтесь Джо Блэк». 2012 в принципе тоже смотреть можно. А вот после просмотра «сумерек» появилось отменное желание поблевать! Я даже не буду писать название этого «шедевра» с большой буквы (настолько там всё ужасно). Мне не понравились ни сюжет, ни игра актеров, ни саундтрэк, ни сценарий, ни операторская работа!

Цель проекта

Мне кажется, что в прокат фильм выходил по принципу увидел трейлер, купил билет, проблевался в туалете, пошел домой (для взрослых адекватных людей). Самое ужасное, что у этого де… ма появились фанаты, готовые растерзать даже самого авторитетного кинокритика, если он скажет плохо о «лапусечкеэдварде». Сюжет конечно переснимается в 10 000 000 000 раз, такое есть и во многих действительно хороших фильмах, но там есть моменты, которые отвлекают зрителя от баянной лавстори и основного развития событий (какие нибудь второстепенности). Развитие происходит слишком быстро, сюжет по ходу фильма обрывается несколько раз, кадры совершенно ни как не связаны друг с другом. Такое ощущение, что режиссер картины делал фильм из совершенно разных видеороликов, связанных друг с другом только лицами. Операторская работа — это вообще полный ужас: в некоторых моментах камера трясется, как будто фильм снимали на любительскую цифровую камеру.

Актерская игра и образы героев

Так это один сплошной ужас! Никаких живых переживаний, эмоций, интриги и напряжения этот фильм не вызывает и в помине (у подлинных ценителей кинематографа конечно). Если уж хотели снимать серьёзную (какой многие считают данную киноленту) могли бы по требовательней быть к актерам, а так практически у всех персонажей на весь фильм одно выражение лица, даже жертвы вампиров неубедительно показывают страх перед своими убийцами. Образы вампиров, показанные в фильме, худшие из всех, когда либо описанных. У вампиров большая физическая сила и молниеносная скорость. Способности превращаться в летучую мышь, гипноз, умение ходить по стенам и потолку, свойственные вампирам вообще пропали, как будто их и не было. И куда делось главное достоинство вампиров — их величие? Вампиры (или по крайней мере их главари) во всех подобных фильмах представали перед нами величественными и непобедимыми. А куда пропал этот образ в «сумерках». Вспомните хотя бы «Дракулу» 1958 года, которого сыграл Кристофер Ли (для тех кто не в курсе Кристофер Ли — это Саруман из «Властелина Колец» и граф Дуку из «Звёздных Войн»). Какая превосходная была актёрская игра. Живие эмоции, интрига до самого финала фильма. Конечно сейчас напряжения фильмы ужасов 50-х и 60-х не вызывают, но я уверен, «Дракула» 1958 года держал зрителя тех лет в напряжении до самых последних мгновений. Так же бесит колоссальное количество грима, которое нанесли на вампиров. Они получились чересчур бледными. В «Блэйде» главный вампир тоже бледен и худощав, но он величественен и, на первый взгляд, кажется непобедимым, в «сумерках» (во всех трёх) ничего такого не заметил. Еще интересно, какого хрена боязнь солнца у вампиров проявляется не её полным выгоранием, а свечением кожи? Вопрос, на который даже самый опытный писатель не в силах ответить. Если это был эксперимент, то он провален с треском.

В общем и целом я абсолютно согласен с критиками, разругавшими этот фильм! Сумерки — полный отстой!

1 из 10
Показать всю рецензию
vmvasusya
Любовь нечаянно нагрянет…
Фильм «Сумерки» впервые посмотрела два года назад, спустя год после выхода премьеры. Этот фильм постоянно мелькал передо мной на прилавках магазинов, в видеопрокате (да, да, тогда они еще работали), но купить или взять посмотреть не было желания. А потом меня словно озарило посмотреть этот фильм, мысль как всегда пришла ниоткуда, и я посмотрела.

Сюжет этого фильма на сегодняшний день, думаю, известен даже тем людям, которые не смотрели этот фильм. Необычная, но в свое время простая и очень интересная история, которая рассказывает о том, как обычная девочка Бэлла Свон влюбилась в вампира Эдварда Каллена. Чувства между главными героями вспыхнули с головокружительной скоростью, настолько сильно, что не осталось сил сопротивляться им. Но если бы всё было отлично и сладко, было бы неинтересно и приторно. Поэтому наши герои и сталкиваются с испытаниями, которые еще больше укрепляют их чувства. Немного горечи и переживаний делают эту историю по — настоящему интересной и завораживающей. В общем, сюжет у фильма на пять с плюсом.

Обычно я не обращаю внимание на музыку в фильмах. Бывает западают в душу отдельные саундтреки, которые хочется послушать еще не раз после просмотра фильма, но это бывает нечасто. Но в «Сумерках» музыка была просто великолепна. Я даже купила диск и еще не раз прослушала все треки. Особенно хочется выделить такие, как » Let me sign», » Flightless bird», ну и конечно же «Supermassive Black Hole».

Что касается актеров, то их игра достойная. Старались, безусловно, все. В общем, ничего плохого сказать не могу, да и не хочу.

У фильма «Сумерки» огромная армия фанатов и антифанатов. Есть те, кто любят этот фильм и постоянно защищают его. Есть те, кто льют и льют на него грязь. А также есть те, кому этот фильм просто понравился или не понравился. Так вот я себя отношу именно к тем, кому этот фильм понравился, я бы даже сказала очень понравился. Когда я его смотрела, я не знала про такую любовь и нелюбовь к этому фильму. Я просто смотрела и не искала никаких минусов. И в итоге фильм тронул меня. Эмоций была масса. То ощущение, которое я испытала после просмотра фильма, просто непередаваемое. Жаль, что оно бывает только при первом просмотре. Следует отметить, что при просмотре дальнейших частей саги такого ощущения я больше не испытывала. Возможно в этом заслуга именно режиссера Кэтрин Хардвик. Сумела она сделать из этого фильма красивую историю о любви, которая не могла не зацепить женскую аудиторию.

В общем фильму я ставлю

10 из 10

P.S. Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
До и после Кэтрин Хардвик
«Сумерки» так и тянет сравнить с «Гарри Поттером». И там, и там школьная тема, фэнтези-элемент, миллионы фанатов по всему миру, ожесточенные дискуссии. Но вот отношение к объективно существующим сюжетным косякам у среднего зрителя отчего-то разное. Создателей ГП ругают за то, что они отошли от текста Роулинг, а создателей «Сумерек» — фактически за то, что они… следовали тексту Майер. Иначе, как объяснить основные претензии к фильму? Ну, простой как пять копеек сюжет. Ну, невнятная главная героиня. Ну, ядовитые блестящие на солнце вампиры-вегетарианцы без клыков. Что поделать: великое слово «дано»! Избавься от этого, и выйдет вполне приличный фильм… вот только это будут уже не «Сумерки».

Потратив 6 часов и миллионы нервных клеток на ознакомление с оригинальным «шедевром», могу смело сказать, что на уровне сценария — это превосходная экранизация, а Мелисса Розенберг (сценарист) достойна пудового лаврового венка. Первая ее заслуга — та самая никакая Белла. Потому что «никакая» в разы лучше, чем «мерзкая». Книжная мисс Суон половину романа ноет о том, как отвратителен Форкс, как глупа мать, как ограничен «Чарли» (отец), как примитивны одноклассники. А уж ее мнение о себе! Ах, я такая серятина, а что на меня все парни в округе глаз положили… что ж, бывает. И флиртовать то я совсем не умею, хотя то, что этот дурачок от моих страстных взглядов не сгорел в прах, а только оплавился по краям — очень и очень странно: должен был сгореть. И т. д. и т. п. В фильме Белла другая: хоть и слегка свернутая на сельдерее и огурцах, но в целом вполне вменяемая девушка. Соответственно, и акценты ложатся по-иному. Ее любовь к Эдварду выглядит именно любовью (неуклюжей, но искренней), а не стремлением компенсировать муки самолюбия, ущемленного тем, что самый красивый парень посмотрел в ее сторону без должного восхищения. Отсутствие страха перед вампиром — проявлением доверия, а не бездумным эгоизмом инфантила, у которого в голове не укладывается, что кто-то может на самом деле ему навредить. Стремление обрести бессмертие — боязнью потерять любимого, а не желанием вырваться из человеческой жизни, официально стать не такой, как все… Эдварда тоже подрихтовали: меньше дешевых понтов, больше приличествующей 100-летнему существу мрачноватой серьезности. И никакого педалирования темы затянувшейся девственности! Но главное достижение Розенберг (хотя и не факт, что именно ее) — мелькнувшее в фильме словечко «undead»: «немертвые», сиречь «живые мертвецы». Пусть вскользь, намеком, как бы обмолвкой, но названа истинная природа вампиров, которые в книге преподносились исключительно в качестве совершенных существ иного вида. Одно слово — это немного… но и немало, учитывая, что оно дает ключ к другим словам: «нежить», «труп», «мертвец». К тому же «undead» когда-то ввел в обиход великий Брэм Стокер, называвший бессмертие вампиров, к которому так стремится Белла, «не-жизнью». В том же ключе звучит фраза из фильма: «Смерть — это покой, легкость. Жизнь труднее».

И стать бы киношным «Сумеркам» приятной качественной картиной, далеко затмившей первоисточник, если бы не Кэтрин Хардвик. Подобное притягивает подобное: только обрадуешься отсутствию кошмарного слога Майер («Безумный страх переплавил мои мозги в моцареллу» Белла Суон), как понимаешь, что «слог» Хардвик не менее кошмарен. Пробегу по основным точкам раздражения. Рейтинг. Озвучен он как «PG-13», но по справедливости можно было бы дать «PG-7», а то и «PG-5»: все размыто и спрятано, кровь в кадре фигурирует единожды (помаду на губах Патиссона не считаем), жертвы гибнут в белой вспышке, жестокая расправа над Джеймсом-ищейком подана в стиле галлюцинации. Я не любитель чернухи и кровищи, но фильм о вампирах с концентрацией насилия ниже, чем в среднем мультике Диснея — это, извините, нонсенс! Тщательно обошли даже такие опасные для человека моменты, как сумасшедшее вождение машины и переедание. Отбор актеров. Долго распинаться не буду, назову только одно имя (Никки Рид, она же Розали Хейл) и только одну претензию (не офигительно красивая блондинка). И работа с ними. Да, вы поняли, это я о том, что следовало запретить Кристин Стюарт принимать те таблетки, на которых она сидела. Не испытывая особого негатива в адрес этой неплохой в принципе актрисы и даже находя, что в отдельных сценах ее настороженный взгляд и полуоткрытый рот были весьма кстати, не могу объяснить внезапные колебания ее мимики иначе как жесткой обдолбанностью. Во время первого диалога с Эдвардом, например, она безостановочно моргает, дрожит, кусает губы, открывает и закрывает рот, закатывает глаза и подергивает головой. Либо это любовь, либо — таблетки, третьего не дано. Собственно вампиры. Вот за это не прощу. Почему другим фильмам удавалось передать и незаметное глазу перемещение, и скользящую нечеловеческую походку, и чудовищную силу, и звериные повадки? Передать не в ускоренной перемотке бега и швырянии деревьями, а в мелких деталях, придающих образу правдоподобие? В «Сумерках» же вампиры (за исключением, пожалуй, Виктории и Джеймса) больше похожи не на «зверей», «монстров», «совершенных хищников», а на типичных голливудских супергероев, только не в дурацких костюмах, а в дурацком гриме. «Уникальная» картинка. Да, в кино это нарочитое позирование и метания камеры достаточно редки. Но, а смысл? Вот, Белла и Эдвард впервые откровенно разговаривают о его природе убийцы. Да, Стюарт и Паттисон не гении, но и не бездари же! Могла получиться напряженнейшая эмоциональная сцена. Однако вместо того, чтобы добиться от своих актеров сносной игры, режиссер балуется с камерой, которая то облетает парочку по кругу, то шарит в дебрях, то заглядывает прямо в глаза. Зачем? Чтоб сильнее. Но разве для этого недостаточно слов, лиц? Видимо — нет.

Резюмируя, могу сказать, что «Сумеркам» очень повезло со сценаристом, композитором и отчасти с Паттисоном (еще бы, сколько девчонок пало от любовной лихорадки!), но при этом дико не повезло с режиссером. В результате перед нами уникальный продукт: плохо снятая великолепная экранизация криво написанной книги.

6 из 10

(хотела бы я поставить повыше)
Показать всю рецензию
Гитаробрынчалка
В преддверии выхода очередной части саги, мозг потребовал напоминания истории, и поэтому без зазрения совести, то, что я уже год называла «соплями», снова проигрывалась в плеере моего компьютера. Вспоминая 2008—2009 год, могу сказать одно — я была самым настоящим поклонником это вампирской истории. Могла смело похвастаться сотнями мегабайтами фотографий актеров, кадров из фильма и конечно же все возможных трейлеров, и вырезок из фильмов. Но в через год я уже смело и не жалея, отправляла все это в корзину.

Я одна из нескольких миллионов девочек, что в 2008 «проглотили» 4 книги, за неделю (хотя до этого момента, книги я читала крайне редко, даже школьные). Окрыленная любовью к Эдварду я по 2 раза на дню смотрела этот фильм и ждала быстрее выхода новых частей. С каждым днем интерес угасал, в книге я находила изъяны, и в итоге я отодвинулась от фанатов.

Пересматривая фильм сейчас, став уже более грамотной (надеюсь) и объективной я понимаю почему тогда мне так понравился фильм, и понимаю почему потом я его резко разлюбила.

Виной в симпатии стала история любви, тогда я была маленькой, глупой, переходный возраст, все дела, жутко хотелось романтики. А когда появился красивый, сильный, необычной герой — Эдвард Каллен у меня и понесло крышу. Антипатия появилась из-за сильно популярности: все время о них говорили и говорили, а я все пересматривала и пересматривала, и в итоге все это дело приелось до тошноты.

Сейчас могу сказать, что фильм этот хороший, да и книга неплоха. Романтика, любовь, вампиры. В 2008 это был настоящий прорыв, никаких штампов. Большинству нравился этот фильм. А почему бы и нет?! Красивая история, удачные пейзажи, хорошо вставленная музыка.

Касательно актеров и персонажей в книги разберу подробно.

Главный секс-символ 2008—2009 годов — Роберт Паттинсон. В сумерках Роб и правда очень красивый, поэтому все сумеречные девочки и тянули хором — «Эдвард Каллен сексуален». Хороший грим, прическа, которую стали носить все модные мальчики нашего город. В целом — все. Актер он неплохой, поэтому сыграть «деревянного» вампира, испытывающего нежные чувства, ему удалось.

Кристен Стюарт внешне попала в роль Беллы. Хоть все и говорят про ее вечно открытый рот, но по мне так и надо. Девушка в книги была немного заторможенная, на своей волне. Стюарт удалось сыграть, ибо был у нее уже такой опыт в фильме — «Говори». Поэтому моя не приязнь именно к персонажу, а не к актрисе.

Тейлора Лотнера в этом фильме практически и не было. Он очаровательно улыбался и веселил своими волосами.

Эшли Грин и Никки Рид. Первая девушка замечательная, отлично попала в роль, но саму героиня представляется немного иначе. 20 см. лишнего роста Элис немного убавляют искринку это героини, хотя в целом, из всех героев, она мне более симпатична. Касательно Никки Рид, я понимаю почему она попала в этот проект: дружба с Хардвик. Но неужели в Голливуде не нашлось ни единой блондинки, что на роль Роуз выбрали чернобровую, кареглазую девушку?! Беда.

Остальных, думаю, не буду рассматривать, ибо они справились. В роль попали, прижились, освоились в ней.

Как бы мы не протестовали, господа, но фильм уже наверно вошел в наше наследие, является культовым и современным. Не зря же до сих пор некоторые девушки хранят у себя под подушкой брошюрку с Эдвардом и говорят цитатами из Сумерек.

Возможно через 20—30 лет, о Сумерках будут говорить так же, как сейчас подавляющее большинство девушек говорит к примеру о «Завтраке у Тиффани». Сумерки дали толчок к тому, что как бы мы не жаловались, чтобы нам не нравилось, а на премьеру, в кинотеатре опять будет очередь в метров 10.
Показать всю рецензию
yuliaust
«Каким бы хорошим не был день, он всегда заканчивается.»
Этот фильм нарушает все стереотипы, все ассоциации при слове «Вампир». Вот к примеру «Блейд». В том фильме вампира отличают от человека по походке. А тут? Или возьмем любой другой фильм о вампире, то, там абсолютно у всех есть клыки, окровавленные глаза, укус на шее (а ни в других местах, как у Беллы). Те вампиры не умеют читать мысли, видеть будущее или что — то там еще. Возможно, это просто такой режиссерский ход. Мол все, что вы знали о вампирах -забудьте. Или просто фантазия. Я не могу обвинить во всем Стефани Майер. Потому, что с книгой не совпадает совсем. В книге все было намного интересней. И грамотно было совмещено.

Сюжет.

Итак. Главная героиня Белла переезжает в городок своего отца, где встречает загадочного парня Эдварда. Впоследствии она влюбляется в него. И уже позже узнает, что этот ее возлюбленный является никем другим, как вампиром. (И на этой ноте, при просмотре, я думала, что сюжет закончился. Я считала, что основной проблемой будет то, что Белла будет бороться с тем, что ее возлюбленный злодей. Она будет как — то его переучивать, что ли. А может все закончится далеко не хеппи эндом. Мало ли, что может сделать вампир с девушкой, которую примет за завтрак?) Так, что еще более интересней, что он вампир — вегетарианец. Т. е. он питается животными. А точнее кровью животных. Надо же было до такого додуматься! Как вы и поняли, для меня сюжетной линии честно сказать, и не было. Точнее, как, была, но совершенно не способная заинтересовать.

Герои.

Все мои подруги сошли с ума от этого Эдварда. Да, что в нем такого? Ну может быть при определенном освещении и стойке… Насчет Беллы. Потертая одежда, неприятное лицо, слишком скрытая. Элис. Выскочка, постоянная жизнерадостность, которая просто не оставляет равнодушным. Розали. Вечно всем недовольная особа, которая терпеть не может Беллу. Эмет. Веселый, довольно добродушный качок. Джаспер. Скромный, почти не разговаривающий вампир, который хорошо играет в бейсбол. Разве кто-то из них подходит для вампира?

Актеры.

Что ж, насчет игры могу сказать, что меня очень порадовала Кристен Стюарт. Она хорошая актриса, и это подтверждают фильмы, в которых она сыграла. Еще будучи совсем молодой я заметила ее в «Комнате страха» и она мне очень понравилась. Мне ужасно жаль, что после этой роли у Кристен развилась очень сильная (и на мой взгляд), уже неизлечимая звездная болезнь. Это очень испортило мое мнение о ней. Из актеров меня очень порадовали уже зрелые актеры, такие, как Билли Берк, например, и молодые, как Эшли Грин и Кэм Жиганде, да вообще, все Каллены и ребята в школе были молодцы, кроме Роберта. Я сильно извиняюсь, но на его место можно было поставить манекен и никто бы не заметил разницы. Но я не уверенна в том, что я сказала, потому, что это может быть не вина Роберта, а такой сценарий. Может по задумке вампир не должен испытывать эмоций. Мало ли?

P. S. Ни с кем не спорю, это мое личное мнение, как и ваше.

4 из 10
Показать всю рецензию
VirraVictoria
А что вы ожидали?
Наконец и я решила не отставать от жизни и через 2 года после премьеры (летом 2010) все-таки посмотрела этот фильм. Порекомендовала мне его моя сестра, которой 30 лет, и я, подумав что она то плохого не посоветует, решила посмотреть сие творение.

Сюжет.

Предварительно я все-таки прочитала книгу, причем читается она настолько легко, что я одолела ее за день! (пока ехала в поезде) И вот, начав смотреть фильм я с трудом понимала что к чему. Мне кажется, что, не прочитай я книгу, я бы совсем не поняла о чем кино. Нет логических переходов от одной сцены к другой, все смотрится сумбурно, какими-то обрывками, особенно это касается второй части фильма. Читая книгу, я представляла себе совершенно другое.

Актеры

Очередная загвоздка была в том, что я была настолько непросвещенной, что не видела ни разу до этого ни Паттинсона, ни Стюарт. И из-за восторженных отзывов о Роберте, я ожидала увидеть просто неземного красавца. И вот, тот самый момент когда в столовую входят вампиры и одна из девушек начинает нам их представлять, я начинаю узнавать героя за героем, но когда дело доходит до Эдварда, перед нами появляется какой-то невразумительный парень, вероятно просто по ошибке зашедший в эту столовую и уж никак не производящий впечатление секс-символа нашего времени! Но это еще ничего, мало ли у кого какие вкусы. Играют-то актеры тоже из рук вон плохо. У Стюарт одно выражение лица на все случаи жизни и перманентно открытый рот, у Паттинсона вечно нахмурившийся взгляд и сжатые кулаки. Скудновато как-то для уровня мирового шедевра. Единственный, кто порадовал, так это актер, игравший Карлайла. Сразу видно, что у него большой актерский опыт и он знает кого и как он должен играть.

Музыка

Ах да, смотреть я начала Сумерки собственно из-за то, что моя любимая группа Muse отдала свою песню в саундтрек фильму. Здесь, никаких нареканий — и сцена бейсбола снята отлично, и музыка подошла идеально. Собственно говоря, что всегда на высшем уровне в этих фильмах — так это саундтрек! После просмотра я незамедлительно скачала его и еще долго наслаждалась великолепной музыкой.

Также хотелось бы упомянуть потрясающую цветовую гамму, в которой был снят этот фильм и безумно красивые пейзажи!

Но, в итоге фильм моих надежд не оправдал, хотя могу сказать что из всех, снятых по саге, он все таки лучший. Посмотрим, что представит собой Рассвет, премьера уже скоро. Всем приятного просмотра!

4 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 17 18 19 20 21 ... 99
AnWapМы Вконтакте