Рецензии

За день перед походом на сеанс нового «Крида» я специально пересмотрел всю франшизу «Рокки», начиная от фильма 1976 года и заканчивая «Кридом» 2015 года. Не смотря на однообразные сюжеты и предсказуемые финалы, каждая часть все равно смотрится с большим интересом (кроме пятой, она ужасна).

И вот на экраны вышел «Крид 2», который является по сути одновременным продолжением первого «Крида» и фильма 1985 года «Рокки 4». После просмотра я размышлял, показали ли они такое, что сохраняло бы интерес у зрителя и одновременно отличало его бы от других частей. И да, и нет.

Давайте по порядку:

Сюжет:

Для начала будем честны, спортивные драмы всегда строятся по одной формуле «становление (знакомство, краткое раскрытие персонажей) — падение (проигрыш, внутренние проблемы у героев) — возрождение (надежда, победа над антагонистом или над собой)». Развитие главных героев происходит плавно и постепенно и ничем не удивляет. А вот касаемо линии антагонистов — здесь отлично прописана драма членов семьи Драго. Слава богу, российские боксеры не показаны как в «Рокки 4» полностью бездушными роботами-убийцами, говорящими короткими фразами («I must break you!»,«If he dies, he dies»!). В этом фильме у них хорошо прописана мотивация, сразу становится ясно, что они злодеи, не потому что злодеи, а потому что им пришлось стать злодеями (хотя в конце фильма ты даже не считаешь их такими). Но предупреждаю без «российской клюквы» все равно не обойдётся:)

Персонажи:

Майкл Б. Джордан — молодой харизматичный актёр, который уже в первой части «Крида» показал, что может играть серьезные драматические роли, отлично справляется с ролью сына Аполло Крида, которому с каждым разом все сложнее нести на себе наследие отца.

Сильвестр Сталлоне — легендарный Рокки Бальбоа. Слай так много раз сыграл его, что уже кажется, что он слился с персонажем. И от того, Рокки выглядит живым человеком, для зрителей это просто старый хороший друг, которого приятно видеть на экране. Не зря же Сталлоне получил 2 номинации на Оскар за роль одного и того же персонажа (оригинальный Рокки 1976 года и Крид 2015 года).

Дольф Лундгрен внезапно раскрывает Ивана Драго, советского боксера, который после поражения в бою с Рокки, стал буквально никем и пытается через своего сына доказать миру, что он ещё годен на что-то. Последние минуты финального боя буквально делают его «человеком»!

Тесса Томпсон в роли жены Адониса Крида и Флориан Мунтяну в роли Виктора Драго (чьи удары на экране кажутся просто бомбой) меркнут немного на фоне главных героев, но играют свои роли хорошо.

Операторская работа, музыка, постановка боев не отличаются чем-то оригинальным, но выполнены качественно.

Итак, «Крид 2» — это прекрасный сиквел, продолжающий серию фильмов «Рокки». Не смотря на банальный сюжет, он дарит и раскрывает нам отличных персонажей. Смотреть рекомендую, особенно фанатам. Тем более, это последнее появление Сталлоне в образе Рокки. А попрощаться с этим прекрасным и культовым персонажем определенно стоит;)

8 из 10

Первый Крид взбудоражил всех. Соприкосновение настоящего и прошлого. Новый герой, новые победы, все та же знакомая история. И кажется, мы готовы переживать за Рокки Бальбоа снова и снова.

И новость о том, что во второй части появится Дольф Лундгрен, не может не радовать. Но как оказалось, это единственная хорошая новость. Должно было получиться эпичное противостояние сынов Драго и Крида. Но получилась всего лишь серая масса, которая не смогла приблизиться к триумфу. Самое обидное, что с самого начала все как на ладони. Появился сын Ивана Драго, естественно он бросит вызов Криду, естественно Рокки станет его отговаривать, естественно что-то пойдет не так, естественно Крид не послушает Рокки и естественно что в финале он вернет себе честь. Это все до боли знакомо, и мы видели все это раньше, в том же Рокки. И поэтому это нисколько не удивляет и соответственно только огорчает.

Параллельно идёт жизнь, и Рокки все так же пытается найти свое место. Да, присутствуют эффективные тренировки перед боем и красивые апперкоты и хуки с обеих рук. Но когда ты знаешь наперед о каждом следующем шаге, это отталкивает.

Приятно видеть как Сталлоне до сих пор живёт в образе Рокки. Его походка, мимика и жесты приковывают к экрану, просто приятно наблюдать, что Рокки все ещё жив. Злость Ивана Драго и старые обиды всплывают на поверхность. И финальные эмоции и бессилие Драго вызывают трепетные эмоции. Слай и Лундгрен уже не будут махать кулаками, но дань прошлому они отдали.

Драма вне ринга очень скомкана и местами наиграна, больше хотелось видеть душераздирающую философию старичков и не хотелось концентрироваться на Криде, в этот раз он был неубедителен, просто потому что старый сценарий заменили другими актерами. На фоне появления Драго, семейные проблемы Крида не внушают доверия и интереса. Но стоит отдать должное: Рокки подарил многим веру в себя. Хотелось увидеть больше конфликта между старыми ранами, не удалось создать шедевр и удивить чем-то новым. Но ради ностальгии и «воссоединения» старых героев стоит посмотреть и подвести черту этой бессмертной истории.

Быть боксёром — значит до конца продолжать свой бой. Следовать своим принципам и не предавать их. Превозмогая боль и сломанные кости верить в то, что твой конец не близок. Адонис Крид явно знает об этих словах и будь его отец жив, услышал бы он их от него. После триумфального возвращения Рокки Бальбоа на экраны кинотеатров три года назад, «неудержимый» Сталлоне завершает свой чемпионский поход в сиквеле «Крида». «Это моё последнее родео», — сказал Сильвестр по окончании съёмок второй части.

Сталлоне решил не отступать от намеченного, предоставив возможность снимать новую часть малоизвестному режиссёру. На этот раз за главный стул сел Стивен Кейпл младший, заменивший на этом посту Райана Куглера, который из-за занятости в «Чёрной Пантере» не сумел принять участие в съёмках, но при этом остался в продюсерском составе. К сожалению, но эффект, который принёс во франшизу Райан, не смог повторить Стивен, предоставив сиквелу обыкновенную штампованную формулу кино. Кейпл-младший пошёл по обыкновенному способу подачи, повторив сценарий «травма-проигрыш-реванш» вновь. Подобных спортивных картин куча и у «Крида» главной задачей было не повторить сие штампование на себе, но слабая работа над сценарием не позволила сообразить ничего, кроме этого. Конечно, можно скинуть всё на то, что в условиях подобного сиквела сделать что-то масштабное было трудно, но у Райана Куглера это получилось. Он создал в оригинале фабулу, не похожую на остальных соотечественников, если не всецело, то отчасти изменив сценарные копирки. Сиквел страдает примитивностью и предсказуемостью, от которой становится скучно уже спустя час после просмотра, а выстрелянные в память отрывки из трейлеров и вовсе вырисовывают всю концовку фильма.

«Крид 2» не преподносит никаких сюрпризов и в плане характерного развития, оставляя их почти на уровне первой части. Адонис по-прежнему импульсивен и не может спокойно воспринимать резкую информацию. Хотя к концу уже меняется и не потакает решениям Рокки. Бальбоа же вновь мудрствует и философствует, зная ответы на всё и речь для всего. Бьянка, в исполнении Тессы Томпсон, по сравнению с оригиналом, оказалась в тени и появлялась лишь в необходимых моментах. Если в общем смотреть на ситуацию, то нет ничего такого, что могло бы восхитить в данном компоненте. У героев малейшее развитие в характерном плане и «Крид» в этом плане кажется куда более предпочтительным.

«Крид 2 — это сиквел «Крида», который продолжит историю Адониса Крида, сына Аполло Крида, но если оценивать продолжение разумно — то это продолжение четвёртой части «Рокки». Примерно так мыслили зрители после просмотра второй части и… в общем-то оказались правы. На экраны кинотеатров вернулся Дольф Лундгрен, исполнитель роли Ивана Драго. Человека, который убил отца Адониса на ринге, а впоследствии воспитавший сына-боксёра. Его точную копию, которая оказалась ещё свирепей. Ещё сильней и опасней. Флориан Мунтеану, профессиональный спортсмен, взялся за исполнение роли Виктора Драго и по ходу сюжета никакой смысловой нагрузки особо не несёт. Как в общем-то и сам Иван. Лундгрен, судя по всему, вернулся ради самого Сталлоне, который однажды дал ему возможность сняться во франшизе. У его персонажа нет чёткой роли в картине, нет мотивации и амбиций, чтобы стремиться к чему-то. Сценаристы показали его, как человека, который желает лишь вернуть себе статус, проигранный тридцать лет назад. Его не волнуют прошлые обиды, угнетения и позор, доставленный от собственной страны. Ну, а сын Виктор — лишь способ, которым можно попробовать вернуться на вершину.

На деле, всё это — дешёвый способ росписи персонажей, который устарел лет так пять-десять назад и те, кто по-прежнему его используют, не знают, как можно логично вписать историю прошлого в жизнь настоящего. Навряд ли Сильвестр допустил бы, чтобы такое выступило на экранах, но в соавторах у него был Юэль Тейлор, поэтому… Заостряя тему мести и вражды восьмидесятых в трейлерах, непременно ждёшь, что в фильме это получит какую-то сюжетную линию и развитие. Здесь ничего такого нет. Всё, что мы видим между Адонисом и Виктором — эмоциональные всплески, смешащие тебя. Между ними нет враждебной химии, лишь наигранные эмоции. На роль Виктора итак искали актёра, задачи которого будут в том, чтобы молчать и сказать три слова за фильм, поэтому с его стороны ничего и не ждёшь, но Адонис… Предстаёт как ребёнок, который не способен сдерживать эмоции и наступает на грабли, видевшие в первой части. А встреча Рокки и Драго-старшего и вовсе обыкновенный разговор двух стариков, которые встретились от безысходности. Нет ни страсти прошлого между ними, ни желания показать что-то сейчас. Ничего.

Вердикт. К сожалению, «Крид 2» стоит на месте и не предлагает зрителю ничего нового. Отчасти он даже регрессировал по сравнению с первой частью, но. Одно большое «но», которое даёт не замечать этих недостатков — эмоции. Которые совершенно точно отбивают все отрицательные всплески, пытающиеся ввергнуть в словоблудие: «Фу, ну и параша». Теперь вопрос в другом: «Справится ли франшиза без Сталлоне, если продолжение будет? Потому как в сценах, где он отсутствовал в дуэте с Джорданом, эмоциональная часть напрочь исчезала. Майкл выглядел уже не так профессионально сыгранным, как прежде со Сталлоне».

Пока гонг не прозвенел, бой продолжается. Лично вы слышали гонг? Лично Я — нет. Продолжаем.

Сказать, что ожидал от данной картине многое.. ничего не сказать. Не хочется быть хейтерем, но являясь фанатом этой долгой спортивной драмы придется принять то, что они переоценили свои возможности.

Сюжет

Довольно не замысловат и банален, но ожидать хорошего сюжета от фильма про бокс глупо. Идея с Драго была интересна только поклонникам старых картин, так как мы видим старого героя, который раньше казался машиной для убийств, а теперь старенький и хоть с какими эмоциями в отличии от 4-й части, где он только рычал и мычал. Тяжело снять банальный фильм про бокс, который зацепит, так как уже много картин вышло и все выглядят одинаково, но, допустим, фильм Левша справился и первая часть Крида тоже неплохо смотрелась. Зацепила связка отца и сына семьи Драго, хоть они и играли как «русские» мужики с кривляниями и акцентом, как показывали в 80-х, но им сопереживаешь все-таки больше.

Как сопереживать герою, если он ведет себя, как подросток?

Я долго не мог понять, зачем его сделали таким слабохарактерным, ладно, его показали в первой части Крида неопределИвшимся дитём, так зачем делать то же самое во второй части. Возьмем аналогию с Рокки и вспомним первые фильмы.

Молодой Бальбоа шел к цели уверенно, он не мямлил и не обижался каждые 10 минут, он был примером сдержанного мужчины для ребят, которые начинали смотреть эту долгую историю. Адонис в этом фильме обижался без причин.

Нет сильных диалогов.

Рокки славился в первую очередь своей мотивацией, своими диалогами, слушая которые, ты вдохновлялся, тут мы же слышим типичные клишированные фразы.

Нет сьемок в России.

Большое упущение, антураж России очень хорошо бы смотрелся к концу фильма. Заметил ляп в фильме, в моменте когда менеджер приезжает впервые в зал к Драго, то там виднеется автомобиль с американскими номерами.. в России Карл.. Наверное он на пароме добрался…

Нет химии между Кридом и Рокки.

По идеи Рокки должен быть как отец главному герою, но этого в картине не было замечено, из-за глупо прописанного характеру Крида.

Плюсы

Музыка. С музыкой всегда было все хорошо во всех частях, но хотелось бы побольше старых композиций из оригинальных частей. Так же понравился перед последним боем выход Адониса, очень хорошо смотрится эта сцена с поющей Бьянкой. Так же плюс за старых героев, единственное, что тащило фильм со дна.

Итог

Очень жаль за эту картину, можно долго говорить о ее минусах, потому что обидно за героев, на которых ты рос, видеть их в фильме, который плюет в оригинал сериала.

Не рекомендую к просмотру, лучше пересмотрите Левшу, Бешеного быка, Нокдаун, чем портить себе настроение этим «шедевром»

3 из 10

В фильме очень важны чувства боксёра от победы или поражения в бою. Адонис Крид (его играет Майкл Б. Джордан) ждёт ребёнка. Но вот если в семье всё хорошо, то в профессиональной жизни провал. И потом всё наоборот. Это хорошо, что Адониса Крида поддерживает любовь близких: жены Бьянки (её играет Тесса Томпсон), тренера Рокки Бальбоа (его играет Сильвестр Сталлоне). Любовь к родителям играет огромную роль в профессиональной жизни боксёров как Адониса Крида, так и Виктора Драго. Проигрыш или победа? Всё равно боксёрам придётся вернуться к призракам прошлого. Истоки прошлого Рокки, Крида, Ивана Драго и Виктора Драго тесно переплетены и завязаны на обиде, ненависти, на любви к своей Родине.

Режиссёр Стивен Кейпл мл. сделал шикарную драму, но мне её было скучно смотреть оттого, что в современном мире всем плевать на спорт (особенно на бокс тяжеловесов). Люди забыли в 21 веке как когда-то их дедушки сходили с ума от бокса. Как мир следил за телетрансляциями бокса. Современным людям плевать на всё кроме смартфонов и онлайн. Поэтому для Адониса Крида ввели ребёнка-инвалида. То есть ребёнком-инвалидом увеличивается толерантность к чернокожим. Любовь у Бьянки к Криду, у Ивана Драго (его играет Дольф Лундгрен) к сыну Виктору Драго (его играет Флориан Мунтяну) делает прорыв в самом акте бокса Крида и Драго.

О чём фильм? Ни о чём: это обычная спортивная франшиза предназначенная для современного мультиплекса. Этот фильм предназначен для телевизоров с большой диагональю, чтобы почувствовать масштаб боя между Кридом и Драго в России. Да, эта драма предназначена для любителей Рокки. Мне понравились музыкальные вставки из старого «Рокки» в бой между Кридом и Драго.

Музыкальная дорожка великолепная, сделана в стиле R`n`B. Музыка олицетворяет движуху, движение мышц при ударе.

6 из 10

«Крид 2» был для меня одним из самых ожидаемых фильмов 2019г. Ведь это прямой сиквел «Рокки 4», который про Ивана Драго. Собственно, именно с этого фильма и началось моё знакомство с Рокки. И что странно, притом, что «Рокки 4» это самая настоящая русофобная клюква, но мне этот фильм реально понравился. Он был динамичным, ярким, с хорошими боями и плюс весь этот русский колорит и, конечно же, сам Иван Драго, сделали своё дело. Потом я уже ознакомился со всеми остальными фильмами про Рокки. А три года назад, вышел сиквел-ремейк-перезапуск «Крид». И этот фильм был реально хорош, потому что это был не «Рокки 7», а именно «Крид», про Адониса Крида, который делает спортивную карьеру и которому Рокки Бальбоа просто помогает встать на путь истинный. Плюс хорошие бои, постановка и «Крид» получился действительно хорошим спортивным фильмом.

Поэтому «Крид 2» был так мною ожидаем, а когда выяснилось, что в нём появится Дрого, а сюжет будет строиться на противостоянии Крида и Дрого-младшего, я вообще был счастлив. Но вот фильм вышел и честно говоря, чё то он так себе.

И проблемы возникают уже собственно из сюжета. Хоть я и был рад возвращению Дрого и полюбоваться на Лужники и панораму Москвы, но я не мог понять. А почему собственно Крид и Драго-младший ненавидят друг друга? Адонис хочет отомстить за смерть отца, но так его убил Иван Драго, а не Виктор и Адонис должен тому вызов бросать. А Виктор Драго хочет отомстить за разрушенную карьеру отца, но ведь её разрушил Рокки Бальбоа, а Криды к этому вообще никакого отношения не имеют. Но при этом Виктор не, то, что вызов Рокки не бросает, он даже в его сторону не смотрит. Зато их вражда с Адонисом показана так словно они реально отцов друг друга переубивали. А по каким причинам они ответственны за грехи отцов и почему они испытывают друг к другу ненависть, неясно.

Вторая проблема, что в фильме просто никакие бои. Я может, чего-то не понимаю в боксе. Но почему все бои в этом фильме выглядят так; соперники просто стоят на месте и, переваливаясь с ноги на ногу, касаются друг друга руками? Начиная уже с первого боя Виктора, когда он просто стоит в центре ринга и колотит рукой скачущего вокруг соперника. Или первый бой Адониса и Виктора, когда они просто прыгают и чуть-чуть колотят друг друга. Да и финальный бой такой же, соперники едва ли не нежно прижимаются друг к другу. Я смотрел и думал: «Это бои?». Где накал? Где атаки друг на друга? Почему даже тот же «Рокки 4» снятый 30 лет назад, по боям смотрится во сто крат мощнее «Крида 2».

И почему, кстати, Виктора Драго зовут «машиной для убийств», что он сделал такого за фильм? Штангу потягал, так его отец человека на ринге убил, а машина всё равно он?

Ещё проблема, что фильм просто заклишированный до нельзя. Если начало ещё ничего, оно с юморком и дружелюбием, то потом такое ощущение, возникает, что сценарий писал я, потому что как по-другому объяснить, что я предсказывал все сюжетные ходы. Вот девушке протагониста плохо – она беременна – да, действительно так. Виктор Драго бросает вызов Адонису – этот захочет отомстить за смерть отца, Рокки будет его отговаривать, они поссорятся, Рокки не придёт на бой, Адонис не выиграет – всё один в один. Все остальные штампы: духовное восстановление, нещадная тренировка нестандартными методами, жестокий бой, главный герой типо упал в нокаут, но встаёт в последний момент с помощью флэшбека о близкой; всё это есть.

И где я интересно видел все эти приёмы? Может в предыдущих шести фильмах про Рокки, плюс «Криде», а также «Воин», «Левша», «Бой с тенью», «Неваляшка» и ещё в других десятках фильмах про бокс.

И поймите, я ничего против клише не имею, если его как-то обыгрывают, и использую по новому, но «Крид 2» это не тот случай. Все вышеуказанные клише здесь просто берутся и…они есть. Тяжёлые тренировки, духовная реабилитация, это просто всё есть. Вот к чему была эта сцена, где Рокки и Адонис тренируются в пустыне на месте «где восстанавливаются чемпионы»? Этого места раньше нигде не указывалось, ни в одном фильме и на сюжет это особо не влияет, потому, что до этого Рокки как то без него обходился. А вообще из-за клишированности, к середине фильм становится скучноватым, во многом из-за того, что я знаю, что будет.

Сознаюсь, создатели только в одном удивили. Исход первого боя Адониса и Виктора, его я не ожидал, тут удивили.

Вывод: «Крид 2» - это типичный фильм-разочарование. Он не плохой, нет. Но в нём нет ничего интересного. Первый «Крид» был интересен, потому что в нём была новизна, свежесть. А здесь? Клише, бесконечные самоповторы, бои никакие.

Скажу честно, мне в фильме было больше интересно смотреть за четой Драго. За их отношениями отца и сына, их было реально жалко, во многом потому что понимаешь, что они оба жертвы судьбы.

6 из 10

Образ Рокки Бальбоа — один из самых значительных, главных образов Сильвестра Сталлоне в кинематографе.

С тем Рокки, которому было когда-то тридцать, который начинал прокладывать себе дорогу в боксе, бегая по рабочим улицам рано утром, оттачивая силу своих кулаков ударов на кусках мяса, поднимаясь из уровня обычных людей, бедняков, которым, также, как и ему не хватало порой денег до уровня первого чемпиона в боксе, с тем Рокки выросли поколения. Для многих из которых Рокки Бальбоа стал примером для подражания: что каждый способен благодаря своему упорству, воле, добиться больших высот. У Рокки были сомнения и колебания в жизни, ему ничего не давалось легко. Он сталкивался с препятствиями и пытался их преодолеть.

История, которой сорок лет, почти полвека.

И нужно грамотно подвести черту, итог этой эпопее длинною почти в полвека.

Он терял тренера, соперника, который затем стал даже единомышленником (Апполо Крид), свою супругу.

И вот теперь настала старость. И сам Сильвестр Сталлоне уже в преклонных годах. Так каким же будет итог пути этого легендарного боксера, образ который воодушевил поколения по всему миру?

Адонис Крид — сын Аполо Крида, который трагически погиб в одном боксерском поединке — вот одно из немногих, что осталось у Рокки.

Какова судьба этого паренька. Его путь и мировоззрение неким образом раскрыты в первой части «Крида: Наследия Рокки». Его путь — по стопам отца: стать боксером.

Но его главный поединок должен произойти в этом фильме.

Во второй части неожиданно появляется фигура Ивана Драго, все также в исполнении Дольфа Лундгрена, изменившегося с момента последнего поединка Рокки и Ивана более тридцати лет назад также, как ему было положено измениться.

Все фанаты помнят, что четвертая часть была одной из самых драматичных, тяжелых из всего цикла.

И вот теперь Рокки и Иван, С. Сталлоне и Д. Лунгрен вновь встретились в этом фильме. Это очень грамотное решение, которое интригует, вызывает интерес. Поскольку что-то осталось неразрешенным быть может между ними тогда.

Но что произошло с Иваном Драго за эти тридцать лет? Об этом можно узнать из этого фильма. Важно, что у него есть сын Виктор Драго, в которого боксер вложил свои силы, также, как Рокки в Адониса.

Теперь судьба сведет на боксерском ринге Адониса и Виктора. Причем где, в каком городе?!

До этого вновь будут классические тренировки молодых спортсменов мужчинами, но вот той динамичной музыки, которая всегда вызывала необыкновенные чувства триумфа уже нет. Она заменена на нечто более грустное.

И сам фильм смотрится с оттенком ностальгии, грусти, от того, что многое в прошлом, от непростых путей жизни героев.

Но тот итог, который представлен в данном фильме, итог пути Рокки, его соперников далекого прошлого, его последователя, его судьбы, он достаточно логичен и гармоничен в своей завершенности в независимости от того, решатся еще на продолжение или нет.

10 из 10

Маэстро Сталлоне объявил об уходе из франшизы и «Крид-2» — это эпохальное завершение его трудов. Оглянувшись назад можно сказать, что труд проделан большой и есть чем гордится. А чем нас порадовала или огорчила последняя часть?

Это наверное самая миролюбивая и рефлексирующая по персонажам серия. В нем есть наверное ответы на все вопросы которые мучают зрителей — преодоление себя, принятие решений, борьба с комплексами и толерантность к окружающему миру. У меня сложилось впечатление, что в этой серии решили подвести черту под многолетней эпопеей, чтобы закрыть все вопросы. Начнем с главного героя Рокки Бальбао — уже немолодой, умудренный годами и несовершенством мира он находится в гармонии и с собой и окружающими, да окружающие и дорогие ему люди отказывают в понимании, но его твердость в жизненном пути остается неизменной, что позволяет ему помогать и окружающим. Аддонис Крид повторяет ошибки своего отца и Рокки, молодой задор не дает ему слушать разум и опыт старшего поколения, он все равно проходит свой путь ошибок. Понимание и ответственность за принятые решения приходят к нему после сокрушительного фиаско и помогает ему и на спортивной стезе и в семейной жизни мудрый Рокки. Иван Драго, который не забыл поражения тридцатилетней давности, полон желания отомстить и вернуть утраченное. Персонаж получился очень колоритным, сценаристы наградили его не только всесокрушающей ненавистью и жаждой реванша, но и рациональным мышлением и отцовскими чувствами, которые он и демонстрирует в финальном бое.

Пересказывать повороты сюжета не стану, по понятным причинам, отмечу только, что этот фильм самый плавный по сюжету, в нем нет лихих заворотов и нечеловеческих испытаний, он ровный и все трудности преодолеваются разумными и ответственными шагами героев. Финальное умиротворение героев получилось даже мелодраматичным, ибо от него повеяло какой то теплотой и сентиментальностью. Если бы не три боксерских поединка, которые внесли определенную жестокость, то фильм смело можно было назвать драмой на тему конфликта отцов и детей.

Из актеров отмечу Сталлоне и Лундгрена — постаревшие герои прошлого смогли показать персонажей сообразно возрасту и жизненных перипетий выпавшими на их долю.

Решая вопрос понравился или нет мне «Крид-2», я все таки признаю, что да — это достаточно добротно снятый и по своему интересный фильм. Из недостатков отмечу определенную затянутость хронометража связанную с рефлексией главных героев.

Первая часть Крида была воспринята мной хоть и холодно, но скорее положительно. Это был интересный ход в серии фильмов о Рокки. Сын Крида, которому Рокки передает свои знания и помогает вернуть наследие своего отца.

Вторая часть по своей задумке и идеи - шикарна. Бой против сына человека, убившего твоего отца! Встреча старого Лундгрена со Сталлоне тоже получилась на загляденье. Но к сожалению, на этом все.

Все скопировано с старых фильмов о Рокки, но сделано это настолько ужасно, что просто оскверняет память шедевра. Почему из оригинального саундтрека была взята лишь одна мелодия и та на 5-7 секунд во время боя? От этих новомодных РЭП-композиций при подготовке к бою просто воротило. Актерская игра боксеров - ужас. Посмотрите на душевные терзания Рокки в 3-й части, когда он боялся реванша. Посмотрите на то, как Сталлоне сыграл последние раунды боя в первых частях Рокки. Как он был изнеможден, задыхался, от усталости. Посмотрите на злость Крида в первых частях. И ведь абсолютно любую часть возьмите. Рокки 1,2,3,4, Бальбоа - там на голову лучше драматическая часть, саундтрек, игра актеров.

В Криде просто нет никаких сопереживаний к боксерам, потому что они сами не верят в те эмоции. которые играют. Ужасная игра актеров. В фильме вообще нет ни одного сильного момента, за который можно было бы зацепиться.

Если вы посмотрели этот фильм и он вам понравился и вы не согласны с моей рецензией - представьте, что Рокки Бальбоа это абсолютно левый старик и франшизы Рокки не существовало вовсе. Представьте, что вы не знаете кто такой Крид и Драго. Представьте, что перед вам фильм об абсолютно левых персонажах и осознайте насколько тогда ужасен и неинтересен станет просмотр. Весь фильм держится исключительно на истории персонажей. Бой поставлен отвратительно. После просмотра этой отрыжки кинематографа я пришел домой и еще раз пересмотрел Рокки 2, которому уже 5-й десяток скоро пойдет. И еще раз убедился в том, что сейчас так не снимают. Моя оценка сильно завышена исключительно из-за пары моментов боя, которые получились неплохо, тех пяти секунд оригинального саундтрека и встречи Рокки - Драго. Если бы не эти моменты - поставил 3-4 балла. А так

5.5 из 10

Можно сколько угодно обсуждать тему фильмов про бокс, но первый «Крид» был просто отличным фильмом, запоминающимся, свежим, очень динамичным. Во многом он был похож на сааамого первого «Рокки», страшно сказать 1976 года выпуска.

В сиквеле решили обыграть ту же историю, что нам уже показывали в «Рокки 4» — противостояние теперь уже сыновей Аполло Крида и Ивана Драго. Ну как было не свести снова вместе старых соперников — американца и русского? И вот тут начинается грустное.

Во-первых, создатели так и не определились — Драго все-таки русский или украинец? Локации меняются с Киев на Москву так, будто это 2 района одного города.

Во-вторых, самой большой проблемой фильма является мотивация персонажей. Например, нам толком не объяснили почему чемпион мира, сразу после боя за титул должен драться с безвестным боксером, вылезшим из ниоткуда (на секунду нам показывают, что Виктор Драго работает в порту грузчиком, перекидывая паллеты). Для Адониса это не было местью за отца, ведь отец уже отомщен самим Рокки. Если это ответ на оскорбления, то на какие собственно? Виктор за весь фильм просто рычит и зыркает, как бурый русский медведь — чуваку просто не написали диалогов, только рыки. А Иван, кроме как «мы пришли в вашу страну чтобы бррэйк ю» ничего вразумительного сказать не может. Ну не обвинит же он Рокки, что тот нечестно выиграл бой тогда? А мотивация сыну типа «я потерял все, меня перестали уважать в России, от нас ушла твоя мама» просто смехотворна!!! Ваня, ты же сам нарвался на бой с Рокки, да еще и на твоей территории. Короче с мотивацией у Адониса на бой с Виктором полный атас.

Третье, что мне резануло глаз — Рокки отказывается быть тренером Адониса на бой с Виктором. Казалось бы, такой ветеран прошедший через абсолютно все, просто не может так поступить. Так и ждешь логичной фразы — «ну конечно, я буду с тобой, как бы ты не решил поступить». Но нет, тренер отступает от своего подопечного, за то эту фразу произносит… мать Крида! Вот уже кто должна была быть против этого боя, учитывая как кончился предыдущий бой между Кридом и Драго. В общем, логика такая логика…

Далее уже все идет абсолютно шаблонно и плоско. Все ровно то, что мы видели начиная с Рокки 2 в разных вариантах. Предсказуемо до невозможности.

Ну и конечно нельзя не пнуть выведенное на экран противостояние не бойцов, а стран, континентов, идеологий. Казалось бы после такого клюквенного «Рокки 4» сценаристы (а точнее Сталлоне) не станут повторяться. Но нет — Россия в их голове до сих пор медвежий угол или аж, что звучит прямой речью. Опять же зал, который встречает негативно Крида, хотя казалось бы за что? Парень согласился на первый бой, хотя мог отказаться, парень проявил силу воли восстановился, проявил мужество согласился на второй бой, да еще и в России — и все равно зал кричит бууу. В эпоху ютьюба и инстаграмма можно было бы изучить российскую публику получше, но зачем? Россия для Голливуда до сих пор страна пьющих медведей на улице и балалайки.

Что действительно является плюсом фильма — это феноменальная физическая подготовка актеров, особенно Майкла Б. Джордана. Парень влился в роль боксера на все 110%. Бои поставлены на ура, техника и работа оператора на высоте. Да и Слай радует своим постаревшим лицом в фирменной шляпе. Наверно ради этого стоит смотреть фильм, но только разок.

6 из 10