Рецензии

Я думал, будет хуже. Намного хуже. Да, конечно тут в сюжете про покатушки-пострелялки на подводной лодке есть плохие русские, которые хотят 'бахнуть! Весь мир в труху!', но есть и другие русские - например, президент России, который за мир и жвачку.

Всё держится на нескольких неплохо проработанных персонажах, в частности на самом капитане подлодки в роли Джерарда Батлера, но только им или только американцами всё не ограничивается. Телохранителя русского президента играет Колокольцев - роль маленькая, но греющая душу. А вот Микаэл Нюквист (оригинальная 'Девушка с татуировкой дракона') сыграл замечательного русского адмирала, прямо красавчик. Благо, в том же году он уже играл Нестерова в 'Курске', поэтому на съемки 'Хантер Киллера' прибежал почти не выходя из амплуа.

Это не 'Das Boot', это не 'U-571', поэтому изнурительных долгих погонь и месяцев под водой не будет, и сюжет в основном будет двигаться разговорами, но нашлось место и довольно большому количеству напряжённых морских моментов, и даже перестрелкам на суше. Радует, что диалоги поставлены неплохо, и не режут слух и мозг, как это обычно бывает. Голливудские каноны присутствуют, но в около-гомеопатических количествах.

6,5 из 10

Понравится, если хотите подводных манёвров, надводных стрельб и симметрично квадратных челюстей.

Не зайдёт, если режет слух слово 'офицерская честь', и надоело смотреть, как американцы спасают мир. Но тут хоть не все русские плохие - уже прогресс.

kinobalashow

По остросюжетному роману американских писателей Джорджа Уоллеса и Дона Кита. И синопсис таков: в результате столкновения между российской и американской подводных лодок в глубинах Северного Ледовитого океана, последняя получает повреждения и рискует лишиться всего экипажа. Учитывая сложные политические взаимоотношения между двумя супердержавами, руководство ВМС США снаряжает ещё одну субмарину типа 'Hunter Killer' под начальством амбициозного капитана с неоднозначным авторитетом Джо Глэсса (Джерард Батлер) на выручку. Подлодка достигает места потопления, но встречается с не совсем ясным следствием столкновения. Чуть позже становится ясным: в конфликт вмешалась неизвестная третья сторона, чьи цели непонятны, но они могут привести к самым плачевным последствиям. Вплоть до развёртывания ядерной войны между Россией и США. А тем временам недалеко от места операции на станции Полярный находится с деловым визитом Президент России. Теперь капитану 'Хантер Киллера', отряду 'морских котиков' некоторых личностей с российской стороны придётся во всём разобраться и не допустить глобального международного конфликта...

Боевики с подобным сюжетом с восторгом воспринимались примерно в 90-х годах прошлого столетия аккурат вслед за падением 'железного занавеса'. Тогда всё, что имело отношение к так называемым 'коммунистическим пережиткам' безжалостно стиралось, а то, что ещё совсем недавно было под грифом 'табу', но получившее особый интерес как всё запретное, воспринималось новыми ценностями в новой свободной стране. Но оставим политические и социальные инсинуации, это дело давно минувших дней, и вернёмся к боевику 'Хантер Киллер' и дадим ответ, что же следует за столь длинным изложением событий 90-х годов прошлого столетия: сюжет 'Хантер Киллер' при всей масштабной зрелищности и эффектности картины уже не привлекает зрительскую аудиторию. Уже никто не пищит от восторга и не хвалит 'янки', которые уже в миллионный раз бравурно спасают нашу бренную планету, подобные фильмы просматриваются с толикой ностальгии, а в целом принимаются как забавные развлекательные агитационные материалы, где американцы словно венцы творения, а среди русских опять же приличное количество последних негодяев.

Банальность, шаблонность и раздутая словно аттракцион в стиле пэйнтбол визуальная часть 'Хантер Киллера' - это главные промахи ленты, если не считать того, что сюжет запоздал для штурма прокатного рынка этак на четверть века. И даже как-то удивительно почему же дали согласие на участие в боевике Джерард Батлер и Гэри Олдман. Актёры, статус которых говорит сам за себе, к тому же к подбору ролей они подходят с чрезмерной тщательностью. Видимо, контрактные обязательства со студией заставили их сняться в этом невнятном и банальном мэйнстриме. Даже незаметно, чтобы они усиленно воплощали образы и лишь их укоренившийся профессиональных подход к проделываемой работе не позволяет раскритиковать Батлера и Олдмана за съёмки в 'Хантер Киллере'. И даже кассовый провал (в мире боевик собрал около 31,5 миллионов долларов, в то время как на производство было затрачено целых 40 миллионов) не является чем-то странным и необъяснимым. Кстати, стоит отметить, что помимо выше указанных Батлера и Олдмана в 'Хантер Киллере' сыграли Микаель Нюквист, Коммон и Линда Карделлини.

Но некой небольшой отрадой может служить тот факт, что в 'Хантер Киллере' сыграло несколько популярных узнаваемых отечественных актёров: Александр Дьяченко, Юрий Колокольников, Михаил Горевой и Игорь Жижикин. Назвать их игру настоящим прорывом и открытием дверей в волшебный, недосягаемый и такой вожделенный мир Голливуда невозможно, но в том не их вина: всё-таки такое кино сродни 'Хантер Киллеру' вряд ли может стать импульсом к развитию международной карьеры, но их заметили (некоторых не в первый раз) и на том спасибо. Кстати, по поводу 'развесистой клюквы' в отношении русских: она имеется, куда же без неё, стереотипы по поводу русских давно и надолго вошли в зарубежный кинематограф, так что отделаться от этого практически не представляется возможным. Поэтому, если уж Вас чем-то всё-таки заинтересовал 'Хантер Киллер', то отнеситесь к нему непредвзято, как уже говорилось, данный боевик - это лишь развлечение в духе 'old school', которое не требует от Вас лишних эмоций и не хочет послужить излишним раздражителем (хоть и порой у фильма это весьма легко получается).

5 из 10

Профессионально сделанный фильм по всем канонам жанра. Теперь, насколько возможно раскрою тему... Начало фильма выдержано в современном, а значит толерантном, политкорректном ключе, имеется в виду обстановка, атмосфера на американской субмарине. На мой взгляд лучше всего это удалось в фильме Crimson Tide 1995 года. Теперь начинается раскручивание сюжета. Джеральд Батлер ясное дело - звезда, отрабатывает на полную, но он, я бы сказал, просто цементирует, скрепляет этот пазл. Не он звезда этой картины. Обстановка в Вашингтоне передана абсолютно бездарно, Comon просто упивается тем, что одел форму высшего офицера американских ВМФ, не более. Про тетю из ЦРУ - просто смешно... Гарри Олдман подобно Батлеру держит на плаву все эти сцены, наверно авторы показали нынешний уровень людей в Вашингтоне кто принимает решения, а потом профессионалы от бригадного генерала и коммандера до сержантов-трудяг разгребают все это.

Наконец начинается медленный и скрипучий старт военно-бюрократического механизма. По началу все отснято и сыграно на уровне. А вот теперь главное, к чему я хотел бы перейти. На мой взгляд, главные герои этого фильма Российский адмирал и командир группы американского спецназа. Эти герои и те кто их исполняет выложились на 100%. Дмитрий Дуров показан типичным для Голливуда злодеем из страны третьего мира, вспомнить хотя бы генерала из Неудержимых 2010 года, только более эксцентричным и опасным - на кону судьбы того, что дремлет в глубоких шахтах обоих стран, и превращающие мир в атомы...Его оппонент - лучший представитель англо-саксонской нации, жесткий юмор, железная хватка, холодный взгляд. Простят мне эту крамолу, но сюжет Call of Duty: Modern Warfare долго еще не будет давать покоя сценаристам. Главное, что действительно снято на высочайшем уровне в середине фильма это инфильтрация американского спецназа и его работа. Класс! После того, как простые (можно назвать любую нацию: Русские, Британские, Американские...) спецы оплатили эту игру кровью разворачивается финал. Финал очень достойный, держит в напряжении до конца.

Также отдельно респект Российскому капитану, спасенному из уничтоженной Российской подлодки - шведский актер великолепно вошел в образ, так и хочется сказать: верю. Отдельный аспект: Российские войска показаны правдиво, с полным уважением к ВС РФ. При нынешнем президенте США я отмечаю, что образ России и ее армии опять на высоте. Концовка разыграна превосходно, в лучших голливудских традициях. Фильму - твердые 4,5 балла.

«Хантер Киллер» безусловно можно назвать одним из видных и печальных долгостроев в истории современного американского кинематографа. Будучи основанным на весьма популярном романе писателя Джорджа Уоллеса, роман сразу же стал лаковым кусочком для многочисленных студий. Однако сценарий ленты неоднократно переписывался, кочевал от студии к другой и менял словно перчатки уйму потенциальных режиссеров, большинство из которых отказывалось от постановки еще на ранних стадиях производства. В том числе и известный по «Казино рояль» Мартин Кэмпбелл, который покинул пост режиссера «из-за творческих разногласий». Тем самым, оставив на своем месте никому неизвестного и малоопытного Донована Марша (снимавшего до этого лишь несколько драм/мелодрам), под режиссурой которого фильм и состоялся в качестве одного из самых громких провалов ушедшего года. Не только будучи уничтоженным жесткой критиков зрителей и профессиональных критиков, но и собрав скромные 15 с лишним миллионов при бюджете в 40.

Сюжет картины развивается вокруг капитана американской субмарины «Хантер Киллер» Джо Гласса, которому поручают крайне рискованное, опасное и очень ответственное задание по спасению всего человечества и предотвращению возможной третьей мировой войны. Когда военные силы Российской федерации берут своего президента в заложники и решают объявить войну Соединенным Штатам Америки. Глассу и его команде предстоит не только предотвратить войну между двумя могущественными сверхдержавами, но и спасти российского президента из заточения.

Выход данной ленты во многом обязан заметно похолодевшим за последние несколько лет отношениям между Россией и Соединенными Штатами Америки, которые дали толчком казалось бы давно забытой холодной войне между странами. Сценарий данной ленты абсолютно полностью соответствует направлению этих самых событий на экране. Снова развивая историю вокруг «злых русских», которые даже без шапок ушанок, водки и медведей с балалайками способны угрожать всему человечеству и бравым американцам, которые не только мир спасут, но и даже президента враждебно настроенной России. Такой клюквы я лично давно не видел.

Сюжет данной ленты абсолютно абсурден и строиться на многочисленных устаревших клише и штампах 80-ых и 90-ых годов, в которых тема «плохих русских» была актуальна. Тем не менее, общая легкость истории делает просмотр ленты вполне сносным. Особенно в контексте предсказуемых поворотов сюжета, которые позволяют с особой легкостью «отключить мозги» при просмотре ленты и просто наблюдать за происходящими на экране событиями.

Назначение Донована Марша на пост режиссера изначально казалось достаточно спорным решением. Особенно после Мартина Кэмпбелла, который оставил пост режиссера «из-за творческих разногласий». Безусловно, при всей абсурдности истории, картина смотрится вполне легко и даже интересно. Однако имея в руках такой потенциал, Марш к сожалению не нашел в себе силы и опыта для того, что бы грамотно распорядиться им на экране.

Конечно же, в картине имеется огромное количество экшн сцен со взрывами, перестрелками и разрушениями. Более того, в картине демонстрируется внушительное количество военной техники и визуальных эффектов. Но к сожалению, от всего этого не захватывает дух и всё это смотрится достаточно сухо и хладнокровно. Особенно визуальные эффекты, которые на мой взгляд получились достаточно слабыми и мультяшными. Вполне наглядно отражая главную проблему ленты со скромным бюджетом в 40 миллионов для картины с таким размахом. Взваливая всю нагрузку на динамичный, зрелищный, эпический и драйвовый саундтрек Тревора Морриса, который и обеспечивает фильм необходимым динамизмом и эмоциональным фоном. Тем самым, которым его не наделил режиссер данной ленты.

Джерарду Батлеру явно стоит уволить своего агента, который похоже не справляется со своей работой. Иным образом не объяснить, почему карьера популярного актера закатилась так низко, что Батлеру приходиться играть в фильмах категории Б и далеко не самого высокого качества. Этот фильм не стал исключением. Батлеру достался абсолютно картонный, пресный и скучный образ, которого он на мой взгляд сыграл аналогичным образом. Словно Батлер нисколько играет, сколько просто отрабатывает свой гонорар. Аналогичное впечатление производит игра и персонаж Гари Олдмана, Микаэля Нюквиста и других актеров. Особенно обидно за Нюквиста, для которого эта роль стала одной из последних.

4 из 10

Хантер Киллер – это один из самых видных долгостроев современного кинематографа, который к сожалению оказался одним из главных разочарований ушедшего года. Главная ставка картины была сделана на милитарную зрелищность и эпичность. Однако в контексте откровенно слабого сценария с обилием давно устаревших штампов и клише про «плохих русских», а также не совсем впечатляющих визуальных эффектов, картина создаёт впечатление некой слабой клюквы. Более того, нисколько не впечатляя этим самым зрелищем при просмотре ленты.

'Хантер Киллер' - невероятно унылое кино, которое не впечатлило меня от слова 'совсем'. Я не буду влезать в политические дебри и кричать что-то про пропаганду и прочую ерунду, ибо меня это мало волнует, но фильм сам по себе получился очень скучным, лишенным динамики и по большей части совершенно пустым. Всем любителям подводного 'морского боя' - добро пожаловать.

Про сюжет особо говорить нечего - мир на пороге Третьей мировой (тьфу-тьфу-тьфу), а спасать всех приходится в очередной раз Джерарду Батлеру, который все еще играет Джерарда Батлера, за тем лишь исключением, что здесь ему не нужно бегать с пистолетом и стрелять в миньонов. Однако есть одни момент, который выгодно отличает ленту от многих других штамповок со схожими сюжетами. 'Хантер Киллер' показывает сотрудничество Америки и России, причем не где-то на верхах, а на уровне простых солдат, которые стараются вместе избежать и предотвратить самую главную и, вероятно, последнюю ошибку в истории человечества. Подается это с единственным правильным посылом - несмотря на все различия и принадлежность к разным нациям, мы все в первую очередь люди, и не являемся друг другу врагами, что бы там не лили нам в уши господа из правящей верхушки, занимающиеся своими подковерными играми.

Однако на этом плюсы картины заканчиваются. Персонажи в 'Хантер Киллере' неинтересные, лишенные какой-то харизмы и притягательности, даже учитывая тот факт, что каст, в общем-то, довольно неплохой. За героями, как и за их действиями, скучно следить, соответственно никакой вовлеченности в происходящее просто нет. Жанр 'боевик' картина тоже не оправдывает. Экшена в фильме почти нет, а вся первая половина так и вовсе занята по большей части лишь малоинтересной болтовней персонажей. Если вы видели трейлер с бодрой нарезочкой взрывов и стрельбы - вы видели всю экшен-составляющую 'Хантер Киллера'. Вот только эти две минуты драйва трейлера размазаны по двухчасовому хронометражу ленты.

Подбираемся к финалу - 'Хантер Киллер' - довольно унылый, как я уже сказала, проект, который мне было неинтересно смотреть. Единственное, за что я могу похвалить ленту без всяких оговорок - за идею объединения русских и американских военных. А еще за показанных русских моряков действительно берет гордость. Забавно, что насквозь американский продукт способен вызвать куда больший прилив патриотизма и уважения к людям в форме, чем бесконечные заказные проекты отечественного кинематографа, безуспешно пытающиеся спекулировать на любви к Родине.

И снова откуда-то с запада доносятся звуки американского гимна, на флагштоке сияет звёздно-полосатый флаг и озаряют горизонт фарфоровые зубы Голливуда. Это значит что пришло время для очередной поп-корн агитки о торжестве американской демократии во всём мире. И лицами рекламной кампании Пентагона и Белого Дома как всегда выступили Джерард Батлер и Гэри Олдман в экранизации романа Уоллеса и Кита «Точка обстрела», адаптированной продюсером Арни Шмидтом и актёром Джэми Мосом. В режиссерском кресле капитана корабля гордо восседает Донован Марш, ещё не освоившийся в новом для него жанре.

Сюжет картины поведает о опасной операции военно-морских сил и спецназа США по предотвращению ядерной катастрофы и новой мировой войны.

Как обычно принято подобные картины не обходятся без сопутствующих пяти центов истерии и самой яркой новостью относительно проката «Хантер киллер» является запрет на показ на территории Украины как «демонстрирующий мощь российской армии и спецслужб». Даже непонятно какая часть этой цитаты смешнее, особенно на фоне недавнего «Адмирала Кузнецова». А относительно самой картины невольно бросается в глаза что на Фабрике Грёз сменили тактику воздействия на мозговые волны мирового сообщества: теперь в стане врагов не принято считать всех плохими — на дворе же не восьмидесятые и потому топорной враждебной риторики недостаточно для безупречного блеска рыцарских доспехов. Важно поддерживать имидж миротворцев, стремящихся всем на свете помочь: и африканских детей накормить, и Латинскую Америку очистить от наркотраффика, избавить Ближний Восток от террористов и принести демократию и свободу на постсоветское пространство. Безусловно в реальности они там действительно побывали, но осуществляли и осуществляют несколько иную деятельность. В картине Донована Марша, американское добро с кулаками спасает мир не только от коварных русских, но и страну коварных русских от других коварных русских, мешая осуществить в России переворот и спасая российского президента (возможен спойлер для применения подобного сценария в реальности). И во главе спасательной операции, жертвуя своими актёрским карьерами, как всегда выступили Олдман и Батлер, доказывая в очередной раз что деньги для них не пахнут даже с таким ничтожным для жанра бюджетом. Спору нет, снято все качественно, красиво и динамично, но культурная ценность подобной работы стоит под большим вопросом и неизбежно разделит зрителей на два лагеря, в одном из которых люди будут понимать принципиальную разницу между кинематографом и своевременной пропагандой.

Плюсы: Постановка, операторская работа, динамика.

Минусы: Сюжет, сценарий и информационный посыл.

Огонь, а не фильм! Что ни сцена — то пылает ярким пламенем и повествует о бесчинствах злобных русских, от которых, как говорится в описании к фильму, американцы не знают чего ожидать после присоединения Крыма и начала военной операции в Сирии. Эта фраза, конечно, повергает в состояние дикого и беспричинного смеха, ведь в таком случае о нас можно снимать фильмы пачками — чужая душа, а уж тем более русская — те еще потемки!

Итак, «Хантер Киллер». В Арктике пропадает американская подлодка. К месту возможной трагедии отправляется еще одна во главе с капитаном Глассом (Джерард Батлер). На суше, тем временем, развиваются вообще дикие события — в России замышляется нечто ужасное, а американцы предпринимают рисковую операцию — пресечь это нечто ужасное и спасти планету от Третьей мировой войны.

Сюжет «Хантера» в лучших традициях «Красного рассвета» 80-х годов дает зрителю представление о кровожадных русских (не всех, конечно) и доблестных американцах, настолько уверенных в себе и своем потенциальном враге (это подтверждает финальная сцена с обстрелом субмарины и неожиданным ее спасением), что у человека, смотрящего фильм, не возникает сомнений в том, кто здесь добрый коп, а кто плохой.

В плане зрелищности и адреналиновых сцен «Хантер Киллер» несомненно хорош. На самом деле в фильме очень много экшн-сцен, что делает фильм не скучным для просмотра. Скучать просто не придется и создатели постарались отобразить в повествовании военные силы держав в самых разных стихиях — естественно в воде, на суше и в воздухе.

Плюс в «Хантере» подобран узнаваемый актерский состав: Гэри Олдман, Джерард Батлер, Коммон, Микаэль Нюквист, Михаил Горевой, Юрий Колокольников, Игорь Жижикин, Александр Дьяченко. Нюквиста уже нет с нами, но ему, как и Раде Шербеджия, в силу их узнаваемых фактурных образов, довелось немало поиграть русских или ближневосточных ребят, зачастую отрицательных персонажей. Гэри Олдман, вообще странно, что подвязался на этот фильм, тем более, что оскароносный актер предстал здесь в образе истеричного, недальновидного и тупого военачальника, который способен лишь на громкие слова, но на деле даже не владеет полным объемом информации.

Зрелищность и актеры — плюсы, а вот минусы фильма — это все остальное. В первую очередь — это сюжет. Стандартный, шаблонный боевик о бравых вояках (об этом уже сказано выше), подчеркивает крутость одних и полную некомпетентность других. Естественно я не знаю, как обстоят дела с охраной военных объектов, но что-то мне подсказывает, что так просто на базу ВМФ не так просто попасть и, что самое важное, — не так просто остаться незамеченным. Хотя, судя по кадрам, база ВМФ России в городе Полярный — это простой захламленный порт, который скорее выступает перевалочным пунктом для вояк, а не постоянным местом дислоцирования.

Как это часто бывает с отрицательными персонажами (в данном случае русскими вояками) они настолько верны своему «АВОСЬ», что не до конца делают свою работу, прочесывают местность спустя рукава и даже не удосуживаются проверить мертвы ли противники, ведь в противном случае их корыстный план будет раскрыт и не будет претворен в жизнь. Русские настолько косые, что не могут шквальным огнем попасть по трем близко расположенным мишеням. Русские настолько тупые, что им даже в голову не приходит, что если не удается поразить мишень из стрелкового оружия, можно бросить в противника пару гранат и вопрос будет решен! В общем русские очень плохие. Они даже будучи на флоте, не удосуживаются бриться и ходят по палубам заросшими щетинистыми обезьянами, а вот доблестные американцы ухоженные, холеные и гладко выбритые, ведь военный поход на субмарине для них это не рутина — это самая крутая работа в мире, на которую идешь как на праздник!!!

Да, и еще американцы обладают супероружием и технологиями! Только посмотрите на морских котиков! Они десантировались, выгребли свою амуницию, которой оказалось по рюкзаку на брата, а затем достали из рюкзаков складные (иначе никак не объяснить) баллоны для дыхания под водой и водолазные костюмы, словно знали, что им предстоит нырять. Хотя это для них еще не было известно.

Но если серьезно — фильм крутой! Он настолько крут, что лично я зауважал американцев, ведь они готовы жертвовать собой, целым экипажем ради двоих русских. Они готовы проучить негодяев, даже если необходимо будет нарушить границы другой страны. Вся суть американской демократии, другими словами.

И не удивительно, что фильм поначалу не получил у нас прокатного удостоверения. Фильм фильмом, а слышать про то, что Россия — враг, а президент «нам не нравится», все же не очень приятно…

Да, и еще: фильм копирует ряд сюжетных идей Бондианы, где находились подобные герою Горевого персонажи, готовые путем подлога развязать мировую войну — как это было в случае с «Завтра не умрет никогда»…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

А вы знаете, что Путин посмотрел этот фильм одним из первых? Сказал: «Фильм понравился, но далек от реальности. Я бы даже сказал — фантастический!» А уж кому, как не Темнейшему знать, о чем говорит? Вот на афишах так и надо было писать «фантастический боевик», ушёл бы в прокат без задержек.

Ну, что сказать про фильм. В целом норм, есть очень хорошая подводная графика, интересные моменты. Русские не притащили на американскую субмарину медведя с балалайкой, и не все были, как на подбор, с нарушенной хромосомкой. Водки не было совсем, ни грамма! Политическая элита США показана слабо, истерят, решения принимают за секунды, но все правильные. Сам сюжет весь какой-то тощий, дерганый, и такое чувство, что режиссер очень спешил, когда снимал. Вот тебе одно, не успеешь опомнится, на тебе другое.

Стычки янки с нашим спецназом… Знаете, наша армия не самая последняя в мире, а спецназовцев отстреливают как кур в курятнике. Обидно. Янки ночью плюхнулись в воду с раненым президентом, а выплыли на другой берег утром. Ух, крепкие ребята!

Были там русские актеры, которые уже давно обосновались в Голливуде (Дьяченко, Жижикин, Колокольников), но больше всего мне понравилась игра простых моряков русского эсминца, вот без фальши всё и ровненько.

Смотреть или нет? Лучше посмотрите, фильм хоть и слабый, но не совсем уж плохой. По крайней мере, не будет чувства потерянного времени. А Джерар Батлер хорош, хоть и стал заложником одной роли спасения президентов.

«Хантер Киллер» не собирается вписаться в субжанр о подводных лодок. Отбрасывая в сторону все характеристики подобных фильмов (клаустрофобия, чувство изоляции, военная напряженность), фильм «ноунэйма» Донована Марша закрепляется в этаком новомодном веянии — «политическом боевике». С точки зрения ритма и повествования это напоминает «Охоту за ‘’Красным Октябрем’’» или «Багровый прилив», как если бы их сняли в современности и добавили побольше сцен за пределами субмарины. Последнее и тянет киноподлодку на дно. В реальности, конечно, всё чуть очевиднее, печальнее и куда прозаичнее: «Хантер Киллер» представляет собой очередной фильм категории B с бюджетом класса А в карьере Джерарда Батлера, который отбирает хлеб у Николаса Кейджа и, похоже, в последнее время берётся за любой сценарий, даже не удосужившись его прочитать.

По правде говоря, трудно представить сюжет «Хантера Киллера» в целом, даже в формате эскапизма в стиле Тома Клэнси. Адаптированный из романа 2012 года под названием «Точка обстрела», этот сценарий как никогда лучше оказался к месту в современности с учетом последних тенденций, глобального геополитического климата и т. п. История начинается эффектно: военная субмарина США играет в кошки-мышки с русским судном где-то вблизи полярного круга, после чего с российской подлодкой происходит ЧП. Американцы не понимают, что происходит, ястребы в Пентагоне бьют тревогу и готовятся к Третьей Мировой. Вашингтонская военщина подрядила одного своего капитана, чтобы расследовать инцидент с русской подлодкой, а в это время коварные русские soldaty отстраняют президента России от управления страной и сами хотят поиграть в войнушку.

Проблема в том, что столь всеобъемлющий сюжет, даже несмотря на его глупый и обыденный для мира кино концепт, ну, в представленной форме не может строится на персонажах в принципе. Героев тут вроде как немало: рубаха-парень в исполнении Батлера, закаленный в боях адмирал (Гари Олдман, перебивающийся «подножным кинокормом», чтобы дотерпеть до Оскара), уравновешенный контр-адмирал, женщина-особист… а также какие-то статисты в лице потеющих молодых подводников, потеющих молодых спецназовцев, абсолютно злых русских, не очень злых русских и тщедушного, но очень грозного Михаила Горевого. Каждый из этих персонажей, что главных, что второстепенных, содержит в себе ровно ноль полезной информации. Тот же герой Батлера совсем бездушный, он не показывает сомнения, а просто действует со скучным видом. Даже русский военнопленный — персонаж поинтереснее протагониста, хотя и о нём толком нечего сказать. Бэкграунд, конечно, оживает, когда речь заходит о вымышленном российском президенте, но факт остается фактом: фильм, который создавался по современным трендам (учитывая отсылки к Хилари Клинтон и Джону Болтону), не выглядит правдоподобным вообще. Даже если во фразах героев проскакивает актуальный военный жаргон, всё равно «Хантер Киллер» по своей сути выглядит какой-то «киселевщиной» на американский манер. Предсказать развитие условного сюжета не составляет труда, а некоторые из местных клише не устареют, должно быть, никогда.

Можно только догадываться, какая зарплата закинула актеров в эти мутные кинематографические воды. Батлер играет спасителя мира своего типа, только в этот раз полагается больше на ум и смекалку, а не на физическую силу. Гари Олдман с жутким видом пьёт какой-то напиток, с растворенной в ней таблеткой «Алка Зельцера» и не отдается роли. Остальные актеры, увы, безжизненные и лишь Михаэл Нюквист может найти оправдание: артист был серьезно болен и скончался в середине 2017-го — больше чем за год до того, как «Хантер Киллер» добрался до кинотеатров. Выводы делайте сами.

По части реализации всё, скорее, хорошо: сцены подводного экшна тёмные, но грамотные. Каждый раз, когда действие скачет к спецназовцам на самоубийственной миссии по спасению русского президента, то сильно ощущается контраст: морские сцены всё же сняты со вкусом и в целом компетентно.

Этот очередной шаблонный военный боевик, может, и начинается достаточно напряженно, однако, когда кусочки мозаики собираются воедино, становится ясно, что «Хантер Киллер» — неуклюжий сборник штампов. Главный герой — мятежный аутсайдер, начальство выступает против него, злые русские хотят мир поработить, а на службе врага найдется благородный офицер (и, судя по всему, не один) и т. п. В конечном счете в «Хантера Киллера» и пресловутой русофобии не завезли: будь фильм более «клюквенным» как «Красный воробей» или «Профессионал», то в нём хотя бы был какой-то материал для смеха и стеба, что сразу сделало бы проект для русского зрителя запоминающимся. В результате остается лишь неопределенность, несфокусированность и какие-то общие штрихи вроде военной лояльности, т. е. кино того типа, где ошибки можно обнаружить буквально в каждой сцене. «Хантер Киллер» точно не снимался для того, чтобы дать представление о современных способах ведения подводного боя или о геополитике, и тем более, создатели не хотели никого не оскорбить, как бы не дулось Министерство Культуры, затягивая с выдачей прокатного удостоверения. Единственная цель создания сей кинокартины — по-быстрому собрать деньжат на «жареной теме» и слегка понизить общий кинематографический IQ.

5 из 10

Нашел время на новый фильм с Батлером, который сначала почему-то запретили, а потом все-таки пустили в прокат 8 ноября прошлого года. Разумеется, все из-за политических соображений, мол очередное тупое американское кино покажет российскому зрителю, насколько смелы и изобретательны американцы в военном деле. «Хантер Киллер» одним только названием говорит о том, что смотреть его надо как развлекательный боевичок, не более того. Неоспоримый плюс картины — Джерард Батлер, который слегка сбросил вес после недавних фильмов, да и вообще для своего возраста в роли командира атомной подводной лодки выступил достойно.

Все остальное, к чему можно придраться во время просмотра — исключительно вопросы к сценаристам и режиссеру. Не актеры выбирают, в каком кадре ему стоять с слишком пафосным серьезным лицом, и в каком — нести полную ахинею с точки зрения отечественного зрителя. Также тут есть из довольно известных исполнителей Олдман и Жижикин. «Звездного» состава не завезли. Но и зачем он в незамысловатом боевичке про ядерную войну между Россией и США ? Особенно когда главный злодей, оказывается, министр обороны России. Выглядит сей сюжет забавно, по-другому я не могу сказать. А если кто-то считает что в Голливуде слабые сценарии, это не так.

Просто фильмов делают там очень много, так много, что находится место и «Хантер-Киллеру». Прежде уже было достаточно триллеров и боевиков про Холодную войну, и ничего, все смотрели и ухмылялись, мол, вот как америкосы любят выставлять себя героями и патриотами, а русские вечно злые и плохие) Ну как вы хотели то ? В нашем кино точно так же, и это нормально, ни один человек в здравом уме не будет всерьез снимать кино, где представляет свою нацию предателями и дегенератами. Это уж даже ребенку должно быть понятно. Поэтому я и смотрел данный фильм беспристрастно.

Удивительно только то, что Батлер подписался на съемки у вообще неизвестного режиссера Марша. Ну наверное хотел сыграть именно такюу роль, кто знает. По крайней мере, «Хантер Киллер» получился достаточно динамичным и на растянутым при своих 2-х часах хронометража. Действия прилично, есть красивые виды с лодками, и это несмотря на довольно бюджетные спецэффекты. Перестрелки кстати поставлены прилично, в плане монтажа и драйва. Ну, с диалогами и так понятно — если ты патриот, лучше не обращай внимания, а то подгорит. Саундтрек кстати мне понравился, оживлял картинку.