Рецензии

Сколько уже «миров конца света» создал кинематограф — и не сосчитать. И пока идея сия окупается, будем мы получать новые постапокалиптические картины разной степени тяжести. Хорошие и разные. «Я — легенда», безусловно, относится ко второй группе.

Я, конечно же, могу понять и принять добро в лице ИДЕАЛЬНО чистой красной спортивной машины и сидящего в ней идеально чистого Уилла Смита, на полном газу лихо рулящего по запущенному грязному пустынному Нью-Йорку.

Могу даже принять ночами выстраданную сценаристами дихотомию вышеозначенного Смита, каковой является, помимо добра, еще и виновником бардака.

Бардак и вообще вселенское зло, выступающее здесь в виде толпы злых горлумов, тоже пусть будет. Без него скучно.

Для сюжета должны понадобиться события — и пусть в них ну просто неприличное количество нестыковок, все равно — да будут события! А также их чудовщино псевдонаучное обоснование и даже псевдонаучные действия Невилла в попытках-таки исправить то, что «не только он» наворотил.

А вот музыки нам не нужно — если бы в «Легенде» была атмосфера, то музыка ей только помешала бы. К сожалению, атмосфера, видимо, тоже не очень здесь понадобилась и мелькает лишь местами, да и то в начале ленты.

Адекватного оператора нам тоже не надо — мы будем брать крупные планы страдающего от сценаристских дихотомий Смита.

Но и это всё я тоже принимаю. С распростертыми объятиями. Но только один раз. А дальше 4 из 10 и на дальнюю полку.

Очень красивое кино!!! Первые кадры фильма завораживают, притягивают. Очень красиво смотрится Нью-Йорк: пустой, тихий, улицы заросшие деревьями и травой (зелень смотрится контрастно на фоне мегаполиса), множество пустых авто, витрины пустых магазинов… Напомнило кадры Лондона из «28 дней спустя».

Уилл Смит играет достойно. Его герой одинок, последний выживший человек в крупнейшем городе США. Только через минут 30 фильма обращаешь внимание, что все это время Уилл Смит играет ОДИН (собака, олени, мышки или львы не в счет:). Вот оно мастерство актера, которое особенно понравилось в общении с собакой (единственным другом), манекенами (друзьями человекоподобными) и в особенности в озвучки мультфильма «Шрек» (когда особенно остро понимаешь ОДИНОЧЕСТВО героя Смита).

Сюжет фильма довольно знакомый, но в отличие от сиквелов «Обители зла» и «28 дней спустя» смотрится с интересом.

Фильм стоит того чтобы его посмотреть, стоит того чтобы быть в личной коллекции.

10 из 10

Действительно, когда я начал смотреть фильм, я думал что будет что то на подобии «Я — робот». В приниципе по началу так и кажется, хоть и действия происходят не в то время, да и людей по меньше, а уж робот и подавно.

Но по истечению около 10 минут просмотра, уже кажется. что фильм похож на «Обитель зла 3» (хоть и сам не стал смотреть этот фильм, но картинки то видел). Почти такая же ситуация — пустынный город, пушки и т. д. (за исключением немецкой овчарки, его пожалуй в Обители не было).

В общем фильм смотрится хорошо, почти как «Сайлент Хилл» (прослеживаются некоторые детали похожие на этот фильм). Кадры красивые (оператору 5 +), сюжет тоже хороший, но как то под конец фильма чувствуешь, что чего не дорассказали. Хотя это общего впечатления от картины на момент просмотра не портит.

Большой Вилл (Вилл Смит) в очередной раз доказал, что актерского мастерства в нем больше, чем певческого. Перед ним поставили сыграть героя Тома Хэнкса из фильма «Изгой», говорящего с волейбольным мячом, только на этот раз Вилл говорит не только с собакой, но и с манекенами, читает отрывки из бессмертной драмы «Шрек «; шутка ли более 3 лет прожить одному с псиной, да еще и в страхе от ночных зомби.

Можно сказать, что сюжет фильма собран из нескольких фильмов, но это того стоит. Советую посмотреть. Графика, картинка, Вилл и собачка достойны того, чтобы сходить и посмотреть в кино.

Фильм «Я — легенда!» я посмотрел до премьеры. Уж очень хотелось поскорее узнать об этом таинственном фильме. Честно скажу, ожидал большего. Нет вовсе не зомби, я ожидал драмы, драмы, которая конце, возможно, заставила бы человека задуматься о смысле своего существования.

Узнав, кто играет главного героя, я немного смутился. Нет, я вовсе не хочу сказать, что Уилл Смит плохой актер. Он великолепный актер. Но я не знал, как он сыграет именно драму. Но это удалось ему на отлично. Тут уже много говорили о его заслуге, о том, что он тащил на себя фильм, ну а что делать, если он, считай, один в нем снимается.

Что касается режиссуры. Снято превосходно. Когда смотрел запустелый город, прям таки хотелось со Смитом погулять там. Спецэффекты тоже хорошие. Взрывы, огонь и так далее сделано со вкусом (ну а что говорить все-таки в какое время живем, позорно уже спецэффекты делать плохие). 150 лимонов себя оправдали.

Сюжет… Эх сюжет. Пересказывать не буду. Бессмысленно читать отзывы, если сам не увидишь фильм. Поэтому только мое мнение.

Садился смотреть с чувством, что час увижу картину, которая потрясет меня, мое самовосприятие и восприятие мира. Но, к сожалению, нет. Чувствуется, что хотели донести до нас сценаристы, в какой то мере им это удалось, но все же глубокого психологического фильма я не увидел. Возможно, я слишком требователен, но название, всё же, должно оправдывать себя. Весь фильм так и просидел с надеждой, что ну вот-вот что то должно такое произойти, что аж за душу возьмет (смерть собаки — единственное, что взяло за душу).

В общем, я считаю что каждый, посмотревший этот фильм, должен сам сделать для себя выводы, найти то, что именно его научит, именно ему принесет пользу. Фильм, наверно, не столько о вирусах сколько, о самом человеке, борющимся за свободу, за веру, за человечество…

Пожалуй, самая приятная составляющая попкорнового блокбастера — это его ожидание, утопающее в интригующих роликах, красочных постерах и прочих маркетинговых уловках. Зритель здесь выступает чем-то вроде весов, одна чаша которых буквально вбита в землю рекламной мишурой, а на другую приземляется, увы, часто пушинкой его величество фильм.

Одних банальное кино при неземных ожиданиях разочаровывает, других почему-то оставляет довольными, но следует признать, что рано или поздно по наркотической дозе рекламы соскучатся и первые, и вторые. Даже будучи преданно влюбленным в самобытное творчество Ван Сента или Фон Триера, чувствуешь порой легкую тоску по всем этим «coming soon» и десяткам взрывов, которые умудряются впихнуть в минутный трейлер, оставив даже один-два бабаха про запас.

В нынешнем году ломка, длящаяся, наверное, с середины лета, когда зритель освободил чашу от груза Трансформеров и Гарри Поттера, громко заявила о себе непомерным декабрьским вниманием публики, оккупировавшей кинотеатры, где с экранов себе под нос бубнил старина Уилл Смит. А шествовал тогда, собирая дань, новый постапокалипсический «Я легенда».

Сразу следует оговориться, что фильм получился весомее пушинки, да и реклама его была не столь громоздка, потому любителям гармонии не придется сильно сетовать на несоответствие ожидания и результата. Речь же в «I Am Legend» идет о том, чем часто грезят дети, и является, вероятно, некой сублимацией Р. Мэтисона. Нет, фильм не про невидимку, и не о способности остановить время, фильм рассказывает историю человека, оставшегося один на один с мегаполисом и его теперь уже бесплатными DVD, авто, а в придачу почему-то и электричеством, которое, надо думать, присутствует в США перманентно, словно небо над головой.

Уже довольно давно раздавшееся с экрана пресловутое «Hello» посреди мертвого Лондона, уверило меня, что вряд ли зритель когда-нибудь сможет ощутить еще большую урбанистическую пустоту и безысходность посредствам кино, однако это не должно помешать насладиться красивыми видами позеленевшего и немного обветшалого Манхэттена, и прочувствовать, насколько это возможно, природную натуру любого из нас, наблюдая, как красный Мустанг рассекает по заброшенным шоссе наперегонки с компьютерными оленями.

Разумеется, вскоре появляются и те, кто мешает простому человеческому счастью побыть свободным на руинах чужих трудов. И здесь, в отличие от книги, фильм зря решил откреститься от вампиров, обозвав их безучастным «зараженные». Сложилось впечатление, будто образ кровососа был позаимствован тайком, а признаваться в плагиате создатели фильма совершенно не желают. Мол, боязнь солнечного света, клыки и нездоровый интерес к живой крови — это все наша фишка, ну и что, что она совпала с какими-то там древними мифами об упырях?

Кроме неплохого экшена против «зараженных», глобальное одиночество фильма разбавлено флешбэками, поясняющими что к чему и доставляющими некий дискомфорт своими постоянными обрывами на самом интересном месте.

Что до режиссера-догмафила Френсиса Лоуренса, то его пагубное стремление свести фильм к какой-то обыденности, которую зритель уже видел и не умер от этого, не позволила слепить нечто оригинальное из Константина, не позволила и акцентировать внимание на экзистенциальном одиночестве в финале Легенды. Лоуренс пошел протоптанной тропой экшен-подвиг под душевную музыку и завершил оригинальный фильм несколько банально. Потому-то его стремление экранизировать «Уцелевшего» от всея альтернативщика Чака Паланика вызывает скептическое недоумение. Но, поживем-увидим.

А «Я легенда» — кино для просмотра приятное и красивое, хоть и одноразовое.

7 из 10

Фильм ждал с какой-то нуверенностью в том, что я смогу увидеть, что смогу почувствовать. И знаете, ожидания меня очень сильно подвели. К счастью.

Я ожидал этакий очередной фильм-комикс, несмотря даже на то, что «Я-Легенда» имеет за собой очень неплохую литературную основу под видом одноимённой книги Ричарда Мэтисона. К тому располагало всё: и невероятно пафосные постеры, и имя Уилла Смита, в качестве исполнителя главной роли, да и общая пресловутая «блокбастерность» надвигающегося фильма. Нет в подобных фильмах нет ничего плохого, ведь они служат просто отличным развлечением, не особо-то замахиваясь на звание произведения искусства. Но хотелось увидет не просто «Очередной-боевик-с-зомби». И я не увидел, чему, скажу я вам, несказанно рад.

А увидел я нечто много лучшее. Я увидел фильм, что можно сравнить с «28 дней спустя…» Бойла, или же с недавней «Мглой» неподражаемого Дарабонта. Фильм, наполненный не только дорогими спецэффектами, но и смыслом, драмой. Во многом это заслуга Уилла Смита, которому выпала сложная, действительно сложная роль последнего человека на Земле, Роберта Невилла.

Большую часть фильма именно он притягивает внимание зрителя, ведь кроме него в фильме не фигурирует почти ни один человек, и из-за этого задача Смита усложнилась многократно. Невилл в исполнении Смита воспринимается не как очередной боевиковый герой-дуболом, но как человек, который отчаянно цепляется за остатки прошлого, как своего, так и всей планеты; как человек, что бесконечно одинок, посреди руин полу-разрушенного мира, и окружённый миллионами кровожадных монстров. У него есть лишь собака Сэм и память о том, как он потерял семью, как он потерял мир и надежду на его возрождение.

Нет, осталась ещё и борьба. Борьба смертельная и неравная. Борьба с теми, кто раньше были людьми, такими же, как и Невилл, но обратившимися с чудовищных тварей. Невилл, забыл, что раньше они тоже были людьми, со своими проблемами и надеждами. Ему так легче-воспринимать их, как зомби, толпу, каждую ночь, желающую полакомится мясом. Толпу, кричащих, озлобившихся монстров.

Но как далеко ушёл от прошлого Невилл? Ведь среди толпы обычных людей, не тех кровожадных вампиров, многие из нас столь же одиноки, как и герой Смита.

Рассмотрев внутреннее содержание фильма, я поделюсь о наружности этой кино-картины. Оно полностью соответствует цифре в графе «бюджет „: невероятные рисованные декорации заброшенного Нью-Йорка, чьи заросшие травой улицы залиты светом, и по которому свободно разгуливают не менее рисованные животные. Но этой «рисованности“ просто не замечаешь за общим великолепием пейзажа. Зато начинаешь замечать, когда на экране появляются заражённые, сделанные не с таким тщанием, как сам город. В глаза постоянно бросается компьютерная „замыленность“ их фигур. Но пугают зомби исправно, например, одними своими воплями.

Но после просмотра понимаешь, что фильм не о них, не о спецэффектах. Он о человеке-Омеге, оставшемся на опустевшей планете Роберте Невилле, который одинок, так же, как и многие из нас.

Ну что ж. Наши бравые прокатчики не могут выпустить с мировой премьерой этот фильм, а выпускают в феврале (позже всех в мире, ужас). И вместо этого предпочитаем всякий шлак. Зря, ой как зря.

Однозначно, фильм удался. Уилл Смит уже дает кредит того, что фильм как минимум не провалится в прокате. Да и актер гениальный, ему уже давно пора давать Оскар. Чем дальше он играет, тем лучше. Отличная Погоня за счастьем, а теперь и Я-легенда. Сыграно отлично, и как ему это удается не сдавать позиции? Мастер.
Спецэффекты не отстают и от Уилла. Статистам я бы тоже вручил Оскар. Ах, какие же там панорамы пустынного, разрушенного, мертвого Нью-Йорка. Можно останавливать картинку и наслаждаться. Смотря на монстров, реально веришь, да это монстры, пускай они и не существуют.

Но все же я бы не стал ставить этому фильму 8 просто так. Единственное, что хромает, так это сюжет. Не то что бы он плохой, нет, просто есть какая-то недорассказанность. Особенно после, наверное, самой трагичной сцены в фильме, в середине (спойлерить не буду) как будто пол куска фильма вырезано. Сразу действо пошло в другое русло и ушло в диалоги (да, не такой уж он и alone). Ну а там концовка, и опять, возвращаясь к Уиллу, хочется поблагодарить его за драматические способности. Еще раз Браво. Но все равно, даже некий провальчик в сюжете не ухудшает фильм… один из лучших в уходящем 2007 году.

Ну и всё это действо сопровождается отличным саундтреком. Стоит поискать, ну или просто послушать Боба Марли. Еще одну Легенду, такую же легенду, как и скоро будет Уилл Смит.

8 из 10

На нижнем уровне воздействия на зрителя 'Я легенда ' - это, конечно, 'туши свет ' или 'полный блеск ', в самом лучшем смысле этих выражений. Картины заброшенного Манхэттена, полное одиночество, ощущение неизвестности, единственная цель, которая поддерживает в человеке жизнь и разум, и в то же время не сводит его с ума сама по себе, постоянное чувство опасности при внешнем спокойствии - вот это все очень и очень сильно.

Уилл Смит еще гамлета не дает, конечно, но временами его героя прямо по-настоящему чувствуешь. К тому же, почти в одиночестве отыграть и на таком уровне - это он большой молодец. Да. учитывая полное одиночество главного героя, любые подробности происходящего - это будет уже ужасный спойлер, так что сталкиваюсь с тем, что рассказать большее не получится. (Лучше всего смотреть эту картину очень мало зная о ее сюжете - будте осторожные при чтении комментариев и рецензий).

Многие, правда, видели и нарезки сцен из фильма, и трейлер - они очень хорошо передают и атмосферу, и с полной картиной увиденного ни разу не конфликтуют да и из общего сюжета раскрывают немногое. Хотя нарезок было слишком много и был риск все сильные моменты и яркие детали вывалить заранее, но их, все же, осталось еще более чем достаточно, чтобы продержать зрителя во внимании и напряжении. И после просмотра вспоминаются интересные художественные детали - ни одной открыть нельзя, они тут все must see в самом строгом смысле слова.

Если начать рассматривать ленту более 'общо ' - то штукатурка все-таки начнет осыпаться и местами проступят подгнившие балки. Любители придираться к дырам в сюжете и логике - найдут к чему придраться и здесь. Те, кому понравился драматизм 'Последнего человека на земле ' и книги, они нынешнюю концовку не оценят - привет, Голливуд, ты в лучшем виде. Пафос некоторых моментов - а пробки пару раз просто выбивает - человек, знакомый с предыдущими версиями, может вынести только потому, что расчитывает на несколько иное развитие событий, чем то, которое последовало.

Но все равно, до определенного момента уже почти в самом финале, 'Я легенда ' - фильм очень сильный. Настолько, что уже и не очень важно, что там - после этого 'определенного момента '. Сомнения 'посмотреть или нет ' - не предполагаются.

PS: Для компании 'Каро ' выпуск этой картины только в феврале будущего года - большое упущение. Учитывая громадный интерес к картине, просто-таки восторженные отзывы и рекордные сборы в США - до февраля 'Я легенду ' успеют посмотреть все, кто хочет. Терпения просто не хватит.

Фильм понравился. Вообще очень много значит сама идея — последний человек на земле.

Книгу не читал, но посмотрел все её воплощения на экране — «The last man on Earth», «Omega man», и, последний — «I am legend». Строго говоря, есть ещё один ремейк, но там нет никаких зомби, есть учёный, который случайно выжил после чудовищного эксперимента, и ещё два человека, которых он встречает по ходу фильма. Этот «любовный треугольник» и составляет основу фильма. Однако, как я уже сказал, там нет главного — темы зомби — поэтому этот вариант не в счёт.

Итак, три вариации на тему одной книги. Три очень достойных вариации.

Фильм «Я — легенда», взяв за основу главные сюжетные идеи двух предыдущих версий, ни в чём более их не повторил, найдя в известном, казалось бы, сюжете, массу интересных и непредсказуемых ходов — благодаря чему держит даже искушённых зрителей в напряжении до самого конца.

Хорошая игра главного актёра, убедительно и жутковато нарисованы монстры — жертвы вируса.

Тем не менее, на мой взгляд, есть и некоторые сюжетные нестыковки.

Первая сцена — охота за оленями по улицам Нью-Йорка. Интересно, зрелищно. Однако, если, как выяснится позже, вирусом могут заразится и животные, то откуда в заражённом и опустевшем городе столько здоровых животных? Олени, косули, львы… За три года все люди в городе — а их более 12 миллионов — превратились в зомби, а животные, которых значительно меньше, чем людей, в этом регионе — преспокойно пасутся на улицах. Где же вирус?

Почему собака не почувствовала приближения львов? Почему даже не тявкнула, когда лев подошел к ним почти вплотную? Разве львы берут на охоту маленьких львят? Разве лвы охотятся, набрасываясь в одиночку на жертву — а не группой, выслеживая и преследуя добычу?

Это вроде всё мелочи, не имеющие отношения к основному сюжету, однако такие просчёты «подрывают» веру в реальность происходящего, напоминая зрителю, что это всего лишь выдуманный и нарисованный фильм. Уж очень не натурально это всё смотрится.

Далее. Если зомби настолько умны, что способны изобрести (или скопировать) столь хитроумную ловушку для главного героя, то они вполне могли бы научиться и владеть оружием и пристрелить Невилла, а не ждать наступления темноты, чтобы… спустить на него поражённых вирусом собак! Почему сами-то не побежали его ловить? Если собаки-зомби могут в полумраке бежать по улице, то и остальные монстры тоже могут! А они, спустив на героя собак, вдруг исчезли. Даже не видно, чтобы они смотрели, чем закончится бой Невилла с собаками-монстрами.

Побежав за Невиллом, собаки-зомби столкнулись с препятствием — солнечным лучом, полосой света с полметра, пролегающей посередине улицы. Пока Невилл полз к машине, солнце зашло и полоса исчезла. До машины ему было от силы несколько шагов, и полз он не долго. Разве солнце двигается столь быстро?!

Девушка отправляется на поиски Невилла… с ребёнком?! Почему бы не оставить дитятю в безопасном месте — и уже потом отправляться на рискованные поиски? Почему она отправилась на набережную ночью, когда город наполнен сверх сильными и быстрыми монстрами? Невилл должен появиться был там только днём.

Зачем вообще сценаристам понадобился ребёнок в фильме? Никакой смысловой или сюжетной нагрузки он не несёт, ничего не изменяется после его появления, с ним ничего не связано — в отличие от фильма «Omega man», где именно из-за ошибки ребёнка и разворачивается финальная трагедия.

Если у девушки столь чудесный автомобиль, от света которого разбегаются зомби, почему они побежали прятаться в подвал, а не в гараж, к машине? В предыдущей сцене Невилл был спасён благодаря мощи фар этой машины, а тут они о ней даже не вспомнили?

За три года Невилл обошёл почти пол Нью-Йорка. Сколько времени понадобиться миллионам зомби, чтобы прочесать весь Нью-Йорк и найти Невилла?

Здесь, на мой взгляд, кроется главный недостаток фильма. Во всех предыдущих версиях зомби (или полузомби-сектанты) знали, где располагается главный герой, но не могли попасть в его дом, поскольку он был для них неприступен. В фильме «Я — легенда» они преспокойно могут разбить любые стены, а задача героя — просто хорошенько спрятаться. Как я уже сказал, для миллионов зомби прочесать весь город не составило бы труда, тем более что они, судя по их ночным крикам, всегда находятся рядом с домом Невилла.

Я так и не понял, чем же питаются зомби в опустевшем Нью-Йорке.

И последнее. В предыдущих версиях главный норой абсолютно уникален. Он один — и более никто — обладает удивительный иммунитетом к вирусу. То есть именно от жизни этого героя зависти будущее человечества. Люди, которые встречаются по ходу сюжета, даже если и не стали монстрами — то только на время, они всё равно заражены, и их превращение в монстров дело времени.

Здесь же, как выясняется из разговора Невилла со спасшей его девушкой, иммунитетом обладает 1% населения земли, да и вообще вирус не распространяется там, где холодно. Поэтому здесь речь идёт не о передачи крови с иммунитетом главного героя заражённому человечеству. Герой просто изобрёл вакцину, средство, которое может обратить поражённых вирусом зомби обратно в людей.

Из этого следует, что герой не так уж и уникален.
Вакцину, в общем и целом, могли бы изобрести где-нибудь в другом месте, или чуть позже — ведь сохранились сообщества людей, живущих обычной жизнью, пусть и за толстыми стенами. Разве среди них не нашлось бы учёных, подобных Невиллу?

И потом, если вирус не распространяется в холодных регионах, то большинство населения Дании, Аляски, Канады, Норвегии и, главное, России, должно было бы просто не почувствовать все кошмарные последствия распространения вируса… Невилл наверняка бы наткнулся на радиопозывные из этих стран.

Впрочем, всё это понимаешь только на следующий день после просмотра фильма. Когда смотришь это кино, все эти просчёты не ощущаются.

Хотя немного обидно, что самая страшная сцена — в середине фильма, когда Невилл вошёл в тёмное здание, ища свою собаку.

Фильм, по сути, это современная притча об одиночестве, когда человек ощущает себя единственным, быть может, последним человеком на этой земле, когда близкие и друзья оставляют тебя, нелепо погибая или превращаясь в зомби-монстров…

Несмотря на фантастичность сюжета, эта тема очень жизненна и близка многим. Быть может — в этом главный секрет успеха романа и его экранизаций?

8 из 10

Фильм 'Я – легенда' рассказывает нам историю Роберта Нэвилля, который является единственным живым человек в захваченном зомби-вирусом Нью-Йорке. В разрушенном мегаполисе он каждый день занимается поиском выживших, а также ведёт радиопередачу, где предлагает незаражённым кров и питание. Единственным его спутником является добрый пёс Сэм. И за несколько лет одиночества Роберт начинает сходить с ума, скрашивая свои серые будни манекенами, с которыми он общается, как с реальными людьми. Параллельно с этим он занимается разработкой вакцины, которая, возможно, излечит всех инфицированных. А во снах же он видит ту суматоху, которая творилась до того, как началась эпидемия.

'Я – легенда' хорошо справляется с задачей показа опустевшего и заросшего Нью-Йорка. Декорации в виде пустых огромных зданий или же застывших в пробке машин на дорогах отлично погружают в атмосферу катастрофы. Саундтрек же в основном играет в важных сюжетных моментах, оставляя зрителя в основное время картины в полной тишине. К режиссуре, операторской работе и к боевым сценам никаких претензий нету, все сделано на уровне. Боевые сцены тут в умеренном количестве, и основное время тут у нас просто Уилл Смит, который тусуется в Нью-Йорке. А вот компьютерная графика в виде заражённых сейчас смотрится несколько устаревшей, так как сейчас можно сделать таких же существ в разы качественней. Хоть фильм тут у нас про зомби-апокалипсис, он совсем не страшный и ненапряжный, и можно смело включать его как кино на вечер. Уилл Смит в этом фильме играет Уилла Смита из любого другого фантастического фильма с Уиллом Смитом.

Концовка театральной версии, так как не следует мотиву первоисточника в виде книги, оставляет некоторое смазанное ощущение, будто она сделана так, чтобы угодить самой широкой аудитории и сыграть на ее чувствах. В режиссерской же версии она слегка лучше, но по рассказу читавшего книгу товарища, даже она не настолько хороша, как оригинальный твист (сам я не ознакомился с первоисточником).

В итоге, мы получаем просто хороший фильм с Уиллом Смитом, который можно включить, если вам нужен легкий тяжелый фильм. Тут нету ничего сверхъестественного, из-за чего фильм мог бы получить столь высокий рейтинг на Кинопоиске. Есть картины, куда лучше раскрывающие тему зомби-апокалипсиса и имеющие рейтинг ниже, чем этот. Но и этот фильм занимает достойное место в своем сеттинге.

7 из 10