Рецензии

Одинокий по своей воле человек. Глубоко несчастный страдалец стремиться искупить свою вину, ведь именно он погубил семь человеческих жизней. В том числе жизнь той без которой не может жить сам. Его мотивация безупречна и стремления бескорыстны…

В этом и подвох — самоотверженный рыцарь не безупречен. Первые сомнения (лично у меня) возникли в тот момент когда брат «рыцаря» забирает у него свое удостоверение сотрудника налоговой (казначейского департамента, если быть точным). Сразу становятся не лицеприятны яркие моменты с нечистым на руку доктором, которого сотрудник налоговой в праведном гневе бьет затылком о стекло -»… не дам отсрочку».

Затем женщина с пороком сердца — какой это властью он заморозил ее счета? Или он просто цинично соврал? Не плати мол налоги, все равно умрешь…

Трудолюбивый, человек — золотые руки, и печатный станок чинит и цветы знает чем удобрять. Одно самопожертвование стоит многого… Но! Почему он решил что в груди его (новой) возлюбленной, которая очевидно влюблена в него сама, не остановиться ЕГО собственное сердце от боли утраты его САМОГО?

Не знаю, может менталитет диктует мнения, тем не менее я могу понять того зрителя, для которого изначально снималось это кино. Человек раскаялся и отдал все, что у него было, другим. Только я верю, что у человека есть еще и душа. А она размера не имеет. Ее можно всю жизнь отдавать и еще останеться.

И главная ложь фильма. Бен не жертвовал собой ради других. Он раздавал им плоды своей смерти. С самого начала он решился на смерть и все его жертвы — лишь извращенный способ самоубийства.

Фильм не плох. А вот умы сценариста и режиссера в с чем-то «сьехали» с верного пути. Смотрите фильм, но не забывайте оставаться при своем мнении.

6 из 10

Я заметил нас много таких. Таких, кто посмотрел на рейтинг, почитал отзывы и пошел смотреть этот фильм.

Хочу заметить, что если бы не Кинопоиск и безумная хвальба в адрес Смита, фильма, Муччино, сценария, того парня, который продал поп-корн, я бы не пошел в кино. Быть может, потом бы я купил DVD и посмотрел с подругой дома. Почему-то она любит Смита до безумия.

Но вот я уже сижу в кино, смотрю на сцену телефонного разговора Вуди Харрельсона и Смита и понимаю, что у меня чуть ли не слезы на глазах наворачиваются. На этом для меня фильм закончился. Хотя нет, вру. Понравилась сцена разговора со старой женщиной. Ее слезы задели душу. Все.

Весь остальной фильм наполнен искусственной, скучной историей любви. Ненастоящей. Не верю. Вяло. Сыро. Уилл, пожалуйста играй дальше Хэнкока, Легенду, Плохого парня. Вот где твоя ниша. «7 жизней» не твое. Одна эмоция на лице весь фильм — это мало, друг.

Плюсы фильма :

1. Вуди Харрельсон.
2. Начало.

Хочу обратиться к тем кто ставит оценки: вы собственными руками подняли фильм на 65 место. Это выше, чем такие фильмы, как «Москва слезам не верит», «Вечное сияние чистого разума», «Красота по-американски» (выбрал фильмы, опираясь на свои симпатии)… Будьте, пожалуйста, более адекватны и хладнокровны в оценках.

Не буду многословна. Потому что ни к чему. Фильм, действительно, вышел достойным того, чтобы люди встали и зааплодировали.

1. Нет ничего лишнего.

2. Игра актеров на высоком уровне. Особенно хочу отметить игру Уилла Смита. Бесподобно.

3. Запутанный сюжет, точнее даже будет сказать, — он сложен, позволяет человеку думать и мыслить, а не просто смотреть, глупо уставившись на изображение. Помимо всего этого сюжет, с одной стороны, сильный и напряженный, а с другой стороны, мягкий и проникновенно чувственный.

4. Фильм о жизни. И не просто об отдельном ее субъекте, а о жизни в целом: семья, грех, искупление, любовь, свобода, надежда, страх и его преодоление…

5. И не могу не сказать о четырех вещах, которые заставили сердце стучать чаще:

— Необыкновенный пейзаж у моря. Изумительно.

— Игра на фортепиано слепого. Прекрасная музыка.

— Эпизод, когда Уилл Смит бежал под дождем. Просто нет слов, чтобы передать то чувство, возникшее при просмотре.

— И, конечно, когда у Уилла Смита скатилась слеза по щеке. Это было настоящим и пронизывающим… Все происходило так, будто это была вовсе не игра актера, а его реальная жизнь.

10 из 10

У этой картины очень удивительная судьба. Зрители от нее в восторге, а критики разнесли в пух и прах. На мой взгляд, и те, и другие, безусловно, правы.

Причин этого несовпадения в оценках много. Главная из которых, пожалуй, в том, что критики всегда хотят увидеть (заметить, раскопать, на худой конец просто придумать) в картине что-то особенное, потаенное. А массовый зритель — простое, понятное, близкое (но не банальное: держать зрителя за дурака тоже не стоит). «Семь жизней» Габриэле Муччино как раз и балансируют на грани между милой зрителю простотой и ужаснувшей критиков банальностью.

А так как я с самого начала решил, что зрители мне милее критиков, расскажу о сильных сторонах картины. История Бена, виновника страшной трагедии, унесшей семь жизней, способна приковать внимание аудитории вне зависимости от мастерства рассказчика. Для России, где «от сумы и от тюрьмы» не зарекаются, история человека с таким грузом на душе вдвойне ближе и роднее. Тем более что Бен не сломлен, а нашел в себе силы искупить вину. Все это преподносится зрителю далеко не сразу, дав возможность поломать голову в хитросплетениях взаимоотношений героев и мотивов их поступков. А полная картина происходящего становится ясной лишь в самом финале. Таким образом, сценарий фильма заслуживает твердой четверки.

Благодаря умелой работе художника и оператора картинка в фильме не вызывает нареканий. Вся она выдержана в теплой, спокойной гамме. Отмечу так же, что авторы обошлись без вычурных спецэффектов, драматизм ситуации подчеркивается лишь затемнениями. Неплохо потрудились авторы и над подбором актеров. На второстепенных ролях или уже знакомые зрителям актеры, или новички, удачно вписывающиеся в типажи. Любовные сцены сопровождаются лиричными балладами.

Итак, подводя промежуточный итог: есть приличный, даже по голливудским меркам, бюджет, потенциально привлекательный сценарий и неплохая съемочная группа. Все, что необходимо для производства хорошего фильма. И один актер своей бездарной игрой сводит все усилия на нет. Я про Уилла Смита, попытавшегося сыграть главного героя этой драмы, под которого, собственно, и затевался весь этот проект.

Обаятельный «человек в черном», умеющий заразительно улыбаться, вдруг решил переквалифицироваться в серьезного драматического актера. Но то, как он пытается изобразить «тень печали на челе», способно удовлетворить лишь самую сентиментальную публику. Очень подвижное лицо Уилла складывается в такие удивительные гримасы, что поначалу оторопь берет, а вскоре просто утомляет своей чрезмерностью.

Собственно, на мой взгляд, только провальная игра главного героя и стала причиной разгромных отзывов профессиональных критиков. Не столь искушенная публика увидела прежде всего сентиментальную, нравоучительную, почти библейскую историю про человека, который решил искупить свою вину всем, чем только смог.

Хочется плакать…

Клайд

Я начну с того, что очень редко какой фильм, при втором просмотре вызывает у меня слезы. «Семь жизней» один из них.

Бог сотворил мир за семь дней. А я свой мир уничтожил всего за семь секунд. Семь секунд.

Первые полчаса, зрителю абсолютно непонятно, что происходит и о чем вообще фильм. И где-то на тридцатой минуте, мы по крупицам начинаем воедино собирать все кадры, которые уже видели и понимаем, что нам не было показано ничего лишнего. Только то, что необходимо, чтобы понять главного героя. Несмотря на то, что сюжет поначалу не укладывается в голове, картина держит в напряжении, завлекает, преподнося сюрпризы.

Конечно, как и любой другой фильм, «Семь жизней» грешит штампами. И когда на 33 минуте Уилл Смит, поджав под себя ноги, сидит на склоне скалистого побережья, поэтично рассекаемого волнами океанского прибоя и «бросает» скупую слезу, романтичные натуры начинают доставать носовые платки. Недостатков у фильма много, но как не хочется о них говорить! Они все кажутся такими мелкими и незначительными на фоне ошеломляющего сценария, потрясающей операторской работы, ну и конечно актеры постарались, куда уж без них. Вот именно на актерах хотелось бы остановиться поподробнее.

Уилл Смит (Бен Томас) — его герой человек с темным прошлым, который решает искупить былые ошибки. Уилл сыграл хорошо, но уж очень похоже на «Я-Легенда», та же мимика, тот же отрешенный взгляд. Повторение только пока учишься в школе — мать учения. На большом экране — это уже серьезная ошибка. Но нужно отдать ему должное, смотрелся убедительно. Разумеется, тема покаяния, искупления и прочих духовных поисков зачастую оказывается для многих настоящим испытанием. В данном конкретном случае, несмотря на общую несуразность ленты, Смиту удалось пройти его очень достойно.

Вуди Харрельсон — он появляется на экране совсем ненадолго, но тут же переигрывает главного героя. Именно он — украшение всего фильма.

Режиссер тут явно не справился со своей задачей на сто процентов, с таким сценарием можно было бы развернуться похлеще. Но картину спасет Филипп Ле Сурд, потрясающий оператор, который снимал «Хороший год» Ридли Скотта. И как результат, вышла достаточно эмоциональная, временами практически тактильная картинка с меланхоличным созерцанием топорных, но довольно эффектных, в контексте глянцевитости образов.

Подводя итог, могу сказать лишь одно, мне картина понравилась, но я не считаю, что 62-ое место в «Топ-250» — заслуженно. Хотя, это лишь мое субъективное мнение…

7 из 10

Буду краткой: мне понравилось!!!

Посмотрела трейлер в интернете и сразу поняла: надо идти!

Оказывается Уилл Смит умеет не только стрелять в пришельцев! Открыла его для себя как серьезного, драматического актера (как в свое время это случилось с Дж. Керри после «Вечного сияния чистого разума»).

Фильм что-то тронул у меня в душе и я впервые в жизни плакала в кинотеатре! Обычно я это делаю только перед экраном своего телевизора на своем диване.

Не стану описывать сюжет, это нужно видеть на экране. Сначала ты не понимаешь, что происходит, но потом картинка складывается, как из маленьких пазлов, и ты понимаешь, что не ошибся с выбором. И у тебя в горле уже стоит комок…

Советую посмотреть, думаю, что не разочаруетесь! Я надеюсь!

9 из 10

P.S.: А у меня теперь на очереди «В погоне за счастьем». Продолжаю знакомство с талантом Уилла Смита.

Я узнала об этом фильме задолго до его начала… Но уже тогда я предвкушала нечто грандиозное. Могу признаться, фильм полностью оправдал мои надежды. Великолепная игра Уилла Смита и других актеров заставила меня заплакать, а это не удавалось сделать ни одному фильму. Не буду врать и говорить, что не думала об Уилл Смите как о драматическом актере. Я это поняла уже после просмотра фильма «В Погоне за Счастьем». Не могу не сказать о прекрасной игре других актеров, в особенности Розарио Доусон.

Семь человек, семь трагедий и одна сломанная жизнь. Бен — это тот, чья жизнь изменилась за семь секунд. Он оставляет все, чтобы искупить свою вину. Он не смог забыть все, что произошло… Таких трагедий в нашем мире очень много и лишь единицы могут жить после такого поворота судьбы.

Кстати, во время моего пребывания в кинотеатре, я заметила, насколько фильм поражает людей. В кинозале были люди, которые пришли посмотреть фантастический фильм. На протяжении половины фильма они так и не могли понять, что же это за фильм. В общем, было шумно. Но, когда началась развязка, я поняла, что все застыли. В зале была абсолютная тишина. Меня это поразило. Я видела мужчин, у которых текли слезы по щекам. Ну, а девушки не могли остановиться, даже после окончания фильма.

Этот фильм заслуживает Оскар. А Уиллу Смиту надо отдать премию, как лучшему актеру. Эта история заставляет задумываться о том, что мы делаем в этом мире и для кого…

10 из 10

Я ужасно разочарована просмотром. Ожидала совершенно другого. Но дело даже не в том, что всё оказалось намного банальнее (честно сказать, хотелось почему-то мистики). Просто единственное, что есть хорошего в этом фильме — это финал. Он по-настоящему трогательный, интересный, и стоит того, чтобы его смотреть. Хотя совершенно не стоит того, чтобы ради этих 15-ти минут смотреть предыдущие час сорок пять…

Во-первых, фильм до неприличия нудный, утомительный и попросту скучный, не захватывающий, не интригующий. Во-вторых, не перестаю удивляться диалогам. Ну где, где сценаристы видели, чтобы люди, те, которые ходят, спят, дышат… по эту сторону экрана, ТАК говорили? «Это я. Твой брат»… «Я кое-что у тебя оставил. Ты помнишь?» — «Да, помню»…

Конечно, предполагалось, что мы, зрители, не должны сразу понять, о чём идёт речь. Но такие диалоги создают ощущение нереальности, неестественности, безжизненности происходящего.

А искажённое в попытках расплакаться лицо Уилла Смита? Джо Трибиани в «Друзьях» рассказывал о своих способах передачи эмоций перед камерой. Чтобы изобразить грусть он проделывал дырку в кармане брюк и тянул себя за волосы. Глядя на перекошенную мину Смита невольно приходили мысли — а нет ли у него в кармане дырки?

В общем… В очередной раз поразилась, как же люди умеют испортить хорошую задумку…

Это мой первый отзыв, поэтому сомневаюсь, что выйдет что-то толковое. Но всё же хочу сказать, что эта картина которую можно смело отнести к лучшим фильмам наступившего года.

Бен, он же Тим, человек, которому вряд ли найдётся подобный в мире. Его «замысел» не всякий сможет воплотить, да что там воплотить, даже просто обладать такой мыслью. Просто из своего самолюбия. Просто из-за любви к своей жизни. Не каждый человек отважится чтобы его сердце билось в груди другого, что бы его глазами видел кто-то ещё… Что бы частичкой его лёгких дышал другой…

Фильм берёт за самое живое что есть в душе у человека, он выворачивает всю душу на изнанку. В те моменты когда на глазах появляются слёзы, их не возможно сдержать. А уже в конце они текут рекой сами собой. Но эту картину невозможно назвать одним из десятков сопливых фильмов, которые снимают в наше время.

«7 жизней» — это что-то особенное… Эта картина стоит того, что бы потратить 123 минуты своего личного времени на просмотр.

Смотреть всем.

10 из 10

После просмотра фильма долго думал, что же не так с ним. Вроде и сюжет интересный, концовка вообще заставила всплакнуть, но все же что-то не то.

Этим самым «не то» является актер, исполняющий главную роль, — Уилл Смит. Ругайте меня сколько хотите, но Уилл не актер подобного плана. Он с легкостью может сыграть супергероя в каком-нибудь пафосном блокбастере, но осилить драматическую роль не получается.

По ходу фильма сложно понять поступки его героя: неуместные слезы, неуместный всплеск эмоций, непонятные диалоги (хотя это, наверное, уже к сценаристам). Видно, что старается (за что ему спасибо), но стараний этих, увы, не хватит.

Думаю, «Оскар» обойдет стороной этот фильм за затянутость сюжета, неуверенную игра Смита.

Плюсом данного кино несомненно являются последние его эпизоды. Что нужно зрителю? Он требует слез — в итоге их и получает. Но на одних слезах хорошим кино не получится.