Рецензии

«Я старый, побитый кусок мяса. Я одинок, да так мне и надо. Но только не надо меня ненавидеть» (с)

Впервые посмотрел этот замечательный фильм год назад, уже тогда он мне очень понравился, хотя и вызывал некоторые вопросы. Пересмотрел я в преддверие «Черного лебедя» да и чтобы разобраться с этими самыми «вопросами». Фильм также понравился, хотя и на опросы полностью ответить не удалось.

В первую очередь стоит отметить потрясающую актерскую работу Микки Рурка. Для меня он стал открытием именно после этого фильма (когда смотрел в первый раз, даже толком не знал, кто этот парень и где снимался), действительно отличная роль, возможно лучшая в его карьере (даже он сам так считает). Обидно, что не дали заслуженный «Оскар» (хотя и Шона Пенна я очень уважаю и люблю). Другие актеры несколько померкли на его фоне, но очень понравились Ивэн Рэйчел Вуд и Мариса Томей.

Очень хороша сама режиссура. Не сказал бы, что это лучший фильм Дэррэна Аранофски, но работа все же потрясающая. Есть своя неповторимая атмосфера, несмотря на общую мрачность, не депрессивная и в какой-то степени даже приятная. Смотреть интересно, полностью погружаешься в жизнь главного героя, эффект присутствия колоссальный, и не только из-за работы оператора Маризы Альберти (странно что не Мэттью Либатик). Видеоряд пусть и очень реалистичный, но довольно стильный и качественный (почти документальная стилистика совершенно к месту). Есть отличный саундтрек от Клинта Мэнселла и Брюса Спрингстина. И еще очень понравилось, как сняты бои, невероятно жестоко и реалистично, порой даже немного противно, но эффектно (даже скачал несколько боев WWE и там все выглядело совершенно искусственно и наигранно).

Сюжет довольно-таки интересен, главного героя действительно очень жаль и хочется, чтобы у него наконец-то все наладилось. Драматургия вообще потрясающая. Есть интересные персонажи и превосходные диалоги. Но смысловая часть довольно необычна. Все, в общем, то зависит от отношения к герою (которого трудно не пожалеть), от этого и зависит понимание всей истории. Кто-то скажет, что эта история о подъеме человека, однажды потерявшего все, но скорое у него все будет отлично. А кто-то наоборот, что эта история о падении человека, провалившего (мягко говоря) всю жизнь за две копейки и никому не нужную славу. Но для меня это очень суровая и реалистичная драма о настоящем мужике и неблагодарных и глупых людях вокруг. А еще это очень ностальгическое кино об упущенном времени, которое уже не вернуть.

Вывод: очень честная и суровая драма. Вывод в которой придется сделать самому зрителю. Всем советую!

Оценка:

10 из 10

«Рестлер» — является четвертой полнометражной работой Даррена Аронофски, который до этого отметился противоречивыми: «Пи», «Реквием по мечте» и «Фонтан». Безусловно, «Реквием по мечте» является самым успешным фильмом среди всех работ Даррена, но меня он отпугнул. Конечно, режиссура и актерская игра (Джаред Лето, Дженнифер Конноли, Марлон Уайнас, Эллен Берстин — делают свое дело) — великолепны, но меня отпугнула сама проблема затронутая в фильме, а именно — наркомания. Мне было действительно страшно смотреть фильм, несмотря на то, что в фильме не было: ни кровищи, ни монстров, ни вампиров. Было страшно осознавать, что такое действительно творится в современном мире. И поэтому просмотр «Рестлера» я откладывал, но вот мне выпал шанс посмотреть его… Сразу скажу — мне понравилось. Ведь в фильме затронута другая проблема современного общества — спорт. Сравнивать «Рестлера» и «Реквием по мечте» не имеет смысла, ибо первый все таки сильно отличается от второго, да и относится он к драмам, типа «Сумасшедшего сердца». И правда, после просмотра, я не произвольно сопоставил творение Даррена и фильм «Сумасшедшее сердце». Они ведь действительно похожи:

1. В фильме Аронофски увядший рестлер, некогда популярный Ренди «Баран» после инфаркта пытается наладить свою жизнь, а в фильме Скотта Купера некогда популярный кантри-певец Бэд Блейк, тоже увядший, находит смысл в жизни благодаря любви.

Оба фильма относятся к драмам, в которых мы сочувствуем герою, который потерял смысл в жизни или просто смирился с отчаянием.

2. Камбек талантливых и так же некогда популярных звезд Голливуда.

Джефф Бриджес до «Сумасшедшего сердца» не играл главных ролей в толковых фильмах, разве, что «Железный человек» и «Как потерять друзей и заставить всех себя ненавидеть».

Микки Рурк, после неудачи на поприще профессионального боксера, Микки постарел, «искаверкал» лицо, утратил былую славу. До «Рестлера», чтобы вернуться а большой экран, он снимался во многих фильмах бесплатно, без гонорара.

Для меня, фильм «Рестлер» располагается на первом месте, среди всех картин Даррена Аронофски. Объясню почему:

1. «Рестлер», как «Реквием по мечте» не гнетет зрителя, а дает возможность посочувствовать герою. И в этом для меня главный плюс. Я могу спокойно смотреть и наслаждаться игрой актеров, а не «загружаться» на весь оставшийся день.

2. Актуальность проблемы. Как может показаться, в фильме рассказывается только о рэстлинге, но нет. За основу берется весь спорт в целом, показывается вся его жестокость. Для спорта ты должен пожертвовать всем: семьей, здоровьем и может быть тебе выпадет шанс, а если нет, что если этого шанса не будет? А ты кроме спорта ничего не умеешь?

3. Микки Рурк. Многие люди говорят: «За что ему дали Глобус?», «Да я лучше в разы сыграю» и т. д., но я с этим вынужден не согласится, ведь история Рэнди «Барана» очень похожа на историю Микки Рурка. Он выбрал спорт и пожалел. Он потерял поклонников, деньги, славу и даже утратил былое лицо, но фильм «Рестлер» дал ему второй шанс. Так же, как и матч реванш боя 20-ей давности дал Рэнди второй шанс. Микки действительно стал тем самым рестлером, который одумался только после инфаркта, что он одинок.

Даррен Аронофски сделал действительно хороший и мощный фильм. Может быть, его фильмы как нибудь повлияют на наше общество и мы станем лучше, тогда это будет второй шанс для всего человечества…

«Рестлер» получил Золотого Льва в 2008 году в Венеции, сначала я подумал, что мол очередная голливудская полупустая драма вновь срывает куш от европейского жюри. Заинтересовался я этим фильмом даже не тогда, когда узнал, что главную роль в ней играет невероятно харизматичный Микки Рурк, а когда прочитал имя режиссёра. Аранофски в последние годы стал, для меня, по крайней мере, кем-то вроде патологоанатома человеческой души, аналитиком судеб людских и тп. Не залезая особо глубоко в суть проблем человека испытывающего давление со стороны чего-либо и подвергающемуся гнетущим чувствам отчужденности, ненужности и одиночества, он всё же ясно показывает их, без всяких прикрас, не делая никаких скидок на то, готов ли широкий зритель сталкиваться с этим лицом к лицу, хоть бы и при просмотре кинофильма.

Вот и с «Рестлером» всё обстоит примерно так же. Перед нами представлена больше не история престарелой звезды популярного шоу, а обычная, бытовая человеческая. Там не туда ступил, той не то сказал, не сделал вовремя то, о чём потом пришлось жалеть, а жизнь комплексных ошибок не прощает. Специально постараюсь не вдаваться в сюжет, для того, чтобы не повторяться, или же, наоборот, не раскрывать каких-то подробностей. Повторюсь, Аранофски проводит очередное вскрытие, на этот раз человеческой судьбы, и его результаты оказываются ожидаемо печальными, тяжелыми, навевающими лёгкую тоску.

В целом же, впечатление фильм оставляет сильное, несмотря на предсказуемую концовку.

Моя, поклонника таланта Аранофски, оценка:

10 из 10

Вы когда-нибудь задавались вопросом, что мы представляем из себя в этой жизни и насколько весом наш в ней вклад? С какой уверенностью вы можете сказать кто мы на самом деле и для чего мы делаем то, что делаем? Именно этот фильм подтолкнул меня к ответам на данные вопросы. Ну или по крайней мере заставил серьёзно задуматься над их поиском.

Вам никогда не было обидно когда в жизни всё идёт не так как вам хотелось бы? Именно эту мысль пытается нам раскрыть картина Даррена Аронофски, когда перед нами предстаёт человек полный желания изменить свою жизнь к лучшему, но в то же время и полный отчаяния от того, что сущность побеждает над стремлением и он попросту обречён. При просмотре этого фильма, я понимал, насколько тяжело жить на свете, когда не остаётся ничего, что ты любил и нет никого, кто любил бы тебя, и как тяжело отказываться от всего этого ради тех вещей, которые ты умеешь делать лучше всего.

Сам режиссер как всегда с каждой новой картиной не устаёт превосходить мои ожидания. Я смотрел не большое количество картин Даррена Аронофски, однако каждая из них произвела на меня огромное впечатление. И честно говоря, при просмотре новых его работ, всё больше и больше начинаешь узнавать его стиль и подход к фильму, что не может не радовать.

Переходя непосредственно к игре актёров, нельзя не выделить яркую игру Микки Рурка. С его работами я знаком не так хорошо, однако в этой картине он смог полностью воплотить в себе силу и слабость, злость и жалость, желание и отчаяние.

В заключении мне хотелось бы сказать, что каждый человек заслуживает на право быть счастливым, и действительно больно смотреть, когда человек теряет последние силы, чтобы стать лучше и сделать так, чтобы всем вокруг было хорошо и всё же смиряется с тем какой он есть…

10 из 10

Шедевр. Великолепный фильм, хранить вечно. Эти эпитеты я дал фильму от души. Знаете, когда ты узнаешь о проекте всего три факта, таких что режиссёр фильма Даррэн Арановски, в главной роли Микки Рурк, а бюджет фильма равен 6 млн. долларов — что-то неведомое в груди сжимается и вы уже не сдерживая ломки ждёте премьеры, дабы купить билет и попасть внутрь зала, усевшись в кресло и посмотрев, что же выдадут нам талантливый творец, легендарный актёр и история нетипичная не для кого, кроме американцев.

Итак я увидел примечательную историю о рестлере, эти парни на боксёрском ринге колотят друг друга до полусмерти, забирая друг у друга литры крови. Бьют друг о друга стулья, вбивают друг другу гвозди в тело, бросают с метровой высоты на стол с острой решёткой…но все знают, что это постановка, красивое шоу, дабы развлечь зрителей, а борцам заработать деньги. Одна из легенд этих бойцов, Рэнди «Баран» Робинсон (Рурк), был некогда популярен в 80-е, но в наши дни пролонгирует своё существование за счёт былой славы и выставочных боёв с такими же легендами, сам сводя едва концы с концами, живя с съёмном трейлере на колёсах. После одного из выступлений ему становится плохо, и он замертво падает на пол…Инсульт. Врач запрещает Рэнди возвращаться на ринг, так как второго раза его сердце не переживёт. И вот здесь он вспоминает про то, о чём когда-то забыл: о повзрослевшей дочери, чьи дни рожденья он пропускал, о стриптизёрше из ночного клуба, с которой он общается лишь как клиент. Вдобавок ему предлагают провести реванш боя двадцатилетней давности, заработав на этом неплохие и такие нужные ему деньги…

Как же хорош Микки! Уж не знаю, то ли он и в правду сейчас стал таким в жизни, либо это и в правду его воскрешение, как было написано на рекламных постерах к фильму, но я поверил ему на 100%. А ведь он был боксёром, не рестлером. Крупные планы — отдельное спасибо оператору-постановщику, так трогательно переживаются эмоции, а когда он одевает очки…Так же как и его подружка-стриптизёрша Кэссиди(Томеи) — единственный человек. Друг, к которому он может прийти, поговорить. Ну и его дочь Стефани (Рэйчел Вуд), о которой он не часто вспоминал и не сильно дружил до последнего момента…момента когда понял, что скоро всё может закончиться, и пора исправляться. Но исправится то у него не получилось! Нет, но он остался самим собой, и не в состоянии резать колбасу за прилавком магазина он одел костюм и вышел на свой последний бой против Айятоллы(Миллер) и дал зрителям шоу. Финальная речь Барана перед публикой наверное не оставит равнодушной никого.

Фильм конечно грустный. Всё в нём настолько классно сыграно, что смотришь как документ. Грустно за вот таких мужчин пятидесяти лет, которые отдали всё что у них было шоу, а в конце концов многие их них по тем или иным причинам остались не с чем и с кучей болячек и увечий. Наверное грустно, когда человек, которому ты можешь выговорится — танцовщица в ночном клубе, и по большому счёту хеппи-энда в картине нет, просто мы видим, что человек остался верен себе, и не прогнулся под обстоятельства. Ну а что касаемо Рурка — блестяще, я конечно дал бы ему за эту роль «Оскар». Ведь он на 90% играл и говорил за себя самого, мы от части увидели его историю жизни. Слава и спад, а потом поднятие на вершину. Мнение субъективное, но обоснованное, рекомендовано к просмотру и хранить вечно.

10 из 10

Микки Рурк в картине «Рестлер» предстает в непривычном облике. Чем-то он напоминает воинственного викинга из холодной Скандинавии. Длинные светлые волосы, только вместо меча, как у древних воинов, его оружие — тело. Только тело-то стареет. В 1985 году, по фильму, герой Рурка блистал яркой звездой в мире борьбы без правил. Его нарекли тогда гордым именем — Таран. И все эти годы он дрался. Профессионально. Он совмещал в себе навыки шоумена и благородного бойца. Он выбрал свой путь — путь рестлера и шел по нему с радостью, отметая все, что мешало ему двигаться по этой стезе. Отброшены как мешающие факторы семья, другие интересы. Таран даже бросил дочь, попытался вычеркнуть ее из жизни навсегда.

В картине показана изнанка шоу-бизнеса, куда бои без правил входят по праву. Соперники — вполне обычные люди. Им нужно зарабатывать на хлеб. Они договариваются перед схваткой, кто и куда, когда и как будет дубасить другого. Ведь люди издревле требовали хлеба и зрелищ. Они, зрители, эти офисные клерки, бухгалтеры, любят смотреть, как человек в кровь бьет другого человека, степлером ставит скобки на кожу себе и противнику и даже прищелкивает скобой стодолларовую банкноту ко лбу.

Зрителю с пивом и попкорном нравится, что это не они, офисные люди, испытываю боль, а такие, как Таран сотоварищи. В фильме нет прикрас оборотной жизни бойцов. Крови льется немало. В том числе совсем уж варварскими способами, включая ковыряние обычной вилкой для кушаний лба противника до кости. Фильм однозначно мужской. Вряд ли он понравится женщинам, хотя есть и небольшая любовная линия. Детей я бы вообще не советовал вести на этот сеанс. А вот подростков — ребят, что стоят на перепутье выбора профессии — желательно.

Как-то, пару лет назад, Микки Рурк сказал в интервью, что он четырнадцать лет «землю жрал», без денег и ролей существовал после триумфального успеха «9 ½ недель». Подкидывал ему работу друг — Ванн Дамм в «Колонии», еще несколько эпизодических ролей. Иными словами, случилось полное забвение для актера с таким именем. А в фильме «Рестлер» проходит двадцать лет жизни героя и боев с редкими перерывами. Теперь герой Рурка — Таран совсем другой, прежде всего телом. Оно избито и переломано, он тоннами ест таблетки, чтобы поддерживать в себе силу. В последнее время Таран решил уйти в мирную жизнь и работал в магазине. Вешал салатики в пластиковые стаканчики вредным старушкам, пахал грузчиком. Но это все — не его. Его манит ринг. И Рурк здорово показал эту тягу. Его харизма в фильме изменчива. Сначала его даже не жалко. Ну, проблемы у него, так сам виноват, что такой путь выбрал — спортсмена — рестлера по жизни. Постарел, вышел в тираж. Таких историй миллионы.

Но постепенно в картине Рурк так поворачивает свой образ, что героя начинаешь искренне жалеть. Ведь он неплохой парень: любит детишек и даже играет с ними в игровую приставку, да и детишки отвечают взаимностью. А дети плохих людей не любят, они чувствуют все острее взрослых. Таран пробует восстановить отношения с дочерью и вроде бы есть успехи. Параллельно ищет тихую гавань, где встретить старость с женщиной. В его жизни есть маленькие радости — например, когда та, что ему нравится, соглашается на свидание с ним. Пивко, рюмочка виски. Он честно пытался жить размеренно, по-мещански. Но характер бойца и себялюбца уже закостенел и Таран все рушит, как всегда, в отношениях с близкими людьми. Он ведь рестлер, а значит, разрушитель.

Рурк вытягивает незамысловатую картину «Рестлер» с избитым сюжетом чисто за счет своей талантливой харизмы. Здесь, в этом фильме, он какой-то теплый, человечный, что-ли, готов помочь даме с переездом в качестве грузчика. Именно в этом фильме Микки Рурк сыграл самую замечательную сцену, как мне кажется, в своей актерской карьере. Это сцена диалога его с дочерью на берегу океана. Я видел все фильмы с Рурком, но вот эта простая беседа с целым ворохом эмоций на лице стареющего актера, от надежды до отчаяния — жемчужина в его работах в кино.

Таран пытается приспособиться к обычной жизни, но, в конце концов, ему это не удается. Он все еще считает себя молодым душой, но тело-то другое. Обещал дочери провести с ней время — а выбрал пьянку, нюхание героина и трах с некой прошмандовкой. В магазине поработал, не выдержал и послал всех и покупателей с их сырочками и куриными грудками, и администратора. Он вновь хочет на ринг, хотя уже сердце один раз дало серьезный сбой, и врач запретил категорически какие-либо бои. Но без них Таран жить не может. Его выбор — огороженный периметр места схватки, зрители, драка.

И он решается на возвращение на ринг, что равносильно самоубийству. Ведь грудь его разрезана при «ремонте» сердца, колено не работает. Он бросает мирную жизнь обывателя, чтобы ринуться в привычную атмосферу ставок, боли, крови, швов и поломанных ребер. Лишь там ему покойно. И он найдет покой на ринге. Покой вечный, хотя это не показано. Символично, что герой Рурка перекрестился перед последним боем и Господь призвал его рестлерскую душу, ибо любимая женщина его бросила, дочь обозвала «козлом» и выгнала из дома, а вешать салатики в емкости бабулям он не может, его от этого тошнит.

Фильм очень реалистичен. Тот, кто предпочитает глядеть на мир сквозь «розовые очки», разочаруется после просмотра. Это самая настоящая и не удивлюсь, если основанная на реальных событиях, драма. Жесткая, с кровью, разбитыми мечтами, надеждами. Не ищите здесь хеппи-энда. Все как в жизни. Хеппи-энд — явление редкое.

Самому фильму я бы оценку не ставил, потому как оценивать на самом деле особенно нечего. А вот игре Микки Рурка, его перевоплощению из героя — любовника в «9 ½ недель» в постаревшего мужика, несчастного, побитого жизнью, поставил бы самую высокую оценку.

А так нейтрально:

6 из 10

Начав смотреть этот фильм, признаться, подумала, что это нечто вроде очередного скучного фильма-биографии. Однако глубина образа главного героя передана настолько удачно, что не может оставить зрителя равнодушным. Меня всегда интересовало: какова на самом деле жизнь рестлеров, что же происходит за кулисами? Благодаря фильму, удалось приблизиться хоть немного к ответу на этот вопрос. За что авторам отдельное спасибо.

Главный герой — уже далеко не молодой рестлер, ставший легендой в 80-ых, ныне оставшийся «за бортом» по причине забвения, а также из-за проблем со здоровьем. Но, войти в русло обычной жизни вне ринга, у него не получается, как бы он ни старался. В один прекрасный момент он понимает, что его место там, на ринге, только там он по-настоящему живёт в полном смысле этого слова. Несмотря ни на что он возвращается…

Замечательный фильм с замечательным актёром в главной роли. На вопрос «стоит ли смотреть?» однозначный ответ — «да!». Не потеряете времени даром это точно.

9 из 10

Являясь большим поклонником Микки Рурка, очень хотел посмотреть этот фильм, ведь последней по-настоящему «большой» работой великого Микки стал «Город Грехов», где над ним так хорошо поработали гримеры, что я его с первого взгляда и не узнал, так что эта роль была официальным возвращением в большое кино великого Рурка и с ролью старого, забытого всеми бойца он справился на отлично. Сюжет рассказывает о Рэнди «Таране» Робинсоне, который уже много лет «работает» рестлером и из-за этого у него не очень надежное здоровье и постоянные проблемы с сердцем. Плюс, помимо проблем со здоровьем, у Рэнди есть затруднения и в личной жизни, где у него не очень складывается со спутницей жизни, которой Рэнди считает уже не молодую стриптизершу Кэссиди, да и ситуация с дочкой Стефани обстоят ничуть не лучше. В один прекрасный день у Рэнди случается сердечный приступ и врачи ставят «Тарану» диагноз — если он продолжит заниматься реслингом, он может погибнуть. Сможет ли пожилой боец отойти от данного вида спорта и найти себе другое жизненное призвание. Сценарий очень хорош, несмотря на достаточно прямолинейную жизненную линию главного героя, хотя концовка очень неожиданна, лично я такого не ожидал. Самым сильных составляющим «Рестлера» является актерский состав:

«Эх, обожаю восьмидесятые.. а потом появился этот молокосос Кобейн и все испортил!»

Микки Рурк великолепен, его возвращение получилось таким великолепным, что роль Рэнди Робинсона получилась лучшей во всей карьере Микки и заслуженно была отмечена критиками, хоть «Оскар» Рурк и не взял, но лучшую роль в карьере сыграл однозначно. Очень здорово сыграла Мариса Томей, хотя её слишком переоценили, номинировав на «Оскар», хотя академикам виднее, хоть они в последнее время частенько ошибаются. Немного выпадала из этого состава Ивэн Рэйчел Вуд, которая исполнила роль дочери Рэнди, Стефани, которая в начале хладнокровно относится к отцу, но затем переосмысливает свое решение и дает папе еще один шанс. Прекрасно исполнена заглавная песня, которую спел Брюс Спрингстон и заслуженно получил за неё «Золотой Глобус». Замечательно срежиссировал все это Даррен Аронофски, который до «Рестлера» поставил такие замечательные ленты как «Фонтан» и «Пи».

Итог: шикарная драма, про жизнь и душевные мучения одного человека, история которого очень похожа на судьбу великого Микки Рурка, который вместе с «Рестлером» вернулся в мир большого кино!

10 из 10

Очень простое, банальное и необязательное кино. Аранофски пытался сделать реалистичный и жизненный фильм и выражается это в том что ни одна сюжетная линия не закончена, мол сами думайте что с кем будет дальше. Но здесь так мало содержания, что подобный подход выглядит халтурой. Как всегда Даррен манипулирует зрительскими чувствами, как всегда плохо. В итоге — банально, банально, банально. Все идеи и мысли стары как наскальная живопись.

Много шума было по поводу триумфального возвращения Рурка. Не очень то оно и триумфальное, но играет он действительно хорошо. Остальные — никак.

Ещё в наличии классный саундтрек. Снято добротно, не более.

5 из 10

Рэнди «Баран» Робинсон с нескрываемой грустью вспоминает о славных восьмидесятых, крутит записи своих давних подвигов, предпочитает Guns-n-Roses и AC/DC, играет в Nintendo и клянет Кобейна за то, что тот «пришел и все испортил». Четвертая лента Даррена Аронофски, получившая главную награду на Венецианском кинофестивале в 2008 году, кому-то покажется примитивной спортивной драмой, кому-то пустой «чернухой», а кто-то (что любопытно, зачастую это именно фанаты Аронофски) и вовсе посчитает «Рестлера» однозначным провалом. Однако все эти безусловно необоснованные мнения не отменяют того факта, что «Рестлер» — это, по сути, первая достойная работа Аронофски. Стильно снятый, но банальный по сценарию «Реквием по мечте» и откровенно бредовый и глупый «Фонтан» ни в коей мере не способны сравниться с данной картиной Аронофски, что подтверждают и мнения критиков по всему миру. Что характерно, претензии предъявляются, в основном, именно к сценарию, мол, слишком уж он прост и являет собой типичную спортивную ленту. То, что «Рестлер» — не только и не столько об этом самом спорте не заметить попросту невозможно.

Испытываемые Рэнди Робинсоном чувства одиночества и ностальгии, максимально нагнетаются в картине, вызывая искреннюю жалость к стареющему кумиру тысяч фанатов. Вот только кумир уже давно не тот, равно как и время, которое безвозвратно ушло вместе со славой. Потребность в элементарном общении толкает рестлера то к запутавшейся в жизни стриптизерше (которая, к слову, так же беспрестанно ностальгирует), то к дочери, попытки забыть которую так и не увенчались успехом. Такие проблемы уж точно нельзя отнести к «кризису среднего возраста», который на фоне всего сказанного в картине и вовсе кажется смешным капризом вполне себе успешных людей. В итоге, Робинсон то вызывет приступы горестного сожаления, то откровенно раздражает. Глубокая психологическая сторона фильма безусловно потрясает, так как драму одного конкретного человека Арнофски показал практически идеально.

Да, сценарий все же местами страдает — и от совершенно лишних сцен, и от чрезмерного порой натурализма, переходящего в пошлость, и от пары-другой штампов, что напоминает о другой картине Аронофски, «Реквиеме по мечте». В конце концов, даже Клинт Мэнселл, известный своими бесподобными саундтреками к «Фонтану» и все тому же «Реквиему» здесь выдает лишь удачные «функциональные» мелодии. Это все же Аронофски, и недостатки прямиком кочуют сюда из его прошлых работ. Режиссер уверенно пытается выдавать свои работы за арт-хаус, вот и «Рестлер» порой прикидывается им, что смотрится неуместно и глупо. К счастью, своеобразную «работу над ошибками» Аронофски за эти годы провел, и результат неожиданно превзошел все ожидания. Отличная режиссура в кадре чувствуется, запоминающихся сцен в фильме более, чем достаточно, но все это, увы, не идеально и даже не так замечательно, как может показаться на первый взгляд.

Безупречная игра Микки Рурка, пожалуй, и позволяет Аронофски воплотить в жизнь все идеи фильма. Для Рурка «Рестлер» — это вершина карьеры, только вот не в плане популярности, а в плане мастерства (нечто подобное можно наблюдать и у самого Рэнди). Первые для актера номинации на «Золотой глобус» и «Оскар» говорят сами за себя. Точно так же, как «Гран Торино» (к слову, вполне схожая по духу картина) целиком и полностью держался на Иствуде, «Рестлер» держится на Рурке, что вполне закономерно, учитывая акценты этой истории.

Подводя итог, хочется сказать, что «Рестлер» — замечательная драма, способная искупить все свои досадные недостатки выверенным психологизмом истории и великолепной игрой Микки Рурка. То, что вроде бы должно раздражать, здесь вызывает лишь снисходительность, как и стареющий кумир полузабытых восьмидесятых.

Вердикт: Первый достойный фильм Даррена Аронофски. Неидеальная, но очень четко построенная драма, способная вызвать у зрителя нешуточные эмоции. Лучшая роль Микки Рурка.

9 из 10