Рецензии

FeyT
Признаюсь сразу, досмотреть этот фильм до конца, было очень мучительно. Может потому что я ожидала от него зубодробительного экшена, а это оказалось совсем что то другое, что-то новое и понятное не каждому зрителю. Но мне фильм абсолютно не понравился… попробую объяснить почему.

1. Совершенно непонятно что это за герои, какими силами они обладают.
2. Голубой человек, постоянно мелькающий на экране своим достоинством.
3. Неопределенность в том, какие герои, плохие или злые (взять к примеру Комедианта или Роршаха).
4. Мрачность и жестокость картины, обилие сцен сексуального и насильственного характера.

Но как ни странно это звучит, в этом фильме присутствует одна идея: уничтожить сотни или тысячи людей ради мира.
Так что моя оценка

2 из 10.
Показать всю рецензию
Kairan
«Who watches the Watchmen?»
Очень боялся разочароваться в фильме, ибо читал первоисточник. Так вот — фильм превзошел мои самые радужные ожидания. Отклонения от сюжета минимальны, и апокалипсическая атмосфера «Хранителей» Алана Мура передана просто превосходно.

На дворе параллельная реальность, 1980 год, но Холодная Война идет вовсю, а Перестройкой и не пахнет. И все понимают, что в живых после войны останутся только тараканы, но никто ничего не может сделать. Никто, даже бывшие супергерои. Бывшие, потому что их запретили. И теперь отставные борцы с преступностью с переменным успехом пытаются убедить себя и друг друга, что так лучше. Кто-то сидит в подвале и перебирает запылившиеся гаджеты, кто-то зашибает бешеные деньги, эксплуатируя свой супергероический образ, и только один из них, по прозвищу Роршах, вовсю нарушает закон, борясь с преступностью (правда методы у него примерно как у Марва из «Города Грехов»). И то, что началось, как расследование Роршахом убийства одного из бывших коллег, в результате приобретает мировые масштабы….

А главный вопрос фильма не «Как нам спасти мир?» а «Заслуживаем ли мы спасения?» И еще — «Какую цену мы готовы за это спасение заплатить?» Думаю, каждый из нас сам должен ответить на этот вопрос. Сказать, что кино шикарное — значит, не сказать ничего. Но если кто-то ждет традиционного «хорошие парни в цветастых костюмчиках против плохих парней в цветастых костюмчиках», он будет сильно обманут в ожиданиях.

В первую очередь это касается главных героев. Дэниэл Дрейберг, которые прячет под броней Ночной Совы собственные страхи и неуверенность. Роршах, одержимый борьбой с преступностью в буквальном смысле этого слова. Жуткий тип, даже когда без маски. Доктор Манхэттен, который, при всем своем могуществе никакой не сверхчеловек, и даже не человек, и непонятно даже, в какой степени человечество с его проблемами для него реально… Я вообще не могу вспомнить ни одного неудачного персонажа.

Экшн-сцены также сделаны очень добросовестно. Реки крови и горы трупов в буквальном смысле этого слова. Скажу попросту — быть преступником в этом мире очень неуютно, заповедь «не убий» у большинства супергероев отсутствует. Поломанные руки, проломленные черепа, и прочее и прочее. А некоторые идиоты еще притаскивают на сеанс детей дошкольного возраста…

Кстати о детях дошкольного возраста — в фильме хватает обнаженки и откровенных сцен. Насколько это покажется убедительным рядовому зрителю — второй вопрос.

Отдельный плюс фильму — за шикарный саундтрек. Особенно уместной мне показалась музыка Боба Дилана в титрах, Sounds of Silence во время похорон и «Полет Валькирий» во время вьетнамского бенефиса Доктора Манхэттена.

10 из 10
Показать всю рецензию
CloudKeeper
Это действительно очень жестокая шутка.
Прежде всего хочется сказать, что это явно ни разу не то, чего я ожидал от фильма. По трейлерам и разным постерам, да и по названию лично я ожидал увидеть что-то типа Фантастической Четверки, тем более, раз этот фильм базируется на комиксе…

Это даже близко не походит на Фантастическую Четверку. Фильм Хранители можно сравнить, разве что спроецировав все самые готичные и хаотичные происшествия из Бэтмена на мир Син Сити.

Люди всегда невольно разрушают все что они любят и ценят, все что им дорого… Хранители это группа лиц, наделенных непонятными и, возможно даже не наделенная сверхъестественными способностями, которые изначально появились, как борцы с преступниками и грабителями, но со временем переросли в культовый, элитный закрытый клуб, члены которого, в своей постоянной борьбе с пороками и злом души человеческой, перестают замечать его в себе.

Один из них, шутник, никогда не шутящий, насилует и убивает женщин, маленьких детей, он сражается со всеми кто с ним не согласен. Психологический диспансер становится приютом для для еще одного. Другая становится жертвой своей запрещенной любви, и находит смерть в ее объятиях. К ним присоединяется существо, мало похожее на человека, жертва трагического случая в лаборатории, практически всемогущий и неуязвимый как сам бог.

Но кто-то охотится за ними, убивает их по очереди, закон давно запретил Хранителей, большая часть сняла маски, некоторые работают на Белый Дом, но лишь один Роршах, безжалостный и справедливый, ищет ключ к разгадке этой тайны.

В фильме очень много неясностей, начиная от того, есть ли вообще какие-то силы у Хранителей, ведь с виду они обычные люди, и заканчивая тем, что же американцы не поставили процесс производства Манхэттанов на конвейер, ведь то как их делать известно…

Альтернативное прошлое которое является местом действия фильма тоже не может не улыбнуть зрителя, Хитрюга Никсон, так хорошо изображенный в Футураме здесь еще более комичен. Холодная война с СССР, наличие мутантов или суперменов у США, все это очень в духе Западного кино…

Необычно… Это самое легкое слово которое можно сказать об этом фильме. Необычно и очень сильно снято. По комиксу. Странно. Неожиданно.

Сочетание качественной съемки, отсутствие попсовых актеров в фильме такого уровня и, кончено особый респект мощному саундтреку.

П. С. фильм идет 3 часа, неслабо, но зато охватывает суть. Запаситесь чем-пожевать.

9 из 10
Показать всю рецензию
KanuTaH
«Герои нужны в минуты опасности, в остальное время герои опасны.»
Нестандартная история о костюмированных героях. О мизантропе Роршахе, филантропе Вайте, о девушке ставшей героиней по воле матери — Мисс Юпитер, о наследнике миллионера — Человеке-Сове(уж очень он похож на Бэтмена, и костюмом, и историей), и о Боге американце Докторе Манхеттене. Ну, и Комедиант, что о нем еще скажешь?

Фильм не о команде героев, не о их борьбе с преступным миром. Фильм о самих героях, об их жизни и о ситуации, в которой им пришлось объединиться. Мне этот фильм понравился не своей идеей, которая, пожалуй, очевидна любому дебилу — роковой «выбор между двух зол», а своими историями, фразами, характерами, моментами. Фразы их этого фильма пополнят Ваш цитатник, если, конечно, такой у Вас имеется. А кадр расстрела хиппи в начальных титрах, под прекрасную песню Боба Дилана — один из лучших моментов, что я видел в кинематографе.

В фильме нет «положительных» героев, все герои жестоки. И как мне кажется это не должно быть правильным: убивать, калечить бандитов тоже неправильно, они те же люди. И мне хочется верить, что огромное количество крови в фильме присутствует не только для зрелищности, но и для того, чтобы показать отвратительность убийст, их аморальность, хотя выглядит это действительно потрясно.

Тема злых героев поднималась ещё в «Темном рыцаре», но в отличие от хранителей, Бэтмен был благородным героем, но с плохой репутацией, а не жестоким героем с плохой репутацией.. Также в фильме и нет главного злодея, против которого борется команда, то, с чем придется столкнуться героям — угроза атомной войны, которая заденет и их в том числе. В «Хранителях» часы остановились в четырех минутах от атомной войны, в реальности же часы были на отметки без одной минуты атомная война. Получается, что даже их альтернативный мир был дальше от войны, чем наш.

Фильм получился не про героев-благодетелей, а про людей, обладающих силой больше обычной, которым по разным причинам пришлось стать героями.

«С каждым днем будущее становится чуть мрачнее, а прошлое, со всей той грязью, что там было, светится все ярче».

10 из 10
Показать всю рецензию
City 17
И вознесят они руки к небу и возмолят «Спаси нас», а я прошепчу в ответ «Нет!»
Вот это кино. Не ожидал, но зацепило серьёзно. Что подкупает: таких супергероев мы ещё не видели! У Алана Мура определённо интересный взгляд на вещи. Что происходит со звёздами, которые стали никому не нужны? Простые обывательские квартиры, болезни, проблемы с законом, скромная работа или её отсутствие, все это становится их жизнью, и тоже самое и с супергероями. Действительно трезвое мнение. По другому и не может быть. В «Хранителях» всё это достоверно показано. «Супер герой-неудачник» любопытное дело. Очень понравился диалог в кафе Шёлкового призрака с Ночной Совой о том, какие нелепые костюмы они носили. А ведь правда, почему супергерои одеваются как клоуны? Ни в одном фильме о таком в серьёз не задумываются. Здесь это есть.

Впрочем самое важное тут конечно сюжет и судьбы персонажей. Что же, пожалуй тот редкий случай когда длиннющий хронометраж не является недостатком. Очень, очень интересно.

Выдуманная альтернативная Америка с супергероями показана и рассказана с какой-то, прямо, документальной точностью. На каждое явление есть свой, «другой» вариант событий. Например, что Комедиант убивает Кеннеди. Великолепные вступительные титры изящно вводят нас в курс дела. На этом фоне и разворачивается внушительный «сторилайн», который, на первый взгляд кажется крайне запутанным. На самом деле ничего страшного. Наоборот очень интересно вникать во все эти перипетии, размышлять: что, как и почему. Первая половина фильма довольно увлекательна, а уж во второй и вовсе оторваться невозможно.

Атмосферы фильму не занимать. Про декорации, оператора, и. т. д. говорить бессмысленно, достаточно посмотреть трэйлер. Красиво, не то слово. Но всё таки именно персонажи задают тон всему фильму. Больше всех мне понравились Доктор Манхэттэн, Шёлковый призрак и мистер «Это не я заперт с вами, это вы заперты со мной!» Роршах. Актёры пусть и малоизвестные, но порадовали эмоциональной жизненной игрой без какой-либо фальши. Молодцы. Отморозок Комедиант — зеркало общества, или компьютерный Манхэттэн — полубог, харизмы у каждого вагон и маленькая тележка. Их образы настолько яркие, что просто впечатываются в память! Экшн сцены с их участием незабываемы. Виртуозная постановка, с крайне уместным «слоу мо» и насилие, которое тут отнюдь не на первом плане, органично завершают полотно.

Если про экранизации книг мы говорим «Слово в слово», то тут если можно так выразится «Картинка в картинку». Наверное ещё никто кроме Зака Снайдера, настолько дотошно не переносил комикс на экран, даже Тим Бартон. Не хватает только разделения экрана на части и «облачков» речей персонажей. Это ещё при том, что смысл нисколько не потерян. Неужели человечество такое быдло, что спокойно способно жить только в мире, построенном из лжи и трупов? Я так понял, что это главный вопрос фильма, на который он отнюдь не отвечает, а задаёт его зрителю.

Неудивительны скромные сборы, и неоднозначные мнения. Творчество Алана Мура далеко не попсово. Ну а Зак Снайдер совершил подвиг. Он знал, что скорее всего будет именно так, но всё равно сделал по-своему, потому что преследовал цели творческие, а не коммерческие. Доказал мужик, что он не какой-то там клипмейкер, а талантливый режиссёр, которому по силам умное и глубокое кино.

«Хранители» настоящий авторский фильм, и, не в обиду фанатам «Тёмного рыцаря», лучший кинокомикс снятый за последнее время. Шедевр? Вполне возможно.


10 из 10
Показать всю рецензию
поручик Киже
Лига Выдающихся Джентельменов
Зрелищный фильм, который явно выделяется на фоне обычных экранизаций комиксов. Но уж очень жестокий. К примеру, сцена, когда Роршах тесаком рубит голову педофила. Да Родригез просто нервно курит в своём «Городе грехов». Зачем, однако? Понятно, можно ответить что-то в духе: «А как вы бы поступили на его месте с педофилом, да ещё отдавшим ребёнка на растерзание собакам?» Но почему Я должен это видеть? Да у меня и в мыслях ничего подбного никогда не возникало, упаси, Боже! Дети — наше всё, цветы жизни.

Подобная сцена в фильме не единственная. Человеческие ошмётки на потолке, повсюду, открытые переломы и прочая расчленёнка. Печально, но со временем в широкий прокат выходят всё более и более жестокие фильмы. Жестокость, наверное, показать проще, она сильнее воздействует на зрителя. Но на таком фоне можно оттенить какие-то положительные вещи, что-то светлое. И в этом плане финал оставил в некотором недоумении. Вот уж поистине: убъёшь одного — убийца, убъёшь миллионы — герой.

Однако в целом фильм произвёл хорошее впечатление. Да, есть минусы и по сценарию, и даже по актёрской игре (ну или ело в кастинге — Малин Акерман не понравилась совсем, не её это роль). Но снятото всё интерено, с выдумкой (хотя кое-какие сцены явно позаимствованы из «дедушкиного кино», как, например, сцена убийства Роршахом карлика, когда самого убийства мы не видим из-за болтающейся взад-вперёд двери), даже с юмором, не побоюсь этого слова.

6 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Атака на одного из нас — атака на всех» (с)
Одним этот фильм понравится, другим нет. Кто-то его поймет, а кто-то просто не захочет понять. Одно я знаю точно, это авторское кино. Кино не для всех. Сложно рассказать про что этот фильм, потому что этот фильм обо всем. О войне, о супергероях, у которых свои проблемы и самое главное, об обществе. О жестокости, о силе времени. Хотя это и кино комикс, но над ним можно подумать. Ведь, все эти супергерои, летающие машины, полеты на Марс, все это лишь мантия, за которой скрывается истинное значение фильма, истинный смысл. Я думаю, что эта картина показывает о жестокости общества и о злой силе времени. Я запомнил одну фразу одного из главных героев этого фильма Доктора Манхэттена: «Они утверждают, что трудятся, чтобы создать рай, но их рай населен кошмарами».

О режиссере этого фильма я знаю не много, знаю только одно — его предыдущей работой был фильм «300 спартанцев», которая мне совершенно не понравился. Зато мне понравилась его работа в этой картине, он великолепно создал атмосферу фильма, которая меня просто потрясла. А резкие вспышки черного юмора только дополняют картину. Операторская работа тоже на высоте. Смотреть фильм интересно, даже не смотря на то, что картина длится почти три часа. Я смотрел фильм, не отрывая глаз.

Спецэффекты в фильме великолепные. Отлично создан город, в котором происходят все события. Замечательно сделана маска Роршаха, которая переливается черными пятнами, а каждое пятно на его маске означает какое-то событие, которое случилось в жизни этого персонажа. Помимо этого в фильме присутствуют реальные люди из сферы политики. Например, Ричард Никсон, Фидель Кастро и Никита Хрущев. Президента Америки и лидера Кубы сделали похожими на реальных людей, а вот Хрущев не похож (в фильме я даже не сразу понял кто это, счастью, помогли знания по истории). Взрывы и другие кровавые эффекты сделаны тоже интересно.

Актеры восхитительно исполнили свои роли. Больше всего мне понравилось, как Джеффри Дин Морган и Карла Гуджино на протяжении этого фильма перевоплотились из молодых людей в совсем старых. Это перевоплощение произошло не только из-за грима, но еще из-за большого таланта этих двух актеров. Остальные актеры играли тоже естественно и реалистично. Билли Крудап, Джеки Эрл Хейли, Патрик Уилсон, все играли великолепно. Все персонажи отлично продуманны. Роршах, который обозлился на весь Мир; Дениэл, костюмированный герой во втором поколении; Комедиант твердый снаружи, но мягкий изнутри.

Кроме этого в фильме использована великолепная музыка. Кроме песни, которая играет в начале картины, в этом фильме есть много замечательных композиций. Эта музыка погружает в атмосферу Мира, показанного в фильме.

В общем, это хороший фильм, но не для всех. Кому-то он понравится, кому-то нет, но я уверен, никто не останется равнодушным.

10 из 10
Показать всю рецензию
ruslan_alterego
Не детский комикс
Большинство фильмов снятых по комиксам были исключительной развлекалкой, где всякие прыжки, пускание паутины и увороты от пуль были на главных ролях. Но вышедший 2005 году «Город грехов» показал, что и экранный комикс может быть искусством, за ним последовали пустые «300 спартанцев» которые еще больше продвинулись в визуализацию. И, наконец «Темный рыцарь», который является чуть ли не криминальной драмой. Новый шаг в экранизациях комиксов, сделал фильм Зака Снайдера «Хранители», где, как и в случае с «В значит вендетта» нам представляется антиутопия, в виде альтернативной реальности, в которой именно сюжет является главной составляющей фильма

Сама история начинается примерно в 20-е, 30-е годы, когда банда парней в масках начинают творить добро добрым людям. Но так как это не какие не супергерой, а простые люди, добившиеся своей силы путем качания пресса и все возможных гаджетов, они не лишены недостатков. Вот так одного (Комедианта) выгоняют за попытку изнасилования, другой в психушку загремел, другие заимели детей и прочие и прочие… Проходят годы и стране вновь понадобились парни в пестрых костюмах и они набирают новую команду в основном из детей тех кто был в первой, плюс тот самый Комедиант, Доктор Манхеттен, Роршах и самый умный человек на Земле — Озимандиас. Но с их помощью правительство уже не помогает людям. По сути, они становятся наемниками. То демонстрантов разгонят, то выиграют Вьетнамскую компанию за десяток дней. Помогут с высадкой на луну. Убивают Кеннеди. Устраняют Уотергейт. И делают Никсона чуть ли не императором всея США, который остается сначала на третий, потом на четвертый срок, по причине возможной войны с СССР, которая штампует бомбы один за другим. Так мир оказывается за 5 — ть минут до начала войны. А тем временем Никсон издает закон о том, что Хранители вне закона и приходится им уходить на покой, всем, кроме Комедианта, который шпионит лично по приказу Никсона и Д. Манхеттена который как щит защищает США от ядерных ракет СССР.

Сама история предполагает под собой масштабное чуть ли не эпическое полотно, да еще с таким хронометражем (более 160- и минут). Первое что бросается в глаза это персонажи, они очень колоритные, хотя и до уровня «Города грехов» не тянет. А сами истории у героев не тривиальны, хотя бы потому что сами персонажи не идеальны, это просто люди со своими проблемами. Однако раскрыться до конца дали не всем, и здесь даже флешбэки не помогают, наверно потому что сама история имеет большой охват.

На первое место выходит персонаж Комедианта, хоть он и умирает в самом начале, его герой присутствует во всех флешбэках и полностью раскрывается. Истинный патриот, которому не наплевать на страну, но в силу «измучиности жизнью» он знает и понимает больше чем кто-либо, здесь и причина его циничного отношения к жизни

Д. Манхеттен самый необычный персонаж. Физик, который в результате несчастного случая стал, синим полубогом. Он помнит, что с ним было раньше, но теперь он совершенно другое существо. И только от него зависит судьба ядерной войны, на которую ему откровенно наплевать, потому что для него, полубога, который может спокойно ливитировать на Марсе создавая причудливые конструкций, путешествовать по солнцу, людишки, как муравьи которые уже порядком надоели, а тут еще они же и начинают делать наезды в его сторону. Но частичка человечности у него осталась и эта частичка и поможет сделать выбор.

Роршах. Персонах, бегающий в маске с тестом Роршаха, как повествователь вводит зрителей по всем злачным местам города. Именно он обращает внимание на смерть Комедианта и начинает вести собственное расследование, которое сначала напоминает личную паранойю. Как персонаж он притягивает своей принципиальностью. Он искренне верит в свои идеалы и готов умереть ради них.

Самое лучшее в фильме эта различные аллюзии на те или иные события. Хорошая предыстория, показанная в начальных титрах, однако сама сюжетная линия показалась мне простой, от которой можно было избавится, ну или хотя бы урезать пару эпизодов. История альтернативной США не может не впечатлить, но некоторое цирковое воплощение, пафос и внимание к тому, что по сути не так уж и важно, слегка раздражает, при этом пестрит все, даже то, что не должно.

Не понравился сам стиль повествования, который раздражал первые минут 40, пока не привык. Хотя наверно такая и была задумка изначально. Сделать раскадровку каждого эпизода из комиксов, используя самые необычные ракурсы и злоупотребление спецэффектами, вот здесь то Снайдер и перегнул палку, хотя наверно на это и делался упор изначально, ведь снимали полную экранизацию, а не фильма по мотивам. Не понравилось уже избитая тема создания врага, ради объединения народов. Тогда бы (в 1986 г.) этот фильм, с такой концовкой, вызвал бы фурор, став вторым «Доктором Стренджлавом», но сейчас это уже не цепляет. Хотя для комикса, такая «не геройская» концовка, приправленная злым, саркастичным эпилогам, очень необычна.


В общем, этот интеллектуальный комикс рассчитан не на детей, любящих «Человека паука». Так как детишки будут скучать, на ней, не понимая особенностей картины, а вот для молодежи, любящих, сарказм, черный юмор и открытую философию, которой тут хватает, будет в самый раз.

7 из 10
Показать всю рецензию
Стайн
Who watches the watchmen?
Хранители, теперь это слово ассоциируется не с хранителями экрана, как раньше, оно ассоциируется с нечто поражающим взор, переворачивающим все стандарты, да, это экранизация гр. новеллы Алана Мура.


Меня фильм заинтриговал, я не надеялся увидеть очередной глупый фильм-комикс, как не надеялся и на что-то большее или меньшее. Друзья, у которых я взял этот фильм, поливали его своим малоприятным словесным, извиняюсь за выражение, поносом.
Вы уже наверное догадались каким именно? Мол фильм долгий, затянутый, там много разговоров, он скучный итд. итп. Но на меня же, фильм оказал самое что ни на есть положительное впечатление, это была словно бомба, взрывающая все голливудские законы жанра.

Фильм, как это говорилось и будет говориться не для всех, если вы взяли фильм так сказать ради прикола, побойтесь Бога и не смотрите его, атмосфера фильма несравнима думаю даже с «темным рыцарем», сейчас собственно приступим к разбору полетов:

1) Сюжет, не буду его здесь описывать, ибо испорчу ожидания тех кто его не посмотрел, но если вы настроетесь серьезно, то вам, как и мне, будет всё предельно ясно.

2) Герои, кто играет героев, а? Кто такой бэтмэн? Это миллиардер плейбой, к тому же заядлый сердцеед, второй Филин, полная его противоположность, это закомплексованный неудачник импотент, чья жизнь без костюма это одно сплошное разочарование.

Герои в хранителях, это отражения всех остальных героев в кривом зеркале, здесь они не спасают котят с деревьев, не проявляют милосердие к противнику, не носят лозунгов типа «Великая сила, это великая ответственность», здесь они ломают пальцы и руки, движением руки превращают людей в месиво, наносят травмы несовместимые с жизнью, используя все методы для физического устранения врага.

Комедиант, это некая вариация Карателя, только в отличие от последнего он не преследует благородных целей, не убивает ради мести, убийства и мордобои доставляют ему удовольствие, он буквально упивается им, смотря на корчащуюся в агонии жертву.

Герои здесь, это же и злодеи, если вы читали первоисточник, то заметили наверное в конце второй главы плохие стороны предыдущей команды «Минитмены», здесь герои это нацисты и расисты, это люди повредившиеся рассудком, это алкоголики и неудачники, вышедшие на улицы в масках чтобы скрыть всё это, только здесь они наживаются на собственных подвигах, зарабатывая миллионы, только здесь они могут избить невинных женщин и мужчин которых призваны защитить.
Все помнят тот момент, где на вопрос «Что стало с американской мечтой?», Комедиант заявляет «Она стала реальностью!». И это действительно правда, свобода наступила, теперь люди могли делать всё что могли, ведя США к саморазрушению.

Даже конец, который казалось бы является хэппи эндом, построен на лжи и предательстве, Здесь смешались все человеческие пороки, все их зло, которое буквально взорвалось, очищая «улицы, продолжения сточных канав» от «людей
тараканов, изо дня в день ищущих наркотики и детскую порнушку».

Этот фильм не для тех, кто привык видеть «шедевры» в которых из шестизарядного Смита-Вессона можно выстрелить без перезарядки двенадцать раз, это не для тех кто привык к похождениям человека-паука и ему подобных, этот фильм для тех, кто устал от всего этого, для тех, кто хочет увидеть «реальных» героев, с реальной точкой зрения. Только здесь зрителя не будут ждать качки находящие выход из любой ситуации, здесь умрет не один герой, и не два, как это постоянно происходит, здесь умрут все. И не важно, как, физически ли, или морально. Ведь даже те, кто выживет, забудут о своем втором я, герои умрут внутри них. Здесь никто не спасет мир, ни док Манхэттен, сверхчеловек с эмоциями деревянного шкафа, ни социопат Роршах, ни высшие силы, мир спасут отбросы общества, умеревшие ужасной смертью.

Герои здесь не уйдут красиво, им не дадут умереть в постели.

3) Атмосфера, в этом плане, фильм оказался шедевром, смотря его, у меня создалось впечатление будто я смотрю документальную экранизацию, атмосфера и картинка здесь выше всяческих похвал!

4) Саундтрек, особенно понравилась мне здешняя звуковая дорожка, звучат шедевры 80-х и более ранних годов, что служит дополнением к предыдущему пункту и буквально рисует нам мрачную альтернативную вселенную, и то и другое поставлено в очень отличном сочетании друг с другом.

Вот и эпилог моей рецензии, извиняюсь, если кому-то она не понравилась, просто сложно выделить из потока мыслей что-то одно, когда одна мысль вытесняет другую, когда смешиваются десятки и сотни мнений, отзывов, когда выделяешь из этого водопада суждений свои мысли, в чем-то похожие или не похожие на чужие, думаю что многие меня поймут ибо как и фильм, эти мысли неоднозначны, закручены, порой даже в своей мере безумны. Спасибо что прочли мой отзыв о фильме, думаю хоть кому-то будет важно моё мнение, вот собственно заключение моего отзыва:

«В мире Хранителей, засияет солнце только тогда, когда мир избавится от них.»

9 из 10
Показать всю рецензию
Zybek
Суровая реальность
Поначалу фильм не нравился, потому что было очень много неясностей. Кто эти люди? Чем они занимались? Как Джон стал таким? Хотелось поскорее узнать, что и как, но создатели все медлили и медлили, отдаляли события, в какой-то момент были мысли, что это простой детектив с элементами фантастики.

Потом же постепенно все вставало на свои места, как бы невзначай рассказывается обо всем нас интересующим, только тогда и начинается фильм, по моему мнению, а это только затянувшееся вступление.

Сюжет динамичный, быстроразвивающийся, захватывающий дух, не дающий скучать любому любителю кино, поэтому далее я смотрел его, не отрываясь от монитора. Спецэффектов было маловато, ну это мое личное мнение, больше было драк, которые как обычно были просто нереальными, вот хоть убейте я не могу поверить в то, что двое уложат большу группу людей, при этом не получив практически не одного удара, наверно, если добавить эффекты, то фильм получился бы красочней и ярче, хотя и так неплохо.

А концовочка порадовала, я думал, все будет как и во всех фильмах, однако нет, вот она суровая жизненная реальность, которую мы практически не видим в других фильмах, благодаря этому

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 39 40 41 42 43 ... 66
AnWapМы Вконтакте