Рецензии

Сказать, что Адам Сэндлер супер-мега-дупер комедийный актер, будет не совсем честно, однако есть много ролей, хорошо прописанных ролей, которые ему подходят и он показывает себя с лучшей стороны и для зрителей это опьянение, ну для тех зрителей, что готовы потратить полтора часа на комедию с Адамом Сэндлером. А “Маменькин сынок – Водонос” именно тот случай, когда герой Адама Сэндлера подходит актеру и образ прописан довольно качественно, а это есть хорошо. На протяжении своей карьеры, Адам Сэндлер испробовал много образов и в целом это были персонажи, напрочь, ну или частично лишенные комплексов и пошло шутили, таким образом, зритель уже знает, чего ожидать от Адама Сэндлера, но его персонаж “Водонос” не такой, водонос – не пошлый, водонос – странный. Дебильный, но своей тупостью, наивными поступками, а также придурковатым взглядом, герой Сэндлера может поднять ваше настроение и это определенно плюс, заслуга не сколько картины, а больше Адама Сэндлера, ведь сюжет нелеп, но это комедийный фильм, многим фильмам Сэндлера нелепость не подходит, но тут она к месту, в конце концов “Маменькин сынок” не спортивная драма, а комедия, лишь поверхностно погружающая в американский футбол. О чем повествует картина? Давайте узнаем.

Как и у большинства странных людей, детство Бобби Буше было странным, ведь во всем замешан Дьявол! Спокойно, никакой мистики! Еще мальчиком Бобби занимался тем, что носил воду на поле, где состязались спортсмены американского футбола, да-да, он раздавал воду этим любителям американского спорта, американского футбола, но о чем он мечтал? Мечтал Бобби быть полезным для своей команды, однако его не считали частью команды, Бобби всего лишь раздавал воду. Затем он приходил домой и чувствовал себя легче, ему было что рассказать и кому рассказать, дома его ждала мама, вероятно в незавидном и неперспективном положении Бобби, единственный человек, который мог его поддержать – мама. Мама Бобби не из робкого десятка, кто обидит ее сынка, так она возьмет тесак и погонится за тем, кто осмелился сказать дурное слово ее сыночку и в данном этапе зритель понимает, что Бобби Буше – маменькин сынок. К чему же такая материнская опека? Бобби Буше ее единственный сын и она не хочет его потерять, любящая мать выработала стратегию для того, чтобы удержать сына ближе, а именно провозгласила все и вся Дьяволом. Не самая лучшая тактика, но Бобби вынужден так жить, обижать маму он не хочет, к тому же сынок считает, что никому он не нужен, жалкий заика, не получивший школьного образования. Легкие нотки жалости вызывают эти эпизоды, жалости к персонажу Сэндлера, зритель может подумать: “А ведь так долго продолжаться не может”. Действительно, и происходит своеобразная невидальщина, чудо можно сказать.

Увольнение.

-Он нервирует моих игроков уже много лет
-Но он хороший работник…
-Бобби Буше, ты уволен!

Вот-вот, Бобби Буше уволен и больше не сможет носит воду игрокам фузбола, фузболом, мама Бобби именно так называет этот вид спорта. Грустный герой, с лицом грустного Адама Сэндлера возвращается домой, а дома его утешит мама, ведь фузбол – Дьявол и все остальное Дьявол. Мама счастлива, но счастлив ли Бобби? Вряд ли. Теперь Бобби Буше нужно найти новую работу и он приложит все усилия, ему 31 год, найти работу будет сложно, ведь он всю жизнь носил воду, не имел школьного образования и считал, что крокодилы агрессивны потому, что у них много зубов и нету щетки, такое воспитание дала ему мама, грустно печально, все было бы драматично, если бы Бобби не начал играть в футбол и с этого момента начинается веселье картины Фрэнка Корачи. Что будет? Бобби найдет нужную мотивацию, работу ( связанную с футболом ) и начнет жизнь по новой и именно с этих эпизодов фильма начинается бред, веселье, смешные ситуации и много чего еще. Главное, чтобы мама не узнала; )

В своих коротких поисках, Бобби находит столь же странного, ну возможно не столь странного человека, как и он сам, тренера, тренера, у которого детство тоже было странным. Симпатия: Тренер берет его на работу, а потом проходит некоторое время и Бобби начинает играть в футбол, а дальше, смотрите сами. Все же “Маменькин сынок” не серый фильм и плюсов у картины больше, чем минусов, а качество шуток не сводится к “сортирным”, по этому “Водонос” может поднять настроение, поможет, раз другой скоротать время с друзьями и покажет историю парня, который играет в фузбол и воду носит.

Водонос! Водонос! Водонос!
Воду носит.

Нет никакой радости, никакого смеха и никакого веселья. Безысходность, тлен и жизнь - боль. И только два основных чувства при просмотре этой 'комедии' - недоумение от идиотизма и так называемый 'испанский стыд' - чувство, когда тебе стыдно за того, кто на экране.

То, что в фильме подаётся как юмор, на деле же оказывается беспредельным идиотизмом. Нам показывают, как здоровенные спортсмены, игроки в американский футбол зачем-то издеваются и избивают обычного водоноса. Вот зачем им это делать? Они же спортсмены. Это всё равно, если бы теннисисты или футболисты ради веселья толпой стали бы избивать людей, подающих им мячи. Причём в этом избиении нет ничего смешного, просто показывают, как пара-тройка здоровяков кричит главному герою 'эй ты, дебил!', потом толкают его, просто унижают, и прочее. Плюют ему в бочку с водой. Стивену Сигалу тоже как-то раз плюнули в суп, он юмора не оценил. Допустим, они издеваются над ним, потому что он уже взрослый, а работает водоносом. Во-первых, кому какое дело кто кем работает? У них своё дело, им нужно тренироваться и побеждать. А во-вторых, отчётливо видно, что человек психически не развит, у него задержка в развитии. Что спортсменам сдался этот бедолага, чтобы бить его и унижать? Это реально преподносится, как юмор? Прошу меня понять, я не моралфаг, пусть толпа качков унижает недоразвитого парня-водоноса, пофиг. Я именно говорю о качестве юмора, который вроде бы должен где-то здесь быть. Но никаких гэгов, шуток, вообще чего-либо смешного на этой почве не всходит. И если вы мне объясните, что здесь смешного - я обязательно посмеюсь. Хотя могу представить тех, кому было смешно: 'гыгы, смотри, они толкнули этого чмошника и он упал, гыгы, ваще угары!'. Тут, как говорится, объяснения уже не требуются.

Кстати о главном герое-водоносе. Играет его Адам Сэндлер - человек с коллекцией 'Золотых малин' и номинаций на них. Если вы мне скажете, что Адам Сэндлер является хорошим актёром, обладает харизмой, талантом комика и вообще светоч жанра комедии - я расхохочусь вам в лицо. И это единственный случай, когда слова 'Адам Сэндлер' и 'расхохочусь' будут стоять в одном предложении. Так вот, играет он плохо. Не потому что роль трудная, а потому что Адам Сэндлер. И герой у него, которому специально прописали такие сцены, вызывает только чувство стыда. К тому же тут ещё и Роб Шнайдер в эпизоде - дополнительное раздражающее недоразумение.

Ещё одну сюжетную линию никак не объясняют - как фапабельная Вики Валенкорт смогла увлечься этим задохликом? Он ведёт себя как 12летний ребёнок, причём гипоактивный ребёнок, интересующийся только водой. Но Вики, видимо, это возбуждает? Ей доставляет удовольствие целовать 31-летнего идиота, показывать ему грудь и наблюдать за его реакцией, которая, разумеется, будет как у подростка, впервые увидевшего женскую грудь в реале. Получается, Вики - педофилка? Но за неимением иммунитета к уголовному кодексу она вынуждена осуществлять свои фантазии со взрослым мужиком, у которого мозг подростка. Какие страшные подробности открываются. И опять-таки, это в фильме просто есть, это просто показывают, но никакого юмора это не рождает. Скорее даже наоборот.

Есть ли в фильме плюсы? Безусловно. Когда я его удалил с жёсткого диска - у меня стало больше свободного места. Это придумано очень здорово, почёт и уважение авторам.

1 из 10

Узнал об этом фильме случайно: решил посмотреть фильм 'Маменькин сынок' 2007 года, где играла Анна Фарис, и решил, что это ремейк данного фильма 1998 года. Оказалось, что эти два фильма не имеют друг к другу никакого отношения, и даже на оригинальном языке называются по-разному. Название фильма, о котором пойдёт речь, дословно переводится как 'Мальчик с водой', но в русском прокате ему придумали более привлекательное название. Оба названия относятся к главному герою этого фильма - оригинальное название говорит о его 'профессии', а российское - о его жизненном 'статусе'. Играет этого героя всем известный Адам Сэндлер. В настоящий момент я знаком всего лишь с двумя комедиями с участием этого актёра. Обе этих комедии автоматически добавили Адама Сэндлера в список моих любимых комедийных актёров.

Главный герой этого фильма в свои 30 лет во всём слушается маму. Которая держит его под строгим контролем и запрещает буквально всё. Взрослому мальчику страшно сделать то / пойти туда / общаться с тем, и т. д и т. п - в общем, приобщиться к тому, что его мамочка называет дьяволом. Ещё бы не страшно. Особенно, если учесть то, что мальчик не вполне здоров - он, говоря простым языком, тормоз и заика. Где мальчик работает? Он разносит воду футболистам, которые беспощадно издеваются над ним. А самому поиграть в футбол? Что вы! Мама не разрешает! Футбол - это дьявол. Ну и все новые знакомые сыночка тоже. Неужели наш герой всегда будет сидеть и дрожать под маминой юбкой? Но его новые друзья этого не допустят - ведь водонос неплохо проявил себя в деле, в котором он всегда был лишь 'подсобным' работником!

Этот фильм можно назвать красивой сказкой о том, как неудачник 'выбивается из грязи в князи'. Мне кажется, что подобные события не вполне реалистичные, но фильм понравился прежде всего как комедия... ну и, как сказка, тоже. Лично мне было приятно посмотреть на такое становление личности, показанное столь комично - и пусть даже столь неправдоподобно. Когда главный герой вызывает жалость, а его мамаша - возмущение, то очень хочется увидеть, как такому жуткому неудачнику, наконец, повезёт, и он найдёт своё место в жизни.

Качественные и зрелищные сцены игры в футбол, интересный сюжет и уйма смешных шуток. Что ещё нужно для хорошей комедии?

P.S. Из двух просмотренных мной комедий с Сэндлером мне намного больше понравилась эта.

P.P.S. 'Маменькиного сынка' с Анной Фарис я решил не смотреть. Говорят, скучный.

9 из 10

Моя мама говорит...

Что там говорит твоя мама!?

Фильм Фрэнка Корачи 'Маменькин сыночек' или более точное, и известное в нашем прокате название 'Водонос', можно по праву считать удачной ролью Адама Сэндлера. Ведь Адам опять играет здесь самого себя, а там где это происходит, картины Адама пользуются успехом.

Понятно, что если бы этот фильм вышел в наше время, а не четырнадцать лет назад, то этот фильм закидали помидорами и одарили бы 'малиной'. Но на тот момент многие зрители только знакомились с таким актёром как Адам Сэндлер. Более того, Адам лихо ворвался в десятку лучших комедиантов Голливуда, где с ним плотно соперничал Брендан Фрейзер и Джейсон Биггз.

По сюжету фильма главный герой по имени Бобби Буше, действительно настоящий маменькин сынок. Помните сцену как над ним смеялся рестлер по прозвищу Шоумен, когда узнал, что он в своём тридцатилетнем возрасте всё ещё собирает карточки и фанатеет от реслинга. Его мама настолько его опекает, что он не может и шага сделать без её разрешения. И все что он добился, так это работа разносчика воды для футбольной команды. Но когда кто-то плохо говорил про его маму, он начинал злиться и проводить приёмчики из американского футбола, так его заметил тренер, и пригласил в свою команду. После этого жизнь нашего инфантила пойдёт в гору. Он начнёт учиться, и даже понравиться местной красотки Вики Валенкур. Но есть одна проблема, его мама ничего об этом не знает.

Вообще Сэндлер в этом фильме одновременно радует и раздражает. Особенно когда он начинает мямлить, и строить из себя настоящего дурачка. После повадки 'водоноса' так прилипли к Сэндлеру, что в других фильмах они постоянно проскакивали.

И всё равно Сэндлер исполнил свою роль на отлично. Тоже самое можно сказать и про его маму, роль которой исполнила небезызвестная Кэти Бейтс, сердце которой всё таки оттаяло. И в итоге получилась вполне себе смотрибельная комедия.

6,5 из 10

Трио из 'Певца на свадьбе' снова в сборе! Теперь они собрались в новой комедии 'Маменькин сыночек' или же как было указано на пиратских носителях 'Водонос'.

Режиссёру Фрэнку Корачи первый успех пришёл именно после его первой оценённой критиками и зрителем романтической комедии 'Певец на свадьбе'. С картиной 'Маменькин сыночек' постановщик недалеко ушёл от жанра романтики, есть тут и любовная линия и линия отношений 'мама-сын', о чём говорит официальное название, но есть и спортивный романтизм. Ну кто же не хотел бы в финальном матче стать его героем, принеся победу, в которую уже мало кто верил? Фрэнк Корачи вновь ставит приятную глазу и добрую по внутреннему насыщению ленту, которая легко может расслабить и подарить массу позитивных эмоций. Такое кино любят везде.

А вот Том Херлихи (сценарист фильма) при поддержке Адама Сэндлера переворачивает социальное поведение своих типажей. Если в 'Певце на свадьбе' всё было заключено в рамкам логического поведения в обществе, то здесь он добавляет 'перчику'. Сначала, это без ума любящая своего дитятю мамаша (Кэти Бэйтс). Херлихи выписывает её чрезмерно любящей, чуть ли не больной маразмом женщиной, возможно, всё оно так и есть, но Херлихи предался стереотипизации персонажа, отчего в реальность такого поведения верится с трудом, хотя, понятно, что сделано это было для поддержания комедийной направленности 'Маменькиного сыночка'. Затем идёт тренер (Генри Уинклер). Явные признаки даунизма, причём приобретённого: слабовольное поведение, восприятие мира в детском кругозоре - вот таким вот показали тренера. Но он кроме того, что он смешон, он ещё и смешит, а это, согласитесь, разные вещи и не всегда совместимые. И третья персоналия - это маргинальная девушка с криминальными наклонностями (Файруза Бэлк). Очередная стереотипизация под стиль панкующей молодёжи, чего только стоил кадр, когда она держит плакат с надписью 'Хочешь я убью их?'. Как комедийный персонаж она может и не столь важна, как предыдущие, но вот в романтику вложено с ней немало.

А Адам Сэндлер хорош, вообще в то время он был хорош. Он быстро нашёл свой образ доброго неудачника и легко находил новые черты характера для своих новых персонажей. Здесь есть переигрывание, довольно заметное, когда со своим тридцатилетним возрастом он не может вылезти из-под маминой юбки, он шепелявит и, как актёр, сильно выставляет это на показ, да и работа водоносом и помешанность на чистоте воды - это игра на тонкой грани между недоразвитостью, на что правозащитники могли бы рассерчать, и опять же стереотипизацией 'маменьких сынков'. Но роль удачная, весьма удачная, Адам Сэндлер дарит со всей любовью доброту зрителю и пытается даже помочь поверить в себя каждому человеку, он забавен и трогателен.

Да и не только Сэндлер хорошо сыграл свою роль, но и выше указанные персонажи были удачно сыграны актёрами, особенно, лично мне, приглянулась импозантная Файруза Бэлк.

'Маменькиного сыночка' можно отнести к простым фильмам с Адамом Сэндлером, но этот фильм смотрится легко, уютно и удобно до сих пор, несмотря на приличный возраст, даже сейчас молодёжь, которая не прикормлена комедиями типа 'Американского пирога' и 'Очень страшного кино', вполне может расслабиться перед экраном и искренне посмеяться.

8 из 10

Адам Сэндлер играет неудачника, маменькиного сынка, который к 30 годам кроме как подносить воду игрокам местной футбольной команды. И по случайности ему выпал шанс играть за команду в качестве нападающего. И его накопившаяся ярость сыграла ему на руку.

Раньше я считал этот фильм очень смешным и клёвым, но когда спустя годы, я пересмотрел его дома на Blu-Ray, то первые 10 минут просто тупо пялился в экран и не понимал как вообще можно такое смотреть, но потом видимо мой мозг спал вниз и я начал уже посмеиваться в некоторых местах... в итоге я пришёл к выводу, либо фильм просто долго раскачивается, либо он до такой степени глупый, что ты глупеешь сам с его просмотром... в любом случае фильм посмотреть стоит!

8 из 10

Фильм 'Маменькин сыночек' относится к списку, посмотрел и забыл Пересмотрел я его только потому, что там снимается Адам Сэндлер. До этого актера никаких претензий, он сыграл того кого ему сказали. В двух словах его герой был слишком тупым и не настоящим, на свете есть много ребят которые живут до 40 лет с мамой, которая все время указывает что можно, что нельзя. Но здесь мы видим отсталого придурка, который тупит в различных ситуациях.

Кэти Бэйтс здесь сыграла ненормальную мамашу, которая просто раздражает своими действиями. Сам фильм, о Бобби, из которого мама своим воспитаниям и постоянным наблюдением, сделала полного неудачника. Бобби работает водоносом, бесплатно, это еще раз доказывает которого придурка создали сценаристы. И тут в Бобби просыпается гнев, через который он и попадает в основной состав футбольной команды, где его перед каждым матчем приводят в гнев, чтобы он проламывал оборону команды противника. По моему, полный бред. Фильм одноразовый, посмотрел и забыл, и вообще я думаю что его будут смотреть два типа людей. Первый тип, это люди которые случайно наткнулись на этот фильм, второй тип, к которому я себя отношу, так это люди которые обожают творчество Адама Сэндлер, и посмотрят все фильмы с его участием.

Моя Оценка 6 из 10

Фильм о том, как мальчик в 30 лет становится мужчиной.

Если честно, я люблю Сендлера, но многие его работ - крайне тупые. Но почему-то именно эта картина записалась в мои любимчики. Может актерский состав, который отлично передал всю гамму идиотизма персонажей, может острый юмор, хорошо подобранный для данной ситуации, а может и трогательность сюжета.

Даже если все тебя считают неполноценным и дико странным, ты все равно можешь доказать обратное. И в 30 лет не поздно начать взрослеть. Ты способен обрести свое 'Я' и после долгих лет угнетения и пресмыкания. И научиться выстраивать новые отношения, даже с давно знакомыми тебе людьми, возможно, стоит только захотеть. Так что, дорогие мои, смотрите, вдохновляйтесь и ломайте глупые стереотипы о себе.

Что ж, всем, пожалуй, ясно, что американцы довольно трепетно относятся к своим национальным видам спорта, и, естественно, что фильмы на спортивную тему у них неплохо проходят. Но вот подсунуть такое кино не англоговорящему населению, да еще так, чтобы окупить прокат за границей – это уже проблема.

И еще большая проблема, и не меньшее для меня удивление, сделать спортивный фильм так, чтобы я, человек от спорта вообще крайне далекий, расплывалась в улыбке, покатывалась от смеха, и вообще получала крайнее эмоциональное удовлетворение.

Да, можно учесть то, что «Маменькин сынок» - довольно забавная комедия, и играет в ней неподражаемый Адам Сендлер. Но ведь не всегда даже самому выдающемуся комику удается вытянуть фильм, если картина изначально неудачная. Здесь же все наоборот. Сам Сендлер, как и все прочие актеры (Кети Бейтс в роли мамочки нашего Бобби, Феруза Балк – его невеста хулиганка, и бессменный Роб Шнайдер, скандирующий лозунги) являются как бы очень удачным дополнением к отличному фильму.

Сюжет картины незамысловат – из неудачника главный герой превращается в победителя и звезду футбола. Американцы, вообще, если я не ошибаюсь, тащатся от подобной идеи. Был же у них когда-то слоган: «От сапожника до президента», ну или что-то в этом роде. А почему лента все-таки смотрится, и по-настоящему захватывает, для меня остается загадкой.

Вот почему я, никогда не болеющая ни за одну спортивную команду, всякий раз заряжаюсь той энергетикой стадиона маленького городка в штате Луизиана, и с замиранием сердца слежу за мячом, летящем к последней финишной линии?

Нет, такие фильмы нужно уметь снимать, что бы так заразить человека спортивным азартом.

P.S. «Фусбол не для дьявола, он – для моего Бобби» - (с).

10 из 10

Конечно фильм можно описать довольно коротко - очередная комедия с Адамом Сендлером. И правда их уже у него набралось за добрый десяток. Всех комедий с Адамом я не смотрел, но некоторые видел и могу сказать, что они были довольно сносными. Некоторые немного глуповатые, некоторые совсем не глупые. Этот же фильм занимает стопроцентно первое место по тупости (или точнее сказать по отсутствию смысловой нагрузки).

Герой был простым водоносом (кстати именно так переводится оригинально название), который живет с мамой и во всем её слушается. Затем вдруг откуда не возьмись оказывается, что он и в футболист хороший. Мама естественно против. Но против она и не только этого... В принципе с виду ничего сюжет, если бы герой не выглядел ужасно глупым и не привлекательным. Очень часто в фильме встречаются абсолютно тупые моменты, из-за которых просто хочется дальше фильм не смотреть. И еще: не смешно и даже не забавно.

Итог: Для тех кто любит Сендлера: Да. Я же ставлю жирный минус.