Рецензии

Фильмов про наркоманов снято много, но тех, что действительно стоит посмотреть — единицы. Этот — в том числе. Экранизация книги оказалась очень удачной благодаря правдивости сюжета и сильной эмоциональности. И если в первую половину фильма стебешься над героями-торчками, то во вторую — есть над чем подумать.

Такое было ощущение, что эти наркоманы остались по разуму детьми, боящимися войти в реальность. И даже тот жуткий эпизод около кроватки с мертвым младенцем не вносит ясности в их мозг. Ведь первой фразой в этой ситуации было: «пойдем ширнемся», — да уж, великолепная поддержка… А процесс ломки — да никакой документальный фильм не сравнится с этим эпизодом. И выйти из такого состояния удалось только сильнейшему.

Благодаря хорошей игре актеров, зрители увидели целые разновидности торчков: от обрубка, ничего не соображающего, до разумного, но потерявшегося. Эван Макгрегор вообще неузнаваем. Очень психоделические картины под кайфом изображены: и нет здесь образов аля «Кислотный дом», а, наоборот, весьма провокационные. Уже в первые минуты фильма видим футбол, а затем — имитацию могилы. Видимо, чем ближе глюки к реальности, тем сильнее они пугают.

Режиссер не упустил из виду и символизм: чересчур симметричные пейзажи, почти недостижимая гора, на которуюпарни хотели взобраться. Даже обои в комнате Марка неоднозначны: много-много паровозов, будто убеждающих Марка, что все равно предстоит пустить под кожу «состав вагонов».

Сценарий построен так, что мы сами, следуя идеям И. Уэлша, выбираем для героев два пути: либо наркотическая прострация со смертью в собственной блевотине, либо жизненная. Можно добавить, что фильм очень запоминается. И не зря, так как показана реальность. И действительно, получается такая ненавязчивая антипропаганда героина и прочей химии.

Вообще из кучи наркоманских фильмов стоит выделить только «Реквием по мечте» и «На игле», причем последний стоит посмотреть даже подросткам дабы не свернуть на ложный путь. Не зря этот фильм входит в число 50ти культовых фильмов прошлого столетия.

10 из 10

Я бывшая наркоманка. Два года как уже не прикасаюсь к наркотикам и не общаюсь с теми людьми.

Фильм недавно подкинул мне один друг поглядеть. Смотрела и было больно. Было настолько противно! Я просто знаю что должны были ощущать люди, которые делали так как делали герои фильма. Ломка, приход, депрессия... ужасно. Фильм отличный. Героин разрушает жизнь! Страшный момент - смерть малыша, а ведь в наше время такие случаи не редкость....

На игле великолепный правдивый фильм, при просмотре возникает ощущение что ты там оказываешь но как-то в стороне в качестве наблюдателя. Фильм на самом деле тяжелый по сюжету, где у героев сложная жизнь но фильм смотрится на одном дыхание, это потрясающи для такого рода фильмов. Так же и не обделен черным юмором что только красит и разнообразит фильм. На игле это безусловно шедевр. На первый взгляд может показаться что в фильме все завязано на наркотиках но на самом деле далеко не так, у друзей зависимость не только от наркотиков у них зависимость и от денег, они гоняться за красивой жизнью, но выйти в люди дано к сожалению только единицам что мы и видим в итоге.

Музыка настолько правильно подобрана что в итоге и придраться не к чему, музыка и фильм как единое целое.

Игра актеров на высоте, все отлично справились с ролями, на мой взгляд в фильме на игле они сыграли лучшие свои роли. Но больше всего понравилась игра Роберта Карлайла, он вообще один из любимых моих актеров, к примеру в фильме Гитлер мне кажется он сыграл не хуже.

Режиссер смог не зацикливаться на одной теме наркотиков, в фильме все намного глубже, режиссер смог донести еще и социальный подтекст, хорошо отражены в такой непростой ситуации и человеческие отношения — ссоры с родителями, фильм показывает какое отношение окружающих к изгою, доверие к друзьям и так далее.

Чертовски правдивый фильм с глубоким сюжетом такие фильмы можно по пальцам пересчитать и на игле один из таких — просто шедевр.

Сейчас Денни Бойл заработал себе имидж постапокалиптического режиссёра («28 дней спустя», «Пекло»), а посему чтут его чуть ли не за мизантропа. Однако ж, так считать неправильно. И этот фильм тому — порука.

Поскольку «На игле» — лента, как ни крути, полная оптимизма. Так как Рентон, как и его друзья, духом не падает, но в отличии от них желает исправить свою жизнь. Вы заметили, что у фильма кольцевая композиция? Он начинается с отрицания Рентоном жизненных ценностей, а кончается тем, что он будет одним из нас. Однако у Рентона был потенциал как-то сублимировать свой наркоманский этап. Скажем, написать книгу, а не «зарывать» этот опыт.

Именно из-за оптимистичности, остроумия не воспринимаются многие «вещи»: на конченного психопата Фрэнсиса Бегби хочется смотреть с интересом снова и снова, а надо бы понять, что от таких ребят как он нужно держаться на пионерском расстоянии в километр; или смерть ребёнка в наркоманской семье, ломка Рентона. — Много понтов. Ощущение такое, что понты у героев просто в крови…

Но это мелочи. Если сказать, что это потрясающий динамичный моторный яркий экспрессивный фильм, поставленный в высоком темпе, а образы героев расскрываютя при этом многогранно и неожиданно, то этими словами не выразить это КИНО этого РЕЖИССЁРА. Стильный шедевр с безупречной музыкой, но не драма. А почему не драма описано выше. Но лучше смотреть… до бесконечности.

10 из 10

«Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему?
Да не почему! Какие могут быть причины, когда есть героин…

На мой взгляд, «На игле» — это лучший на сегодняшний день фильм, демонстрирующий наглядно и очень доступно для любого зрителя всю пагубность пристрастия человека к наркотикам. Фильм оказался прорывом не только для одного из самых талантливых режиссеров Англии Дэнни Бойла, но и для всего мирового кинематографа в целом. Фильм открыл Эвана Макгрегора и Джонни Ли Миллера и дал им путевку в жизнь. Наконец, фильм доходчиво и внятно показал всем, что значит «сидеть на игле».

Картина, безусловно, обладает мощным моральным зарядом, таким, что после первого просмотра эмоции с ног сбивают от той грязи, в которой существуют герои и самоубийственного образа их жизни. Другое дело, как этот моральный посыл Дэнни Бойл преподнес зрителю. Он выдал его без нудных нравоучений и дешевой пропаганды здорового образа жизни, без пафоса и навязывания чужого мнения. Яркие ироничные тона, с которых начала свое повествование картина, сдобренные циничным черным юмором, неожиданно разбиваются словно волны об утес, о внезапные трагические последствия, так или иначе связывающие главных героев с наркотиками.

В частности, буквально оглушает степенью своего эмоционального воздействия совершенно шокирующая сцена с мертвым младенцем героини Ширли Хендерсон. Далее юмористический ход фильма снова набирает обороты, чтобы через несколько минут вновь столкнуться со страшной трагедией. Режиссер ничего не пытается «втолковать» зрителю, не старается отделить черное от белого. Он как бы говорит: «Смотри сам и делай выбор».

Будь то ощущения кайфа после очередной дозы или муки ломки, которые испытывает герой Эвана Макгрегора, все эти сцены визуально сняты очень символично, режиссер великолепно передает испытываемые героем ощущения с экрана. Каким-то непостижимым образом Дэнни Бойлу удалось добиться максимального визуального эффекта моего зрительного отождествления с героем в сюрреалистических сценах ломки или в сцене с передозировкой.

Могу еще отметить первоклассную игру Эвана Макгрегора, Ивена Бремнера и Роберта Карлайла, для которых роли в данном фильме до сих пор остаются лучшими из всех работ, которые у них имеются в активе.

Картина-предостережение, абсолютный шедевр, цепляет сильно и навсегда…

10 из 10

Огромное спасибо Orange 3005 и belaya belka за оказанную перед написанием мной отзыва неоценимую помощь в постижении основ машинопечатания.

«Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбирай недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбирай своих друзей. Выбери себе курорт и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку лучшей фирмы и самого дорогого материала. Выбери набор «Сделай сам», чтобы было, чем заняться воскресным утром. Выбери удобный диван, чтобы развалиться на нем и смотреть отупляющее шоу. Набивай свое брюхо всякой всячиной. Выбери загнивание в конце всего и вспомни со стыдом напоследок своих дружков-подонков, которых ты заложил, чтобы выкарабкаться. Выбирай будущее. Выбирай жизнь.
Я не стал выбирать жизнь… Я выбрал кое-что другое… Почему? Да потому… Какие могут быть почему, когда ты под кайфом? Когда есть героин…»

В Шотландии живут пятеро друзей — придурков: Рентон, Кайфолом, Кочерыжка, Томми и Френсис Бекби. Наркоманы, воры, убийцы, алкоголики. Социально-опасные типы, скрывающиеся от полиции и тихо накуривающиеся торчки. Одинокие парни, пытающиеся завязать и психопаты, не имеющие никого желания отказываться от нынешнего образа жизни. Они пришли к этому разными дорогами, но по одной причине. Ненависть к обществу, такая глубокая и прочно укоренившаяся в их сознаниях, заставляет их хвататься за шприц или же за бутылку, воровать и забываться в очередном наркотическом дурмане. Их дома находятся неподалеку от железной дороги, и они часто проходят мимо неё, глядя на то, как мимо них проносятся поезда…

»-Ещё немного поторчу и слезу.- Да конечно, но сначала ты умрёшь.»

Они пытаются протестовать, доказывать, объяснять, но их не слушают и тогда они идут самым легким путем. Уколись! Уколись, забудь о всем, о всех проблемах, забудь о жизни, о выборе, забудь обо всем! И они забывают. Они пытаются завязать, но не могут, их пугает даже не ломка, а сама жизнь. Когда ты слезаешь, ты видишь что ты очередной неудачник без денег, работы и личной жизни. Ты видишь, что у тебя умер ребенок и виной этому ты сам. Ты видишь все, но ты не можешь смотреть и кидаешься за дозой как за спасательным кругом. После приема ты сожалеешь и клянешься себе бросить в следующий раз и клянешься ИСКРЕННЕ! И ты вновь выныриваешь из очередного наркотического сна, заколачиваешь дверь и пытаешься остановиться. Но снова встречаясь с жизнью, несешься за дозой. И клянешься, клянешься… И так раз за разом, круг за кругом.

Это фильм не о наркотиках. Столь красочное описание ломок приведено здесь с одной целью, чтобы после просмотра не схватиться за шприц или бутылку самому. И ведь возникает именно такое желание! Когда уходишь от экрана, покачиваясь от только что увиденного и пережитого, начинаешь понимать что это не просто фильм, а правда жизни. Это действительно правда и даже не утрированная. Создатели представили жизнь здесь, так как она есть, без всяких прикрас и скидок. Жизнь, с её ужасами, страхами и, главное, юмором! Пошлым и грубым, жестоким и небрежным, но только еще больше погружающим нас в эту обстановку пьянок и разгула.

За Денни Бойлом уже давно укрепилась слава своеобразного режиссера — бунтаря, протестующего против всех устоев, как общественных, так и моральных, против обыденности и ежедневной рутины. Все его картины связывает одна тематика, и даже герои в них похожи, в большинстве случаев это, как и здесь, наркоманы, убийцы и т. д., но назвать их всех одинаковыми никак нельзя. Каждый фильм преподносит что-то свое, везде ты узнаешь что-то новое. Не сумел этот фильм избежать и сравнения с « Реквиемом по мечте» (еще одним творением того же гениального Денни Бойла). Что-то общее у них действительно есть, но все же «Трэйспоттинг» дает в конце какую-то надежду, надежду горьковатую, с привкусом героина и грязных денег, но, тем не менее, это надежда!

Герои все так же продолжают отрицать общество. Все так же ненавидят его. Но все же, что-то изменилось. Юношеский максимализм прошел, и они научились идти на компромиссы и наконец- таки поняли, что выбор не так уж и велик. Жизнь или смерть. Живи по ненавистным тебе законам или сдохни как последняя собака у забора.

« Я выбираю работу, семью, большой телевизор и удобный диван. Выбираю Рождество у камина, костюм-тройку и набор «Сделай сам». И Я ВЫБИРАЮ ЖИЗНЬ!»


10 из 10

Все знают, что наркотики, это плохо. Все знают, что жить с наркотиками, значит не иметь будущего. Уже много фильмов против наркотиков, но по большому счёту, они одинаковы, они обременены пафосным трагизмом, нудной морализацией, с тем, же успехом можно было снимать много обычных людей, которые читают морали.

Есть два фильма, которые выделяются из этой толпы. Только «Реквием по мечте», это всего лишь отточенная, грамотно снятая лента, всё с тем же пафосом и моралью которую знают все.

«На игле» — другой фильм. Будучи фильмом, который снял Дэнни Бойл, он не мог быть плохим. Ведь Дэнни Бойл, это один из самых известных и лучших британских режиссёров. Только Бойл снял реалистичный фильм, грим главных героев, вся их бледность, уже внушает отвращение, но это отвращение совершенно не мешает получать удовольствие от фильма. О да! От этого фильма я получал удовольствие. Ведь сидеть на игле это не только убивать себя, это по настоящему смехотворно. Главные герои слабы волей. Для одного наркотик-это насилие, для другого первая же депрессия подсадила на иглу. Так же есть безобидный маменькин сынок, настоящий фрик, что делают другие, то делает и он. Есть парень, вообразивший себя интеллигенцией. И наконец тот, от чьего лица ведётся повествование — просто обычный парень, который боится будущего, боится ответственности, боится быть хозяином своей жизни и он отдал себя во власть героина.

Фильм очень хорош, отличный юмор, превосходная режиссура. А действие развивается очень оригинально. Показаны аспекты жизни наркомана, и показаны лучше всего, стоит отдельного внимания сцена ломки, с гениальным звуковым сопровождением Underworld-Dark and Long, сцена передозировки под песню Lou Reed-Perfect Day, ну и больше всего меня приятно удивила концовка, совсем непривычная для такого рода фильмов.

«На игле» — справедливый фильм, интересный фильм. Я получаю кайф от того фильма, от саундтрека к этому фильму. В фильмах о наркотиках мало правды, мало искренности. А в этом есть всё, всё чтобы понять насколько наркотики способны испортить жизнь, всё чтобы поднять настроение. Смотрите «На игле» и получайте удовольствие.

10 из 10

«На игле» — это филсофский монологический манифест шотландского «героинового шика» 90-х. Фильм, поглощающий зрителя удивительной детальностью маргинальных реалий. Блестящая экранизация культового романа, несмотря на отсутствие многих эпизодов, присутсвующих в книге.

Но книга — это скорее прямой критический реализм шотландских джанки, в то время, как фильм — романтический философский рассказ, поведанный личностью, оказавшейся заложником собственного порока. Личностная рефлексия на фоне угрюмых урбанистических пейзажей Эдинбургских окраин и национальное самоотвращение на фоне скудной на краски природы Шотландии — подлинная экспозиция циннизма 90-х.

Музыка то наполняет повествование светом (Lou Reed «Perfect Day „; Pulp «Mile End «), то наоборот погружает в ещё больший мрак (Iggy Pop «Nightclubbing «). Наконец, «На игле“ — это попросту интереснейшее кино, побуждающее к позитивному действию и воздержанию от губительных соблазнов обилием своих убедительных антипримеров.

Все сравнивают этот фильм с «Реквиемом по мечте». Я этой участи избежала, так как (позор мне) я «Реквием по мечте» не смотрела. Потому данная картина является для меня наиболее сильно отражающей весь ужас наркомании.

Честно говоря, сначала фильм меня очень оттолкнул. Момент в туалете, колющееся люди в присутствии маленького ребёнка, смерть этого невинного, ничем, ни одной капелькой своей недолгой жизни не заслужившего такой участи. Его дуру-мать и его дебила отца мне в тот момент захотелось разорвать!! Но…

Наверно именно после этого момента, мне безумно жалко стало Ренту и Кочерыжку. И даже Кайфолома. Все эти люди — жертвы жуткой силы наркотиков. Нужна невероятная сила воля, чтобы победить. Сильнейшее впечатление на меня произвёл момент ломки Ренты. Безумно жалко и жутко было видеть деградацию Томми. Этакого бравого парня, спортсмена, которого так называемые друзья нет, не посадили, но и не помешали сесть на иглу.

Что несёт в себе этот фильм? Прежде всего, как можно иметь всё и в один миг потерять всё. На примере Томми. Фильм также показывает, что, потеряв всё нужно стремиться возродиться. На примере Рентона. Он также показывает, что наркотики могут сделать с человеком и никогда уже не отпустить его. На примере Кочерыжки.

Каждый найдёт в фильме что-то для себя. И каждый должен после просмотра задуматься, что он выбирает? Жизнь или что-то другое.

8 из 10 (за отталкивающие моменты).

В принципе плевать мне культовый, не культовый этот фильм. Шедевр, не шедевр.

Я его посмотрела в годы своего отрочества, когда он только-только вышел. И для меня это было из серии: «Вот оно самое». Не могу сказать, что фильм потряс основы моего мироздания, заставил о чем-то глубоко и надолго задуматься, как пресловутый «Реквием по мечте». Но за это я его и люблю. За всю ту безбашенность и полное безумие. Это и вправду фильм не о наркотиках, вернее не только о наркотиках. Это фильм о выборе. О бесконечном выборе, что мы делаем каждый день.

Постановка картины мастерская, операторская работа на высоте. Актеры заслуживают отдельных похвал. И конечно, невозможно не отметить саундтрек, который после выхода фильма был выпущен отдельным альбомом, на котором были представлены Leftfield, Blur, Primal Scream, Pulp, New Order, Elastica и пр. В 1997 году был выпущен второй, дополнительный альбом.

З. Ы. А оригинальное название фильма мне нравится больше.