Рецензии

Говорят раньше артхаус снимал, а теперь вот это. А я то и думаю: «а чего так скучно то?» Жвааачка такая, а не фильм. Елозить начинаешь — «почему так все странно?» Эта девочка, такая, уф, не лициприятная. И переживать за нее никак не получается. Скорее, наоборот.

И пока эта жвачка тянется, авторы позабыли нам рассказать много интересного о семье, о том, как они все тут оказались, — за порогом страшного семейного кризиса. Глядя на героев, в голове крепнет мысль о том, что как хорошо, что эти душевно не здоровые люди — это просто люди с экрана. Уровень симпатии к ним — ноль. Скорее, отвращение.

Сюжет по началу интригует. Ждешь чего-то интересного, каких-то внезапных поворотов. Но их нет, если только не считать не стыковки за повороты, от которых я то и дело восклицал «ну, камооон, вы серьезно». В конце концов, вы же пишите о всяких там демонах и оккультизме, а не о том как материальное вещество проникает через закрытую дверь безо всяких проблем, хотя ещё 10 секунд назад билось в нее головой.

Игра актеров мне понравилась. Это единственное к чему у меня нет претензий в этой киноленте.

- скажите, вот вы раньше снимали артхаус, а это должно было быть что-то другое, но кажется так и не получилось? Почему так?
- а это у меня наследственное!

4 из 10

Любопытно, многие ли испытывали жуткое ощущение, что определенные жизненные сложности преодолеть просто невозможно, словно что-то мощное по природе своей и зловещее просто не даёт справиться с нарастающим комом проблем, которые в итоге перетекают в настоящую трагедию? Если таковые существуют, то данный фильм определенно произведет на него двойное по силе воздействие.

Если Вы еще являетесь почитателем талантов Полански, Бергмана и Роуга, то это кино 100% создано для Вас.

Во многих рецензиях положительно отзываются о поразительной игре актеров, жуткой атмосфере фильма, достигнутой благодаря эффектному звуковому сопровождению и умелой работе оператора, а также о самОй великолепной задумке режиссера — всё это правда, что очень радует, и означает, что не перевелись ещё настоящие ценители качественного кино.

Вам не следует идти на «Реинкарнацию», если Вы являетесь любителем «пугАлок» и исключительной динамичности. Вам не следует идти на «Реинкарнацию», если Вы не способны сопереживать героям во время драматических сцен и поставить себя на их место. Любителям пожрать и поржать во время киносеанса фильм к просмотру не рекомендуется.

Мной отмечено, что рецензенты, которым фильм понравился, делятся на 2 условные группы: 1) финал продуман блестяще, восторг 2) финал хороший, но есть недосказанность, что смущает.

На самом деле Астер позволяет зрителю самому решить, что же здесь является финалом. Зрителю предоставляется свобода, что в моём понимании является показателем профессионализма режиссера. При этом фильм точно уж не лишен смысла. В «Реинкарнации» все логично и последовательно. Неправыми и невнимательными с уверенностью назову зрителей, которые кричат о смысловых «нелепицах» и «непродуманностях», которые якобы допущены в данном кинофильме. В «Реинкарнации» каждая сказанная героями фраза, их жесты и мимика — все обоснованно, логично и имеет определенный смысл. Это ещё один огромный плюс к фильму: дать возможность зрителю немного поразмыслить, проанализировать увиденное. Здесь «имеющему ухо» определенно не будет скучно.

Я вообще отношусь к благодарным зрителям, которые очень ценят, когда им предоставляется чувство свободы. Мне кажется, что не всегда в финале должна ставиться жирная точка. Поэтому среди моих любимых фильмов числятся такие шедевры как: «Малхолланд Драйв», «С широко закрытыми глазами», «Открой глаза». Да, «Реинкарнация» точно пополнит ряды любимых фильмов.

И конечно, нельзя не упомянуть, что в данном кинофильме собраны актеры высочайшего уровня. Игру Коллетт, Бирна, Вулфа и Шапиро многие уже подчеркнули. Но я не могу обойти вниманием потрясающую актрису Энн Дауд, блестяще сыгравшую роль Джоан. Для меня это высший пилотаж.

В общем, появляется искушение начать раскрывать секреты содержания «Реинкарнации», поэтому пришло время пожелать всем приятного просмотра.

У художника-миниатюриста Энни умирает ее мать, 78-летняя Эллен. На ее похоронах Энни произносит речь, говоря, что они с родительницей никогда не были особо близки, поскольку та была женщиной скрытной. Начало череде странных событий кладет звонок с кладбища, где мужу Энни, Стиву, сообщают, что могила Эллен кем-то осквернена. Энни начинает тайно посещать группу психологической поддержки, где рассказывает о своем брате, который страдал от шизофрении и покончил с собой, утверждая, что мать «пытается засунуть в него других людей». Ну а далее в их семье случится страшная трагедия, после которой Энни поймет, что на ней и ее родных лежит некое жуткое проклятие.

Этот дебютный фильм Ари Астера, патронируемый знаменитой независимой студией A24, привлекал внимание не только любопытным трейлером, но и высоким рейтингом критиков, хором певших ему дифирамбы, называя чуть ли не новым «Экзорисистом». Поскольку любое изучение сценарных перипетий способно испортить удовольствие от просмотра, хочется, пускай в общих чертах, но поразмышлять над тем, что именно сделало «Реинкарнацию» (в оригинале «Наследственный») самым громким фильмом ужасов сезона, если не всего года. Говоря об этой картине, на ум приходит предыдущий хит от A24, костюмный мистический хоррор «Ведьма», который тоже был оценен довольно высоко. Фильм Астера в плане построения сюжета и работы с пугающими и драматическими сценами немного его напоминает — он точно так же избегает всяческой банальщины вроде скримеров, клишированных поворотов сюжета, не старается идти на поводу у публики и уделяет большое внимание персонажам и внутрисемейной драме. Описывая свою работу, режиссер неслучайно говорил, что это «не фильм ужасов, а трагедия, которая превращается в кошмар». За мистическим сюжетом очень легко считывается проблема распада семьи, в которой некогда любящие друг друга люди начинают отдаляться и быстро переходят от любви к ненависти. То, что главными фильмами в качестве источника вдохновения для Астера стали «А теперь не смотри», «Обыкновенные люди», «Ребенок Розмари» и даже «Шепоты и крики», ощутимо на протяжении почти всей картины. Он мастерски переплетает тягостную атмосферу семейной трагедии с мистическим хоррором о дьявольских культах, содержащем по-настоящему жуткие сцены, а также некий сюр, в результате чего парочка моментов ближе к финалу могут вызвать подобие улыбки, но это, как говорится, нервный смех.

Слово «трагедия», наверное, будет здесь являться ключевым, поскольку, как и в «Убийстве священного оленя» Йоргоса Лантимоса, здесь активно используются параллели с древнегреческой мифологией. Во множестве эпизодов Астер раскидывает намеки о неотвратимости судьбы, довлеющем над людьми роком, когда никто из главных героев не в силах изменить свое будущее, их участь уже давно решена, как бы горько это ни звучало. В связи с этим особенно символично выглядит основное занятие Энни — воспроизводящая в виде миниатюр сценки из собственной жизни женщина точно так же руководима какими-то темными силами сверху, поскольку является игрушкой в чьих-то дьявольских руках. Сыгравшую ее Тони Коллетт критики расхвалили не напрасно — похоже, что это лучшая роль актрисы за последние годы, не будет преувеличением, если добавить, что за всю карьеру. Она с легкостью переходит от убитой горем жены и матери к одержимой сумасшедшей, которая может напугать почище любых спецэффектов. Отдельного упоминания заслуживает юная Милли Шапиро в роли младшей дочки Энни, Чарли. Девочка обладает настолько криповой внешностью, что ей зачастую и играть ничего не надо, ее простое присутствие в кадре уже придает окружающей обстановке какое-то нездоровое напряжение. Про технический уровень и говорить нечего — давящий саундтрек, выверенная операторская работа, нестандартные хоррор-приемы, неописуемая атмосфера приближения чего-то неотвратимого и страшного обволакивают, завораживают и порой производят действительно пугающее ощущение.

Однозначно, любителям простодушных страшилок, базирующихся на годами отработанных клише, тут ловить нечего — им будет попросту очень и очень скучно. Ну а фанатам вышеупомянутых картин, как и всем поклонникам небанальных и талантливых работ, «Реинкарнация» безусловно рекомендована к просмотру. Войдет ли этот фильм в пантеон классических киноужасов? Пока сложно сказать — время покажет. А вот лучший ли хоррор года? На данный момент — однозначно.

8 из 10

Как человек, с некоторых пор обращающий внимание больше на рецензии чем на оценки фильма, сразу скажу — ценителям жанра «horror» НА ФИЛЬМ ИДТИ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Потому что именно количество положительных рецензий заставило меня пойти. Оценка (ниже 7ми) сулила проходняк из серии «Сомния», «И гаснет свет» или так сильно распиаренного, но такого недоделанного, хоть и перспективного фильма «Истории призраков». Рекламы Реинкарнации, кстати, я почему то вообще не встречал. Теперь понимаю почему — на дебют некому неизвестного режиссера никто особо видимо не ставил, а зря.. И вот почему:

- Атмосфера. Тот самый, легендарный «саспенс», которого так не достаёт всем последним ужастикам (вышедшим со времён второго Заклятья). Ты просто не можешь передохнУть от нескончаемых событий, которые нагнетают обстановку всё больше и больше.

- Звуки. Может на меня это так сильно влияет потому что я музыкант, но монотонная и нарастающая басс-пульсация добавляла напряжения порядком. Вообще в фильме ужасов, правильное звуковое сопровождение — это чуть ли не 50% успеха. Именно это, на мой взгляд, и помешало «Тихому месту» произвести должное впечатление. В совокупности с кучей других проблем, естественно.

- Нестандартные приёмы. Здесь не принято оставлять спойлеры, поэтому лишь только скажу, что в фильме (ближе к финалу) были мною замечены несколько приёмов, (не скриммеров и не «БУ») которые не являлись клише для подобного жанра, что очень порадовало и попугало одновременно.

И напоследок, пара слов о хронометраже. Видел упоминание о затянутости и нудности повествования. Не пойму как может такое показаться людям, посмотревшим этот horror-деликатес?! Ах да, быть может это как раз те люди, которые пришли поговорить в кино и посмеяться над ужасами, вместо того, чтобы сходить на комедию или в кафе. Так вот, пользуясь случаем, передаю таким персонажам «привет». «Всего вам плохого»(с)

10 из 10

Начну с того, что считаю себя фанаткой в жанре «ужасы» с немалым стажем и удивить меня конечно уже чем-то довольно трудно. Конечно все мы знаем, что этот жанр себя изживает, сюжеты мельчают, у сценаристов иссякает фантазия.. Создать в этом жанре что-то новенькое довольно сложно, и это понятно. Уже использовали все темы возможные, зритель уже искушенный и его трудно удивить и испугать.

Я шла на фильм не ожидая чего-то грандиозного. Да жанр мистика уже использовал все возможные темы в сценариях. Хотя это мой любимый подраздел в жанре ужасы, именно мистические фильмы, с уклоном в экзорцизм и демонологию. Об этих фильмах я знаю все и просмотрела уже практически все.

И можно сказать фильм меня по-хорошему поразил, что довольно трудно. Дело не в том, что он страшный, это не ужасы в нашем обычном понимании, это мистика.. но мистика для думающих, неравнодушных людей. Мистика, которая погружает нас в историю одной семьи, психоделический уклон этого странного довольно фильма, только добавляет ему яркости..

Это не банальный ужастик, где вас будут пугать, где каждую минуту что-то происходит и из за угла кто-то каждые две минуты выскакивает.. Это в первую очередь драма одной семьи, которая поражает своим психологическим трагизмом и беспросветностью..

Итак, если вы идете на этот фильм банально испугаться и получить массу крикливого экшена — вы разочаруетесь. Этот фильм покажется конечно вам скучным. А если вы хотите увидеть медленную и психоделическую.. я бы сказала гипнотизирующую атмосферу ужаса одной семьи — вам именно сюда…

Тема демонов и экзорцизма сейчас довольно популярна, но режиссер сумел внести в нее нечто новое, на мой взгляд до этого неведомое и никому не удавшееся… Это попытка внести в нее свежую струю, в которой реалистично показана история одной семьи, психологическая драма семьи, соединив ее с темой экзорцизма.

Проблема многих семей в том, что мы не разговариваем о важном, умалчиваем то, что действительно Важно… а потом бывает слишком поздно. Как тонко сценарист смог донести до нас эту злободневную тему, смешав ее со страшным мистическим смыслом и подоплекой.. Сюжет полон интриги, зритель до конца не понимает, что происходит и находится в недоумении, что опять же прекрасная заслуга сценариста и большой плюс для данного жанра.

Я могу отметить в этом фильме несколько потрясших меня, как любителя жанра моментов.

Во-первых сам сценарий, который, как уже написала необычен соединением драмы и ужасов в одном и тонкостью, с которой рассказывается о психологических проблемах одной семьи.

Во-вторых потрясающая работа звукорежиссера, создавшего удивительную музыку, которую мы слышим по ходу фильма. Музыка завораживает.. потрясает, уводит нас в мир таинственного… ее хочется слушать и слушать и конечно местами пугает.

В третьих — игра актеров. На уровне Оскара по моему сыграла роль главной героини Тони Коллетт. Первый раз я увидела эту актрису в фильме «Шестое чувство» и тогда была уже от нее без ума.. от ее игры и исполнения. В дальнейшем каждая ее роль меня потрясала и восхищала. В этом фильме она показала себя еще лучше, как настоящая драматическая актриса, способная заставить вас плакать и сострадать. Спасибо ей за эту роль. В этом фильме конечно Коллетт сияла, она была явной звездой. Так же понравилась игра Алекса Вулфа, исполнившего роль сына героини Коллет. Очень естественно, трогательно и до боли непосредственно у него получилось донести до нас этого потерянного мальчика.

Итог — фильм стоит того, чтобы его видеть. Людям думающим, способным сопереживать, умеющих Чувствовать, любителям психологии и мистики.

Я рада, что увидела этот фильм на большом экране.. Он оставляет легкое послевкусие размышлений.. Он не банален.. он глубок, он непостижим до конца.. Такие фильмы редки в этом жанре и я очень надеюсь, что в дальнейшем они еще будут появляться.

7 из 10

Для чего нам нужна «Реинкарнация»? Не обычная реинкарнация, которая ясно для чего и нужна вообще всем, а «Реинкарнация» как фильм. А для того, чтобы наконец-то попытаться ужаснуться чистому хоррору на большом экране с dolby surround. Чтобы закрывать глаза руками и смотреть сквозь пальцы. Чтобы, возвращаясь домой, озираться и светить фонариком в подъезд.

Компания А24 и одиннадцать её друзей-продюсеров устроили фильму маркетинговую акцию, замерив пульс двадцати зрителям в одиннадцати залах. Результат — смотреть можно, но осторожно, сердечникам приготовиться. Так что кладём пальчики на запястье — и поехали!

Мать художницы-миниатюристки Энни Грэхем скончалась в возрасте 78 лет. Она была настоящим долгожителем и вроде бы немного ведьмой: в семье Энни люди привыкли умирать пораньше. Отец заморил себя голодом, старший брат до своего последнего дня был уверен, что мама подселяет внутрь его тела каких-то людей. Старушка хранила в доме гримуары, помеченные подозрительным знаком, справочник по демонологии и другую сомнительную литературу.

У Энни есть странная некрасивая дочь Чарли тринадцати лет, которая рисует некрасивые рисунки, несчастный пугливый сын Питер лет так шестнадцати, а с виду дашь 25, и неясное чувство вины за всё, которое она пытается оставить в анонимной группе. А когда случается куда более страшное несчастье, к Энни подходит женщина из группы и предлагает просто поговорить. Для начала.

Кто ты, Ари Астер, человек, который заставил меня ёрзать, вздрагивать и материться неуверенным шёпотом, как будто мне 16 и я смотрю «Демонов» в видеосалоне? А что ты сделал с моими волосами? Они шевелились не только в кинотеатре, но и после, и это в совершенно безветренную погоду. Хорошо хоть не поседели. Известно, что Ари около 31 года, до своего первого большого фильма он снял несколько короткометражек, а для «Реинкарнации» сам написал сценарий. И как написал!

Как Киностивен Кинокинг, что-то напоминающее «Кладбище домашних животных». Страшный американский роман на внятном, выразительном, неспешном, лезущем чёрными пальцами прямо в душу киноязыке — с домами, чердаками, призраками и встречами на парковке у супермаркета.

И в центре романа — Энни в блистательном исполнении Тони Коллетт, немного недооценённой и уж точно недовостребованной актрисы, самой страшной из красавиц и самой красивой из страшных. Фильм длинный, чистый хоррор начнётся незадолго до конца, а в первые полтора часа Ари Астер погружает нас в тяжёлую психодраму, настигшую семью Энни, и крепко держит за затылки. Тут не только Энни — взять хотя бы Питера, долго-долго и жутко-жутко сидящего за рулём машины, да и вообще никто не фальшивит — но в первую очередь это её драма.

Говорят, есть два подхода к нагнетанию ужаса. Первый: двое сидят за столом, пять минут разговаривают, взрывается заложенная под столом бомба. Зритель в шоке десять секунд. Второй: двое сидят за столом, пять минут разговаривают, а перед этим нам показали, что под столом заложена бомба. И это совсем другие пять минут. Ари Астер заложил бомбу и стал разговаривать — неторопливо, но ускоряясь и акцентируя в нужных местах. Он рассказал нам об одиночестве, о непонимании и отчуждении, о чувстве вины, растущем снежным комом, и о борьбе с безумным горем, грозящем перейти в настоящее безумие. Астер мешает страх с отвращением и сочувствием, периодически приподнимая скатерть: смотрите, бомба — вот она, здесь. И благодаря своему таланту рассказчика (усиленному отличными работами Тони Коллетт и Алекса Вульфа) он получил возможность распорядиться финалом как угодно: взрывать эту бомбу, взрывать совершенно другую бомбу или не взрывать вовсе. История и так получилась на загляденье — человечная, безнадёжная, с огоньком, обезглавливанием, спиритизмом и надрывом. Особое внимание уделено насекомым: муравьям и личинкам есть чем поживиться, а долби-мухи летают прямо сурраунд вашей головы.

Знаю, но не скажу, какой именно путь выбрал Астер, но загривки наши он отпустил только лишь для того, чтобы взъерошить на них уже упомянутые волосы призрачной ледяной пятернёй. При этом режиссёр так ни разу толком и не применил надёжный jumpscare (по-нашему «бу!») и ни разу не грохнул по ушам децибелами, мастерски придерживая ужас почти весь фильм и постепенно отпуская вожжи в финале. Хорошо замаринованный зритель прожарился мгновенно: местами было очень страшно. Дебильное хихиканье в кинозале сменилось нервным.

Чем ещё хороши фильмы ужасов — это скромными бюджетами. Особенно если люди идут на них в кино. Кроме эксперимента с сердцебиением зрителей прикормили уважительными отзывами критиков после фестиваля Sundance, и десять миллионов долларов, привлечённые одиннадцатью друзьями-продюсерами на съёмки «Реинкарнации», легко окупились в первую неделю проката. Так что вполне вероятно, что мы увидим от Scary Ari (дарю никнейм) что-то ещё такое — авторское (или даже артовское), нешаблонное, интересное и пугающее. Будем держать руку на пульсе.

Многие СМИ многообещающе отзываются о «Реинкарнации» как о лучшем фильме ужасов 2018 года — что, впрочем, не должно помутить рассудок молодого режиссера Ари Астера, ведь «лучший среди хорроров последних лет» звучит как «достойнейший из отстойнейших». Ни для кого не секрет, что современный хоррор исчерпал себя до такой степени, что не понимаешь, где заканчивается Аннабель и начинается Монахиня, черт из Астрала, дерьмодемон и прочий скример. Вообще скример — это столп, на котором зиждется нынешний фильм ужасов, а режиссер каждой новой картины с гордостью вытаскивает его снова и снова, словно главный козырь из рукава.

Ари Астер, снявший «Реинкарнацию», избрал другой путь, чем здорово меня подкупил. Но будем объективны: так ли много должен сделать режиссер, чтобы стать лучшим в сегменте современных страшилок? Всего-то придумать что-то новое(или вернуться к хорошо забытому старому), ведь вряд ли вы многого ждете от ужастика. Общий зрительский запрос выглядит примерно так: пугай меня и мою девчонку, режиссер, я заплатил. И Ари пугает — или, как минимум, пытается — не вытаскивая из рукава заветные кричалки.

С самых первых секунд появляется гнетущая музыка, которая, как ни странно, до конца фильма почти не исчезает, лишь изредка сбавляя градус тревожности. Далее вас ждет знакомство с семьей — центральными и весьма несимпатичными персонажами этой картины: Энни — нервная и мрачноватая мать семейства, занимающаяся изготовлением мелких фигурок; Стив — ее муж, сравнительно рационально мыслящий гражданин, работающий психиатром(а вот это зря); Питер — сын, типичный старшеклассник с пристрастием к травокурению; Чарли — дочь, нелюдимая и странная двенадцатилетняя девочка, любящая рисовать и цокать (видимо, какой-то невротический тик).

Что может сделать жизнь этой цветущей ячейки общества еще лучше? Правильно, кончина нелюбимой почти всеми членами семьи бабушки, которая даже после смерти нашла нетривиальный способ подгадить дорогим сердцу родственникам (причем не своим пугающим появлением в темном углу — говорю же, нетривиальный).

Впрочем, довольно скоро сюжет делает поворот как минимум на 90 градусов, стремительно неся зрителя навстречу одинокому столбу в темную ночь. Поэтому фабула может быть представлена лишь в сильно сокращенной версии, все остальное — жирный спойлер, за который здесь больно наказывают.

Фильм довольно сильно, а иногда и вовсе нестерпимо давит на зрителя атмосферой и музыкальным сопровождением — периодически возникает желание встать и хотя бы на пару минут выйти в туалет. Мама, которая присутствовала со мной на сеансе(это была ее идея), многократно закрывала лицо руками, пребывая в почти перманентном стрессе от разыгравшейся фантазии Ари Астера. Многое из того, что он сделал, показалось мне довольно смелым(и потому симпатичным) решением для такой ленты — сцена в автомобиле стала для меня апофеозом напряжения всей картины и доказательством того, что этот неизвестный мне парень может сделать филигранный ход, на который способен совсем не каждый его матерый коллега. Откровенно говоря, мне вообще впервые за долгое время удалось испытать в кинотеатре такое оглушительное(хоть и кратковременное) потрясение. Также мне импонирует некоторая подкованность Астера в вопросах психиатрии — краткий спич Энни на встрече клуба несет в себе информацию о психических заболеваниях ее мамы, отца и брата — и это не должно остаться незамеченным зрителями. Мне нравится думать, что данная картина называется «Наследственное» с отсылкой именно к этому моменту.

Впрочем, многое и разочаровало — например, пресловутая мистическая составляющая этого фильма порой была настолько однозначной, что обрубала мою скромную версию о психических расстройствах(ну, или почти обрубала — мне ведь пришлось выходить в туалет). Сколько можно засовывать в сценарий сектантов да дерьмодемонов? Сразу вспоминается склепанное на коленке «Паранормальное явление» с его бабками-оккультистками и прочей шелухой. Верните в моду старый добрый психоз, ведь так гораздо страшнее.

Отдельно хотелось бы отметить актеров — особенно типажную девочку Милли Шапиро — которые очень хорошо справились с поставленной задачей. А Тони Коллетт может в отличную игру, я гарантирую это.

Итого: надоели астралы, куклы, бабайки и орущие призраки маленьких темноволосых девочек? Попробуйте новый(и единственный полнометражный) фильм Ари Астера. Не факт, что вы будете в восторге, но хотя бы освежитесь.

И это новый эталон жанра? Откровение? Один из лучших фильмов ужасов последних лет? А я то думала, что 80-е давно миновали и подобные картины впечатлить могут разве что детей...

В который раз убеждаюсь, что перед просмотром киноновинок не нужно читать 'советских газет' (с), лучше никаких не читать. Это так-то неправильно настраивает. Особенно когда рецензии сплошь восторженные. Ожидания всякие возникают, ждешь чуда, новых ощущений, потрясений. Но, увы, увы.

Два часа нудного, скучного, слабо продуманного повествования, в ходе которого зрители вынуждены наблюдать за постоянно прогрессирующей и надоедающей истерией главной героини киноленты. Что, собственно, происходит? Почему потусторонняя сила терроризирует мать семейства со слаборазвитым материнским инстинктом, ее странную дочь (Милли Шапиро была, видимо, выбрана исключительно из-за своей специфичной внешности, хотя зачем?), усталого мужа-скептика и сына-подростка, который, учась в школе, выглядит так, как будто ему под 30? А это мы узнаем минут за 10 до конца ленты. До этого времени все происходящее кажется бессмысленным нагромождением каких-то событий, призванных чем-то испугать зрителя. Но чем? Музыкой? Да, ради Бога! Вы смотрели 'Синистера'? Вот где была МУЗЫКА! Или может 'тайнами' семейства главной героини фильма? Но создается впечатление, что эти 'тайны' она выдумывает на ходу. Никто из героев у меня не вызвал ни сочувствия, ни интереса, ни сопереживания. Ой, нет, интерес был. К почившей бабушке. Но о ней было сказано всего пара слов. Действительно, зачем больше? Лучше мы посмотрим на плачущую без слез героиню Тони Коллет или на ее сына, который, испугавшись, ревет как раненый бизон, уткнувшись в папино плечо. В фильме нет убедительной идеи, логики повествования, необходимой для картин такого жанра атмосферы. Все как-то по-детски, наивно, непродуманно.

Что скажешь? Периодически в зале слышался смех, ставший в последние 5 минут фильма довольно дружным. А это говорит о многом.

Все-таки, подобные фильмы нужно смотреть дома, и желательно в одиночестве, и вовсе не ради большего испуга. Я понимаю, современные комедии никуда не годятся, и зрителям приходится смеяться над ужастиками. Но все эти смешки и комментарии в зале отвлекают и портят атмосферу.

Лично я шел на «Реинкарнацию» не ради смеха или испуга. Кого сейчас вообще можно реально напугать фильмом, кроме особо нервных детишек? Я ожидал закрученного сюжета и годной актерской игры. И этого в картине хватает.

Вся проблема в том, чего вы ожидаете от этого фильма. Прежде всего, это фильм ужасов. Качественный, относительно неглупый, но все-таки ужастик. Если вы начнете искать там скрытый смысл а-ля Линч или какую-то философию, то вы зайдете в тупик. Ничего этого там нет. Да, нужно смотреть внимательно, следя за подсказками и символами. Нужно чуть напрячь мозг, чтобы понять, что к чему и кто к кому. Господи, на Кинопоиске пришлось отдельный материал делать, чтобы объяснить смысл концовки! Докатились, зрители. Скоро к рекламе будут пояснения делать. Смысл происходящего особо не скрывается, те, кто более-менее искушен в ужастиках, поймут, что происходит. Но это не портит впечатление. Наоборот, чертовски интересно, как все обернется.

Конечно, персонаж Чарли в исполнении Милли Шапиро здорово нагнетает напряжение. Честно скажу, в простой вроде бы сцене ее выхода во двор и ступора так много саспенса, что хоть продавай его всяким смешливым зрителям. Просто смотришь на нее и понимаешь — какая-то чертовщина кругом творится.

Тони Коллет убедительно изображает расшатанную психику и временами действительно выглядит жутковато. Она классно сыграла развитие своего персонажа, от (ну вы поняли) и до (вы тоже поняли).

А вот ее экранный сын не впечатлил, размытый какой-то. Я так и не понял, какой у него характер, и есть ли он у него, и зачем он нужен… ну, вы поняли.

Хуже него только Гэбриел Бирн. Видите ли, для отрицания и неверия мало просто молчать и делать страдальческое лицо. Отрицание — это борьба, убеждение, а не умалчивание важного для сюжета преступления и не глупая надежда, что все как-то само утрясется.

Как оказалось, тема с оккультизмом и обрядами, еще далеко не избита. Более того, «реинкарнация» — это пожалуй лучший фильм, связанный с демонологией, а то и один из лучших ужасов (по крайней мере последних лет). Чтобы не быть голословным, попробую немного разобрать по полкам, почему же это отличное кино.

Для меня в оценке фильма существует три основных критерия (плюс различные бонусные характеристики в зависимости от жанра): атмосфера, актерская игра и оригинальность сценария. Если подойти еще ближе и системно, то атмосфера — это звуковое сопровождение, свет и ловкость камеры. Так вот в «реинкарнации» атмосфера на 10 баллов, и для меня это просто неоспоримый факт! Смотрел этот фильм я в пятом часу утра в режиме нон-стоп (после такого неимоверного бреда, как «мир будущего») и сказать, что меня он пробудил — ничего не сказать! В напряжении сидел весь зал (включая пьяный и изначально веселый контингент), временами казалось, что либо сейчас не сможешь дышать, либо остановиться сердце. Первый раз, кстати, за всю жизнь во время фильма поймал себя на мысли, что смотреть это больше нет сил (из-за давления, которое обрушивает на тебя как раз атмосферность), но уйти конечно не смогу, ибо дико интересно, чем это сумасшествие закончится. Первое и главное отличие этого хоррора от остальных — он действительно пугает, и делает это без «скримеров» и страшных физиономий (за исключением дочери главной героини, да простит меня Милли Шапиро). Зрителю сполна перепадает все то безумие, которое выдает эта волшебная семейка. Здесь мы переходим к следующему достоинству — актерская игра. Вкратце — она просто идеальна. Что дети, что родители передают пережимаемые эмоции настолько сильно, что возникает ощущение, будто ты сидишь с ними за обеденным столом и эта драма разгорается на твоих глазах. Все выглядит максимально настоящим, несмотря на жанр. Звуковое сопровождение играет очень важную роль в этом фильме, нагоняет мурашек мама не горюй. Движения камеры очень необычны, они кружат твою голову и делают от этого восприятие от фильма еще более безумным.

Если говорить о сюжете, ничего принципиально нового ни я, ни режиссер вам не скажут. Здесь важно, как необычно отыгран этот сценарий! Конечно, можно было еще полнее раскрыть и финал фильма и демоническую сторону, но режиссер показал дьявола в деталях (на что вы обязательно обратите внимание). Вектор в «реинкарнации» был сдвинут скорее в психологию героев и их беспомощность перед неизвестной силой, и знаете, это дало еще больше шарма. Кино, безусловно, заслуживает аплодисментов.