Ann-Mary
На этот фильм я пошла, во-первых, из-за Джорджа Клуни, а, во-вторых, потому что узнала, что он номинирован на Оскар. В целом я не разочарована:
Клуни был великолепен: эта обворожительная улыбка, благородная седина, подтянутая фигура… Какой красавец! Невозможно устоять! Если бы не его профессия в этом фильме, можно было бы подумать, что он играет самого себя: уверенного в себе, сексуального мужчину, вечного холостяка и немного циника.
Приятно удивила Анна Кендрик. Хотя она и играла роль наивной простушки, но играла вполне достойно. Хоть где-то её увидела, кроме сумеречной саги…
Вера Фармига тоже отлично вжилась в роль корпоративной хищницы.
Конечно, фильм на Оскара не тянет, но проблема, поднятая в нём жутко актуальна в наши дни: как уволить человека и как потом этому человеку найти новую работу?
Честно говоря, даже не знала, что такая профессия существует, но должен же кто-то людям доступно, спокойно объяснять, что они попали под сокращение, помогать им справиться с этой ситуацией. Здесь очень важно ещё и знание психологии личности. Поэтому кино действительно получилось гуманное, даже доброе…
Этот фильм поможет разобраться в самих себе, понять, кто же мы такие. Хорошая антикризисная комедия!
Показать всю рецензию TR@SH
Одинокое кино
Уже одного обстоятельства, что фильм о людях, которые профессионально уничтожают сложившийся порядок жизнедеятельности других (совершенно незнакомых) людей (а как еще отозваться об увольнении) уже достаточно, что бы снять фильм в любом жанре. От угарной комедии до самого безумного и кровавого триллера.
Однако Джейсон Рейтман делает нам более тонкое предложение: взгляните на изящный художественный фильм, который нетороплив, не перебирает с остроумием и драмой, но на выходе заставит многих о многом подумать. Ставя во главу угла семейные ценности, Рейтман, тонко эти же ценности и высмеивает. Умный, обаятельный циник Клуни, вызывает больше симпатий и уважения за счет свой честности и прямоты, чем все повести окружающих о семье, детях и как бы счастье.
Семейной жизни он выбрал полеты, и кто знает, так ли он не прав. Сколько в мире тех, кто выбрал не «тяжелый рюкзак», а нечто, что не разочаровывает, не предает, не огорчает. Карьера ли или коллекционирование. Не все его поймут, но так ли его это беспокоит? И звезда Райена будет и правда самой яркой в ночи неба.
Одиночество, как ты перенаселено….
9 из 10
Показать всю рецензию kafka-s-maslow
Движение — жизнь
Появился сей продукт американского кинематографа как нельзя вовремя — кризис все никак не кончится, сокращения — тема актуальная. Профессия у них — ужасть ужасная. Вот уж где цинизм — качество, которое нужно прописывать в CV. Но, слава богу, это не основная тема.
Как справедливо заметила моя «соратница» по просмотру, вряд ли фильм будет до конца понятен жителям российской глубинки — проблема такого выбора для большинства населения все же не стоит. У нас здесь сценарий один: школа-институт-замуж-ребенок-работа с 9 до 6\семья… Это норма.
По-другому — уже отклонение.
Но как прекрасно и соблазнительно это «отклонение»! Вся жизнь — полет. Живешь сам для себя. Можешь стать кем хочешь, когда хочешь, где хочешь. Сказка одним словом. И каждый из прилежных семьянинов 100% хотел бы плюнуть на все, сжечь этот несчастный рюкзак, вечно тянущий его назад и привязывающий всю его жизнь к нескольким квадратным километрам, и улететь-уплыть-убежать, это уж у кого какие ресурсы.
Ведь что тут? Ну женился\вышла замуж, родился ребенок, появилась машина, квартира, вроде бы стабильная хорошая должность в стабильной надежной компании. Да и график удобный — с 9 до 6. Иногда можно опоздать минут на 30 или уйти пораньше. 2 выходных — на природу или поваляться на диване. Жизнь удалась.. и закончилась вон там, на свадебных фотографиях. Статика давно приравнивается к деградации. «Движение — жизнь».
Но как-то так выходит, что самый счастливый человек на этом свете, не привязанный ни к кому и ни к чему, чей «рюкзак» давно весит не больше 20 кг, ибо на перевесах бы давно разорил компанию, этот самый человек тоскует по той жизни, которой у него нет. По дому. По семье. По статике.
Сперва ему страшно лишиться полетов, ставших его жизнью и способом достижения цели — 10 млн миль. А после — цель оказывается мелкой и ничтожной по сравнению с тем, что он упустил из виду в погоне за ней. И теперь он боится лишиться полетов, потому что ничего другого у него нет. Он чужой в здешнем, земном — в прямом смысле этого слова — мире.
Этот фильм о том, что жизнь — это движение, но каждый из нас сам выбирает направление этого движения. Расти можно по-разному. Вопрос в том, что Я подразумеваю под «ростом».
А случай мистера Бинэма — очередное доказательство того, как важно не профукать момент, когда «рост» становится инерционным топтанием на месте.
Вердикт — смотреть однозначно.
8 из 10
Показать всю рецензию JoanAls
Точно в небо?
Хочу отметить то, что снят фильм великолепно, а саундтреки выше всех похвал!
Фильм о мужчине, который любит летать, живёт тем, что летает. Его дом — небо и больше ему ничего не надо. Потом его стереотипы разбиваются, но становится поздно… жизнь бьёт его ниже пояса в ответ на то, что он жил не тем, чем обычно живут..
Фильм цепляет, но не для того чтобы пустить слезу, пожалеть героев, нет. Он цепляет тем, что можно серьёзно задуматься «Тем ли я живу? Тому ли я посвящаю жизнь?». Вопросы сложные, но отвечать на них всё равно придётся.
Посмотрите, вам понравится.
10 из 10
Показать всю рецензию cherocky
Фильм безусловно привлекает внимание многочисленными номинациями и положительными отзывами. Тем не менее, при просмотре он может совершенно не оправдать ожиданий. Лично у меня начиная минуты с 20й в голове вертелось одно и то же слово — «скучно».
Уже очень много разговоров было по поводу профессии главного героя Райана Бинэма. Если в двух словах, то он подготавливает людей к жизни после увольнения, сообщая перед этим о потере должности. И что ни говори, уверен, для жителей нашей страны такая должность в большинстве случаев вызывает недоумение. Более того, 50% фильма составляют авиаперелеты и эпизоды в офисах. Честно говоря, мне подобные локации также не близки и только добавили налета скуки.
Вторую половину фильма составляет крайне навязчивая пропаганда семейных ценностей. А ведь этот минус можно было бы превратить в плюс, убрав всю эту навязчивость — бесконечных рыдающих людей, в стенаниях которых мы слышим «семья, все ради семьи, кроме семьи ничего нет…». Я ни в коем случае не говорю, что семья это плохо, просто все надо было сделать тоньше, не так прямолинейно. Плоха не сама мысль, а способ ее подачи зрителю. В итоге получилось именно то, что многие из нас с вами не любят, то, что мы, якобы цинично, называем «слюни», «сопли» и подобными нелестными словами.
Помимо этого в фильме часто встречаются киноштампы. Например, когда Бинэм приходит поговорить с женихом сестры. На мой вкус их диалог был абсолютно бессмысленным, а речь Бинэма на три четверти состояла из прописных истин и фраз наподобие «ну, я конечно в таких делах не советчик, но…». А эмоции, которые герой Клуни вложил в этот разговор колеблются где-то на уровне между равнодушием и отрешенностью. Но при этом новоявленный жених тут же вскочил, осознал все свои ошибки, ужаснулся, что чуть было не предал эти самые «семейные ценности», и побежал мириться с невестой. Уж не знаю, поймут ли когда-нибудь создатели фильмов, что в жизни так не бывает.
Немного об актерах. Главная роль была у всем известного Джорджа Клуни. Оговорюсь, что не являюсь его поклонником, поэтому вероятно моя оценка будет предвзятой, однако кто из нас не предвзят. Возможно его герой был не очень многогранный, возможно именно так и нужно было сыграть и так было задумано. Я увидел у Клуни здесь две роли : улыбающийся красавчик и печальный красавчик. По-моему, этого все-таки мало, чтобы получить Оскар. Но других сильных эмоций помимо грусти и печали в конце фильма мною замечено не было. Намного больше понравилась Вера Фармига. При взгляде на нее сразу было видно, что это самодостаточная неглупая женщина, знающая себе цену, весь характер можно было прочитать по ее глазам, мимике. А при взгляде на Клуни… В общем ничего было непонятно при взгляде на Клуни. Также не могу разделить восторгов по поводу молодого дарования Анны Кендрик. Безусловно, актриса талантлива, роль получилась довольно живая и интересная, но в некоторых моментах она переигрывала и выглядело все это неестественно.
Итого. Да, я не большой любитель офисов и междугородних перелетов. Да, я не поклонник Джорджа Клуни. И да, дубляж испортил фильм, почти стерев из перечня жанров слово «комедия». Но все равно, я считаю, что фильм, несмотря на свое название, получился, увы, приземленным.
5 из 10
Показать всю рецензию un1c0de
А что лежит у Вас в рюкзаке?
Как-то так получилось, что во время просмотра я не анализировал картину, не подмечал какие-нибудь несостыковки, не задумывался, о чем, как и что я напишу в рецензии. Я просто смотрел фильм и получал от этого удовольствие. Отдельное спасибо за это зрителям в зале, которые не опоздали на начало сеанса, не жевали попкорн над ухом и не разговаривали по мобильному телефону (ну почти, аррр). А во время особо спокойных и тихих моментов самого фильма, в зале было также тихо и спокойно, что необычно и чрезвычайно приятно. Можно сказать, по-домашнему как-то получилось: приятный фильм, ненапряженная атмосфера, а еще было тепло (те самые кондиционеры, о которых говорил герой Джорджа Клуни, были включены на теплый режим).
Картина получилось потрясающе жизненной. И не только благодаря тому, что показаны события, затронувшие в реальности огромное количество людей, не только из-за того, что герои фильма — это в какой-то степени мы с вами, не только потому, что роли второго плана сыграли люди, которые действительно попали под сокращение и им, вообще-то, даже «играть» не пришлось. Вот тут режиссер Джейсон Райтман опять попал в точку: он не просто снял фильм о ком-то или осветил проблему, он подал это именно в манере того, что киноиндустрия индустрией и сказки сказками, а мы-то в реальности живем. Да, где есть и место для головокружительной карьеры, но здесь еще и увольняют. То, что показывает режиссер — это и есть наша жизнь. Поэтому фильм и хочется смотреть. Из-под его пера, кстати, вышел фильм «Джуно», тоже затрагивающий довольно жизненную ситуацию.
Джордж Клуни просто молодец. Он действительно хорошо передал позицию, характер и эмоции главного героя Райана Бинэма — человека, со сформировавшейся жизненной позицией, которая помогает ему не сойти с ума в этом сумасшедшем и хаотичном мире. И это помогает ему справляться с такой специфической работой, как увольнять людей. Я бы сказал, что это действительно непросто.
Натали (Анна Кендрик) поначалу предстает перед нами девушкой-акулой, которая обязательно сделает карьеру и отступит ни перед кем, даже перед Райаном. Но чувства, которые так отменно умеет прятать Райан, берут верх над Натали. И, знаете, это хорошо. Мне кажется, что так ее героиня чувствует, что она еще жива и жить дальше действительно стоит.
А еще я всегда смотрю титры. Ну вот не считаю фильм просмотренным до конца, если я не досмотрел его до последней строчки титров. А в конце создатели припасли еще одну идею: во время титров мужчина за кадром сказал, что его уволили и он остался без работы, поэтому и написал песню, которою предложил использовать в фильме. И она, собственно, и была использована.
Не могу не упомянуть лекции Райана о том, что положить с собой в рюкзак. Очень уж они мне полюбились: «Фото? Вы положите туда фото? Они для склеротиков, пейте лекарства, а в рюкзак положите что-то действительно нужное». Очень идейно показано. Ведь если и правда сгрузить туда все, что нам нужно, начиная с мелочей, потом положить одежду, потом запихнуть туда телевизор и шкаф, то такой рюкзак будет действительно сложно нести на себе. А если вдруг рюкзак загорится и все, что лежало в нем, сгорит? Почувствуем ли мы обновление и освобождение от тех стереотипов и вещей, которые туда положили? Это вопрос…
А что лежит у Вас в рюкзаке?
8 из 10
Показать всю рецензию марашка
Чистая правда
Замечательный фильм. Честный. Откровенный.
История о иллюзиях. Кто-то дарит (даже увольняя — рассказывать о приобретаемых возможностях! Уметь надо!), кто-то создает её себе сам (жизнь Натали — иллюзия о Любви), кто-то теряет (Райан).
Оказывается под маской циника (выработанной на протяжении многих лет для успешной карьеры) у главного героя скрывается жажда простых человеческих отношений. Но в случае с Алекс отношения оказываются иллюзией. С её стороны — бегство от семейной рутины и попытка создать новый образ, а с его… Оказывается, что принципы выработанные годами самые правильные и верные.
«Пустые» звания это иногда всё что может остаться с человеком. Любимые обманывают, друзья покидают, родные живут своей жизнью… И никому нет до тебя дела. Счастье бывает, но мгновеньями, как на вечеринке (да и то немного ворованное).
Отдельное слово об отношениях с родственниками.
Райан уже не помнит точно как они выглядят. Иногда картинка с их изображением получает больше внимания, чем они сами.
Показательно, что в момент его приезда одна из сестёр разводится, а другая выходит замуж (круговорот событий в природе). Но сёстры тоже особо не переживают о брате, ни о какой душевной близости речь не идёт, живой, работает — и слава богу! Очередная иллюзия семьи и близких отношений.
Хотя нет, отношения между Райаном и Натали напоминают отношения между отцом и дочерью. Пожалуй это единственные настоящие отношения в фильме. То, что все ищут, но находят единицы… Они возникают не сразу, постепенно. В них чувствуется забота, опека, внимание и даже родство душ.
Отдельное спасибо Джорджу Клуни за эту роль. Как всегда — красавчик. Похоже, время над ним не властно. Кажется: он играет самого себя, произнося с экрана свои убежденья.
У меня осталось впечатление, что авторы хотели снять фильм о любви и ценности простых человеческих отношений, вместо этого получилось об одиночестве и утраченных иллюзиях.
Хотя, может я и ошибаюсь…
Показать всю рецензию late_to_negate
Уверенность в завтрашнем дне
Райан Бинем более 300 дней в году проводит в пути. Его нанимают компании для того, что бы он выполнял за них самую грязную работу — увольнял их сотрудников. Таких как Райан в его компании всего четверть сотни — они путешествуют по стране, выполняя «заказы» по заученной схеме каждый день увольняя по дюжине человек. Аэропорты, самолёты, отели — вот вся их жизнь и Райану это нравится. Те сорок-пятьдесят дней, что он проводит дома, на земле — ему в тягость, он чувствует себя как в гостях и только вернувшись в своё настоящий дом — на борт самолёта, он спокоен и уверен в себе.
Земля для Райана — скорее средство существования, чем цель или объект его деятельности, он действительно находится в гостях, или скорее, в большом отеле, где всё на продажу, всё на прокат. Ему нравится то, чем он себя окружил — набор пластиковых карт, которые обеспечивают ему персональное обслуживание, элитные машины, гостиничные номера, строгие костюмы, одноразовые знакомые — он любит покупное гостеприимство и радушие, продаваемое со скидкой. В окружении всего этого живёт Райан и ничто из перечисленного (что и стало основой его философии), не держит его, не тянет назад, не стесняет его движение, а ведь «движение — это жизнь».
Зачем сковывать себя десятками малозначительных обязательств и отношений — они лишь давят на плечи и мешают жить. Зачем все эти безделушки, сувениры, любимое кресло и собственный дом, зачем цепляться за все уголки жизни — не проще ли взять и выкинуть всё, чтобы налегке отправиться дальше. Так думает Райан, но он всё же не воинствующий мизантроп — люди, окружающие его постепенно ведут Райана к развитию его философии в совершенно новое, даже неожиданное для него самого русло. Он встречает Алекс, женщину, так похожую на него на первый взгляд и Натали — не похожую на него совершено, и по кусочкам Райан начинает собирать в опустевший рюкзак за спиной (где уже давно нет ни друзей, ни уютного дома), по мелочам, «земную» жизнь.
Однако, это не так легко, как кажется. Раньше его, человека, который по долгу службы лишает людей уверенности в завтрашнем дне, уничтожает стабильность, ничто не могло побеспокоить ведь в той уютной оболочке, которую он для себя создал царит покой и стабильность. Он шёл по жизни и движения его, как при прохождении осмотра в аэропорту, заучены и доведены до совершенства так, что бы не было потрачено лишнего времени, лишних слов, мыслей — да просто, что бы не было ничего лишнего. Но его существование «налегке» меняется и рюкзак за его плечами начинает тянуть его к земле. Но здесь, в земной жизни со стабильностью и комфортом дела обстоят не так хорошо, как в мягком кресле первого класса и Райану предстоит это узнать на собственном горьком опыте.
Конечно, есть в этом фильме какая-то холодность, усреднённость — немного драмы, чуть комедии и столько же мелодрамы. Однако, это не омрачает ощущения от картины. Напротив, даже чувствуешь себя похожим на Райана — дышишь очищенным холодным воздухом, смотришь на землю с высоты 7,000, и постепенно понимаешь, что всё, что «тяготит» тебя, всё, находящееся в твоём рюкзаке — от мелочи, безделушки, до твоего дома и близких людей — необходимый груз, что бы суметь оставаться на земле, и что только этот груз и может дать уверенность и стабильность, ведь это не просто набор пластиковых карт, а то, что действительно связывает тебя с этим миром, превращает твою жизнь не просто в аренду тела на несколько десятков лет. Что бы жить надо двигаться, развиваться, стремиться куда-то и стремление это — не конкретная цель, вроде количества миль, которое вы пролетели на борту пассажирского самолёта, это вектор развития, без которого, достигнув своей цели, пролетев 10.000.000 миль вам даже нечего будет сказать и некуда будет двигаться дальше.
Показать всю рецензию Ambrozio
Клуни, который живет на крыше.
Мы работаем чтобы жить, получать удовольствие от жизни и возможность покупать удовольствие в любом его воплощении. Достигнув мастерства в своем деле мы полностью погружаемся в него, теряя все остальное, что окружает нас, мы просто забываем замечать не нужный нам окружающий мир и чувствовать …
Герой Клуни — профессионал своего дела, лучший из лучших посланник «Смерти» дежурный «Увольнитель» по стране. Суть его работы грамотно и нежно объяснить работникам фирмы нанявшей его, о том что они уволены. Он летает из города в город опустошая компании от неугодных сотрудников и собирает свои бонусные мили — по сути единственное чем он сильно заинтересован. Обладая десятками пластиковых карт VIP клиента он является счастливым потребителем услуг, в итоге очень успешный в деловом плане мужчина, достигший многого.
Другая сторона медали. Он одинок, забыт своими родными и в свою очередь забыл о них сам, у него нет любимой девушки не никого кто ждал бы его дома, разве, что соседка которая уже вышла замуж. Единственная его услада это перелеты и заветные мили, и периодические лекции о том как жить через метафору о рюкзаке и его содержимом. До тех пор пока в его небесном существовании не появляются две женщины. Одна молодая и амбициозная коллега полная противоположность ему, другая загадочная попутчица со схожими взглядами на жизнь. В итоге любовь …
Фильм оставляет приятное послевкусие, добрый и веселый в то же время грустный, но очень поучительный сюжет. Этакое пособие тем кому за сорок, история о стареющем закоренелом холостяке. Добротно снято смотрится на одном дыхании и если честно было даже жаль, что он закончился, просто было очень приятно смотреть, следить за развитием сюжета, в принципе очень простого и приземленного.
Не стройте воздушных замков, не летайте слишком долго и почаще приземляйтесь … мне бы небо.
8 из 10
Показать всю рецензию $NIK$
Успел я попасть в кинотеатр на этот фильм, причём в очень душевной компании ходил и не только мне так сильно понравился фильм. Комедия очень хорошая, а ещё лучшее сочетание с жанром драма.
Райан, его исполняет Джордж Клуни. Является орлом. Закрывшись в своём мирке, где счастье есть, для него, отчуждение от земного мира. На земле есть, вещи — фото, книги, сувениры, мебель, авто, дом, люди — родственники, родители, друзья, семья. Всё перечисленное не даст взлететь герою. Гораздо проще и счастливее быть предоставленным самому себе.
Работа — увольнение людей, но корректно выражаясь — сокращение. Истинное призвание. Он создан для своей работы. Земные проблемы не связывают Райана Бинэма с полётом. Очень просто сообщить о земной проблеме, она же не касается Райана. У него есть цель прославиться в жизни, увековечить себя на фюзеляже самолёта, налетав 10 000 000 миль. После чего он станет седьмым человеком, седьмым членом элитного клуба. Вот его цель достигнута. После неё, ничего нет, он один.
Но вот орёл наш приземлился. Оценил прекрасные мгновенья, проведённые с любимыми людьми. Остепенился, но было поздно, он один, он убедился.
У Райана можно многому научиться, взять для себя его часть философии. Стоит задуматься каждому о своём жизненном рюкзаке. Большинство из нас стремиться достичь много ненужного. Я имею в виду все те материальные ценности, к которым стремиться большинство людей, а некоторые видят смысл своей жизни в достижении взрослых игрушек — хорошая машина, много денег, уважение, шикарный дом. Потеря части, работы, становится большой трагедией. Помните всех тех несчастных, уволенных сотрудников. Уволенные люди были на грани нервного срыва, были и те, кто не выдерживал стресса. Боязнь перемен, отказа от привычного, приятного образа жизни, потери своего жизненного багажа пугал их. Но практически у всех была радостная, непобедимая надежда лучшее! Эта надежда не умирала, она становилась сильней, благодаря Любви. Осознание, ощущение близкого человека, любимой (ого), семьи, друзей. А всё остальное лишний багаж. У Райана Бинэма не было ни последнего, не считая маленькой удобной сумки, ни главного — близкого человека…
Джордж Клуни мне здесь понравился. Теперь он заслужил носить звание актёр А класса. Но это уже личные симпатии.
Алекс — Вера Фармига, мне вообще нравится эта актриса, очень яркая и интересная игра в каждом фильме. Мне бы в небо не оказался исключением!
Натали, её исполняет Анна Кендрик. Если не подсказка, я бы не вспомнил её игру в Сумерках. Безусловно её ещё далеко до выше перечисленных звёзд. Но сыграла, надо признать очень даже мило.
Мне бы в небо — отличный фильм. Достойный внимания.
Показать всю рецензию