Рецензии

Mystery_girl_
Балерина-шпионка
Общее впечатление: Фильм про шпионов с сексуальным подтекстом, где главная героиня бывшая балерина (Дженнифер Лоуренс) вынуждена стать одним из Красных воробьев. Что имеем:

1. Прекрасный каст из разношерстных актеров: Дженнифер Лоуренс, Джоэл Эдгертон, Джереми Айронс, Маттиас Шонартс и др. Обвинять кого-то в неумении и провальной игре не получится. Все смотрятся в кадре уместно и правильно, в нужный момент выдавая свой актерский танец. Касаемо главной героини, Доминика Егорова — отчаявшаяся девушка, которая не знает что ее ждет после травмы. Она соглашается закончить школу Красных воробьев, где шпионов учат быть сексуальными для достижения своей цели. И это первый фильм для Лоуренс, где она разделась полностью, как открытая книга, актриса показывает свои оголенные части тела, еще раз подчеркивая талант через переживания. И ее игра завораживает! Вызывает бурю эмоций! Так как по сюжету вы поймете, это не просто заводной солдатик, которому приказали идти в одном направлении, а четкий стратег, просчитывая свои ходы наперед (но режиссер нас постоянно обманывает), становится увлекательно что ждет нас на следующей ступени. Мишень Доминики — американский агент ЦРУ Натаниэль Нэш (Джоэл Эдгертон). Сможет ли он запутать русскую шпионку? Сможет ли вывести ее на чистую воду? Смотрите за действиями героя и вы сами поймете. Не смотря на стойкую актерскую игру и привлекательную внешность, Джоэл остается на втором плане. Не спорю, наблюдать за героями крайне интересно, но красотка Джен отодвигает его, ну а что, она же главная партия.

2. Сюжет: Заманчивый триллер, сопровождающийся нагнетающий атмосферой, переключается то в темные тона, то бросается в яркие, еще раз делая акцент на красном. А есть сцены довольно мерзкие от которых самому становится неприятно. То переживаешь за героиню, то съеживаешься от увиденного и сочувствуешь ей. Фильм про шпионов, который отошел от клише и стандартной ситуации (это вам не Итан Хант со своими 150 частями!). Я с большим удовольствием провела время за просмотром, получила максимум интереса, достаточно саспенса и минимум стереотипов.

3. Ню: В ленте достаточно оголенных частей тела и возможно кому-то это не понравится. Скажут определенно пытаются заманить не в то место, но если отбросить обнаженные детали, мы с вами видим пазл, который умело сложился и выдал свою законченную историю. Где стойкая девушка прошла огонь и медные трубы и смотреть только на картинку с сексуальным характером глупо, обратите лучше внимание на рассказ ОТ и ДО, где вы сами в конце будете разводить руками, отгадав загадку. Да и в синопсисе есть не только посыл на секс, но и на ум. Где героиня использует второе больше, чем первое.

4. Русский манер: Опять говорят на ломанном русском, опять носят шапки-ушанки и как так-то «Стойте! Милиция!» Когда на авто красуется надпись: полиция. Смешно. Но я не стала акцентироваться на этом, есть да и ладно.

Я рекомендую посмотреть фильм, чтобы разглядеть другую ветку шпионов. И честно говоря я устала других фильмов про агентов, где все на поверхности. Здесь же увлекательное начало и интригующий конец.

8 из 10
Показать всю рецензию
stridar
«Фильм не вечер из автомата»
В кинолентах о шпионах существует два основных поджанра — боевики и драмы.

Думаю, что о боевикаж особо распыляться не стоит — в них «шпионская составляющая» является лишь инициатором экшена: стрельба, езда, взрывы и все в этом духе.

Драмы же, помимо упора личности героев, показывают ту сторону работы спецслужб, где большую часть времени занимают рутинная работа, бюрократия и диалоги (так и есть на самом деле).

И данный фильм все же драма, разбавленная капелькой экшена.

И тем не менее, «Красный воробей» все же является остросюжетным боевиком, где некая деятельность спецслужб не раскрывается в полной мере, а лишь двигает сюжет из точки «А» в точку «Б». Не считаю нужным говорить, что фильм наполнен нелогичными моментами и сюжетными дырами — для боевика все в пределах допустимого, и то, что фильм наполнен «клюквенными» стереотипами не делает его хуже, а даже наоборот — помогает зрителю проникнуться атмосферой очень жестких «правил игры», тем самым добавляя яркости персонажам.

Удивил и позабавил тот факт, что отвлекшись от фильма минут на двадцать, в середине, я совершенно не потерял нить повествования, и действительно — этот фильм можно охарактеризовать как «фон», он совершенно не врезается в память, но зато легко и непринужденно смотрится.

Вкратце о плюсах и минусах картины:

Плюсы:

Постановка.Отличная картинка и декорации. Локации действий не слишком разнообразны, но окружение всегда создает ту атмосферу, которая требуется — и общее впечатление от графической составляющей положительное, хотя и не без косяков.

Сюжет. О сюжете поговорим еще ниже, но у данной картины есть положительные моменты повествования, и главное — общее напряжение равномерно нагнетается почти до самого финала, вызывая желание досмотреть кино до конца.

Минусы:

Сюжет, сценарий и повествование. Да, сюжет является и минусом картины. При общей складности, повествование то замедляется до неприличия, то как снежный ком катится, не оставляя зрителю времени понять, что вообще происходит, и это особенно бросается в глаза в развязке. Создатели, вероятно, хотели создать эффект реалистичности шпионских будней, показывая как обстоятельства могут вынудить тебя быстро и без оглядки принимать меры, но получился этот «киноприем» крайне паршиво и бездарно.

Сырость. Картина, в прямом смысле, сырая. Не следил за стадией производства, но создается впечатление, что непосредственно сценарием и финальным монтажом занимались две, совершенно разные группы людей, которые никак друг с другом не контактировали. Увы, но создается впечатление, что никому, кроме ответственных за чисто техническую составляющую, не было дела на качество готового продукта, и это серьезно портит впечатление от фильма.

Во всех остальных аспектах — типичный «проходничок»: вроде бы и звезды какие-то, вроде бы и некоторые из них пытаются играть, вроде бы местами инетресный экшн, вроде бы даже и сам фильм можно глянуть, от нечего делать… Но он совершенно невыдающийся, прям совсем-совсем, а поэтому вердикт:

Если вы не являетесь ярым поклонником шпионских драм или одного из актеров фильма — смело проходите мимо, вы ничего не потеряете.

5,5 из 10

Только лишь за техническое качество.
Показать всю рецензию
basurmaan
Воробьиный помет
Какой невообразимый мусор… Быть причастным к этому фильму должно быть оскорбительно для каждого актера, в нем сыгравшего.

Глупая, скучная, безумно пошлая графомания никем нелюбимого подростка, страдающего спермотоксикозом — приблизительно так я думал об авторе сценария, этой никчемной киноотрыжки. А затем узнал, что автор сценария (по совместительству, еще и автор книги, взятой за основу для экранизации) — почтенного возраста, отставной агент ЦРУ. Если этот баловник занимал на службе должность более ответственную, чем, например, «главный по степлерам», то боюсь, с такими представлениями о России у американской разведки нет никаких шансов нас обыграть. Впрочем, обо всем по-порядку…

Прима балерина Доминика(старинное русское имя, если что) ломает ногу, в следствии чего больше не может танцевать. Друг семьи, дядя Вася (не шучу), большой начальник в российской разведке, проникается сочувствием к племяннице и отправляет ее на курсы повышения квалификации в проституткошколу… в общем, какое-то ПТУ. Там, строгая но справедливая наставница, по имени Матрона(я все еще предельно серьезен), учит молодую поросль всяким разным позициям и техникам, крутит научно-популярные фильмы о любви и попутно рассказывает о важности взаимовыручки. В казарме наличествует определенная вольность нравов, которая на первых порах не встречает должного понимания у Доминики. С ученицей проводят беседы, намекая ей (и зрителю заодно), что честь — это по другую сторону океана, а наша добродетель — минеты.

Впитав всю мудрость, какой смогли поделится с ней наставники, касательно древнейшей профессии, Доминика выходит работать в «поле». Следующие полтора часа фильма наполнены в основном тем, что героиня ищет применение своим навыкам, в деле борьбы с коварным заокеанским агентом, и не нуждаются в детальном пересказе.

Каждая третья сцена фильма посвящена сексу. Герои либо им заняты, либо собираются заняться, либо о нем говорят. Иногда, они на него смотрят. И в этом нет никакой художественной ценности. Большинство этих сцен никак не двигают сюжет, не раскрывают характеров, не делают вообще ничего полезного. В дополнение к этому похабному сюжету следует обратить внимание на стилистику фильма. Автор не знает как выглядит Россия, не имеет ни малейшего представления о том, как в ней живут люди, какой у них быт и привычки. Клюква в худшем из возможных вариантов, потому что подана на серьезных щщах, без капли иронии. Я уверен, балалайки с матрешками были в реквизите и у нас еще есть шанс их отыскать в режиссерской версии.

Вместо выводов повторю то, с чего начал: фильм — мусор, держитесь от него подальше.

P.S. Лишь одна загадка остается — как удалось подписать на эту авантюру неплохих, в общем-то, актеров..?

0 из 10
Показать всю рецензию
artbazil
Давненько я не видывал такой дикой дичи!
Мне кажется, достаточно сказать, что в этом фильме Дженифер Лоуренс исполняет роль примы Большого театра. Всё, занавес, можно выходить из зала и потратить 2,5 часа времени на что-то более полезное. На русский балет, например!

Все помнят чудесный фильм «Красная жара» со Шварцнеггером? Там главный персонаж Иван Данко представлен брутальным капитаном милиции без единой эмоции на лице. Так вот в «Красном воробье» решили перенять этот удачный опыт и воплотить его в персонаже Доминики Егоровой, которую сыграла популярная ныне Дженифер Лоуренс. Судя по всему, она брала мастер-классы у Кристен Стюарт, поскольку так безэмоционально и бездарно играть может только она. Эксперимент однозначно не удался.

Сюжет фильма трещит по швам, события притягиваются за уши, идиотизм персонажей и нарочистая показушность работы спецслужб вызывает снисходительную улыбку, а про быт и реалии современной России даже говорить не стоит. Карикатурные русские спецслужбы, сидящие исключительно или в мрачных подвалах Лубянки или в высоких залах Большого Кремлёвского Дворца забавляют очевидностью стереотипов. Наверное, такое кино было забавно посмотреть за океаном лет 30 назад, а может даже 40, но на дворе 2018ый год!

Главная героиня не вызывает не капли сострадания, даже пытали её какими-то странными способами (где консультанты по русским застенкам?) Чувства к оперативнику ЦРУ можно было сыграть очень тонко! Но нет, тут всё в лучших традициях Стюарт. Вообще, фильм снят в каком-то упоротом стиле, вроде и не треш (но смахивает на Интервью), и не боевик (да, там экшна на полторы минуты максимум), даже на драму не тянет.

В общем, низкосортная киношка для проллов под крепкий пивас и попкорн, для тех, кому не повезло случайно попасть на сеанс этой дичи или для тех, кому всё равно, что смотреть, был бы злодей и блондинка на шпильках, которая и итоге волшебным образом и по невероятному стечению обстоятельств переиграет «злёго рюсского шпиёна». А логику и смысл режиссёр, сценарист и операторы оставили где-то далеко за бортом.

2 из 10
Показать всю рецензию
киянин
Ошибка резидента
Из плюсов «Красного воробья» — крепкая режиссура. Фильм, несмотря на достаточно длинный хронометраж, держит в напряжении и заставляет с большой долей интереса следить за событиями. Также понравилась сама по себе идея — показать Россию в максимально сером и унылом виде. Это страна, в которой ее руководство начисто лишено способности ценить человеческую жизнь и свободу, страна, где учат «любить по команде», страна, которая несмотря на формальную отмену коммунистического строя продолжает жить в условиях Холодной войны с Западом.

Из минусов картины — ее нарочитая серьезность и вместе с тем лубочность. В сценарном плане фильм как будто соткан из сплошных клише. Все же можно было обойтись без этих дурацких ушанок и других маркеров, которыми американцы привыкли обозначать «матушку Россию» в своих фильмах. Ну и да, Дженнифер Лоуренс никак не тянет на балерину, попытки выглядеть ею были откровенно смешными. Неловкую улыбку вызывали и другие сценарные проколы и натянутости, а также отдельные персонажи, как, например, «дядя балерины», работающий большой шишкой в ГРУ.

В общем и целом, «Красный воробей» даже близко не подобрался к успеху «Взрывной блондинки», хотя авторы, судя по всему стремились по горячим следам создать нечто схожее, выбрав ту же жанровую нишу.

Творение режиссера Френсиса Лоуренса с его однофамилицей в главной роли так и останется для меня «где-то посередине» — фильм работает исключительно как развлечение на два с половиной часа, в меру сдобренное неплохим экшеном и ностальгическими нотками по фильмам 80-х-90-х (а-ля «Красная жара» с Шварценеггером). Но замахнуться на лавры хита не удается: фильм не стал ярким и запоминающимся высказыванием. Полного провала как будто нет, но от проекта со столь звездным актерским составом ждешь все же чего-то большего…

6,5 из 10
Показать всю рецензию
PavloChaplygin
Альйо, Сирьйожа! Нас прьйедальи! Ми ихь будьйем упифадь! (с)
Что бы не снимал Голливуд о постсоветском пространстве, все равно получается угар в ушанке.

Оскароносная Дженнифер Лоуренс, заручившись патронатом Френсиса Лоуренса (однофамильца и, по совместительству, создателя «Голодных игр»), отправилась нелегким путем атомной Шарлиз Терон – блондинки на секретной службе.

В отличие от прообраза, «Красный воробей» снят по литературному первоисточнику – одноименному роману 2013 года авторства Джейсона Мэттьюса. Краткая характеристика от людей, его читавших, – «50 оттенков кингсмэна», т.е. девиантный секс в исполнении агентов спецслужб при исполнении. В принципе, в подобной литературе нет ничего крамольного, если воспринимать ее просто, как трешный стеб.

Итак. Где-то наши дни. Балет. Большой (театр). В нем – откормленная прима-балерина (Лоуренс). Ее дядя – агент (не тайный, все это знают). Холод. Серость. Водка. Угловатые лица. Густые брежневские брови. Россия.

Однажды прима Лоуренс ломает ногу и заканчивает с балетом (любопытный зритель удивляется, как она с такими широкими ляхами не сломалась еще раньше). Дядя устраивает племянницу в секретную школу спецагентов. Там правит гестапо-style Матрона (имя персонажа), которая путем насильственного просмотра порнографии и через сцены публичного секса делает из новобранцев «воробьев», что добывают информацию, применяя свою привлекательную внешность и отточенные оральные ласки.

Традиционно кровавому ке-ге-бе противостоит их вылощенное цэ-рэ-у. Агенты последнего за версту чуют противника и одним движением щетины штабелями кладут их в свою постель. А дальше начинается традиционная забава «найди крота».

Короче, на суд аудитории вынесен типичный секретнослужебный и спецагентурный детектив, обильно сдобренный эротическими сценами. Внимательный к мелочам зритель уже к середине фильма способен вычислить «крота». После чего можно расслабиться и рассмотреть ленту сквозь призму легкого комедийного жанра.

Режиссер не решился цитировать роман дословно, но непрозрачные полунамеки очень доходчиво передают его дух. «Красный воробей», запутавшись в силках клише времен Холодной войны, взахлеб заливается стереотипными представлениями о постсоветских странах. Но его самый главный минус – в нарочитой серьезности. Взявшись за экранизацию полупорнографического треша, Френсис Лоуренс не нашел в себе смелости «облегчить» свою работу и добавить в нее толику, скажем, «Джонни Инглиша». Вместо этого, все два часа каменные лица Дженнифер сотоварищи на одном дыхании хлебают традиционные щи из tovarish, babushka, balalaika, matushka rossija.

Как и «Голодные игры» с «Матерью», история «воробья» вращается вокруг главной героини и якобы демонстрирует путь девушки от балерины к спецагенту, через тяжелейшую работу над собой во имя высокой цели – помощи матери. Но похоже, что Дженнифер Лоуренс выдохлась на площадке «Матери» и до сих пор не набрала свою лучшую форму. Ее персонаж, с одним лицом на все случаи жизни, действует без эмоционального надрыва и не вызывает никакого сочувствия. В этом фильме она – лицо с витрины, что своими формами завлекает проходящего мимо зрителя. Но наощупь ее формы оказываются фальшивы, а сама она сделана из пластика. Хорошо загримированный манекен.

Словом, «Красный воробей» – это типичная голливудская клюква о пост-СССР. Рекомендуется к просмотру всем ностальгирующим за «Красной жарой» и за шварценеггеровским «Хульиганы!».

Исключительно с целью стеба.

5 из 10
Показать всю рецензию
cheerscharlie
Фильм «Красный воробей» представлен как триллер, детектив. Рассказывает о русской балерине Доминике Егоровой (Дженифер Лоуренс), которая в следствии травмы не смогла больше заниматься балетом и была отправлена собственным дядей в школу, где готовят шпионов использующих как наживку свое тело, их называют «воробьями».

Когда американцы хотят сделать кино про русских здесь не обходится без смешного акцента и нелепых имен, этот фильм не исключение. На протяжении фильма было неясно в какое время происходят события. То ли в наше время, то ли еще до появления интернета. Множество деталей сбивали с толку, то упоминание «инстаграма», то абсолютно советский интерьер и проводная связь.

Сильный актерский состав, увы, не спас картину. Даже сногшибательная красота и обнаженная Лоуренс не вытянули слабых диалогов. Взаимоотношения между Доминикой и ее мамой показались абсолютно нелогичными, а их диалоги наигранными и не реальными. На Дженифер Лоуренс по сути и держится вся интрига фильма. Ее персонажу мы сочувствуем и сопереживаем. Однако, сюжетная линия фильма не продуманная. После фильма остается много вопросов и подозрений о неправдоподобности такого развития истории. С одной стороны, создатели фильма хотели сделать картину серьезным психологически давящим фильмом, который бы показал жестокие игры представителей власти, где все происходит словно на шахматной доске. Но с другой, в фильме много насилия и сцен грубого секса, которые кажутся втиснутыми лишь для ширпотреба. Много не доработанных драматургических поворотов, не раскрытых персонажей, что больше попахивает проходняковым американским блокбастером.

3 из 10
Показать всю рецензию
Богдан Нурисламов
Глубокие страсти
Доминика Егорова блистательная балерина Большого театра. Но карьера складывается не лучшим образом, когда она получает травму. Из-за прочих проблем и не пережив предательства, она решает кардинально изменить свою жизнь. После чего становится — Красным воробьём.

В начале я представлял будто это картина о прошлых временах, но быстро опомнился от современного антуража, поездов, подземки и телефонов. Но фильм невероятно нудный, нет, не скучный, наоборот всё держится на Лоуренс и противостоянии России и США. Даже от такого персонажа Матиаса Шонартса просыпаешься и невольно вспоминаешь Дмитрия Грачёва, а точнее его вечный образ. Но сама картина пытается выйти из тени «Взрывной блондинки» — показавшая классных героев и отличные драки с упрощённой историей. Тут правда тоже есть драки и погони, но немного.

Чёткий и принципиальный шпион американской разведки — Дмитрий Устинов в исполнении Джоэла Эдгертона понравился своей тихой манерой выуживать факты не прекращающий борьбу.

Дженнифер Лоуренс — главная вишенка на торте, играет раздавленную девушку, совершенно не думающая в какое дело она ввязывается. Всё время её показывают в открытом виде, не стесняющаяся разных поз.

Жестокая и властная наставница Шарлота Рэплинг как всегда в своём репертуаре. К слову они с Айронсом уже встречались в «Кредо убийцы». Камео Киран Хайндса и Джереми Айронса нужны для пуще эффектности. Хотя их роли должны быть короткими, им удаётся мелькнуть на экране и сыграть высшие чины начальства

Ощущение будто создатели разных фильмов стараются раздеть своих героинь, чтобы картина окупилась. От этого их жалко, горько и грустно, как выставляют сегодня кино. Порой кажется что БДСМ-франшиза началась, но так как я видел подобные фильмы в основном в документалках, я имею смутное представление от того, зачем Лоуренс согласилась на подобный фильм? Может пока молодая, надо блеснуть своей обнажённостью или блистательной актёрской игрой. Первая половина — обнажёнка и раскрытие героини, вторая — показывает шпионаж и бодрый финал. Но картина Френсиса Лоуренса настолько с первых минут затянута, что и смотреть на открытое тело Дженнифер Лоуренс уже не хватает сил, хотя не только на этом строится весь сюжет. На допытывании правды. Поэтому для женщин — этот фильм будет тяжёлый и жестокий. Кстати, вас с 8 марта. А для мужчин — лишний повод посмотреть как красиво американцы снимают про русский шпионаж и кое-что ещё…
Показать всю рецензию
Olexander Dokiyen
Лоуренс не воробей, вылетит не словишь…
Когда твой дядя выглядит как родной брат одного известного дзюдоиста и ещё и в русской разведке работает, считай, твоя судьба предопределена. По крайней мере у главной героини «Красного воробья» особо выбирать было не из чего. После травмы в балете она выступать не может, а на её горбе больная мать, да и квартиру дали на время работы в «Большом». Дядя подталкивает племянницу на дорогу, с которой ей уже не удастся свернуть.Балерина, с не совсем балетной комплекцией, кардинально меняет свою судьбу и погружается в мир романов Джона Ле Карре.

Доминика Егорова крутит головы своим и иностранным агентам, и, кажется, не знает, что твориться в её собственной голове. Она так закручивает игру, в которую её ввязали, что не верится, что человек может настолько наперед продумать все варианты. Потому, в конце фильма в голове: «Что, серьёзно? Да нууу».

Режиссер Френсис Лоуренс (однофамилец) вместе с командой понимал, что Воробья будут сравнивать с фильмами «Шпион, выйди вон!» и «Самый опасный человек». Но по глубине погружения в шпионскую кухню, Красный — уступает. «Red Sparrow» неспешный, холодный с двумя-тремя сценам экшна. Вербовка, двойная игра, командировочный роман — классические составляющие этого жанра.

Дженнифер Лоуренс играет сильно. Обладательница Оскара заставляет не отводить глаз от её героини. Она, словно загнанный зверь, везде ищет лазейку, чтобы подольше остаться живой. Была ли её героиня когда-то хорошей, вряд ли, ведь с начала фильма она жестко поступает с обидчиками. Доминика замкнутая, не удивительно, ведь в её жизни мало хорошего. Лоуренс отлично передает ощущение, что её героиня аматер в этом деле. Ей удается находить подход ко многим, давать то, что другие хотят получить, брать то, что нужно самой. С другой стороны, некоторые сцены актриса удачно передает некомпетентность её героини из-за недостатка опыта.

Дженнифер на долго запомнит эту роль, в фильме она впервые оголяется, актриса сама про это сказала в интервью. При переводе мы потеряли тот русский акцент, который очень неплохо получается у Лоуренс, но украинский дубляж спас этот момент.

Джоел Эдгертон играет роль агента до мозга кости. Своих не сдаёт, лезет на рожон, начальников слушает одним ухом и не прочь «присунуть» симпатичной блондинке. В дуэте с Лоуренс его герой остается на заднем плане. Но он гармонично вписывается в плеяду актерского состава.

Маттиас Шонартс играет как деревянный солдатик. Замглавы секретной службы, наверное, лишние эмоции и мимику не показывает. Кажется, будто это манекен, а не живой человек. Егоров — полугражданский, полувоенный, полудядя, извращенец, да ещё и полупутин. Шонартсу удается добиться любопытного эффекта. Когда он в сцене, появляется ощущение дискомфорта.

Джереми Айронс смахивает на героя из русского сериала про военных. Форма хаки, темные квадратные очки, которые носят, наверное, только в СНГ. Генерала Корчного мало, но там, где он есть он хорош. Единственное, что не вписывается в образ, так это кубина с виски в одной сцене.

Другие актеры только дополняют актерский состав «Красного воробья».

Больше двух часов хронометража — не мало, были моменты откровенно скучные, но желания «переключить канал» не было. Очень важно, что создатели хоть и не так глубоко погружаются в мир агентуры, но им удается избежать ощущения поверхносности.

p.s. Последний звонок в фильме, словно щепотка нужной специи, которая оставляет приятное послевкусие.

7 из 10
Показать всю рецензию
dobrynya nikitcich
Ее воробейшество
Что-то катастрофическое происходит с карьерой Дженнифер Лоуренс: сначала чуть-почти не провалились «Пассажиры», затем не выстрелила должным образом «мама!», а теперь она играет главную скрипку в откровенно унизительном для статуса обладательницы Оскара «Красном воробье», словно призванным продемонстрировать прискорбное излишество авансов, выданных актрисе пятью-шестью годами ранее. Отличный актерский состав уважаемых людей (шутка ли, Айронс, Ремплинг, Шонартс, Ричардсон) вынужден разыгрывать историю абсурдистского толка с обязательными балетом, пыточными подвалами и множеством военных про недошпионку, которую все хотят трахнуть, кто физически, кто морально, разговаривая с безобразным русским акцентом, словно подслушанным у товарища Мутко, в декорациях несуществующей России, обнаруживающих незнание и непонимание реалий: к сожалению или нет, но в этой стране замначальника разведки не может жить в обыкновенном многоквартирном доме для простолюдинов, нет квартир с прихожими, облицованными панелями из чистых деревянных массивов, и выцветшими обоями в цветочек в соседней комнате, как не похоже Подмосковье на условную локацию in the middle of nowhere, где, куда ни глянь, только горизонт и виден, с обшарпанными, но оттого не менее величественными особняками. Что сценарно, что постановочно лента настолько нелепа, что из пяти стадий принятия непоправимого невозможно двинуться дальше отрицания и злости. Решительно невозможно представить, что современные постановщики способны мыслить категориями сорока, а то и пятидесятилетней давности, но, очевидное-невероятное, «Красный воробей» катапультирует в прошлое, где для полноты картины не хватает добавить, что все действующие лица коммунисты.

Собственно, подобная клюква про милитаристскую Россию, где есть спецпрограммы, зомбирующие новобранцев мантрой о том, что «Россия – единственная страна, заботящаяся о судьбе мира», и установками вроде «государство заботилось о вашем теле, пока вы росли, а теперь ваше тело принадлежит государству», не просто расстраивает – она обнаруживает исключительную живучесть стереотипных анахронизмов, нивелирующих необходимость думать, ибо гораздо проще заставить зрителя сопереживать героям в рамках парадигмы «хороши-плохой-русский (кореец, иранец, неважно)», когда ты, в общем-то, привык к образу машин, мечтающих о мировом господстве, живущих в холоде по ту сторону океана, и готов жалеть девушку, пытающуюся вырваться на свободу. Казалось бы, эти анекдотические зарисовки с неуемной гиперболизацией не имели шанса выжить в эпоху открытых дверей и доступной информации, когда уже глупо смеяться над тем, чего очевидно не существует, но парадоксальным образом уютная ламповость клише нашла свое место в новом мире, и не в логичном для себя жанре сатирической комедии, а в позиционирующем себя серьезным продуктом триллере/детективе. Однако изменения все-таки есть: русская шпионка уже не романтичная Татьяна Романова, покорившая Бонда, и даже не комиксная роковая Наташа Романофф – это эскортница Доминика Егорова, в коварном арсенале которой разве что умение эффективно обезоружить эрекцию нежелательного секс-партнера. В свете всего остается только сожалеть, что изящные и печально недооцененные «Американцы» с великолепными работами Мэттью Риза и Кэри Рассел, попытавшиеся вывести популярное изображение международного шпионажа на принципиально другой уровень, вышли слишком рано.

1 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11
AnWapМы Вконтакте