C_B_J
2 Маза факи в деле
Отвязный комедийный боевик режиссера третьей части «Неудержимых» с Райаном Рейнолдсом и Сэмюэлом Джексоном в главных ролях не стоит включать родителям в присутствии детей, если папаши и мамаши не хотят, чтобы их чадо начало сквернословить с ранних лет. «Телохранитель киллера» изобилует ругательствами, и «Маза фака» — это самое мягкое и безобидное из них.
Фильм повествует о профессиональном телохранителе Майкле Брайсе (Рейнолдс), чью успешную карьеру перечеркнул один выстрел в аэропорту и о не менее профессиональном киллере Дариусе Кинкэйде (Джексон), которого вынужден охранять Брайс от нападок банды восточноевропейских отморозков.
По своей смысловой нагрузке «Телохранитель киллера» недалек, например от «Шпиона» с Мелиссой МакКарти: такой же стеб, такие же местами плоские, но местами и забавные эпизоды, смесь юмора и крови. Словом, картина Хьюза — это кино для просмотра не ради получения эстетического удовольствия или восхищения работой оператора (или кого еще), а скорее способ просто и беззаботно провести вечер за просмотром чего-то, не требующего переосмысления своего мировоззрения.
«Телохранитель киллера» берет свое за счет диалогов между персонажами Рейнолдса и Джексона, выступающих здесь как две противоположности: один сверхэмоциональный, этакий живчик, второй — умудренный опытом, спокойный и рассудительный как удав Ка-а. Это кстати подтверждает и сцена с угнанным «Фордом» и полетом на тачке сквозь шлагбаум подземной парковки. Как раз эти диалоги и содержат в себе большинство смешных или просто забавных эпизодов. Но есть и сцены, которые просто обязаны вызвать улыбку у зрителя. Например явная отсылка к легендарной игре Mortal Combat в схватке Райана Рейнолдса и Юрия Колокольникова (да-да, тут снимаются российские актеры и еще есть Михаил Горевой), во время которой так и подмывает воскликнуть «Get over here!»
Помимо диалогов можно отметить зрелищные погони по Амстердаму, которые на самом деле смотрятся динамично и ярко. Особенно это касается параллельного ведения двух транспортных средств преследователей по краям и скоростной моторной лодки одного из двух главных героев в канале посередине. Сюда же относится и погоня за «Фордом» — автомобиль, скажу честно, даже стало жалко в конце этого заезда по городу…
И напоследок: совершенно непонятно почему прокатчики решили превратить белорусского военного преступника в исполнении Гэри Олдмана в сербского злодея, ведь и титр на экране по ходу фильма, и многие документальные факты, и разговор боевиков, охотящихся на Кинкэйда дают ясно понять — плохие ребята точно с постсоветского пространства. Но этот факт никак не влияет на впечатления от фильма, равно как и не играет определяющей роли в сюжете киноленты.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
8 из 10
Показать всю рецензию ks95
Юмора нет как такового. Есть попытки сделать смешно, но на самом деле получается только натужная наигранность. Чаще всего неуместная, и основанная только на харизме персонажа Сэмюэла Джексона. Он как всегда играет роль весёлого балагура, никогда не унывающего и перманентно хохмящего. Жаль, что во всей его словоохотливости не нашлось хотя бы немного реального юмора.
История этих двух персонажей подана так, будто они основные противостоящие друг другу полярности во всём мире — один, типа, хороший, другой, типа, плохой. Два мегапрофессионала, которые словно конкурируют друг с другом, но никак не дойдут до финальной черты. А Интерпол совокупно с другими силовыми и специальными структурами не могут им противостоять — настолько они неуловимые и неубиваемые (хотя до крутизны киношного Борна далеко не дотягивают). Один за деньги отстреливает «плохих парней», другой их за деньги защищает. Фильм ловко ставит риторический вопрос, — кто же из них хуже? Ведь оказывается, что «плохой» как будто очищает мир от «плохих», а «хороший» наоборот создаёт условия для их существования. Ах, какая сложная дилемма!..
Фильм обыгрывает сразу две лирические линии у обоих центральных персонажей. Обе по-своему интересные, но они слишком розово-слюнявые, в духе девичьих фантазий, чтобы отнестись к ним серьёзно. По правде говоря, к сути сюжета они не имеют никакого отношения, а просто делают главных героев более «оживлёнными» и привлекательными. Ведь как же можно не полюбить того, у кого такие романтические отношения? Даже если он наёмный убийца… Герой Рейнольдса получился более драматичным персонажем, с особой сюжетной линией, в которой ему приходится переосмыслить своё отношение к любимой женщине, так что некоторая динамика и развитие личности определённо имеется. Герой Джексона — неунывающий оптимист, философски-потребительски смотрящий на жизнь и берущий от неё всё, что только захочет. Персонаж довольно картонный, но явно не скучный, — ведь это Самуил «мазафака» Джексон!
Фильм определённо затянут, хотя и смотрится бодро. Я регулярно по ходу приходил к выводу, что как раз сейчас самое время всему закончится, но действо продолжалось и продолжалось… Ничего сущностного за время фильма не происходило, и с экрана лишь лились псевдофилософские разглагольствования негра или унылое нытьё телохранителя, иногда они походя кого-нибудь убивали и куда-то ехали, бежали или шли. И всё получалось очень просто и легко, с юношеским задором и безбашенностью, словно жизнь под пулями и в бегах — это постоянный праздник жизни, непринуждённый и радостный. Как и следует дурацкому боевику, множество пуль летят мимо главных героев, а они одним выстрелом всегда кого-нибудь убивают в ответ. Даже стрельба в упор из автоматов не причиняет им вреда. Раненый в ногу в начале фильма негр слишком быстро вылечивается и в дальнейшем это не мешает ему двигаться стремительно и побеждать в любых единоборствах. Настоящий супергерой! Танцы с пистолетами и ножами и другие кривлянья в стиле современных боевиков выглядят, скорей, нелепо, чем впечатляюще. Даже пытки — как будто что-то обыденное, что переносится так же легко, как укус комара, например. Но так сейчас принято снимать боевики, сомневаюсь, что это существенно изменится в ближайшие десятилетия.
Надоевший тупой киноштамп — когда на место ранения какого-нибудь персонажа сильно давят руками и говорят «Смотри на меня! Не отключайся!» Он так часто бывает в разных фильмах, что я невольно начинаю задумываться о его действенности…
Характерно, что технологически оснащённым и подготовленным преследователям стоит немалых усилий, чтобы постоянно обнаруживать беглецов и идти у них по пятам. В то же время разделившиеся случайно напарники каждый раз очень легко встречают друг друга, словно у них постоянная телепатическая радиосвязь.
Фотографии в качестве доказательств в суде представлены роскошные, словно обвиняемый специально позировал в самых компрометирующих ракурсах. Но это безумие ничем нельзя объяснить, поэтому оно выглядит таким же порожняком, как и всё остальное в этом фильме. В результате невозможно поверить ни во что из происходящего на экране. И лишь лирические линии сюжета смотрятся как что-то более-менее реальное, несмотря на очевидную сказочность. А концовка — полное благорастворение! — когда опасного террориста и самого разыскиваемого киллера никто не пытается задержать, он свободно ходит среди мирных граждан с оружием и мило общается с окружающими…
Слишком небрежно во многих местах сделаны комбинированные съёмки и компьютерная графика, в результате портится восприятие экшена. Хотя некоторые моменты обыграны очень лихо, например, понравились падения автомобилей в каналы. В целом всё смотрится довольно богато, но понимаешь, что по большей части это лишь ловкий монтаж и мультипликация.
Хорошо подобрано музыкальное сопровождение, а «Black Betty» на фоне была просто восхитительна!
Сальма Хайек и Гари Олдман очень фактурные актёры, я рад, что им дали роли в этом фильме, определённо, они украсили его собой. Вряд ли когда смогу всерьёз воспринимать Райана Рейнольдса после того, как его в «Дэдпуле» огуляли резиновым членом. Актёр он, конечно, способный, и взглядом милого щеночка сможет растопить любое чёрствое сердце, но только не моё, ибо, как вспомню — так вздрогну!
Вывод. Несмотря ни на что, по понятиям современного комедийного боевика выполнено всё в самых лучших традициях жанра. Так что любители оного воспримут фильм более чем благодушно, а склонные к трезвомыслию и анализу зрители будут в большом недоумении. Как глупую сказку-боевчок можно глянуть для ознакомления.
6 из 10
Показать всю рецензию Azamy
«Смертельное оружие-5: Начало»
Смотрели сей фильм с женой в кино. Жене понравился, я до сих пор не могу решить.
По факту, это, разумеется, тривиальнейший боевик-комедия в духе старого-доброго (доброго ли?) «Смертельного оружия» (наверняка было 10500 фильмов и до него, но оно пришло в голову первым), где главными героями выступает пара — один беззаботный раздолбай (неважно, полицейский или преступник), второй — философски настроенный товарищ с кучей комплексов и нерешённых проблем (неважно, преступник или полицейский).
Юмор, в основном, строится на шуточках беззаботного первого и реакции на них второго. Слово «мазафака» уже давно озвучивается в дубляже как «мазафака», и Король Мазафаки Сэмюэл Джексон (в Гугле гуглится куча нарезок, где одной его мазафаки из разных фильмов минут на 10) выдаёт мазафаки нагора. В зале кто-то смеялся. Возможно, какая-то мазафака.
Противоположности обязательно притянутся, поэтому парочка всенепременно станет друзьями, это закон жанра, иначе «пипл не схавает».
Тот из них, который «плохой парень» (беззаботный раздолбай) обязательно поможет философски настроенному разобраться с его насущными проблемами, главная из которых, разумеется, — его капризная Дульсинея.
Не знаю, наверно, такие фильмы нужны… в конце концов, никто не отменял исключительно игрового кино. С другой стороны, здесь уж как-то совсем пусто и совсем повторно. С третьей стороны, совсем отрицательных эмоций фильм вроде не вызвал.
В общем, не было бы второй части, и на том спасибо!
6 из 10
Показать всю рецензию Alekseevaira
Сарафан у фильма не плохой, все мои друзья в один голос утверждали, что картина отличная, ее стоит смотреть, потому что там ну очень смешно. Хотя кого я слушала? Фанатов Дэдпула! Лично я во время просмотра Дэдпула ни разу не засмеялась. Ну да ладно, подумала я и отправилась в кино на «Телохранитель киллера».
С самого начала фильм и правда не плохой, даже несколько шуток мне понравилось. Но чем дальше в лес, тем больше дров, под конец я уже просто засыпала. Где-то на середине фильма ты уже понимаешь, что тебя тошнит от «Мазафака, йоу» и прочего черного сленга.
Категорически не понравилось политизированность данной картины. Немного зная историю конфликта Косова, я никак не могла понять, кто такой этот Духович и почему президент Боснии под Гаагским трибуналом, почему все перевернули с ног на голову. И конечно же мне категорически не понравился этот момент потому что если смотреть на реальную историю региона, то я отношу себя к сторонникам «злого» дядьки. Но по окончанию фильма, я навела справки и оказывается наши киноделы немного отредактировали фильм и этот Духович на западе, это наш Лукашенко. Вот она прекрасная пропаганда, нацеленная на прекрасную страну Белоруссию с тонким намеком, что же ждет президента независимого государства, потому что кому-то показалось, что он диктатор.
Если бы ни этот политизированный факт, то рецензия была бы хотя бы серая, а так она у меня красная. Потому что ребятки, нельзя позволять засорять свой мозг подобной туфтой с запада, даже если она прикрыта якобы отличным чувством юмора. Отвратительная идея, поганые шутки, затянутые драки и погони. И самый отвратный момент – сцена драки в баре. Никогда не думала, что Сальма Хайек может так паршиво играть. Но спасибо, что без геев.
Показать всю рецензию Артём Иванцов
Киллер телохранителя.
Один из главных комедийных блокбастеров лета 2017 года. Так твердили афиши кинотеатров. Да и актёры были достаточно интересные: Райан Рейнольдс и Сэмюэл Л. Джексон. Что же вышло ?
Райан Рейнольдс играет Майкла, крутого телохранителя а-ля Кевин Костнер, всегда планирующего на три шага вперед, чтобы защитить своих клиентов, при этом не убивая никого в этом процессе. С другой стороны — Дариус Кинкейд (Сэмюэл Л. Джексон), убивающий любого, кого ему закажут, впоследствии оказавшийся в тюрьме. Но заключенному в тюрьму Кинкейду предлагают заключить сделку об освобождении его заключенной жены Сони в обмен на свидетельство против жестокого президента Беларуси (в российском дубляже — Боснии, браво!) Владислава Духовича в суде за военные преступления в Гааге. Команда Интерпола, возглавляемая экс-пассией Майкла — Амелией Руссель, теперь должна доставить Кинкейда в Бельгию невредимым, защитив от хорошо обученных и хорошо вооруженных головорезов Духовича. В ходе фильма выясняется, что Брайс и Кинкейд — не самая лучшая команда.
Фильм напоминает склейку из других фильмов. Большинство моментов строится на работе с трюками. Но это все, что мы видели много раз и раньше, поэтому для интереса нужны отношения между Брайсом и Кинкейдом: это должно быть краеугольным камнем фильма. И что же? Это просто не работает. Вклад Джексона никогда не подлежит сомнению: он все еще магнитный, харизматичный и радостный. Но Рейнольдс просто не вытягивает свою «партию», чтобы это кино было «смотрибельным». Его «собачий взгляд» показывается несколько раз, но он как минимум — неубедительный.
Сценарий ударился об невероятный facepalm. Например, магические способности Брайса находить Кинкейда после того, как тот в очередной раз от него сбежал. Сценарий также тонально неравномерен повсюду: учитывая, что это должна быть комедия, действие часто бывает жестоким и неприятным, а комедия, в основном, просто не достаточно смешной.
Режиссёр Патрик Хьюз создал не фильм, а мешанину, которая эпизодически интересна, но в целом, как фильм, никакого интереса не вызывает.
6 из 10
Показать всю рецензию Александр Анатольевич
«Батьку» за что???
Веселый боевичек с погонями, шутками и отличным актерским составом. Каждый из героев играет свою роль: Рейнольдс — «белый» крепыш с чувством юмора, Джексон — «черный» крепыш «мазафака». И цвет означает не только цвет кожи, но и стороны на которой они выступают. Олдман — суперзлодей. Сэльма отвечает за красоту (как она выглядит в свои 51 год! Загляденье!) И все вроде бы ничего, Рейнольдс так же хорош как и в Дэдпуле (нашел, чертяка золотую жилу), Джексон — отличный напарник (Брюс Уиллис не даст соврать), но какой-то осадочек остался…
И я понял какой: политика. Как бы мы не боготворили Голливуд, но это чудо-фабрика политизирована. И во времена усиления противостояния с какой-либо страной все злодеи в их фильма — выходцы из данной страны. Тут не обошлось без этого. Но удару подверглась Беларусь. Президента-диктатора играет Олдмен, которого судят в Гааге, которого хотели будто бы отравить диоксином («привет Ющенко!») и наши герои помогают «самому честному и гуманному суду в мире»…
Можно неплохо провести время, наблюдая как 2 главных героя избивают десятки крепких славянских парней, которые до этого нахлобучили европейское подразделение интерпола (Европа должна знать свое место!). но сказать, что это отличный фильм — язык не повернется. Неплохо, одноразово.
P.S. Цензоры в России не смогли допустить оскорбление «батьки» и бессовестно перевели Беларусь как Босния. Их не смутили флаги, которые маячат на экране и то, что английский язык изучают в школьной программе и зрители могут прочитать название республики в начале фильма.
Показать всю рецензию mrpoopy
От Дэдпула к Мазафаке
При походе на этот фильм я не ожидал увидеть чего-то оригинального и запоминающегося. Однако наличие в данной ленте таких актёров, как Рейнольдс, который, как мне кажется, является неплохим комедийным актером, и Джексон, который пока ещё является достаточно изберательным в своих ролях, задаёт определённую планку ожидания.
Сюжет фильма до банальности прост, но не он является изюминкой такого рода картин. Оценивать такие картины, как мне кажется, можно лишь по 2 компонентам: экшн и комедийная составляющая.
1. Комедия здесь выглядит ну уж очень вяло. Настолько, что после выхода из зала, при всём усилии, не удается вспомнить ни одной шутеечки. Весь юмор складывается в несколько фаз между сценами экшна, которые тоже не блещут своей искрометностью (надеюсь, что это заслуга лишь русских локализаторов). И казалось бы, какого юмора можно ждать от подобных комедий. Но сравнив его с такими качественными Бадди-муви, как Ананасовый экспресс или любой комедией дуэта Пегг-Фрост, мы видим существенное отличие хорошего поп-корнового юмора от плохого.
2. Экшн здесь так же оставляет желать лучшего. Малобюджетный кетчуп на рубахах заставляет лишь зевать, а не втягивает в сюжет фильма.
В итоге, мы получили очередное проходное коммерческое кино.
5 из 10
Показать всю рецензию Reimer Deni
Сценарий имеет значение, мазафака
Новый полнометражный эксперимент Netflix подкупает зрителя прежде всего именами: Райан Рейнольдс, ворвавшийся снова в топ благодаря своему Дэдпулу, Сэмюэл Л. Джексон занятый во многих крупных проектах включая Marvel, Сальма Хайек, о которой многие уже и позабыть успели, Гарри Олдман и фаворитка других проектов Netflix, таких как «Сорвиголова» и «Защитники», Элоди Юнг. Добавьте к этому жанры комедии, экшн-боевика и получите взрывную смесь.
Сюжет фильма знакомит зрителя с главным героем Майклом Брайсом в исполнении Рейнольдса, телохранителем экстра-класса, потерпевшим неудачу и опустившемся на несколько уровней ниже в своём опасном ремесле. И вместо крупных политических фигур Майкл вынужден охранять проворовавшихся маклеров, адвокатов под кайфом, звёзд шоу-бизнеса и других рыбёшек поменьше. И все это до тех пор, пока судьба не сталкивает его с бывшей коллегой из Интерпола, которая даёт ему заказ на защиту важного свидетеля, наемного киллера Дариуса Кинкейта в исполнении Джексона. Кинкейта необходимо в сжатые сроки доставить в Гаагский суд для дачи показаний против диктатора Духовича. И т. к. все другие свидетели до суда живыми не добрались, становится очевидно что задачка будет не из лёгких плюс к этому клиент и телохранитель на дух друг друга не переносят.
Первое что бросается в глаза — это сумасшедшая динамика, которая просто не позволит зрителю заскучать: стрельба, взрывы, погони, мордобои — всем этим фильм перегружен и не спроста — ведь постановщиком выступил режиссер Патрик Хьюз, снявший «Неудержимые 3». Сопровождается все это довольно смелым и разнообразным юмором и несмотря на то, что все эти комедийные ходы уже неоднократно использовались, актерскому дуэту Рейнольдс- Джексон удается веселить на славу. Чего не скажешь об актерской игре ибо она тут особо и не нужна: первый играет самого себя в жизни, у второго подобные роли встречаются на протяжении всей карьеры. А вот не оценить необычное яркое амплуа сварливой латиноамериканской жены Сальмы Хайек добавляющее свои 5 увесистых копеек в чашу комедийного коктейля просто невозможно. Без сомнений, она — самый яркий персонаж картины.
Что до экшна, как и было сказано выше, его хоть отбавляй. Но, визуальная часть бросается в глаза весьма дешёвыми спецэффектами, т. к. бюджет в жалкие 30 миллионов в основном покрывает лишь участие звездного каста и тут сложно придираться — видно что создатели старались работать с тем что было. Так что можно простить плохо нарисованные взрывы.
И тут плавно переходим к драматургии, коей также нашлось место в довольно несерьезном по всем меркам кино. При всей жанровой насыщенности или же мешанине картина может похвастаться наличием карикатурного злодея в исполнении Гарри Олдмана. Духович — белорусский диктатор, занятый обыкновенными для диктатора делами: массовые казни, пытки, убийства семей собственными руками ради благополучия и процветания своей страны. В российском варианте не постыдились, подобно американцам на протяжении всех нулевых, сделать диктатора боснийцем продолжая нещадно пинать тему Югославского конфликта. Но это не отменяет того факта, что все бойцы диктатора говорят на идеальном русском. На Фабрике Грёз продолжают активно продвигать политику Рузвельта и Никсона по изобличению кровавых советских диктаторов в маленьких странах по всему миру. Сам же господин Олдман к сожалению не потрудился поработать над акцентом, заучивая несколько фраз на русском. А что до остального — Олдман не один десяток раз играл психопатов, так что оценивать его актерскую игру в данной работе все равно что просить сдать экзамен ПДД водителя автобуса с двадцатилетним стажем.
И, пожалуй, сценарий — это самый большой минус картины. Видимо, сценаристу-дебютанту не оставалось ничего лучше чем состряпать смесь из десятка известных боевиков, Бадди-муви, пародии на «Телохранителя» чтобы в итоге получить копию «Успеть до полуночи»
для тех кто не видел оригинала с Робертом ДеНиро.
Из данной работы можно сделать вывод: если бы сценарист точно определился с жанром без топорного использования шаблонных приемов, то из фильма могли получиться: отличная комедия или Бадди — Муви с комедийным уклоном, сатира или же пародия и, возможно, ее рейтинг был бы чуть повыше.
+: Каст, юмор, экшн, саундтрек.
-: Насквозь шаблонный сценарий, картонный антагонист и параноидальный бред на тему диктатуры в Белоруссии уводят оценку работы в минус.
Показать всю рецензию КИНОНИСТ
Виски без колы, пожалуйста
Бадди муви (как бы коряво это не выглядело на кирилице) — это специальный термин для жанра фильмов, где главную роль играют два человека, которые каким-то сюжетным образом вынуждены вместе проходить сквозь всевозможные трудности. Это либо состоявшиеся напарники («Смертельное оружие», «Плохие парни»), либо ставшие ими в виду стечения обстоятельств и движимые в едином сюжетном векторе («Достучаться до небес», «Впритык»). Подавляющее большинство представителей этого жанра выдают исключительно мужские дуэты за некоторым минимальным исключением. А потому бадди муви, в независимости от фантастической или детективной направленности, практически всегда носят комедийный характер. Ведь очень сложно себе представить, чтобы два мужика в нестандартной или опасной ситуации не палили бы во все стороны остротами. Нет, я не хочу этим сказать, что женщины не умеют шутить. Умеют, но обычно это и есть то самое некоторое минимальное исключение. По крайней мере, в кино.
После премьеры трейлера к «Телохранителю киллера» эмоциональные железы начали активно вырабатывать гормон, отвечающий за предвкушение. А как иначе? С одной стороны Райан Рейнолдс, переживающий, благодаря Дэдпулу, волну популярности именно в амплуа юмориста-матершинника. С другой шутник по жизни Самюэль Л. Джексон, снявшийся в огромном количестве фильмов, из которых невозможно вспомнить ни одну роль, в которой бы актер не юморил. На горизонте начал сиять потенциально интересное бадди муви, обещающее подарить киномиру один из самых ярких экранных дуэтов.
А вот дальше сюжет моей рецензии может пойти по одному из двух направлений. Либо это будет восхищение от того, что дуэт удался на славу, либо сожаление, что этого не произошло. Однако, я вынужден направить свои мысли сразу в обе стороны одновременно, чтобы оставаться честным к собственным впечатлениям. И разойтись на этом перекрестке придется двум параметрам, наличие которых в «Телохранителе киллера» должно быть обязательным по определению.
Элемент боевика — один из таковых составляющих. Экшн сцены в фильме выполнены на высоком уровне, качественно поставлены и сняты. Приятные глазу драйвовые дубли, прыгающая темповая камера, эффектные гонки и трюки, красочные перестрелки. Все то, что делает боевик боевиком не вызывает претензий, поскольку, кроме хорошей эффектности наполнены некоторой долей дерзости и доброй кучей удали. Совершенно не имеет смысла обращать внимание на нереальность или чрезмерную надуманность некоторых эпизодов. Да, как обычно, в героев не попадает ни одна пуля, когда они пересекают открытую местность. Зато сами рубят недругов наповал, пользуясь одной обоймой. В данном жанре это не столько простительно, сколько просто необходимо для сохранения легкости и веселости. Это в «Джоне Уике» на съемках реально считали патроны, чтобы усилить брутальность. Здесь это совершенно не требуется.
А вот с юмором дела обстоят несколько хуже. Похоже, что авторы весь свой запал вышеупомянутых дерзости и удали истратили на экшн, обделив ими комедийную составляющую. Нет, ребята пытаются шутить и даже очень часто, но выходит у них это совсем не смешно. В основном, все шутки строятся вокруг общения представителей двух противоположных ремесел. Правда, если боевик в фильме оправдывает возрастной рейтинг 18+, то комедия едва дотягивает до уровня 14+. По лицам персонажей заметна их жажда жестко сострить, но им, почему-то, запретили это делать, дав на вооружение лишь намеки на полушутки. Из-за этого юмористическая составляющая фильма сильно провисает, особенно на фоне удачного боевика.
Как результат, «Телохранитель киллера» очень неплох как темповый и удалой экшн, но юмора лично мне совсем не хватило. Если проводить какую-либо аналогию, то ожидался выдержанный односолодовый виски, но в него кто-то зачем-то добавил колу, лишив терпкости и приятного обжигающего послевкусия.
Что хорошего: Весь экшн от погонь до перестрелок.
Что плохого: Слабые и несмешные шутки
Лучший момент: Погоня по Амстердаму
7 из 10
Показать всю рецензию Оуэн
На разок
Есть такой тип забавных, но не особо памятных фильмов. Несомненно, они вас повеселят, может даже развлекут, но навряд ли вы вспомните о них когда-то позже и навряд ли захотите пересмотреть. Но тем не менее, даже в этой плеяде фильмов на один раз есть как и хорошие, так и не очень. «Телохранитель киллера» — это идеальный пример того фильма на один раз, где разве что потом вы вспомните смех Сэма Джексона и не такой уж хороший дубляж, да и только, но за просмотром которого не сильно заскучаете.
Если после трейлера может создаться впечатление, что это будет убойная комедия с матерящимся Джексоном, то на деле в своих ожиданиях зритель ошибётся сильные Торина Дубощита. На экране «The Hitman`s Bodyguard» соткан из абсолютно всего, что вы уже где-то могли видеть, но соткан, к сожалению, недостаточно ярко и крепко. Лента Патрика Хьюзастрадает именно от своей обычности и серости. Вроде и есть экшен, вроде и есть юмор, вроде и есть хорошие актёры, да вроде есть и зачатки неплохого бади-муви. Но вот экшен смотрится не так захватывающе, юмор заставляет улыбнуться и пару раз посмеяться, но не более, ведь ожидаешь побольше, актёры играют в удовольствие, да персонажи их не особо цепляют, а зачатки бади-муви так и остаются зачатками. И это самая главная беда. Рейнольдс с Джексоном — достойная пара для хорошего фильма подобного типа, но вот режиссёр для этого подобрался не слишком удачный. Хьюз сам не знает, что хочет от фильма, пытаясь уместить сюда всё,что ему хочется видеть, вместе со всевозможными клише, что, кончено же, сказывается на темпе всей картины. Тут и романтическая линия, тут и боевик, тут и комедия, тут и несколько моралей, ни одной из которых не удаётся выйти на первый план, и пытаясь усидеть на всех этих стульях сразу, фильму не получается в итоге крепко удержаться в первую очередь перед зрителем. Экшен прерывается мелодраматической линией с обязательно грустной музыкой на фоне, потом идёт юмор, снова экшен — мелодрама — юмор, но смотрится это не так органично, как хотелось бы. Плюс флешбеки, призванные быть смешными, но на деле выглядящие как попытка растянуть хронометраж. Да и упомянутые клише работают далеко не в пользу фильма: с первых минут вы поймёте кто тут крыса, что будет дальше и чем в итоге всё закончится. Не сказать, что это уж совсем плохо, но всегда хочется лучшего.
Однако и назвать «Телохранителя киллера» плохой лентой не выходит. Своего зрителя он точно найдёт и повеселит немало народа. Но быстро уйдёт в ящик «просто просмотренных фильмов». А это обидно. Ведь, повторяясь, всегда хочется чего-то интересного и достойного. Такими были «Славные парни» от Блэка как пример прекрасного бади-муви. И остановись Патрик Хьюз на одном чём-то конкретном, выбери он один стул и крепко сев на него, может вышло бы и что-то по-настоящему захватывающее. Но «The Hitman`s Bodyguard» останется просто как тот забавный фильмец с Дэдпулом и Сэмом Джексоном, которого, судя по искренности смеха, этот фильм веселил явно больше всех других.
Показать всю рецензию