Рецензии

Фильм в общем-то понравился, но всегда есть свои недочеты. Как мне показалось, фильм создавался именно для просмотра на большом экране, в кино. Не вижу смысла смотреть этот фильм просто по телевизору.

По той самой причине, что сей киношедевр не отягощен смыслом, зритель может сосредоточится на действии. А вот экшн действительно заслуживает внимания. Во-первых, много спецэффектов, во-вторых, актеры красивы и смотреть на такие тела, фигуры и лица приятно, тем более на полуобнаженного мужчину и женщину в латексе. Заглядение!

8 из 10

Фильм снят в лучших традициях фильмов о вампирах. Лен Уайзман в своем репертуаре, т. е. много действия и больше ничего. Это очень увлекательный фильм, но не как продолжение. Подкачал в первую очередь, на мой взгляд, сценарий есть некоторые не дочеты.

Иерархия у вампиров очень жесткая и двое главных вампиров спят, один бодрствует. Из второй же части мы можем видеть, что Виктор не доверяет Маркусу, ведь Маркус ищет своего брата. Не понятно зачем Маркус ищет брата и прибегает к помощи Виктора, если он такой могущественный.

Хорошо они его нашли, но не стали убивать. Зачем Маркус вообще повернул вампиров против своего брата. Если же добрый «саморятянин», тогда надобыло во время убить Виктора. Появляется другой вопрос ключ находится у дочери Виктора из первой части, захватив дочь Виктор не берет у нее ключ от тюрьмы брата Маркуса, а просто ее сжигает. Он не забирает ключ даже после казни. Почему?

Его смысл жизни не дать Маркусу обнаружить тюрьму брата, но не принужденно наблюдает, как Луциан забирает ключ. Получается Виктор просто глуп, но это не так. Он доверяет Маркусу и Амелии это понятно из первой части. Вообще появление Александра Корвинуса, который на протяжении веков смотрит как идет война между оборотнями и вампирами.

Это можно сравнить с наблюдателями из сериала Горец. Карвинус смотрит и убирает за своими детьми и не вмешивается. Этот шаг опрометчив. Очень много не понятно. Если из первой части война началась из-за убийства дочери Виктора, которая была влюбленна в обортня Луциана. Именно Луциан говорил, что это война Виктора, и даже не его, так как со времен Луциана оборотни не собирались большими стаями.

Вторая же часть показывает нам совсем другое. На мой взгляд, это наглядный пример, когда один фильм принес успех, то сценарий второй части плохо проработаный с точки зрения логичности снимается. В итоги получается новая концепция фильма, в стиле Зловещих мертвецов. Как сиквел это просто ужасно, а как фильм не имеющий отношения к Другому миру, то просто класс.

Фильм очень понравился! Сначала начиталась не очень хороших рецензий и шла на фильм с нехорошим предчувствием. Но уже после первых минут просмотра подумала, что правильно сделала, что не передумала на него идти. Вообщем, я нисколько не пожалела что сходила на фильм, до сих пор под впечатлением…

Игра Кейт Бекинсейл великолепна! Скот Спидманн тоже не подкачал.
Особенно привел в восторг образ Маркуса! «Не вампир и не оборотень — это будет новая раса…»

Насчет третеьй части — честно, не знаю что можно еще придумать. Но если выйдет, обязательно схожу.

Лично мне фильм очень понравился. Странно, но я как-то не заметила излишнего обилия имен, родственных связей и тому подобного. Наоборот, все было вполне понятно. Сама вампирская тематика мне очень нравится, и по-моему этот фильм в ней один из лучших.

Режиссер остался конечно тот же что и с первой части, что редко бывает с продолжениями удачной картины, но второй раз достигнуть той же планки, что он сам поставил в первой части, не смог.

В целом что-то конечно сохранилось, и чуствуется атмосфера Вайсмана в картине. Но прелесть первого фильма в том, что он очень прост, и в нем нет всех этих семейных перепетий, лишний раз запутывающие зрителя.

Отдельно хочю сказать про постельную сцену с главными героями — она была явно лишней! Кажется что хотел режиссер показать нам что-то такое, что потрясет наше представление о фильмах этого жанра, но не смог. Вайсман даже не показал то, что уже мы видели в первой части.

5 из 10

Фильм очень понравился, как первая, так и вторая часть, считаю лучшим фильмом по данной тематике. Мне ближе видеть вампиров такими, какими оны показанны в этих фильмах. Есть в нём что-то притягивающие, больше чем просто экшен. Испытал удовольствие от просмотра, сделан очень красиво, стильно, играют актёры на высоком уровне.

Кейт Бекинсейл играет супер, выглядит так же, украсила фильм собой и своей игрой. Без неё бы таким не получился думую. Можно сказать шедевр. «Удачное продолжение удачного фильма про вампиров»

Фильм в принципе не плохой, но особого впечатления не призвел. Если в первой части все ясно и есть смысл, то во второй части радуют только спецэффекты.

Женщина-вамп Селин (Бэкинсейл), которая успешно прыгала и стреляла в «Другом мире», вместе со своим возлюбленным гибридом (полувампиром — полуоборотнем) оказывается в центре не самой приятной истории. Наша героиня теперь в немилости и у своих, и у чужих. Так ещё по её следу летит на кривых крылышках, давно усопший, и вновь переродившийся, великий руководитель клана. Вместе со своим женихом, Селина поочерёдно докапывается до фактов, лежащих так глубоко, что приходится спускаться в склепы и опечатанные храмы…

Ситуация в области вампиризма находится в стадии пост модерна. Всё уже сказано. Придумать нечто свежее — выше средне человеческих усилий, остаётся наглядно показать то, что создано, и перемешивать факты в разные коктейли. Тем более, что режиссёр Лен Вайсман в 2003 году уже подготовил себе площадку, на которой можно строить энное количество продолжений.

Сиквел получился экстра кровавым. Допускаю, что под готические ноты фильма, все брызги и линчевания произведут нормальное впечатление на слабонервного зрителя. Под тёмный стилистический фон, брутальные сцены насилия кажутся весьма сладкими. Обрамлено всё это хозяйство в классные визуальные спецэффекты. Взрывные волны, стрельба и трансформация людских щей в рыло оборотня — всё очень натурально и примечательно.

Если всё вышесказанное вам не интересно, то читать продолжение и, тем более, смотреть саму картину совсем не стоит. Тут заканчиваются все сильные карты, и начинаются плеши. Ах да. Совсем забыл. В течении первых 30 минут, будет сцена с обнажённой Катей. Она снимет свою латексную робу. Спина, плечи, бёдра. Не более.

Вайсман решил свести с ума зрителя своим замысловатым сюжетом. Замутив смену власти в кланах, он открывает тайны истории оборотней и вампиров. Выпендрёж не удался. Сценарий сгибается, подобно сериалу (а может «Другой мир он и есть?). Пришедшим посмотреть «готический драйв» придётся услышать около двух десятков имён, и узнать их родственные связи. Облегчить эту задачу способен повторный просмотр первой части. А оно надо?

Актёры, играющие персонажей, за которыми придётся наблюдать около 100 минут, не имеют очень известных фамилий. Это просто статисты. Даже заботливый мужчина Селины прописан паршиво. Из компании актёров получились отличные декорации для игр Бэкинсейл и мощно проработанного существа с корявыми крыльями.


Финал даже не намекает на продолжение, он говорит об этом голосом Бэкинсейл. Если дела создателей пойдут в гору, то обрушится на нас и триквел. Лучшие друзья человека (оборотни и вампиры) будут сражаться вновь.

Заключаем. «Другой мир: эволюция» получил больше драйва, больше крови и больше обнаженки. Более ничего, достойного внимания, нет. Смотреть всё это в домашних условиях будут только истинные почитатели жанра. Для остальных, единственно приемлемый вариант — это огромный экран кинозала.

В первом фильме на обе ноги хромал сюжет, слишком уж там всё было банально и незатейливо, извилине негде пошевелиться. Но всё исправила очаровательная, умопомрачительно красивая, самая сексуальная и несравненная Кейт. Бог с ним с сюжетом!

Даже если второй фильм станет эталоном невежества и незнания вампирской и ликантропской мифологии, он несомненно всё равно мне понравится, потому что там есть милашка Кейт в чёрном латексе!

Недавно вспомнил о такой франшизе как Другой Мир. Первый фильм смотрел еще в год выхода, практически другим человеком без кинобагажа, и тогда он оставил приятные впечатления. Запомнился брутальностью, нуаром и съезжающей половиной головы архивампира. Была еще ванильная любовная линия и прекрасная ГГ в латексе, но это было вишенкой, а не самосутью.

В общем решил пересмотреть и в процессе поиска обнаружил, что вообще-то это не один фильм, а большая франшиза. С закономерным затуханием рейтинга, но аж целых 5 частей и даже мультверсия. А у первых сиквелов оценки и вовсе не сильно хуже. Вау. Как неожиданно и приятно, подумал я и в итоге решил посмотреть всю антологию.

Первый фильм на удивление оказался ровно тем, что я запомнил. Смесь Ван Хельсинга и Блейда с безжизненным ночным городом, комичным эффектом спринта оборотней по стенам и перестрелками без перезарядки. Но чёрт возьми как хорошо! Готика, вечная ночь, олдскульная харизма, куча брутальности и стиля. При этом и сюжет хорош: три с половиной стороны конфликта, переживание за которые постоянно кочует от одной к другой; у всех героев есть предыстория, понятная логика и мотивация (серьёзно, это редкий кайф в наши дни); более менее реалистичная иерархия и логика мира. Было всего три непонятки. Но это такие вопросы, которые очень просто закрыть и дополнить в сиквелах. Дополнить эффектами получше и будет конфетка, ведь так? Да? Да???

У 'Другой Мир: Эволюция' средняя оценка 7. Практически нет отрицательных рецензий. Очень многие пишут, что любят фильм больше чем первую часть. Отмечают, что сюжет крутой, а экшен вырос на голову.

Что ж. Второй пункт действительно приобрел еще одну голову сиамского близнеца, которая решила заполонить каждый момент фильма ненужными стычками и перестрелками. Герои буквально кочуют из одной ненужной экшен сцены в другую. И это и есть сюжет. То-есть его отсутствие. Вся основа второго фильма- это создание гигантских логических и временных ям, в которые царь Леонид скидывает все хорошие наработки мира, созданные в оригинале. Те одинокие три косяка, которые хотелось бы как-то объяснить, просто заваливаются грудой новых, которые напрочь перечеркивают всю логику и напрямую противоречат первоисточнику.

Вся логика основного сюжета - один большой пустой звук. К каждой сцене есть вопросы. Бездарность и клише. И это сделали оригинальные создатели первого фильма. Как это произошло?

Но даже это не приговор, ведь самое страшное преступление, которое совершил сиквел- уничтожил первоначальный дух вселенной. Одни бомжатники, развалины и пересеченная местность. Никаких игр разума, хитросплетений или древних тайн. Из вампиров- один единственный летун-конелюб 'князь тьмы', который отхватывает на сельской драке в кузове грузовика. Из оборотней пять слейвов, 7 зомбей и первородный Волчара, которого унижают за 5 минут. Какая тягучая атмосфера и макабризм? У нас тут миллиард томных взглядов ГГ и подчёркивающих фигуру планов. Как и Гэри Сью, супергибрид сценарного балласта и врача, теперь не более чем полуголый фансервис. Всех остальных интересных персонажей слили в самом начале, ставя точку на всём хорошем.

Как? Я решительно не понимаю, как можно было сделать вторую часть настолько неправильно. И самое странное почему большинству вроде как и понравилось? Неужели такие вещи как сценарий и сюжет стали определяться количеством перестрелок и внешностью героев. Разочарован.