Рецензии

На фильм я наткнулся совершенно случайно. Листая ленту кто-то из знакомых сделал репост сия чуда, и, вспомнив предыдущие фильмы с Коллинз я решил глянуть и эту работу. Фильм, откровенно говоря, оставляет смешанные чувства. Хотя нет, половинчатые чувства. Немного про подростковую любовь, когда мальчик подкатывает к девочке, когда та еще не определилась со своими мыслями и ей вообще не до этого, немного про отношение людей к болезни, которое выражено в других «пациентах». Девочка с единорогом — как способ уйти в прекрасный мир, где тебя не затронут проблемы, беременная барышня показывает в себе борьбу с болезнью, обстоятельствами, собой, ради кого-то.(Имена героев, как бы я не хотел, но не смог запомнить)

Но что действительно разочаровало, так это халатное отношение фильма к главное проблеме — анорексии. По-сути, нам не показывают её последствия, кроме как худых тел и нескольких обмороков главной героини. Нет изнурительного процесса восстановления организма, нет отношения общества к этому, да и в конце концов, отношения персонажей к этому показано абсолютно поверхностно и скучно.

Анорексия это болезнь. Анорексия это не серьёзно. Анорексия это страшно.

Фильм «До костей» рассказывает о том, как проявляется анорексия и как она влияет не только на человека страдающего ей, но и на его семью. Хотя, по-правде говоря, рассказывает звучит слишком громко, он приоткрывает завесу того из чего состоит их внутренний мир. Постоянный подсчёт калорий, тренировки в погоне за снижением веса, отказ от пищи и потеря способности её воспринимать, постоянные позывы к рвоте и использование слабительных. Но фильм ухватившись за такую обширную тему не сумел должным образом раскрыть её.

Картина вертиться вокруг молодой художнице Элли страдающей анорексией и имеющей множество семейных проблем. Несмотря на колоссальные внешние изменения Лили Коллинз в остальном героиня не цепляла, возможно она просто не успела «зацепить». В большинстве своём картина кричит о том, что не стоит ждать спасения свыше или обвинять в своём недомогании всё вокруг.

«Это твоя жизнь и она может быть прекрасна, решать только тебе, просто не забудь иногда посылать голос свыше нахер», такой прекрасный позитивный посыл произносит с экрана Киану Ривз, который при столь малом наличии экранного времени сумел вжиться в роль доброго самаритянина.

Фильм драматичен и как любое драматическое кино выдержан в серой гамме, порой контрастирующей с «переломными» моментами (сцена с «искусством» была просто потрясающей, возможно, лучшей из всего что было в этом фильме). Юмор здесь вышел достаточно однобокий и порой неприятный.

Открытая концовка вызывала во мне странные чувства и напомнила концовку очередной серии сериала, с намёком на продолжение. С одной стороны это хорошо, но с другой фильм вышел пресноват и не вызывает в зрителе ни ужаса, ни сожаления ни любой другой более или менее сильной эмоции.

6 из 10

Я мечта любого мужчины. Разве нет? — задает этот вопрос главная героиня, похожая на скелет.

Как бы это не было грустно, но этот эталон красоты навязывается нам со всех глянцевых журналов, показ мод, и даже кино.

Но для главной героини — это не сколько эталон красоты, а сколько способ побега от реальности, от проблем, от себя. Контроль своего веса — это единственное, что ей подвластно. Лили Коллинз очень убедительна в своей роли. Ей переживаешь, сочувствуешь, даже хочется насильно накормить: разве просто есть — это не самое простое в жизни?

Удивительно, но все остальные больные анорексией далеко не выглядят такими скелетами как главная героиня, особенно толстушка Кендра. Но всех объединяет отношение к еде — есть как можно меньше / или не есть вообще. От всех проблем у них одно лекарство — не поесть, или избавиться от съеденного любым доступным способом. «Почему здесь нет дверей?» «Потому они знают, что при первой возможности мы будем непрерывно бегать, избавляясь от лишних калорий.»

Я посмотрела этот фильм только из-за Киану Ривза, и не пожалела об этом ни минуты. Киану здесь неподражаем. Добрый, проницательный, понимающий, самоотверженный — именно таким должен быть врач. Ему веришь с первой минуты. Он предан своей профессии и своим пациентам. Сцена, когда он вывез своих пациентов под «дождь», очень яркая. Что означает быть живым? Ответ на этот вопрос у каждого свой.

Из второстепенных персонажей — очень понравился Люк и сестра главной героини.

У Люка столько мужества. Он из-за анорексии утратил смысл своего существования — балет. Но всеми силами пытается помогать окружающим. Особенно главной героини (их отношения — это изюминка фильма). Я верю, что что у Люка все будет хорошо. Он сильный, он справится.

Сестра главной героини — обычная нормальная девчонка. Очень любит сестру, но не знает как ей помочь. «Просто поешь. Разве это так сложно?» «Если ты умрешь, то я тебя убью».

Мое резюме — игра актеров отличная, проблема — не типичная, режиссура — прекрасная. Посмотрите, не пожалеете. Тем более после просмотра фильма свои проблемы покажутся незначительными!

9 из 10

До костей — новое социально значимое творение под покровительством Netflix, это психологическая драма о молодой художнице, страдающей анорексией. С точки зрения кинематографического искусства фильм простоват, однако, хорошая актерская команда с Киану Ривзом во главе создает весьма реалистичную атмосферу обычной жизни и обеспечивает глубокое погружение в психологию расстройств пищевого поведения, их понимание с позиции самого больного и его близких и, в конечном итоге, сопереживание и осознание хрупкости человеческой души. Рекомендуем этот жизнеутверждающий фильм тем, кто в унынии — для поднятия боевого духа, а также просто всем людям, чтобы научиться понимать такие проблемы и их серьезность

Наркомания, депрессия, алкоголизм, игромания. Всего этого так или иначе касались на больших экранах. Анорексия или расстройства пищевого поведения всегда лежали за гранью внимания кинематографистов. Тяжело навскидку назвать фильм, где эта тема была ключевой. В «До костей» анорексия выходит на первый план и сюжет сосредотачивается на 20-летней девушке, которая не может заставить себя поесть. И результат непонятен: излишне затянутая социальная драма или фильм-предупреждение?

Марти Ноксон, ветеран телевизионных сериалов США, представляет свой режиссерский дебют. Госпожа Ноксон, как и исполнительница главной роли Лилли Коллинз, сама страдала от расстройства пищевого поведения. Удивительно, но, как мне показалось, опыт этих женщин не попал в сценарий. Сюжет предлагает только какие-то общие понятия, а не реальную информацию о болезни.

Лилли Коллинз играет Эллен, двадцатилетнюю художницу из состоятельной семьи Лос-Анджелеса. Девушка переезжает в центр для психологической реабилитации, после того как ситуация с анорексией стала катастрофической. Эллен обладает крутым характером, постоянно курит и живет с мачехой. Помогает девушке необычный доктор в исполнении Киану Ривза.

У сюжета два огромных недостатка, на мой взгляд. Во-первых, действие «До костей» происходит в этой странной альтернативной вселенной, где никто, кажется, не понимает концепцию отцовства. Судя по всему, как Эллен страдает анорексией, так и её отец подхватил болезнь под названием «пошел к черту из фильма», так что девушка живет с причудливой мачехой и сестрой. Где же мать Эллен? Мама, оказывается, была лесбиянкой и сбежала с какой-то женщиной-хиппи. Неудивительно, что фильм показался ориентированным на женскую аудиторию. Это сильно бьет по атмосфере и местами непонятно. Персонажи, представленные в фильме, просто не существовали бы в реальности, хотя, казалось бы, «До костей» старается намекнуть всем своим видом, что история реалистичная.

Поэтому и появление доктора Бекхэма выглядит словно глоток свежего воздуха. И здесь вылезает вторая проблема фильма. Доктор в картине вышел достаточно универсальным персонажем. Герои вроде него были на экране сотни раз. Киану Ривз представил его любопытным, но образ доктора, «решившего играть не по правилам», набил оскомину. Иногда его необычный подход выходит действительно интересным, но его редко показывают работающим с пациентами.

Реализован фильм на уровне. Псевдореалистичная манера съемки, конечно, немного раздражает, но без неё «До костей» не был бы полноценной картиной о болезни. Особенно понравилась сцена под дождем.

По актерской игре. Коллинз вышла интересной. Неясно, действительно ли актриса потеряла вес или её грудная клетка является результатом спецэффектов, поскольку ни разу не показывают Эллен, так сказать, в масштабе, чтобы сравнить её физическое состояние. Тем не менее, её актерская игра относится к сильным сторонам фильма. Киану Ривз предстал в необычном для себя амплуа, но, как ни странно, выглядит он на своем месте.

Возможно, что в «До костей» что-то есть. Картина была тепло принята на фестивале Санденс, да и публика не осталась разочарованной. Но лично меня не зацепило. Ничем непримечательная и немного неуклюжая картина не в состоянии отойти от канонов фильмов о борьбе с болезнью. И только после просмотра начинаешь понимать, как мало было сказано о состоянии главной героиней. Где-то в попытке экстернализировать проблемы персонажа через банальные сюжетные ходы теряется её индивидуальность. В конце концов от Эллен остается лишь худосочное тело, висящее в свободной одежде и симпатичное лицо с густыми темными бровями.

5 из 10

Честно, думала, что будет гораздо хуже хотя бы из-за неровности сюжета.

Сама тема не нова (я не про булимию). Извечные вопросы:' А в чем смысл того, что я тут?» «Мы лишь песчинки и если меня не станет, ничего ведь не изменится?» И так далее…

Правильно пишут в рецензиях, фильм не дает ответов на вопросы, он не об исцелении, он о каждодневной борьбе человека за саму идею жизни. О борьбе с самим собой, в корне которой находится понимание, что ты ничего не значишь, что ты — это просто звёздная пыль и вселенная не заметит твоего исчезновения. Никто не знает, что это за колесо, которое вращает карусель нашей жизни, но пока оно крутится (пусть иногда и очень недолго), но оно дает нам шанс стать частью вечности, даже не оставив в ней никакого следа.

Насчет актеров ничего не скажу, здесь нечего играть. Здесь играет сама идея.

Суть фильма не просто во фразе, эмоционально брошенной героем Киану Ривза:«Хватит ждать, что жизнь будет простой. Хватит надеяться, что тебя кто-то спасёт. Не всегда всё получается. Но ты можешь меняться. Прими эти жестокие факты, и сможешь прожить невероятную жизнь.» Это, несомненно, тоже важно, но я, будучи по большей части пессимистом, скажу, что это не так важно по сравнению с той только мыслью, что мы можем умереть в любой момент.

Человек борется не за жизнь, а, в сущности, за момент этой жизни.

Для общего развития фильм хороший, но персонажей в нем нет, он пуст. В лице главной героини нам дали проблему (можно взять любую психологическую проблему, это ничего не изменит), а в лице доктора Уильяма Бекхэма — один из путей решения данной проблемы.

6 из 10

За «помещенное в мозг человека зерно, которое потом вырастет в виде идеи, что поглотит его. Она может изменить практически всю его жизнь.»

- Кто ответит мне, почему мы здесь?
- Потому, что мы живы.

Острая проблема вкупе с производством Netflix уже повод завысить ожидания и подогреть интерес к представленному. В центре событий Эллен, с проблемой требующей незамедлительного вмешательства, иначе смерть. Все перепробовано осталось одно — доктор Бекхем, прославленный нетрадиционными методами. Вот им и суждено встретится, рассмотрим какое разочарование из этого вышло.

Следует отдать должное, идея гениальна (проста) до безобразия, подобной почвой для творчества не всегда обладают дебютанты в полном метре, но практически всегда губят в не умелых руках. Я не могу вспомнить когда в последний раз видела столько упущенных возможностей для эмоционального отклика со стороны зрителя. В момент когда из концепции необходимо сделать пронзающую до костей драму, сценарист (она же и режиссер) начинает дремать, попутно вставляя вялые диалоги, а в период бодрствования более качественные монологи.

Анорексия, как и другие формы атипичного пищевого поведения, проблема изначально психологическая, тот аспект, который (как мне казалось) стоит ставить на первое место. Однако, что мы имеем: Эллен она художница, не очень любезна и через чур худа, и а это доктор Бек (единственный и неповторимый) он ей и пытается помочь. История сконцентрирована на теле, трубках, беге или других средствах не прибавлять в весе, может в какой-то мере этого и достаточно, но тех рычагов, благодаря которым мы искренне сочувствуем ей, нет. Тем временем внутренние конфликты Эллен оказались малость позади, нам украдкой показывают ради чьего внимание борется наша героиня, но не до конца понимаем эмоциональную вовлеченность к истокам ее проблемы.

Ну и конечно, Бек, психолог, врач, лучший в своем роде, но почему? Кто-то впервые увидел реабилитационный центр не в стенах мед. учреждения? Система поощрений это редкость? Групповая терапия? Личные беседы ? Выезды? Все выше перечисленное далеко не ново, я ожидала многого от не традиционных способов, но получила только крепкое слово в адрес «голоса».

Финальная сцена. Критическая точка плюс важнейший выбор, отличный предлог открыть глаза на собственное творение и мощно оправдать потраченное время публики. Но не здесь. Я всегда придерживалась мнения, что все силы нужно вложить в мотивационную развязку, но на выхлопе мы получаем довольно слабую задумку (ни клише ли?) в союзе с не самым удачным исполнением, а вытаскивает это из пучины лишь тело Лили Колинз.

Напоследок выражу комплимент касту, ведь только ленивый не отметил их труд для этой роли, иначе говоря, дело чести. Пора показать людям как выглядит это специфическое расстройство.

По просмотру никого удовлетворения. Даже с огромным желанием понять мотивы и суть заболевания, проникнуться к страдающим (умирающим) не выйдет. Все персонажи представлены поверхностно, проблема не раскрыта, акценты не более чем на факт, неважная игра (ощущение что Ривз случайно забрел на площадку, а ради прикола решил там немного поболтаться). Я не осталась под плохим впечатлением, и не под хорошим, скорее это эхо не оправданных надежд.

Краткий итог: ешь, а пока ешь, помни, только ты себя спасешь.

В мире Фабрики Грёз неумолимо наступает тот момент, когда использовать рак или СПИД для основной драматической завязки того или иного фильма становится скучно спустя пару тысяч лент и тогда приходится задуматься:' Эй, а какие болезни мы ещё не использовали?».

И в этот раз шанс выпал пятидесятидвухлетней Марти Ноксон, пишущей в основном сценарии к сериалам. Вот он шанс для творческой реализации. Авторская работа — да прямиком на Сандэнс. Награду не взяла, но была тепло встречена и зрителями и критиками.

Сюжет повествует о молодой девушке Эллен, страдающей анорексией. На фоне серьезных эмоциональных проблем девушка отказывается от пищи и буквально худеет до состояния прозрачности подобно смысловой нагрузке последних работ Михалкова.

Родные пытаются помочь ей не исхудать до исчезновения и уговаривают героиню лечь в необычный стационар одного доктора в исполнении Киану Ривза, славящегося своим неординарным и эффективным подходом к лечению.

Должен сразу отметить два момента:

1) Судя по внешнему виду постановщицы сразу видно что с проблемой она знакома не понаслышке.

2) Это сугубо женское кино. И даже не потому что автор-постановщик женщина и львиная доля каста — представительницы прекрасного пола. Да потому что темы булимии и анорексии также сугубо женские. Мужчины этими психо-соматическими заболеваниями не страдают и это факт. Есть лишь единицы примеров за всю историю этих заболеваний. У мужчин проблем с едой не может быть по определению. Если это конечно не Махатма Ганди, голодающий во имя мира. Тема безусловно свежая — лично я не могу вспомнить ни одного примера в котором такое заболевание исследовалось, помимо упоминаний вскользь. И, конечно, подобное имеет место быть и об этом важно знать. Но. Все равно не получается сопереживать или понять. То ли это отголоски патриархального воспитания, то ли слишком маскулинный взгляд мешают мне прочувствовать все нюансы данной работы. То ли главная героиня кажется мне капризной и эгоцентричной. И тема холокоста. Я прекрасно понимаю что подобный прием использован с целью показать всю узколобость родителей главных героинь и все непонимание окружающего общества. Но все равно подобные упоминания и сравнения не могут не вызвать возмущенный вопрос: «Как можно сравнивать это и ЭТО?!». Даже в целях художественной интерпретации. А многие и просто не станут вдаваться в суть и будут банально возмущены. А лично я возмущен динамикой. Если бы можно было дать краткий синопсис сценарию, то выглядел бы он так: Знакомство с главной героиней, самокопание, диалоги, самокопание, ввод новых персонажей, диалоги, самокопание, диалоги, диалоги, докопалась, жива, конец. Наконец.

Я лелею надежду что увижу фильм посвященный не менее важным и редко обсуждающимся заболеваниям. И, например, если этот фильм рассказывал бы о рассеянном склерозе — заболевании достаточно серьезном, усугубленным во многом окружающей средой и при котором человеку не спастись на приеме у психотерапевта я бы расчувствовался немного сильнее.

+: Киану Ривз — везде большой плюс.

-: Узконаправленная работа. Не каждому будет интересно да и динамика не придает терпения.

Что в этом фильме мне понравилось.

1. Лили Коллинз. Никогда не любил ее. Вроде бы приятная девушка. Но то ли роли у нее не серьезные были, то ли ее брови))). Здесь она раскрылась. Эта худоба ей очень идет. И ее игра, по мне так очень хороша. Пять балов.

2. Тема фильма. Есть очень много фильмов о болезнях. Серьезных и грустных фильмов. Они показывают много того, о чем стоит задуматься. Но как выяснилось, есть еще проблемы людей, которые не хотят есть. Это не рак, не гениальное безумие. Но это проблема. Для них это проблема. Благодаря фильму я узнал о этих людях и о их проблемах.

Что в фильме не понравилось

Пункт будет единственный. Это — Киану Ривз. Давно заметил, что он мало прогрессирует со времен Матрицы. Во всех последующих фильмах он играет одинаково. Одинаковые жесты руками, как перед первым прыжком с крыши на крышу. Сидит в кресле, как перед приемом пилюль из рук Морфиуса. В этом фильме, играя доктора, он не внес в фильм чего-то необычного. Он даже не пытался как-то изобразить поведения доктора. Куда-то сходить, подготовиться к роли, по изучать поведение и повадки докторов. На его места мог быть любой другой актер. Разницы бы не было. И это стало главным разочарованием фильма. Киану, начни играть! Забудь про Матрицу!

А в остальном фильм очень даже ничего.

Сколько же было криков о том, как важен этот фильм: он ведь так хорошо отражает суть болезни! Тем не менее, единственный признак анорексии у главной героини – истощение и пара обмороков. За весь фильм Эллен ни разу: не вызывала рвоту; не использовала слабительное/антидепрессанты/др.; не подавала признаков сильнейшей апатии и тем более депрессии – её вообще нельзя назвать замкнутой, потерянной или хотя бы обеспокоенной тем, что её отправляют лечиться и набирать вес. Зато вопрос о том, нравится ли она местному чудаку, волнует её в разы больше.

За столом девушка преспокойно кушает, хоть и мало, и делает она это почти сразу, как перед ней оказывается тарелка: её не надо уговаривать, насильно пихать в неё еду – она просто берёт и ест, будто и не больна вовсе, а просто на диете. О’кей, допустим, по каким-то причинам она не может прочищать желудок после еды (понятно, как и для чего), но какая анорексичка не мучила себя изнурительными упражнениями? А вот Эллен, например, считает, что пару раз в месяц качать пресс достаточно, чтобы сжечь все лишние калории.

Едем дальше: сама личность главного персонажа. У всех, наверное, была такая одноклассница: вечно хамит и делает загадочный вид. Словом, «не как все». Это и есть наша героиня. А чем увлекается подобный биомусор? Правильно, рисованием! Здесь отдельная тема для негодования: понятия «искусство» и «художник» очередной раз перевернули, создав впечатление, что даже слепой аутист с четырьмя пальцами на обе руки может творить. Забудьте всех художников, которых знаете, и все увиденные в галереях картины. Теперь записывайте: искусство – любой абстрактный опус, встречающийся на просторах тамблера или в псевдохудожественных пабликах. Художник – семиклассница, создающая эти... работы, вкладывая в них «глубокий смысл».

Говорить о всевозможных ляпах, сюжетных дырах и потерявшейся логике можно очень долго, поэтому, чтобы быстрей закончить, сразу перейду к последнему из самых видных недостатков – феминистки добрались и сюда. Я, безусловно, за равенство, толерантность к ориентации/расе/телосложению/нужное подчеркнуть, но, чёрт, отталкивать парня, потому что «вам только одно надо» или оставлять девочку без отца, чтобы показать, как в наше время трудно быть лесбиянкой… что? Я не могла не выделить этот момент, поскольку всё перечисленное убивает остатки логики в фильме.

И ведь самое страшное не в реализации фильма, а в том, что его побежит смотреть большая часть аудитории всех ано-пабликов, которые только существуют. Но вместо ужасной болезни, выпадающих волос, одиночества и самоуничтожения они увидят девочку-бабочку, имеющую кучу поклонников в соц. сетях, худоба которой в сочетании с огромным чувством собственной важности заставляет её чувствовать себя морально выше окружающих.

Мораль сей басни: хотите увидеть что-то, хоть отдалённо напоминающее анорексию – гляньте “Hunger Point” (2003).

1 из 10