Рецензии

Неоднозначно.

Это минимум того, что я могу сказать. Если полностью, бредово, построено на штампах, актеры переигрывают сюжет, сюжет копирует все возможное и путается сам в себе.

Честно, я люблю фильмы, снятые 'first look', пресловутая 'Ведьма из Блэр', 'Цель', на мой взгляд неправильно пропущенная критикой и вот 'Паранормальное явление'. Фильм затянут, хотя и идет 1.5 часа, чувство тягомотины напрягает, долгий заход, который подростки в соседнем ряду назвали 'дом 2', неприятная главная героиня, глуповатый главный герой, сюжет мягко говоря не новый.

В итоге интересно, но оставляет чувство недоумения, А СМЫСЛ ?

Уж не знаю, чем вызваны сборы и высокие зарубежные рейтинги, но у меня два варианта: либо все прикалываются и ставят высокие оценки, чтобы не они одни посмотрели эту ерунду, либо там показывали совершенно другой фильм. Оба варианта правдоподобны, потому что иного объяснения найти невозможно.

Сюжет так бездарно обыгран, что интрига отсутствует полностью, а тоска, которую навевает это произведение выходит из ряда вон. Люди начинали толпами выходить из зала. Я-то думал, что вот они ушли и напишут, что фильм ерунда, а я досмотрю до конца и увижу все самое сладкое, а потом похвалю фильм и посетую на нетерпеливых ценителей кинематографа.

На деле же я завидую тем людям, которые ушли, а не стали тратить свое время на этот псевдоужастик. Сюжет которого состоит в том, что влюбленная парочка начинает снимать как ночью происходят странные вещи в их доме. Все снято так, как будто любительская съемка, но это давно не ново и должного эффекта не поимело.

Об актерской игре, думаю, даже не стоит упоминать, ее нет вообще. Наверняка, студенты наших театральных ВУЗов отыграли бы в тысячу раз лучше. Жалко потраченных денег. А под конец у всех зрителей был уже истерический смех. Конечно, если смотришь фильм один, то можно подумать, что просто не понял, а другим понравилось. Но когда полный зал дает явно понять, что фильм провалился, то это уже не вызывает сомнений.

С маленьким бюджетом можно снять хорошее кино, но здесь явно не тот случай. Старания, конечно же, нужно поощрять, тем более люди не из мира кинематографа, но выпускать на большие экраны и в широкий прокат их произведения, - это перебор.

Единственное, что можно занести в актив - так это некомфортные ощущения после просмотра. Фильм угнетает, а если Вы остаетесь ночью наедине с тенями за окном, то это жуть. Но это ощущение появляется только после просмотра, а во время его есть одно ощущение - тоски.

Такого бреда я не смотрел никогда. Хотелось бы оградить простых зрителей, которые, отдавая немалые деньги за билет, рассчитывают увидеть стоящий фильм, а не это унылое '*****'. Но все читают рецензии, которых большое количество, и сами принимают решение о том оценить ли фильм, или же отказаться от его просмотра.

Danger!

Сто раз подумайте, прежде, чем идти на ЭТО в кино! И не говорите, что я не предупреждал.

1 из 10

Ребята, сбылась 'мечта идиота'. Дождалась.

Фильм просто срыв башни! Честно, из-за шумихи вокруг него ожидала меньшего. Сегодня была в кинотеатре, до сих пор под впечатлением. Стремаюсь каждого шороха в темноте. Но фильм, конечно, на любителя. Поэтому и мнений равнодушных нет. От восторженных до прямопротивоположных. Тем, кому понравился 'Ведьма из Блер', смотреть обязательно. Только возьмите валерианки, а то сердце не выдержит в конце. А тех, кто не осилил даже 15 минут фильма, я понимаю.

Это фильм про обычную молодую пару, каких миллионы. 'Че на них смоттреть-то?' - спросите вы. Но режиссер таким образом дает зрителю время, чтобы он, глядя на молодых людей, успел полюбить их, проникнуться к ним какими-то чувствами, привязаться к ним, чтобы вдальнейшем сопереживать им по-настоящему. На то и было поставлено, чтобы напряжение нарастало медленно, не с первых минут, выдавая 'деликатес' в виде адреналина небольшими порциями, чтобы мы не успели привыкнуть и перенасытиться, а затем 'лупануть' в конце, чтобы мы испугались так испугались.

Самое страшное в фильме - это ощущение, как будто все происходило на самом деле, 'в том месяце' и то, что это может произойти с тобой. Блин, давно меня так фильм не вставлял!

А тем, кто ворчит: 'фильм г...! В мусор его! Давай нам спецэффекты, а любительскую камеру оставьте на день рождение бабушки!', я скажу, друзья, никакое 'г...' не соберет столько зеленых бумажек в сравнении с таким скудным бюджетом.

Очередной фильм, который сняли на минимальный бюджет и пытаются раскрутить его на огромные бабки. И что интересно - у них получается! В который раз заокеанские киношники пудрят мозги зрителю фильмами, снятыми на любительскую камеру, якобы про реальные события, (а-ля Ведьма из Блэр) которые происходят на экране, а сделано это профессионально - хочу отметить, и мы должны верить во всю эту чертовщину.

Хочется сказать - для меня Паранормальное явление не стал одним из самых пугающих фильмов всех времён, существует огромное множество ужасов, которые намного сильнее пугали меня за 1,5 часа просмотра и они не представлялись прокатить за реальные истории. Ни один из моих жутких страхов не вылез наружу, и тем более, не пытался вернуться ко мне в ночных кошмарах (они мне вообще не снятся). И не испытывал я шок и потрясение, единственное что я испытал - так это скуку и порыв ко сну на 20 минуте просмотра фильма, лишь пару тревожных моментов и один раз, признаюсь, чуть не испугался, и то - от того, что сам нагонял жути, чтоб совсем скучно не было.

Единственное, за что можно похвалить народ, трудившийся над Паранормальным явлением - отличная PR раскрутка и атмосфера на реалистичность, сделано качественно и профессионально, повторюсь ещё раз. Ну а у кого IQ на низком уровне и он реально верит во всё это надувательство - поздравляю, фильм наверняка вам понравился.

Слогон кинофильма была вырезка из рецензии с bloodydisqusting.com - 'Паранормальное явление' - один из самых пугающих фильмов всех времен.

все ваши самые жуткие страхи вылезут наружу и будут возвращаться к вам в ночных кошмарах снова и снова... Вы гарантировано испытаете шок и потрясение.

Очень интригующий слоган вызывающий огромное любопытство, и то что фильм снят в стиле лайф стайла - тоже огромный плюс, ведь таких фильмов не много хватит пальцев одной руки, ну может двух.

Придя в кинотеатр, я ожидал пугаться и трястись так же, как американцы в трейлере, но к сожалению, или к счастью - ведь фильмов ужасов я боюсь и очень впечатлителен, не чего такого не было, было пару моментов где можно вздрогнуть, не более.

Но сам факт, что фильм основан на реальных событиях и снят на камеру как любительский, очень интересен и жутковат, все эти странные паранормальные явления откровенно бросали в легкий страх.

Да и фильм, снятый с бюджетом в 18 000 $ и собравший уже почти 90 миллионов, вызывает уважение.

Но все же этот фильм никак нельзя назвать 'самым пугающим фильмом всех времен', но к просмотру рекомендую.

5 баллов за любопытство, с которым смотришь фильм, 1 балл за пугающие моменты, 2 балла за бюджет и выручку, и того

8 из 10

Спасибо за потраченное время.

Сходил сегодня на этот фильм в кино. Признаюсь, фильм мне понравился, давно ничего подобного не видел - действительно неплохая реализация каких-то 15 штук баксов.

Пришёл я домой, залез в сеть, и обнаружил, что фильм-то 2007 года. Меня несколько расстроило то, что я мог посмотреть его на 2 года раньше, но посмотрел только сейчас.

Зашёл сюда и начал читать рецензии. В том числе и негативные. Я не против чужого мнения, но когда я в очередной статье наткнулся на упоминание каких-то полицейских, которых я не помнил, то насторожился.

Первым делом, я скачал этот фильм, чтобы убедиться, что я ничего не упустил. Дело в том, что на последних минутах фильма в кинотеатре, где я его смотрел, включили свет, хотя фильм ещё не закончился. Вспомнив концерты Пикника и традицию этой группы возвращаться и исполнять несколько песен 'на бис', я подумал, что все ушли раньше, чем фильм закончился, и что чёрный экран в конце концом фильма не был.

Но я ошибся. Просмотрев скачанный мною фильм, я обнаружил одну интересную вещь. Он полностью соответствовал тому, что я видел в кино, за исключением последних минут пяти. То есть, то, что сейчас показывают у нас в кинотеатрах, и то, что можно найти в сети - это вещи несколько разные.

Oh, dear.

Я не знаю, является ли это рекламным ходом, или новым методом борьбы с пиратством, или же пока у нас его переводили эти 2 года, его ещё и пересняли, или ещё что-нибудь... Я лишь надеюсь, что это не бзики моего воображения.

Для начала, о чем же этот так яро разрекламированный проект?

Сюжет: Кэти и Мика — молодая пара, свившая совместное семейное гнездышко. Их личное счастье омрачает одна проблема: Кэти с раннего детства преследует некий демонический призрак, которой является перед девушкой в устрашающих образах, лишая ее покоя. Мика хочет как-то помочь любимой и предлагает установить в спальне камеру, чтобы когда призрак вдруг появился во время их сна, камера записала его визит и появилась бы возможность понять, что это за существо и как с ним бороться. Кэти соглашается, а дальше события начинают принимать все более загадочный и пугающий оборот…

А теперь скажу сразу: фильм не понравился. Я, как любитель фильмов, щекотящих нервишки, ждала его с нетерпением. А после слов о 'самом страшном фильме года' посмотреть его захотелось еще больше. Ну посмотрела, и все, что я могу сказать - разочарована. К жанру ужасы это отнести точно нельзя, да это и Фильмом то язык не поворачивается назвать... Ощущение складывается, что снимали его так, наотмашь. Ну или для времяпрепровождения. Но точно не для широкой публики. Показывать такое в кинотеатрах? Да побойтесь бога! Я так рада, что смотрела его дома, не потратив на него ни копейки. Так мое разочарование было бы еще больше. Да, признаюсь честно, была пара моментов, когда у меня аж дух захватывало. Но вся прелесть ужастиков - в их 'послевкусии', т.е. кода после просмотра не можешь спокойно ночью встать с кровати от ощущения, что под кроватью затаился монстр. Здесь же такого не было. В общем, могу вам одно сказать точно: хотите пощекотать нервы - посмотрите старый добрый 'Звонок'. Но не тратьте время на ЭТО.

1 из 10

Фильм смотришь не как обычное кино, а как на реальности, будто тебе дал посмотреть кассету друг с его собственным домашним видео. И поэтому в экран смотришь не на актёров, а на живых людей, всё переживаешь вдвойне сильней, чем если бы ты смотрел обычный фильм.

Я смотрела на происходящее стрепетом и пониманием того, что сейчас будет страшно, и это как-то подстёгивало. Именно это напряжение и заставляло визжать просто из-за скрипучей двери или каких-то стуков. В фильме нет каких то особых спец. эффектов, всё как в живую.

«Что происходит ночью когда ты спишь?» По-моему многие люди, я например, ещё в детстве боялись темноты и услышав и услышав ночью какой-то шорох прятались под одеяло. После этого фильма этот детский страх снова вернётся, теперь снова боишься тени и шагов по ночам.

Я как большая любительница ужасов такого рода. Могу уверить что этот фильм займёт не последнее место в списке ваших любимых фильмов ужасов

Признаться, я не очень люблю ужастики, однако этот фильм мне очень понравился. Вообще сама идея снимать фильм на любительскую камеру появилась относительно недавно. Да, основная проблема такой манеры съемки - нужно выдержать определенный хронометраж, не давая в то же время заскучать зрителю, наблюдающему за постоянно 'дергающейся' камерой. Как правило, в таких фильмах долгое начало-завязка, много монотонных диалогов, которые придают фильму некоторую затянутость. И вот, вроде бы, наконец-то пошло действие, а уже и конец.

Но атмосфера, напряженность, страх и ощущение реально происходивших событий являются несомненным плюсом и 'визитной карточкой' этого стиля.

'Паранормальное явление' отличается от своих идейных собратьев в первую очередь, реальностью происходящего. Никаких зомби, ведьм и монстро; здесь главный виновник торжества - злой дух, полтергейст. И как это не прискорбно, а эти существа действительно существуют, это уже давно доказанный факт. В этом и заключается панический страх - ты не можешь понять, что за шаги раздаются в пустом доме, отчего скрипит дверь и раздуется стук. Ты понимаешь, что абсолютно бессилен в неравной борьбе, ты не можешь ни защититься, ни спрятаться, ни убежать - оно везде найдет тебя. Единственное утешение - поставить видеокамеру в комнате и записывать, как оно издевается над тобой и ведет свою адскую игру.

Атмосфера в фильме действительно зловещая, пропитанная безумным и диким страхом, везде чувствуется безысходность. Герои становятся не просто подавленными и запуганными, они постепенно сходят с ума. Тщетны все их попытки спастись от безумного демона, а желания поймать его - просто смешны.

Возможно, кому-то фильм покажется занудным, но я считаю, это не так - он такой, какой должен быть. Если в 'Монстро' нудное начало длилось 40-50 минут (и потом 30 минут экшена), то здесь начало не является ненужным аппендицитом, оно гармонично представляет героев, затем постепенно нарастает напряжение - и вот она, кульминация, во время которой боишься смотреть на экран.

И наконец, не могу не выразить восхищение по поводу бюджета картины. Какие-то 15.000$ и несколько неизвестных актеров, а сорвет фильм приличную кассу. И вполне заслуженно. И никаких спецэффектов, заметьте, а это сейчас большая редкость в современном кино. Но прелесть фильма в том, что ему не нужны ни голливудские звезды, ни огромный бюджет, ни масштабные спецэффекты - у него есть то, что выше всего этого. А именно атмосфера страха и неописуемого ужаса, ощущение реальности происходящего и великолепная выстроенность картины. Что и говорить, а со своей задачей напугать, фильм справился отлично, за что ему и заслуженные

8 из 10

Наверно, это необходимо, чтобы раз в N-ое количество времени появлялся такой 'типа-хоме-видео' фильм. Чтобы народ еще раз потащился от 'эффекта присутствия', а создатели кино огребли нежданно-негаданную славу и три вагона мелких денежков. Это на самом деле неплохо, пока такое будет происходить не переведутся маньяки с горящими глазами, видеокамерой в руках и надеждой в сердце. Глядишь и появиться новый Родригес.

Кино снято очень грамотно, заметно, что авторы внимательно познакомились с работами мастеров жанра и очень прилежно следовали всем канонам - как так умудриться нагнать ужаса и при этом ни одной мерзкой хари не показать. Сюжет хорошо построен и выверен - нагнетание идет ровно, без провисов и скачков, в нужных дозах. Хотя, конечно, и не оригинален - фильмов про то, как на почве привидений 'тихо шифером шурша едет крыша не спеша', снято вагон.

Очень порадовала аккуратная работа с камерой - хорошо, что ребята не повелись на новомодные придурковатые тенденции, согласно которым если в течение всего фильма беспорядочно включать и выключать свет и как припадочному трясти камерой, периодически освещая актеру различные места фонариком, то это будет очень круто и очень страшно типа настоящий 'хэнд мэйд'. Кстати, самые сильные эпизоды в фильме как раз сняты 'камерой на штативе', неподвижной. Ну и можно поаплодировать удачным находкам вроде 'ускоренной промотки под бегущий таймер'. Очень атмосферят подобные вещи.

Но это не отменяет того, что кино получилось очень специфичное. На любителя. Вернее - на сочувствующего, сопереживающего. Этакая материализация детских страхов взрослого человека. Фильм педалирует очень узкий сектор фобий, которые, правда, присутствуют у очень многих людей. Но у столь же многих не присутствуют. Вот те, у кого этих страхов нет или они невелики, и пролетают как фанера над Парижем.

Другими словами, если вам случалось просыпаться от скрипа в самом темном углу комнаты и потом сидеть на кровати, обливаясь холодным потом и не решаясь встать и посмотреть 'а хто там кодит' - кино должно доставить удовольствие. Если же вы в подобном случае просто швыряете в угол ботинок, чтобы прогнать кошку (даже если кошки у вас никогда не было) и спокойно спите дальше - дело швах. Кино разом превращается в жутчайщую, скучнейшую, неимоверную, беспросветно тоскливую любительскую тягомотину, да еще и снятую на непрофессиональную камеру. Увы, мне не повезло - я трижды засыпал во время просмотра, а потом мучительно вспоминал момент, на котором заснул, потому как лента однообразная просто до неприличия. Можно провести параллель с очень хорошим учебным фильмом по органической химии - если вы увлекаетесь данным предметом - вас будет от него не оторвать, даже если его снимал никому не известный режиссер. Если же вы в органической химии ничего не понимаете, так хоть сам Спилберг этот фильм снимай - все равно будет скучно.

Кстати, мне кажется, что смотреть это кино в кинотеатре - не самое лучшее решение. Смажется эффект 'домашнего видео'. Его как-то принято смотреть дома, на телевизоре, в узкой компании или вообще одному.