Рецензии

При всей моей чистой и глубокой любви к фантастике меня всегда дико раздражали неестественные цвета кожи главных героев. Я не могла смотреть Аватар, у меня начинаются судороги при виде кислотных оттенков Халка и Мистик. И я до сих пор вздрагиваю при виде Гаморы. Но…

Как называется чувство, когда вопреки здравому смыслу и природному отвращению тебя снова и снова, снова и снова тянет к источнику дискомфорта? И не просто тянет — несет на всех парах, накрывая дрожью предвкушения и волной охренительного кайфа? То, как я ждала Стражей-2, можно сравнить с муками наркомана во время ломки. И ожидание того стоило.

Помнится, на Стражей-1 я шла, презрительно сморщив нос и объясняя себе, что просто хочу поглазеть на говорящего енота. К концу фильма, утерев нос, кляла себя за неуважительное отношение к неизвестной картине, которая сломала мне шаблон. На этот раз Стражи-2 не просто сломали мне шаблон — они вывернули его наизнанку. Типичный семейный рабочий день. Типичный тупой амбал, герой с детской травмой, холодная стерва и забавный питомец. Типичный любящий отец. Типичный нелюбящий. Но все они — не то, чем кажутся на первый взгляд. Не впадая в пафос и морализаторство, наполняя свой глубокий посыл бесконечной самоиронией, эта картина меняет настрой от тупого ржача до горьких слез и обратно. А разве самоирония не признак настоящей глубины? Взрыв цвета, взрыв эмоций, взрыв смеха, взрыв плача — и этот адский огонь бушевал не только на экране. Он был внутри меня. Да, отдельный респект — переводчикам. Ребята, вы сделали мой день.

10 из 10

Забегая вперёд, скажу, что фильм мне понравился и сходить на него в кино я настоятельно рекомендую, несмотря на все те недостатки, о которых я хочу написать в первую очередь и которые начинают основательно надоедать мне в киновселенной Marvel. Во-первых, сценаристы явно переборщили с лирикой для развлекательного фильма, я согласен на два часа, но ещё шестнадцать минут с соплями и ни на что не влияющими, но очень трагичными переживаниями главных героев можно было бы смело вырезать из картины. В противном случае получается явный дисбаланс между смешным позитивным юмором в одной сцене и ублюдками, которые смеются над тем, как человек умирает в открытом космосе — в следующей. Я не против позитивного развлечения с бодрым экшеном, я не против серьёзной космической драмы, я даже не против того, чтоб их смешивали — может получиться очень круто, но я принципиально против того, чтоб их совмещали без малейшего разделения в структуре фильма. В первой части у Питера умерла мать — это сильная драматическая сцена, после которой проходит определённый временной промежуток до смешного экшена, тогда как здесь — это, в общем-то, одна сцена.

Вторая проблема заключается в том, что киновселенная Marvel — это не Netflix и даже не ABC, но Disney, который ориентируется не на то, чтоб снять действительно крутой фильм, а исключительно на кассовые сборы, которые формируются за счёт восторгов младшего подросткового возраста и девушек, пришедших в кино посмотреть на говорящего енота, а не на «Стражей галактики» как экранизацию комикса (на кривляние Джека Воробья, а не на фильм про пиратов и т. п.). Поэтому фильм получается очень красивым, ярким, позитивным, смешным и проч., но детским и немного фальшивым. Фальшивым в том плане, что в данном фильме умирает достаточно много персонажей, как второстепенных, так и ключевых, но ни одна из этих смертей не оставляет чувства глубокой драмы и не заставляет сопереживать потере кого-либо из персонажей; потому что через секунду после неё снова начинается туалетный юмор про чьё-нибудь смешное имя. Да, странно требовать от данного фильма серьёзный сюжет, я согласен. В принципе, я его и не требую — пускай останутся только юмор, экшен и позитив с минимальной сюжетной завязкой, но раз уж сценаристы сами решили встроить в сюжет драму — доведите её до ума, а не бросайтесь громкими, но пустыми фразами.

Совокупность первых двух проблем, которые в киновселенной Marvel прогрессируют от фильма к фильму (на фоне клоунского маскарада в «Гражданской войне», даже «Зимний солдат» кажется серьёзной драмой про предательство и дружбу), логично вытекает в основную проблему конкретного сюжета. Мы видим подлинное изобилие интересных персонажей со сложной судьбой, которые действительно заслуживают внимание зрителя, заслуживает сопереживания и могут быть раскрыты так, что Кристофер Нолан и его трилогия о Тёмном рыцаре будет забыта, но только никто не стал их раскрывать. Сложно объяснить это без спойлеров, но во время просмотра вы и сами заметите, как каждая серьёзная сюжетная сцена прерывается детским экшеном в самый неподходящий момент и, по итогу, совершенно бесполезна, т. к. не оставляет в душе ни малейшего отклика. Косвенно это ещё и мешает раскрытию обоих злодеев, которые до самого конца не смогут определиться кто же из них опаснее и скорее будут мешать друг другу, чем команде главных героев. Впрочем, я повторюсь, в целом фильм мне понравился и посмотреть его стоит, просто не пытайтесь воспринимать это как серьёзный кинематограф, представьте, что вы пришли на весёлый аттракцион, где катаются мамы с маленькими детьми, тогда вы точно получите от просмотра удовольствие.

Малыш Грут невероятно милый и забавный, я даже хотел бы посмотреть на короткометражный фильм про его подростковый период, а не ограничиваться одной которой сценкой. Стэн Ли идеален в очередном камео, но это поймут лишь те, кто знает о роли Наблюдателей во вселенной Marvel. Звёздный Ястреб в исполнении Сталлоне — это круто, причём он важен для сюжета, а не просто появляется на пару секунд — пожалуй, единственный безупречно выдержанный образ. Курт Рассел и сопутствующие отсылки к культуре прошлого века — неплохо, правда, его образ не имеет практически ничего общего с комиксами ни в одной из двух своих ипостасей, но зато он органично объединяет их в цельного персонажа. Всё это на фоне красивого космоса и действительно безупречного технического качества с обилием отменного юмора и бодрого экшена, так что проблемы сюжета не слишком-то и мешают получать от просмотра удовольствие. Отдельно рекомендую остаться в зале до самого конца, т. к. в титры встроено очень много дополнительных сценок, одна из которых тизерит персонажа, не многим уступающего Таносу.

7 из 10

Смотрел этот фильм в кинотеатре. Для меня первым критерием становиться то, смотрю я на часы во время просмотра или нет. В этот раз время пролетело незаметно.

Актеры. Ну тут и говорить нечего. Кто смотрел первую часть, тот знает, что каст шикарен. Все идеально подходят, в том числе и новые: Пом Клементьефф в роли Мантис, Курт Рассел в роли Эго и, конечно, Сильвестр Сталлоне в роли Стакара Огорда. Хоть у последнего и довольно небольшая роль, но одна из сцен после титров немного намекает на то, что он еще вернется в третьей части.

Сюжет. Это, наверное, единственное, что меня не особо впечатлило в фильме. Главная сюжетная линия была ясна, как только Эго появился на горизонте. Всё кружиться вокруг прошлого Звездного Лорда и его вновь обретенного отца. Вас ждет немало интересных открытий. И хотя в целом сюжет предсказуем (ну почти предсказуем), фильм от этого особо не страдает. Джеймс Ганн сумел разбавить сюжет юмором и спецэффектами, кроме того немало внимания уделяется для раскрытия некоторых героев второго плана, любовной линии Звездного Лорда и Гаморы. Но не будем заходить вперед.

Юмор. Это изюминка этого фильма. Ракета и Дракс стреляли шутками с такой скоростью, что зал не успевал насмеяться над одной, как уже летела вторая, не менее точная. Даже если Вы не фанат Вселенной, даже если Вы не смотрели первую часть, Вы всё равно будете смеяться, уж это я гарантирую. Свою порцию юмора и умиления для Вас так же подготовил Малыш Грут. Он бесподобен в каждой сцене, в которой появлялся. И очень жаль, что к моменту следующей части он уже изрядно подрастет.

Спецэффекты. Ну тут всё предельно ясно. Шикарные масштабные драки с крутыми спецэффектами сделаны на заслуженную десяточку. Если Вы сомневались: идти в кино или посмотреть потом на домашнем экране, то ответ однозначен, — дуйте в кино!

10 из 10

P.S. Если Вы еще каким-то образом не успели пронюхать, то сообщаю, что после титров Вас ждут целых пять сцен, которые заслуживают внимания.

Очень радует, что создатели, особенно Джеймс Ганн, верны своим нынешним традициям, поэтому мы получили абсолютно таких же с точки зрения продуманности персонажей полюбившихся героев. Лично я наполовину получил от картины то, чего ждал, а наполовину вообще был удивлен происходящим. Как и следовало ожидать, взаимоотношения внутри команды остались прежними, и вместе с той же музыкой 80-ых и постоянными шутками получилось то, что, как раз-таки, многие и ожидали. А вот новые истории, связанные с персонажами, меня и порадовали. Я и не думал, что теперь, когда еще в первой ленте команда собралась и персонажи друг к другу привыкли, у команды будут новые сюжетные линии (не считая Питера Квилла, про него еще из трейлеров можно все узнать). Даже не знаю как к такому относиться. Вроде бы все те же «звезданутые Стражи Галактики», но здесь поднимается очень важные темы. Эта смесь постоянного юмора, характерного для «Стражей Галактики» Ганна, и некоей морали, которую фильм преподносит, я считаю одним из самых достойных достижений не только режиссера, но и в современном кинематографе, с таким, лично я, еще не сталкивался. Ведь это Marvel, такого вряд ли можно было ожидать. Это не те истории депрессии Тони Старка или последовательных воспоминаний прошлого Стива Роджерса, это нечто большее, и, повторюсь, для этих персонажей такое очень классно выглядит.

Сюжет, по своей концепции, как он строится по ходу картины, отличается от оригинала. Если в первой картине тратилось время на собрание героев в команду, их план и дальнейшее спасение мира, то здесь это уже история о Стражах Галактики, это вроде бы, касается всего мира, а вроде бы только этой команды. Если, например, в «Мстителях» чувствуется, что они собраны для спасения не только Земли, но и всего мира, то здесь это как будто «у Стражей появилась проблема, касающаяся только их, но на мир она, как бы, тоже влияет». Да и сами события не последовательные, а, так сказать, «параллельные». Всю середину нам разделили и показали членов команды отдельно. Было это сделано, конечно, классно, но в некоторые моменты уж слишком долго взор был на одном месте, ведь все происходит почти в одно время. Не знаю, что сподвигло создателей сделать именно так, но то, что получилось в итоге, уж точно стало отличать «Стражей Галактики» от общей концепции Кинематографической Вселенной Marvel. И естественно, из-за такой «параллельности» в картине возникают слабости. Так, например, несмотря на запутывание нас, какой же антагонист будет главным в ленте, ты это легко понимаешь за счет того, что картина долго повествует не о какой-то угрозе, а о персонажах и их новых историях. И даже когда все понимаешь, все равно начинаешь путаться в фильме, опять же, из-за разделения событий.

Саундтрек, как это теперь положено, не изменяя ставшей теперь традиции, состоит из песен 70—80-ых. И их на порядок больше, чем в первой части, но запоминаются не многие песни, в отличие от предшественника. Фильм из-за этих композиций стал еще ламповее, но здесь он был уже как будто как дополнение, очень нужное дополнение, тогда как в первом фильме эти песни имели свое значение. Спецэффекты снова на высоте, хотя, смотря в 3D, уж слишком многие моменты, которые специально сделаны для эффектности при просмотре в 3D, заставляют поднапрячь зрение. Актерская игра также полностью перекочевала из оригинала: все герои продуманные, из-за чего, когда они или шутят, или грустят, за ними интересно наблюдать, и по большей части, не из-за сюжета, а из-за игры актеров. Операторская работа на этот раз впечатлила. Опять же, есть плавные переходы при том, когда в кадре более двух персонажей, но что еще порадовало, так это акцентирование нашего внимания не на происходящем вокруг экшене, а на персонажах, т. е. на игре актеров. Юмор получился как лучше, так и хуже. Наконец-то есть моменты, когда можно не просто посмеяться слегка, а по-настоящему напрячь животы, причем не один раз, это не может не радовать. Но есть и много грубых шуток, как будто бы смотришь тупую комедию. Шутки про гениталии и фекалии, а также грубые выражения героев не очень-то подходят для Стражей.

Фильм получился с одной стороны еще более захватывающим и классным, а с другой многое в картине ослабло, но это не мешает полностью насладиться по-настоящему крутым продолжением по-настоящему крутой франшизы.

9 из 10

«Стражи Галактики 2» просто отличный фильм! Из всей киновселенной Марвел, лучший фильм — Стражи. За их не принужденность, не клешированность героев и пафосных речей. Они есть, и они ведут себя так же как и обычные люди. При всей космической теме, путешествиями между пространствами и живой планетой, стражи выглядят более человечней, чем Капитан Америка или Железный человек.

Джеймс Ган отлично показал тему семьи и дружбы, несмотря на крутые спецэффекты и баталии в космосе. Взаимоотношения между каждым членом команды заслуживают отдельного внимания. Если бы фильм снимали в стиле «О чем говорят мужчины», стражи бы ни сколько не потеряли своего шарма. Все боевые сцены сделаны ради сцен, а весь сюжет фильма закручен вокруг взаимоотношений главных героев. Чего только стоят разборки Ракеты с Лордом. Как они друг друга обзывают и подкалывают. Но при этом они любят друг друга, и не прочь отдать жизнь за чью-либо голову.

Стражи Галактики — это лучшая команда супергероев во всем космическом, да что там, во всем киношном пространстве. Так тонко показать взаимодействие команды не удалось даже Мстителям. Наши герои живут командой, живут семьей, которая у них образовалась в первой части. В некоторых моментах даже хотелось всплакнуть.

Фильм обязательно рекомендую к просмотру, как взрослым так и детям. Куча юмора, приправленная крутым экшеном и музыкой.

Как приятно видеть, когда талантливый режиссёр делает свой фильм именно таким, каким он его и задумывал. В своё время Джеймсу Ганну дали полную свободу над первыми Стражами Галактики,и как в итоге оказалось не зря. Стражи вышли не только кассовым успехом, но и запали в сердца многим любителям кинокомиксов. И это объяснимо. Стражи Галактики были по-настоящему великолепным развлечением с интересными и харизматичными героями, которое расширяло границы киновселенной Марвел до самой настоящей вселенной. Тогда Ганну удалось создать фильм, где каждый элемент находится на своём месте и где каждая деталь и каждая шутка работает как необходимо. Но удалось ли ему сделать тоже самое со второй частью своей картины? С уверенностью можно сказать, что да. Но кроме одной маленькой детальки.

Вторые Стражи галактики продолжают выполнять свою главную миссию — веселить зрителя и расширять киновселенную до небывалых высот. Тут у нас снова новые планеты, новые расы и новые путешествия в космосе наших любимых героев. Видно, как Ганн подходит ко всему этому с настоящим рвением и любовью. Стражи Галактики 2 набиты отсылками к поп-культуре с занимательными камео, набиты прекрасным ироничным юмором и набиты отсылками к комиксам, которые являются наиприятнейшим дополнением для их читателей. За такое камео Стэна Ли, кстати, низкий поклон режиссёру. Просто чудесно.

Но при всех этих отсылках режиссёр и не забывает оставить то, за что любили его первое творение:тут у нас есть новые музыкальные хиты, есть бодрый экшн и, главное, персонажи остаются всё такими же интересными. И эти персонажи не перестают развиваться и как личности, и как команда в целом. И конфликты, возникающие между ними, работают именно на это развитие, помогая героям двигаться вперёд, демонстрируя перед нами именно личностей, которые меняются и растут на протяжении обеих частей.

Конечно, по своей сюжетной структуре Стражи не представляют ничего нового: они набиты клише и следует проверенному плану, включающему завязку истории с конфликтами и развязку этой истории с битвой в конце. И казалось бы, что эту схему зритель видел не один раз. Но в Стражах всё это воспринимается совсем по-другому. А всё благодаря тому, как грамотно Ганн выстраивает свою историю и как умеет расположить зрителя к своим персонажам. Зритель переживает за главных героев и сочувствует им. И любое клише по отношению к ним будет работать как нужно, особенно с учётом таких же работающих сценарных ходов. Ганн не старается изобрести велосипед, он берёт уже существующий, который и так хорошо ехал, и добавляет к нему тех деталей, которые позволят этому велосипеду ехать ещё быстрее и лучше.

Однако, стоит сказать и о той самой вещи, которой немного не достаёт данной ленте совсем не по её вине. Новые Стражи — это, несомненно, отличное кино, после просмотра которого зритель будет явно доволен. Но проблема в том, что несмотря на всю эту красоту были уже первые Guardins of the Galaxy. Они в своё время произвели огромнейшее впечатление и до сих пор остаются самым интересным фильмом киновселенной Марвел. Второй же части уже не удаётся впечатлить настолько сильно, как это удалось первой. И тут не вина самого Ганна, ведь он делает всё правильно. Вторые стражи идут проверенным ходом первой части, добавляя к ней ещё больше шуток и веселья и где-то даже превосходя оригинал. Но вот создать такой же удивительный эффект им не удаётся. И почему так, в принципе, понятно.

Тогда, в 2014 году, зритель ворвался в новые просторы галактики, где встретил новых чудесных героев, которые спасали эти просторы и попутно с этим веселили наблюдавшего за ними. А сейчас этот самый зритель просто остаётся в этой галактике и продолжает наблюдать за этими героями. И вполне объяснимо, что повторить именно те первые чувства от того первого полёта, который прошёл настолько замечательно, не удаётся от полёта последующего. Но это совсем не означает, что этот последующий полёт не может быть по-настоящему отличным и захватывающим. И Стражи Галактики. Часть 2 явное тому доказательство.

9 из 10

Ещё несколько лет назад все косо смотрели на премьеру никому неизвестных Стражей галактики, от также почти никому неизвестного режиссера Джеймса Ганна, да ещё и поставившего условие студии, что они не будут лезть в его планы, и не будут ничего менять в его наработках и самом процессе работы. Перед режиссёром стояла задача познакомить зрителя сразу с целым ворохом персонажей, уделить каждому нужное количество времени, чтобы он не потерялся на фоне других, и наиболее точно передать характеры персонажей, и всё это в то время, когда мы привыкли видеть на экране оригинальные истории одного, или максимум пары персонажей. И что же вышло? Прекрасно сбалансированная картина, которая справилась с такой трудной задачей, и справилась местами даже лучше предыдущих фильмов вселенной.

После такого выстрела я ничуть не сомневался в том, что Джеймсу удастся показать продолжение приключений персонажей в том же ключе, что и первая часть.

И на деле мы получили невероятно драйвовый сиквел, который ни на секунду не отпускает от себя зрителя, несмотря на его общую сюжетную казуальность. Также целый скоп юмора, живые персонажи, которым веришь, их сложные отношения, играющие немаловажную роль в сюжете, и выстреливающие в конце фильма, а также вписание нескольких новых персонажей в канву и сюжетной линии и нашей компании в частности, оболочка из невероятного саундтрека фильма в сочетании с его визуальной частью, всё это в сумме даёт картину, которую хочется смотреть, в которой боль и радость персонажей действительно трогает тебя за живое, картину, в которую режиссёр вложил все свои усилия и уже во второй раз доказавший то, что имея в руках большое количество разнопёрых персонажей, можно сплести их в большой клубок взаимоотношений, которой вкупе образует большую семью, в которой каждый персонаж на своём месте.

Лично для меня фильм стал явлением того, что даже через столько времени существования их киновселенной фильм может действительно удивить, и будучи продолжением первой части ничуть не сбить планку качества, а в чём-то даже её поднять.

Итак, состоялось. Я не могу перестать удивляться каким образом Marvel Studios и Кевин Файги каждый раз перепрыгивают через собственную планку.

Но в успехе Стражей Галактики, конечно, львиную долю занимает режиссерское видение и чутье Джеймса Ганна. Боссы студии, тогда в 2012 году, не побоялись доверить съемки настоящему гику и фанату комиксов. И результат оправдался — Ганн сейчас самый стабильный режиссер киновселенной, так как третий фильм про Стражей с Джеймсом во главе уже заявлен. Но дело даже и не в этом. Он смог из героев третьего эшелона сделать передовых сюжетообразующих персонажей.

«Часть 2» несомненно лучше первой, что в наше время редкость, ибо зачастую в той же КВМ выходящие сиквелы смотрятся бледновато на фоне своих предшественников, а тут просматривается только наращивание потенциала. Получилось абсолютно всё — сюжет, игра актеров, потрясающая и просто красивая компьютерная графика и даже некая мораль о том, что настоящая семья это не те, кто тебя зачал и родил, а кто тебя вырастил и тот, кто тебя поддерживает и заботится.

В общем, настоящая космическая опера со всеми вытекающими.

Кстати, касательно актерской игры есть один момент. Я уже читал отзывы и многим она не понравилась, мол, «слишком переигрывают». Как по мне, актеры и правда переигрывают, но считаю, что в атмосфере космоса, постоянного юмора, чудес и всего того полуабсурда, который там творится — переигрывание это вполне нормально и нисколько не мешает раскрытию персонажей. Рад, что в фильме посчитали незазорным принять участие такие корифеи мирового кинематографа, как Курт Рассел и Сильвестр Сталлоне. Про последнего даже говорят, что он так проникся ролью и духом фильма, что не против и в дальнейшем вернуться к образу Стакара Огорда. Также очень понравились новые женские персонажи — Мантис и жрица Айеша, которых сыграли Пом Клементьефф и Элизабет Дебики соответственно.

Саундтрек из песен, которые подбирал лично режиссер — фееричен. Настоящие хиты 80-х. Отдельное спасибо за песню «Chain» группы Fleetwood Mac. Она еще с трейлера задала тон всему кино.

А еще здесь, по моему мнению, самое козырное камео Стэна Ли из ВСЕХ его коротких появлений в фильмах от Marvel (чтоб вы понимали — это не только КВМ). Те, кто «в теме» — вы поймете почему и, возможно, разделите мою точку зрения. На нашем сеансе, к примеру, в этот момент раздались аплодисменты.

Непременно оставайтесь на сцены после титров (их пять). Одна из них — это очень серьезный прицел на будущее развитие событий общей сюжетной линии.

Из минусов — кое-где переборщили с юмором, а в юморе переборщили с пошловатым юмором. Но встречаются и замечательные сквозные шутки. Странные перегибы в отношениях Гаморы и Небулы — не совсем понял зачем это вообще было нужно. Еще недочет в том, что помимо упоминаний Таноса и Камня бесконечности, вобщем-то больше и нет никаких отсылок на основную киновселенную. Поэтому нам остается только ждать встречу Стражей Галактики и Мстителей в Войне Бесконечности. Уверен, это будет грандиозно.

8 из 10

Хороший ли фильм Стражи Галактики. часть 2, да безусловно. Но вот превзошёл ли он ярчайшую первую часть вопрос куда более сложный. Да Джеймс Ганн сумел избежать множества ошибок характерных для сиквелов, но некоторые мелочи настигли и его. Радует то, что фильм не пытается напрямую копировать первую часть, его история опирается на первоисточник, но развивается всё-таки в иную сторону.

История пытается уйти от масштабных событий и фокусируется на внутри командных отношениях. Обретение Звёздным Лордом своего отца является центральным сюжетом фильма, но из-за обилия остальных побочных линий на ней весьма трудно сфокусироваться. Всю свою ценность она обретает только в концовке ленты, когда приходит осознание, что все важные для неё вещи фильм сумел донести до зрителя. А вот об отношениях Гаморы и Небулы сложно сказать что-то однозначное: их история проходит все необходимые стадии, но следить за ней скучновато.

Вот что у Джеймса Ганна получается лучше всего, так это создавать невероятно запоминающихся персонажей. Я понимаю, что эти герои уже существовали в комиксах до него, но работа по их адаптации для фильма проделана невероятная. Все они включая второстепенных по-настоящему врезаются в память, а уж главные герои несмотря на всю их нелепость воспринимаются, как хорошие знакомые. А ведь каждый из них меняется в течении фильмов: кто-то меньше, а кто-то больше.

Ну и наконец лента потрясающе красива и заслуга в этом не только невероятных спеэффектов и продуманного грима, но и непосредственно манеры съёмки. Джеймс Ганн умудряется использовать каждый сантиметр кадра постоянно чередуя передний и задний планы. Играется с фокусировкой камеры на объектах, постоянно акцентируя внимание зрителя на по-настоящему важных вещах. Да одни открывающие титры, если честно, по креативности оставляют далеко позади многие блокбастеры.

В каких-то аспектах вторая часть лучше первой, в каких-то хуже, но при этом она воспринимается цельным и самодостаточным фильмом.

Не так много фильмов, после просмотра которых выходишь из зала, и тебя переполняют эмоции от увиденного. До сих пор помню свои впечатления, когда впервые посмотрел Аватара. После таких фильмов, позитив на остаток дня обеспечен. По пальцам можно пересчитать картины, которые произвели на меня подобный эффект. Как раз одним из таких фильмов были «Стражи галактики». Но… К сожалению, лишь первая часть. Этот фильм был экспериментом для многих, как для студии, так и для съемочной группы. Малоизвестные герои комиксов, на которых решила поставить студия и не прогадала. Новый для Ганна жанр, «Стражей» уж очень сложно сравнивать с «Муви 43» и «Порно для всей семьи», хотя, честно говоря, далеко не все работы из его фильмографии мне знакомы. Работа вышла очень аккуратной и эффектной. Я смело поставил этому фильму 10/10, и с нетерпением ждал продолжения. И все же, рецензия относится ко второй части, поэтому:

Стражи галактики vol.2.

Долгое ожидание порождает сильное желание и долгое послевкусие. К сожалению, в этот раз оно произвело абсолютно обратный эффект. Слишком уж высоко Ганн задрал планку в первой части, чтобы вновь взять ту же высоту. Видимо, воодушевленные успехом, создатели фильма расслабились и не стали сильно заморачиваться с проработкой каких-то отдельных деталей. «И так сойдет» — как говорил Вовка из известного советского мультика. Немного удивил рейтинг 16 плюс, поскольку некоторые шутки тянули на 13 минус. В старших классах школы я и то ценил юмор потоньше. Обсуждение размера каках и жара чресел уж очень сильно травмирует впечатление о фильме. Так же неприятно коробит обилие соплей и чрезмерного пафоса. И то и другое вполне характерно для экранизаций комиксов, но в большинстве других фильмов Марвела, они вписываются в сюжет и смотрятся довольно гармонично. Здесь же нередко возникало чувство фейспалма. Поведение и диалоги героев так же порой заставляет усомниться в их адекватности. Сюжет… К сюжету как таковому, вопросов нет. Да, стандартный. Да, предсказуемый. Не без изъянов, конечно. Но в целом довольно смотрибельный. Как, собственно, и сам фильм. Создатели фильма взяли то, что понравилось зрителю в первой части, раздули до невероятных размеров, забыв обтесать острые углы, накидав туда кучу других шаблонных схем, не заботясь о том, вписывается ли это все в общую картину или нет.

В защиту можно сказать лишь то, что редко продолжение фильма способно повторить успех оригинала. При создании ты слишком часто оглядываешься назад, на первоисточник. Желание одновременно сделать так же, но при этом внести что-то новое, показать героев с другой стороны, порой, играет с автором злую шутку. В итоге, получается второсортный продукт, лишь издали напоминающий первообраз. Что же хочется сказать в итоге. В целом получился неплохой фильм. Хороший средний фантастический боевик с элементами комедии. Посмотреть и забыть. Оценка 7,5/10. Но… как продолжение Стражей галактики, на мой взгляд, фильм провалился.

Первая рецензия на Кинопоиске. Не судите строго

Спасибо.