Рецензии

Странный фильм. Я пересмотрел на своем веку довольно много картин, среди которых были и шедевры и неудачные. Были несомненно и «так себе», но и они делились на «так себе ничего» (можно разок посмотреть) и «так себе…эээ» (лучше не надо). Но «Телепорт» относится к разряду «бедный мой мозг!».

Итак, что мы имеем? Оказывается, среди нас есть Телепорты — люди, способные мгновенно перемещаться из одного места в другое, и есть Паладины — люди, которым эти перемещения почему-то ну совсем не в радость. Ну не знаю, зависть что ли у них там к чужим способностям взыграла или детские комплексы разные при этом на поверхность выходили. Что же делать бедным Паладинам? А чего тут думать? Конечно же, перебить всех Телепортов! И заморачиваться не надо. И сценаристам тоже. А зачем искать какое-то объяснение этим убийствам? Так и дешево и сердито! Нечего свободно перемещаться по нашей планете, когда остальные граждане вынуждены копить свои кровные на билеты авиа и железнодорожных компаний. Хамы!

Правда, справедливости ради замечу, что одна попытка объяснить эту ситуацию сценаристами была предпринята. Когда главный герой спрашивает их: «Зачем вы это делаете?» (и справедливо ведь, заметьте, спросил), Паладин ему отвечает: «Потому что ты станешь злым!». Гениально!!! Восхитительно!!! Непоколебимая и пуленепробиваемая логика. Давайте внедрим её в массы!

Простите за сарказм, не удержался. А если говорить серьезно, то я довольно лояльно отношусь к фильмам без смысла. Для меня главное общее впечатление от картины. И огрехи в сценарии мне легко компенсируют добрый юмор, красивая (стильная) визуальная составляющая и запоминающийся саундтрек. В «Телепорте» с компенсацией мне не повезло, поэтому оставалась только надежда на саму историю. Высосанную из пальца, как оказалось. Хотя про юмор… Был момент, когда я нервно захихикал. Это появление «сумеречной» Кристен Стюарт со странно подведенными глазами, подозрительно напоминавшие фингалы. Может быть их ей поставили, когда она упиралась сниматься в этом творении? Что ж, её можно понять… Но так или иначе, целых 42 секунды (я засекал!) Кристен мелькала в кадре. Чего уж там! Звезда!

Мой итог — фильм категорически запрещен людям за 30, которые уже наверняка научились (я надеюсь) мыслить логично, тинэйджеры будут в восторге в своей детской непосредственности, а остальным… Нет, не буду ничего советовать. Смотрите сами и делайте свои выводы.

P.S. Собираются снимать «Телепорт 2»? Господи! За что??

P.P.S. Я нисколько не хотел обидеть тинэйджеров.

2 из 10

Ещё, будучи в подростковом возрасте главный герой Дэвид Райс (Хайден Кристенсен) открывает в себе способности к телепортации. Покинув отчий дом, он начинает новую жизнь, в которой может позволить себе всё, что угодно. Устроить себе пикник в Египте, затем перенестись в Токио или прогуляться по дождливому и туманному Лондону. Но всё когда-то заканчивается, как и беззаботное времяпрепровождение Дэвида. На его след выходят паладины, тайное сообщество, цель которого: уничтожить всех «прыгунов», потому как «только Богу дозволено быть вездесущим». С этого момента и начинается, что называется, «гонка с преследованием», когда Райс понимает, что его возможности небезграничны и его преследователи способны остановить его и остановить навсегда…

В общем, если Вы предпочитаете одни сплошной экшен, то кино для вас. Взрывы, погони, телепортация — всё это здесь укомплектовано по максимуму. Да, смотрится весьма эффектно, а иногда даже уж слишком пафосно. После просмотра показалось, что историю особо развивать не стали, решив, наверно, что это не так уж и важно, а сосредоточились только на динамичных кадрах, от этого фильм получился какой-то одной сплошной картинкой, демонстрирующей нам чудеса компьютерной графики. Драматическую линию вообще настолько сильно урезали, что мысль возникала одна: мы ведь люди, а не роботы! Где эмоции, чувства ? Видимо, всё вырезали при монтаже за ненадобностью (в лучшем случае). Но лишив нас хотя бы скупой слезы и чувства искреннего сожаления к бедам главного героя, и на этом создатели фильма останавливаться не стали. Как не ждала я хотя бы небольшого отступления, малюсенькой истории, повествующей нам о том, откуда же взялись эти самые паладины и почему Роланд (Сэмюэль Л. Джэксон), главарь этой загадочной группировки, носится по всему миру за «прыгунами» с огромным тесаком, аккуратно завёрнутым в тряпочку (и почему именно этим оружием можно было убить «прыгуна»?) для меня лично так и осталось загадкой…

7 из 10

В принципе, очень сырой сценарий, но не это самое худшее.

Само поведение телепортера, его мотивация, убога до крайности, — типичный зажравшийся мажор (пусть в этом варианте фактически и сирота). Но если раньше американские супергерои после обнаружения у себя суперспособностей лезли спасать людей и весь мир, «не щадя живота своего», то теперь они, позёвывая, игнорируют бедствующих, отправляясь прожигать жизнь.

А ведь эпизод с просмотром бедствия по телеку как будто направлен на формирование «человека равнодушного», идеального эгоиста. Нет, конечно всех спасти невозможно, но хоть какую-то мизерную часть можно попытаться?! Хоть бы и от нечего делать! А ведь есть отрасли, в которых его способности вне конкуренции, взять хотя бы любимый геймерами антитеррор (в частности, освобождение заложников).

Ну хоть бы один раз для приличия показали, как телепорт спас стороннего человека! Ан нет, зато сколько погубили (а вы думали в Японии всё прошло гладко, а в доме у Милли?! о просто до смерти напуганных я молчу).

Да, главный герой, как и заведено, будет мстить за отца (в принципе, нормального человека, немного придавленного депрессией от необъяснимого бегства жены), на которого плевал ранее и продолжает плевать все восемь лет разлуки, и готов голову положить за любимую, что, однако, не делает ему особой чести, т. к. он же и виноват в ее неприятностях с паладинами.

И всё это преподносится как данность, мол, иначе и быть не может — вы бы тоже поступили так на моём месте (и дело не в ограбленных банках, куда герой не вернёт деньги, потому что так и не удосужился ничему научиться).

В общем, в фильме не указано ни одного факта, который бы заставил меня пожалеть главного героя. Особенно за его «милосердие», — лучше уж скормить акулам, чем оставить врага в таком положении, хотя Голливуд его и оттуда воскресит. Диалог в том эпизоде, — нелогичный и противоречивый, — хлипкая попытка забелить героя.

Поведение второго телепорта — это поведение типичного отрицалы, он более адекватен и последователен в своих простых и понятных стремлениях. Поэтому, в отличие от главного героя, ему можно посочувствовать (учтя трудное детство), несмотря на то, что через его персонаж (в этом не антагоничный главному герою) в который раз транслируются общеамериканские ценности — давай, жми, веселись на всю катушку, а проблемы индейцев шерифа не волнуют (опять же, эпизод в Японии).

Что до паладинов, — работа у них такая, рисковать своей и чужой жизнью, несмотря на громадное преимущество врага. Достойные ребята, хотя и палачи. Но кому-то ведь надо выполнять грязную работу, не так ли?

Не подумайте, я не запрещаю смотреть фильм, наоборот, призываю. Смотреть и разочаровываться в таких главных героях.

Твёрдая 3 (из 10), — за то, что нормально отснято, динамика, спецэффекты и прочее на уровне.

3 из 10

Если честно — создалось впечатление, что у создателей родилась идея сделать фильм о телепортах. Что будет в нём, ещё было неизвестно, но то, что надо скорее снимать, пока не улетела мысль — очевидно. И пока рождалась идея одна, то каждый приходил и советовал что-то своё. И каждый же реагировал так: «Хм! Прикольно! Пусть и это будет в этом фильме!»

А если вдуматься — ничего выдающегося в этом фильме нет. Сценарий действительно написан как будто на скорую руку и ни разу не перечитан! Хотя (как часто бывает при просмотре подобных лент) лучше не вдумываться в детали и просто наслаждаться просмотром. Тогда и вопросы не возникнут: Кто же такие паладины? Как электричество вообще могло ловить телепортов? И как эти самые паладины ловили телепортов в средневековье, когда ещё ни о каком электричестве никто и не слыхивал?

Нужно просто сесть, расслабиться после тяжёлого рабочего дня и ни о чём таком не думать. Тогда это кино покажется весьма потребное для просмотра и, к тому же, ещё и удовольствие доставит…

6,5 из 10

Многим не нравится этот фильм. Да он не идеален, не шедевр, но смотрится достойно.

Хороша сама идея. Конечно можно было бы развить все и получше. Отличная работа оператора. Все снято очень красиво. Колизей, пирамиды, пустыни… Прекрасно!

Актеры.

Безумно люблю Рэйчел Билсон. Только вот героиня у нее какая-то… ну невнятная что ли… Либо Рэйчел не прочуствовала до конца, либо сценаристам было лень прописывать героиню. Все было на уровне, но актриса может намного лучше. Ах да, какая же она красивая! Только не понятно, почему её героиня, которая 8 лет не видела героя Кристенсена сразу же согласилась лететь в Рим. Но это уже надо расспросить сценаристов.

Хейден Кристенсен. Молодец. От него требовался беззаботный, получающий удовольствие от жизни парень. Не понравились только моменты когда он смотрит на героиню Билсон.

Понравился Джейми Белл. Вот тут сыграно потрясающе. Мимика у Белла отличная.

Самюэль Л. Джексон. Ну тут даже говорить ничего не стоит. Это актер так актер.

А вот Кристен Стюарт убила своим появлением. Как будто перепутала съемочные площадки и пришла на съемки «Сумерек». Её героиня должна была всего лишь открыть дверь симпатичному парню, а не открыть дверь с выражением лица как будто за ней злые вампиры пришли. Честно, рассмеялась при её появлении.

Жду вторую часть.

8 из 10

Если рассматривать фильм не только как фантастику, но и как историю о любви, то здесь тоже найдется, о чём поговорить.

История несомненно красивая, но не до конца раскрыта! С одной стороны нам показывают парня который любил свою одноклассницу всю свою сознательную жизнь, но а как тогда объяснить тот факт что восемь лет он и не вспоминал о ней? Жил в своё удовольствие, развлекался с блондинками из Лондона, а его школьная пассия на протяжении восьми лет уверенна, что Дэвид умер.

И вот проходит восемь лет, и он вдруг вспоминает о том, что была там, когда-то такая Милли. Которую он любил. Это странно…

Милли: Душевное состояние девушки в фильме не раскрыто, непонятно, любила ли она Дэвида, или же скорее её подкупал молодой красавец, да ещё и с деньгами, Рим, номер люкс в шикарном отеле? Образ девушки недоработан, в старших классах это была нежная и мечтательная девушка, и если нажать кнопку «СТОП» в тот момент, когда она разговаривала с одноклассницами во дворе школы, то мы увидим, как сильно она отличалась от них своей мягкостью. А когда нам показывают Милли как взрослую девушку, то перед нами предстает некая нимфетка, легкая в общении, звонкая как побрякушка, в общем, совершенная противоположность той героине, которую мы видели в начале фильма. И скорее тут дело в актрисе, Милли с самого начала должна была быть мечтательной и романтичной девушкой, и АннаСофия Робб, сыгравшая Милли в детстве, блестяще справилась бы и с ролью повзрослевшей Милли. АннаСофия была уже взрослой девушкой, когда снялась в Телепорте, и она вполне могла бы сойти и за девочку, и за девушку, просто добавить немного косметики. Она бы потянула роль, несомненно, а вот Рейчил Билсон роль не дотянула до нужного уровня, она конечно актриса хорошая, но Милли, это совершенно не её образ!

Дэвид: А вот что касается Дэвида, то замена актёра здесь очень кстати, этой заменой нам показывают, как изменился Дэвид, как из «МАЛЬЧИКА ДЛЯ БИТЬЯ» он стал настоящим красавцем! Богатым, всевластным, и эгоистичным.

«Мямля умер, но я был живее всех живых!»

Посмотрел недавно данную картину. Сразу отмечу, что ожидал намного большего.

Обо всём по порядку.

1. Игра актёров.

Это просто ужасно. Я бы в качестве ГГ выбрал уж точно не такого деревянного Хейдена Кристенсена. Я ему в течении всего фильма ни разу не поверил. Ну Джексон неплохо сыграл, но всю картину это не вытащит.

2. Звуковое сопровождение.

Ну тут уже дела на шаг впереди первого пункта. Хотя сравните, к примеру, с Трон: Наследие. Вот там музыка была именно ЧАСТЬЮ всего происходящего, а тут так, для галочки…

3. Спецэффекты.

Ну что тут скажешь. Телепортация была интересна показана, но… не так динамично-круто, как хотелось бы. Опять приведу в сравнение (ну что поделаешь, такой у меня ассоциативный ряд!) Трон: Наследие: вспомните первое появление светоцикла в Slow Moition. Вот там действительно эффектно. Хотя в «Телепорте» на что-то между тройкой и четвёркой сойдёт.

4. Сюжет.

Ну это, прямо скажем, цирк. Полфильма будут показывать то, что хотелось бы быстро перемотать за 5 минут. Где экшн? Полчаса — на ленивые, простите, сопли, а полчаса (в общем) — на что-то, типа крутого драйва. За развязку с мамашей — дикий минус.

3 из 10

Фильм явно для тех, кому полюбился Прыгун из Люди Икс 2. Мне этот герой как раз полюбился. Фильм Телепорт снят абсолютно на свежую, актуальную тему, которая не успела еще намозолить нам глаза.

Дэвид — обычный подросток. Во всяком случае, он себя таковым считал до тех пор, пока не убедился в обратном. Оказалось у него есть дар от рождения — он телепорт. А это значит. Что стоит ему лишь представить какое-то место, как он сию минуту же может в него телепортироваться. Ну, это долго объяснять не нужно. Хоть на эту тему практически нет фильмов, но что такое телепортация знают все. Хотя из компьютерных игр или научной фантастики.

После обнаружения у себя такого дара, Дэвид начинает абсолютно беззаботную жизнь, начиная с ограблений банков. Восемь лет он живет себе припеваючи пока не узнает о древнем культе паладинов — истребителей телепортов, таких же как и он сам. То есть на него обрушиваются сразу две волнующие новости. Он (телепорт) — не один, и на него теперь ведется охота. Не самые лучшие известия для того, кто привык как сыр в масле кататься. Остальное — смотрите сами.

Фильм Телепорт помогает зрителю максимум расслабиться. Это яркий пример тех фильмов, в которых сюжет прост как репа, но в то же время фильм интересен. То, что происходит с главным героем, действительно заинтересовывает, приковывая к экрану. Вы наблюдаете небывалые сражения с помощью телепортации. Снято все очень масштабно. Герои не просто скачут по углам комнаты. Весь мир стал полем их битвы. Все происходит очень быстро, в отличном темпе. Один прыжок, и наши герои в Египте «верхом» на сфинксе. Второй прыжок — уже в Антарктике. Фильм не вызывает у вас никакой усиленной мозговой деятельности. Вникать по сути не во что. Просто наслаждаться оригинальность задумки и прекрасным экшеном.

Сказать, что фильм Телепорт на любителя, наверное, означает — попасть в точку. Но я думаю, что определить заранее, стоит вам его смотреть или нет, проще простого. Если вы любите в конце дня расслабиться в любимом кресле перед экраном, то этот фильм точно для вас. Если же нет — решайте сами. В любом случае, мы уже имеем множество кино-хитов, которые так же не отличались хитрой задумкой и высоким смыслом (Форсаж, Три Икса, Люди в черном).

Лично от меня Дагу Лайману, Хадену Кристенсену, Джейми Беллу и всему фильму в общем — большое уважение. Очень хорошее кино. Всем приятного просмотра!)

8 из 10

Ну что можно сказать по поводу задумки? Оригинально, на сегодняшний день такие фильмы большая редкость, по крайней мере, на мой взгляд. Если привести, к примеру, любой фильм, где главный герой имеет необычные способности, то он обязательно должен постоянно быть в маске, спасать беззащитных девочек и на глазах у всех людей, журналистов и фотографов сражаться со злодеями. В этой картине такой банальный сюжет отсутствует. Здесь главный герой Дэвид хочет просто жить в тайне со своим даром, путешествовать по миру, знакомиться с новыми людьми из разных стран. Разве это не прекрасно?! Но и в этой сказке найдется свой таракан.

Насчет драк. Я скажу, что больше всего запоминается не битва Дэвида и Роланда, а битва Дэвида против Гриффина. Одна и та же драка в нескольких странах мира одновременно. Не каждый день такое увидишь.

Актеры. Ну, безусловно, Хейден справился с ролью. Все — таки там не такая уж она и легкая. Ведь нужны годы подготовки, чтобы безболезненно прыгать с высоких обрывов и зданий (насколько я слышала, все выполняется самим Кристансеном.) Конечно же, Белл, как всегда на высоте! Сэмюэл Л. Джексон. Насколько я помню это его первая роль, в которой он сыграл отрицательного героя.

Что ж, Даг Лайман снова создал шедевр, после Мистера и миссис Смит в нем невозможно разочароваться.

На вопрос: «Стоит ли, смотреть этот фильм?» я отвечу — безусловно, ДА.

Вывод: фильм очень динамичен, есть интрига, с самого начала, будто в 3д, можно погрузиться в атмосферу телепортации, почувствовать все, то, что чувствовали главные герои: любовь, страх, ненависть и многое другое. Все это передали грамотно построенный сюжет, правильная игра актеров, музыка. Фильм завораживает с первой секунды просмотра. Посмотрите, не разочаруетесь!

10 из 10

Даг Лайман с самого начала картины «Телепорт» дает понять свой незамысловатый настрой, и подстерегает зрителя, что далеко задумываться в его картину не стоит. Так и произошло, фильм постепенно ставит на второй план основные элементы актерской игры, сценария, и, главное, идеи картины.

Даг Лайман пошел уже по проверенным самим собой стопам наподобие картин «Идентификация Борна» и «Мистер и миссис Смит», когда конечный итог картины рассчитан на разовый просмотр зрителем. Он не удостоился взять от проекта что-то личное, что-то, что нашел в своем проекте Кристофер Нолан «Начало», Даг Лайман взялся за режиссерскую работу, и в пределах возможного сделал ее. В итоге фильм дал возможность киностудиям увеличить свой доход, а фильм с хорошей идеей остался нереализованным.

Вроде бы на каждом этапе начиная от операторской работы, заканчивая самими спецэффектами, видим качественный продукт, панорамные съемки и красивые места, но в итоге, «Телепорт» оказался неплохим без претензий фантастическим боевиком.

6 из 10