Рецензии

Tiremnus
Выбери жизнь. Выбери семью, друзей. Выбери машину, которая тебе не по карману, и расплачивайся за неё ещё лет 20. Выбери фэйсбук, инстаграм, твиттер, или любую другую хрень, имитирующую общение. Выложи туда своё мнение в надежде что хоть кому-то будет не наплевать.

Короче говоря, я посмотрел Трейнспоттинг 2, которому в нашей стране дали дикое название «Т2 Трейнспоттинг (На Игле 2)'. Фильм является прямым продолжением знаковой картины 90ых «На игле» (в оригинале Trainspotting), которая была экранизацией одноимённого романа Ирвина Уэлша.

На этом истории хватит. Да, если вы не смотрели оригинальный фильм, идти на продолжение, пожалуй, не стоит. Не поймёте историю. Хотя это не помешает оценить остальные достоинства.

Выбери впечатления

Я не помню, когда последний раз выходил из кинозала с такой довольной физиономией. Хотя нет, помню. Это было просле просмотра фильма «Грязь». А до этого — после просмотра «На Игле», а до этого — после того, как дочитал «Грязь». Поняли, куда клоню? Фильм замечательно передаёт бунтарский дух, которым Уэлш наполняет свои романы.

Вообще произведения Уэлша обладают интересной особенностью. Его истории постоянно тешат вашего внутреннего чёрта. Того самого, который открывает за вас ссылки с криминальной хроникой, и который заставляет вас интересоваться расследованием какого-нибудь убийства больше, чем новостью о новом параде гринписовцев. Это из-за него вам иногда хочется побыть плохишом, и Уэлш даёт вам такую возможность.

Выбери прошлое

Не думаю, что второй фильм претендует на такую же знаковость, как его предшественник. Всё-таки Т1 был криком протеста того поколения 20-летних против нудной системы. Монолог «Выбери жизнь» в самом начале раскрывал перед зрителем мотивацию героев. Вместо убийственно скучной работы в офисе они выбрали другой убийственный путь. Путь вседозволенности и быстрого кайфа.

Просто жить — скучно, надо жить и отрываться.

Выбери будущее

Прошло 20 лет, и мы вновь встречаем наших героев. Видим, как каждый из них приспособился к новой взрослой жизни (спойлер: хреново), до которой они, возможно, и не собирались доживать. Уже нет того юношеского максимализма, что сочился раньше, но есть новые проблемы, которые диктует 2017 год.

В принципе весь фильм об этом: КАК сейчас живут наши герои. Даже не так. Как они реагируют на то, что Жизнь, не спрашивая ни у кого разрешения, взяла и шагнула на 20 лет вперёд. Был ты к этому готов, или не был… её это абсолютно не волнует.

Выбери красоту

Чёрт возьми, как же всё стильно и красиво! Я не знаю, что можно ещё добавить. Великолепный и я бы даже сказал величественный Эдинбург. Умопомрачительные пейзажи Шотландии. Эта зелень полей и холмов просто въедается в глаза.

Монтаж. Он потрясающий. Мне кажется я редко это сам для себя отмечаю, но тут не отметить сложно. Каждый план и каждую склейку хочется посмотреть ещё разочек, просто потому что это круто!

Выбери звук

Саундтрек-лучший. Нельзя пойти на Т2 и не притоптывать в такт музончику. А ремикс Prodigy на Lust for Life от Игги Попа — это вообще топчик. Лучше всего, конечно, звучит во время фильма, но и в отрыве от него всё ещё доставляет.

Что имеем в итоге?

В итоге получился замечательный хулиганский фильм со сложной, но интересной историей, с потрясающим саундтреком, динамичным монтажом, и отличными актёрами.

Несмотря на свой, в общем-то, невесёлый посыл, картина Дэнни Бойла даёт жару и заряжает драйвом. Шотландским таким пьяненьким драйвом. Почти как после попойки с друзьями в ближайшем пабе.

God, save the Scotland!
Показать всю рецензию
MaryJames
Ожидания и Реальность
В свое время первый фильм Денни Бойла об эдинбургской четверке наркоманов полностью перевернул мое сознание, (хотя скорее синхонизировал с ним) позже заставя меня приобрести кучу литературы Ирвина Уэлша — автора романа, в том числе и в оригинале (явно переоценив свои лингвистические познания, ибо этакая ядреная смесь британского английского с шотландским сленгом наркоманов и не каждому британцу наверное по зубам, куда уж мне было замахиваться.) Но ничего.. Прочту когда-нибудь..

Ближе к теме — постаревший МакГрегор откровенно заставляет смахнуть слезу, Джонни Ли Миллер несмотря на пару глубоких морщин на лбу все еще тот же котяра, не растерявший порочности в своем чувственно-нагловатом лице. Кочерыжка — почти не изменен, в своей недалекости и наивности, оправдывая бытующее мнение, о том, что люди с ментальным отставанием в развитии стареют позже. И Бэгби. Подустал Карлайл и это видно. Ярость дается тяжело, переступая через себя. В первом фильме это был вероятно один из самых колоритных персонажей. В Т2 я ему уже не верю.

Ждала фильма, когда еще только слухи ходили о начале производства. Дождалась. Ровно 8 марта поехали в ближайший кинотеатр на ночной сеанс, с не самым близким товарищем, не смотревшим первый фильм, поэтому не всегда врубающиймся в то, что происходит на экране. Но как ни парадоксально товарищу-то фильм понравился, а мне нет. Может я уже в свои 23 (господи, уже почти 24) старая кошелка не способная воспринимать ничего нового и такой и останусь. Кто знает.

Но всех ожидавших — С премьерой.

Итог: я разочарована. Второстепенные персонажи смотрелись и чувствовались как инородное тело в глазу, которое нет-нет, да так и хочется вытащить. Я понимаю Бойл хотел внести свежую кровь и так далее. Но девица моего возраста меня там откровенно раздражала.

Вроде и динамики даже больше, но почему она такая же вялая как просроченный йогурт. В первом фильме они больше куражили, реально жили под девизом «А после нас хоть потоп» И это эхом отражалось в сердце не одного такого же зрителя как я. Несмотря на то что первый фильм целиком и полностью пропагандировал «Не выбери жизнь» После него так хотелось КАК-РАЗ ТАКИ ЖИТЬ, что мама не горюй. После сиквела — мне захотелось сдохнуть. Неужели и правда жизнь такое нереальное, замерзшее в системе координат дерьмо?

Как показала жизнь главных героев, слезших с иглы — уход от наркотиков не панацея. Возможно если бы они на них и не подсаживались, скажет кто-нибудь, все было бы как-раз по другому. Да, вполне. Но необязательно.

В общем они все еще живы, почти не изменились характерами, и безумно разочарованы. Завязавшие с наркотиками, кроме Кочерыжки, и Кайфолома — Саймона (в данной ленте) прилично так, долбящего кокс.

Трезвые, некоторые, уже имеющие подрастающее поколение, детей, так не похожих на своих отцов, выбравшие жизнь, слезшие с иглы, и воплотившие в жизнь слоган в начале самого первого фильма. Хотя это безусловно, позволило им остаться живыми в прямом смысле и встретиться через 20 лет.

Только вот стоило оно того?

И прямо в этот момент вспоминается Рентон, падающий прямо из вертикального положения на пол, с перевязанной жгутом одной рукой и дымящейся сигаретой в другой. И все это в моей голове происходит под культовую Underworld — Born Slippy.

Из саундтрека слегка так порадовали оригинальные темы первого фильма, правда в измененном варианте. И порадовали флешбеки, отсылки к первому фильму. «Где ах как молоды, худы, сексуальны и безбашенны мы были. А под самым худшим сортиром в Шотландии, скрывался океан. «Теперь станцуем!»

Полагаю, что моя рецензия не несет никакой смысловой нагрузки, особенно для тех у кого нет ностальгии по первому фильму, и уж и подавно для тех кто его вообще не видел. Разве что, для тех, для кого его пересмотр каждый год подряд — это как в церковь сходить. Это просто мои внутренние переживания. Сомневаюсь, что их кто-то разделяет. Но спасибо, за уделенное на чтение этого потока сознания, времени.
Показать всю рецензию
Annie Jabberwocky
Зачем.
Когда я вышла из зала, мне было очень очень грустно. Не покидало стойкое ощущение, что все хорошее сняли на пороге 2000-х, и что после 40 жизнь заканчивается. Будь это какой-то самостоятельный фильм для грустящих по бурной молодости мужичков, еще куда ни шло, но название «Трейнспоттинг» никак не укладывается в голове.

Гранжевые оттенки, психоделические смены кадров, галлюцинации, безысходность и недосказанность — то, что делало Трейнспоттинг атмосферно целостным, и улыбка уходящего с деньгами МакГрегора была вполне себе достойной глубокомысленной точкой в войне со смертью и пороком. И хотя в новом фильме улавливаются знакомые художественные приемы, выглядят они жалко и нелепо на этом красочном FullHD под эту поверхностную историю. Напичканное штампами напряжение сводится к проблемам взаимоотношений и всякой подобной чуши, которой кинопром и так брызжет струями, и сцены, которые были вставлены чтобы хоть как-то сгладить ванильность происходящего, очень бросаются в глаза.

Однозначно это фильм-ностальгия. Ностальгия по тем временам, когда сценарий не проходил сквозь ценз кинокомпаний и продакт плейсеров, когда сборы значили меньше чем идея, когда зритель обладал вкусом и интеллектом, а кино было искусством.
Показать всю рецензию
j3vgen
И все-таки они вмазались, как в первый раз
Великолепное продолжение первой части. Я надеялся, что фильм будет хорош, но что настолько, не думал. Я не могу привести ни одного недочета в этом кино, возможно, кто-то придерется к некой сумбурности сюжета, да что-то такое было, возможно стоило сделать фильм с большим хронометражем. Но это очень слабые придирки

В целом на мой взгляд фильм шедевр. Редко 2 часть бывает лучше первой, но возможно в этом случае так и есть. Хотя трудно назвать ее лучше, так как они очень сильно переплетены между собой, в этом плане режиссерская работа Дени Бойла заслуживает отдельных слов. Невероятно мастерски были вписаны отрывки из первой части и при всем при этом так красиво, стильно более, чем захватывающе сделать вторую часть — это браво. Фильм как «спидбол», то разгоняет, то тормозит. Только, что у тебя улыбка на лице, и уже через секунду идет невероятно глубокая драматическая сцена.

Сюжет очень интересен, завязка начинается с того как спустя 20 лет в город возвращается Рентон, кинувшей своих друзей, Вот тут все и начинается. Бегби еще более сумасшедший, чем был. Картофан на грани суицида, Доходяга устраивает разные аферы со своей подругой. Наполовину герои живут прошлым, наполовину настоящем. В фильме есть все: обиды, воспоминания, слезы, ненависть, черный юмор, любовь, сострадание, месть,.

Актерская игра выполнена на 100%. Каждый выложился лучше некуда. Хорошо было заметно старание каждого, видно, что каждый дорожит своим образом из далекого 96 года. Чего стоит только монолог Рентона «про выбери жизнь», только теперь он не саркастический, а пробирающий до слез, рассказ о себе. Более, чем достойно сыграл Роберт Карлайл (Бегби) одной сценой показав отличную драматическую игру. Ни чуть не отставали Юэн Бремнер, Джонни Ли Миллер, каждый вжился заново в своего персонажа, только постаревшего на 20 лет. Хорошо разбавила четверку Анжела Недялкова, сыгравшая подругу Доходяги.

Также в копилку плюсов к фильму стоит добавить потрясающую операторскую работу и музыку. Саундтрек — великолепен, но тут и не могло быть сомнений, Денни Боййл мастер в плане подбора музыки к фильму. Задействованы треки таких исполнителей как Blondie, The Clash, Wolf Alice, High Contrast, The Prodigy, Queen, Run-D.M.C., Underworld, The Rubberbandits and Young Fathers. Музыка всегда к месту, и вовремя.

Итог: Денни Бойлу удалось сделать отличное продолжение первой части, сделав ее более глубокой и драматичной. Сам фильм получился глубже первой части, это довольно серьезная картина, о жизни людей, которые многое прошли вместе в первой части фильма и здесь режиссер капнул больше в характеры персонажей, их взаимоотношения, а не наркотики. Наркотики не стоят здесь особняком. Кто смотрел первую часто — обязательно в кино.

PS: хорошо бы посмотреть их подряд j3vgen.movies

10 из 10
Показать всю рецензию
Алишер Улфатшоев
Людям с принципами живется нелегко.
В далеком 1996 году англичанин Дэнни Бойл и шайка молодых актёров взбудоражили американский кинематограф дерзким и язвительным демаршем с обывательски — упрекающим слоганам ««Выбери работу. Выбери свой первый дом. Выбери будущее. Только на кой чёрт тебе это надо?» Их желание и самовольное отказ от норм социального общества в совокупности с демонстрацией шотландского колоритного быта вылилось в торчащий от прихода фильм «На игле», который с острой точностью вписался в течение того времени. В одночасье история о юных, сидящих на героине парней из Эдинбурга превратилась в достояние и культ не только британского, но всего кино в целом. Картина на столько живо ворвалась в память публике, что все желали увидеть продолжение. Впрочем, это случилось без малого через двадцать лет, когда Юэн МакГрегор и Бойл пошли на примирение после конфликта в начале 2000-х.

Вторая часть под несуразным и неудобным для русского зрителя названием «Т2 Трейнспоттинг» рассказывает о возвращении в родную Шотландию постаревшего и неудовлетворенного в браке Марка Рентона (Юэн МакГрегор), который спустя два десятилетия решил встретиться со старыми друзьями и объяснить свой давний поступок в Лондоне.

Решение все таки снять сиквел, было с одной стороны большой авантюрой. Да, режиссер и главные актеры состоялись как профессионалы своего дела, тем не менее, опасения, что взятая планка хита середины 90-х может быть не достигнута, несмотря на все заработанные регалии его создателей. И тем приятнее становится просмотр, когда приходит осознание того, что перед нами те же легко узнаваемые персонажи, пропитанные удовольствием места и, конечно же, фирменный стиль и нетривиальная манера подачи Дэнни Бойла. Он, как и тогда не теряя актуальности, мейнстримово рассказывает о личном кризисе, нежели о возрастном, припуская все это действие разнокалиберностью операторских планов, которые подобно калейдоскопу, погружают в ритм и настроение фильма. Лаконичные диалоги, наполненные футболом, рассуждениями о нереализованном и утекшем времени, об обществе, предлагающее вновь сделать очередной выбор, все это многообразие в совокупности с нашими героями, вдохновленные повзрослевшим юношеским максимализмом, и умело зашифрованными отсылками первой части организуют, как минимум, одно из лучших продолжений за последние несколько лет.

И все же, кино о новых похождениях Рентона и Ко, — это история о ностальгии. О выцветшей жизнью шотландской четвёрке, пытающаяся вновь вклиниться в расписание уходящей типичной для многих жизни, с которой им все время было не по пути. Они безбилетники, стремящиеся любыми способами занять уютные места в первом классе этого экспресса и с неохотной оглядкой получать очередное временное удовольствие. Тем не менее, при всей своей финальной трогательности, картина, о не вписавшихся в жизнь легких неудачниках, сберегла самобытный ДНК своего предшественника. На неполные два часа Бойл отправляет нас в поглощенный глобализацией Эдинбург, где невольно ощущаешь себя его жителем, а вместе с этим одним из друзей наших персон. Они неразделимы с городом. Он для них и дружба, и любовь и свобода, да и вся жизнь, в конце концов. И возвращение героя МакГрегора заставляет их вновь вдохнуть ее, понять, что бессмысленно прожитые годы можно частично отыграть. Это рок-н-рольная баллада не только о воссоединении друзей, но и о попытке немного заработать слегка незаконным образом.

8 из 10
Показать всю рецензию
TataChe
выбери инстаграмм, фейсбук, твиттер… как будто всем не плевать на то, что ты ел сегодня на завтрак
Фильм — фейерверк и абсолютная квинтэссенция вкуса, стиля, сценария, актерской игры и визуального ряда/soundtrack. В нем нет минусов, то есть вообще ни одного. НИ ОДНОГО. Это совершенное по форме произведение, которое цепляет и не отпускает и его всегда мало. Возникает эффект ненасыщаемости в буквальном смысле этого слова, когда ты ловишь каждое слово, каждую интонацию, упиваешься мимикой героев, их эмоциональными перепадами, аффектами, рефлексиями, меланхолией, эйфорией, и когда они становятся тебе настолько близки, насколько вообще могут стать близки персонажи из фильма — то есть максимально. Абсолютное погружение. Синхронизация собственных переживаний с эмоциями действующих лиц происходит каким-то удивительным образом, и вся ритмика повествования заставляет выпасть из нашей реальности в ту, которая происходит на экране. Фильм разгоняет в голове много вопросов: быстротечность молодости и личностные кризисы, а также поднимает вопросы морального выбора, системы и переоценки ценностей, очень объемно раскрывает тему дружбы. Тут все о ностальгии по молодости, об упущенных возможностях, о том, что черное это не всегда черное и что путь к свету может быть очень тернист. В целом все герои невероятны обаятельны в своей индивидуальности, и их магнетизм зашкаливает, отсюда и нескончаемый драйв от просмотра. Главный герой поначалу выступает в оппозиции к своим повзрослевшим на 20 лет (но только по паспорту), товарищам, демонстрируя своим примером успешный выбор в пользу другой жизни — без наркотиков, без криминала, без бессмысленного прожигания жизни в целом. Далее же мы видим его стремительное падение, когда распиаренная правильная жизнь разлетается, как карточный домик. Тот вызов, который он бросил, чтобы доказать всем и самому себе, что можно и нужно жить по другому оказался всего лишь провальной попыткой вырваться из оков порочного прошлого, тогда как его новая философия, с которой он вернулся домой обернулась не более чем софизмом. С каждой минутой сокращающегося хронометража мы думаем над тем, смогут ли герои на этот раз сохранить свою дружбу и воздержаться от мести после того кола, который оказался вбит в конце первой части, когда один кинул всех, оправдывая свой поступок тем, что новая жизнь требует жертв. Мы размышляем о том, не затянет ли всех на дно то, что стало наваждением и смыслом, полностью пропитавшими первый Trainspotting. Мы становимся свидетелями диссонанса, который каждый чувствует в своей душе по отношению друг к другу, к своей жизни и своем месте и предназначении в ней. Не обошлось и без эффектного любовника треугольника, вопросов отцов и детей, семейных драм. В истории есть место для слез и радости, и все это более чем органично и очень по-настоящему. Фильм получился смешной и трогательный, надрывный и провокационный, эпатажный и экспрессивный, стильный и актуальный. В любом случае он взорвет Ваше сознание, и после просмотра неотвратимо возникнет ощущение того, что Вы прикоснулись к чему-то очень важному и значимому. Наслаждайтесь!
Показать всю рецензию
Andrey0996
Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери правильный фильм для похода в кино.
Они вернулись: 20 лет спустя любимые герои снова в сборе! Рентон, Кочерыжка, Кайфолом и Бегби — постаревшие, потрепанные, одинокие, но все такие же крутые

Впечатления после просмотра второй части самые положительные: очень достойное продолжение культового фильма 90-ых. Большой плюс фильма в том, что он отлично дополняет первый, ставит точки над и.

По персонажам скажу следующее: два героя понравились чуть больше, два — чуть меньше.

Бегби и Кочерыжка — они лучшие в этом фильме. Именно эти персонажи, по моему мнению, не стоят на месте, их характеры и образы развиваются. Понравилась линия Бегби с сыном, а последняя сцена здесь действительно впечатляет. Роберт Карлайл отыгрывает выше всяких похвал: неуравновешенный психопат у него получился отменный. Кочерыжка ничуть не проигрывает: добрый, очаровательный и искренний персонаж. Именно через него зритель погружается в большинство прекрасных сцен прошлого. Кочерыжка не верит в себя, но в него верят Рентон и Вероника, что дает герою Юэну Бремнера стать сильным и по-настоящему красиво раскрыться в фильме.

Саймон и Рентон тоже хороши, но я не увидел у них динамики, к концу фильма они какими были, такими и остались. Хотя с другой стороны, главная тема фильма — прошлое, воспоминание, и тут два лучших друга не изменяют себе. А момент, когда Рентон и Саймон колются, и глубокий, и очень грустный одновременно.

Жирные плюсы фильма: потрясающая музыка, великолепная игра цветов (все очень ярко и насыщенно), вставки из прошлого — просто идеальный ход, напряженный и неожиданный финал, от которого захватывало дух. Отдельные сцены фильма я бы записал в образцы для подражания (встреча и последующая погоня Рентона и Бегби, визит друзей на могилу Томми, падение Кочерыжки со стула вниз, красивый развод протестантов со стороны Саймона и Рентона и т. д.)

Из отрицательных моментов отмечу, что второй фильм особо ничего нового не привносит в содержание, философию оригинала, а держится исключительно на ностальгии (хотя фильм от этого и не сильно проигрывает); побег Бегби из больницы вызывает недоумение; наигранность актеров в нескольких сценах.

8 из 10
Показать всю рецензию
Углук
Скажу сразу, что я являюсь фанатом первой части картины. В кинотеатр я шёл без лишних ожиданий, так как уже приходилось испытывать боль и разочарование после просмотра фильмов, которых так долго ждал. В «Т2 Трейнспоттинг» показаны герои фильма через 20 лет после событий картины

«На игле».

На презентации «Т2 Трейнспоттинг» в Москве Дэнни Бойл указал, что работа над фильмом носила элемент ностальгии, это был способ обмануть время и вернуться назад. И это действительно так, данная картина является большой отсылкой к первой части. Практически все эпизоды включают что-то из следующего:

— воспоминания героев, пережитые в первой части;

- переосмысление поступков героев из первой части;

- музыка из первой части;

- эпизоды, которые повторяют кадры первого фильма, обыгранные в контексте нового фильма;

- фразы из первого фильма, обыгранные по новому;

- и т. д.

Это конечно всё хорошо, но только зачем? Если зритель захочет вспомнить эмоции, испытанные от просмотра первой части, он всегда может пересмотреть оригинальный фильм, а не смотреть «фильм о фильме» или «фильм-воспоминание». Что Дэнни Бойл хотел показать в своём фильме? В каком отвратительном жизненном положении будут главные герои? Это было и так очевидно после просмотра первой части. Как стареют мужчины, какие ошибки они при этом допускают и как цепляются за прошлое? Фильмов с подобным замыслом довольно много и если уж так хочется снять про это кино, то не стоит трогать «На игле», пусть будет тогда новый фильм с другими героями.

Ранее, в различных изданиях упоминалось, что основной сюжетной линией фильма будет — попытка главных героев проникнуть в индустрию порно. Что ж, Рентон, Кайфолом и Кочерыжка действительно пытаются открыть бордель (не порностудию). Однако данный сюжет здесь скорее является фоном, ему практически не уделяется картинное время. Нет цельности сюжета. В итоге, получилась нарезка отсылок к первой части и неудачных (на мой взгляд) попыток создать что-то оригинальное (не зависящее от первой части). К сожалению эти попытки не имеют успеха и зачастую являются клише.

Также, не смог не обратить внимания на утрированность черт главных героев, чтобы усилить их схожесть с молодыми персонажами первого фильма. Нарочито глупое выражение лица Кочерыжки на протяжении всего фильма сильно раздражает. Даже в первом фильме оно было не настолько тупое. А ведь он повзрослел. Если в первой части — герои выглядели органично, то в этом фильме они выглядят очень наигранно, как будто пародии на самих себя (за исключением Рентона).

В фильме есть и хорошее:

- он хорошо снят;

- заставляет сопереживать персонажам;

- местами вызывает смех;

- актёрская игра Юэна Макгрегора как всегда не вызывает нареканий;

- мы, наконец-то, узнаём почему оригинальное название фильмов «Trainspotting».

В заключении скажу, что несмотря на то, что картина выглядит качественно, не удаётся избавиться от ощущения, что режиссёр спекулирует эмоциями, играя на ностальгических чувствах. И видя реакцию людей на это — успешно. Парень лет 25, который пришел на тот же сеанс — утирал слёзы. Нет ни новизны, ни культовости, ничего, что заставило бы меня еще раз посмотреть этот фильм. Говорить, что фильм не хуже оригинальной части — кощунство

P.S. В 2009 году Юэн Макгрегор сказал, что не будет сниматься в «На игле 2», аргументируя это следующими словами: «Я часто говорил, что люблю «Трейнспоттинг» слишком сильно, чтобы повредить такому фильму, сделав плохой сиквел».

P.S. (2). Почему-то вспомнились слова Кайфолома о новых альбомах Лу Рида: «И в душе ты понимаешь, что хотя звучат они неплохо, на самом деле они полное дерьмо».
Показать всю рецензию
ShockwaveNN
Я не был тем человеком, который мог бы сказать «О, Вторая часть «На игле», классный фильмы, запоминающие сцены с туалетом и с ребенком на потолке. Надо сходить на продолжение.

Более того, я не смотрел первую часть и хотя не любитель пропускать и идти не знаючи — поддался и сходил на вторую часть, зная из предыстории только краткий пересказ за 2 минуты до начала сеанса.

И я не пожалел.

Фильм полностью самодостаточен, и рассказывает необходимый минимум первой части, не слишком настырно, но и так, что вопросов о первой части у тебя не остается. В принципе на следующий день я уже дома посмотрел первую часть, и самое главное что я для себя почерпнул — это два очень разных и одновременно одинаковых фильма. У них разное настроение, разная подача, разная динамика. Даже хронометраж отличается на треть. Но они воспринимаются как одно целое. А почему? Да очень просто.

Эти фильмы — история одних и тех же героев через время.

И также как человек — через 20 лет ты остаешься самим собой, но и становишься сильно другим.

Первая часть — веселая, буйная, громкая и раскатистая пьянка.

Вторая часть — тяжелое, мрачное, молчаливое похмелье, когда ты осознаешь, что ты натворил «вчера», как ты будешь отвечать за свои поступки, какой ценой.

На самом деле мне даже придраться не к чему.

Великолепный саундтрек.

Великолепная режиссерская работа и постановка

Актеры играют идеально, прошло 20 лет, они сильно изменились, они постарели, но в каждом из них чувствуется стержень персонажей из молодости.

В фильме достаточно динамичных сцен, достаточно монологов, достаточно молчаливых сцен.

Самое главное — фильм дает очень много почвы для размышлений.

Размышления о том кем ты стал, о метаморфозах персонажа, становление характера, мести и расплате за свои ошибки, о возвращении домой, о смерти близких, о былой и текущей дружбе — обо всем. Обо всем что мы называем жизнью.

А наблюдать за жизнью всегда интересно.

И в итоге имеем 9 из 10 и лучший фильм что я видел в этом году.
Показать всю рецензию
EvaSunbeam
Когда мы были молодыми
Есть фильмы, которые становятся культовыми. Они буквально пропитаны духом своего времени и идеально в него вписываются. Они напрямую отражают ключевые события и настроения эпохи, в которую были созданы. Они любимы и впечатываются в память зрителей, вдохновляют, в том числе и на создание других произведений искусства (а знаковые фильмы смело можно так окрестить). Забыть их невозможно, а восстанавливать в памяти всегда приятно (даже несмотря на шок-контент). Фильм Денни Бойла «На игле» (1996г — Trainspotting), без сомнения, оказал огромное влияние не только на зрителей, но и на киноиндустрию в целом. Поэтому я очень скептически восприняла новость о съемках продолжения. Во многом потому, что в последнее время «перезапускают» и «переосмысливают» множество картин (не только отечественных, между прочим), но сходу назвать даже пару стоящих я не смогу.

«T2: Трейнспоттинг» в 2017 году уже не назовешь актуальным, остросоциальным или еще каким-нибудь громким эпитетом, применяемым обычно к оскаровским фильмам. За 10 лет много воды утекло: «героиновый шик» сменился ПП и ЗОЖ, сегодня люди «выбирают айфон и инстаграм». Денни Бойл всегда очень тонко чувствует своего зрителя. Разумеется, он видел и понимал, что сейчас история торчков вряд ли найдет отклик. Но, видимо, неугасающее желание снять сиквел (а задумал он это сделать аж в далеком 2009 году) победило, и задумка переросла в фильм. Несмотря на громкие заявления, проскальзывавшие в прессе, мне не кажется, что Бойл всерьез хотел «приумножить наследие первой части» (цитата из шотландской прессы). Но ностальгия по былому успеху первой части и неиссякаемый авантюризм (ну правда, каким получится продолжение?) явно не давали режиссеру спокойно спать по ночам.

Назвать фильм шедевром нельзя, о нем не напишут в учебниках, да и в рейтинги лучших фильмов тоже вряд ли внесут. Но вовсе не потому, что фильм плох. Совсем нет, Бойл остался верен себе: фильм красиво и динамично снят, каждый ракурс, буквально каждая сцена несет в себе смысл (в том числе и отсылку на первую часть), снова звучит неповторимый «шотландский английский» (который в этот раз, правда, совсем чуть-чуть разбавили славянским акцентом), дополняет все это великолепие крутой саундтрек. Актеры более чем прекрасны и удивительны. Смотришь на Марка Рентона (МакГрегор) и понимаешь: ну да, этот парень реально за эти десять лет больше не употреблял ничего вреднее алкоголя. А вот у Кочерыжки (Юэн Бремнер) и Саймона Кайфолома (Джонни Ли Миллер) жизнь явно сложилась не так радужно, как у их некогда лучшего друга.

Фильм буквально соткан из кадров-гиперссылок на первую часть — очень тактичных, не врывающихся в мозг зрителя баннерной рекламой. Воссозданная комната Марка, его серые джинсы (уже не такие узкие, но очень похожие), вскользь брошенная Дианой фраза «она слишком молода для тебя», наезд на Марка, его улыбка — все эти моменты заставляют нас вспомнить каждую деталь первой части и сказать про себя: «какой же о*енный/восхитительный был первый фильм». Лично я с ужасом, но в то же время и с трепетом ждала воспроизведения «самого худшего туалета Шотландии», однако спасибо Бойлу, он решил оставить этот эпизод в единственном экземпляре.

Сам по себе «T2: Трейнспоттинг» очень неплохой фильм. Его можно и нужно смотреть. Он классный, все в нем классно. Но есть одно но, которое оказывается решающим — он не сам по себе. Это второй трейнспоттинг и по всем параметрам он проигрывает первому. И хочется закончить фразой с сайта Rotten Tomatoes «T2 добавляет опьяняющий, эмоционально-резонирующий постскриптум к своему предшественнику, несмотря на то, что в полной мере не передает свежесть и острые ощущения оригинала». Мой вердикт таков: не шедевр, но смотреть очень даже стоит. Просто потому, что благодаря нему вспоминаешь оригинал.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 14
AnWapМы Вконтакте