Рецензии

Как не показалось бы странным, но совет андроида-бармена, содержит в себе непоколебимую истину. Ведь неважно, что было позади, важно, что сейчас — действуй. Сей совет главный герой воспринял по-своему, но с другой стороны, друзья, а неужели бы вы поступили иначе, подумайте, прежде чем кричать, что он мудак и эгоист.

На мой взгляд, Джим не отнял жизнь у Авроры, а подарил ей ее.

Я смотрела фильм в кинотеатре с частыми перерывами на поплакать, в силу своей бабской сентиментальности. Он будет интересен вполне разношерстной аудитории: пусть то любители космических одиссей, романтики, фанаты сайнс фикшн..

Основной сюжетный замес начинается ближе к концу фильма, тот самый замес, к которому вели нас на протяжении всего фильма, якобы намекая мигающими лампочками и заедающими дверями, мол ща буит мясо, подождите только. Почти весь фильм мы наблюдаем за метаниями Джима, за их взаимоотношениями с Авророй и прочими ванильностями. А в трейлере сказали будет прям огонь. Ну да, он был, только где-то под занавес.

Не хочу сказать, что фильм плохой. Фильм на семерку. Лучше, чем пять, приятная картинка космоса (обожаю данную тематику), потрясающий корабль, новинка в тематике (один, застрявший на корабле), музыка замечательная, ну и любовь, господа, куда же без нее. Но до восьми не дотянул все таки, для двухчасовой картины слишком долго раскручивали сюжет, разматывали и смаковали, а зря.

Основным, что я вынесла для себя из фильма, оказалось то, что неважно где ты, если с тобой рядом, тот, кого ты любишь, любое место можно сделать раем. Обнимите сейчас своего любимого или любимую и вместе посмотрите фильм «Пассажиры».

Чего мы ждём от современного кино?

Ничего себе вопрос, из разряда «о чем-таки конкретно учил Ганди?». Жизненно важная поправка — кино, разумеется, не российское, от которого лично я ничего не жду. Так вот, как по мне, хорошее кино должно захватывать, что при определённом угле зрения можно трактовать как то, что хорошее кино должно развлекать. Всем давно понятно какого рода это бизнес и какие деньги заказывают бал, в связи с чем мне, простому обывателю, давно скучно в кинотеатрах. Опостылевшая клишированность вкупе с невероятным, глубоким кризисом в сценаристике являют миру клонов, созданных по образу и подобию. Нет, я не максималист, изредка киносвод взрывают яркие звёзды по настоящему хороших картин, снятых действительно талантливыми людьми. Я не хотел бы долго вдаваться об отвлечённом, однако, меня навел на мысль этот вопрос — зачем я хожу в кино? И ответ оказался очень прост — чтобы моя жизнь на эти два часа стала интереснее. Я не пойду в кино чему-то учиться. Для философии драмы у меня будет своё время, на диване, с подушкой и какао. Я иду в кино, чтобы меня захватили невиданные миры и сказочные узоры, нарисованные фантазийными руками режиссёра. И вот этого, предвкушающего покалывания в подушечках пальцев я не ощущал очень давно. Каждый раз ловлю себя на мысли, что хочется крикнуть «видел!», в самом начале любой современной ленты. Сегодня я сходил на пассажиров. Мне даже плевать на неизбежные в космической тематике киноляпы и традиционное голливудское отсутствие логики в некоторых моментах. Меня захватили, понесли, дали синюю таблетку, а потом и красную, мне даже вздохнуть давали сугубо под присмотром и в специально предназначенных для этого паузах.

Неужели это становится так трудно… снимать кино? Или весь вопрос в том, что труднее — снимать, или кино? И да, впервые за долгое время появилось ощущение, что эти 350 рублей… Эти парни заработали сполна.

Третий фильм Мортена Тильдума «Пассажиры» после его блестящих «Охотников за головами» и «Игры в имитацию» оставил у меня немного смазанное впечатление. Его подпортила, главным образом, слабая интрига, не получившая в сюжете должного развития (кстати, трейлер обещал ее, но сама лента обещания не сдержала) и сразу снизившая градус напряжения в разы. Поскольку именно на этой интриге было завязано очень многое, картина мгновенно скатилась до банальной фантастической мелодрамы неплохого, но не более уровня. При том, что сама идея достаточно свежа и интересна, но вот воплотить ее удалось не до конца.

Все остальное в фильме — только со знаком «+». Прежде всего, это потрясающая работа художников Гая Хендрикса Диаса и Джина Сердены. Такого космического корабля мы на экранах еще не видели, хотя лицезрели, по-моему, уже сотни. От картин открытого космоса до крошки-андроида, выполняющего работу уборщика — все продумано тщательно и со вниманием к деталям. В равной степени это касается продвинутых технологий и дизайна звездолета, за который впору вручать отдельный «Оскар». В «Пассажирах» это смотрится интересно даже в наш уже избалованный технологиями век. Вершина всего этого — стильный робот-бармен в неподражаемом исполнении Майкла Шина! Не могу назвать себя большим поклонником этого актера, но у Тильдума Майкл действительно превзошел самого себя, сыграв практически на равных с главной парочкой Пратт — Лоуренс.

Впрочем, и Крис, и Дженнифер тоже оправдали ожидания; очевидно, быстро нашли между собой «химию» и смотрелись очень органично. Халтурных сцен с их участием в картине припомнить не могу. От Криса после «Стражей Галактики» я иной игры, кроме хорошей, теперь и не жду. Волею судьбы его персонаж оказался в уникальной ситуации: один посреди пятитысячной толпы спящих с перспективой 90 лет одиночества. Словами тут вряд ли получится до конца передать чувства и эмоции, но Крис смог это сделать, наверное, так полно, как это было вообще возможно.

А вот Лоуренс приятно порадовала. Хотя это еще и не та самая роль-прорыв, которой я от нее давно жду, у Тильдума она выглядит порядка на два интереснее и убедительнее, чем в «Голодных играх». Свою сложную, но искреннюю героиню она тоже играет неплохо, претензии по какой-то сцене и в целом ей предъявить тяжело.

Что же касается Лоренса Фишбёрна, то его персонаж в фильме — похоже, больше «для галочки»: образ скомкан и прописан довольно халатно. По большому счету, можно было бы спокойно обойтись и без него, сюжет от этого бы не пострадал.

Также более внятно, мне кажется, стоило прописать в ленте и финал. В целом он хорош, но можно было выделить еще несколько минут на детализацию и закруглить историю красивее, чем вышло в итоге.

Прекрасную музыку написал к фильму Томас Ньюман. Его композиции отлично вписались в антураж и саму атмосферу фильма, поэтому обиделся бы за Тома, не увидев его имени в пятерке номинантов на «Оскар». Шансов у него против Джастина Гурвица с его раскрученным саундтреком к «Ла-Ла Ленду», конечно, минимум, но радует, что его работу оценили хотя бы номинацией.

В целом, «Пассажиров» можно оценить как неплохую фантастическую мелодраму, но где хотелось все же видеть побольше именно драмы. А для драмы, в свою очередь, нужна была интрига, которую сценаристы откровенно недоработали. Поэтому

7 из 10

Трейлер «Пассажиров» — это тот случай, когда ты сильно обманываешься насчёт самого фильма. Создатели ролика поступили очень мудро, показав только одну сторону истории. Ведь, помимо космической катастрофы, в фильме есть и психологизм, и драма и, конечно же, любовь. А ещё отлично продемонстрированная проблема выбора.

Признаться, я не ожидала от «Пассажиров» многого, от этого вдвойне приятно удивиться тому, что кино по-настоящему понравилось.

Казалось бы: что ещё нового можно сказать о робинзонадах? Одиночество, выживание, моральные проблемы, попытки спастись…

Однако одиночество в космосе зрителю пока в новинку. Да ещё и одиночество, полное соблазнов, которых у главного героя оказывается ровно 4999.

Не вдаваясь в детали сюжета (на мой взгляд, для того чтобы решить посмотреть «Пассажиров» достаточно и стандартного описания), отмечу, что в фильме соблюдены в правильных пропорциях и сюжет, и зрелищность, и юмор.

Актёрская игра на отличном уровне. Определённо, Дженнифер Лоуренс заслуживает своего «Оскара», она потрясающа. Крис Пратт, к которому я в общем-то всегда была равнодушна и не считала его выдающимся актёром, в «Пассажирах» (а это, на минуточку, фантастический фильм) по-настоящему показал свой актёрский талант.

«Пассажиры» — это кино о том, как человек стремится преодолеть свой эгоизм в начале, потом поддаётся ему, и наконец встречается с последствиями. Но как же было бы просто, если бы его поступки и их результаты влияли только на него! В этом-то и заключается главная изюминка «Пассажиров». На фоне чрезвычайной ситуации, за много световых лет от родной Солнечной системы, нам показывают настоящее исследование глубины человеческой души в самых нетривиальных обстоятельствах.

А на что готов ты, чтобы не сойти с ума?

9 из 10

Космос, смешные шутки, музыка, отличная актёрская игра и неплохой сюжет — это всё делает фильм «Пассажиры», если не отличным фильмом, то очень хорошим. А кто может знать наверняка, какая между этими характеристиками разница? Единственное к чему стоило бы придраться (именно придраться), так это к сценарию, который, как и все, вынужден был быть адаптирован под временной формат фильма. Порой хочется знать больше информации, чем то количество, которое предоставляется фильмом.

Фильм разгоняется очень неторопливо. Всё начинается с мелодии, которая сразу же нравится. Затем, постепенно, начинают показывать космос, огромный корабль в сравнении с человеком и эти виды, они завораживают. Я не раз испытал на себе приятные ощущение, сопровождающиеся мурашками. Вас будто затягивает в здешние панорамы.

Так же неспешно раскрывают героев. Местные шутки, кстати, очень даже неплохи. Но помимо этого тут и есть над чем погрустить, подумать. На протяжении всего фильма сюжет будет меняться так, вашими чувствами будут жонглировать настолько изящно, что вы не будете успевать заниматься чем-то одним. Вот вам скармливают очередную шутку, уже десятую по счёту и только вы начали уставать, как фильм меняет направление и вам уже показывают драму. И так постоянно.

Под конец года студии и режиссёры радуют качественной фантастикой. Возможно это магия буквы «П»?

П — Прибытие.

П — Пассажиры.

П — Притяжение (шутка ли, а вдруг будет хорошее кино?)

Пассажиры явно заслуживают внимания. В процессе, кино поднимет вопросы, которые не успевает раскрыть до конца, но то, что здесь есть над чем задуматься, уже хорошо.

Сходил вчера на ночной сеанс данной картины и не пожалел об этом. Очень романтично смотреть такой фильм ночью, да еще и в компании девушки. Вы точно не будете огорчены, если сходите на творение под названием «Пассажиры»!

Данная картина мне очень напомнила шедевр Джеймса Кэмерона 1997 года (я уверен, что вы догадались) именно своей сюжетной линией. Но, даже несмотря на это, фильм все равно кажется каким-то новым, нетривиальным. Все эти космические виды просто завораживают! В «Пассажирах» есть всё: любовная история, попытка спасения людей, смешные моменты, трогательные мгновения, геройство и, конечно же, детективная составляющая.

Актёры. Во-первых, оба главных героя располагают к себе своим внешним видом. Я, конечно, не могу оценивать красоту Криса Пратта, но думаю, что он довольно привлекательно выглядит в фильме (хотя девушкам виднее). Про Дженнифер Лоуренс однозначно можно сказать — красотка. Девушка безумно обаятельна! В моментах, где Дженнифер появляется в вечернем платье она просто божественна. Во-вторых, актерское мастерство. Их героям я верил. Эмоции были искренние, поступки были оправданными. Хотя, порой в персонаже Криса Пратта ищешь какой-то подвох. Майкл Шин и Лоренс Фишбёрн не испортили картину своим появлением. Первый нужен был в фильме для элемента юмора, второй — для элемента драмы.

Итог: из всех этих компонентов мы получили качественный фильм, который можно будет пересмотреть еще раз.

9 из 10

Пять тысяч пассажиров в состоянии гибернации в течении 120 лет летят на космическом корабле на колониальную планету Земли, чтобы построить новый мир и новое будущее. После столкновения корабля с метеоритным дождем из строя выходят некоторые функции и один из пассажиров «просыпается» на 90 лет раньше срока. Как он будет дальше жить и будет ли вообще? Что станет делать в столь нестандартной ситуации? На эти вопросы картина даёт любопытные ответы.

Сама ситуация, когда в замкнутом пространстве оказываются два человека, может иметь какое угодно развитие. Наблюдать за отношениями двух людей зачастую интереснее, чем за масштабной многонаселенной историей.

Фильм сделан как минимум в двух жанрах- фантастика и lovestory. они перетекают друг в друга, ни на секунду не уступая преимущества друг другу.

На первый взгляд картина отвечает условиям жанра научной фантастики. Космос, космический корабль, будущее, еще неизобретенные новые технологии. Соблюдая эти условия «Пассажиры» могли вписаться в компанию таких лент как «Космическая одиссея», «Интерстеллар» и тому подобное. Однако, ради впечатляющей визуализации создатели жертвуют многими законами физики и прочих наук, представления о которых простой обыватель имеет мало. Порою ошибки столь очевидны, что фильм скорее входит в жанр псевдонаучной фантастики. Впрочем «пассажиры»- чисто развлекательное кино, на серьёзную фантастику оно не претендует.

Вот здесь картина проявляет себя куда ярче и уверенней. Сама история любви начинается тогда, когда герой выбирает Аврору. Главная мысль, сюжет, конфликт строится вокруг истории любви. Она говорит нам, что ты можешь быть счастлив и любить здесь и сейчас. Джим действительно почувствовал сердцем и влюбился именно в Ту самую, Единственную. Здесь начинается Та самая сказочная лавстори про «половинку», которую мы все так ждём в жизни и которая так нам нужна хотя бы в сказках. Хотя, кто сказал, что от этого она перестаёт быть правдой?

Большом преимуществом фильма является то, что в нем есть чётко сформулированная, простая но в то же время фундаментальная идея: будь счастлив здесь и сейчас. Режиссёр не распыляется на множество дополнительных идей, а придерживается одной и все строит вокруг неё. Получается, что для счастья человеку нужно так мало и одновременно так много- другой человек.

Впечатляет визуальная сторона фильма. масштабные панорамы космоса, сложные внутренние интерьеры космического корабля- на большом экране все это выглядит невероятно красиво, стильно и со вкусом.

Итог: отличное, красивое, больше женское развлекательное кино с фундаментальной и четкой мыслью, о которой мы так часто забываем, но которая помогает жить. Открой глаза здесь и сейчас и ты действительно можешь стать намного счастливее.

Мизансцена. Тишина. Межзвездное пространство рассекает венчик космического корабля, отливающего металлическим блеском, в котором спят тысячи пассажиров. Их не смущает, что путешествие в лучшую жизнь займет 120 лет, что все их знакомые давно отживут свой век. Колония уже не первая, технология межзвездных перелетов отлажена. Разве что-то может пойти не так? А это смотря кого спрашивать. Если робота-бармена Артура, то конечно же нет, за всю историю использования капсул гибернации сбоев в их работе не зафиксировано. Но Джим, разбуженный на добрых 90 лет раньше срока, другого мнения.

Поначалу фильм смотрится очень камерно, что неудивительно, ведь по сути первая половина представляет собой моноспектакль в киноверсии. Есть только Крисс Пратт, пространство огромного футуристического корабля и целая жизнь времени. Актер на сцене один, со всеми его открытиями, чувствами и принимаемыми решениями. Вам предстоит стать свидетелями того, как он не раз пройдет все стадии утраты. Будь то утрата запланированного будущего или покоя. И только бариста в исполнении Майкла Шина в меру своих алгоритмических возможностей скрашивает одиночество Джима.

Когда просыпается Аврора, героиня Дженнифер Лоуренс, история в какой-то мере повторяется, но тут же становится более светлой и уютной. Вот уже перед нами не Робинзон Крузо, отделенный от всего живого стеклами капсул, а Адам и Ева будущего. Они обживают просторы корабля, который все еще велик для двоих, но бесконечно мал для человеческой жизни.

Ближе к концу происходит что-то невообразимое. Это даже нельзя назвать наращиванием темпа, увеличением динамики. История буквально схлопывается. То ли денег на достойное завершение проекта не хватило, то ли концепция изменилась, но фильм скатывается до обычного блокбастера без намека на реалистичность. Атмосферность принесена в жертву, бюджету ли, вкусам ли современного зрителя или модному сейчас смешению жанров с перетеканием одного в другое.

В целом фильм смотрится довольно легко, благодаря вкраплениям юмора. Причем, он кажется более уместным, чем настораживающий оптимизм Марсианина. Игра немногочисленных актеров радует достойным уровнем. Компьютерной графики хватает, картинка не вызывает сомнений и всегда приятна глазу.

Физика и фантастика. Эффектный водный пузырь с начинкой из Дженнифер Лоуренс скорее из области последней. Он не надулся бы при потере гравитации. Как я это представляю, вода максимум поползла бы по стенам. Идея же создания искусственной гравитации вращением корабля вокруг собственной оси не нова, не вызывает вопросов и хорошо освоена фантастами. Тот же «Эндюранс» из «Интерстеллар» работал по этому принципу. Крошки роботы-помощники вызвали у меня приятное чувство ностальгии, напомнив не столько современные пылесосы, сколько дроидов с Мойи из сериала «На краю вселенной». Но это все бантики, и фильм не об этом.

А о чем же фильм? Стоит ли его смотреть? Я считаю, что ответ однозначно стоит. Он, как и вся качественная фантастика, со вполне применимым в нашей жизни посылом. Каждый из нас сам решает делать ли ему лимонад или становиться бесконечно обиженным на судьбу. И если хоть на минутку прервать свое нескончаемое путешествие в лучшую жизнь и посмотреть вокруг, то можно ощутить этот момент сейчас со всеми его плюсами и минусами, во всем его объеме.

Есть только миг между прошлым и будущим.

Именно он называется жизнь.

7 из 10

Очень симпатичная мелодрама на фоне впечатляющего космоса. Красиво, по-хорошему мелодраматично, с условным хэппи-эндом, привлекательными и хорошо играющими актерами, с прекраснопродуманной начинкой космического корабля будущего, с просто великолепными картинами Вселенной, и со смыслом. Потому как вопрос об этической стороне выбора, об одиночестве человека — основные в фильме. Я могу сказать однозначно — фильм очень приятно смотреть. У него нет бешеной динамики, экшена, но и отдельные моменты напряжения и разного рода эмоций, неплохо переданы.

И Джен, и Крис не выдают чего-то особенного, но она качественная и на уровне.

И да, с визуальной стороны — уровень тоже очень хорош.

Не ждите мощи Интерстеллара и его глубокого смысла, напряженной драмы Гравитации и юморного экшена Марсианина. Это типичная, неплохого качества мелодрама. Не боле.

Из минусов — вполне предсказуемый. Типичный представитель своего жанра. Однако, для меня это плюс — я получила то, что хотела. Я точно знала на что иду и меня это полностью устроило.

7 из 10

Фильм я не ждал вовсе. А зря, ведь для его ожидания у меня было всё: я знал двух главных актёров, знал и видел некоторые не самые плохие фильмы с их участием, здесь представлены некоторые из моих любимых жанров, это фантастика и мелодрама. И вот как-то в середине декабря, я увидел по телевизору трейлер фильма Пассажиры. Он меня впечатлил, я тут же начал искать подробную информацию об этом фильме на Кинопоиске. Краткое описание ещё больше возбудило моё любопытство! Ведь по сюжету главные герои летят на другую планету, вместе с ними на корабле 5000 людей, их полёт займет 120 лет. И вот в корабль, минуя защитное поле, врезается метеорит, из-за него случается скачок напряжения и одна из капсул для гибернации выходит из строя. Наш герой просыпается, его зовут Джим и на следующее утро он осознаёт, в каком отчаянном положении находится. Он так живет уже целый год, на борту нет никого кроме него, роботов, терминала и бармена-робота по имени Артур. И вот в один прекрасный день он натыкается на девушку по имени Аврора, одну из тех, что спит в капсуле. Он влюбляется в неё.

Теперь плюсы фильма

Интересный сюжет, он не предсказуемый, красивый и не затянутый. Игра актёров на очень высоком уровне. Дженнифер Лоуренс после Голодных игр и Джой не изменилась, её игра все такая же безупречная. Крис Пратт запомнился мне по картине Стражи Галактики, где тоже сыграл роль Звёздного лорда потрясающе.

Теперь картинка. Здесь я считаю фильм в этом плане ошеломительным шедевром. Игра актёров, красивые спецэффекты и завораживающие декорации и анимация — всё это выполнено в этом фильме так красиво, что во всем русском языке, наверное, не хватит эпитетов, чтобы передать те чувства, которые нахлынули на меня при просмотре картины. Корабль, на котором летят наши герои — был просто великолепен, настоящее совершенство техники будущего. Вся роскошь на корабле идеально в него вписывается, при этом ей пользуются главные герои абсолютно не навязчиво.

Теперь о персонажах. Больше всего мне запомнился Артур. Простая, чистая и добрая душа, казалось бы, всё, чтобы подумать, что это настоящий человек в бескрайнем океане космоса. Но, к сожалению, он робот. Он очень ответственный, правильный и добрый. Джим и Аврора тоже запомнились. Аврора в фильме представлена очень, духовно богатой личностью. Она писатель, у неё богатое воображение и полная голова невероятных идей. Например, полёт на другую планету и возвращение через год на Землю, с попыткой оказаться в настоящем будущем без машины времени. Она попадёт в мир через 240 лет. Джим, он самоуверенный, романтичный и самоотверженный персонаж. Все пользователи в своих рецензия очень много ругают его. Ведь он совершил очень эгоистичный поступок. Но представьте себя в его ситуации! Он, один на огромном корабле, единственный кто может согреть ему душу — это робот-бармен. Он, живя на корабле, тратит деньги и уходит в огромный долг. Он уже умер! У него нет абсолютно никого! И как я уже писал выше, он влюбился в Аврору и, что ему оставалось сделать, прожить всю оставшуюся жизнь на корабле, с человеком в которого влюблён, при этом без возможности сказать ему хотя бы пару слов. Он решается на самоубийство, но он понимает, что она его спасла, он чувствует свой долг перед ней.

В итоге я могу сказать, что фильм Пассажиры настоящий шедевр не только в плане красивой картинки, игры актёров, но он в целом просто великолепен. И пусть меня закидают словом «Нет», но я считаю, что у главного героя были причины на совершение столь грязного и омерзительного поступка.

10 из 10