Рецензии

zazaoparin
Ну и фильмец!!!
Сразу скажу что после первого же просмотра отправил этот фильм в папочку «любимые», а потом ещё пересматривал не раз, особенно смакуя невероятную, до истерики оригинальную и крутую сцену смерти героя Стивена Сигала. Это жемчужина фильма. Ну а теперь по порядку.

У меня в папке «любимые» находятся конечно же достойные фильмы и подобного ожидать бы было нечего, если бы не его жанр. Название — гениальная (по моему мнению) пародия и «безбашенное» издевательство над кинематографом («боевиковым» в данном случае). Не очень много подобных примеров можно привести. Последний раз в восторг приводила пародия на приключения-боевик «Последний киногерой (Last Action Hero)' c Шварцнеггером, а отторжение, помнится, вызывали «Очень страшное кино», какая то из частей «Голого пистолета» и наши, обе части «Самого лучшего фильма»(но им то простительно).

Сюжет прост, бывшего полицейского подставили и он идёт мстить. Злодеи мешают ему и хотят убить, добрые помогают и хотят что бы его не убили.

Актёрский состав — просто «гремучая смесь» и «бомба».

Если зрителя на первом просмотре в первые десять минут просмотра не стошнит, и он поймёт что всё это большой «прикол», его ожидает куча моментов которые можно впоследствии нарезать на анимированные аватарки, а некоторые фразы, как крылатые, можно растащить на подписи и статусы сидящим в соцсетях. Но это всё побочное действие фильма.

И всё таки, чего только стоит губернатор (Роберт Де Ниро) выбегающий в «мексиканской форме» и стреляющий как подросток, играющий во дворе в «войнушку» Просто прелесть: пдыщь — пдыщь — пдыщь. А Джессика Альба не перестающая быть истинным «копом» даже в душе, и выпивающая, наливая из стеклянного пистолета. Ну а про «Мачете не СМСит, Мачете достаёт улики» и говорить нечего. И т. д. и т. п.

В общем это надо смотреть. Культовый в юмористическом плане фильм. Молодцы Родригесы и все все все (в том числе и смешная массовка на задних планах)!

10 из 10
Показать всю рецензию
Игорь-Череп
История о справедливости.
Мачете. Фильм с таким названием я просто не мог обойти стороной. Тем более, зная кто в главной роли. А что и говорить, подобный жанр я люблю.

Сюжет. Жестокий, но справедливый мексиканский полицейский Мачете действовал всегда смело и решительно. Преступник — враг. Сопротивляется — прибить. Но от своей то справедливости в конце-концов и пострадал. Собственный же начальник оказался продажной крысой, жену и дочь убили, а враг номер один чуть не отправил на тот свет самого Мачете. Но герой спасается, бежит в Штаты, и пытается выжить там, путем зарабатывания на жизнь случайными заработками. Узрев брутальность и профессионализм героя, ему предлагают работу, а именно убрать сенатора-расиста. Роль наемника не особо то ему нравится, но и деньги не плохие предлагают за дело, да и сенатор то сволочь еще та. Во время задания ему чудом удается избежать гибели от руки собственных работодателей. Теперь он начинает искать справедливости на свой манер и лад.

Зрелищность. Мачете крошит врагов как качаны капусты. Быстро и непринужденно. Кровища льется рекой, конечности летят в разные стороны, и герой даже умудряется использовать кишки одного из недругов в качестве тарзанки.

Использует же он, помимо своего излюбленного вида оружия, различные колющие-режущие орудия. В том числе и садовый инструмент. Ножи, лопаты, кирка, газонокосилка.

Юмор. Тут играет немаловажную роль. Юмор черный. Шутят все и много. И сам Мачете. И все остальные участники событий.

9 из 10

9 из 10
Показать всю рецензию
Госпожа Беладонна
Замаскированный мачо
Странными путями порой идет наше восприятие субъективной реальности. Садясь смотреть фильм, никогда заранее не знаешь, какие струны в твоей загадочной душе он затронет, какие эмоции вызовет. Кровавый ужастик может развеселить до колик, а семейная комедия довести до депрессии. Другой раз показывают тебе разнузданную эротику, где голые актеры вовсю стараются в постели — и не берет. А тут вдруг «Мачете» — и как мачете по голове: состояние, близкое к оргазму.

Вы скажете — это индивидуально, озабочены, вы, девушка, сверх меры. Я не спорю, но осмелюсь утверждать, что образ Айседоре Кортеса заставил характерным образом затрепетать не одно женское сердечко. Просто далеко не у всех хватает смелости в этом признаться, ибо сильны стереотипы: цеплять за живое должен Роберт Паттинсон, Бред Питт, Джаред Лето и иже с ними, а сказать: ой, девочки, я прям в Мачете влюбилась, такой секси! — кто ж тебя поймет? Хотя, может, некоторые девочки, особенно умудренные жизненным опытом, и поймут. А вот мальчики — те вряд ли. Так что между нами, девочками: откуда в герое цинично-ироничного, жесткого трэш-боевика, насыщенного чисто родригесовскими приколами, такой мощный сексуальный посыл?

Начну с того, что усилия самого Денни Трехо в этом направлении минимальны: он сыграл не лучше и не хуже, чем обычно в своих немногочисленных положительных ролях крутых парней. Никто не пытался приукрасить его брутальную внешность или скостить ему возраст — год его рождения указан в досье на Мачете, которое раскопала Сартана. Даже более того — отрешенно-угрюмое, а то и вовсе мрачное выражение, не покидавшее лица Мачете весь фильм, словно призвано подчеркнуть и усугубить и без того специфическую фактуру актера.

Но!

Есть два момента, которые и создают эту эротическую ауру, обволакивающую фигуру немолодого и, мягко говоря, не шибко блещущего красотой товарища Мачете — она, эта аура, и высвечивает в нем его глубинную чисто мужскую привлекательность, очарование грубой силы, потенции, если хотите, на которую, как бабочки на огонь, летят дамочки всех категорий и возрастов. Вот тому же Бандерасу, к примеру, создавать сию ауру не нужно — она у него имеется как бы по умолчанию, он мачо по жизни. А для того, чтобы проявить мачо в Трехо/Мачете, нужно две вещи: оружие и женщины.

О том, что мужчина видит в оружии продолжение своего мужского начала, писано и говорено уже немало. В частности, детально сей момент описан у Флеминга в «Человеке с золотым пистолетом». Недаром ведь слово «ствол» означает как единицу огнестрельного оружия, так и… сами знаете, что. Мачете с винтовкой, Мачете с пулеметом — это, конечно, круть, но еще большая круть — это Мачете с мачете. И пусть бросят в меня камень, если этот латиноамериканский, испанский, африканский и т. д. ножичек в данном случае — не фаллический символ.

Не открывая никаких америк, напомню, что изобретенное мужчинами холодное — колющее, режущее — оружие, все эти мечи, ножи, копья и кинжалы, наделенные функцией проникновения в тело, не что иное, как аналог того самого главного предмета, который делает мужчину мужчиной, который обожествляли и которому поклонялись на протяжении веков. Признак мужественности, источник зарождения новой жизни, исполненный глубокого сакрального смысла, берущего начало в первобытные времена, когда являлся обязательным атрибутом альфа-самца, способного оплодотворить как можно больше самок, обеспечив здоровое потомство и в итоге выживание стаи. Эк, меня куда занесло… Надо остановиться, а то начну тут вспоминать тринадцатый подвиг Геракла или культ Диониса…

Так, вот, самки. Плавно переходим к пункту второму. Сексуализации фигуры главгероя также способствует наличие рядом с ним молодого и красивого женского тела, и не просто наличие, а еще и ситуация, когда обладательница данного тела позиционирует Мачете как мужика, самца. Что и происходит, начиная с крышесносящего пролога с демонстрацией знаменитой татуировки. Полупостельные сцены с красоткой-брюнеткой Родригес и красоткой-блондинкой Альбой плюс сцена в бассейне — для нынешних времен и нравов почти целомудренно, но лишь настолько, чтобы заставить заработать зрительское воображение. Один жест, которым Мачете срывает с себя куртку, бьет ниже пояса похлеще иных откровенностей с обоюдной обнаженкой.

И так нам не дают передышки весь фильм — то у него оружие, то у него женщины, а то и все вместе. Да еще к тому же добавьте сюда романтический флер, обусловленный трагической судьбой Мачете и его стремлением к мести. Вкупе с вышеописанным — так и вовсе убийственный коктейль. Для тех, кто понимает, конечно.

Родригес вообще умеет напихать в свои фильмы целую кучу классных мужиков-актеров. Сигал в роли главгада, да еще со своей катаной и своей китаянкой — тоже весьма и весьма. Остальные ребята также неплохо оторвались. Мне вообще иногда не понятны аналитические подходы к «Мачете» — на полном серьезе, с мерками «От заката до рассвета» или той же «Планеты страха». Не нужно ждать глубинного смысла или неких великих откровений от развернутого в полнометражный фильм ролика из «Грейндхауса». Не тратьте силы на поиск того, чего в «Мачете» нет и быть не может. Просто расслабьтесь и получайте удовольствие.
Показать всю рецензию
Horseofhell
Сказать, что этот фильм мне не понравился — будет преувеличением. Потому как я всегда любил Родригеса (в одной из двух его ипостасей), а этот фильм — чистейший Родригес.

Однако, сказать, что Мачете — блестящее кино тоже нельзя, потому как, ну не испытал я особого восторга от его просмотра.

Казалось бы, Мачете снят по тем же канонам, что и, например, Планета страха — стёб над второсортными фильмами, известные актёры, очень колоритные образы, бесбашенный сценарий, мочилово. А вот всё равно не торкнуло.

Пойдём по порядку.

Стёб. Подумать, что Родригес снимает такое кино на полном серьёзе может только крайне доверчивый зритель. В «Планете страха», «Факультете», «Отчаянном», «От заката до рассвета» каждый эпизод пропитан тонким стёбом. С Мачете немного не получилось. Стёб порой настолько тонкий, что переходит грань между стёбом и серьёзностью. Во время просмотра, порой ловил себя на мысли: «боже мой, ну что за дерьмо», тогда как по задумке режиссёра мысль должна была быть: «Боже мой, как он классно пародирует дерьмо». Причиной тому — выпячивание достаточно серьёзных вещей и проблем, таких как проблема иммиграции, продажные политики, никчёмность карьерного пути героя Джессики Альбы и прочие социальные вещи. Всё это отнюдь не выглядело стёбом (хотя вполне возможно было им).

Известные актёры. Некоторые вошли в фильм очень удачно. Де Ниро — великолепен. Мишель Родригез боевита как никогда. Чич Марин — тоже неплох. А вот Джессика Альба, Линдси Лохан — откровенно разочаровали. Ну хоть титьки показали, и то хлеб.

Образы. Тоже только местами. Сам Мачете (Дэнни Трехо) — мужик, конечно, колоритный. Но куда больше мне нравился в эпизодических ролях. Целый фильм он не вытягивает. Фразы его героя, которые должны становиться крылатыми, как фразы Шварцнеггера в своих фильмах, иногда уходили просто в пустоту. «Зачем жить, как человек, когда я уже легенда» — ну ведь слабо! «Мачете не смсит, Мачете импровизирует» — слишком напыщенно. Также искренне посмеялся над любовной линией между Мачете и девушкой-полицейским. Очень странно это выглядело, не достоверно и не стёбно.

Чич Марин в роди Падре толком не развернулся. Известный «секс-машина» из От Заката До Рассвете, тоже непонятно зачем здесь был нужен. Я даже не помню уже, что с его героем случилось. Хороши были первый убийца — киллер, и Дон Джонсон — беспощадный линчеватель.

Мочилова было мало и оно было какое-то непонятное. Лучшие сцены были либо смазаны, либо скопированы из других фильмов (пролёт Мачете на мотоцикле над огнём и стрельба из пулемёта — почти один в один аналогичная сцена из Планеты Страха, только там был не просто пулемёт, а нога-пулемёт).

В общем и целом — забавно, но не шик-блеск, как ожидалось.

7 из 10
Показать всю рецензию
iLawyer
Родригес? Похоже на то…
Родригес для меня — это, как минимум, достойный боевик. Однако, прежде чем посмотреть «Мачете», я трижды подумал: а не будет ли перебор с трешем? Так ведь нет, Родригес, как режиссер фильма, снятого по трешевому ролику — это нечто!

Да, нет сюжета, да, отсутствует актерская игра. Но ведь это Родригес + Дэнни Трехо + Чич Марин, не говоря уж про всяких там Донов Джонсонов, Стивенов Сигалов и др. Вас ждет потрясающее мясо! Конечно, это не фильм всех времен и народов… Но ведь не этого Вы ожидали! Вы ждали треш + море крови + «поржать». Так получайте!

Фильм получился отличным экшеном из 80-х-90-х, как раз для тех, кто Стэтхэма не считает лучшим героем боевиков. Море крови, океан юмора, а что еще нужно, чтобы провести отличный вечер?

8 из 10
Показать всю рецензию
vangosha
Слишком круто
Смотреть Мачете все равно, что наблюдать за матчем любимой команды, выигрывающей матч со счетом 7:0. По началу это невероятно круто, наслаждаешься каждым забитым голом. Но во втором тайме весь интерес к игре угасает и досматриваешь лишь для того, чтоб узнать итоговый счет.

Так и здесь. Первые минут 30 — это настоящее наслаждение, собранные в одном месте все штампы боевиков и гиперболически доведенные до абсурда. Один лишь прыжок Мачете на толстой кишке по этажам чего стоит. Но после середины фильма, уже насытившись треш-содержимым, досматриваешь лишь из желания «узнать счет». Хотя по сценарию никаких сюрпризов нет. А жаль.

Рука так и тянется провести параллели с тарантиновским «Убить Билла». Но, если рассудить объективно, у Тарантино получилось полноценное кино в собственном жанре. У Родригеса лишь полноценная треш-пародия на треш-фильмы.

Поколению, выросшему на фильмах с Сигалом и Ван Дамом смотреть обязательно. Для остальных фильм не о чем.
Показать всю рецензию
Lalalalollipop
Не тот мексиканец
Родригес умеет снимать хорошее кино, его Город грехов это отличное, стильное кино, его От заката до рассвета крайне забористая трэш-комедия, и наконец его Планета страха один из лучших фильмов про зомби, который так же приправлен чёрным юмором и смачным разбрызгиванием крови…

Это я к тому, что непонятно мне плохое отношение к этому режиссёру и всяческие плохие высказывания на его счёт.

Так вот, однажды я решил посмотреть Планету страха и вообщем в начале фильма увидел очень стильный, кровавый, смешной трейлер фильма, который тут же захотел посмотреть. И как же я огорчился, что трейлер был просто фейком…

А когда Родригез вдруг решил всё-таки снять фильм по этому фейку, я очень ждал это кино, так как надеялся увидеть там кровь, кишки, непрерывный экшен и получить тот самый адреналин.

В итоге получилось весьма печально…

С первых минут фильм берёт хороший старт, но тут же теряет весь свой драйв как только Родригес пускает в дело сюжет, ибо он тут скучен и глуп, да и вообще зачем пытаться сделать серьёзный сюжет в таком фильме? Это как раз и есть главная ошибка режиссёра.

Похожая история была с Отчаяным-2, где сюжет тоже был не очень, но там весь фильм спас персонаж Джонни Деппа, от того его было интересно смотреть, а здесь же таких ярких образов просто нет.

Мачете должен был быть как Пристрели их, как Адреналин с непрерывным экшеном, зрелищностью, кучей трупов и харизматичным главным героем. Здесь же уже изрядно постаревший Трехо пытается сыграть крутого парня, ему бы эту роль лет десять назад.

И хотя периодически, урывками нам показывают выносящие мозг, те самые ради которых кино и смотрится сцены, вроде катания на кишках, или отрубание голов мачете, из-за частый прерываний на длинные, занудные диалоги о чести, предательстве и прочем, это заставляет скучать и раздражает.

А ведь я так ждал это кино, в итоге осталась небольшая обида за то, что получилось не то чего ожидал.

5 из 10

+всё таки море крови
Показать всю рецензию
justLem
Родригес знает свое дело
Роберт Родригес — безусловно явление в мировом кинематографе. Он снимает яркие и беспощадные фильмы, скорее подходящие под определение длинного видеоклипа. Его фильмы — яркая реализация мальчишеских фантазий, бессмысленная по своей сути, но радующая глаз огромным количеством жанровых клише.

Данная лента и не могла стать серьезной, учитывая специфику ее появления. Публика требовала рек крови, безудержного драйва, колоритных персонажей и много-много-много пафоса и она получила все сполна. Надо сказать, что актеры постарались на славу, создав яркие и неповторимые образы. Особенно хочется отметить Джефа Фейхи, а вот Де Ниро разочаровал, ну не могу я смотреть, как он играет неуверенных в себе типов. Хотя наверное для актеров — это тоже веселье — с пафосной миной разыгрывать мнимую обиду и т. п.. Сюжет в Мачете — явно не главное, главное — это практически каждая сцена, виденная нами 100 раз, но доведенная до максимума брутальности.

В общем, отличное попкорновое кино, по атмосферности напоминающее Планету страха. Вы это хотели? Распишитесь, получите! И не говорите, что ожидали чего-то другого!

6 из 10
Показать всю рецензию
flametongue
Свободу тараканам!
Перед тем, как включить этот фильм, необходимо внимательно прочитать, о чём он, и (хотя бы из википедии) получить представление, чем занимается Роберт Родригес в свободное от ковки неблагородного металла время. Так что если вы вдруг по ошибке приобрели диск «Все фильмы Роберта Родригеса», и ваши дети нажали кнопку next после просмотра «Приключений Шаркбоя и Лавы», то можете сразу записывать их на приём к невропатологу — а то и резервировать койку в местной каталажке.

Вообще, «Мачете» — один из тех фильмов, которые хочется предать анафеме и обвинять во всех грехах цивилизации. И я бы поставила здесь «но», если бы старый друг Родригеса (не кто иной как Квентин Мать-Его-Тарантино) написал для мужика с ножом и бабы с пистолетами парочку отменных диалогов. Или если бы мужик с ножом умел делать что-то кроме отрубания голов и вспарывания животов — а то ведь даже смс набрать не может. Или если бы женские образы не были настолько сексапильны и убийственны одновременно… Впрочем, здесь мы плавно переходим к плюсам.

Ибо для многих «Мачете» окажется весёлым трэшем, сдобренным запоминающимися персонажами и их отлетающими головами. Взболтать и перемешать, обильно залить густой красной жидкостью, с огня не снимать. Да, драйв в повествовании не даст вам спокойно усидеть на кресле, а многие сцены вызовут раскатистый смех и яркие сны на следующую ночь. Ценители грайндхауса найдут, чем полакомиться, но — вот здесь-то как раз и встаёт кость поперёк горла…

Хочется присоединиться ко всем школьным учителям, проклинающим фильм «Мачете» и втыкающим иголки в куклу вуду Роберта Родригеса. Зачем выкладывать такое на плёнку, если оно не несёт в себе даже банальной любви к кинематографу? Что режиссёр подарил миру? Он просто нашёл игрушку для взрослых, устав снимать детей-шпионов.

5 из 10
Показать всю рецензию
Erden_1981
Досаждают политиканы? Берите мачете!
В 2008 году, во время просмотра очередного «шедевра» Роберта Родригеза, а именно «Планеты страха», зрители имели честь ознакомиться с трейлером фильма «Мачете», где хорошо всем знакомый Дэнни Трехо лихо орудовал упомянутым видом холодного оружия и мстил каким-то бандитам. Как впоследствии выяснилось, трейлер оказался фальшивым, никакого «Мачете» Родригез снимать не собирался. Впрочем, вряд ли кто тогда расстроился по данному поводу.

Тем не менее, через два года, Родригез поразмыслив, решил все-таки снять этот фильм, показавшийся ему многообещающим проектом. Весь сюжет этого кинопроизведения умещается в несколько строчек.

«Во время покушения на сенатора (Роберт Де Ниро), опытный наемный киллер Мачете (Дэнни Трехо) обнаружил, что находится на мушке у снайпера. С трудом избежав смерти, он узнает, что его подставил собственный наниматель (Стивен Сигал) и теперь его целью является месть».

Ну а дальше в дело вступает неуемная фантазия режиссера, мастера по таким вопросам, как с наибольшим эффектом герою убить, расчленить или обездвижить противника.

И действительно, главный герой фильма Мачете, оправдывая свое прозвище, кладет налево и направо целую толпу врагов, используя кроме самого мачете, также различные хирургические инструменты, мечи, ножи, и даже кишечник одного из противников, размотав который, он сумел спуститься с верхнего этажа.

Впрочем, нет нужды, подробно все это описывать, любители подобных сцен уже наверняка посмотрели «Мачете». Теперь хочется выяснить, что потеряли в этом фильме, если это произведение можно так назвать, такие маститые актеры, как Роберт Де Ниро, Стивен Сигал, и Мишель Родригез. Возможно здесь сыграл т. н. «Эффект Тарантино», когда звезды, приглашенные на роли-камео, своей харизматичностью, узнаваемостью, и личным актерским амплуа, как-бы дополняют фильм, придают ему колорит, размах и где-то даже лишнюю популярность.

Однако в случае с «Мачете» это не произошло. Напротив, популярные, легко узнаваемые актеры излишне утяжелили сюжет, увели его куда-то в сторону от главного героя. К слову сказать, сам исполнитель главной роли, Дэнни Трехо, несмотря на свою упомрачительную харизму и экзотическую внешность, актер довольно средний и ограниченный в своем амплуа. Не способный играть в достаточно сложных, требующих подлинного актерского искусства, сценах, Трехо вынужден был довольствоваться образом мрачного, непроницаемого типа, за весь фильм говорящим не более нескольких десятков фраз. Однако, сценаристы и в этом его обделили, не дав в его уста ни одного хорошего афоризма, нельзя же таковым считать фразу «Мачете не эсэмэсит, Мачете импровизирует!». Боевые сцены в фильме, несмотря на их разнообразие, довольно скучны, даже сам Мачете выглядит в них неубедительно, а в финальной битве с главным злодеем, в исполнении Стивена Сигала, и вовсе напрочь проигрывает последнему (в эффектности исполнения, разумеется, а не по сюжету).

Возвращаясь к занятым в фильме известным актерам, хочется отметить, что более или менее полный образ на экране сумел воплотить лишь Роберт Де Ниро, сыгравший алчного до власти сенатора Техаса, мечтающего построить барьер межу Мексикой и США. Де Ниро в этой роли хорош, легко узнаваем и наблюдать за его приключениями — сплошное удовольствие. Хотя, думается, что для исполнения этой роли, Де Ниро потребовалось использовать, лишь процентов 20 своего широкого и многогранного актерского таланта.

Стивену Сигалу особо в фильме делать ничего не пришлось, лишь как всегда мрачно смотреть исподлобья и цедить сквозь зубы что-то зловещее. А также в конце фильма, показать Дэнни Трехо, как нужно правильно держать холодное оружие. Впрочем, для создания образа, в таком фильме этого вполне хватило.

Что очень сильно раздражает, так это непонятно зачем, введенные в сюжет — сотрудница ФБР и дочь-наркоманка одного из злодеев, и приглашенные на их роли — Джессика Альба и Линдси Лохан соответственно. Никакой ценности для сюжета они не представляют, особой смысловой нагрузки тоже не несут. Вдобавок исполнение этих ролей, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Джессика Альба в образе сотрудницы ФБР, очень быстро надоедает своей суматошностью, бесполезностью и шаблонными фразами, по-видимому, посчитав, что простого механического копирования текстов не ахти какого сценария, будет вполне достаточно. Тех же слов заслуживает и Линдси Лохан, получив на экране, какой-то десяток минут, но и их явно не заслужившая.

На этом фоне, приятный контраст составляет неплохая игра Мишель Родригез, которая с первых минут появления на экране, заставляет поверить, что за внешностью милой продавщицы кофе и тако, скрывается нечто взрывоопасное. И действительно, впоследствии выясняется, что симпатичная продавщица не всегда бывает такой доброжелательной с посетителями, и не всегда продавала упомянутый кофе. Несмотря на сценарную ограниченность роли, Мишель Родригез отнеслась к своему делу вполне профессионально.

Чего не скажешь о ее однофамильце-режиссере, о халатном отношению к фильму которого, говорит одна из массовых батальных сцен. Так вот, во время финальной схватки между главными действующими лицами, на заднем плане по сценарию то же самое делают второстепенные персонажи, но вот как они это делают, ничего кроме смеха не вызывает. Родригезу было бы неплохо ознакомиться с творениями советского режиссера-баталиста Озерова, в боевых сценах которого были задействованы сотни статистов, но при этом на экране не было ни одной халтурно исполненной роли, ни одного случайного выражения лица или телодвижения, все было максимально достоверно, и, вглядываясь до боли в глазах на какой-то участок экрана, где идет битва, с удивлением обнаруживаешь, что даже в километре от главных действий на экране, также присутствуют именно постановочные сцены, а никак не случайное мельтешение.

Наверно требовать многого от фильмов, подобно «Мачете» не следует. Если вы хотите просто отдохнуть и понаблюдать солнечный Техас с его красотками в бикини, брутальными мачо, перестрелками, погонями, и все это в фирменной обертке от Роберто Родригеза, то особой нужды отговаривать нет. Все это вы получите, а дальше как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные.

Однако, что больше всего, заставляет быть мнительным к его кинопроизведению, так это выбранная завязка сюжета. Тема латинской революции и организации «паутины», довольно интересна, но помимо этого, в фильме идет речь о такой проблеме, как контроль над массовой эмиграцией мексиканцев в США. Согласно сюжету сенатор Техаса хлопочет не только о возведении барьера с пропущенным током (!) на границе, но и сам активно патрулирует границу, принимая участие в массовом отстреле незаконных эмигрантов. И все преподано в этакой залихватски-ковбойской манере. Зачем и для чего, вернее для кого это нужно? Вряд ли людям, для которых эта тема является жизненно важной, понравится такой способ, который невольно предложил Родригез, в особенности тем же мексиканцам, получившим вид на жительство и только начавшим устраивать свою жизнь в США.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 34
AnWapМы Вконтакте