Рецензии

Остросюжетный триллер «Девушка в поезде» — творение писательницы и сценариста Полы Хокинс и режиссера Тейта Тейлора. Одноименная книга стала бестселлером по версии The New York Times еще в 2015 году, и, конечно, ее взялись экранизировать. После прочтения книги я очень долго ждала фильм, боясь, как бы там чего не упустили, не изменили метод повествования, и, что же из этого вышло.

Фильму «Девушка в поезде» пророчили успех «Исчезнувшей». В целом же, общего между этими фильмами крайне мало.

Итак, каждый день поезд проносит девушку с разбитым сердцем по имени Рейчел Уотсон мимо дома, где она видит очаровательную пару, которая кажется ей идеальной. Рейчел, проезжая мимо каждый день по-своему к ним привязывается и даже дает им имена — Джесс и Джейсон. К слову, эта пара живет по соседству со старым домой самой Рейчел, в который ее бывший муж привел свою любовницу.

Эмили Блант потрясающе сыграла. Она на столько реально показала разбитую женщину, которой ужасно сложно пережить развод, которой изменяли, а потом и вовсе оставили ради другой, что в ее героине нет ни минуты сомнения, ей сразу же веришь, а смотря в эти огромные голубые глаза, которые наполняются слезами — искренне хочется ее пожалеть. Благодаря Эмили, можно даже захотеть простить героине то, что она безбожно пьет, драматизирует и катится в самую пропасть. Но сейчас сложно симпатизировать хоть кому-нибудь в этой истории. Как и непросто наблюдать за деградацией пьющей женщины, которая не может отпустить бывшего в своих бесконечных попытках с ним поговорить и полном нежелании смириться с тем, что она больше ему не нужна. А она все упивается тем, что делает ей больно, возвращая взор к дому бывшего мужа и его новой семьи.

В то же время мы переносимся в жизнь той самой любовницы, Анны Бойд (Ребекка Фергюсон), которая страдает от настырности Рейчел, ведь «сумасшедшей бывшей» так и не удается оставить в покое мужа Анны — Тома (Джастин Теру, которого можно было видеть в сериале «Оставленные»). Она продолжает оставлять сообщения, названивать и иногда шататься у их дома. Анна имеет всё, что принадлежало Рейчел: любящий муж, красивый дом и очаровательную малышку. Какое-то время даже кажется, что Анна — единственная девушка, у которой здесь нет проблем с психикой. Но каждое появление Рейчел тревожит Анну, рождает в ней страхи, подозрения и ревность. «Я постоянно говорю себе, что это полная чушь, но не могу избавиться от чувства, что между ними что-то есть. Я постоянно себя спрашиваю: как он мог, после всего, что она ему устраивала, устраивала нам? Но потом я понимаю, что такое иногда случается. Люди, с которыми вас связывает общее прошлое, не отпускают вас, и, как бы человек ни старался, он не может освободиться от этой зависимости и стать по-настоящему свободным. И через какое-то время может перестать сопротивляться.»

А вот та самая «идеальная Джесс», которую на самом деле зовут Меган Хипвелл (Хейли Беннет), — подрабатывает няней у той самой Анны. Меган совсем не торопится заводить собственных детей. Хотя ее муж, Скотт (Люк Эванс) настаивает на этом. Но для Меган — быть просто женой, а уж тем более, домохозяйкой — крайне мало. Так что, жизнь Меган уже не кажется столь идеальной изнутри. И у этой девушки есть явно больше секретов, чем нам кажется.

В очередной раз проезжая мимо дома Хипвеллов, Рейчел видит нечто шокирующее, то, что рушит идеальную картинку. И это перевернет ее жизнь.

Проснувшись дома, вся в крови, Рейчел понимает, что абсолютно ничего не помнит с прошлой ночи. А тем временем, Меган Хипвелл бесследно исчезает. Думаете уже знаете конец истории? Могу поспорить, что нет.

Это неплохой психологический триллер, который держит в напряжении от начала и до самого конца. Здесь много драмы, много отчаяния и слепой надежды. Временами создается впечатление, что кино затянулось, но в тот самый момент на экране меняется угол обозрения. Не хватило харизмы Хейли Беннет показать Меган, а вот остальные справились на «ура». Вполне возможно, что до той же «Исчезнувшей» это кино не дотянет, но внимания оно однозначно стоит.

Поклонники книги не останутся разочарованы, а те, кто услышит эту историю впервые — ей есть, чем вам удивить.

Ведь чужие тайны могут быть не только опасны, но еще и страшно интересны.

7 из 10

Скажу сразу: если после просмотра трейлера вы ожидаете увидеть вторую «Исчезнувшую» — забудьте. Да, картины имеют схожую атмосферу, стиль, тематику. Но их даже близко не получится поставить в один ряд.

В фильме три центральных персонажа, три девушки. Рэйчел (Эмили Блант), жизнь которой летит в тартарары после развода с мужем, находит спасение в алкоголе и в ежедневных поездках на поезде. Каждый день она проезжает мимо дома, где жила со своим мужем, который она сама обустраивала и декорировала. Теперь у её мужа — новая жена Анна (Ребекка Фергюсон) красивая, светловолосая, с которой ему удалось завести ребенка. На той же улице живет еще одна блондинка со своим парнем. Каждый раз, проезжая мимо домика, где живет эта счастливая молодая пара, Рэйчел наблюдает за ними из окна поезда и завидует их теплым отношениям, любви, уюту — тому, что она утратила. Девушку из этого дома зовут Меган (Хейли Беннетт), и у нее своя драма: на самом деле она устала от своего парня, вечно контролирующего её и ненавидит свою работу. Меган работает няней у Анны. Однажды девушка бесследно исчезает, а подозрения падают на Рэйчел.

От лица последней мы и наблюдаем за разворачивающимися событиями. Еще чаще мы наблюдаем, как Рэйчел плачет. Нет, на самом деле Эмили Блант отлично вжилась в образ потерянной, отчаянной девушки, которая то и дело напивается в стельку, но пытается отыскать правду и найти себе спасение. А на зрителя производит отталкивающее впечатление. Может это субъективщина, но в картине был переизбыток женских слёз.

Детективная составляющая фильма весьма неплоха. Нам с помощью многочисленных флешбеков открывается один секрет за другим, пазлы постепенно складываются в картинку и да, интрига, что и почему произошло, в целом держится до конца. Но фильм — вовсе не триллер, ибо никакого напряжения нет. Лишь какой-то сухой интерес.

Картина стартует многообещающе, но в итоге большую часть экранного времени занимает мелодрама и вышеупомянутые слезы. Более того, ближе к концу некоторые поступки персонажей и диалоги попросту вызывали смех, причём в драматических моментах, где он не предполагался вовсе. Не комедия же. Тем не менее, хохотал весь зал, и этот факт был определяющим для вынесения негативного вердикта. Финальная сцена и монолог еще больше его подтвердили.

Много за что можно ругать фильм: глупые диалоги, нерациональные поступки Анны и Меган; характер Мэган требовалось глубже раскрыть и больше проработать, а то её мотивация и поведение зачастую непонятны. Персонажи не вызывали ни симпатии, ни сочувствия — лишь раздражение отсутствием логики.

Фильм пытался поднять очень много проблем, которые затронули бы женщин: измена, ложь в отношениях, развал брака, трудности материнства, насилие со стороны мужчин, эмоциональное насилие. Претендовал на серьезность и претенциозность, но не справился с задачей.

Фильм смотрибельный, но рекомендовать вряд ли буду.

5,5 из 10

Достаточно интересный потенциально был проект был «Girl on the Trainl», на промо стадии чем-то напоминал «Gone Girl». Можно остановиться на том, что он действительно был похож на промо компании на вышеупомянутый фильм, что же получилось на самом деле напишу ниже.

В сюжете история 3 девушек: Ребекка — Эмили Блант, Меган — Хейли Бенетт, и Анны — Ребекка Фергюсон. Так получилось, что 3 девушки стали частью одной истории, после того, как Меган пропала, и единственная свидетельница — это Ребекка, которая видела исчезновение, но из-за проблем с алкоголем попросту забыла, что же было тем вечером. И неожиданно для себя она находит смысл жизни — а точнее, пытается найти Меган, и ее пути вновь пересекаются с семьей своего бывшего мужа, который женат на Анне.

Что можно сказать о сюжете, его пытаются достаточно сильно запутать, но при этом он достаточно не сложно читается. Хотя в целом подача событий от лица 3-х девушек подана не плохо, если бы большая часть персонажей не вела себя, как идиоты. Начиная с того, что ни одна из 3 девушек не является образцом адекватности, вообщем и Том и Скотт — так же вменяемыми персонажами не являются, а про полицейских можно очень долго говорить, ибо это ужас, я не представляю, где может подобным образом работать полиция. Диалоги в фильме совсем не впечатляют, и я очень сомневаюсь, что они были такими в первоисточнике. Но при этом действительно в перспективе не плохая история, которая подана не в лучшем виде, хотя есть пара необычных сюжетных ходов.

Об актерах, Эмили Блант — хоть ее персонаж и был весьма противоречивым, но саму же игру Эмили можно отнести скорее со знаком плюс, да и как-никак, но она старается эволюционировать по ходу сюжета. Хейли Бенетт — жертва своих же собственных поступков, и ее игра не внушала другого на самом деле. Ребекка Фергюсон — такое ощущение, что у ее персонажа и не должно было быть никакой игры, как-то ее часть истории подана совсем никак.

Как итог к фильму, «Девушка в поезде» — я склонялся к оценке, что фильм нейтрален, но сейчас я более склонен, что он с натяжкой нейтрален. Ибо фильм в перспективе достаточно сильный, но увы его и близко не смогли реализовать, и главная проблема в сценарии, и поскольку персонажи были прописаны не достаточно гармонично. Поэтому увы, серенькая лицензия.

Из рубрики полезных советов: «Если Стивен Кинг хвалит книгу, это не значит, что её экранизация будет хорошей.»

Роман «Девушка в поезде» был топ-1 материалом на книжных прилавках достаточно длительное время. Что наверняка и побудило студию «DreamWorks Pictures» снимать кино по этой книге, хотя лично я не знаю — первоисточник не читал. Увы, сложилось так, что после просмотра фильма желание даже взять в руки книгу Полы Хокинс у меня не возникло.

Вспоминается мне аналогичная история. 2 года назад вышел фильм под названием «Исчезнувшая». Тот же жанр, тоже снят по книге, написанной женщиной. Ход истории не сильно отличается. Однако «Исчезнувшая» оставила после себя положительные впечатление. С хорошим подбором актёров, прекрасной музыкой, завораживающей атмосферой.

В чем же проблема «Девушки в поезде»? Наверное в том, что это типично женский проект. Написанный женщиной, адаптированный женщиной и даже снят режиссёром, который обожает излишнее количество женских персонажей в своих фильмах. Уверен, что сознательной женской аудитории этот кино понравится. История рассказывает нам о нелегкой судьбе 3-х девушек. Алкоголичка в разводе (Эмили Блант), Страдающая няня (Хайли Беннетт) и несчастная мать (Ребекка Фергюсон). большую часть экранного времени занимает персонаж Блант, что лично меня раздражало. Не обессудьте, я нормально отношусь к пьяным девушкам, но когда алкоголь становится не только предлогом, но и мотивацией, причем большую часть фильма, это начинает постепенно напрягать.

В картине плохо прописано повествование. Понятно, что авторы решили попробовать сыграть со зрителем в «mind games», но этим они сделали только хуже. В итоге все флэшбеки, прыжки из одной лини сюжета в другую, галлюцинации, сны и т. д. и т. п оказались пустой тратой времени. Также плохо то, что история старательно уходит от жанра детектива и с расследования преступления плавно перепрыгивает в выяснения отношений между героями (любовь, ревность, ненависть). Исход всей истории предугадывается ещё на середине, ибо авторы хорошо для этого постарались и сами подводят зрителя к этому.

Напрочь отсутствует и чувство атмосферы. Мрачные цвета лесного городка в перемешку с поездками на поезде, с Нью-Йорком и прочими локациями никак не гармонируют друг с другом, и даже наоборот несут в себе некую дисфункцию восприятия, хотя не буду спорить с тем, что это превередливость. Но следует отметить, что проекту явно не хватило какого-то Дэвида Финчера, который мастерски делает постановку триллеров или того же Дени Вильнёва (на мой взгляд лучшего режиссёра нового поколения), который хорошо чувствует атмсоферу и заставляет зрителя переживать. Тейт Тейлор — это не тот режиссёр, которому следует работать с триллерами-детективами.

Из положительных сторон следует выделить актёрскую игру. Не буду всех перечислять, скажу лишь, что 6 главных актёров очень хороши в своих амплуа. Но больше всего порадовало музыкальное сопровождение. Дэнни Элфман прочувствовал историю и снайперски точно написал под неё музыку.

Итог: из потенциально хорошего триллера-детектива получилась скомканная, смазливая мелодрама. Фильм нельзя назвать плохим, но он очень далёк от того, чтобы называться хорошим.

6 из 10

Как только посмотрела трейлер, сразу возникло желание сходить на фильм. Это для меня тревожный звоночек, поскольку трейлер штука обманчивая, часто за ним стоит довольно посредственный фильм.

К тому же, в последнее время эта книга так и маячила перед глазами в ленте Instagram и Facebook, где друзья и знакомые выражали положительное (в основном) впечатления.

Что же, должна признать фильм оправдал свой интригующий трейлер. Довольно интересный, хоть у меня и есть свои «но».

Актерский состав

Он здесь + (если коротко). К Эмили Блант (главная героиня Рейчл) давно отношусь с симпатией. В общем роль безработной алкоголички ей удалась, но почему-то мне кажется, что эту роль должны были отдать Кристен Стюарт.

Понравилась роль Меган, смерть которой не дурно закрутила сюжет (признаюсь, убийцу я не угадала).

Все герои фильма с отклонениями, поэтому фильм достаточно странный и поступки людей там странные, но тем и интереснее.

Cюжет

Первый час фильма — раскачка, отдельные рассказы о жизни героев. Их истории еще не переплетаются и все будто вырвано из контекста, ждешь, когда все начнется. А вот потом начинается мясо (моментами — в прямом смысле слова).

Убийство, измена, месть, страх. Словом, все в традициях детектива-триллера.

Девушки, идите на фильм и смотрите, как выглядеть не надо (на примере главной героини).

А еще:

Вывод после фильма N1: Пить — плохо. Много пить — очень плохо. Я не минздрав, но это многолетнее наблюдение, подкрепленное впечатлением от фильма.

Особенности

Слишком уж возникало ощущение, что где-то я это видела. Например, 2 года назад — фильм «Исчезнувшая» Дэвида Финчера. С некоторыми поправками, но совпадения были (хоть взять, к примеру, убийство необычным предметом — в этом случае не канцелярским ножом, а штопором!)

Еще одно. И это скорее не особенность, а просто цитата, что может претендовать на звание лучшей по версии года:

- Я беременна.
- Мои поздравления!

(Аплодисменты, занавес)

Стоит посмотреть!

7 из 10

После развода с Томом (Джастин Теру) жизнь Рэйчел (Эмили Блант) пошла наперекосяк. Том женился на Анне (Ребекка Фергюсон), у них родилась дочь, а Рэйчел начала пить и всячески мешает жить новой семье бывшего мужа. Каждый день проезжая мимо дома, где они с Томом жили, она невольно обращает внимание на пару, живущую по соседству. Скотт (Люк Эванс) и Меган (Хейли Беннетт) кажутся очень счастливыми, но однажды девушка исчезает. Что случилось с Меган? Был ли идеальным ее брак? Что мешают вспомнить Рэйчел провалы в памяти?

Роман британки Полы Хокинс вышел в начале 2015 года и 13 недель оставался на вершине списка бестселлеров New York Times. Сейчас в мире продано около 11 миллионов копий книги, а права на перевод были проданы 34 странам. Чем же «Девушка в поезде» настолько выделяется среди многочисленных триллеров и детективов? Дать однозначный ответ на этот вопрос не так уж и просто.

Хокинс рассказывает историю, используя многочисленные флэшбеки и от лица сразу трех девушек: Рэйчел, пропавшей Меган и Анны. Стоит ли говорить, что повествование получается очень эмоциональным и переполнено сентиментальными переживаниями и терзаниями неспокойной женской души. С одной стороны, такое авторское решение придает книга веса в глазах женской аудитории — уж в одной из трех героинь читательницы точно смогут хоть немного узнать себя, а такие ассоциации, как известно, прямая дорога к успеху у аудитории. С другой, «Девушка в поезде» периодически кажется пособием по женской психологии, а не развлекательной литературой. Завлекая типичной, в принципе, интригой и не предлагая ничего нового для жанра в качестве развязки, Хокинс, тем не менее, удалось создать прецедент — его роман пользуется бешеной популярностью.

Экранизация изначально обещала стать очень громким событием, ведь в фильме могли сыграть Марго Робби, Крис Эванс и Джаред Лето. Но единственной первой величины «Девушки в поезде» в итоге осталась Эмили Блант — все остальные предпочли другие проекты, и пришлось приглашать артистов другой весовой категории. Впрочем, интерес к картине от этого если и упал, то незначительно — хайп ей обеспечила успешность первоисточника, который до сих пор продается впечатляющими тиражами.

Что же сделали с текстом Хокинс режиссер «Прислуги» Тейт Тейлор и сценаристка Эрин Крессида Уилсон, работавшая над «Секретаршей», «Хлоей» и «Винилом»? Они поступили очень просто: выкинули из него большую часть мелодраматической рефлексии и оставили сухой фактаж достаточно крепкого, но не новаторского триллера. Никаких откровений от фильма «Девушка в поезде» ждать не стоит, но в какой-то степени это делает его даже лучше книги.

Тейлор снимает кино без претензий, не выходя за рамки канона. Но, по крайней мере, какое-то время зрителю придется поломать голову над разгадкой, а отсутствие должного саспенса компенсируется идеей Это все-таки будничная история о человеке, у которого все было плохо, но неожиданно оказалось, что у других дела намного хуже. На этом самом эффекте внезапности «Девушка в поезде» играет вполне эффектно.

Эмили Блант не пошла на жертвы масштаба Шарлиз Терон, но ее крепко пьющий персонаж действительно получился отталкивающим. Из остального каста выделяется разве что Джастин Теру, которому, впрочем, не хватает той сумасшедшей энергии, с которой он шедеврально исполняет свою роль в «Оставленных». Отсутствие действительно харизматичных актеров, похоже, действительно пошло во вред фильму, но оно позволяет снизить градус ожиданий и воспринимать «Девушку в поезде» трезво, не сравнивая ее задавшими слишком высокую планку проектами. Это триллер средней руки и не первой свежести, однако без привязки к шумихе вокруг книги, как самостоятельная картина, он смотрится вполне убедительно. Другое дело, что от сравнений никуда не деться, и фильму Тейта Тейлора в противостоянии с романом Полы Хокинс суждена роль жертвы.

Долго не решалась посмотреть картину из-за критики и низких оценок зрителей. Но как-никак триллер один из моих любимейших жанров, кроме того, здесь играют Эмили Блант и Люк Эванс, которых я могу причислить к уважаемым мною актерам, за которыми всегда интересно наблюдать, ну и трейлер меня ужасно заинтриговал, так что наплевав на весь негатив в интернете, я все-таки посмотрела фильм и он меня очень приятно удивил. Мне кажется, что у тех, кому он не зашел, были просто завышенные ожидания.

Эмили Блант предстает перед нами в совершенно нехарактерном для себя образе - обычно спокойная, сдержанная женщина, примерная жена и мать здесь безработная алкоголичка Рэйчел в глубокой депрессии. У этого состояния есть объяснение - ее любимый муж изменил ей и бросил в пользу другой женщины, с которой еще и смог завести такого желанного ребенка. Единственной отрадой для женщины служит ежедневная поездка на электричке, во время которой она наблюдает за одной супружеской парой. Она ее идеализирует, представляя себя на месте девушки. Но однажды идиллия нарушена - Рэйчел видит девушку в объятьях другого. Это разрушает ее хрупкий мир и она, в очередной раз напившись, отправляется на разборки, но умудряется отрубиться неподалеку от дома пары. Проснувшись, она узнает, что девушка исчезла. Теперь у нее одна дилемма - виновна ли она в ее исчезновении. Рыйчел просто обязана помочь следствию раскрыть загадочное исчезновение, иначе рискует бояться самой себя.

Одним из главных плюсов картины я все же считаю игру Эмили Блант, перед нами настоящая алкоголичка - мутные глаза, трясущиеся руки, характерный румянец. Но женщину не хочется упрекать - ее история очень грустная, особенно, когда узнаешь все до конца. Остальные актеры играют тоже отменно. Все действующие лица раскрыты до мельчайших подробностей, но происходит это не через примитивную экспозицию, а урывками, кусочками паззла, который к концу складывается в единую, не самую радостную картинку.

Авторы играют со зрителем, и вот эта игра - самый сок. Мы не знаем, чему верить, предполагаем, нас толкают к самостоятельным выводам. На самом деле, я предугадала концовку и главные сюжетные ходы уже к середине, но это совсем не значит, что они слабые и неинтересные, просто нам вкинули достаточно намеков и подсказок.

Что я бы исправила - дала бы поменьше эротических сцен, с другой стороны они добавляли грязи и помогали в раскрытии характеров, так что ничего прям из ряда вон нет.

Может и не самый идеальный триллер, но совсем не такое дно, как многие пишут. Да, здесь много драмы, много эмоциональности и сантиментов, но не все же о маньяках и пытках снимать!

7 из 10

Экранизация мирового бестселлера вышла добротной, завораживающей и непредсказуемой. Никто не знает, чем может закончиться каждодневная поездка на поезде, главная героиня постоянно ездит по одному и тому же маршруту, смотрит на людей и делает выводы. Изюминка заключается в том, что ты даже не знаком ни с кем, но уже переживаешь за них, интересуешься. Главная героиня не вызывает доверия, и к такой не обратишься за советом.

Изначально зрителей вдоволь знакомят с самой героиней Эмили Блант – Рэйчел, дабы полностью убедиться в её пороках и смирении, а вот после этого уже подключают других персонажей. Интригу и измены на уровне бразильских сериалов в миллион серий уместили в 2 часа хронометража. Кто кому изменяет, какие проблемы в семье и как найти решения, производят большое впечатление. Возможно, данный триллер направлен в большей мере на женскую аудиторию, потому что женщины могут понять проблемы героини намного глубже. Когда алкоголь стал незаменимой частью жизни, когда на человека уже никто не обращает внимания, и он никому не нужен, таким человеком лучше всего манипулировать, выставляя алкогольные дебоши в свою выгодную сторону.

Картина не столько об обмане, сколько о борьбе человека с самим собой, со своими демонами, а когда попадается такой весомый предлог как убийство, то нужно мыслить здраво. Поражает, как свидетельница, осознавая своё никчемное положение, пытается бороться и доказывать правду. Детективная составляющая запутывает сюжет так, что можно как угодно предугадать финал, вычислить убийцу, а кульминация всё равно преподнесёт неожиданные факты, опровергающие догадки зрителей. Опять же, женской половине придут по вкусы моменты измен и поводы для сплетен, так как мужская половина будет долбить во всю триллерную основу и расследование. Неординарное, неожиданное раскрытие дела, в котором замешано много людей, приятно завершает эту историю. «Чужие тайны могут быть опасны».

На пробах проходил большой каст звёзд мировой величины, абы кого не звали. Джареда Лето заменил Люк Эванс, который достойно сыграл свою роль. Приглянулась Хейли Беннетт, которая выделялась красотой, страстью и хорошей актёрской игрой.

Скандалы, интриги, расследование… Очень сильный фильм, который не отпустит вас до самых титров.

Девушка в поезде» - фильм 2016 года по книге 2015-го. То есть существует довольно большое количество книг, буквально созданных для экранизации, до которых у создателей не дошли руки (либо было пусто в карманах), и достойных адаптаций на экране они не имели, а «Девушка в поезде», будучи ничем не примечательным романом на три вечера, заимела бюджет в 45 миллионов и даже окупилась почти в 4 раза. Необходимо разобраться, как же так вышло, и почему при столь солидных для психологического триллера сборах у фильма 44 процента на Rotten Tomatoes и 48 на Метакритике.

Сюжет пытается интриговать: есть женщина, в жизни которой произошло что-то ужасное, после чего она беспробудно пьет, прерываясь исключительно на поездки на американской версии «Ласточки». Она наблюдает все время за своим бывшим домом и домом бывших соседей, у которых все идеально, по ее мнению. Но однажды все меняется, как и жизнь героини. Роман, по которой снят фильм, автор рецензии читал, и на несколько дней это было и правда занимательное чтиво, вплоть до развязки. В конце произведения хотелось понять, что делать с таким финишем, какой Стивен Кинг покусал автора и что она хотела этим сказать. На удивление, и книга, и фильм являются продуктом доповесточной, в сущности, эпохи – времени, когда «Лунный свет» только появился, а Нетфликс еще не успел добраться до самых известных героев и сделать из них темнокожих, наркоманов и педофилов. При этом атрибуты все незнакомому с книжной историей зрителю присутствуют: здесь и главная героиня – угнетенная, и сюжет, построенный на женских персонажах (мужские, даже несмотря на финал, тут скорее для посыла, о грамотном вплетении в историю речи не идет). Что забавно – автор романа заботилась, например, о Томе: по-настоящему влюбленном в свою жену абьюзере, ревность которого, тем не менее, не была беспочвенной, и о чем конкретно рассказывала арка его и Меган. Режиссер фильма Тейт Тэйлор, не получивший после «Девушки в поезде» ни одного проекта с сопоставимым бюджетом, решил эту часть вырезать – он художник, он так видит, но критики и зрители оказались солидарны относительно провала картины – по всей видимости, не стоило менять акценты и переписывать сюжет на свой лад.

Об актерах сложно сказать что-то конкретное. Блант играет законченную алкоголичку Рэйчел, при этом не позаботившись о перевоплощении, так еще и забеременев во время съемок. Легкий грим не позволяет увидеть в ней падшего человека – это просто Эмили Блант или любая другая голливудская звезда утром 26 декабря после Рождества. Главная мужская роль была отдана Джастину Теру, о котором сходу вспомнить-то нечего. При этом самому харизматичному во всей труппе Эвансу не было уделено внимания (уж он-то наверняка и страдания отыграл бы, и гнев, и конфликты с Блант могли бы получиться лучше, выбери сценарист и режиссер другие сцены из книги): банально не понимаешь, для чего брать актера такой фактуры и не давать ему ни экранного времени, ни готовой по истории роли в сюжете. Ребекка Фергюсон смогла оправиться от провала этого фильма, но выражение лица ее героини Анны (да-да, именно ее, вопреки едким комментариям некоторых авторов на Кинопоиске) – какого-то непонимания, удивления 24/7 – буквально готовый мем, хоть на следующий день после премьеры делай с ним демотиваторы. Меган же, сыгранная Хейли Беннетт, собрала в себе буквально все черты женщины, из-за которых мужчины становятся шовинистами, при этом она, а не Анна, изначально была той, кому должно было достаться все сопереживание читателя (и зрителя, раз фильм не по оригинальному сюжету). То Хейли что-то не то дала, то ли зритель не то взял – крупных ролей молодая актриса с тех пор не получила.

Вердикт весьма серому фильму с достойным на бумаге кастом, но совершенно безобразной сценарной работой: посмотрите лучше «Достать ножи» или «Джентльмены», благо они теперь есть и тратить время на такое унылое нечто больше незачем.

5 из 10

Фильм снят по мотивам одноимённого романа Полы Хокинс. Говорят, что книга интереснее и там лучше раскрыты характеры героев, но оно и понятно ведь в фильме есть строгое ограничение по времени. Зрителю попеременно рассказывают о жизни трёх разных женщин: Рэйчел, Меган и Анны. Их истории тесно переплетены друг с другом: Меган какое-то время работала сиделкой у Анны, а Рэйчел – бывшая супруга Тома, мужа Анны. Также у Меган есть резковатый бойфренд по имени Скотт. Находясь в глубокой депрессии, у Рэйчел начались провалы в памяти, ситуация усугубляется тем, что девушка сильно налегает на спиртное. Проезжая в поезде мимо дома, где она когда-то с Томом жила, Рэйчел замечает необычное. Затем Меган без вести пропадает. Тогда Рэйчел решает во что бы то ни стало выяснить, что же произошло и куда могла пропасть Меган.

Несмотря на милое личико
Алкоголичка, алкоголичка
Счастье прогорает, как спичка
Алкоголичка, алкоголичка

Эмили Блант сыграла выпивоху Рэйчел настолько убедительно и вместе с тем брутально, что только врачи или сами алкоголики могут определить стадию её алкоголизма. Провалы в памяти не дают женщине вспомнить, что же произошло тем роковым утром. «Девушка в поезде» отдалённо напомнил мне другой фильм, «Машинист» с Кристианом Бейлом в главной роли. И там и тут персонаж находился в пограничном состоянии сознания, из-за чего путал реальность с фантазией. Всё это из-за неправильной работы мозга.

В отличие от сериала «Во тьме», где главная героиня тоже была алкоголичка, персонаж в исполнении Эмили Блант не вызывает неприязни и отторжения. К тому же она сыграла выпивоху намного более реалистично и убедительно, чем Перри Мэттфелд. Эмили Блант, будто пройдя по лезвию бритвы между образом алкоголика и альтруиста, удалось сделать своего персонажа положительным. Вообще весь фильм смотрится на одном дыхании, чего не скажешь о сериале «Во тьме». Атмосфера тревоги и тайны выдержана от начала и до самого конца. Если особо не вдумываться, не гадать, а просто созерцать, то недосказанность событий тем более хорошо заходит.

Кто-то назовёт фильм скучным. А как по мне, это отличный триллер, который держит в напряжении: присутствуют моменты, когда персонаж в реальной опасности и даже немного переживаешь за него, всё это достигается благодаря хорошо подобранному актёрскому составу и грамотной операторской работе.

«Девушка в поезде» это фильм про абьюз в отношениях. Кто-то назовёт кино сильно феминистским, ведь в нём все герои мужчины – отрицательные персонажи… агрессивные, резкие, ревнивые, властные. Женщины же показаны с тараканами в голове, совершена попытка заглянуть в мысли девушек, где секс перетекает в депрессию, затем опять в секс… а в итоге материнский инстинкт, как самое сильное чувство и краеугольный камень всей истории. Фильм поучительный, думаю что может помочь девушкам и женщинам лучше разбираться в людях и не совершать фатальных жизненных ошибок в отношениях как с противоположным полом, так и друг с другом.

7 из 10