Рецензии

Фильм грустный, даже во многом трагичный! Никто не застрахован от последствий своего выбора. Но меня поразило то, что несмотря на все обиды и ненависть, главная героиня Изабель (Алисия Викандер) все-таки осталась до последнего предана своему мужу. Это и есть любовь! Ведь дети могут быть, а могут и не быть и всё равно рано или поздно они уйдут из родительского дома, и тогда дорогие и близкие люди остаются вдвоем, как ни крути, нужно любить и уметь быть вместе.

На мой взгляд, этот фильм именно об отношениях между двумя любящими людьми, о том, что нужно всегда оставаться вместе и за свои поступки отвечать вместе, что бы вокруг не происходило. Нельзя отворачиваться, оставлять, бросать свою половинку, ведь ты сказал: ЛЮБЛЮ, значит должен держать слово до конца!

Конечно игра актёров потрясает! Как было трудно героине, которую играет Рейчел Вайс, ведь она почти свыклась с мыслью, что навсегда потеряла свою семью. Но, когда она все же нашла свою дочь, Люси-Грейс уже привыкла и полюбила свою «неродную мать». Ведь как больно настоящей матери осознавать, что в награду за столько лет страданий и поисков, она получает, как будто, не свою дочь. Но Изабель и Том (Майкл Фассбендер) не виноваты в том, что просто хотели быть родителями и предоставился такой случай, на который многие бы подумали, что это судьба дает им ребеночка взамен на их страдания и невозможность завести своих.

Фильм о любви, о ненависти, о страданиях, о радости материнства и об ответственности. Смотрите и вы получите возможность подумать о многом, но не забывайте, что нельзя осуждать, ведь никто не знает как бы поступили именно вы на месте главных героев.

10 из 10

Автор произведения, по мотивам которого снят это фильм, а вслед за ним и режиссер, прекрасно иллюстрируют обычную жизнь, в которой случается всякое. Из уст героя Майкла Фассбендера выходит фраза «в океане всякое бывает», поскольку жизнь и есть океан. Не знаешь, что она принесет. В идеале нужно быть готовым к сюрпризам, но люди есть люди. Они не всегда могут принимать адекватные решения и следовать голосу совести. Не все стоят на высшей ступени сознания и отдают отчет своим действиям и возможным последствиям этих действий.

В развитии сюжета читается закономерность, которая присуща обыденности нашего с вами существования. В определенный момент каждый из главных героев оступается, принимает неверное решение, продиктованное эгоизмом. Можно сказать, что мотивом таких решений выступает любовь, однако скорее это нежелание отпускать. В дальнейшем каждый герой встает перед выбором и на этот раз принимает правильное решение.

В жизни так бывает: мы причиняем боль не потому, что намеренно стремится ее причинить, а потому, что либо добросовестно заблуждаемся, либо не хотим обижать дорогого нам человека и делаем так, как он просит, даже если то, о чем он просит — неправильно. В фильме показано, что бывает с людьми, когда они идут на поводу у заблуждений. В то же время боль и страдания приводят к смирению, и милосердие побеждает эгоизм.

В каждом человеке есть свет. Данный фильм не ставит на героях крест, он показывает, что ошибку можно исправить.

Фильм снят красиво и хорошо поставлен. На главные роли подобраны прекрасные актеры. Особенно хочу отметить Майкла Фассбендера, в этом фильме ему досталась тяжелая роль, с которой он прекрасно справился. На мой взгляд, это одна из лучших его ролей.

Люблю Рэйчел Вайз, ей досталась непростая роль, с которой она также замечательно справилась. Алисия Викандер в своей роли смотрится органично. Музыкальное сопровождение идеально дополняет происходящее на экране. Фильм, как говорится, случился.

В самом начале можно бы было сказать, что нельзя так поступать, как поступили главные герои. Да, наверное, нельзя. Способности принимать верные решения нас учит жизнь, и данная картина в частности.

Это самый тяжелый фильм из всех, что мне приходилось видеть. Все потому, что до сегодняшней ночи, в моей картине мира (с философской точки зрения) не было места безвыходности. Любой вопрос морали, даже самый сложный и неоднозначный, был мысленно решаем. Имею ввиду дилеммы, когда, положим, с позиции человека гуманного то или иное действие недопустимо, но ты осознаешь, что оно единственно верное/ справедливое — «назревший» внутренний конфликт, своего рода цугцванг, «метаморфизируется» и найти выход, таки, удается.

Очень большую дисгармонию вызывает разница между степенью мощности сценария и уровнем его реализации (первый показатель, несомненно, высок, второй — очевидно, слаб). Актеры скромны на эмоции, режиссер промотал (безрассудно истратил) минимум 5 пиковых моментов драматической кривой, музыкальное сопровождение не работает на создание характерной атмосферы, не способствует вовлечению, сопереживанию и, наконец, саспенсу. «Недосказанность» — обескураживает и кажется, что на этапе монтажа создателям фильма просто пришлось выбросить часть кадров, чтобы втиснуться в хронометраж или избавиться от бракованного материала. Катарсис настигает зрителя ближе к финальным титрам. Но это привилегия ценителей жанра (настоящей бескомпромиссной драмы). Подавляющее большинство зрителей будет жаловаться на отсутствие динамики (добавлю, что эти два часа промчались для меня едва заметно), не упустят возможность покритиковать саму задумку (идею) или просто не проникнутся (особенно те, кому еще не доводилось испытать родительские чувства).

Еще одна важная деталь — «Свет в океане» принадлежит к разряду таких фильмов, в сюжетную канву которых вплетен некий вопрос. И даже при том, что само описание кинокартины — это уже, отчасти, спойлер, я воздержусь и не озвучу его. Пусть каждый сформулирует данный вопрос по-своему. Могу добавить лишь то, что я обожаю такие сюжеты, мне нравится чувствовать себя вовлеченной в дискуссию. И пусть, как правило, последнее слово остается за создателями фильма, которое они «озвучивают» нам в финале, «вопрос» преследует зрителя еще долго (в идеале… и, чаще, если исход, сотворенный сценаристом, нас не устроил).

Окончательный вердикт: смотрите, задавайтесь вопросами, мыслите… На одном из первых курсов университета преподаватель психологии сказала нам, что думать по-настоящему человеку доводится очень редко, и отнюдь не каждый день. Аудитория взорвалась возмущенным «Что за глупость?!». Не хочу давать повод обвинять меня в снобизме, но данное суждение не вызвало у меня вопросов, не показалось абсурдным, напротив — прозвучало как побуждение к озарению. Так вот, такое кино заставляет думать. Это бесценно. И каждому, кто причастен к созданию подобных фильмов, хочется сказать большущее человеческое спасибо.

7 из 10

Из-за постоянной нехватки времени в последнее время посмотрела «Свет в океане» не с первого раза — банально засыпала то в начале, то в середине, то в конце фильма.

Возможно, по этой причине не смогла испытать в полной силе ту эмоциональную напряженность и надрыв, которые должны были стать базовыми чувствами сюжета.

Фильм имеет для меня ценность по причине наличия в нем обожаемого мной Майкла Фассбендера, прекрасного актера и красивого мужчины, который, кажется, просто не умеет плохо работать в кадре. Драмы — это его конек.

Алисия Викандер — одна из самых многообещающих молодых актрис большого кино. Ее даже сравнивают с Одри Хепберн, отмечая редкое сочетание небанальной красоты, ума и женственности.

И вот эта прекрасная парочка (уже в прямом смысле слова) сыграла в драме о том, на что можно решиться ради любимого существа. На что мужчина идет ради женщины, а женщина ради ребенка. И как ребенок меняет жизнь людей, как вносит в нее смысл и новые эмоции — за хорошенькую белокурую девочку готовы бороться не на шутку.

Сделки с совестью, обида, преступление и любовь — в драме «Свет в океане» все это есть. Это не остросюжетная история, хотя и напряженная. Майкл и Алисия играют неподдельные чувства, вокруг живописные ландшафты Новой Зеландии, уютная провинциальная одежда, бороды и душевная музыка. Все вроде неплохо.

Но яркого впечатления пока не осталось, уж очень монотонно и прохладно протекает действие. Вроде и трогательно, и даже глаза заблестели, но ожидала большего. Пожалуй, пересмотрю фильм и попробую сделать новые выводы, если это возможно.

7 из 10

Это первый фильм, который зацепил меня больше, чем книга. Не говорю, что книга хуже, просто прочувствовала все сильнее, благодаря актерской игре. Алисия Викандер актриса, в которую невозможно не влюбиться. Ее игра очень естественна и драматична, переживаешь все эмоции прямо вместе с ней.

Майкл Фассбендер. Какое-то время считала его переоцененным актером, которого все полюбили за брутального Магнетто. Но после этого фильме действительно изменилось мнение о нем. Его герой прошел войну и многое видел. Он уже ни во что не верит и вместе с ногами, кажется, заморозил и все чувства. Но любовь, во всей ее красе все меняет. Он разрывается на части, между любимой женщиной и долгом, обязанностью. Рейчел Вайс чудесная, красивая актриса, которая на какое-то время мне в фильмах совсем не встречалась. И как же приятно было увидеть ее вновь. Отлично передала чувства женщины, женщины, которая будет ждать, будет надеяться и будет милосердной(или не будет, посмотрите-сами решите).

Вообще, красивое кино. Маяк, остров, океан, восход, закат- все это радует глаз, и хочется оказаться вместе с героями, почувствовать этот ветер, который так и задирал юбки Алисии. Во время просмотра даже чувствуешь соль на губах(пусть и от слез, но атмосфера-то).

Сама история понятна и доступна любому, но вот что вы для себя из нее вынесете уже решать вам. Смотреть обязательно.

Фильм сопровождала прекрасная музыка Деплы, за что ему отдельное спасибо.

8 из 10

Сюжет фильма Дерека Сиенфренса Свет в Океане происходит в после военное время и повествуют о судьбе двух семей. Если быть точнее и справедливее, то сюжет завязан на двух женщинах, которые в той или иной степени теряют самое дорогое. Одна потеряла двух детей из-за выкидышей, а другая потеряла и ребенка, и мужа. Спрашивается, как их могло свести? Но судьба с обеими героинями сыграла злую шутку.

Вы не задумывались, что события, которые происходит в нашей жизни и очень похожи на подарок от всевышнего, являются для кого-то горем? Мы об этом не задумываемся до определенного момента. До момента, когда мы не пересечемся с человеком, который пострадал от «подарка». Обычно, после таких встреч ломается жизнь человека, который из-за этого подарка сломал в прошлом жизнь другому человеку. Я бы сказал, что фильм построен на этой теме, но эта тема показана не на примитиве в виде потере материальных, а на детях.

Красота фильма кроется во всех деталях. Начиная актерской игрой и завершая людьми, которые ответственны за одежду. Съемки фильма в основном происходят на маяке на мысе Кэмпбелл в Марлборо. Кроме мыса были задействованы: небольшом городке на северо-западе Тасмании — Стэнли, порт Чалмерс в пригороде Данидина. За все выбранные места создателям фильма нужно аплодировать стоя, потому что красота этих мест просто завораживает. Остров, маяк, городок, да абсолютно все места были очень красивые.

Очень редко бывает, но в фильме Свет в океане все главные актеры сыграли просто идеально. Они показали все те чувства и эмоции, которые должны были испытать обычные люди, которые попали бы в похожую ситуацию. Майкл Фассбендер сыграл не самую лучшую роль, но идеально показал сильного человека, который прошел войну и потерял смысл жизни. Но благодаря одной случайной встречи у героя Фассбердера появляется огонек в глазах. Этой искоркой является героиня Алисии Викандер. Она, в свою очередь, сыграла одну из лучших своих ролей. Ты по-настоящему пытаешься сопереживать ей. Героиня Алисии Викандер попадает в такую ситуацию, из которой очень сложно выйти. У нее забирают ребенка, а муж предает. В не самую лучшую жизненную ситуацию попадает героиня Рэйчел Вайс. Она теряет мужа и ребенка, но спустя много лет появляется надежда, что ее ребенок жив, и она пытается во чтобы то не стало вернуть ребенка себе. Но не поздно ли? Рейчел Вайс сыграла очень хорошо и гармонично смотрелась на фоне Майкла Фассбендера и Алисии Викандер.

Свет в океане, такие фильмы нужно, как создавать, так и смотреть. Они дают возможность поразмышлять на тему, что такое плохо, а что хорошо. И самое главное, что не просто через какой-нибудь примитив, а через призму — ты сделал хорошо одному человеку, а другому от этого может стать плохо. И такие фильмы должны подкрепляться красивой картинкой, хорошей музыкой и настоящей и живой игрой актеров. В фильме Дерека Сиенфренса Свет в Океане все перечисленное присутствует. Для меня фильм Свет в океане является одним из самых запоминающихся в 2016 году, да и не только прошедшего года.

P.S: Последнее время, после просмотра очень хороших и достойных фильм, но с достаточно низкими оценками у меня появляется не понимание и возникает вопрос — с чем это связано? В основном — это связано с клеймом — русское кино, но в данном случае это не работает. Во-вторых, связано с плохой игрой актеров, но в фильме Свет в океане в этом плане все хорошо. В-третьих, плохие оценки могут быть связаны с провальным сюжетом (т. е. сценарием), но этот сюжет точно не провальный. Остается только адаптация сценария. Про это я сказать ничего не могу. Буду считать, что не очень хорошие оценки фильма Свет в океане связаны именно с адаптацией книги. Рейтинг 7,2/10 я отношу к средним фильмам, но фильм Свет в океане точно не средний. Он заслуживает рейтинга больше и, как минимум, на один бал выше.

«Свет в океане» — фильм, целиком и полностью оправдавший мои ожидания. Да, было несколько моментов, которые я нашла не совсем логичными, но в конце концов наша жизнь есть ни что иное, как цепь событий и поступков: событий не всегда последовательных, а поступков не всегда логичных. К тому же, каждый человек имеет свое представление о том, что правильно, а что нет и нельзя сказать наверняка, как бы поступил реальный человек, а не герой фильма. Но обо всем по порядку.

Том и Изабель, герои Майкла Фассбендера и Алисии Викандер — счастливая семейная пара, по долгу службы Тома, смотрителя маяка, живущие несколько обособленной жизнью на маленьком островке, заменившем им весь мир. Счастье омрачается первым, а затем вторым выкидышем Изабель. Но к берегу прибивает лодку с младенцем и мертвым мужчиной. Как-будто небеса сжалились над Изабель и решили подарить ей ребенка, которого она так хотела и дали возможность быть матерью. Том не в силах сопротивляться Изабель, сломленной горем и позволяет оставить ребенка и не давать на сушу сигнал о произошедшем.

Однако, через некоторое время, Том узнает о женщине, оплакивающей погибшего мужа и дочь — настоящую мать девочки. Он пишет ей анонимное письмо и сообщает, что ее дочь жива, что о ней заботятся и что ее любят. Проходит время и он пишет ей второе письмо и вкладывает в конверт погремушку девочки, что и помогло полиции найти Тома и Изабель и передать девочку ее матери.

Эта ситуация трагична, трагична для всех ее участников — и для Тома и Изабель, и для настоящей матери девочки и самого ребенка. Многие осуждают Тома, однако я думаю, что он не заслуживает осуждения. Он слишком любил свою жену, чтобы отказать ей в желании оставить ребенка и сообщить о несчастном случае. Он был порядочным человеком и понимал, что это решение сделало несчастной другую женщину, считавшей свою дочь погибшей и потому решил сообщить ей, что девочка жива. Его мучили угрызения совести и раздирали противоречивые чувства. Это очень сложная ситуация и случись подобное в реальной жизни, кто знает, какие бы решения принял человек.

Фильм очень красив с эстетической точки зрения. Его краски, пейзажи и музыка дополняют друг друга и создают необходимую атмосферу. Я несомненно рекомендую фильм к просмотру и настоятельно советую смотреть его в оригинале, чтобы полностью погрузиться в этот океан разочарований, боли и надежд.

8 из 10

С первого взгляда и не скажешь, однако при внимательном анализе видно гнилое нутро картины. Вроде бы всё в духе настоящей драмы, да ещё и с необычным сюжетом, но…

1. Герои, за некоторым исключением, проявляют исключительный эгоизм в своей жизни. К примеру главная героиня в отместку за отобранную игрушку (чужого ребёнка) идёт против законного мужа. Биологическая мать ребёнка долго не хочет понять что уже не является ему матерью.

2. Главный герой с благими намерениями выстилает дорогу в ад своими поступками, что оборачивается в итоге несчастной жизнью обоих родов.

3. У служителей закона как известно одна извилина и к сожалению она работает не в том направлении — посадить человека чтобы только соблюсти рамки закона. Хотя по человечески всё должно быть наоборот.

И что же доброе этот фильме несёт публике? Ну только если в середине сцены детской и материнской радости и в самом конце сцены примирения. Всё остальное — горе и печаль и при этом практически ничего не выражающее лицо Фассбендера.

Один из самых трогательных фильмов 2016 года «Свет в океане» завоевал и моё сердце тоже.

Этот фильм переносит нас в жизнь супружеской пары: он-смотритель маяка (Том) участвовавший в войне, она-обычная девушка (Изабель), живущая с родителями в маленьком городке. Проживая на уединённом острове они не знают, что такое быть одинокими. В них живёт любовь и стремление быть друг с другом. Живя в благополучии и романтичных чувствах герои не осознают, что может произойти в их «бухте счастья».

Один день может поменять все жизненные устои и будущее. Так и случилось у Тома и Изабель: их день, всего один день, смог кардинально изменить будущее супружеской пары.

Маленький городок, где местное население можно пересчитать по пальцам, маяк, одинокий остров с бушующим морем, отголоски птиц и ветра, зелёные поля, над которыми ласкается морской ветер и оставленный след одиночества над островом — вот тот пейзаж, который окружает фильм и даёт особенный настрой для его просмотра. Остров-одиночества на протяжении фильма преображался, становился «живее», потому что он не оставался больше один-на нём жила жизнь и жизнь полная счастья и любви.

Этот фильм о глубокой любви, раскаянии, выборе, совести, прощении и способности вынести удары судьбы не сломавшись перед ними. «Свет в океане»-это один из тех фильмов, способных зажечь в сердце зрителя огонёк или разжечь костёр светлых и бессмертных чувств, почувствовать и пережить все жизненные подъёмы и падения героев. Эмоционально сильный фильм, способный зацепить надолго, а может и навсегда.

8 из 10

Этот вопрос персонажу Майкла Фассбендера во время просмотра хотелось задать несколько раз. Ведь во многом именно его решения в фильме играют ключевую роль. Мужчина, тем более военный, в этом кино, какой-то не совсем мужчина. Он идет на поводу у своей жены (истеричность ее решений понять как раз можно) и это едва не приводит к еще большей трагедии. Потом, на мой взгляд не убедительно показаны его терзания по поводу сделанного, не логично он вообще вдруг видит ту самую женщину, которая для их семьи стала роковой. Совершенно глупо какими-то детективными намеками сообщает ей о ее дочери, которая теперь их… В конце концов, его жена могла утопиться после его решения признаться, а ребенок, который искал прежнюю маму, погибнуть… И в общем об этом можно было подумать.

Но, это кино и в нем, конечно, все остаются живы-здоровы (до старости по крайней мере), все несостыковки как-то сами собой разруливаются… Хотя сюжет оставляет желать лучшего, но призывает над многими вещами задуматься, а это уже хорошо.

Женские актерские работы тут на порядок сильнее мужской. На мой взгляд, Фассбендер как-то не доиграл, не убедителен он в данной роли, а может и режиссер не доработал персонаж, не суть уж. Но никаким «Оскаром» тут и не пахнет. А вот и Алисия Викандер и Рэйчел Вайс — умнички, старались и это видно.

Хороша операторская работа, чудесная музыка, без которой во время многих сцен можно было бы уснуть. Ведь ритм фильма ну очень уж медленный, сюжет затянут, много моментов, когда ничего не происходит вообще, да пейзажи и шум океана прекрасны, но не настолько, чтобы заполнять ими четверть экранного времени…

И в этой затянутости и есть главное упущение режиссера. А также в не полном раскрытии главного персонажа (героя Фассбендера), и да, конечно, выдавить слезу из зрителя, режиссер уж слишком пытался. Но, все же как-то не заплакалось, несмотря на весь трагизм истории, показана она не в лучшем свете. В океане свет был гораздо убедительнее…

6 из 10