Рецензии

Давление в актуальной мутной киноструе создают стремление рассмешить, напугать или ошарашить. Поэтому даже наивный и хорошо потасканный месседж уже примечателен. Тем более, что он отвечает известному тренду и резонирует с теми очагами подсознания, что всегда активны.

Тренд, о котором идёт речь - это фундаментализм, тоска по чистым источникам и родникам. В части физиологии и психологии это выливается в упование на мудрость природы и непогрешимость первозданных чувств (нативизм). В области общественной данное умопомрачение обычно порождает откат к архаичным формам ведения хозяйства (почвенничество). И если заведомо отказаться от «джихада» (не наш путь), то выход, собственно, остаётся один — жить общиной где-то на отшибе и вести натуральное хозяйство.

Примерно так и поступает семейка из фильма. Правда, без фанатизма. Главное, что они живут в отрыве от массовой культуры. Со всеми вытекающими: от чипсов и колы до видеоиигр и религии — безо всего! В кино это выглядит симпатично — дети растут здоровыми, умными и красивыми. Легкий жанр не располагает к анализу и склоняет к мысли «А почему бы и нет?»

Жанр выдержан чисто, и занудствовать не хочется. Но месседж взывает к реакции. Их есть у меня. Навскидку.

1. Держать под запретом сладкий плод утех цивилизации какое-то время можно, но это требует значительных усилий и влечёт конфликты.

2. Домашнее образование детей возможно, но требует знаний, времени, таланта и очень больших усилий.

3. Внушаемый отцом рациональный подход к жизни — это ценность, которая не может быть всеобщей и у кого-то обязательно вызывет сопротивление.

4. Социализация в узкой замкнутой/семейной группе ущербна и чревата инцестом.

5. Установка на всеобщее «всестороннее» развитие рано или поздно наталкивается на индивидуальные различия и вызывает конфликты.

6. Акцент на подготовке детей по программе спецназа предполагает психологическую установку «на войну». С кем? В любом случае это годится не для всех и вызывает сопротивление.

7. Только в тоталитарной секте глава/учитель замыкает на себя все управленческие функции. Отсутствие в ближайшем окружении иных центров влияния действует подавляюще и вызывает сопротивление. Ну и т.д.

Но если не заморачиваться, то посыл всё равно верный — антипопсовый. В обрамлении симпатичных детских мордашек, месседж каким-то образом ломает фильтры здравомыслия и проникает в ту область подсознания, в которой всегда зачем-то живёт стремление к первозданной чистоте.

Данный фильм честно говоря очень сильно затронул. Сначала я не сильно хотел его смотреть, но когда все же посмотрел, я удивился. Настолько он получился необычным, особенным от всех других. Идея данного фильма полностью оригинальна, таких фильмов не было. Сама история получилась очень интересна и захватывающая, настолько понравилось следить за семьей и их действиями.

1. Это сюжет. Сюжет с первых минут кажется слегка не понятным и необычным, но с каждой минутой просмотра он вовлекает тебя и ты уже не можешь оторваться. Так и при просмотре данного фильма, что конечно радует. 'Сюжет расскажет нам об семье, которые живут в необычном для нашего времени месте. Отец учит своих детей выживать в дикой природе, учит их читать и полностью тренирует. Как он сам считает, дети должны все это знать, ведь без этого они не будут развиваться. Но не все может идти гладко, и наконец семья вновь едет в современный мир и там они понимают, что ничего не знаю об нем. Что же будет с ними? Смогут ли они прижиться к цивилизации?'

2. Это персонажи. Конечно первым делом хочется выделить Вигго Мортенсена. Этот актер мне ещё запомнился с драмы Дорога и в этот раз смог справиться со своей ролью на 100%. Настолько искренне играет Вигго, что его персонажу хочется верить и где-то даже соглашаться с ним. Ещё одна очень хорошая роль талантливого актера. Следом хочется выделить Джорджа МакКэй, который сыграл старшего сына. Его персонаж также смог выделиться, с первых минут видно, что он не растяпа, а крепкий парень. Конечно его персонажа не сильно раскрыли, но все же актер хорошо вжился в роль и запомнился. Ещё можно выделить Саманту Ислер и Анналиса Бассо. Они также сыграли отлично, видно что актрисы старались вжиться в роль и это у них получилось. Очень понравилась как показана храбрость персонажа Анналисы, а Саманта очень красиво спела песню. Про более маленький деток хочется сказать только то, что они очень понравились и также запомнились в фильме. Отличный актерский состав делает этот фильм незабываемым.

Также в фильме присутствует не совсем обычный саундтрек, который однако ни в коем случае не портит картину, а только дополняет её. Конечно многие поступки персонажей не совсем логичны и правильны, но возможно так и нужно для фильма. Не знаю почему картина получила к себе ещё жанр комедии, когда тут сущая драма и триллер и почему такое необычное название, но это же мелочи, верно? Как бы то ни было картину стоит посмотреть, ведь она несет нечто жизненное и правильное. Мне фильм доставил кучу эмоций и заставил задуматься. Рекомендую к просмотру абсолютно всем, фильм точно вам понравиться и вы сможете им насладиться.

9 из 10

Представьте семью состоящую из матери с отцом и 6 детей в возрасте, примерно, от 6 до 18 лет. Они живут не в бетоном доме, а в неком подобии шалаша, построенном в лесу. Пищу добывают на охоте, а также выращивают овощи в теплицах. Читают фундаментальные литературные и научные произведения: 'Братья Карамазовы', 'Лолита', 'Миддлмарч', 'Ткань космоса', 'Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ' и др.

Однако, в какой-то момент их мать попадает в больницу и скоропостижно умирает, по этому семейство принимает решения отправиться в 'путешествие' через всю Америку, чтобы попрощаться с мамой, где дети встречаются со своей неспособностью жить в современном мире среди людей.

Вот такая, в принципе, не сложная завязка, но на протяжении всего фильма режиссер/сценарист Мэтт Росс поднимает интересные темы о семейных отношениях, конфликте отцов и детей. Критикуют современное потребительское общество, религию, как пережиток прошлого и в каком-то смысле даже нынешнюю систему образования.

Касательно кинематографической составляющей.

Актерская игра Вигго Мортенсена прекрасна, за ним очень интересно наблюдать, детские работы на удивление очень хороши, все персонажи от главных до второстепенных смотрятся очень естественно. Внутренний Станиславский говорит: 'Верю!'.

Операторская работа тоже хороша, показаны прекрасные пейзажи северной Америки, сцена с похоронами мамы снята великолепно.

Не следует забывать также о музыке, которая в этом фильме опять же на уровне, она полностью передает эмоции героев в данный момент времени.

В итоге, у Мэтта Росса получилось великолепное полотно, которое вызывает эмоции от смеха до грусти, а так же поднимает ряд интересных вопросов. Это один из тех фильмов, который держит тебя у экрана от начала до конца и не дает заскучать. По моему мнению, это кино лучшее, что я смотрел в 2016 году на время написания рецензии. Если Вы ценитель хорошего кино, то не должны пропустить эту картину.

9 из 10

Простодушный “Капитан Фантастик” начинается с охоты на оленя, с кадров в лесу, и этим он же хочет показать насколько важно единение человека с природой, и как могут люди жить бок о бок с ней длительное время. Причём своих персонажей Росс предоставляет не в образе одичавших аборигенов, а людьми самодостаточными, читающими книги(«Братья Карамазовы' и т.д.) и любознательными, творческими. Вправду людьми наивными и открытыми, не подготовленным к жизни в социуме, но это же им идёт только в плюс, а самой картине придаёт больше уюта и тепла, будто бы сидишь с ними у костра, и наблюдаешь как они читают, поют, музицируют.

И вот одно из главных достоинств картины, она ещё немного походит на сказку, но только с оговоркой, на реалистичную сказку. Одним из таких примеров открывающих суровую действительность этого мира таков: мальчик оступается при подъёме на скалу и получает травму руки, но продолжает свой подъём, потому что как сказал его отец, никто тебе не поможет кроме тебя самого. Таким образом отец своего семейства тренирует в своих детях силу воли, и стремление не сдаваться, а главное делает их самостоятельными. В один из дней, наш отец семейства (Вигго Мортенсен) по телефону, узнает страшную новость, — его жена покончила жизнь самоубийством. Вскоре немного подумав он решает вместе со своими детьми отправится к её родителям, дабы проститься со своей любимой. Вот именно с этого момента начинается знакомство детей природы с гордостью США, с её “великой” демократией (супермаркетами, сетью фаст-фудов, разжиревшими бедными американцами).

Ещё в картине несколько ситуаций открывающие глаза на слабые места привычного семейного института, и на его несостоятельность, вырисовывая перед нами карикатуру на общество потребителей. Естественно это всё всего лишь сатира, и я бы не стал трактовать фильм как призыв к уходу в лес. Тут скорее всего дело в самом обычном, критикуя некоторые современные американские ценности семьи, а как раз семья здесь стоит на первом месте, картина говорит о вещи простой, но такой необходимой важной и ценной в наше время, - о правде, чистоте, силе духа, любви и о том, как всё это сохранить. Ведь нет ничего в жизни ценнее чем семья, и это в “Капитане Фантастике” сказано без доли лукавства и кокетства со зрителем, делая творение Росса настоящим подарком для всех кто соскучился по натуральному, и без всяких там ГМО и красителей, и бесполезных голливудских соплей.

Спасибо за внимание, всего доброго и побольше тепла в ваши семьи.

Вдалеке от цивилизации, в лесных чащобах Америки, в жилище типа 'вигвам-яранга' живет семейство Кэшей - отец и его дети (шестеро, кажется). Их отец и мать - что-то типа вольно исповедующих буддизм хипарей, интеллектуалы марксизма и билля о правах, подвижники физподготовки и принципа честности ('Я никогда не вру своим детям'). Мать, увы, страдает некой болезнью и находится в городе в больнице. Отец меж тем продолжает вести детей избранным путем - тренировки, обряд инициализации мальчика в мужчину, квантовая физика (!). Но мать умирает, и им приходится на время покинуть свое уединенное убежище...

Признаюсь, я настраивался на что-то типа 'Кродилята Данди возвращаются' или 'Рембо и его отпрыски'... Но фильм совсем другого плана. Вряд ли я смогу согласиться с авторами других рецензий о его 'глубоком философском смысле' и пр. Идея фильма, на мой взгляд, полностью надумана - надуманные идеальные герои, надуманные условия, в которых они живут, надуманные трюизмы. Я знаю подобных идейных дауншифтеров, с религиозным уклоном, упертых в своей 'правоте' - 'власть народу - смерть уродам...' Но данный фильм нельзя рассматривать с такой точки зрения, ценность его не в философском смысле, не в идеях, которые тут же надо начать напяливать на рамки реального мира, формируя список 'уродов'. Его ценность в том, что он вызывает эмоции, чувства, рефлексию не своей сквозной идеей, а отдельными эпизодами, диалогами, даже вырванными из общего контекста. Намек сказки не в ее сюжете, а во встроенных в основную сюжетную линию 'закладках', вызывающих отдельный поток ассоциаций. В целом, это кино на избитую тему - взаимоотношения людей, родителей и детей, но снятое в провокационной манере. И, черт возьми, снятое красиво!

Фильм красив, дети очаровательны, все остальное вторично. Смотрите и наслаждайтесь видами, получайте удовольствие - и поменьше думайте об идеологии...

З. Ы. Но вообще, их мамаша и папаша - та еще придурки.

Вот уж где любителям пожаловаться на шаблонный сюжет будет нечего сказать.

Если вкратце и без спойлеров, то есть некая семья отшельников, гениев, философов, спортсменов, список можно долго продолжать, живут они в лесу, родители и 6 детей. Некоторые дети в жизни не видели компьютеров, телевизоров, да что уж там, даже колы. И вот им предстоит совершить вынужденную экспедицию в обычный мир.

Фильм про другой образ жизни, совершенно другой, который многим, особенно строго верующим людям, может показаться уж слишком таким(слово подберете сами). Но так как я к таковым не отношусь, мне он очень понравился, понравилась идея, понравилась ее реализация. Сама проблема, поставленная в фильме, действительно интересна, но не буду разглагольствовать по этому поводу, вы все должны увидеть сами. Потрясающе подобраны актеры, отдельные овации красотам пейзажей и незаурядной музыке. Шикарно!

Это фильм для описания которого вам не хватит одного слова 'Интересно', вам будет просто необходимо высказать и обосновать свою точку зрения, уж поверьте.

Недавно дико захотелось оказаться жарким днём в прохладе кинозала. Выбирать было особо не из чего. Но, к счастью, с проката ещё не успели снять фильм 'Капитан Фантастик', о котором слышала пару хороших отзывов. К тому же в нем задействован Вигго Мортенсен – интересный актёр, отлично сыгравший в нескольких замечательных фильма Дэвида Кроненберга (“Порок на экспорт“, “Оправданная жестокость“, “Опасный метод“). Как обычно бывает с хорошими фильмами в прокате, “Капитан Фантастик“ у нас показывают только в одном кинотеатре и только один сеанс в день, да и то после обеда. А значит к черту работку, идем в кино!

В последнее время американский кинопром нередко выдает фильмы о семейных ценностей. Время от времени то один, то другой американский режиссёр вылавливает их из толщи всёпоглощающего консьюмеризма и, тряся ими перед глазами зрителей, напоминает о важности этой стороны жизни. В этом плане 'Капитан Фантастик' можно смело поставить на одну полку с фильмом Зака Браффа 'Хотел бы я быть здесь', например.

Бен Кэш (Вигго Мортенсен) – отец шестерых детей, который растит их в спартанских условиях вдали от цивилизации. Члены этой необычной семья живут в доме в лесу, кушают то, что сами выращивают и ловят; отец обучает детей наукам, тренирует их выносливость, учит выживать в экстремальных условиях. По вечерам они собираются у костра, где они обсуждают прочитанные книги, играют на музыкальных инструментах и воплощают собой на первый взгляд идеальную семью. Но как известно, не всё так просто под луной. По мере развития сюжета мы узнаем про судьбу их матери, историю семьи и то, какие проблемы есть у каждого из его членов.

Основной конфликт в фильме разворачивается при попадании семейки Кэш в обычный социум – в семью своих родственников, которые, разумеется, не понимают образа их полудикой жизни. Главный аргумент цивилизованной родни – что дети должны ходить в школу – с треском проваливается, когда Бен демонстрирует уровень развития своей 8-летней дочери, цитирующей Билль о правах с последующим его анализом, в то время как более взрослые дети родственников, погрязшие в своих гаджетах, понятия не имеют об этих поправках к Конституции США.

Что самое замечательное в фильме – создатели ушли от примитивного разведения героев на правых и не правых, а постарались показать их в объективном ракурсе. Невооруженным глазом видно, что правда есть на каждой из противопоставленных друг другу сторон, и что никто не идеален. Члены семьи Кэш при всех их положительны качествах – жуткие снобы, считающиеся себя лучше тех, кто живет обычной жизнью, и не упускающие случая это провозгласить. В то же время, попадая в обычный социум, они становятся неуверенными в себе и подчас не знают как себя вести, чтобы не выглядеть смешными. В итоге зритель, глядя на нестандартную модель существования семьи Кэш, приходит к пониманию того, что вагоны прочитанных в изоляции книг не дают практических знаний о жизни в современном мире, а значит истина в воспитании детей где-то посередине, а не в крайностях.

Отдельно стоит сказать про интересно выстроенную линию любви Бена и детей к их матери. Сцена, где они прощаются с ней на берегу реки, предав её тело огню и распевая её любимую песню – это, наверное, самый трогательный момент в фильме.

За свой фильм молодой режиссёр Мэтт Росс уже получил заслуженную золотую ветку на Каннском фестивале.

Капитан Фантастик' – отличное кино для всей семьи, поднимающий интересные вопросы воспитания детей и их взаимоотношения с родителями.

Режиссёрский дебют Мэтта Росс удался, как неординарное, авторское кино. При всей своей лёгкости, юморе и эпатаже фильм ставит совсем не лёгкие вопросы, давая на них свои ответы, заставляя анализировать, также, как отец заставляет дочь анализировать «внепрограммную» классику.

Непотревоженная тишина и чистота мира меж гор. Команда капитана по имени Отец, чей дом похож на парус. Нарочито непрочные стены маленьких домиков посреди орегонской тайги, хрупкий огонёк лампы, гаснущий за тончайшей оболочкой стены, поселяют первые намёки тревоги и рождают недоверие к правдивости и реальности происходящего. В тишь леса внезапно вторгается тень, тишина сменяется хриплым дыханием смерти. У напавшего на маске лица белые незрячие пятна вместо глаз, а у жертвы уже нет сил открыть глаза, лишь ресницы обоих дрожат одинаково трепетно и напугано.

В глубине девственного леса два образованнейших родителя, переросших своё увлечение хиппи и поставивших себе сверхзадачу воспитать детей лидерами государства будущего, создали Платонов рай. Успехи, ступени роста и достижения детей не ускользают от острого взгляда отца и строго фиксируются. Попытка одного из сыновей сбить ритм мелодии жизни терпеливо подхватывается и направляется мягким ударом ладони по инструменту, и вот ансамбль играет уже по дирижёрской воле отца.

Тщательно выверенный и контролируемый путь «корабля» капитана Отец трещит под ударами ножа его среднего сына Реллиана. Ножи и другое оружие, технические характеристики которого описывают, демонстрируют, применяют и дарят, красной полосой крови от мазка по носу Бо во время инициации до струйки из-под головы одной из дочерей, расчерчивают полотно картины фильма, обозначая границы перехода из одной эры существования и осознания в другую.

И вот капитан на мостике другого корабля, нос которого украшен связками чеснока, дабы грязь и нечистота внешнего мира не проникла на борт тщательно продуманного пространства. Если в мире леса капитан смотрел на своих детей в свете ночного костра, то здесь, на борту «Стива», он видит детей отражёнными в зеркале заднего вида. «Лолита» Набокова является одним из ключей, позволяющих отомкнуть дверцы непростых вопросов. Здесь впервые произносится и объясняется ключевое слово «насилие».

Из окон этого флагмана, рассекающего ножами дорог неизведанную страну, видны скученные, тесные и тупые, откормленные, как бараны и бегемоты, дома и рекламные щиты, церкви и магазины, продавцы и покупатели. Экипаж смотрит на этот мир с усмешкой, с сочувствием или с издёвкой. На тропе войны с этим «диким» цивилизованным миром их постоянно ставят в тупик удивления и непонимания то неподвижность «жертвы», то несъедобность пищи, то «радости» отношения полов, то диаметральность перепада чувств от сочувствия до «фак»ельности. Игра капитана в зеркальной плоскости пересечения двух непонятных друг другу миров объясняется им попыткой снять стресс у детей. Судорожные попытки вернуть всё под контроль впечатывают Бена в проём двери дома тестя, стрела которого резко контрастирует своим техническим совершенством с «детскостью» стрелы, недавно направленной в овцу. И хриплые крики Бена вовсе не так невинны, как дыхание оленя.

Корсаром, пиратом и капитаном Флинтом вторгся в чужие пределы Бен.

Ненадёжность крыши цивилизованного мира и его жестокие удары, фарисейски выталкивающие из церковных дверей, лживость и слащавость фраз, перемешанная в коктейль с юридически обоснованными угрозами, резче обозначают клоунские краски нарядов семьи капитана. Эпатаж протеста заточённой в ящик жены и мамы, цирковой трюк освобождения Реллиана из копперфильдовского заточения в доме деда заканчивается падением на манеж выстланных жёстким асфальтом полей для гольфа. Если бы ни физическая подготовка спецбойца в потустороннем мире леса и скал, то медицина, умертвившая мать, констатировала бы их воссоединение в надмирном пространстве.

Этот ли удар предопределяет кидание штандартов из детской одежды к ногам тестя и сдачу игрушечного оружия?

Груз ответственности за детей принят другими надёжными плечами.

Ценности капитана Ф также иллюзорны и ошибочны, как КАпиталистические и КАммунистические?

Что рушит образовательную систему капитана Ф?

«Из слёз, из темноты, из бедного невежества былого» вместе с конвертами из лучших учебных заведений упало камнем на душу откровение, что его жена, Лесли, с которой он «вместе решал все вопросы» бытия, своими поступками, за его спиной, тайным сговором с детьми выбила фундамент из-под здания семейного рая, так тщательно и обдуманно выстроенного...

Не христианство, не полиция, не тесть со своими связями и своим пониманием послесмертия разрушили мир Бена.

Бен позволил темноте из своих рук забрать Любовь.

Шелуха придуманных масок смыта вместе с его бородой, из зазеркалья глядит обновлённый человек, сбросивший груз лет и ложь надежды, что он знал способ спасти мир любви.

И вот теперь приходит понимание, что его мир ничем не отличается от высмеиваемого цивилизованного мира. Сталин, Троцкий, Мао, Пол Пот орудовали одним обвалочным ножом.

Мужчину делает мужчиной не перерезание глотки жертвы. Цельность и стержень, следование правде до конца, честность - вот что позволяет Бену возродиться из пепла, а семье вновь воссоединиться.

Он понимает, что его жёсткость порой перерастала в жестокость, это она заражала Лесли агрессией и била детей камнями по головам. Лесли до такой степени любила Бена, что пошла за ним до конца. Её любовь не смогла найти слова и способы показать Бену ограниченность его Эго и это сводило её с ума.

Цивилизованный мир ограничен дикостью и агрессией, неприятием и недоговорённостью, бизнесом ради бизнеса, «потреблятсвом» также, как Нью Мехико горами. Мир Бена ограничен и замкнут горами физического и интеллектуального превосходства, агрессивностью по отношению к невинной природе.

В отличие от мёртвого, заросшего жиром, тупо неподвижного, закостеневшего в шорах политики и религии цивилизованного мира, мир Бена и Лесли живой, подвижный, меняющийся, играющий светотенями, умеющий справляться с «дельфинами эндорфинов». Здесь мозг не ограничен игровыми приставками и виртуальными мирами, лица не носят масок искусственных красок, в их волосы вплетены перья ветра и цветы песен, их глаза удивлённо и непосредственно и в то же время разумно и чисто смотрят на мир, их рты пьют настоящую кровь и поют настоящую песню. Они умеют признавать свои ошибки и хоронить свои надежды.

«И дымом уносится песня», 'Стив' превращён из корабля Флинта в курятник, никто не режет кур, вместо лиан леса – цветные нити шерсти, которые не ограничивают пространство, а легко преодолеваются, потому что началась новая игра под названием Жизнь, где школьный автобус подстёгивает не время, а воображение. Семечки знаний, а не кровь жертв, наполняют рты детей и отца. На мгновение тишина и покой заливают полотно экрана, и мелодия песни ансамбля по имени «семья капитана Фантастик», освещённого не ночным костром, а утренним солнечным светом, ширится и выходит за пределы, оставляя нам право решать, чьим курсом плыть и по чьим картам сверяться.

Во время просмотра я вспоминала книжку Джаннет Уоллс «Замок из стекла». Здесь тоже про семью, которая не такая, как все. Не знаю, как объяснить это ощущение, но на всем протяжении фильма мне казалось, что я читаю книгу. Потрясающую книгу, от которой невозможно оторваться, и картинки из воображения, созданные сочетанием букв и симоволов, каким-то непостижимым образом визуализировались перед глазами и наполнились светом, цветом и яркими образами.

В «Капитане Фантастике» прекрасно решительно все – и цельные персонажи, и драматичная составляющая, и удивительные планы природы, и сама идея этого утопичного эскапизма, который обращается в пепел, столкнувшись с действительностью. Слоган фильма – «Он подготовил их ко всему, кроме настоящей жизни». Вот в этой ненастоящей жизни зритель растворяется на протяжении двух часов – в колючих звездах над головой главных героев, в пассажах про марксизм, троцкизм и «Лолиту» Набокова, в классической музыке и умиротворяющем потрескивании костра. Ирония, порой переходящая в жестокую самоиронию, грусть, ярость, любовь, радость жизни и упоение ей – здесь есть все составляющие, чтобы плакать и смеяться вместе с героями.

Отдельное удовольствие наблюдать за игрой безудержного Вигго Мортенсена в роли отца дауншифтера Бена и его мятущегося сына Бо, блестяще сыгранного Джорджем МакКэем.

Категорически рекомендуется смотреть всем романтикам. И после просмотра не поленитесь, почитайте про Хомского. Это удивительная личность, достойная отдельного дня памяти в году.

Фильм, столь растрогавший и вдохновивший многих, но лично меня, к сожалению, скорее разочаровавший...

Бесспорным его достоинством являются юные герои, ярко и с юмором сыгранные молодыми актерами. Так же в нём есть оригинальные придумки и смелые сцены: охота на оленя; чтение книг, плавно перерастающее в музыкальное выступление family band'а; обсуждение «Лолиты» Набокова и самое корректное (мой поклон авторской позиции) отцовское объяснение значения термина «половой акт» 8-летней дочери; ужин с «нормальной» семьей под слоганом «Я не вру своим детям», показательное выступление на тему «Билль о правах», и так далее.

В действительности, каждый по отдельности взятый эпизод здесь достоин внимания и напоминает сверкающий самоцвет. Но вот в чём беда - все вместе они не складываются во что-то цельное, в опоясывающее поднятую автором тему свободомыслия ожерелье. И причина здесь, как мне кажется, в отсутствии у режиссёра смелой и внятной позиции на которую нанизывались бы сцены-бусинки. Судите сами: 1-я часть фильма - «Жизнь в лесу» - действительно интригует, поскольку демонстрирует оригинальный взгляд на мир и напитана предвкушением столкновения этого индивидуального взгляда с социумом. 2-я часть - «Дорога» - собственно и пытается продемонстрировать нам это столкновение, но как-то не смело, по касательной. Здесь заявленная в начале оригинальность плавно перетекает в предсказуемость. (К последней я отношу, например, диалог о музыкальных пристрастиях старшего сына со случайно встретившейся ему девушкой.) Ну а 3-я, кульминационная часть – «Операция: спасение мамы», от которой ожидается торжество (или хотя бы падение) системы ценностей главного героя, скатывается в мелодраматичный компромисс, что меня, если честно, откровенно разочаровывает.

Таким образом, поначалу воспевая нонконформизм героя и противопоставив ему – герою - карикатурный социум, режиссёр, по абсолютно неведомым (сильнее: невообразимым) мне причинам, к финалу всё более стремится примирить своего «тихого бунтаря» с его же врагом. Причём использует для этого весьма примитивные ходы и метафоры (сбривание бороды). В результате, к эпилогу герой (под которым следует понимать не только действительно блестящий персонаж Виго Мортенсена, но и всё семейство) приходит в настолько «удобоваримом» состоянии, что накатывает тоска. А фильм, имевший потенциал стать хлестким остроумным высказыванием, превращается в красивую, местами остроумную, трогательную мелодраму.