Рецензии

Если судить о картине сугубо в рамках нашенского кинематографа, который не блещет комедиями, тем более откровенно фантастического характера, то она вполне смотрибельна. Одноразовая на просмотр и только лишь в домашних условиях, с чашкой чего-нибудь (не обязательно горячительного, реально не всё та плохо) — но и это успех, ведь мысли-молитвы о скорейшем появлении финальных титров голову не посещали, значит о скуке речи быть не может.

Единственный минус, глобальный донельзя, это отсутствие мало-мальской фантазии, хотя почва была более чем плодородная, но потенциал был энергично профукан. Все эти сверх способности демонстрировались часто и невпопад, даже не пытаясь рассмешить, без какой-либо цели, просто того требовал недалёкий сценарий. Удивительно, но факт — приобретённые навыки своей тривиальностью смогли уничтожить одного из персонажей, сына Бобровых, который своей бесполезностью, в плане способностей и не только, нагонял тоску и явно выпадал из общей картины.

Сценарно фильм слабый, но не настолько, чтобы ругаться. Особенно в этом плане страдает семейно-морализаторская нить. Казалось бы, чего проще, но нет, здесь вышел полный кавардак — мало того, что отсутствуют даже зачатки семейных ценностей, так ещё всё напрочь усугубляет концовка, которая оставляет всё без изменений, капитулируя перед подобным духовным обнищанием.

Что касается актёрских потуг, то здесь без особых потрясений, хотя обнажённая Акиньшина (надеюсь была она) запала в душу. Господину Мадянову очень идут отрицательные роли, это его конёк, лучше ему ими и ограничиться.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, но совсем уж ненастойчиво, это откровенно проходное кинцо, но нельзя отрицать того, что это маленький шажок нашего продукта в жанре фантастической комедии. И, да, водку не пили, что уже расценивается как прыжок в большой кинематограф.

Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!

После этого фильма зарёкся больше не ходить в кино на отечественные фильмы.

И эти люди ведут активную борьбу с видеопиратством.

Последние несколько отечественных комедий оставили состояние крайнего недоумения. Этот фильм продолжил неприятную традицию. Идея довольно неплоха, но реализация как будто была отдана подросткам.

Первая половина фильма прошла под лозунгом надежды. Я всё ждал, когда начнётся толковое развитие сюжета. Где шутки? Стало ясно, что вполне хорошую задумку попросту слили. Нет, школоло в зале ухахатывались над плоскими шутками. Действительно удачных, на мой взгляд, было две-три за весь фильм.

Проскакивали попытки поднять вечные темы, связанные с существованием семьи как ячейки общества, но были убого и скоропостижно свёрнуты режиссёром.

Зато были несколько эпизодов откровенного трэша. Как они попали в комедийный фильм?

Вызвала тошноту совершенно неуместная сцена с намёками на педофилию, где младшая Боброва по-взрослому домогается внимания главного героя.

Вообще, у меня язык не повернётся назвать этот фильм семейным 12+.

Глупая картина с претензией на глубину и комедию. Жаль потраченных денег.

На протяжении всего фильма думала, а зачем Светке такой мужик? Вот честно, я бы в жизни не связалась с таким неудачником-авантюристом. Он вроде и старается, и кажется, что для семьи, но все у него никак не получается. Так конечно же не получится, если голову не включать и меру не знать. В общем, главный герой Олег, на протяжении всего фильма откровенно раздражал и ни капли сочувствия с моей стороны он не мог заслужить. А вот Светлану (его девушку), мне было откровенно жаль. Но и она оказалась не такой простой штучкой. У нее, как выяснилось, целый багаж за плечами. А именно — семейство Бобровых, о чем или даже скорее о ком, собственно и повествует этот фильм.

История незамысловата и скорее всего идея «позаимствована» у сериала «Отбросы». Упал метеорит, и одарил, ничем не выдающуюся семью, суперспособностями, да такими, что они могут хоть банк грабить, хоть людей спасать. Но они предпочли первое, кто-то ради сказочной жизни, а кто-то просто ради жизни. И все это приключение выливается в серьезную моральную проблему для каждого члена семьи. Первая сломалась Светлана, а за ней посыпались и все члены семьи, далее встает вопрос о том, как выпутываться из всей этой передряги.

Фильм хороший, в нем много юмора и нестандартных ситуаций. Даже то что уже давно избито и не интересно, преподнесено как-то по новому, смешно. Но вот только затянуто, очень затянуто. Под конец в голове появлялись мысли — «А не пойти ли мне домой». Уже на середине фильма было понятно, чем все закончится, но они все мылили и мылили свою историю. С какой целью был растянут сюжет — мне непонятно, но считаю это утомительным излишеством. Зря потратили деньги на производство, так еще и минус к общей картине впечатлений заработали.

Фильм стоит посмотреть, он несет в себе моральные ценности. Ну а помимо морали, он сдобрен хорошим чувством юмора. Про актеров будет не лишним упомянуть — они превосходны, даже Даниил Вахрушев удивил. Единственный минус фильма в том что под конец сильно тянули. Вырежи минут тридцать — цены не было бы.

Какой сейчас тренд в мире кино? Я думаю, на этот вопрос можно ответить довольно-таки просто. Конечно же, супергеройская тематика.

Русские прокатчики увидели этот факт, поэтому они решили заработать денег и заодно, наверно, повеселить зрителя фильма, который потратит свои деньги на это кино. Наверное, у некоторых возникает вопрос: «Стоит ли расходовать своё время на просмотр и собственные сбережения, чтобы совершить это действие?» Сейчас кратко опишу и аргументирую свою точку зрения, а вы, читатель, уже решите стоит ли идти в кинотеатр.

Начнем с краткого описания сюжета. Посредственная семья вдруг неожиданно при помощи метеорита получает суперспособности. И, наверное, у них возникает вопрос: «Куда нам их направить? В благие или корыстные цели?». Так сказать, создатели фильма, хорошо показывают по какой дороге могут пойти люди с сверхсилами. Они станут героями или злодеями? Я не отвечу на этот вопрос. Лучше узнать вам самим в кинотеатре. Сохраню таинственность. Так будет интереснее.

Для кого этот фильм? Вряд ли он подойдет истинному ценителю кинематографа. Конечно, знаток не будет опираться на мое скромное мнение, а проверит сам хороший фильм это или нет. А вот, например, человеку или группе людей стоит сходить на него, чтобы расслабиться после рабочего дня или в выходные ради получения приятных эмоций. Билет стоит не так много. Вы мало чего потеряете от этого. Получите либо горький опыт, либо радость. Проверьте на своем опыте хороший или плохой фильм.

Практически все мнения о чем-либо субобъективны. Одни говорят, что это кино плохое, и вы ему верите, даже не смотря его, а вдруг он вам понравиться? Сходите убедитесь сами. Это лучше чем опираться на чьи-либо мнения, даже на мое.

Моя оценка останется нейтральной. На фильм стоит сходить.

5 из 10

P.S Это моя первая рецензия. Судите строго редакторы, либо вообще не трогайте её.

Редактор сообщения для тебя: Удали, пожалуйста, то, что я написал выше, когда будешь выкладывать мою рецензию)

Стыдно было потратить на это свое время. Шла в кино понимая, что нечего ждать, но все-таки потратила деньги на билет ради хорошего настроения. Да, современные русские комедии не отличаются качественным сценарием, и действительно 'для деревни'. Но тем не менее, они чаще всего добрые, наивные. Но это...

Герои фильма - подобия людей с русским менталитетом, этим, видимо, сценаристы хотели привлечь внимание отечественного зрителя, показать им жизнь в российской семье, как она есть. Но в итоге... Смотреть на главных героев нельзя без отвращения. Хотя нет, персонаж дедушки, пожалуй, более-менее достойно смотрелся на фоне остальных. Его слова отражают и мою оценку происходящему - с такими родственниками, как у него, действительно не хотелось бы жить. Он адекватнее всего видит ситуацию. А в целом герои фильма не заслуживают особого внимания. Достаточно сцены, когда они всем составом осмеивают попытку сестры выступать на публике. Наверное, я слишком серьезно подошла к фильму. Но даже если смотреть поверхностно: на каких недалёких идеях по использованию этих суперспособностей циклятся герои. Самой нормальной из всех, как раз-таки, можно считать идею старшей сестры выступать, но какой же скучный поворот принимает её реализация.

Но ладно, отбросим всю слабость сюжета. Даже не знаю, какие не обидные слова можно подобрать, чтобы описать насколько некачественно снят фильм. О плюсах - приятно было смотреть на Владимира Толоконникова, Деревянко. Акиньшина оставила сухие впечатления, на фоне остальных выглядела безлико. Юный Даниил Вахрушев был слаб моментами, не то переигрывал, не то прибавлял всему напущенной нелепости... 'Спецэффекты' здесь можно упомянуть только с кавычками. Просто очередная, и кстати, удачная попытка 'срубить бабла' с неприхотливой русской публики. Да, кстати, в зале так бурно реагировали на 'шутки', люди так смеялись... И я поняла, что проблема второсортности российского кинематографа не в его сегодняшних авторах. Проблема в народе, который с таким восторгом принимает эти фильмы и видит в их героях отражение 'глубокой русской души'.

Не надо искать смысла в современных русских комедиях. Ибо он там — редкий гость, несравненно гораздо более резкий, нежели оная чёртная кошка в тёмной комнате. Но комедия, тем не менее, вполне состоялась.

Сложно сказать, чем руководствовались создатели этого «шедевра» — то ли изобретали «наш ответ Голливуду» (как вариант — лепили по модным голливудским лекалам, как ёрш на душу положит), то ли искренне пытались сделать всем весело.

Фильм о некоей бедной семье, волею случая (и удачного падения метеорита) вдруг обретшей самые различные сверхвозможности и способности, он ведь получился весьма неплохим. Особенно в первой своей половине. Потом начался дикий бурлеск и балаган, но в пошлость, хвала Творцу, творцы фильма всёж не впали.

Немалая доля заслуги в тёплом приёме у публики данной картины — это, безусловно, Оксана Акиньшина и Роман Мадянов. Нельзя также не упомянуть Павла Деревянко и Ирину Пегову. Они сумели подарить пришедшим в кинозал зрителям праздник. А вот насчёт остальных героев можно подискутировать. Хотя да, мне очень понравился ещё Виталий Кищенко, особенно любопытно смотреть на него после недавнего «Метода».

Фильм (особенно примерно так первые его 2/3) получился вполне лёгкий и воздушный. Это было милое, забавное, абсолютно ни на что не претендующее кинцо (можно и под пивцо). Простое кино для перезагрузки мозга после трудового дня. Но этот фильм я поставлю выше первой части «Горько!», не говоря уж о «Выпускном», «Корпоративе» и что там у нас ещё выходило за последнее время одноклеточного. Это чисто развлекательное кино, на лавры кинематографа серьёзного, или там арт-хауса в принципе не замахивающегося. Вдобавок, юмор в картине добрый и не пошлый. То, что Акиньшина свою красивую спину целиком показала, так это было вполне эстетично, всё в рамках высокого искусства кино. Так что душевно всё получилось. За одним лишь, пожалуй, исключением. Стёб над древним дедушкой (Владимир Толоконников) был слишком сильным и повторялся не единожды. Вот здесь авторы сценария всёж явно пересолили.

Ну а что герои, посидев да покумекав, отправились грабить банк… Дело то ведь вполне житейское. И ни на какое колебание устоев криминальная комедия ведь не покушается. Просто не нашли себе места новые, уже с приставкой «супер», Бобровы. Бывает, что ж тут сказать… Зато они остались семьёй.

Было забавно. А ещё создатели фильма явно любили смотреть на видео замечательный голливудский фильм «Братья блюз». И родственные ему боевики, где пачками утилизируют полицейские автомобили.

А ещё мне понравился саундтрек, хороший такой подбор песен получился. И ретро, и современное…

Резюме:

Забавная проходная комедия. Вы забудете её уже через пару-тройку дней, но смотреть этот фильм было всё таки приятно. И смешно. А это означает что комедия удалась.

6 из 10

У 'СуперБобровых' есть одна серьезная проблема. Они не Бобровы вообще, да и ни разу не супергерои. Очевидно, что создатели хотели снять семейную комедию о простых людях, неожиданно получивших суперспособности и забавно с ними управляющихся. Вот только вместо этого на выходе получилась история о моральных уродах от мала до велика, искусственно заключенных в семейные узы. На деле, они и семьей то не выглядят. Так, сожители. Отец врет всем родственникам, сын мечтает свалить куда подальше, хоть в армию, а дед не находит ничего лучше, чем на смертном одре послать любимых внуков в жопу.

Попытка режиссера слепить из противнейших персонажей настоящих супергероев также тщетна. Эта семья своим стремлением нагадить остальному миру и извлечь собственную выгоду во всем больше походит на кучу суперзлодеев. 'Отряд самоубийц', если угодно. Неудивительно, что одна из героинь не смогла применить свою суперспособность на выступлении, зато здорово орудовала ею во время грабежа. На созидание эти существа не способны. Их цель - хаос, ведь это же семейная комедия, не так ли?

Герой Павла Деревянко, концентрированная ущербность, прекрасно дополняет собой список самых идиотских главных ролей в роскино (здравствуй, Нагиев из 'Самый лучший день', и семья, хоронившая Шнурова). Даже метеорит, воплощение щедро раздающего умения режиссера, не дает ему нормальной способности. Зачем, если этот дурак способен только поливать цветы из пальца?

И, казалось бы, убив столько людей, расхреначив в хлам целые здания и пустив собственного деда на адские муки огромное количество раз, лучшее на что может рассчитывать эта недосемья - тюрьма. Но самое страшное кроется в концовке фильма. Надеясь на ремейк, режиссер благословляет семейку на новые бесчинства. Не дай Бог. Такие герои, точнее 'супергерои', нам не нужны.

Пожалуй, данную комедию можно отнести к разряду удобоваримых: юмор здесь органично перемежается с драмой, ничуть не умаляя значимости друг друга, персонажи все адекватны, даже сценарий весьма и весьма неплох, хотя в отдельных моментах есть нечто спорное.

Понятно, что муссирование темы упавшего метеорита еще не скоро закончится, да и, в общем-то, почему бы и нет? Голливуд постоянно обыгрывает и вовсе не существующие катаклизмы (а главным упавшим метеоритом был Кларк Кент). Это не «Мстители», желание сразу бросаться на защиту мира у героев не возникнет. Жили себе Бобровы, жили плоховато, прямо скажем; и вот упал на них осколок метеорита (я уж не говорю, что остальные осколки могли угодить в сад каких-нибудь еще Ивановых или Петровых), подышали они его морозной свежестью и стали «супер». Из всего остального сюжета следует, что никакого антагониста, от которого нужно будет защищать Землю, не будет (то есть антагонист-то будет, но он настолько прав в своих действиях, что я на его месте поступила бы практически так же). История в масштабах одного двора.

Вот что я определенно не поняла — что там с саундтреком-то? Невнятная музычка получилась, финальная песня на титрах вообще подкосила. За музыкальное сопровождение в фильме определенно минус.

Хочу отдельно похвалить Павла Деревянко (Олег). После таких откровенно паршивых проектов (я исключаю из этого списка Петра III из сериала «Великая» и ГГ из «Обратной стороны Луны») эта его работа мне нравится, он сыграл очень честно, искренне, хотя это все тот же жанр, что и «Гитлер, капут!» и что-то там про Ржевского. Тем не менее, очень добротный персонаж, я переживала за него, хотя он порядочный осел. Акиньшина (вариация Невидимой Леди) тоже произвела приятное впечатление, а вот девочка-Халк очень сильно бесила. Странно, если учесть, что детские персонажи меня всегда располагают к себе — здесь ребенка сгубили наглость и отсутствие хоть какой-то милоты. Вечно воскресающий дедушка (Владимир Толоконников), складывающий подушку домиком, — мой главный фаворит. Образ настолько продуман и неподделен, что даже можно поапплодировать; действительно, это очень трогательный старикан, который умиляет, смешит, вызывает ностальгию по определенным вещам… Очень много позитива от персонажа, который мне сначала не внушил такого доверия. Несомненный плюс.

Отмечу, что не все сверхспособности «попали в цель». Я сейчас говорю о том, что каждый должен был получить то, чего ему не хватало раньше — в частности, Олегу и Толику (Даниил Вахрушев). И почему создатели фильма выбрали именно такой набор способностей, когда можно было развернуться куда круче?

Вот вроде бы и все. Один раз посмотреть вполне можно, настроение поднимает. Для российских комедий на стандартные темы это вообще очень хороший результат

8 из 10

Если честно, я ждал этот фильм. Знал приблизительно, о чём сюжет. Недоумевал, как это всё смогут воплотить на экране. Все эти полёты, уникальные способности, и так далее. Думал, что будет ещё одна яркая комедия от создателей фильма «Кухня в Париже», над которой можно будет «чисто поржать». Когда посмотрел рекламный ролик, ещё раз утвердился в этом, а также в том, что фильм правда будет «что надо». Тем более что режиссёр фильма Дмитрий Дьяченко, — признанный мастер жанра кинокомедии.

И вот премьера, 15 марта 2016 года, кинотеатр «Октябрь», Новый Арбат.

Что обычно люди ждут от комедии? Отдыха, разумеется. Посмеяться — «чисто поржать», и забыть. Весь фильм «СуперБобровы» соткан из таких моментов, и «поржать» здесь можно сколько угодно. Игра актёров, режиссура, музыка, всё на самом высшем уровне! Фильм, правда, смешной! Только вот «чисто поржать» (посмеяться и забыть) не получится. Много мыслей разных после просмотра фильма возникает. А вопросов сколько!?

Опять режиссёр Дмитрий Дьяченко заложил «бомбу» в голову зрителя своей новой комедией. И после просмотра фильма мозг русского человека обязательно взорвётся от количества возникших вопросов. И вряд ли наш человек сможет полностью от них избавиться, и смирит свой порыв в познании истины. И ещё и ещё раз захочет посмотреть этот непростой фильм, что бы снова посмеяться и задуматься.

Случайно ли на роль деда был выбран гениальный актёр Владимир Толоконников, который в «Собачьем сердце» по Булгакову сыграл товарища Шарикова? Почему именно дед коммунист обрётает бессмертие? Не знак ли это того, что идея справедливости и равноправия в нашем обществе неискоренима и бессмертна, но как только становится доктриной, принимают черты воинствующего коммунизма?

Почему одна женщина становится прозрачной, а другая начинает летать? Почему начинает летать именно та, которая мечтает стать актрисой (актриса Ирина Пегова); а прозрачной невидимкой та, которая работает в банке кассиром (актриса Оксана Акиньшина)? Существует ли зависимость прозрачности банка от чистоты и прозрачности души его сотрудников и особенно руководства? Является ли получение актрисами роли тем же чудом, что полёт над землёй; а сама профессия актрисы — бесконечным полётом над нею? …

Почему метеорит (Небесный посланник) подарил главному герою, которого сыграл Павел Деревянко, дополнительную способность «выпускать из себя жидкость» пальцем? Почему именно он получает способность «выпускать жидкость» пальцем? И именно пальцем!? Коррелируется ли это каким-нибудь образом с неудачливостью главного героя, как предпринимателя; а сама его неудачливость с его перманентной жадностью и глупостью? Почему у неудачливого предпринимателя — бизнесмена проявляется «дуализм пальца», и есть ли здесь взаимосвязь с крылатым выражением «пальцем деланный»?

Есть ли что-нибудь общее между стремлением призывника (актёр Даниил Вахрушев) пойти служить в Армию, и его потенциальной способностью понимать собачий язык? Не птичий и не какой-нибудь другой, а именно собачий!

Почему Небесный посланник (метеорит) не даёт доходяге призывнику, страдающему астмой, силушку богатырскую, что бы он Родине послужил, а всю её с избытком отдаёт его маленькой сестрёнке (актриса Софья Мицкевич)? И маленькая девочка становится силачкой, которая гнёт в дугу железные трубы, а зубами камни как пряники раскусывает. Откуда такая избирательность? Почему одному собачий язык, а другому силушку богатырскую!

Связана ли каким-нибудь образом появившаяся способность телепортации главы семьи (актёр Роман Мадянов) с его пятилетним опытом скрываться от правосудия. И вызывает ли несправедливое правосудие телепортацию граждан в другие места и даже страны?

Почему наши люди, получая уникальные возможности и способности, обязательно послушаются какого-нибудь «пальцем деланного» проходимца и ввяжутся в историю?

Если говорить про страну, — устроят переворот, и смуту; а если про конкретную семью — ограбят банк. Понятно, что «надо было помочь», что «невозможно было отказаться». Но ограбление банка!? И в фильме, который сделан в манере реализма, сюжет воспринимается не как сказка, а как реальность! (Хорошая комедия — это нереальные обстоятельства в реальной упаковке!) А в реальности мало кто одобрит ограбление банка (если это не организация по микро кредитованию), поэтому зритель, хоть и смеётся, но недоумевает. И переживает за супер семью!

В общем, после просмотра кинокомедии «СуперБобровы», не знаю как у кого, но мой мозг от количества вопросов и мыслей взорвался. А это главный признак того, что перед тобой настоящее произведение искусства. Нравится или не нравится (мне понравилось) — это дело вкуса. А вот то, что это настоящее Искусство — нет никаких сомнений!

Белкин Евгений. Март 2016 год.

Фильмы про супергероев и людей, которые обретают какие-либо сверхъестественные способности в наше время очень популярны. Неудивительно, что и РФ решили снять что-то подобное.«Защитников» Андреасяна ждать еще долго (и Слава Богу), а пока можно сходить на фильм под названием «СуперБобровы».

О фильме я узнал где-то месяц назад. Трейлер был ужасен и не сулил ничего хорошего. Но я надеялся на лучшее, ведь в кресле режиссера сидел Дмитрий Дьяченко- автор лучших фильмов Квартета Ии первых двух сезонов отличного сериала «Кухня». Получилось ли у него оправдать мои надежды? Сразу скажу, что да! Он даже превзошел мои ожидания! Но обо всем по порядку.

Сюжет повествует об контрабандисте Олеге, который из-за собственной глупости утапливает груз с тонной красной икрой и теперь оказывается должен местному боссу Валере миллион рублей. Он планирует взять кредит, для которого нужна залоговая расписка. За ней он едет к главе семьи Бобровых, чья дочь является девушкой Олега. И когда вся семья в один момент собирается за столом, то в дом прилетает метеорит, который дает им суперсилы, но использовать их можно только тогда, когда вся семья вместе.

Тема семьи со сверхспособностями в кино встречается нечасто. На ум приходит только «Суперсемейка» и все экранизации «Фантастической четверки». Так что можно назвать данную идею незаезженной.

Фильм нельзя отнести к какому-либо жанру. То это семейная мелодрама, то семейная комедия, то криминальная комедия, а в конце вообще начинается настоящий боевик.

Хочу похвалить актерские работы. Все актеры играют хорошо(даже 10-ти летняя Софья Мицкевич). Особенно хочу отметить главного героя, отлично сыгранного Павлом Деревянко и Романа Мадянова, который сыграл Бориса Боброва-главу семьи. Именно на нем держится юмор данной картины. Даже Оксана Акиньшина, которую я недолюбливаю, хорошо справилась со своей ролью.

Теперь о юморе,ведь фильм все-таки комедия. В первой половине он кажется забавным, но во второй юмор действительно смешной. Есть много шуток, завязанных на способностях героев, есть черный юмор, есть юмор, который связан с взаимодействием семьи между собой и т. д. Шутки будут понятны многим. Со мной в зале сидели люди от 5 до 60 или 70 лет, и все смеялись. Так что юмор в картине однозначно хороший.

Музыкав фильме также радует. Есть более современные композиции, а есть и старая добрая классика. Кровь из ушей литься не будет точно.

Ничего не ожидая от фильма, я получил массу положительных эмоций. Видно, что он был рассчитан на широкую аудиторию и предназначен для всей семьи. Но жалко, что он, скорее всего, не соберет кассу. Создатели выбрали неудачное время для выпуска в прокат. Если в премьерную неделю он и мог собрать какие-то деньги, то на неделе, когда выходит «Бэтмен против Супермена» все кассовые сборы уйдут именно этому фильму. Но это не отменяет факта того, что фильм получился отличным. И я советую всем сходить на него!

9 из 10