Рецензии

Посмотрел наконец, фильм оказался очень сильный, причем сейчас, спустя время, невольно понимаешь, что сами того не желая создатели показали истинную трагедию страны, когда на место грамотных, умных, талантливых, думающих людей пришли полуграмотные пастухи, пролетарии и прочая матросня. И хорошо еще что есть среди них одаренные от природы, не лишенные напора, предприимчивые люди, как Карякин (Быков), хотя и этого все же очень мало, ведь когда смеёшься в фильме с героев Папанова, Махновца, любящего сало, того же Карякина, всё равно невольно задумываешься о судьбах Родины и становится жалко интеллигенцию в лице Некрасова, и истинных носителей чести государства - среднего дворянства в лице Брусенцова. Но в то же время, понимаешь, когда видишь молоденького идиота-адъютанта - чьего-то папиного сынка и расслабленную вековой роскошью верхушку армии Белых, что все таки перемены были нужны, но не такой ценой и не такими мерами. Но это Россия, это наша страна и в этом самая большая трагичность этой кажущейся на первый взгляд комедией драмы.

Фильм действительно шедеврален и снят очень ярко, несмотря на то, что он чернобелый. Актеры выложились на полную. Очень рад был увидеть любимых актеров детства: Анатолия Папанова, Ролана Быкова, Олега Янковского.

И конечно особо хотелось бы выделить наверное истинного Героя Того Времени и самого народного артиста, поэта и исполнителя Владимира Высоцкого. Его герой очень добавил фильму остроты и трагичности, без него это была бы просто советская комедия о Гражданской Войне. Каждая сцена с его участием в кадре это кинематографический праздник, он сразу приковывает внимание на себя и не отпускает пока не выйдет из кадра, но и после ощущается чувство ожидания его следующего появления. Очень жаль, что многие эпизоды с ним были вырезаны, но и того что осталось полностью хватило для раскрытия характера и перехода моей симпатии при просмотре на его сторону, тем более, что красные показаны в фильме не в лучшем свете. Пусть роль не велика по экранному времени, но все равно ясно видно, что эта роль одна из лучших, если не самая лучшая в фильмографии Высоцкого.

10 из 10

Самое страшное время в истории России. Ужасно наблюдать за братоубийством. Русские убивают Русских. В фильме разворачиваются события 1920 года.

Андрей Некрасов, рассудительный, спокойный, тактичный и Иван Карякин противоположность, весельчак, сорвиголова, прямолинейный, располагающий на удачу и случай. Вода и пламя, но в месте, такая связка способна на всё!

Поручик Александр Брусенцов, воплощение настоящего, русского офицера, без фальши и каких либо очернений белого движения. Его хладнокровность разума, интеллигентность, грамотность, и честь!

Все эти люди составляли тогда и во все времена Русский Характер. Тот самый истинный, не тот образ, навешанный европой и америкой, непролазных алкашей с дубиной наперевал. И повторюсь, самое страшное для России, противостояние таких личностей. Евгений Карелов показал историческую трагедию “Служили два товарища”.

Выступают слёзы, какое мощное чувство товарищества нас заставляет погрузиться режиссер. Больно, обидно, досадно. Не многие поймут Александра Брусенцова, он не бросил свою лошадь, он остался в России… Карякин, его умении находить выход из любой ситуации с ловкостью и невероятной удачей поражало на протяжении фильма. Та беспомощность, отчаянье, которое чувствовалось в сцене ранения друга, обескураживает спустя часы, после просмотра ленты.

Фильм великолепен! Без политических и исторических шаблонов. Игра актёров, музыка, сценарий, батальные сцены и самое главное правда, положения сторон того времени, состояние душ героев. Всё так, как есть и было!

10 из 10

Очень умный и захватывающий фильм! Безупречная игра замечательных актеров, несмотря на 1968 год фильм снят очень современно. Это проявляется в сценах битвы. Очень продуманно взвешенно режиссер представляет картину, чтобы нам было более удобно и без затруднений грамотно оценивать ситуацию.

С одной стороны очень мужественная, дружная красная армия, с другой-армия с умнющим предводителем и не менее мужественной. И приходиться задуматься: Кто же из них прав? Не могу не отметить очень трогательную сцену с пароходам и выстрелом в спину красноармейцу Некрасову…

Классика отечественного кинопрома

10 из 10

Очень удивительно, что этот фильм, вышедший на экраны в глубокое Советское время, когда перестройкой и гласностью не пахло даже близко, показал белогвардейцев довольно-таки с неплохой точки зрения. Белогвардейцы здесь не представлены как олицетворители зла, а выглядят вполне обычными людьми, которые и за жизнь хорошую борются (впрочем, как и красноармейцы, но у них о хорошей жизни параметрально противоположные мнения), и любить умеют, и страдать...

Фильм действительно очень честный, и красные и белые здесь показаны полностью на одном одинаковом идеологическом уровне, так что никакой пропаганды социализма здесь нет. Хотя я слышал, что перед тем, как выпустить этот фильм на экраны, многое чего повырезали - строго касательно белогвардейцев - но фильм всё-таки был разрешен к показу. Лично моё мнение - роль поручика Брусенцова в этом фильме, самая лучшая роль Высоцкого в кино, несмотря на всеобщее признанное мнение, что лучшей ролью Высоцкого является легендарный и бессмертный капитан Жеглов...

Сам я не поклонник отечественного кинематографа, не в последнюю очередь из-за нахального вранья и пропаганды, но это, пожалуй, единственный советский фильм, из тех что я посмотрел, в котором я не обнаружил следов пропаганды.

Тронул момент, когда Высоцкий уплывает на параходе. Потрясающий фильм и очень, по-моему, честный. Тем, кто не смотрел, если такие есть, рекомендую.

10 из 10.

Гениальная антисоветская агитка. Предтеча 'Собачьего сердца' Бортко. Господа белые офицеры практически все - профессора преображенские, персонаж Быкова - настоящий шариков, ну и свита соответствующая. Просто время еще не подошло с таким же остервенением рвать советскую историю, какое подошло ко времени выпуска 'Собачьего сердца', вот и сдерживались.

Фильм не просто показывает 'правду обеих сторон', он начинает переворачивать смыслы истории. Ни слова о смысле войны - одна сторона сражается за право считаться людьми, а не рабочей скотиной, а другая - за право эксплуатировать эту скотину - просто воюют. 'Вестерн'. Как тут пишут - просто 'трудное страшное время'.

К концу 60-х годов подавляющее большинство граждан СССР уже только по книжкам и урокам истории знали о причинах этой войны. И смотрели фильм уже довольно отстраненно. Видели юмор, видели занимательную историю, а смысл противостояния ускользал. А если без юмора посмотреть? Помощник кинооператора Карякин просто страшен. Он в любой момент готов убить и убивает при первом сомнении в человеке. Он готов без разбирательств отдать товарища, с которым только что смотрел смерти в лицо, под расстрел и еще выступает обвинителем безо всяких доказательств.

Женщина-командир показана сумасшедшей. И эта сумасшедшая делает примерно то же самое, что и помощник оператора - приказывает расстрелять при первом сомнении. Видим, что если убрать юмор, то эти два персонажа равны друг другу.

В отличие от стороны красных, беляки показаны весьма презентабельно. Красивые, мужественные, настоящие офицеры, благородные, благоразумные, сражаются до конца и даже в плен не сдаются.

Кстати, посчитайте, сколько белогвардейцев героически уходят в море, когда их прижимают к берегу красные. И только один сдается. Ничего не напоминает? На мой взгляд, этот эпизод очень много говорит об отношении авторов фильма к своим персонажам и сторонам 'конфликта'.

Надо сказать и о действии фильма на межнациональные отношения. Украинцы показаны недалекими бандитами, латыши - покорными исполнителями воли командирши, хотя и видят, что она сошла с ума.

К сожалению, все это завернуто в совершенно гениальное исполнение. Фильм стал культовым. Вот только мальчишки подражали не бойцам, сражающимся за освобождение трудового народа, а красавцам офицерам, целью которых было загнать рабочую скотину в стойло.

Самое странное в этой великолепной лента в том, что она вообще есть, что она вышла своевременно и не пролежала на полке до перестройки. Конечно, в таком виде в СССР подобная картина могла выйти только в «оттепель» или на ее исходе, когда советская цензура слегка приспустила удила. Впрочем, неисповедимы пути цензурные: например, незадолго до этого прекрасную лирическую картину «Женя, Женечка и Катюша» признали «вредной» и «разлагающей», и выпустили в прокат только в провинции. А действительно неоднозначный «Служили два товарища» получил «добро».

Написали сценарий к фильму драматурги Валерий Фрид и Юлий Дунский, закадычные друзья, вместе учившиеся во ВГИКе, вместе ушедшие на фронт, вместе арестованные по липовому обвинению в измене Родине, вместе мотавшие срок в лагерях и вместе реабилитированные в период «оттепели». И да, только такие люди могли написать такой фильм, таким взглядом посмотреть на «священную» и «безгрешную» большевитскую Революцию, которая в тогдашнем кино просто не могла подвергаться никакому даже минимальному сомнению, и была делом практически религиозным.

Возможно, это и успокоило цензоров. Мысль о том, что кто-то мог написать про Революцию что-то не то, наверняка даже не посещала их головы, и скорее всего на такие «военные», априори патриотичные фильмы они смотрели не так внимательно. С первого взгляда оно так и есть. Есть белые, они враги. Есть красные, они герои. Перекоп красные возьмут, а белые кто погибнет, кто сбежит в страшной сутолоке и панике, спасаясь от справедливого народного гнева. На первом плане — замечательные ребята, настоящие красные герои. К чему придираться?

Все так. Но. Насколько «красны» эти герои? Насколько сильно просочилась в них революция? Как ведут себя и что говорят враги? Удивительно, но Фрид и Дунский с истинно еврейской тонкостью смогли пройтись по самому лезвию бритвы и сохранить абсолютно удивительную для времени и места мораль. К врагам тут не испытываешь ненависти! А к красноармейцам — испепеляющей любви. Сценаристы и режиссер Карелов избежали практически обязательного для подобных картин ура-патриотизма и черно-белого (красно-белого) разделения и сказать зрителю правду: не такая уж большая разница между этими классовыми врагами, и все они — один истерзанный, измученный, оказавшийся в мире наизнанку народ, потерявший свои ориентиры и спешно ищущий новые.

Карелов избежал карикатурности в изображении белых и «суперменства» в изображении красных. Нужно быть неимоверно тонким художником и человеком, чтобы сохранить такую правду в условиях абсолютнейшего, тотального системного контроля. И тем не менее, белые офицеры — благородны и смелы, их губит вовсе не внутреннее разложение и тупая спесь, и не народный гнев, как любили показывать другие режиссеры, а старая феодальная привычка решать все в кабинетах и штабах, не слушая низшие чины и, что еще важнее, привычка недооценивать противника, который был для них — лишь ордой не организованных крестьян и рабочих, при том, что к 20-м Красная армия уже представляла серьезную силу. С другой стороны, «идейные» красные, головы которых трещали от большевитской пропаганды, как правило, мало образованные и наивные, поверив во все сказанное, были готовы рубить направо и налево, без суда и следствия отправляя под расстрел тысячи ценных кадров и умнейших людей.

Да, тема «перегибов» не педалируется, с нее аккуратно съезжают, показав всего одну героиню, которая поступает с героями несправедливо, герои спасаются, но мы прекрасно понимаем, сколько не спаслось.

Герой Высоцкого, белый офицер (самый яркий персонаж в картине, и не удивительно, что его роль почти полностью осталась на полу в монтажной из-за идеологических соображений) неожиданно оказывается человеком, мятущимся и потерявшимся и, как ни странно, очень близким к простоватому герою Быкова. И белый офицер, и красноармеец оказались 'белыми воронами' среди своих соратников, потому что «время сейчас такое», оба готовы биться до последнего и защищать свои идеалы, оба импульсивны и не воздержаны и обоих ждет нравственный перелом в конце.

Олег Янковский играет своего Некрасова с печатью «смертника» на лице. Он появляется в картине и сразу понятна его судьба. Судьба талантливого, честного, умного, тонкого и духовно куда более развитого, чем его окружение человека в страшные смутные времена. Этот своеобразный Рублев тоже мучается, тяготится войной и своим положением, старается приложить себя к новому времени, но его эра — «эра милосердия»- еще не наступила, и существовать он на земле не может, так же как не может жить потерявший все, что составляло его жизнь поручик Бруснецов.

Карелов смог наполнить картину настоящей жизнью — яркими правдоподобными характерами, иронией, любовью к людям, пониманием «своих» и «чужих», добрым юмором и идеей неоправданных жертв. Такого я больше не припомню в советском кино. Когда смотришь на все это, не думаешь: «так им и надо, скотам», а думаешь: «Зачем? Зачем все это? Зачем этим разным, но, в общем-то, не плохим людям убивать друг друга? Во имя чего?» А зная исход всего этого, становится еще больнее, еще горше. Идеология, в картине, конечно, есть, ее не могло не быть, но она тщательно дозирована и подана с какой-то человеческой мудростью.

И за всеми этими ироничными зарисовками из жизни России 20-х неожиданной громадой предстает трагедия целого народа, разобщенного, беспощадно запутанного, до сих пор не умеющего найти общий язык самим собой.

10 из 10

«Служили два товарища» - одно из самых популярных художественных кинолент о Гражданской войне.

В фильме показано две сюжетные линии. Первая рассказывает о двух товарищах-красноармейцах, вторая – о белогвардейцах. Действие произведения начинается в первых числах ноября 1920 года.

Не стоит смотреть этот фильм с нулевыми знаниями истории потому, что, как минимум, в основу сюжета взяты исторические события. В этот период произошло последнее крупное сражение Гражданской войны в европейской части России - Перекопско-Чонгарская операция Красной Армии (7-17 ноября 1920 года), в которой будут участвовать персонажи. В диалогах героев упоминаются разные личности, которые играли важную роль в событиях тех лет, например, Ленин, Врангель, Махно и т.д. Показываются мелкие политические моменты (разговор двух богатых людей на 15 минуте), осуждение Белого движения, показываемого в отрывке про пьяного белогвардейца. Особых исторических ляпов, несостыковок не обнаружила. Если они и есть, но сильно незначительные.

Гражданская война – обёртка, в которой находятся герои произведения. Главная тема этого фильма – дружба. Врагов, красноармейцев и белогвардейцев, свела судьба. Хотя в это время разный взгляд на политику заставлял братьев наставлять оружие друг на друга.

Фильм мне понравился. Состав актёров подобран хорошо, сценарий просто прекрасен. Не назову это произведение самым лучшим, что я когда-либо видела, но советую к просмотру.

Сначала смотрела фильм, просто потому что надо было для урока истории. Но уже к 20-той минуте этого чуда я забыла, зачем вообще начала смотреть. Меня просто затянуло.

Юмор здесь тонкий, точно не низкий, но, чтобы его понять, нужно немного «поработать» головой. Один раз моргнешь — легко потеряешь нить сюжета, ведь за полтора часа фильма происходит НУ ОЧЕНЬ МНОГО. Очень талантливо снято, качественно и, по-своему, красиво, это правда. Постановка кадра, детали, ракурсы, звуковое сопровождение — видно, что люди создавали этот фильм с душой. Признаюсь, сцены с махновцами реально смешные, простите. Улыбнулась. Два героя-красноармейцы — очень жизненные люди, за фильм почти что не было мыслей «и зачем вы это сделали». А дружба фронтового кинооператора Некрасова и его помощника Карякина — это одна из самых сильных сторон этого фильма, их химия просто нечто!.. Песня из одной строчки Некрасова надолго останется в моей памяти, по-настоящему открывает героя, предрешает его судьбу.

«Опять расстрелять?! Ну сколько можно?!» - воскликнул Карякин однажды. И я полностью с ним согласна! Столько бед, столько трагедий, столько боли понесли на своих плечах герои... Белый офицер Брусенцов, правда, очень жалко. Фильму, как бы это звучало не иронично, только играет под руку тот факт, что он черно-белый. Только одна серая мораль — Гражданская война — это, в первую очередь, про братоубийство. Сколько людей, семей было поделено пополам из-за политических взглядов, как же ужасно!

«Служили два товарища» - очень честный, как уже и писали много раз, фильм. Пока вы со своим другом и товарищем радуетесь мелкой победе, по ту сторону фронта так же есть другие друзья и товарищи, которым так же тяжко пережить потерю одного из них...

Хоть за сюжетом, как я писала ранее, очень тяжело было следить; после первого просмотра я полезла в Википедию и в другие источники, чтобы осознать некоторые аспекты произведения (кстати, узнала, что Высоцкий играл здесь Брусенцова, огромный плюс, хотя сначала не признала актера), я поняла, почему этот фильм многие считают культовым. Тут нет «красных» или «белых», я не увидела такой уж пропаганды ни белых, ни красных. Есть просто несчастные, честные люди... Всех по-своему жалко. Было пара моментов, над которым я плакала, то ли от восторга, то ли от горя (сцена с безногим красным командиром тому пример ).. Ужас, отчаяние, безысходность, которую испытываешь с главными героями... Зная, что это все сделали на реальных событиях... Актер, сыгравшего Некрасова, это просто нечто... Карякин — также получился очень живым...

Еще одним из ОГРОМНЫХ плюсов я отмечу, конечно, ЛОШАДЕЙ!!! В фильме замечательно играют не только люди, но и животные. Сцена с пароходом и сцена в поле отпечатались в памяти, осадок после просмотра останется, думаю, еще на несколько дней точно. Не веришь в то, что творится на экране. Не веришь в то, что делали ЛЮДИ с такими же ЛЮДЬМИ, которые по крови все братья. Автор смог отлично и легко передать тот период, чувствуешь себя частью истории.

Кошмар и восторг после просмотра. Я точно рекомендую.

10 из 10