Рецензии

Мое знакомство с творчеством Джона Карпентера, к сожалению, началось не с этого фильма. Возможно, именно поэтому «первое свидание» с мэтром закончилось неудачей. Посмотрев две его работы я уже было отчаялся найти что-либо подходящее для себе. Так было до просмотра картины «Нечто»…

Поначалу фильм меня абсолютно не заинтриговал и даже показался скучным. Было очень много пустых, затянутых на мой взгляд сцен и отдельных, ничего не значащих кадров. Но это впечатление оказалось обманчивым. Эти «пустые» эпизоды необходимы были Карпентеру, чтобы набросать эскиз локаций, в которых будет происходить действие. В ходе фильма все стало на свои места. Пазл сложился. Не знаю почему, но музыка Эннио Морриконе меня не особо впечатлила. Она прекрасно подошла в качестве фона, но ни эмоций, ни ощущений не вызвала. Несмотря на это, «Нечто» насквозь пропитан атмосферой безысходности. Шутка ли, враг-хамелеон и может скрываться под обличием каждого из членов команды. Верить никому нельзя, но при этом каждый уверен в своей правоте и «биологической чистоте».

В «Нечто» очень много по настоящему шокирующих сцен. Не потому что там шикарные спецэффекты. Я бы так не сказал. Даже если сделать скидку на время создания картины, то все равно есть к чему придраться, особенно в одном из финальных моментов, где Существо предстает во всей своей красе. Весь шок состоит именно в эффекте неожиданности, в ощущении реалистичности всего происходящего. Меня, например, очень сильно впечатлила сцена с собаками в первой трети фильма. Она показалась мне невероятно жестокой, шокирующей. Сразу же вспоминаю, как я болел за отчаянного пса-беглеца в начале фильма! Само Существо, на мой взгляд, не имеет аналогов в мире кинематографа. Ничего похожего я никогда не встречал.

Игра актеров на высоте. Даже не стану кого-то особо выделять. Финал картины выше всяких похвал. Вместо жирной точки, Карпентер поставил жирное многоточие, тем самым подготовив почву как для приквела, так и для сиквела

10 из 10

Я долго шел к тому, чтобы посмотреть этот фильм.

Останавливало меня прежде всего то, что фильм был выпущен в далеком 1982 году. Я не любитель ранних фильмов ужасов. На просмотр мне сподвиг его приквел, который вот-вот выйдет.

Фильм оставил довольно неоднозначные впечатления.

С одной стороны режиссеру удалось на все 100 передать в нем зловещую атмосферу, безвыходность ситуации в которой оказались главные герои.

Но есть несколько но.

В фильме есть несколько глупых, по моему мнению, ситуаций.

Было, например, совсем непонятно, на основании чего основывался доктор, когда выстраивал свои гипотезы и производил компьютерные вычисления, чтобы выяснить судьбу своей команды и человечества в целом.

Игра Курта Рассела меня не впечатлила должным образом.

Всю первую половину фильма чувствовалась какая-то отрешенность в его герои, только в конце он начал выдавать какие-то осмысленные фразы и делать правильные поступки.

Спору нет, фильм, действительно заслуживает внимания, как яркий представитель своего жанра, но впечатления портит непродуманность сюжетной линии.

6 из 10

Фильм интересен, прежде всего, физиологическими особенностями пришельца. У него нет определённой внешности. Это просто космический паразит, который, проникнув, в тело человека, завладевает его разумом, и превращает в чудовище.

Без сомнений, гениальная режиссёрская работа Джона Карпентера — мастера классики ужасов. Да и вся съёмочная группа трудилась не зря. Этот классический инопланетный фильм ужасов стоит в одном ряду с такими фильмами как «Чужой», «Хищник», «Капля», «Близкие контакты третьей степени». Один из лучших фантастических фильмов всех времён.

Актёрский состав тоже не подкачал. Курт Рассел — один из самых талантливых голливудских актёров — блестяще сыграл свою роль, и даже кажется, что он слился воедино со своим героем. Кит Дэвид, Уилфорд Бримли и остальные актёры потрясающе вжились в роли.

Картина привлекательна, конечно, не только атмосферой тайны. Дизайн существ достоин похвалы. Взять хотя бы сцену, когда необыкновенно красивую лайку в буквальном смысле слова разрывает на части. Эта сцена до сих пор считается одной из самых страшных в истории голливудского кино.

Лента поразительно натуралистичная, и смотреть её — истинное удовольствие. Все создатели фильма молодцы, в том числе легендарный композитор Эннио Морриконе — гений музыки. «Нечто» — то, что нужно для повышения уровня адреналина. Фильм гениальный.

Какое счастье, что в моём беззаботном детстве я имел возможность смотреть и пересматривать творения Голливуда на кассетах VHS пиратского производства. Кто не помнит, это такие черные пластмассовые кирпичи с тёмно-синей обложкой и наклейкой на торце, с написанным на ней названием фильма.

Один такой кирпич хранил на себе «Чужого 3» и «Нечто». Первый я засмотрел до белого шума в некоторых местах, а до ленты Карпентера детские кривые ручонки не доходили. Но вот однажды, пасмурным днём, я остался дома один и решил таки проверить, что же за зверь это, Thing. Вставил кассету, сел на пол перед телевизором… так и просидел до конца, не в силах оторваться. Лет мне было около одиннадцати, а потому я сам себе иногда прикрывал ладошкой глаза, так как чувствовал, что моя нежная психика может дать нежелательные сбои. Когда пошли титры, я сидел и слушал жуткий саундтрек, и, если честно, побаивался бродить по квартире. Настолько сильным было впечатление.

Теперь же, спустя n-ое количество лет, я могу по достоинству и по недостаткам оценить картину.

Сценарий не блещет, прямо скажем, стандартный мясной хоррор про монстра, но качественный. Такие были раньше, есть сейчас и будут впредь. Атмосфера полярного холода, замкнутости и безысходности на просторах целой ледяной пустыни удалась на 5+ Интерьеры станции, звуки, музыка, визуальный ряд не позволяют подкопаться и не поддаются критике.

Спецэффекты спорные. По современным меркам это голимый отстой, хотя бы потому, что нет компьютерных монстров, камера не летает над полем брани и не грохочут огромные пушки. Но именно набитые мясом резиновые куклы не дают усомниться в происходящем. Ведь самая жуткая тварь, исполненная в CGI, выглядит в некотором смысле красиво, можно оценить её техническое совершенство, видно как старались программисты, как прекрасно анимировали движения и покрыли текстурами чудовище. Тут этого нет, мутанты смотрятся по-настоящему мерзко, они в крови и гное, скользкие, вонючие и осязаемые. Их существование невозможно, иррационально, но они настоящие. Это круче любых цифровых спецэффектов. Тем более снимали в 82 году, для тех лет всё вышло на высшем уровне.

Тем, кто не видел сие творение, очень рекомендую. Всем остальным обязательно пересмотреть ещё раз.

Моя оценка очень субъективна, так как я фанат, и составляет

10 из 10

Объективно, в меру возможности, оцениваю в

7 из 10

Я искренне считаю, что снимать фильмы ужасов Карпентер не умеет. Ну вот хоть ты тресни, но я в упор не вижу в его фильмах ничего страшного. Что «Хэллоуин», что «Нечто», что «В Пасти Безумия» — откровенно второсортное кино, не несущее в себе никакой художественной ценности (за исключением, пожалуй, «Хэллоуина», да и то, единственная заслуга данного фильма в том, что он породил так называемый жанр «слэшер», а сам фильм страшным никак не назовешь).

Данная же картина стало последней каплей, переполнившей мою чашу терпения, по отношению к ужастикам этого режиссера. Прежде всего, сравнивая «Нечто» и «В Пасти Безумия», понимаешь, что прошло 13 лет, а чудища у Карпентера все те же: маловразумительные уроды, вопящие и истекающие слизью, способные вызвать лишь брезгливое отвращение, но никак не страх. Печально, что за такое время режиссер ни на йоту не продвинулся в создании спецэффектов (или гример у него один и тот же, не знаю). А самое главное заключается в том, что весь страх и ужас Карпентер как раз и пытается сосредоточить на этих чудиках, потому как сюжеты слишком тривиальны и словно катятся по наклонной, не предвещая никаких неожиданных ходов, а музыки в его фильмах, по-моему, и вовсе нет — какие-то непонятные электронные писки. На фоне всех этих минусов даже актерская игра как-то блекнет, потому что невольно задаешься вопросом: а сами то они верят в тот бред, что снимают?

Типичный низкопробный ужастик от Джона Карпентера. Такое он снимать умеет

1 из 10

P.S. Друзья, прежде чем делать заявления «лучший научно-фантастический фильм» и «великолепные спецэффекты» «Космическую Одиссею» посмотрите сначала (68 год, между прочим)

Если вы хотите посмотреть качественный, страшный фильм ужасов с отличным сюжетом, великолепной актерской игрой и параноидальной атмосферой, то «Нечто» определенно для вас. Мастер фильмов ужаса Джон Карпентер снял не просто классический ужастик про инопланетянина, он создал шедевр, который для многих фильмов ужаса стал учебником.

«Нечто» — начинается как стандартный триллер, где обезумивший норвежец, стреляет с вертолета по собаке; дальше — это ужастик в котором появляется монстр; но потом начинается самое интересное — паранойя, когда никто не знает, кому верить, когда каждый сам за себя и даже убийство не пугает испуганно человека лишь бы не стать следующим и эта страшная игра ведется не только с героями фильма но и со зрителем, который по неволе становиться участником это ужаса.

Многие фильмы ужасов забываются сразу после просмотра, многие кажутся не страшными, а наоборот смехотворными, но только не «Нечто». Спустя столько лет, он все равно кажется таким же захватывающим и страшным, и пускай спецэффекты устарели, пускай монстр уже не выглядит таким страшным как в первый раз, но зато не в одном фильме ужасов вы никогда не найдете столь пугающей атмосферы, где человек в борьбе за свою жизнь сам должен стать монстром, чтобы остановить более опасного монстра.

9 из 10

Ну что, я дорос до сотой рецензии. Не хотелось бы окрашивать её в красный, поэтому я выбрал один из тех фильмов, которые будут со мною всегда. Например, «Нечто» Джона Карпентера.

Когда Карпентер и продюсер Стюарт Коэн решились на создание ремейка фильма Хоуарда Хоукса «Нечто из другого мира», поставленного по рассказу Джона Кэмпбелла «Кто здесь?» они не знали, через какие трудности им придётся протащить своё творение. Конечно, нижайшая температура тоже оказывала своё воздействие, но дело было не в ней. Во-первых, нервная съёмочная группа страдала из-за практически полного отсутствия прекрасного пола на съёмках и грызлась из за каждой женщины, попавшей в поле зрения. Во-вторых, один из местных, никогда не видевший афроамериканцев, чуть было не пристрелил темнокожего актёра Т. К. Картера. В-третьих, кто-то из фанатов спёр несколько эскизов Роба Боттина к фильму.

Ну и в-четвёртых — «Инопланетянин». Сказочник Спилберг, решивший обрисовать историю о пришельце более яркими красками нежели трешмейкеры и фантасты 50-ых, оказался прав — «E.T.», представивший миру доброго пришельца, сорвал кучу наград, огромную кассу и всемирное признание. Из всего этого «Нечто» не получил ничего (признание придёт позже). Бюджет не отбили, из наград — номинация Эннио Морриконе на «Золотую малину»(!!!).

Вообще, у фильмов Карпентера трудная судьба. Его «Большой переполох в Маленьком Китае», «Исповедь невидимки», «Проклятие деревни Мидвич» и «Побег из Лос-Анджелеса» обрели кучу фанатов, но в прокате громко провалились. И вот это вот «А давайте сразу объявим фильм культовым, но смотреть его не будем» привело к тому, что сейчас гений выпускает фильмы раз в пятилетку, и ни одна из этих картин не может сравниться по качеству с ранними работами мастера. Обидно.

Но вернёмся к «Нечто». Перед нами — настоящий шедевр кинофантастики и ужаса. Фильм, с равностью мешающий как и мясные спецэффекты от мастера своего дела Роба Боттина, так и невероятнейшее напряжение. Не нуждающаяся в представлении сцена, где МакРиди проверяет кровь членов команды на «заражение» разошлась на цитаты. Блистательные спецэффекты, выглядящие невероятно даже сейчас, не то что в 82-ом году (а ведь Робу Боттину было всего 22!) призваны вовсе не показать в лишний раз кишки, мясо и т. д. — таким способом Карпентер показывает нам деградацию человека, его жуткие изменения. Вообще, вся эта полярная ночь, пробегающие в сумраке члены экспедиции, вызывающие вопрос «А они мутировали, или ещё нет?» — всё это создаёт невероятную концентрацию напряжения на минуту экранного времени.

Актёрский состав блистателен — хотя формально герой Курта Рассела МакРиди является главным, в ходе просмотра появляется ощущение, что все герои здесь равнозначны. НИ ОДИН из актёров не сфальшивил. У каждого свой собственный образ, и образы эти воплощены на пять с плюсом.

Номинация же Морриконе на «Золотую малину» кажется историческим курьёзом, анекдотом — чем угодно, но факт странный. Музыка тут очень атмосферная, держит зрителя в нервном ожидании, хотя состоит она практически из двух нот. Вот как надо писать саундтрек!

Итак, «Нечто» — это гениальнейшая картина, достойная занять одно из самых видных мест на полке с любимыми фильмами. Золотой представитель жанров «фильмы про инопланетян» и «фильмы про деградацию человеческих тела и души», до которого до сих пор допрыгнули лишь считанные единицы.

10 из 10

«Мы свои не меняем привычки
Вдалеке от родимых домов:
В рюкзаке моем сало и спички,
И Тургенева восемь томов!»
Несчастный случай, «Снежинка»

Этому фильму можно бесконечно долго петь хвалебные оды — и это одна из них. Не могу не выразить свою давнюю любовь к данному творению Джона Карпентера еще раз рассказав о завораживающей атмосфере антарктического ужаса, когда на сотни квадратных километров одно маленькое здание с зажженым в окнах светом. И там, в этом последнем убежище от безжалостной стихии, притаился инопланетный ужас, очень умело копирующий твоего соратника, одного(а может уже и не одного) из немногих, с кем тебе предстоит провести в этих заснеженных бескрайних просторах, еще очень много времени, или очень мало…

Не удержусь и от тысячного по счету возвышения прекрасных актерских работ. Ведь с первых кадров безоговорочно веришь, что перед тобой слаженная команда людей, привыкших работать в тяжелых условиях, где от четкости и своевременности их действий зависит очень многое. И при этом каждый из персонажей — индивидуальность, у каждого есть своя должность на станции, личные характеристики и роль в предстоящем всем им испытании. Тут, конечно, стоит отдать должное сценарию. Помимо частично позаимствованой из одноименного фильма 1951 года основной идеи картины, особенно радует поведение героев в столь чрезвычайной ситуации. Никто не бегает пол-фильма с выпученными глазами и не кричит долго и высоко, призывая своего спасителя. Закаленные суровыми условиями труда полярники быстро и обдуманно предпринимают доступные им меры по решению возникших проблем, чем не только заслуживают уважение, но и добавляют динамики и антуражности происходящему.

Помимо своевременных сценарных ходов, выверенная режиссура вкупе со столь уместным здесь замечательным саундтеком заставляют зрителя буквально «примерзнуть» к экрану на добрые два часа хронометража. Карпентер очень грамотно рассчитал где напугать, где заинтриговать, а где увлечь в мощное действие. Есть, конечно, в конце, то ли слегка искусственный задел на продолжение истории, то ли не совсем удачная попытка открытого финала, но это уже не важно, ведь история рассказана и рассказана эталонным языком. Таким образом и без того крайне удачный в своей крайне удачной экспозиции сюжет обрел черты нестареющего фантастического хоррора, где монстр до сих пор ужасает и вызывает отвращение, а за событиями интересно наблюдать на протяжение не одного просмотра.

10 из 10

Классика, ее бесполезно критиковать. Сейчас, конечно, смотреть такое уже не страшно: не те форматы, да и методы испуга зрителя тоже изменились. Однако, смотреть фильм все равно интересно, ни одного скучного мгновения.

О монстре — он предстает перед нами в различных обличьях, никогда, что фантазия режиссера или мастера по спецэффектам выкинет в следующий раз. Лично у меня вызвал дрожь самый первый «облик» — когда Нечто показало себя в собачьей клетке. Думаю, в восьмидесятые этот эпизод вызывал многочисленные визги в зале.

Концовка такая, как и должна быть в ужастиках. Правдивая. Сейчас такое редко показывают, боясь, что фильм не окупится в прокате.

В общем и целом —

9 из 10

Звание великого режиссера, может удостоится далеко не каждый зритель. Многие снимают большое количество хороших лент. Но в итоге не достигают подобного звания. Вот Джона Карпентера можно смело назвать великим режиссеров. Не так то много действительно гениальных хорор режиссеров. Но Джон Карпентер всегда находил чем удивлять и всегда снимал потрясающие триллеры и фильмы ужасов. А большая часть из них, даже сейчас можно дать фору любой современной ленте и считается настоящей классикой. Вот и данный фильм можно смело назвать шедевром и классикой. По кассовым сборам его побил «Инопланетянин» Стивена Спилберга. Но это никак не повлияло на качество данной ленты. Однозначно, Карпентер переплюнул оригинальную ленту Ховарда Хоукса и Кристиана Найби. А самое главное, достойно перенёс на экран, потрясающую историю Джона Кэмпбелла. Если оригинальная лента была эдаким инопланетным ответом на Франекенштейна, то Джон развил проект абсолютно в другом русле. Где удивляет комбинация различных жанров. От научной фантастики и триллера, до фильма ужасов и фильма катастрофы. В 80-ых и 90-ых было модно снимать хороры и триллеры, где монстры появлялись на экране редко и не на долго. Но не смотря на это, чувство страха и напряжения не покидало зрителя ни на минуту. А самое главное, ты действительно не знал, что ожидать от экранного действия. Чем отлично пользовались многие режиссеры. Включая Джона Карпентера. Что не сказать про современное кино. Где монстры не сходят с экраном ни на минуту и проливают много насилия. Но при этом, не пробуждают чувство страха. Этот фильм абсолютно классический в этом плане. Страх, напряжение и саспенс ощущается тут абсолютно во всём. А изолированные локации среди толщи снега и льда, ночь, снежная буря, слабое освящение и пустые помещения, лишь усиливают это чувство и действительно завлекают зрителя на почти два часа экранного времени. Ну а финальный ряд действий просто великолепен. Безусловно, одна из лучших работ мастера ужасов, великого и ужасного Джона Карпентера.

Какие только инопланетные агрессоры не атаковали Землю и не уничтожали больше количество мирных гражданских. Всякие Чужие, Хищники и многие другие. Но ЭТО, не похоже ни на кого другого. На фоне чего, действительно поражает оригинальность и отсутствие границ воображений создателей ленты. Сама история Джона Кэмпбелла мне очень нравится и до сих пор любимая мною. Создателям картины удалось достойно продолжить её, развить на два часа экранного времени и практически не изменив её содержание. Что безусловно похвально. Потому что, всё это вливается в невероятно интересный сценарий. Сама история хороша тем, что она не акцентируется на инопланетном агрессоре. А предоставляет возможность, полностью и глубоко анализировать каждого из действительно интересных персонажей. Оценить их реакцию на определенные вещи, мотивы, мысли и их сущность. Во многом именно на них и держится экранное действие. Тем самым, в лучших традициях «10 Негритят» и «Охотников За Разумом», весь фильм анализировать и вычислять инопланетного агрессора, который скрывается за внешностью обычного человека. Сама же история развивается очень динамично и абсолютно лишены всего глупого. Отсутствуют глупые сцены, не правдоподобные действия героев и их диалоги. Сама же история действительно завораживающая и напряженная. Где хорошо даже обилие неотмеченных вопросов. В том числе и относительно действий Норвежской команды, которые мы оценим в ожидающимся скоро приквеле. Дай Бог создатели не ударят в грязь лицом.

Достоинство картины в том, что она может похвастаться обилием не похожих на друг друга и интересных персонажей. Где каждый из актёров выложился на ура. А во главе этой команды, стоит один из самых любимых мною актёров, талантливый и харизматичный Курт Рассел. Спасать человечество Курту не в первой. Но в очередной раз, мы имеем возможность, оценить многогранность его таланта и способность полного перевоплощения в своего персонажа. Пожалуй, во многом именно на нём и держится вся картина. Одна из действительно ярких ролей Кита Девида, который славен тем, что почти всегда играет одинаковых персонажей. Но тут он действительно хорош и повезло ему в том, что ему достался достаточно отличительный персонаж картины.

Это первый фильм Джона Карпентера, где он не выступает композитором ленты. Это позволило нам насладится просто великолепной музыкой великого Эннио Морриконе, который заменил на Джерри Голдсмита и Элмера Бернштайна. Говорить о гениальности Эннио нет смысла. Это тот композитор, который всегда способен удивить новым звучанием и доводить её исполнение до великолепия. Собственно как и тут. Неожиданно, что Эннио решил создать музыку для фильма ужасов. Но оно того стоит. Сама по себе, музыка развивается в классической оркестральной форме. Где поражает великолепная игра на скрипачных и духовых инструментах. Но главное достоинство музыки в синтезаторной пульсации. Это нагоняло больше страха и напряжения, чем даже самая страшная оркестральная музыка. Этот эффект, позже слился в работу Клинта Манселла к ленте «Яма», Стива Яблонсски к ленте «Пятница 13-ое» и многие другим работам жанра триллер и хорор.

Визуальные эффекты действительно поражают. Они почти полностью лишены вмешательства компьютерных умельцев. На фоне чего, совместная работа Роба Ботина и великого Стена Уинстона, выделяется всеми яркими красками. Они великолепно продумали дизайн существ и потрясающе отразили их на экране. В связи с чем, наблюдая за отвратительными превращениями существа в человека, было не совсем приятным зрелищем.

10 из 10

Безусловно, один из лучших фильмов ужасов прошлого столетия. Фильм, который смотрели, смотрят и будут смотреть даже спустя десятки и сотни лет. Это действительно нечто, что до сих пор может дать фору любой ленте жанра. Рекомендации излишни и фильм говорит сам за себя. Классика и Шедевр в материальном воплощении.