Рецензии

yuraboreisha
Как 'Не смотри наверх', только лучше
Решил я посмотреть как-то на днях 'Не смотри наверх', потому что фильм довольно нашумевший и за последние 5 лет Адам Маккей клепает очень крепкие картины, которые я бы охарактеризовал смесь байопиков с комедией (с разным уклоном в отдельных случаях). И картина хороша, прекрасная игра актёров, добротная сатира, от которой если не умираешь со смеху, то как минимум даёт похихикать. Но как вы заметили, я пишу рецензию на другую картину, потому что после крайней работы Маккея, мне захотелось пересмотреть 'Игру на понижение', так как по фабуле картины крайне схожи (группа специалистов обнаруживают коллапс мировых масштабов и пытаются с этим что-то сделать, но по пути сталкиваются с людской алчностью, жадностью и тупостью). И как итог: фильм мне нравится так же сильно, как и при первом просмотре. Эта картина работает на меня безупречно и лучше чем крайняя работа режиссёра, и сейчас я постараюсь объяснить почему.

Режиссура

Начнём с того, что меня радует меньше всего в этой картине. Режиссура, Она не плоха. Я вижу инструменты, которые используются для создания стиля картины (резкий монтаж с динамичной сменой кадров, живая операторская съёмка и т.д.), но сказать, что я от неё в восторге не могу. Она работает на историю, но ставить её в главную заслугу успеха картины не могу.

Сценарий

Вот тут уже пошли ягодки. Мне понравилось, что сюжет картины не представляет из себя старую добрую 'борьбу бобра с ослом'. Здесь как такового добра нет да и зло не такое архетипичное, как его бы вырисовали в других картинах. Протагонисты картины не пытаются спасти рынок недвижимости США, они пытаются получить выгоду на этом, что как мне кажется, выглядит наиболее приземлённо (я не говорю, что людей с мышлением паладина нет. Просто это скорее редкость). Да и зло здесь в виде экономической системы США, не выступает в виде злого гения, который хочет с тебя содрать 3 шкуры, тем самым заставляя страдать. Нет, это просто люди, которые хотели получить в лёгкую доступ к достатку, даже к избытку, лёгкими путями, не задумываясь о последствиях в виде мирового финансового кризиса 2007—2008 годов, тем самым, показывая главного антагониста этого фильма - глупость. Так же стоит сакцентировать внимание на том, что в фильме полно терминов с Wall Street и просто термины из экономики, которые могут осложнить кому-то просмотр, так как не всем охота вбивать в поисковик непонятные термины и прерывать просмотр. Мне наоборот, употребление терминов только в радость, так как я узнаю много нового. Так что, от того как написана картина, я в полном восторге.

Персонажи

Вот главный плюс этой картины для меня, и почему мне больше нравится 'Игра на понижение', чем 'Не смотри наверх'. В картине с Ди Каприо и Лоуренс, мне труднее было прочувствовать недоверие к их персонажам. Они говорят и действуют, как среднестатистические граждане стран типа Америки или ЕС. В них не прописаны недостатки после которых я бы сказал: 'Да зачем мне их слушать? Это ж шизофреники!'. В 'Игре...' всё наоборот. Смотря на персонажей Бейла, Каррела и Питта, я понимаю, почему можно усомниться в их словах. Майкл Бьюрри в фильме - это конечно, гений цифр, но он ведёт себя так, будто у него имеется лёгкое аутистическое расстройство. Он чудик, который сам себе на уме и которого практически не существуют другие люди, с которыми персонаж, как он сам признаётся, трудно ладит. Марк Баум - это дотошный агрессивный зануда, которому лишь бы прикопаться ко всему, до чего дотянется его взор. Ну и Бен Рикерт - сторонник теорий заговора. И вот смотря на этих личностей, которые говорят, что рынок недвижимости в Америке, который был гранитной скалой, у тебя закрадываются сомнения. И это превосходно работает на картину. То как все отыграли свои роли - это та причина, по которой картина работает безупречно

По итогу, что я хочу сказать: если вы хотите посмотреть экономический трактат про то, как кучка underdog'ов с не самыми приятными качествами пытаются нажиться на массовой беде - это ваш выбор. Не буду отрицать, что картина очень специфическая, но если вы хоти посмотреть что-то неординарно написанное и сыгранное, вам может зайти

10 из 10
Показать всю рецензию
Hoholca
Что бывает, когда люди не думают о последствиях
Решил, что после «Не смотрите наверх» пора добраться и до другой нашумевшей режиссёрско-сценаристкой работе Адама МакКея. И она меня не разочаровала.

Завязка сюжета здесь очень похожая на «Не смотрите наверх». Некоторые люди обнаруживают приближение катастрофы, которую другие люди отказываются признавать. В случае «Игры на понижение» это экономический кризис. И тут начинаются отличия, главные герои этого фильма не пытаются (они бы и не смогли, при всем желании) предупредить всех об этом и предотвратить экономическую катастрофу. Они пытаются на ней заработать.

И получается очень интересное кино о людях, которые способны взглянуть чуть глубже устоявшегося общественного мнения и сделать собственные выводы.

Этот фильм наполнен экономическими терминами, которые непонятны обычному зрителю. И создатели фильма, понимая это, стараются интересными способами объяснить сложную терминологию. Иногда фильм прерывается на звёзд, которые играют себя и простым языком объясняют, что происходит. После этого большая часть терминов так и остаётся непонятными, но хотя бы становится понятно, что герои пытаются сделать, и чем обусловлены их реакции. В целом, даже без обладания экономическими знаниями фильм увлекает и не даёт заскучать.

В «Игре на понижения» есть добротные актерские работы. Кристиан Бэйл, Райан Гослинг, Стив Карелл и другие актеры смотрятся очень интересно и убедительно, я им поверил. Но, конечно, этот фильм не о персонажах. Нельзя сказать, что я сильно сопереживал кому-то из них. Потому что персонажи тут это изначально достаточно успешные люди, и ты как зритель понимаешь, что кризис случиться, а персонажи на этом разбогатеют.

«Игра на понижение» не об этом. Она, в первую очередь, о надвигающемся и абсолютно неизбежном кризисе, который люди сами и создали из-за своей алчности и недобросовестности. И фильм даёт это прочувствовать в полной мере. Ты понимаешь, насколько люди не думают о последствиях своих действиях. И то, что даже казалось бы эксперты в области, которые должны разбираться в ней лучше всего, на самом деле мало что понимают и опираются на устоявшееся когда-то мнение.

В итоге, это динамичный фильм с хорошими актерскими работами, интересными сценарными и режиссёрскими приемами, о том, что человек очень мало понимает о вещах, которые сам и придумал. Рекомендую к просмотру.

8 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 14 15 16
AnWapМы Вконтакте