Рецензии

Восхитительный, красивый и очень интересный фильм. Всё смотрится на одном дыхании. Глаза ежесекундно получают удовольствие от картинки и всего творящегося на экране, слух радуется глобальному взрыву звука, мозг впитывает знакомый сценарий, сердце стучит после каждого шага и рёва, и в конце всего этого огромного представления, остаешься доволен, расстроен, и влюблён. Я доволен тем, что увидел совсем не давно, это действительно величайшее приключение в кинематографе, от которого эмоции, хаотично гуляют перед экраном, заставляя переживать все действия вместе с теми, кто действительно заслуживает этого переживания. Я расстроился, когда увидел что люди, свободно примеряют оболочку животного, а животное, напротив пытается её сбросить.

Конечно, было оправдание Американским жителям, мол, времена великой депрессии, миллионы безработных, нищих и больных, но оно сразу же пропало после того, как стало ясно, что это оправдание, наверняка пришло бы в голову и им бы. Я влюбился в огромное чудовище, в его мимику, действия, переживания, и на его фоне, я совершенно не замечал игру отличных актёров, которые под давлением моего интереса, проиграли в пух и прах компьютерному животному, как только оно появилось на экране.

Это чудесный фильм, и весь фейерверк графики, драйва, и звуков, настолько грамотно добавляют друг-друга, что под воздействием не менее впечатляющего, хотя и знакомого сценария, картинка реально приобретает живой интерес, от которого трудно оторваться, даже под таким грузом времени как 3 часа. На него действительно требуется время, но оно действительно того стоит. Животное, проигравшее в лице довольных людей, на самом деле выше их всех, а люди, показательно спускаются в низ, к тому самому началу, когда всё решалось силой. Очень хорошую фразу говорит про своего коллегу персонаж Эндриана Броуди. «…у него есть очень удивительное качество, он разрушает все, что начинает любить…», я думаю в наше время, эта фраза относится к половине человечества, чья любовь, имеет искусственное понятие, и носит исключительно корыстную цель.

10 из 10

На мой взгляд, Кинг-Конг получился не интересным, не захватывающим фильмом.

Иногда было такое чувство, что лучше бы не делали и вовсе спецэффектов, нежели такие некачественные в некоторых местах. Честно говоря, не пойму, за что дали Оскар. Также, хотелось бы отметить, что три часа слишком много для одного фильма, при просмотре очень устаешь. Но если бы фильм был хотя бы с интригующим сюжетом, то это стоило бы того.

Начнем с того, что сам сюжет довольно нелепый. Вот они попадают на остров, где живут и динозавры, и люди, и Кинг-Конг, о котором ходят легенды в обычном мире. Но никто до сих пор не сумел поймать огромную гориллу, кроме режиссера, старающегося любым способом заработать денег, пусть и на жестокости к невинному животному.

Начиналось вроде бы со съемок фильма, а закончилось представлением для богачей с участием редчайшей гориллы, даже единственной.

Затем, опять таки сохранился стандарт: Кинг-Конг привязывается к блондинке, в данном фильме к Наоми Уоттс, а она отчаянно пытается его спасти от ненормальных людей, пытающихся убить разъяренного зверя, но в итоге животное все равно погибло.

Отдельное внимание хотелось бы уделить схватке Кинг-Конга и динозавра. Это выглядело настолько неуместно, что даже слов не хватает. А эти люди-то ли аборигены, то ли людоеды-откуда они там взялись?

Актеры конечно играли правдоподобно, единственный плюс всего фильма, за что им спасибо.

Лично мне совсем не понравилась эта картина, пусть в ней и играл Эдриан Броуди, и я жалею о том, что вообще решила посмотреть его.

3 из 10

Редкое сочетание зрелищности с прекрасной актёрской игрой. Сюжет всем известен заранее, но фильмов на классические сюжеты навалом, и если фильм сделан хорошо, то избитость сюжета нисколько не мешает. Обезьяна как живая! Абсолютно непонятны нападки на Уоттс. По-моему, об её игре высказались плохо те, кто её в принципе ненавидит, хотя опять же непонятно, почему.

Знаю, что некоторые предпочли бы видеть в роли Энн какую-нибудь Джессику Альбу или ещё более бездарную Джессику Симпсон. Вот тут бы точно было к чему придраться, а Наоми Уоттс играет как надо. И эмоций достаточно, и перебора с этим нет. Она в любой роли мастер своего дела. АКТРИСА. Да и другие актёры лицом в грязь не ударили.

В общем 10 баллов из 10. Джексон молодец! Напрасно говорят, что второй фильм режиссёра всегда хуже первого. Кинг Конг лучше трилогии о кольце.

Ложка дегтя в бочку меда. Ужасающая неожиданность. Питер Джексон - талант, но это - не то и даже не так, как можно воплотить 'Кинг Конга', по сути говоря, уже готового интересного и непредсказуемого персонажа.

Неменящееся выражение лица Наоми Уоттс на протяжении всего фильма от первого до последнего кадра вызывает только раздражение. Пассивные и вялые признаки хорошей игры проявлял только Эдриан Броуди (в 'Пианисте' он был получше). А ведь это только вершина айсберга! Перечислять другие отступления будет даже как-то неприлично. Многие говорят: 'Уоттс отлично здесь сыграла! Она так эмоциональна!' Простите, а разве она вообще играет?... Эмоции - это не только крики и вопли.

Фильм выиграл только на хороших спецэффектах, я бы даже сказала на отличных спецэффектах! Похоже, что многих восхитили в фильме только они. Картина с немыми лицами, хотя ведь если подумать - каждый отдельно взятый герой по своему интересен и неповторим!

Но как говорится, 'короля делает свита'.

5 из 10

Один из лудших фильмов которые я видела. Отличные спецеффекты и прекрасная игра актеров очень впечатлила. Фильм слишком хорош да и у меня много эмоций, я не могу еще что либо сказать.

10 из 10!

Кинг Конг – расширенная версия

В 2006 году Питер Джексон выпустил расширенную версию «Кинг Конга». Стоит сразу оговориться, что это не режиссерка в стиле камероновских режиссерских версий, где персонажи получали колоссальное развитие. Это также не режиссерка на подобии «Царство небесного», где благодаря DVD мы увидели фильм именно в том виде, что задумывал режиссер, а не тот кошмар, нарезанный студией. Это также не режиссерка в стиле «Властелина колец», где история получала более лаконичный и законченный вариант.

Новая версия «Кинг Конга» не зря зовется расширенной версией: Питер Джексон добавил сцены, которые вызовут восторг у зрителей, оставшихся довольными после просмотра театральной версии, но вряд ли порадуют людей, ждавших более тщательное развитие персонажей. Фильм стал длиннее на четырнадцать минут: было добавлено две новых сцены, а также расширены уже существующие. Как раз одна из них более или менее добавляет пару кусочков мозаики в создания образов двух персонажей.

Различия между театральной и расширенной версией начинаются лишь после того, как Конг заберет Энн, а команда «Venture» перейдет на другую сторону огромной стены и отправится на её поиски. Когда они немного углубятся в лес, на них нападет трицератопс, или нечто похожее на него. Создатели фильма не раз заявляли, что они не хотели делать динозавров такими, какими они были шестьдесят пять миллионов лет тому назад, а попытались сделать их немного другими, так сказать, подвергшимися миллионам лет эволюции. Поэтому разъяренная махина, напавшая на бедолаг, более или менее похожа на данный вид динозавра. Сцена хоть и коротка (не более двух минут), но весьма динамична. Однако, на мой взгляд, её справедливо вырезали из театральной версии картины, так как, с одной стороны, она, конечно, давала яркое представление, в какой затерянный мир попали главные герои, но с другой стороны, оттеняла умопомрачительную пробежку с бронтозаврами.

Самой эффектной, яркой и запоминающейся из добавленных сцен станет переправа на двух плотах через болото. Кадры из данной сцены мелькали еще в тизере картины, но так и не попали в окончательный монтаж. Сначала на быстро сооруженные деревянные плоты вылезут какие-то огромные морские гады, которые напоминают собой гигантских насекомых из той не самой приятной сцены на дне каньона. Но практически сразу же они разбегаются в разные в стороны, почувствовав приближение чего-то большого и враждебного. А дальше последует одна из самых динамичных и впечатляющих сцен фильма – нападение огромной рыбы или рептилии (черт поймешь, что это такое) на людей. Переворачиваются плоты, кто-то падает в воду, кого-то сжирают, Джек еле-еле успевает выбраться из-под воды, Карл стреляет во все стороны, тотальный хаос и паника… Героям, разумеется, удастся достигнуть противоположного берега, но не без потерь в личном составе. В данной сцене режиссер также начинает акцентировать внимание на том, каким целеустремленным безумцем является Карл Дэнхем: выбравшись на берег, он не спешит помочь остальным, а сразу же хватает камеру и начинает снимать, успевая запечатлеть несколько роскошных кадров, ценой которым будут человеческие жизни.

Позже мы увидим немного расширенные сцены с Энн, мотающейся по лесу, а также Лампи совершенно случайно подстрелит огромную птицу, которая, впрочем, больше напоминает большого страуса.

Отдельного упоминания стоит расширенная сцена на дне каньона. Не волнуйтесь – Джексон не стал увеличивать атаку огромных насекомых, но расширил продолжительность последствий данного противостояния. После того, как на помощь Дрисколлу, Джимми и Дэнхему поспеют Брюс Бакстер, капитан Энглхорн и остальная братия, мы увидим, что Джимми подберет фуражку мистера Хэйса, словно давая понять, что нравоучения последнего не прошли даром. В отличие от театральной версии здесь есть хотя бы какое-то завершения истории Джимми. Однако, на мой взгляд, столь интересная сюжетная линия с данным персонажем, а также аналогиями между книгой, которую он читает, и историей Карла Дэнхема не получили должного развития. Уж больно интересная завязка и слишком простенькая, скомканная развязка. И совершенно не понятно, почему у Джэми Белла вышел такой незавершенный персонаж, если Джимми специально писали под него.

Также на дне каньона мы увидим, что Карл обнаруживает разбитую кинокамеру и засвеченные фотопленки. Он потерял абсолютно всё: не только свою картину, но и свою мечту. Именно в этот момент в нём загорается огонь ненависти к Конгу, и именно здесь он решает его поймать, во что бы то ни стало. Но при всей трагичности момента для Дэнхема, он изрекает одну из лучших шуток фильма: «…Когда ты тонешь, и вода заливает твои легкие. Вся жизнь проносится перед твоими глазами, и ты видишь её… в цвете!»

После данной сцены и до самого финала я не заметил никаких изменений, за исключением немного расширенной пробежки Конга по Нью-Йорку. Здесь стоит отметить забавнейшую сценку в армейском грузовике, где суровый сержант толкает пафосную речь своим подчиненным на тему «мы не позволим всяким обезьянам разгуливать по улицам нашего великого города». И в том самый момент, когда его речь достигает кульминации, пробегавший мимо Конг сметает грузовик с проезжей части, отшвыривая его подальше.

Сейчас становится понятно, почему вырезали вышеперечисленные сцены: хронометраж у фильма был немаленький, и утяжелять его даже лишними секундами, студия не хотела. В новой версии Конга характеры отдельных персонажей стали еще более четко выраженными: теперь Карл – абсолютный ублюдок, Джек приобрел более геройские черты, Джимми получил хоть какое-то завершение своей истории. А также были добавлены отличные экшн-сцены. При домашнем просмотре, развалившись на удобном диване и попивая чай, абсолютно не обращаешь внимания на дополнительное экранное время. Я смотрел расширенную версию с таким же удовольствием, как и театральную.

9 из 10

Отличный фильм, а лучше всех тут Наоми Уоттс. Недаром какой-то ихний критик сказал, что фильм работает главным образом потому, что там играет Наоми. Такая и правда одним взглядом покорит любое чудовище.

В фильме всё есть - и возвышенное, и юмор, и самая настоящая трагедия. Прекрасное зрелище, разработанные характеры... В общем всё превосходно. Смотрел несколько раз.

Одного имени Джексона в графе 'режиссер', по-моему, достаточно чтобы вызвать уважение к картине. Так что за качество режиссуры можно не беспокоится.

Вот только с банальностью немного перегнули. Взять хотя бы момент про динозавров. Ну как так-то, в самом деле?!

Еще, по-моему, не совсем удачный выбор пал на Эдриана Броуди, но это уже мелочи. А так фильм отличный!

8 из 10

История гигантской обезъяны, привезенной в Нью-Йорк на потеху толпе, никогда не вызывала особого отклика в моей душе. То ли предыдущие экранизации были мало увлекательными, то ли дело по-просту в сюжете.

При минимальном наборе спецэффектов и максимальном перетягивании сюжетной линии в сторону животного, как-то не получалось у создателей состряпать слезоточивую сказку о Красавице и Чудовище, да и Красавица там была постольку-поскольку.

А если задумка состояла в том, чтобы наглядно показать разрушительную силу 'вырывания' гигантской твари из естественных условий обитания, попытку приручить бесконтрольные силы природы, то, наверное. Только не радовало как-то. Поэтому, на нового 'Кинг Конга' я тоже шла, будучи настроенной скептически. Радовало одно - Питер Джексон и Эдриан Броди.

Сюжет модифицировали, подреставрировали, нагрузили массой новомодных примочек в стиле 'Парка юрского периода', и при этом умудрились сохранить потрясающую атмосферу ретро.

Получилось замечательно. В глубине души я не одобряю такого приема - писать книги о писателях и снимать фильмы о киношниках, но в этот раз особого трения я почти не ощущала, к тому же у картины есть ряд столь очевидных плюсов, что все мелкие огрехи практически не видны.

Во-первых, очень дорого, красочно, по-джексоновски развлекательно, экспансивно и с размахом: заброшенный остров, доисторические монстры, первобытное племя, Великая стена, отделяющая аборигенов от царя зверей, которому те регулярно приносят дань в лице девицы в количестве 1 штука. Корабль со съемочной группой, интересные персонажи, каждый из которых тщательно прорисован, диалоги, крупные планы, музыка. Крупняк по влоти, никаких лимитов и ограничений, крупнокалиберный экшн.

Незабываемая обезьяна - мы смотрим и видим Живое существо, не куклу, а животное, с характерными для гориллы повадками, движениями, поведением. А сцена битвы Кинг Конга с тремя тиранозаврами - это вообще вершина фильма, самый сильный, волнующий эпизод, его я пересматривала несколько раз. Вообще, сцены на острове - это наиболее динамичная, эмоциональная и напряженная часть картины. До и после смотрится уже не так.

Во-вторых, актеры. Джек Блэк и Эдриан Броди сыграли очень качественно, особенно Блэк, от которого я вовсе не ожидала подобной игры. Возможно, все дело в неоднозначном персонаже, которого тому пришлось изображать, но циничный, эгоистичный режиссер - это Блэк, герой сильный, увлеченный, решительный, несмотря на спорную моральную окраску.

Броуди очарователен, как и везде, оторвать от него глаз невозможно. Эти глазки, бровки домиком, улыбка. И отменная игра. Единственное слабое звено в основном составе - это Наоми Уотс. На ее роль могли бы подобрать кого-нибудь посимпатичнее и, однозначно, помоложе. Не люблю Уотс из-за предыдущих ролей. Заморашка.

Вспомогательный cast - капитан корабля и вся его команда, а также члены съемочной группы - все как на подбор молодцы. В-третьих, сюжет. Спасательная экспедиция, приключения в джунглях - побег от напуганного стада травоядных, битва на дне горного ущелья - это экшн, удивительно красиво, сочно и нескучно.

Отдельное thanks за романтическую линию между Дрисколлом и Энн, а то все предыдущие разы в качестве предмета любви (одно же - жалости) для белокурой lady выступал лишь гигантский 'Обезьян'. После просмотра ощущения сплошь положительные, несмотря на финал.

И все же, Кинга-Конга мне почему-то не жаль. Не до слез, по крайней мере. Дурацкая была идея - тащить его в город, одназначно - губить. Итог: Джексон это Джексон. Дорого, жутко увлекательно и масштабно. По-настоящему шикарное приключеское movie.

10 из 10.

Всё здорово - спецэффекты и т.п. Но, на мой взгляд, фильм Гиллермина 1976 года гораздо лучше и остался непревзойденным. Я знаю, что его всячески хаяли, но из 'Конгов' он по-прежнему единственный, который хочется смотреть еще и еще. Т.к. оригинал 30-х годов... ну, классика, да, но что толку? А новый римейк П.Джексона (которого я очень даже уважаю!) страдает 'нудизмом' - то бишь какой-то величественной нудностью, которая отупляет, хотя вроде бы нацелена 'прозрить' зрителя.

Может, реж. версия действительно будет лучше - ведь реж. версии 'Властелина колец' настолько хороши, что 'кастрированные' киноварианты после них смотреть уже просто невозможно...