Рецензии

Удивительно, что закончив снимать продолжение отличного хита Зловещие мертвецы, Сэм Рейми решает отвлечься от демонов и снять неплохой фильм, который, увы, мало знаменит в мире, но очень знаменит среди фанатов Рэйми. Вместо историй сражения со злом, мы становимся свидетелем жестокой, но продуманной мести изуродованного профессора.

Доктору Пейтону не повезло. Создав новую формулу восстанавливающей кожаный покров, он случайно нарывается на мафию, во главе с жестоким Дюрантом. Злые бандиты уродуют учёного, крадут формулу и взрывают лабораторию, вместе с бедным учёным. Но Пейтон спасается. Изуродованный, покинутый, униженный и оскорблённый герой восстанавливает лабораторию. У него не осталось ничего, кроме жажды мести за поломанную жизнь.

Как ни странно, но данный фильм от Рейми получился очень атмосферным и динамичным, а так же он подарил нового супергероя. Вместо необычных способностей, обмотанный бинтами и одетый в обноски Пейтон находит способ создания кожи лица абсолютно любого человека, что позволяет ему хитро и жестоко мстить своим обидчикам, изредка возвращаясь к обычной жизни. Всё это компенсируется необъяснимыми вспышками гнева у героя, что превращает Пейтона в одного из самых интересных персонажей кинематографа. Этакий человек-невидимка, человек-с-тысячью-лицами, человек-тьма.

Несмотря на некоторую абсурдность сюжета, трэшовость некоторых моментов, фильм получился очень идеальным, если не оригинальным. Динамичность тут есть, и её хватает, интересных моментов тоже, особенно радует финальная схватка главного героя против напавших на него бандитов, когда Пейтон с ловкостью рук меняет лица, и бандиты превращаются в настоящих мышек в логове кота — ты просто не знаешь, кто есть кто. Ну а за финальную схватку на вертолёте и на стройплощадке — отдельный плюс.

Порадовала актёрская игра Лайама Нисона, сумевшего идеально воплотить на экране образ превосходного учёного, медленно превращающегося в натурального психа и настоящее оружие возмездия. Браво.

Абсурдность происходящего, трешовость некоторых моментов, банальный сюжет и смехотворность некоторых сцен — на всё это закрывает глаза неплохая задумка, великолепная атмосфера, и тот факт, что режиссёр Сэм Рейми. Он подарил не просто великолепно проведённый за фильмом вечер, он подарил хороший фильм и классику. Таких картин сейчас не делают.

Неплохо, Сэм Рейми.

7 из 10

Отвлекаясь в очередной раз от своей, на тот момент главной франшизы «Зловещие мертвецы», Сэм Рэйми решил снять комикс. Изначально планировалась съемка по мотивам оригинального комикса, но в правах отказали, и тут Рейми с братом и другими людьми написали свое творение, в формате сценария разумеется, и начали творить.

На этот раз Рэйми дали сравнительно огромные деньжищи, а он, как человек не привыкший работать с такими внушительными капиталами, решил потратить все на взрывы, спецэффекты и Лиама Нисона.

Режиссер сразу же превращается в подростка, с неудовлетворенными фантазиями, прыщами и тысячей разных журналов про супер героев и не только под кроватью. В принципе, о фильме можно сказать только то, что он поставлен по всем канонам кинокомикса, но большинству современных «киноманов» он вряд ли придется по душе, тем более после Нолановского «Темного рыцаря».

Главный герой, его возлюбленная, плохой парень, его головорезы, сверхспособности. Это удивительно, но во время просмотра навевает ностальгия, фильм становится «домашним» и «своим». Всем кто читал комиксы, особенно в несознательном возрасте, или смотрел «Бэтэмена» Тима Бертона, древнего «Супермена», «Черепашек-Ниндзя» и другие сходные памятники американской культуры, непременно проникнуться простыми, даже детскими, отношениями персонажей, будут держать пальцы крестиком во время погонь и драк, и вдохновляться пафосными диалогами главного героя, под соответствующее музыкальное сопровождение.

Это есть главный плюс, и для некоторых, главный минус. Фильм может показаться слащавым и инфантильным, для частных людей, даже тупым и скучным. Про такое говорят: «Кино, которое достойно вашего внимания, но способно оттолкнуть».

Моё знакомство с героями со страниц комиксов началось именно с картины «Человек тьмы» и ленты «Тень» с Алеком Болдуином (я имею в виду знакомство в кино, а не с мультипликацией). На момент моего первого просмотра картины «Человек тьмы» мне не были знакомы ни актёр Лиам Нисон, ни актриса Франсиз МакДорманд, личности которые на сегодняшний день на слуху, и уж тем более мне бы ничего не сказало бы имя постановщика фильма Сэма Рэйми (кстати, он сам сыграл одну из ролей отморозка из банды главного злодея Дюрана и, надо сказать, сыграл весьма неплохо, истерический вид ему к лицу). Это сейчас он больше известен, как режиссёр трилогии «Человек-паук», а тогда…

В воспоминаниях бережно хранились несколько сцен из «Человека тьмы». Первой из них была сцена, когда Пейтон Уэстлэйк, он же Человек тьмы, летал над городом, прицепившись за канат, идущий с вертолёта. В детстве, помню, меня спросили: «Хотел бы также?», без раздумий я воскликнул: «Да!», на что получил ответ: «Ага, и весь город в чём-то коричневом». Реализм этого трюка меня поразил, такого я ещё не видел, головокружительная эффектность. Второй сценой, довольно жестокой, был момент, когда Уэстлэйк прогуливается со своей дамой сердца и неприятного вида владелец аттракциона не отдаёт ему честно заработанный приз, вследствие чего Человек тьмы с лёгкостью ломает ему пальцы, словно они гуттаперчевые (наверняка, в фильме это так и было). Вот эти фрагменты устойчиво отложились на коре головного мозга.

Прошло полтора десятка лет и я вновь оказался перед экраном, который показал мне заставку, зловещую такую, «Человек тьмы». Имея солидный гандикап с эмоциями, полученными от иных картин по мотивам комиксов, я закончил просмотр слегка разочарованным. В ожидании, что ещё что-то меня «зацепит», окромя тех двух сцен, я просто лицезрел довольно динамичную, но прозаичную картину, никакой эйфории, никаких сверхэмоций.

Даже выделить актёров не могу. Лиам Нисон — исполнитель хороший, но вот не слышал, чтобы кто-то назвал его своим любимым, он часто чередует главные роли со второстепенными, а мощные проекты-блокбастеры меняются местами от «хорошо» до «плохо». Я был удивлён, когда уже знал этого актёра, что именно он исполнил главную роль в «Человеке тьмы», потому что от его игры не ощущаешь абсолютно ничего. Франсиз МакДорманд так и не стала «звездой» первого эшелона, что и доказала лента «Человек тьмы» — довольно средне. А вот за Ларри Дрэйка не особо хочется говорить, отвращение он вызывал, да только не понял я, кто именно — его герой или же вообще, как актёр.

«Человек тьмы» для своего времени стал неплохим представителем жанра фантастического боевика, но вот повлиять на его развитие, как и на развитие сюжетов в кино по комиксам, не смог. Сейчас он смотрится нелепым, но как воспоминание детства — ностальгирующим.

7 из 10

Есть фильмы, которые банально не проходят испытание временем, хотя на момент выхода были очень даже ничего. Одним из таких является «Человек Тьмы».

Самое странное, что у картины нету определенного стиля. Она не может похвастаться красивыми мрачными кадрами или светлым реализмом. И виной здесь даже не бюджет.

Такое ощущение, что авторы создали лишь завязку и очередные супер способности своего персонажа, а об остальном благополучно забыли. На протяжении всей картины, я пытался найти самый близкий ее аналог в области кинематографа. Первым на ум приходит известный боевик «Тень», затем повествование больше напоминает «Дик Трейси», после чего переходит в разряд фильма «Спаун». Практически каждые 20 минут, лента меняет свой стиль и манеру подачи сюжета. В результате — полная каша.

Стоит отметить, что «Человек Тьмы» никогда не был популярным блокбастером, но для своего времени, был более чем приемлемым кином. Сейчас же все выглядит совершенно иначе: актерская игра очень часто хромает, спецэффекты примитивны даже для 90-го года, а сама история — особо не впечатляет. В наше время все это смотрится невероятно нелепо, банально и по детски, а излишняя психоделичность — может отпугнуть обывалого зрителя.

С другой стороны, если вы фанат комиксов, то посмотреть все-таки можно. По крайней мере, для общего развития. В фильме есть довольно интересный главный герой и его уникальные супер-способности (перевоплощаться в любого человека), а также несколько красивых моментов.

Оценка:

5 из 10

К творчеству Сэма Рэйми можно относиться только с двух сторон – либо вы его поклонник, либо вы абсолютно не разделяете видение режиссера относительно кино. Третьего не дано, и себя отнести к первой группе я не могу.

Для многих почитателей кинематографа, имя этой персоны ассоциируется уже с рангом культовых, пользуясь своей популярностью в конце прошлого века, режиссер Сэм Рэйми занял удобное для него место среди жанров, и снял несколько фильмов, которые через свою нестандартность приобрели колоссальную популярность.

Фантастическая картина «Человек тьмы» несмотря на почти девятилетнюю разницу с дебютом режиссера «Зловещие мертвецы», в техническом плане в отрыв не ушла. Убогая визуализация, пластилиновые спецэффекты, пластмассовый грим – это не те качества жанрового фильма, которые способны увековечить фильм на пьедестале.

Но самое плачевное – это абсурдность картины, хотя видать абсурдные ужасы и комедии мне удавалось, но то чем балуется фильм «Человек тьмы» простительным назвать сложно. По большому счету, Сэм Рэйми своей забавой изуродовал актерскую игру замечательных актеров Лиама Нисона и Фрэнсис МакДорманд.

Дни фильма «Человек тьмы», как и его жанра, сочтены, кинематограф за более чем двадцать лет структурно поменялся и покажи на широких экранах подобный эксперимент, понять его бы мог мало кто. Поэтому абсолютно не разделяю гениальности режиссера Сэма Рэйми за его стилистику, и в подобных экземплярах не нахожу много различий с псевдогениальностью Уве Болла к примеру.

1 из 10

Отличный фильм, хорошего режиссёра Сэма Рэйми, который за копейки (по меркам Голливуда) создавал настоящие шедевры. Его Зловещие мертвецы (1-3), стали эталоном чёрного юмора и ужаса в одном флаконе. Дешёвые спецэффекты, снятые с выдумкой и юмором, заставляют удивляться до сих пор, а хорошая игра и подборка актёров только усиливает уважения к этому талантливому и неординарному человеку (хотя талант его несколько специфичен).

Сюжет достаточно прост, но в тоже время и гениален. Одарённый учёный Пейтон Уэслейк работает над созданием искусственной кожи. Всё идёт хорошо, исследование движутся к своему логическому завершению, единственная проблема при дневном свете, в течение часа происходит полное разрушения тканей. Уэйслик ищет на этот вопрос ответ и почти находит его, но происходит непоправимое, в лабораторию врываются банда головорезов... Дальше надо смотреть, а не рассказывать и ценить, ибо такое кино в наше время больше не снимают.

Сэм Рэйми сам придумал Человека тьмы, сам выбил под него деньги у киностудии и сам снял. К сожалению Брюс Кэмбел (Нэш в зловещих мертвецах) не снялся в главной роли, хотя режиссёр и настаивал на этом. Лайем Нисон сыгравший в результате изуродованного огнём учёного, справился на отлично.

После этого фильма Сэма Рэйми поглотил большой Голливуд, со своими громадными бюджетами и яркими кинозвёздами... и режиссёр перестал творить, он стал делать свою работу. Его следующие фильмы (Быстрый мёртвый и Человек паук) были неплохими лентами, но в них не было того, за что мы любили молодого Рэйми, любви к своей профессии и энтузиазма творить.

9 из 10

Только вчера пересмотрела этот фильм в не помню который уже раз. И, как и прежде, меня этот фильм потряс! Зачем надо было снимать слабенькие продолжения, которые не смогли повторить успех первой части? Коммерческий ход? Но разве может любой другой актёр сравниться с Лайамом Ниссаном в этой же роли? Нет, нет и ещё раз нет!

Чем же этот фильм так захватывает? Довольно-таки избитый сюжет о человеке, волею судьбы ставшим супергероем, но, в отличие от подобных фильмов, здесь у него не просто неприятное - уродливейшее лицо, хочется закрыть глаза и не смотреть на экран, не смотреть на его отвратительные ожоги. Он меняет лица как маски, он перевоплощается в других людей и уничтожает тех, кто погубил его карьеру, его жизнь, его любовь.

И в конце, когда его любимая девушка Джули была готова принят его таким, каков он есть, с его уродством, он предпочёл остаться тем, кем он стал - жителем мрака, без своего лица, но с множеством других. Он ушёл, чтобы победить в своей борьбе - нет, не со злодеями - его битва - наука. И он ушёл с верой, что его опыты увенчаются успехом, пусть не для него, но для других.

А теперь немного перешагну в следующие части. Из столь благородного человека сделали охотника за злодеями? Хорошо, что Ниссан не стал играть этого персонажа и дальше. У великих фильмов если и могут быть продолжения, то только столь же великие - или же лучше не браться за это дело вообще.

Моя оценка

10 из 10

Смотришь фильм и веришь происходящему. А это не всегда происходит и не у всех получается режиссеров. Эта история показывает силу человеческой души. Ученый лишенный человеческого обличия, но не умерший внутри человек. Это сильно волнует ум и сердце. Сопереживаешь герою до последней минуты действия. Человек, которого так тяжело поцеловала судьба, но не сломила его, погрузив во тьму одиночества, а пробудила в нем новые силы и сделала его защитником обиженных. Продолжение фильма радует не в меньшей мере. Фильм, который стоит посмотреть. 100 баллов.

Фильм действительно в духе Сэма Рейми (для тех, кто его не знает, - это великолепный режиссёр, снявший такие фильмы, как 'Человек-паук', 'Зловещие мертвецы').

О творчестве Сэма можно рассуждать бесконечно - но надо подчеркнуть одно: ни один из его фильмов ни разу не провалился (ни в мировом прокате, ни на видео). Я поддерживаю этого галантного режиссёра и его ценное творчество.

Насчёт сюжета также необходимо подчеркнуть то, что это 'вечная тема' режиссёра о тёмных силах и человеке, окружённом ими.

Хочу отметить, что этот фильм я люблю ещё с детства, так как ещё в раннем возрасте 'Человек тьмы' произвёл на меня неизгладимое впечатление. А впечатления детства, как известно, запоминаются на всю жизнь.

Пользуясь случаем, хочу посвятить этот отзыв Гомадрилу - он меня поймёт.

Фильм великолепный, Сэм Рейми как всегда на высоте, ну а моя оценка - конечно же,

10 из 10

Сэм Рэйми (тот самый, кто создал Зловещих Мертвецов) решил экранизировать комикс Тень (кстати, культовый и знаковый для американской поп-културы), но не сумел получить права и придумал своего антигероя с Лиамом Нисоном в главной роли.

Учёный, работающий над созданием искусственной человеческой кожи, подвергается нападению безжалостных бандитов. Получает ужасные увечья, но выживает. После чего начинает жестоко мстить, используя свои технологии для трансформации. Крыша у него тоже изрядно едет, что превращает его в определенной степени в психопата.

Сюжет простейший. Визуально всё отдаёт олдскульщиной настолько, что происходящее по большей части начинает смахивать на пародию.

В финальных схватках комедийная составляющая прёт из каждых щелей, что в принципе является фирменным стилем Рэйми. Но сам герой вышел у него реалистично ужасно. Опять же, перо мастера. Но кино всё равно получилось плосковатым и пресноватым. Образы злодеев практически не раскрыты. Подруга главного героя не вызывает симпатии. А самому главному герою, при всей общей странноватой полусерьезной атмосфере, не хватает какого-то чёрного юмора.

Эксперимент интересный, но чего-то не хватило.