Рецензии

Я один из тех, кто шел на этот фильм привлеченный именем режиссера, а не именитых звезд на афише. Кто следит за творчеством господина Дель Торо, тот знает, что за режиссуру хорроров Гильермо не брался аж со времен «Лабиринта Фавна». В этом месте поклонники его таланта наверняка меня поправят — ни «Лабиринт Фавна», ни «Хребет Дьявола», ни даже продюсерские проекты Дель Торо «Приют» и «Мама» — по сути продолжающие «детскую» тему, нельзя назвать стопроцентным хоррором. Каждый раз — это нечто на стыке жанров, и каждый раз получалась жестокая, реалистичная, страшная и тяжелая история. Кроме всего прочего, есть мнение, что отдельные мотивы и образы черпались автором из собственно пережитого в далеком детстве. Собственно, за это мы Гильерму и любим.

Что же «Багровый пик»? Это прежде всего стилизованная, красивая картина. Внимание к каждой детали, безупречный визуал. Яркие актерские работы, сильные образы. Одним словом — профессионально сделанная работа. Будь это дебютант или мало известный постановщик — наверное, положительных рецензий было бы на порядок больше, а особо прыткие поспешили бы окрестить фильм новой «Сонной Лощиной». Проблема в том, что в фильме Гильермо Дель Торо — самого Дель Торо крайне мало. Не могу точно сказать, что это — желание автора сделать безупречную готическую стилизацию, или воля продюсеров, но на выходе получается несколько гротескное, чересчур выпуклое творение. Слишком страшный (не мрачно-загадочный, а именно страшный!) дом, не в меру эффектная сестра (глядя на постер с красавицей Честейн, Хиддлстоном и Васиковска только дураку не придет в голову мысль о любовном треугольнике), призраки, столь явно и часто появляющиеся в кадре, набивший оскомину принцип «резкий звук+страшная картинка», регулярные намеки на предстоящие ужасные события. Для чего? Чтобы уже точно и до всех дошло?

К финалу чувствуешь себя несколько обманутыми — столь пафосно и размашисто рассказанная история (продолжительностью в 2 часа), казалось бы наполненная деталями, смыслами и загадками, плавно подводит нас к достаточно примитивной развязке. Ни тебе величественно-страшной тайны, ни ужасных откровений — все станет более или менее ясным уже во второй половине фильма. «Как же так? А зачем показали вот это, а для чего целый эпизод было вот про то?» — задаст вопрос опытный киноман. Ответ прост: сценарий переписывали 12 раз, как результат — в итоговом варианте неминуемо проявились сценарные «артефакты» прошлых редакций. Незадействованные, они лишь отвлекают наше внимание от основной канвы повествования, и это, признаться, несколько раздражает. Возможно, более полное и логичное изложение даст режиссерская версия, так что дождемся выхода DVD… а пока, только:

6 из 10

Гильермо Дель Торо — один из самых ярких и перспективных режиссеров, чьи фильмы, независимо от жанра и сюжета, обладают своей особой сказочной атмосферой. Его творчество знакомо нам прежде всего за счет фэнтезийной драмы «Лабиринт Фавна» и боевика «Хеллбой». И вот режиссер вернулся к жанру мистического триллера и выпустил в прокат киноленту «Багровый пик».

Синопсис Начинающая писательница Эдит Кушинг, с детства верящяя во всяких призраков, неожиданно влюбляется в таинственного англичанина Томаса Шарпа, который вскоре делает ей предложение. После загадочной гибели отца Эдит переезжает с мужем в Англию, где поселяется в старинном поместье «Багровый пик», полном тайн и загадок. Спустя время Эдит начинают преследовать жуткие призраки, предупреждающие ее об опасности, исходящей от ее мужа и его сестры Люсиль.

Игра актеров Не могу сказать, что кто-то из актеров произвел на меня такое грандиозное впечатление, что я, не задумываясь, вручил бы ему какую-нибудь престижную награду, но в целом актеры произвели положительное впечатление. Миа Васиковска на сей раз попыталась вжиться в образ начинающей писательницы с душой суфражистки, которой в детстве пришлось встретиться с призраком матери, чей образ преследовал Эдит по «каким-то» причинам до встречи с Томасом. Могу сказать, что Тому Хиддлстону очень идут роли английских джентльменов XIX в., но что-то более четкое и подробное о его героя я сказать не могу, т. к. в противном случае раскрою всю интригу. вот уж. пожалуй, единственная понравившаяся роль была исполнена Джессикой Честейн, воплотившей образ настоящей психопатки и маньячки, от которой так и ждешь, что она схватиться на тесак и начнет рубить всех и все вокруг.

Режиссура Все, кто хоть когда-нибудь смотрел фильмы Гильермо Дель Торо, могут рассчитывать, что «Багровый пик» окажется таким же атмосферным, красочным и завораживающим. Однако я бы никогда не назвал «Багровый пик» фильмом ужасов. Скорее это — мистический триллер, причем снятый в стиле классического английского детектива с интригой, нагнетающей атмосферой, раскрывающимся мотивом и вопросом, чем же закончится эта история. Призраки в фильме не несут никакой опасности, он скорее предвестники, посланники, предупреждающие об опасности. Но Гильермо Дель Торо сумел преподнести это в таком плане, что все переплетающиеся жанры смотрятся гармонично с красивым художественным оформлением.

Сценарий Сюжет фильма не такой тривиальный, как это может показаться в самом начале фильма. Через весь сценарий проходит линия, связанная с призраками. Так или иначе, они служат существенным составляющим и важным фоном, который дополняет напряженную атмосферу. Однако на переднем плане возникает история молодой девушки и красивого англичанина, между которыми завязываются теплые романтические чувства, вскоре перерастающие в настоящую любовь. Однако отец Эдит, как и любой другой отец, с осторожностью отнесся к выбору дочери и, наняв детектива, узнает правду, которая, как не сложно догадаться, откроется зрителю лишь ближе к концу. По таинственным обстоятельствам отца жестоко убивают, а Эдит находит утешения в объятиях англичанина, с радостью выходит за него замуж и переезжает в Англию, где начинается ее кошмар. О дальнейшем развитии сюжета я не хочу говорить, т. к. боясь раскрыть все карты. Скажу лишь, что собственно Англия и Багровый пик начинается во второй половине фильма, т. к. первая сосредоточена на любви главных героев.

Итог Честно говоря, непосредственно во время просмотра я испытывал положительное, но двоякое чувство. Видимо, я все же рассчитывал, что «Багровый пик» будет больше фильмом ужасов, но в принципе как мистический триллер он тоже получился неплохой. После просмотра, сопоставив друг с другом все мысли, все оценки, я пришел к выводу, что «Багровый пик» — хорошее кино, которое, если не напугает, то уж точно не заставит зрителя скучать.

8 из 10

Долго я его ждала! Потрясающая готическая сказка! Ох, этот английский аристократ Хиддлстон (нравится он мне). Такой весь загадочный, жуткий и невообразимо стильный. Ему, по-моему, любая роль по плечу, будь то хитрый и лживый Локи, мрачный Адам из «любовников» или Фредди из «Глубоко синего моря». У него безумно пронизывающий взгляд и обаятельная улыбка. Он как всегда неподражаем. Не буду петь ему хвалебные оды.

Порадовала Честейн. Сменила амплуа. Последнее время ассоциировалась только с космосом. Она чертовски хорошо сыграла. Люсиль — это воплощение ужаса, мрака и безумной любви, сумасшедшей и опьяняющей. Даже жаль ее (вечно сопереживаю антагонистам). Люсиль тот самый черный мотылек, который живет во тьме. Понравился ее внешний образ. Темное, обтягивающее платье, которое если не изменяет мне память, не менялось (в особняке). Оно символично, как и все в этом фильме, как футляр обволакивает мраком ее тело, душу и всех кто рядом с ней.

Миа Васиковска. Так и хочется сказать «Милочка, ты повторяешься!» Алиса, Алиса и еще раз Алиса. Милая, добрая и наивная. Об этом персонаже все.

И еще один персонаж — дом. Это просто нереально круто! Все продумано до мелочей! Одиноко стоящий с устремленными вверх пиками, производит впечатление безысходности и страха. Очень атмосферно! Зияющая дыра в потолке, прогнившие доски пола, кровоточащие стены. У дома есть душа. И эта душа умирает. Умирает не только от старости и ветхости, а от зла, зла пропитавшего все вокруг.

Все так метафорично! Насекомые, они повсюду и везде. И они гибнут. Падающие сухие листья, снег, метель, холод создают, опять же, ощущение неизбежности, угнетенности и смерти. Машина Томаса, которая постоянно выходит из строя……не все планы осуществимы!

Очень красочный, интересный и атмосферный фильм! Пару раз заставил вздрогнуть от обилия крови. Финал мне показался чуть смазанным. Вся эта ножевая резня и бесконечная беготня с тесаками выглядели достаточно комично и смешно..

Но стоит признать, что впечатления от картины не испортили. Фильм точно войдет в копилку моих любимых.

Гильермо дель Торо! Браво!

P.S. Джим Бивер. Хорош. Такой образ ему явно очень идет. Но….. Бобби, ты всегда будешь просто Бобби…

9 из 10

Если Вы настоящий поклонник работ именно Гильермо Дель Торо, то`Багровый Пик» пропустить просто не имеете права. Несмотря на то, что в перечисленных жанрах на первом месте стоят «ужасы», ничего ужасного и страшного в этом фильме нет. На мой взгляд, это глубокий психологический детектив с легким налетом потусторонности.

Меня в этом фильме в первую очередь привела в восторг режиссерская работа — переходы кадров, великолепные декорации, ах, эти неудобные, но какие же роскошные женские туалеты эпохи XIX, мрачный особняк, и красная глина, проступающая под белым снегом словно кровавые пятна. Основа же сюжета — классическая история любви, пусть несколько безумной, но от этого како-то грустной и обреченной. Уж на что я не люблю невзрачную Миа, которая сыграла роль Эдит, она отлично вписалась в образ наивной женушки, горячо влюбленной в своего мужа и готовой следовать за ним на край света, равно как и жить в полуразрушенном замке без крыши с его чудаковатой сестрицей.

Зачем ждать от фильма чего-то гениального или разочаровываться, если все вот так банально завершилось, когда просто смотреть на экран (особенно в кинотеатре) — удовольствие, а после титров признаться, что не зря потратил деньги и время. Да, пусть это и напоминает историю о Синей Бороде, но если легенда оживает под рукой мастера, она заслуживает высокой оценки.

7 из 10

Если бы викторианской готики не существовало, американцы бы ее обязательно придумали. Да-да, я вовсе не ошиблась в выборе приверженцев и горячих поклонников — именно в Америке стиль темных домов, старательно упрятанных страстей и пугающих тайн в последние годы расцветает в умах наиболее ярко. Расцветает, но, увы, надолго не задерживается — в США до дрожи в коленях любят броское и необычное, но любви этой на глубокое понимание не хватает: погуляли по карнизам, поморозили души, — и побыстрее домой, к родным халавинским пугалкам и получувствам.

В чем, казалось бы, проблема: кому как не Дель Торо рассказывать мрачные сказки? Кто, если не он, умеющий гулять по пограничью детского житья-бытья и детских же фантазий с ловкостью канатоходца, поведет за собой? Ему бы алчущие темного волшебства зрители доверили даже то, что некоторое время назад забрали у Тима «Умею, но уже не хочу» Бёртона — неоготический роман с привидениями. И почему не воспользоваться хорошей историей, добавив в нее своего особого визуала и придумок? Беда пришла откуда не ждали — история оказалась вовсе не так уж хороша.

«Багровый пик» получился как бы не сказкой с чернильным концом — это, скорее, очередная экранизация старинной мрачной легенды «Не ходите, девки, замуж за Ивана Кузина». Историй таких — миллион, а викторианская окраска безысходности и мрачных дум добавляет им своей колоритности. Нам дается безыдейная, но отчаянно старающаяся быть харизматичной нежная девица, голову которой вмиг вскружил легким вальсом весьма загадошный господин в черном: обаятельный до неприличия романтик и учтивый джентльмен. Родом из Британии, между прочим, а все мы помним из небезызвестной «Реальной любви» как именно действует британский акцент на американских дамочек. В роли нехорошей «кукурузины», которая усиленно портит жизнь нашей свежезамужней девице, выступает огромное торжество сознания маэстро Дель Торо — умирающий особняк, который живет сам по себе, роит призраков, дает подсказки, пугает и…совершенно не взаимодействует с его живыми обитателями. Они его не любят, не уважают и не боятся по большому счету — это просто та самая съемная квартира, в которой не делается ремонт, потому что в скорых планах намечается переезд. Вскрываем первый нарыв фильма: режиссер немного заигрался. Его, видимо, привлекла идея оживить дом, сделать его полноправным членом актерского состава фильма. Что ж, удалось — особняк переигрывает каждого из героев в легкую.

Конечно, кто-то скажет, что переиграть Васиковску проблем не составит даже вагончику с мороженым — и будет, черт возьми, прав, но как же Хиддлстон и Честейн, никогда вроде не отличавшиеся двухмерностью в иных своих фильмах? Здесь кроется проблема фильма под номером два — слабый сценарий. Есть кому играть, но играть суть нечего. История, рассказываемая нам, кристально прозрачна — и, к слову, данный подход, словно по учебнику, правильный. Это должна была быть стилистика такая, реверанс викторианской литературе с ее символическими персонажами, наполненными терзаниями в большей степени, чем жизненно важными органами. Однако тут же мы встречаемся с проблемой номер три — создавался фильм с оглядкой в большей степени не на идолы викторианской эпохи, а на современное понимание неоготики, на выжимку из выжимки, если угодно. Черпать эмоции оттуда невозможно: так, гуляя по дому-музею, скажем, Булгакова, вряд ли мы вменим в вину экскурсоводу тот факт, что самого писателя мы не увидели. Скорее, нам остается причмокивать языками, рассматривая редкие предметы декора и представлять, каким образом то кресло или эта тумбочка повлияли на написание «Морфия».

То бишь, создатели фильма нам хотели преподать уроки стилистического мастерства — понарошку гипертрофированная Англия, условные фигурки-персонажи, от которых адеквата ждать не станешь и история аморально-дрянная ровно настолько, чтобы +18 стояло не за зря. Напоминает тарантиновский подход, не находите? И финальная багровопиковская сцена такая: «Убить Билла, кхе-кхе, часть первая, кха-кха». Только у Тарантино персонажи обычно стилистику фильма на завтрак кушают и на ней спят по ночам, а здесь, как уже выше упоминала, дом сам себе, а люди — сами себе. Оттого и не получилось нового «Лабиринта Фавна» — а потенциалу было ведерко с горкой. Что ж, пир для глаз — тоже пир, и на том спасибо.

Приятного просмотра

«Зимой, если мы не успеваем собрать руду, она окрашивает снег в красный цвет, и это место называют багровым пиком».

Элегантная мрачная история, которая заставила ждать себя год. Гильермо дель Торо, Том Хиддлстон, готический стиль, уже только эти составляющие заранее обещают, что мы увидим нечто невероятное на экранах.

Эдит — молодая американская девушка, которая мечтает стать писательницей мистических романов. Героиня немного странная, не такая, как большинство дам её круга, ещё один не менее странный факт — её время от времени посещают призраки, видимо от того произведения девушки и наполнены такой таинственной атмосферой. Абсолютно неслучайно баронет Томас Шарп замечает столь необычную девушку и пытается завоевать её расположения или же деньги её отца? Ведь баронет испытывает финансовые трудности и ему необходимы средства, чтобы построить шахты для добычи руды в его поместье, а родитель Эдит как раз располагает необходимыми «ресурсами». После свадьбы супруги Шарп отправляются в Англию, где их ждёт ещё более безумная сестра Люсиль. Эдит испытывает трепет и ужас в особняке своего мужа и её начинают преследовать духи умерших здесь людей. А ведь в детстве её предупреждали: остерегайся багрового пика.

Фильм можно смело отнести к классическим готическим картинам, есть элементы в стиле «Сонной лощины» и даже «Семейки Аддамс». Атмосфера на протяжении всей ленты просто невероятная, во всей этой мрачности мы видим контрасты любви и страха, страсти и тьмы. Когда видишь очередную смену декораций, просто замираешь в предвкушении, что же будет дальше. На экране постоянно очень много тёмных цветов, которые придают загадочности всему происходящему, но также всегда присутствуют яркие и насыщенные элементы. Также мне очень нравится пристальное внимание дель Торо к даже маленьким деталям, может они не настолько значительны, но придают всему более завершённый вид и заставляют что-то трепетать внутри. Таким образом нам представляются бабочки, которые от холода впадают в свой вечный сон и слетают с деревьев словно опадающие листья. Многие моменты у меня вызвали просто непередаваемый восторг, особенно игра актёров. Тома Хиддлстона привычно видеть в эдаком мрачном, романтично-отстранённом образе, но каждый раз он выглядит просто шикарно в такой роли. Миа Васиковска также хорошо справилась с персонажем, который любит загадки и обладает весьма твёрдым характером. Но Джессика Честейн меня просто поразила, она настолько точно передала нам элегантность и безумие Люсиль, что я просто замирала от её игры. У фильма великолепный сюжет, который полон страшных тайн, отличные декорации, которые создали эдакую готическую сказку и персонажи, от которых захватывает дух.

На мой взгляд «Багровый пик» получился просто потрясающим, загадочным и отчасти страшным фэнтези. Однако, фильм оценят скорее всего люди, которые любят картины в таком стиле или же поклонники творчества Гильермо дель Торо и Тима Бёртона.

10 из 10

Юная героиня Эдит Кушинг (Миа Васиковска) видит призраков, причем довольно мрачных, и увлекается писательством (пишет, кстати, о призраках), отвергая привычные устои общества, в котором живет. Но все меняется, когда в город приезжает таинственный незнакомец Томас Шарп (Том Хидлстон) со своей сестрой леди Люсиль (Джессика Чейстен) …

По мне так отличное начало для мрачной готической сказки, одна проблема — слишком скучно и слишком длинно. А местами действия героини кажутся вообще глупыми и поспешными, это при том, что в начале фильма ее как раз показывают как довольно смышленую барышню.

В целом весь фильм можно разделить на части, причем, на мой взгляд, вторая часть могла бы быть зрелищней и загадочней, а первая — короче, но авторы решили иначе. Может, поэтому к моменту, когда основной сюжет фильма только набирает обороты, уже очень хочется увидеть титры, останавливает только надежда, что в конце нас ждет нереальная развязка. Неа, не ждет! Все вполне лаконично и предсказуемо.

Отдельно хочется сказать об актерах: Эдит Кушинг — этакая повзрослевшая Алиса Кинглси из «Алисы в стране чудес», ведет себя, по крайней мере, именно так. Хотя надо отдать должное Мие Васиковска: ее внешность идеально вписывается в эту готическую сказку. А вот Томас Шарп выглядит каррикатурно, но вот ради кого стоит идти смотреть фильм, так это Джессика Чейстен. Она — прекрасна, если не сказать больше.

В целом же красивый атмосферный детектив, мне показалось, что нудноват и растянут, к тому же, как это любит Гильермо дель Торо, слишком много лишних цепочек, которые только лишь путают. В итоге все как всегда гораздо проще. Такое вот атмосферное кино в духе автора.

5 из 10

После этого фильма остаются смешанные чувства. С большой любовью отношусь я к творчеству Гильермо дель Торо. И «Багровый пик» является веским подтверждением любви к прекрасным деталям у Гильермо. Фильм оочень насыщен мелкими, но безумно красивыми деталями. Этот фильм несомненно должен войти в ряды самых красивых фильмов. Обычно мрачные и унылые сцены, здесь наоборот яркие и впечатляющие!

Говоря об актерах, я сразу влюбилась в героя Тома Хиддлстона. Такой он весь из себя мрачный, но безумно притягательный. Игра актеров шикарна.

Если говорить о сюжете — он даже немного банален, и на середине фильма уже в принципе все понятно, кто, что и зачем делает. Одна главная героиня витает в неведении, видя при этом ужасных(!!) призраков. Но при этом, банальный сюжет очень очаровательно, жутко, динамично сделан, как раз в духе Гильермо дель Торо.

Всем поклонникам советую сходить именно в кино, и на большом экране посмотреть эту очаровательно мрачную картину, про любовь, боль и призраков.

10 из 10

Мое ожидание и желание посмотреть фильм «Багровый пик» основывалось на просмотре трейлера несколько месяцев назад. В нем показали таинственную, мистическую историю, которую сопровождал добротный визуальный ряд, неплохая музыка — трейлер цеплял и оставалось только покорно ждать премьеры. На выходе же получилось следующее — фильм скучный, предсказуемый, не атмосферный. Как так получилось? А вот так:

После просмотра у меня точно сложилось впечатление, что Дель Торо сам не смог разобраться, что же он хочет снять. В киноленте есть все, что заявлено в трейлере, но при этом и ничего. Аспекты фильма не приведены к балансу и гармонии.

Здесь есть мистика, но вся она начинается и заканчивается на возможности главной героини видеть призраков. Причем у нее какое-то неадекватное восприятие оных. В своем романе (Персонаж Мии Васиковски пишет книгу, но ее не воспринимают всерьез, потому что она женщина, хоть и сильная и независимая. Ну тут понятно кому поклон от режиссера) она называет призрака «метафорой» и по всей видимости романтизирует его облик. На деле призраки выглядят весьма жутко, но страха у Эдит не вызывают. Но, возможно, такое впечатление складывается из-за никакой игры Васиковки и провального сценария.

Вернувшись к призракам встает вопрос: зачем они нужны? Эта картина справилась бы и без них и возможно получилась бы намного лучше. Если кто-то идет в кино пощекотать себе нервы, не трудитесь — это не фильм ужасов. С их участием присутствует пара скримирев и все. Они не пугают ни Эдит, ни зрителей. С их помощью объясняются вещи, до которых и без них можно додуматься.

Теперь немного о сюжете. С первого появления на экране баронета (Хидлтон) с сестрой (Честейн) сразу становится ясно: кто злодей, кто с кем спит, кто что-то скрывает. Зачем делать это настолько очевидным — не понятно. Детективной истории здесь нет места. Остается лишь разочаровано вздохнуть и следить за сюжетом, ведущим к «неожиданной» развязке. И это продолжается до самого конца. В настоящее время кинематограф подарил нам множество персонажей маньяков. Расчетливых, терпеливых, обаятельных психопатов, которые по-поэтапно реализуют свои коварные планы. Возможно кто-нибудь скажет, что подобные образы заезжены, но при хорошей реализации они радуют раз ни смотря на то, «что так уже было». Но не здесь, здесь все очевидно.

Заключительные минуты фильма назвать иначе, как сумбуром не получается. Описывать сцену не буду, но скажу следующее: в столь напряженный момент мистического триллера, фильма ужасов, детектива, драмы — зал просто смеялся.

Что касаемо актеров здесь скажу мало. При таком провальном сценарии требовать от них великолепной актерской игры не вижу смысла. Хидлстон, Честейн — хороши. Миа Васиковска — плоха. Похоже, пригласить «Локи» торговать лицом денег хватило, а на партию главной героини нет. Похоже, очень понравилось работать с Чарли Ханнэмом в «Тихоокеанском рубеже», но его лицо не спешит продаваться.

Конечно, в этой рецензии я описал не все моменты. Получилось бы слишком громоздко для того, чтобы донести основную мысль: не идите смотреть «Багровый пик» в кинотеатр, не засылайте создателям денег. Если очень интересно — дождитесь выхода на DVD.

«Багровый пик» — новое творение Гильермо дель Торо, которое при раскрутке на постерах и в трейлерах называли не иначе как гениальным, на деле оказалось — по крайней мере в некоторых своих аспектах — совсем не гениальным. Хотя рука известного режиссера и визуализатора здесь видна в каждом кадре, что было видно уже с первых трейлеров, есть моменты, которые оказались неожиданностью, и неожиданностью скорее неприятной.

Да, это все очень красиво и атмосферно — стекающие по стенам и проступающие на полу кроваво-красные сгустки глины, бабочки, восхитительнейшие наряды. Визуализация на отменная, и вообще, «Багровый пик» — самый красивый фильм этого года. Музыка так же не подводит и вообще уровень исполнения очень высок. Но в этом плане от дель Торо как раз подобного и ждешь — он может показать красиво, и даже если перед тобой нечто гниющее, истекающее кровью, жуткое — все равно красиво. И создать тягучую завораживающую атмосферу он тоже может.

Вызывает вопросы разве что сюжет, хотя на эти самые вопросы можно ответить и самому, отмахнувшись, мол герои намеренно сделаны такими вот типичными, все это дань классике готических хорроров. Правда, подобное не успокаивает и можно было бы лучше, не скатываясь иногда чуть ли не в треш или же насмешку — хотя не уверен, что автор хотел именно смех и вызвать. «Багровый пик» интригует, несмотря на предсказуемость некоторых моментов, и — особенно ближе к финалу — смешит. Думаю, что многие помимо визуала как раз и запомнят ту самую сцену, с лопатой, когда невольно вспоминается один известный тарантиновский фильм.

Правда, при некоторых глупостях и неровностях, послевкусие от картины приятное и есть даже желание пересмотреть эту шикарную историю: чтоб опять увидеть этот проваливающийся в ад дом, насладиться живописной жестокостью некоторых сцен. Да, это не шедевр, но кино в которое просто влюбиться, даже зная о его явных несовершенствах.