Рецензии

Молодая девушка из Америки Эдит, которая мечтает стать писательницей, влюбляется в загадочного баронета из Англии Томаса Шарпа. Недолго думая, она выходит за него замуж и, следуя зову любви, уезжает вместе с ним на другой контент. В старинном особняке Англии ей предстоит жить не только с ним, но и с его сестрой Люсиль. Поначалу все идет неплохо: Томас пытается построить новую и революционную машину по добыче глины, Люсиль держит на себе хозяйство в доме и ухаживает за Эдит. Довольно скоро Эдит понимает, что что-то не так, она начинает видеть призраков, находить странные вещи и получать загадочные письма…

Гильермо дель Торо снял очень красочный фильм. И правда, от фильма не стоит ждать чего-то особенного в плане сюжета, но в художественном плане фильм очень красив. Особняк, костюмы, планы — все сделано на высоте. В фильме есть то, чего недостает многим картинам (в особенности современным) — атмосфера. Здесь ты сидишь в зале, или у себя дома, но ощущаешь себя там, в запутанных коридорах старинного особняка семейства Шарп, в том времени. Добавьте к этому еще и готичность картины, и получится красота, бесспорно радующая глаз.

Фильм нестрашный, скорее мрачноватый. Как человек в принципе пугливый я закрывала глаза пару раз, так как мне в принципе не по себе от ползущих в темноте призраков, но более нормальные люди (коих большинство) явно не найдут в фильме ничего страшного. Правда очень реалистичные кадры смертей заставляли вырваться стон у всего зала.

По атмосфере, стилю и прочему «Багровый пик» напомнил мне «Сонную лощину» Бертона. Так что если вам нравится этот фильм про всадника без головы, то «Багровый пик» также должен прийтись по вкусу.

Актерский состав вполне справился со своей задачей. Читала, что сначала главные роли должны были исполнить Бенедикт Камбербэтч и Эмма Стоун и думаю, что с ними фильм мог получиться сильнее, но и итоговый вариант оставил приятные впечатления.

Миа Васиковска в роли молодой и наивной девушки Эдит смотрелась очень неплохо. Я раньше нигде ее не видела, однако в этой роли ее запомнила.

Джессика Честейн в роли Люсиль Шарп тоже была хороша. Есть у нее роли и посильней, на мой взгляд, однако, зная какая Честейн в жизни, можно оценить насколько сильно перевоплощение жизнерадостной Джессики в мрачную и странную Люсиль. Героиня вышла немного пугающей, отталкивающей, хоть и по-своему прекрасной. С первого взгляда ясно, что с ней что-то не так, хотя тут играет свою роль тот контраст между Шарпами и всеми остальными людьми, который умело строился создателями фильма.

Том Хиддлстон явно в грязь лицом не ударил. Я не являюсь его поклонницей, я вообще к нему никак не отношусь, но тут он на самом деле сыграл очень и очень неплохо. Томас Шарп разрывался между любовью и своим долгом, меняясь от окрыленного любовью молодого человека до нервного и мрачного мужа, который не ночует в своей постели. В конце концов его персонажу хочется простить многое и его жалко по-своему.

По сути фильм и держится на этой троице, остальных персонажей очень мало. Но и они все являются неповторимыми и запоминающимися персонажами, которые внесли свою лепту в этот фильм.

8 из 10

«Багровый пик» Гильермо дель Торо не имеет практически ничего общего с другими его фильмами, например, со знаменитым «Лабиринтом фавна». И это ни в коем случае не ужастик или триллер. «Багровый пик» это абсолютно классическая страшная сказка с относительно хорошим концом. История эта развивается по всем канонам готического романа XIX века, где не может быть ничего неожиданного, где все страшные моменты предваряются умеренно страшными звуками или долгими блужданиями по жуткому старому дому. Там красиво все, даже то, что страшно. Если помнить об этом перед просмотром фильма, то он вполне в состоянии доставить удовольствие. Не надо искать в нем скрытые глубокие смыслы.

Может быть, призраки это всего лишь метафора, как уверяет Эдит, главная героиня «Багрового пика», но других метафор в этом кино нет. Сама Эдит — это традиционная умная девушка Викторианской эпохи, которая хочет быть самостоятельной, но при этом не в состоянии хорошенько поразмыслить и трезво оценить атмосферу при переезде в загадочное английское поместье. Она увлеченно фантазирует о привидениях и безумной любви в своих рукописях, но не может разглядеть, что скрывается за полуразрушенным домом с сотней закрытых дверей, горьким чаем или странными отношениями сестры и брата. За нее переживаешь, но не слишком сильно сочувствуешь ей. Однако, и Миа Васиковска в роли Эдит, и Том Хиддлстон в роли Томаса, и Джессика Честейн в роли его сестры смотрятся органично и убедительно (к слову, того же Бенедикта Камбербэтча, которому изначально прочили роль Томаса Шарпа, там все-таки сложновато представить). Восхищает и завораживает и само поместье, построенное специально для съемок фильма: очень эффектно и необычно.

В общем, с эстетической точки зрения придраться не к чему, фильм действительно наполнен яркими и запоминающимися образами и выдержан в едином стиле. Что касается сюжета и психологии персонажей, то там довольно много нестыковок и недочетов, но это не так уж важно. Просто наслаждайтесь красотой падающего через дырявую крышу снега и не ожидайте, что готическая сказка превратится в философскую притчу. Кстати, как показал опыт, «Багровый пик» — отличный выбор для Хэллуина.

Меня отговорили идти на этот фильм в кинотеатр. Ерунда, мол, сказали, не стоит ходить. Поэтому я отчетливо жалею, что не посмотрела всю эту красоту на широком экране.

Хулители сколь угодно могут говорить о банальности или вторичности сюжета и детективной линии, об отсутствии триллера как заявленного жанра… Но мне понравился «Багровый пик». Мне даже сейчас хочется посмотреть его ещё раз. И тому есть ряд причин.

Актёры

Сыграли бесподобно. Миа Васиковска, которую я не помню ни в одном фильме, подошла на роль идеально. Светлые волнистые волосы по плечам, наивное ангельское личико… В её игре нет лжи, она смотрится на редкость гармонично. Созданный ею образ надолго запомнится. Эдит и впрямь «отличается» по словам Томаса: ведь она смогла пробудить в нем человечность, даже заронить любовь к себе и разорвать этот порочный ужас Багрового пика.

Том Хиддлстон — прямое попадание в яблочко. Загадочный, очаровательный и немного опасный молодой баронет: темные волосы, бледная кожа, тонкие манеры аристократа. Тот самый романтический герой. Устоять невозможно. А как играет, чертяка!

Джессика Честейн. Демоническая женщина в самом расцвете лет. Красивая, странная, не от мира сего. Интересный персонаж, который раскрывается по ходу повествования больше всех. Финальные кадры воспринимаешь уже на пике (багровом) эмоций. К игре ни одной претензии.

Кроме антагонистов, отлично показали себя и актёры на второстепенных ролях. В общем, ансамбль подобран тщательно, а персонажи проработаны.

Форма

Визуальный ряд, костюмы, грим, декорации — это просто пир для глаз, господа. Такую продуманность в деталях нарядов и антуража последний раз я видела в «Анне Карениной».

Дель Торо не был бы сказочником, если не показал сюрреалистичный сон героини. Кадр великолепен построением, контрастом и простой красотой. Тишина пугает и завораживает.

Декорации старинного дома выглядят жутко и красиво. Мрак, холод и потусторонность наступают из каждого угла. Что же до призраков, то они относятся именно к форме: какая готическая сказка без призраков и пугал? Лишь метафора и черно-красный штрих в общей мрачной палитре.

Гильермо дель Торо

«Багровый пик» не стоит смотреть в поисках глубокомысленного подтекста, сложного сюжета или новых идей. Его стоит смотреть, чтобы насладиться мастерством художника-постановщика. Это самая настоящая ожившая готическая сказка. Её архетипы глубины и уходят корнями в фольклор. Повсюду разбросаны поклоны мастерам страшных историй и готических романов: По, Ирвинг, Тик и не узнанные мною. Глубок ли по смыслу «Лабиринт Фавна»? Это та же сказка о девочке, переложение истории об Алисе. Более камерная, менее масштабная, но не менее сюрреалистично-красивая. Помню свои чувства после просмотра — они были противоречивы. Но через пару лет я вспоминаю фильм с любовью. Так и с «Багровым пиком». Это атмосферная история-сон, история-сказка об испепеляющей любви для взрослых. И её прелесть раскроется со временем в памяти.

Трейлер «Багрового пика» был просто великолепен: нам обещались и запутанные родственные отношения, и трепетная любовь, и призрачные ужасы родового гнезда Шарпов. И все это, повторюсь, в одном только трейлере. И вот, спустя несчетное количество дней ожидания, я посмотрела этот фильм.

Начало было просто бесподобным. Вот милая, но амбициозная девушка, наследница приличного состояния. Вот загадочный баронет, с не менее загадочной и мрачной сестрой. Вот отец, который стремится не допустить связи дочери все с тем же разорившимся аристократом. Все шло к красивой, трагической, душещипательной истории любви. Но увы, с романтикой быстро покончили, и вот Эдит уже приехала в незнакомую Англию. Здесь и происходит основное действие сюжета.

К середине фильма атмосферу начали нагнетать: то разные шорохи и звуки, то привидения, которые появлялись непростительно редко. Почти сразу становится ясно, что несчастные призраки не виноваты в странностях Пика, но понятно только зрителю, не Эдит.

Самое обидное, что этот бескомпромиссно-красивый фильм сгубила концовка. До этого все шло достаточно ровно, радовали и декорации, и наряды героев, даже призраки, и те выглядели стильно. «Хромал» только бесхитростный сюжет, и последние минуты просто уничтожили оставшиеся крупицы здравого смысла.

После просмотра осталось ощущение недосказанности, так и хочется сказать «и это конец?». Да, основная тайна раскрыта, но как бы украсили фильм воспоминания Шарпов о прошлом! Люсиль и Томас сразу стали бы интереснее и живее, удели им в сюжете лишних пять минут. И фильм заиграл бы новыми красками: истоки безумия и одержимости, усталости, слабости — это то, чего так не хватало.

Очень хотелось изменить судьбу героев. Люсиль как-то говорила Томасу об их ужасном возможном будущем — если бы так и вышло, окончание фильма было бы идеальным. Но что есть, то есть.

Низкую оценку рука не поднимается поставить, поэтому

8 из 10

Фильмы Гильермо дель Торо всегда отличаются ярким стилем Мастера, который не спутаешь с другими. Вообще творения этого режиссера похожи на картины, и я, как художник-любитель, всегда восхищаюсь его умением играть с цветом, звуком, эмоциями, образами, так гармонично вплетая их в общий фон повествования, пропитанный чувственной и тонкой философской идеей. Этот фильм не стал исключением, и у Гильермо снова вышел, если не шедевр, то очень и очень стоящее кино.

Подбор актеров — великолепен. Героиня Миа Васиковска — нежное, трепетное создание, обладающее, тем не менее, достаточно волевым характером. Эмоции героини, внешний облик прекрасно вписываются в готический стиль этой фэнтезийной мелодрамы. Том Хиддлстон в этом фильме для меня открылся как хороший драматический актер, его игре веришь и сочувствуешь.

Нельзя не упомянуть Д. Честейн, Ч. Ханнэма, велеколепно сыгравших свои роли. Героиня Д. Честейн вызывает и сочувствие, и гнев, образ получился непростой и неодносложный. Доктор с приятной улыбкой и манерами, которого сыграл Ханнэм, получился на редкость добрым малым, но без излишней слащавости, и, следя за перипетиями сюжета, за него болеешь всей душой. Относительно небольшая роль Джима Бивера тоже вышла яркой и запоминающейся, определенно украсившей этот фильм.

Стоит сказать, что не стоит ожидать от этого фильма «ужасного ужаса» или стремительного экшена. Да, здесь будут и мистические истории, и пугающие события, и борьба за жизнь, но все это — составные части фэнтезийной мелодрамы. Автор, все-таки, делает упор именно на взаимоотношения главных героев, на борьбу чувств, происходящую в них самих, на соприкосновения темного и светлого миров… После просмотра этого кино, остается послевкусие как после хорошего вина, и об этом фильме еще ни раз вспомнишь потом.

Рекомендую к просмотру. Один балл все же снимаю, поскольку изначально при просмотре трейлера, у меня сложилось впечатление, что это будет скорее «ужастик», а не мистическая мелодрама,

9 из 10

Не везло мне с новинками последнее время, вот и решил я пойти на картину, при выборе которой решающим фактором была фамилия режиссёра. Пусть я шёл на этот фильм как на ужастик, согласился бы и на добротную драму или даже фэнтези. Вот что из этого получилось.

Один из первых кадров с крупным планом Васиковской заставил усомниться в актуальности дальнейшего просмотра, однако, всё ещё помня, кто режиссёр, было решено подождать, когда изменится восприятие происходящего. Кадр, кстати, был неплохой: красивое лицо актрисы, стильный антураж — всё для получения эстетического удовольствия. Проблема была в том, что слезам на красивом лице невозможно было поверить, эта была красивая маска или, хуже того, фрагмент для рекламы парфюма. К несчастью, и дальше убедительности в этом персонаже не удалось разглядеть: поступки карикатурны, игра актрисы красива, но пуста и неинтересна.

В целом «Багровый пик» соткан из романтических элементов, погружённых в красивые декорации. Вот только режиссёр забыл добавить хоть каплю новизны, сюжет в общем и частном неприлично предсказуем, а наивность иных поступков и сюжетных поворотов не окупается историческими костюмами. Кроме того, фильм неоправданно растянут.

При том, что ни Васиковска, ни Хиддлстон не доставляли, Джессика Честейн смотрелась удивительно к месту, на мой взгляд, если картина и выехала, то только на ней. На прочих подробностях останавливаться нет смысла, для себя резюмирую: одной актрисы и красивой картинки недостаточно для целого фильма, в итоге я оказался разочарован. Но неудивительно, что эта эстетика пришлась по душе немалому числу зрителей, вот только о некой глубине говорить здесь опрометчиво.

3 из 10

Вообще про этот фильм ничего не слышала и не знала, пока подруга не предложила составить ей компанию в кинотеатр. Мы настолько долго с ней не виделись, что мне было все равно на какое кино идти, так что я даже не удосужилась посмотреть трейлер или хотя бы прочитать описание. Мне хватило слов «На ужасы пойдешь?», и я сразу же без раздумий согласилась. Я ожидала увидеть на экране нечто страшное, пугающее, кровавое — в жанре то ведь указано «ужасы». Но на деле оказалось все по-другому. Но обо всём по порядку.

Я не буду расписывать о чём фильм, ведь в описании здесь и без меня все хорошо расписано. Добавлю от себя, что это действительно драма, но после просмотра что-то меняется и потом долго еще вспоминается эта история, романтичная и грустная история любви.

Гильермо де Торо поистине профессионал своего дела. Его фильмы пугают и восхищают одновременно, и «Багровый пик» не исключение. Видела несколько рецензий, которые весьма противоречиво хвалят фильм — вроде бы хороший, но вряд ли зритель пойдет, вряд ли оценит.. Так вот, смело заявляю, что зритель (в моем лице, по крайней мере) и правда восхищен. Я бы назвала этот фильм этаким элитным триллером, в нём есть что-то высокое, что-то завораживающее и пугающее. Это не сказка, где всё хорошо. Возможно, этим-то фильм и привлекателен. После него остается послевкусие печали и умиления — фильм-оксюморон. Белый снег — красная глина. Уютная Америка и холодная, недружелюбная Англия. Нежность и доброта Эдит против жестокости вокруг нее.

Но у Гильермо не всё так гладко и прекрасно. Например, во время просмотра у меня возникло несколько вопросов, касаемо сюжета — несколько несостыковок всё же есть, но в конце фильма я простила ему всё, даже отвратительную сцену насилия в начале. Но нужно отдать ему должное — всё выглядело очень натурально, что аж жутко стало.

И главное, за что я так люблю этого режиссера — это краски. Его фильмы всегда яркие, символичные. Этот не исключение. Как ярко, почти кроваво выделяется глина на фоне белоснежного снега на территории огромного поместья, будто крича Эдит о том, сколько крови пролито на этой грешной земле. Одним словом, в стиле дель Торо.

Но если бы не актёры, то фильм так и остался бы лишь картинкой. Все трое настолько отлично подобраны, что ты начинаешь верить, будто всё взаправду, что ты просто сторонний наблюдатель. Случайно прочитала, что на роль главных героев планировалось взять Бенедикта Камбербэтча с Эммой Стоун. Я, конечно, люблю Бена, но представив его в этом фильме… Ну да, лучше не представляйте его там. И Эмму тоже.

Миа Васиковска просто идеально вписывается в роль девушки времён викторианской Англии, нежной, но в то же время довольно своенравной. К слову говоря, видела тут парочку рецензий, где упоминается Остин, с которой постоянно сравнивают Эдит не только герои фильма, но даже некоторые наши граждане с КП. Так вот маленькая деталь, Эдит ближе Мэри Шелли, почившая вдовой.

А Том Хиддлстон просто великолепен. Впрочем как всегда. Да-да, я тоже из ряда его фанаток. Ну а что поделать, если уж он прекрасный актёр. Когда-то мне мама сказала, что если ты не узнаёшь актера в каком-то фильме — значит он блестяще справился со своей задачей. Так вот к чему это я… Я даже глазом не моргнула, когда увидела его на экране. Только к середине фильма, у меня закралось подозрение, что что-то не так. Что это старый добрый Локки. К актёрам очень часто «приклеиваются» их роли настолько сильно и так надолго, что потом им очень сложно отделаться от своих прошлых ролей. Яркий пример тому Дэниэл Рэдклифф. В любом фильме с ним, мне видется малыш Гарри. Но речь тут не о Дэниэле, а о Томе. Не представляю, кто бы еще так отлично справился с ролью. Настолько эмоционально, открыто, душевно он проникся этой ролью, что герой вышел очень себе даже положительным.

Ну и просто кощунством было бы не отметить Джессику Честейн, с которой в этом году вышло аж два фильма подряд. Тут, собственно, такая же история, как и с Хиддлстоном. Мне ни на секунду не пришло в голову, что она же Люсилль, она же командир Льюис, она же Мёрф. Чудеса перевоплощений как они есть, и грим тут не при чем. Поэтому на мой скромный взгляд, все три актера просто идеальны, и все таки иногда «незаменимых нет» не работает. В этом фильме все на своих местах, все прекрасны.

Да и всем известно, что доброго и милого персонажа сыграть куда проще. Гораздо сложнее вжиться в роль злодея, монстра, безумца, вытворяющего ужасные вещи. А кто с этим справился, вы узнаете, как говорится, после просмотра, что я настоятельно советую.

Будет над чем подумать на досуге.

Я всегда считаю, что любой фильм (ладно-ладно, не любой, опустим ужасные американские комедии) несёт в себе какую-то идею. Здесь уже вопрос в другом — насколько правильно понимает режиссер эту идею и каким образом он сможет донести её до зрителя.

Задумайтесь, фильм, в общем-то о призраках. Жанр у него — ужасы. Но особого ужаса эти духи никак не привносят, они второстепенны, ведь у страха глаза велики. Вот и в жизни так. Стоит бояться не призраков, темноты и самолетов. Остерегаться надо людей, которые способны на всё. На любые ужасы, даже если они во имя любви.

Если бы не знал, что это работа Гильермо дель Торо, то, может быть, и не догадался. Вообще, все фильмы дель Торо про любовь и про мистику. По крайней мере, те, что я смотрел. «Багровый пик» в этом плане не выделился, но выделился огромным количеством допущений — а вот это для именитого режиссера как-то не свойственно (если не считать «Лабиринта фавна», но там сам Бог велел — фэнтези оно потому и фэнтези).

Для того чтобы сюжет мог свободно развиваться, сценаристам пришлось наделить полицию Нью-Йорка, коронеров, прокурора и адвоката — многие из которых при том друзья покойника — высшей стадией наивности: только деревенский дурачок в реальном мире может поверить, что поскользнувшись на мокром полу и ударившись головой о раковину можно получить столь обширный пролом черепа.

А чтобы состоялась финальная схватка, уже прозорливому во всем остальном молодому человеку, с легкостью распутавшему коварный план протагонистов, придется проявить чудеса беспечности. Не обошлось под конец и без Deus Ex Machina (даром, что проблему решил вовсе не бог, и спустили его не на веревках). В остальном, фильм как фильм: картинка качественная, красивая, насыщенная; актеры играют неплохо, образ «хорошего» привидения, ожидаемый от дель Торо…

6 из 10

Этого фильма я ждал очень давно, по той причине, что творчество дель Торо мне очень импонирует. К большому сожалению, как это часто бывает, все самое лучшее было в трейлере…

Тем кто фильма не видел читать не советую — возможны спойлеры.

Главная проблема — сюжет. Милая дама попадает под чары прекрасного аристократа. Видели ли мы это где либо еще? Безусловно! Канва далеко не новая. Вопрос — а причем тут призраки и потусторонние силы? Не причем. Героиня в принципе сама раскрывает все карты (описывая свой роман) — призраки это метафора. А если брать этих существ с точки зрения конфликта фильма и драматургии, то их участие абсолютно не мотивированно! Убрать их — конструкция не посыпется. И мы будем иметь заурядный детективчик, в котором все будет ясно (ну по сути так и есть) на 10—20 минуте действа или драму. А мы же вроде как на другое рассчитывали…

Второй серьезный минус это Васиковска. Ну не может типичное «инженю» играть в триллере! Да и вообще не хочется сильно углубляться в ее «способности». Да и есть ли они по большому счету…

Еще покоробили реплики вроде «Америка строилась на труде» и намеки на некий феменизм и гендерное равенство в начале — как то странно приписывать другой эпохе какие-то современные тренды. Финальный «поединок» смотрится очень глупо и неубедительно. И к месту ли он?

То что дель Торо не использовал свой бестиарий на полную катушку, не расстроило. Призраки получились. Они красиво прорисованы и убедительны.

За атмосферу тоже можно простить очень многое — видно, что Гильерме читал правильные книги и попытался дать уважение По и Ирвингу. Каждый кадр завораживает. Музыка также подобрана прекрасно.

Наконец, хочу сказать, что мне очень понравилась Честейн в амплуа злодейки — сыграла очень ярко, без переигрывания. Ханем и Хидлстон как всегда на уровне и на них было очень приятно смотреть.

7 из 10

Мне кажется это классический пример фильма на один раз. Не смотря на серьезный сюжетный косяк, посмотреть его можно ради атмосферы и актеров (кроме Васиковской).

Вот и закончился прокат фильма «Багровый пик» во многих кинотеатрах страны. Этот фильм снят достаточно известным режиссером — Гильермо дель Торо, который за свою карьеру выделился такими фильмами, как: «Лабиринт фавна», всеми частями «Хоббита» и многими другими «аттракционными» американскими фильмами. «Багровый пик», с самого начала, был очень сильно раскручен, как за рубежом, так и в России, да и сам режиссер завалил себя комплиментами. По его словам, этот фильм является его давней задумкой и пиком творчества. Однако, если это так, то многого в будущем от Гильермо дель Торо ожидать не стоит.

Сюжет этого фильма предсказуем до невозможности и переполнен массой голливудских клише: особняки, живущей собственной жизнью; бароны, усиленно скрывающие травмы детства; злые черноволосые родственницы; темные подвалы и белокурые наивные главные героини — все это есть в «Багровом пике». Действие кинокартины начинается в США, а затем перемещается в Англию конца XIX века. По задумке автора, атмосфера той эпохи должна была перенестись в саму картину. Однако, кроме одержимости главных героев машинами и предпринимательством, ничто эту атмосферу не передает. Костюмы, особняки, интерьер — все это безумная смесь различных эпох и времен. К сожалению, такая сумятица происходит не только с декорациями фильма, но и с самим сюжетом. Про такое принято говорить — здесь было всё.

С самого начала, нам представляют главную героиню Эдит, чью роль исполнила Миа Васиковска, известная благодаря многим одинаковым амплуа. Кого только Миа уже не сыграла за свою актерскую карьеру: Джейн Эйр из одноименного фильма, Алису в стране чудес, маньячку из «Порочных игр», сумасшедшую из, пожалуй, лучшего фильма в её карьере «Выживут только любовники» (искренне советую посмотреть этот фильм после просмотра «Багрового пика», чтобы понять, что такое настоящая мистика). Анализируя ее роли, можно с уверенностью сказать, что она актриса одного плана. Наивность, беспристрастность и легкое сумасшествие в глазах — удается ей на все 10 баллов из 10, на большее пока, что рассчитывать ее поклонникам не стоит.

В «Багровому пике», нам становится ясно, почему она идеально подошла для роли главной героини — от нее требуется ровно то же, что и раньше. Перед нами героиня романов Джейн Остин: наивная феминистка, «ботаник», недотрога — в общем классическая представительница женского прототипа для фильмов ужасов -«Я не понимаю, что происходит, но я сама разберусь». В первые десять минут фильма происходят события, заранее предрекающие дальнейшие повороты сюжета вплоть до трагического финала. В детстве, к героине приходит призрак покойной матери, не в самом симпатичном виде, стоит отметить, и говорит: «Бойся „Багрового пика“, а через пять минут фильма зритель переносится в современный мир, где наша героиня наталкивается на обворожительного, но загадочного мужчину, англичанина и барона -Томаса Шарпа. Эта роль досталась Тому Хиддлстону, с помощью которого Гильермо дель Торо накрутил себе многотысячную женскую аудиторию из поклонниц многологии „Мстителей“, где Том был признан самым сексуальным злодеем. Роль плохого парня весьма хорошо сочетается с его внешностью, на что, видимо, и был расчет у создателей фильма. Вероятность того что предостережение матери как-то связано с новым персонажем растет не по минутам в глазах зрителей, а куда с большей скоростью. Спустя пятнадцать минут фильма, к мистике добавляется любовная мелодрама, приправленная детективной линией. Каждый человек только посмотрев на главного героя и его сестру Люсиль, стоящих вместе в саду рядом с трупами бабочек, поймет, что предупреждение призрака-матери, связанное именно с ними. До главной героини, эта мысль, разумеется, доходит только под конец фильма.

Но, а пока Том женится на, ни о чем не догадывающейся, Эдит и, забирая огромное состояние, перешедшее к семейной чете после смерти излишне любопытного отца, переезжает в родное поместье в Англии. Тут то нам и представляют основного персонажа фильма, по словам Гильермо дель Торо, старинный особняк, живущий собственной жизнью. Огромное неотапливаемое здание, стоящее на пустынном холме, с черным роялем и дыркой в крыше — имеет в народе прозвище — Багровый пик. Таким названием, по сюжету, дом наградили редкие странники, проходящие мимо шахт, расположенных прямо под домом с красной (как кровь!) глиной. К сожалению, столь «новая» задумка не воплотилась в жизнь. Дом, хоть и выглядит эффектно, из-за откровенного перебора символов и частых поворотов сюжета, абсолютно утопает в бездарности режиссера.

Всем известно, что из глины, постаравшись, можно слепить красивые вещи, главное в этом деле — добавить огоньку. Но, бедному Гильермо дель Торо никто не сказал, что если с огоньком переборщить, то дельного ничего из глины не выйдет. И, увы, это как раз, тот случай, когда «огонька» слишком много. В «Багровом пике» есть и спецэффекты, и детективная линия, и не совсем уместная мистика, и любовные переживания, поножовщина, убийство лопатой и собачка, чья печальная участь была решена кровожадным мексиканским режиссером. При этом, в русском прокате, у фильма стоит рейтинг «18 +» и это далеко не показатель, что ужасы действительно присутствует в «Багровом пике». Еще один крутой поворот фантазера-Гильермо дель Торо, на фоне происходящих событий, уже воспринимается, как что-то комичное. Так что, если вы любитель черного юмора, торопитесь, прокат фильма скоро закончится. Но, если вы планировали сходить на «Багровый пик», как на детективный фильм или как на мелодраму, или ужасы — то деньги лучше не тратить. Единственное исключение для фанаток Тома Хиллдстона, так как в фильме он раздевается, и не раз.

В заключение, я хочу объяснять, почему название «Багровая яма» будет намного уместнее сегодняшнего. Такое название можно связать с сюжетной линией — багровая яма, вот, что по сюжету останется от, вязнущего в красной глине год за годом, дома. Впрочем, такое название можно объяснить и по-другому. Если плохой художник схематично нарисует пик, а потом перевернет картину, то получится яма. Именно, так и сделал Гильермо дель Торо со своей задумкой.

5 из 10