Рецензии

Любовь должна быть с кулаками

«Багровый пик» — эдакий старший брат другого шедевра Гильермо дель Торо — «Хребет дьявола» (между которыми примостился средний, совсем уж сильно мрачный «Лабиринт Фавна»). При этом, как самый старший, «Пик» имел буквально право один раз взять и обмануть. И жертвами своего обмана стали зрители, ожидающие мрачные тени в углах, да чарующих тварюшек (куда ты их дел, Гильермо?! Они же были, я верю!). Но на деле получили довольно сдержанную историю любви, которая как палка на двух концах, вроде бы и понятна, но и в то же время весьма не однозначна.

Кино чисто для эстетов, которые сидят перед экраном с бокалом вина, закусывая при этом черным шоколадом, и созерцают, как миссис Кушинг раскручивает свой «мыльный» роман, попадая в перипетии тайн и загадок особняка (Ил-Марш, ты ли это?). В фильме вкусно абсолютно все, и тот обман, который приключился, пошел ему только на пользу (хотя и не на пользу в плане проката). Как будто буквально попадаешь в некий паноптикум, где каждая некая сущность ловит хоть небольшой, но приятный лучик света.

Повторяя громкий слоган с постера картины, «Багровый пик» — действительно величайшее творение Гильермо дель Торо. Завораживающий до мурашек и до самой корочки нашего мозга. Сидишь с отвисшей челюстью, просто наслаждаясь… Красивый, готический, атмосферный и еще пучок эпитетов «Вау!», «Вау!». Два часа счастья и ходишь, будто бы покорил Эверест. На секунду показалось, что «Хребты безумия» стали на шаг ближе… Хоть бы так и было!

9 из 10

Эстетично, красиво, но увы, не цепляет.

Я никогда не была поклонницей жанра ужасов, Гильермо дель Торо и его работ, которые мне довелось посмотреть. И этот фильм не убедил меня ею стать. Ужасы, что ж… как человек, который ужасы на дух не переносит и не спит после них ночами, я скажу, что ими тут особо и не пахло. История напрочь лишена какой то таинственности в принципе, до всего догадываешься уже довольно быстро, причины поступков героев довольно банальны, впрочем, как и они сами. Если вы во время просмотра хотели удивиться, то посмею вас разочаровать. Все достаточно просто, обыденно с налетом маниакального расстройства.

Главная героиня. Милая, красивая, вся в розовых облачках птички бабочки и мозгом думать мы не хотим совсем, поэтому давно обо всем догадавшийся зритель ждет, пока до достопочтенной госпожи дойдет, что что-то тут не так. Так же зритель наблюдает за откровенно идиотскими косяками Эдит, дабы растягивать сюжет, что тоже утомляет. Так и хочется протянуть руку через экран и дать ей подзатыльник. Эй, але, может ты хоть немного испугаешься тому факту, что у тебя изо рта кровища хлещет?!? Но она очень мило и забавно это игнорирует, даже не сказав мужу, элементарно попросить вызвать врача. Зачем, конечно. Я понимаю, что и в жизни многие делают так же, но это довольно глупые люди, и не стоит делать их главными героями. Эй, может ты все-таки откроешь письмецо то, а не будешь ждать целый день?!? Господи, я понимаю розовые очки влюбленности, но снимали-то, наверное, не подростковую мелодраму, что бы все было запущено до такой степени, правда?

Что касается героя Хидлстона, то он получился отменным слабовольным, запуганным, зависимым и довольно трусливым кадром, затмеваемым на экране довольно просто. К нему с самого начала не относишься как лицу, оказывающему весомое влияние на сюжет. Сцены в конце фильма оставляют неоднозначное чувство, ибо как то это все с потолка взялось, его героическое вдруг поведение, хотелось бы увидеть развитие его персонажа поподробнее.

Ну, Джессика Четстейн, конечно, правила балом, тянув на себе добрую часть фильма. К ней претензий нет, я ее люблю, она шикарна, психопатка из нее получилась довольно колоритная, хоть и предсказуемая, к сожалению.

Так же приятно удивил друг детства Эдит. Без лишней сопливости отвергнутой любви, с присутствием мозгов и здравого смысла. В общем, довольно импонирующий персонаж и радует глаз.

Концовка у данной картины не впечатлила совсем. Как то все это выглядело немного глупо. Вас четверо, трое против одной, которая как бы извините, не ниндзя с сотым даном карате. Почему одной даме, удалось продоминировать так над двумя мужиками, настроенными слегка враждебно мне не очень понятно. Так же мне не очень понятно, почему перелом Эдит вдруг чудным образом позволил ей бегать и драться, а перелом, судя по хрусту во время ее падения, был. Серьезно? Что бы она там не сломала, бегать туда сюда по дому и размахивать тяжелой лопатой довольно трудно, если у тебя что-то сломано и ты не из фильма Неудержимые. Тот же вопрос к внезапно и удивительно прекратившемуся артериальному кровотечению Люсиль. Конечно, это же, как пальчик порезать. И почему призраки главных героев похожи на самих главных героев, а остальные призраки на родственников Грута, тоже не понятно.

Но. НО. Я все-таки добавлю в бочку с дегтем стакан меда. Картина на самом деле очень красивая. Красивые декорации, костюмы, виды, актеры. Я вообще поклонница викторианского стиля, и тут он был во всей красе. Большой старый шикарный дом, развевающиеся одежды, сама атмосфера, вот это получилось довольно удачно. Да, глупая главная героиня, да предсказуемый сюжет, банальные герои, да, лаги в сценарии, но подали это очень красиво и со вкусом. Меня на самом деле впечатлил антураж всего происходящего, так что эстетические запросы мои были вполне удовлетворены. Получился не триллер с ужасами, получился эдакий мистический любовный роман в викторианском стиле, и если позиционировать этот фильм так, то что ж, в этом плане он весьма неплох. И я бы поставила 7, если бы в голове не звучала мысль, а ведь могло же получится, что-то, от чего бы дух захватило, ибо потенциал для этого был в избытке.

6 из 10

Пик рассчитан на весьма специфический тип людей, которые ценят и разбираются в классике готических книжных романов. По сути это одно большое признание в любви к эстетике и манере подачи материала английской литературы XVIII столетия. Это фильм-книга, работающий по всем схемам классической литературы ужасов. Сделан он подчеркнуто театрально, гротескно, и препарирует пятью незыблемыми формами добра и зла в готическом литературном жанре.

В Пике можно разглядеть и дань уважения «Мельмот-скитальцу» Мэтьюрина, «Монаху» Льюиса, к По, Лавкрафту, Майнрику, Шелли и даже Байрону. Пик гораздо глубже и утонченее всего что выходило на экраны лет 20 в подобном жанре, а за счет психической жизни персонажей — снов, видений, мнимых событий — достигается оглушительный эффект вовлеченности в происходящее.

В общем и целом, единственное, что может понравится рядовому зрителю — безупречный визуальный стиль с насыщенными цветами. Ну и конечно отличные актеры. Тем же, кто не особо знаком и не ценитель определенного сегмента культуры «черного романа» к сожалению не получит и половины удовольствия от фильма.

Я очень ждала творение Гильермо дель Торо и в целом осталась очень даже довольна просмотром. Но все же ожидала нечто большее и слегка иное.

Сюжет несколько примитивен. Меньше чем к середине фильма становится ясна интрига, разворачивающаяся вокруг Шарпов и их особняка, который, к слову, выглядит поистине потрясающе. Именно он и придает ленте некую чарующую атмосферу вместе с английской эпохой 19 века.

Актерская игра довольно неплохая, но больше всех мне запомнилась сестра главного героя Люсиль в исполнении Джессики Честейн. С первых минут она нагоняет некий ужас своим взглядом и манерами. Воистину страшная женщина с порочной душой, но благодаря таланту Честейн она даже вызывает некое сожаление. Одним словом-точное попадание в образ. Браво, Джессика!

В главной женской роли в фильме задействована Миа Васиковска. Сыграно обычно, ни хорошо, ни плохо. Ее персонаж особых эмоций лично у меня не вызвал. Хотя должна признать, что она действительно очаровательна и мила в роли начинающей писательницы.

Баронет Шарп в исполнении Тома Хиддлстона остался для меня самым загадочным персонажем во всем фильме. Его герой вышел привлекательным, несколько порочным с первых минут появления на экране. У меня он практически сразу вызвал некое недоверие к своей персоне. Совершенно не понятно, чью-же в итоге сторону он выбрал и искренен ли был в своих чувствах.

Куда больше мне импонировал друг детства Эдит, Алан, которого сыграл Чарли Ханнэм. Я сразу прониклась некой симпатией к его герою, честному и бескорыстному человеку.

Джим Бивер, он же отец главной героини Картер Кушинг сыграл весьма достойно, несмотря на небольшую роль, создав образ жесткого и несколько властного мужчины.

Композитор Фернандо Веласкес написал очень красивую музыку к фильму. В действительности получился потрясающий саундтрек. Я просто наслаждалась финальными титрами.

В заключении хочется сказать, что несмотря на все недостатки фильма, я получила удовольствие от просмотра. И да, перед нами фильм ужасов. Он действительно пугает тем, насколько темна, зла и ядовита может быть человеческая натура, как борются между собой добро и зло.

8 из 10

Меня нельзя назвать поклонницей фильмов ужасов вообще и творчества Гильермо дель Торо в частности. В свое время я как-то попробовала посмотреть «Лабиринт Фавна» — и не смогла. Так что «Багровый пик», на который я пошла — как и многие — из-за красавца Тома Хиддлстона, изначально не вызывал у меня особых ожиданий. Однако фильм меня скорее приятно удивил.

Главная проблема «Багрового пика» — сюжет. Он довольно прост, а скорее наивен — вся интрига становится понятна где-то в тот момент, когда на экране начинает маячить зловещее поместье Аллердейл. Но финальный отрезок, несмотря ни на что, удивляет — уж что-что, а сцену с лопатой (которая, уверена, станет знаменитой) я увидеть в этой готической сказке никак не ожидала!

Мистическая составляющая, на которую так напирал трейлер, тоже вызывает скорее улыбку. Призраки совсем не страшные, скорее малосимпатичные. Так что если вы идете в кино за чем-то таким, «Багровый пик» вас разочарует — на фильм ужасов он совсем не тянет.

С другой стороны, «Багровый пик» фантастически красив. Разрушающееся поместье в Англии и бодрая, яркая Америка начала прошлого века удались художникам на славу. А какие красавцы актеры! Том Хиддлстон, разумеется, вне конкуренции, но тут и Джессику Честейн сделали какой-то femme fatale, и даже Миа Васиковска получилась по-настоящему красивой. Единственное, мне не понравился Чарли Ханнем — в готической сказке его лицо, при всем уважении, кажется немного чужеродным.

Поклонникам, а скорее поклонницам мрачноватых историй в красивом антураже «Багровый пик», конечно, понравится — как понравился он, в целом, и мне. Но все-таки фильм получился скорее странным, чем замечательным. Многие моменты в нем, наверное, можно было сделать лучше. И уж точно стоило это сделать.

Гильермо дель Торо — Так пестрит на всех афишах, но так ли последнее время хорош этот режиссер\сценарист? Третий хоббит заставил усомниться в нем.

Трейлер обещает нам невероятно интересный фильм про призраков, выглядят они жутко, пугающе, их стилистика на очень высоком уровне. А на деле выходит что фильм вовсе и не об этом. Жанры указанные в фильме — ужасы, фэнтези, триллер, драма, мелодрама, детектив. Из них можно вычеркнуть ужасы, триллер, детектив. Ужасов там от силы десять минут и они не пугают, но выглядят очень эффектно. Про остальное вы пожалуй сделаете вывод сами когда посмотрите.

Сюжет выдался весьма банальным, драма и мелодрама, совсем не цепляет, может для юных особ и фанатов сумерек, это будет более волнительно и интересно. Но для нормальных людей это мрак. Особенно запомнилось последнее действие, оно напомнило мне драку с боссом из каких-либо игр, — монолог, монолог, монолог, случайное действие, победа.

Миа Васиковска — Мне совершенно не понравилась эта актриса, её болезненный вид, не харизматичный герой, ей не хочется сопереживать, но нам приходится смотреть на нее семьдесят пять процентов экранного времени, так что деваться некуда.

Хочу сказать, что готика-драма это будет более точным описанием фильма, работа Гильермо ощущается только в постановке и декорациях, а из сюжета его как будто уволили, и получилась жуткая сказка для маленьких девочек, которые ждут своего принца. Лично меня крайне раздосадовал тот факт, что актер Чарли Ханнэм который крутился вокруг главной героини, так бесславно опущен во второстепенные персонажи, нам видно что он делает все, что может для главной героини, но она как истукан, смотрит мимо него.

Не скажу что фильм плохой, но и не скажу что хороший, слишком много минусов я увидел в этой ленте во всех областях, девушкам этот фильм придется больше по душе.

6 из 10

Гильермо дель Торо один из наиталантливейших режиссеров нашего времени. Его картины — это целая история. Каждый персонаж — это личность. Смотря его фильмы, я всегда восхищаюсь ими. И я думала, что так будет и с картиной «Багровый пик». Когда я в первый раз увидела трейлер, я была очарована! Актерский состав (Том Хидлстон, Джессика Честейн и Миа Васиковска), атмосфера, режиссер — я была уверена, это тот фильм, который я буду ждать. До премьеры оставалось около полугода и я была в предвкушении. И вот настал этот час, когда я посмотрела «Багровый пик». Единственное, что я почувствовала, так это — разочарование.

Картина «Багровый пик» переносит нас во времена прошлого столетия и сначала повествует нам о главной героини Эдит в исполнении Мии Васиковска. Она мечтательная скромная девушка, верящая в любовь. Кроме этого, Эдит пишет романы, где основной из тем являются призраки, несмотря на то, что в эти времена к приведениям относились очень скептически. Её жизнь идет размеренно и спокойно, пока не появляется персонаж Тома Хидлстона — Томас. Кто же он? Загадочный, привлекательный молодой человек, баронет по титулу. Безусловно, он очаровывает Эдит и не только внешним видом: он верит в её идею о том, что призраки существуют, тем самым внедряясь в доверие. Далее мы знакомимся с сестрой Томаса в исполнении прекрасной Джессики Честейн Люсиль. Её персонаж, на мой взгляд, является самым сложным и неоднозначным в картине. Одержимость — ключевое слово, которым можно охарактеризовать Люсиль. Стоит отметить, что есть еще один персонаж, который сыграл немалую роль в фильме. Это доктор Алан мак Михаэль в исполнении Чарли Ханнэма. Успешный, добрый, статный. И не смотря на это, ему так и не удалось покорить сердце Эдит. Она выбирает Томаса. С этого и начинается история.

Эдит выходит замуж за Томаса и в скором времени переезжает с ним в Англию вместе с его сестрой. Стоит заметить, что сам особняк является неким олицетворением чего-то плохого, жуткого и таинственного. Эдит это почувствовала и решила раскрыть тайну этого дома.

Если говорить об актерской игре, то, безусловно, актеры сыграли на отлично. Но, на протяжении всего фильма, а хронометраж картины почти два часа, было ощущение, что чего-то не хватает. Недосказанность картины, неполное раскрытие персонажей, неясные их мотивы — это повлияло на целостность фильма. Атмосфера не завораживала. Особняк не пугал. Главные герои картины не впечатлили.

В заключении хотелось бы отметить, что посмотрев данный фильм, я, безусловно, не жалею о потраченном времени, но я задалась вопросом, почему чем больше ждешь, тем меньше получаешь.

Один из моих любимых режиссеров Гильермо дель Торо вдохновил меня написать рецензию на его новый фильм «Багровый пик». Я ждала с нетерпением появления этой картины, но без особых ожиданий от сюжета, потому разочарований у меня не было. Произведения этого мастера всегда с таким красивым визуальным рядом, что события фильма уходят на второй план. Но не в тот раз, в этом кино была не только завораживающая готическая обстановка замка и мистическая атмосфера, а и глубина мысли.

Режиссер поднимает в фильме одну из вечных тем: умеет ли человек властвовать над своими желаниями и к чему приводит неумение отказываться от них?

Можно сказать, что сюжет был предсказуем, но это совсем не мешало продолжать смотреть фильм с увлечением. Потому что главное здесь было показать насколько губительны наши непреодолимые страсти и желания. Сначала они, как коварные демоны соблазняют человека, а потом испытывают. И если он готов на все ради осуществления их, то попадает к ним в рабство. Человек как бы продает им душу и становится душевно мертвым, лишенным эмпатии ко всему живому. А желания эти, как всегда банальны: жажда секса, власти, славы и богатства. Когда люди становятся одержимы ими, они способны на самые крайние меры. Люсиль Шарп (Джессика Честейн) прекрасный пример этому. Будучи еще подростком, она привыкла получать все, что ей захочется, устраняя все препятствия на своем пути. Ее младший брат Томас Шарп (Том Хиддлстон) похож на безвольное существо, которое с одной стороны, не хочет причинять вреда ничему живому (он жалеет даже собачку), а с другой стороны, боится своей старшей сестры-монстра.

Однако настоящая любовь способна изменять людей и оживлять их подавленную волю, толкая на благородные поступки, даже если нужно заплатить за это дорогую цену. И вот перед нами разворачивается трагедия — Томас искренне влюблен в очень наивную, но в то же самое время умную девушку Эдит Кушинг (Миа Васиковска) и сравнивает ее с единственной женщиной, которую он знал и любил до встречи с ней — со своей сестрой. Он видит душевную красоту Эдит. Видит насколько она необыкновенное, чистое и доброе существо и не хочет больше вести образ жизни, навязанный ему его родственницей, погруженной в злобу и неистовую ревность. При этом он связан с ней страшными тайнами, обещаниями и наконец кровными узами. И вот попадая в моральную ловушку, Томас должен сделать сложный выбор.

Но главная идея мистической картины «Багровый пик», на мой взгляд, в том, что наши навязчивые чувства и желания могут сделать нас монстрами в этом мире, если они управляют нами, а не мы ими. И превратят нас в привидения в потустороннем мире, навечно застрявшими в одном месте:

«Что-то привязывает души умерших к месту, как это происходит со всеми нами. Для некоторых это клочок земли, на котором однажды пролилась их кровь, свершилось убийство. Но есть и другие… их удерживают чувства, желания, потеря, месть или любовь. Эти призраки не исчезнут никогда»…

Вам может понравиться этот замечательный фильм, если вы любите наблюдать за лабиринтами психики людей, за их поступками и душевными порывами. Если вы хотите измениться, стать сильными и властвовать над своими страстями и желаниями. А также если вы поклонник готической эстетики.

10 из 10

Казалось бы, и режиссёр маститый, и актёры не последние, и идея неплохая. А на выходе получилось оторви и брось. Все силы были брошены на создание картинки, и она безусловно удалась, но больше там радоваться нечему.

Миа Васиковска, которая Эдит, вроде и не старая ещё, а уже начинает выглядеть не как Алиса, а как Овца, которая в Зазеркалье что-то там вязала в лодке. Актёрского таланта в ней примерно столько же, сколько в палке для селфи, а эмоций — как в швейной машинке. Если бы нормальный человек увидел, как из пола ему навстречу вылезает неведомая адская фигня, он бы орал на ультразвуке и изменившимся лицом бежал к пруду, а не шёл бы спокойным шагом и со спокойным лицом. А героиня ничего — ну, вздрогнула разок, да и всё — пустяки, дело-то житейское. И так вот вдоль всего фильма. Ничего её особо не трогает, железная леди прям, куда там до неё Маргарет Тэтчер.

Том Хиддлстон с его длинноносым и пучеглазым лицом, конечно, отлично вписался в костюм викторианского джентльмена, но он в принципе какой-то неприятный физически. А уж его персонаж — просто какой-то антисекс, Дроссельмейер в молодости, бррр. Блёклый, невыразительный, нервный, сам не знает, кого и чего хочет, и в результате вызывает раздражение своими дёрганиями.

На фоне главных героев Джессика Честейн поневоле выделяется: и внешность у ее персонажа идеально мрачная, и поведение самое что ни на есть подозрительное, и линию свою гнёт умело. Играет тоже более-менее убедительно, хотя и не без перегибов, но тут уж она не виновата — сценарий в принципе такой, мягко говоря, слабый.

История, так сказать, любовных отношений выглядит отталкивающе, особенно когда с самого начала понятно, кто тут с кем и чего. Ещё и Эдит в конце подлила масла: «Я буду помнить тебя всегда». Забудь, просто забудь его или хотя бы сделай вид, что забыла, к чему романтизировать свою одностороннюю тягу к извращенцу? Выглядит это малоубедительно и в целом неприятно. Ладно бы ещё он её любил хотя бы, так ведь нет. Так уж, симпатизировал местами, и то не шибко, иначе бы конец был другой.

Цветовая гамма фильма тоже напрягает: слишком темно и чересчур мрачно, с перебором. Сразу бы уж тогда сделали, как в театре Колумба: «Свет потушили нарочно, по ходу действа. Этого требует вещественное оформление». Самое то было бы. Про диалоги и вовсе лучше ничего говорить не буду — они просто никакие.

Да, не подумайте, что я только критиковать способна — вовсе нет. Визуальная составляющая, как я уже говорила, очень хорошая. А ещё я, например, заметила, что музыка в фильме очень красивая, имейте в виду.

В целом впечатление от фильма — как будто сон человека с высокой температурой, когда то ли спишь, то ли нет, и мечешься в полубреду, и какой только ахинеи ни привидится.

«Хребет дьявола», «Лабиринт Фавна», «Приют, «Мама». Казалось бы, «Багровый Пик» имеет все шансы продолжить этот список. Увы, на этот раз у дель Торо не получилось.

Уже к середине фильма становится ясно, почему сценарий переписывали так часто (и неудачно): сюжет прост и быстро сходит на нет. Ни детектив, ни драма, ни ужасы. Призраки вторичны, не страшны и бессмысленны. Вы не увидите ничего нового, чего (и как именно) не было бы показано в «Хребте дьявола» или «Маме» (даже бабочек позаимствовали). И ни триллер: эмоции, чувства, метания и, главное, мучительность выбора сценарием также не предусмотрены (хотя и можно додумать самостоятельно). Вы увидите лишь действие в красивой и яркой обёртке потрясающих костюмов и декораций. И дело даже не в актёрах. Оба женских персонажа в исполнении Мии Васиковски и Джессики Честейн (опять же позаимствованной из «Мамы») отыграны прекрасно. Просто… не хватило. До имени Гильермо дель Торо.

Отбросив личные ожидания,

7 из 10