Рецензии

Жанр 'хоррора' уже давненько переживает забвение. Ничего нового в ужастиках не придумывается, если не считать косметических преобразований монстров, привидений, полтергейстов и обрядов экзорцизма из фильма в фильм, а также видимого, искусственного смешения жанров в одном фильме, что не часто приводит к успеху. Ужастики уже давно пытаются брать зрителя психологией, давить атмосферой, заставлять кричать (в основном женскую аудиторию) от скриммеров, но, как правило, всё без толку. Интерес к этим фильмам угасает, смотрят их в основном дети и подростки школьного возраста.

Вдвойне приятным исключением может показаться этот фильм. Он сходу погружает зрителя в атмосферу, к которой он привык. В наш век всеобщей интернетизации и компьютеризации ты как будто становишься действующим лицом фильма, ну или по крайней мере наблюдателем on-line. Если включить фантазию, можно подумать, что ты наблюдаешь за какими-то реальными событиями, которые происходят в этот самый момент. Где-то общается между собой группа ребят, таких же как и ты, обычных. И вдруг... Не буду спойлерить, однако вы и сами можете догадаться из минимального описания ЧТО будет происходить дальше.

В целом кино заинтересовало и больших претензий к исполнению и драматургии нет. Добротно. Возможно лишь некоторые смерти покажутся неестественными (очень неестественными!), да и эмоционально молодые актеры не всегда вытягивали накал происходящего, хотя и было сказано, что их ставили каждый раз в новые условия по ходу сценария, чтобы эмоции были живыми и более естественными. Если подтянут эти моменты во втором фильме - оценки будут выше. По ранжиру я все же отнесу это кино в раздел 'подросткового' и интересно оно будет в первую очередь тинейджерам.

При просмотре фильма я поймал себя на мысли, что нечто подобное испытывал после и вовремя просмотра фильма 'Звонок' в далекие годы его появления и моментальной популярности. Ну согласитесь, вы же тоже ловили себя на мысли 'а вдруг сейчас позвонит телефон?'. Так и тут. Теперь все, общаясь по скайпу, будут судорожно выискивать иконку без аватара в групповом чате, моля бога, чтобы она не появилась и некто, возможно кто-то не из этого мира, не начал вести свой кровавый отсчет...

6 из 10.

Кино приближается к зрителю семимильными шагами. Любыми способами становится доступным, используя самые изощрённые цифровые методы. Но во многом эти же приёмы и гробят саму магию кино, когда выпускают фильмы, где нет ничего, кроме самих цифровых технологий.

Так и этим летом продюсер Тимур Бекмамбетов с режиссёром Леваном Габриадзе представили публике хоррор «Убрать из друзей», претендующий на некую исключительную уникальность, подкреплённую популяризацией дешёвого псевдодокументализма. На экране нет ничего, кроме социальных сетей и программ для виртуального общения. И этот знакомый каждому представителю современной цивилизации мир «всемирной паутины» может быть подвержен «хакерским» атакам существами из потустороннего мира. Эти «полтергейсты» решили проучить компанию американских школьников в годовщину смерти их подруги, так как они довели её до самоубийства. Все кошмары происходят на мониторе компьютера, где мы видим лица актёров посредством обычной съёмки в видеочате.

Фильм представлен как история мести, а орудием отмщения становится персональный компьютер как вход в иную реальность. А в этой реальности многие из нас проводят чересчур много времени в полной и незыблемой безопасности. Но опасность может подстерегать и там, что доказывает не только фильм, но и реальная жизнь. Стоит отдать должное создателям фильма за то, какой шаткой и размытой гранью между вседозволенностью и безрассудством может быть положение обычного компьютерного пользователя. Когда любое слово или видео, оставленное в сети навсегда, может когда-нибудь сыграть злую шутку. Но «автор» уже смеяться не будет.

«Убрать из друзей» как фильм-предостережение цепляет, но в остальном сильно проигрыавет. Как хоррор он не страшен, так как подростковая «болтовня» первой половины фильма убивает всякое напряжение. Нет ничего, что бы заставляло бы поверить в незащищённость героев. Они ведут себя как пятилетние дети, незнакомые с правилами общения в сети. Авторы пытаются продать зрителю убогую психологическую игру, где зритель обязан почувствовать страх. Но не выходит, всё время хочется смотреть на таймер и ждать, когда фильм закончится, а герои благополучно умрут, потому что они этого достойны.

На уникальность претендует форма подачи ужаса, где есть только передвижения курсора на экране и набор букв для общения. И в фильме это наблюдать чертовски надоедает, так как мы каждый день это делаем не хуже подростков фильма «Убрать из друзей». Я верю, что многие могут взломать мой компьютер, аккаунты умерших людей и прислать от их лица сообщения. Отчасти фильм и раскрывает многие реальные события. Но так, как это подано в «недохорроре» Левана Габриадзе, не стоит особого внимания по причине своей навязчивой скукоты и беспросветного уныния.

Единственный плюс этого фильма - это его короткий хронометраж.

Задержитесь в кресле - перед нами развенчатель новой эпохи, свежее дыхание в стане хорроров, революция, ей богу. Смешно такое говорить на самом деле, жанр, который срочно надо спасать, причем усилиями настоящих мастеров, становится особым плацдармом для экспериментов, осталось, пожалуй, что захреначить кого - нибудь реально в прямом эфире и показать это в аймакс. 'Убрать из друзей' - это скорее линчеватель ужастиков, пытающийся наряду со многими молодежными деятелями внедрить новую культуру. Если можно было перетерпеть явление 'Милых обманщиц', где четырех школьниц терроризирует аноним с возможностями дяди Сэма, в плане доступа к ресурсам, можно закрыть глаза на ремейк 'Крика', хотя психически неуравновешенный социопат, обладающий познаниями программиста на уровне гения, это конечно глупо. Но 'убрать из друзей' прощать нельзя. Почему зрителя пытаются напугать сообщениями в соц. сетях и всплывающими видео с компроматом? В какой момент человека прекратил пугать нож? Оживите Крамера, Фредди Крюгера и чувака с бензопилой, увидите эффект в кинотеатрах.

Ну да, тут стоит отметить вот эту усмешку в сторону молодежной наивности. Расчет на идеализацию виртуальной жизни, какие - то идейные направления неореализма, когда интернет становится посредником между жизнью и смертью, все дико интересно, но убого реализовано. Подтекст должен быть однобоким и резким, как выстрел, но никак не должен быть рекламой скайпа, через который можно даже полицию к себе вызвать, не отходя от кассы. И ведь это искусство, которое должно вдохновлять, облагораживать и задавать тон поколению. Наверное, момент, когда культура приобретет параноидальный оттенок окна браузера, станет ее концом. Ну а почему в дальнейшем не задуматься о несколько часовой мелодраме в скайпе, где молодые люди познакомятся и будут постепенно влюбляться друг в друга, антагонистом выступят провайдеры, которые будут то и дело разлучать любимых. Или представим новый фильм с Джейсоном Стейтемом, где тот будет убивать через интернет силой мысли, уже можно вообразить пестрые афиши с гордым названием 'Программист'.

Разговоры об 'Убрать из друзей' уже превратили продукт в некий символ, который для одних обозначает рассвет, для других закат какой – то эпохи, но не стоит забывать что это все - таки кино, и стоит критиковать его тем же способом. Во - первых: на какую возрастную аудиторию рассчитан проект? Для кого это будет одновременно свежо, напряженно и страшно? Скорее всего, для публики ограниченной возрастным рейтингом. Для чуть более старших это узнаваемо, понятно, но не как не страшно, для совсем уж возрастной категории тема фильма едва ли станет интересной. Во - вторых: конструкция сюжета на невероятно примитивном уровне, казалось бы, видоизмененный слешер и должен быть таким, но не настолько неприличным. То есть, даже невероятно медленно моргая и отвлекаясь, можно угадать, что за сообщение вылезет в следующий момент, или что произойдет с персонажем. Ну и главный момент любых ужасов, триллеров или проекта с детективной основой – это решающая концовка. Финал здесь является отображателем всей этой затеи с экспериментальной формой. Силясь узреть исповедальную истину во всплывающих сообщениях вы ощутите эффект главной интриги, она всплывет на видео, рядом с обосранным подростком. А дальше занавес. Апогей. Катарсис. Профанация.

5 из 10

Многие спорят, называть ли фильм 'Убрать из друзей' кино или нет, новый ли это жанр и вообще... Куда подевался оператор?! Когда мне рассказали, что весь фильм происходит на экране компьютера, я нескромно прыснула. Представить это было трудно, заинтересовать этим - легко.

К тому моменту как я все-таки включила фильм, я уже достаточно много знала о нем. Знала, что бюджет смешон, и ребята крупно ушли в плюс (если не грандиозно для подобного проекта); знала, что в первый съемочный день было готово чуть ли не 8 вариантов фильма; знала, что в Америке он пару уик-ендов держался в топе. По-настоящему успешная и непривычная для восприятия картина. И что же?

Первым делом, я не совершила ошибки и не пошла в кинотеатр. Многие жалуются, что надписи на экране не видно, а в зале постоянно царит гул от 'сломанного телефона'. Как решить эту проблему в формате данного фильма, я не знаю, потому что если бы герои зачитывали все, что написано на экране... ну это вроде Фредди Крюгера, зачитывающего рекламу на щитах прежде, чем приступить к своей жертве. Но я смотрела дома, на экране компьютера, безуспешно пытаясь убедить себя, что это не я двигаю курсором.

И первые десять минут я искренне думала: 'Что за бред?' Потом втянулась. В жанре ужасов я считаю себя достаточно осведомленной, смотрела много, а потому сразу приняла все условности, которые, должно быть, раздражали людей неподготовленных. Нужно смириться, что эти дети одни дома, а то, что с ними происходит - паранормально. И тогда веришь, и тогда становится не по себе.

Возможно, я слишком многого требую от зрителя, но тут важно сделать еще кое-что. Нужно принять во внимание, что это фильм рассчитан на американцев, на их общество. Я не бросаюсь обвинениями, что они аморальны и являются отражением главных героев, нет, но всё же им это ближе, чем нам. Я могу быть неправа, но, может, в этом и есть причина такой низкой оценки (хотя на IMDb она и не сильно выше). Впрочем, ужасы давно уже не в почете.

В своей категории фильм если и не страшный, то точно неприятный. От него не по себе, потому что он про то, что вокруг нас, пусть и сильно утрировано. Он заставляет переживать, и там есть что обсудить после. Он супер короткий и супер развлекательный, а потому я не считаю его просмотр потерей времени. И мне понравился конец, да-да, мне понравились последние пафосные фразы и все такое.

Грустно только думать, что сейчас десятки ловцов легких денег бросятся снимать пургу. Все хорошо, что в первый раз, и вряд ли удастся придумать что-то качественно новое и более горячее.

Итак, перед нами очередной 'интернет-ужастик'. Средства коммуникации стали неотъемлемой частью нашей жизни, поэтому неудивительно, что появляется всё больше и больше кино на эту тему.

Весь фильм мы наблюдаем экран ноутбука главной героини. Она переписывается и общается по скайпу с друзьями. Поэтому всё действие в фильме ограничивается перепиской и изображением героев по вэбкамере. Форма, возможно, не новая, но вполне интересная. Но за этой формой очень скудное содержание. Убийства - смазанные и непонятные, причём половину из них заблаговременно показали в трейлере к фильму. Актёрская игра тоже особо не впечатляет. По ходу фильма не испытываешь симпатии ни к одному из персонажей, компания подобралась какая-то мерзкая.

В общем - кино получилось ниже средненького. Как это обычно бывает - загубили неплохую идею. Порадовал финал, а точнее сказать - финальная фраза: 'Я то тебя прощу, но... В сети наши грехи будут жить вечно'. Это обращение к всевозможным троллям и интернет-героям, которые в последнее время просто переполняют интернет, главная цель которых - посмеяться и унизить своего оппонента, пусть даже этот оппонент - друг или знакомый.

Только благодаря этой мысли, прозвучавшей в самом конце фильма я накинул несколько балов к оценке. В противном случае - оценка была бы гораздо ниже!

5 из 10

Судьба человека и вправду иронична: Тимур Бекмамбетов начинал как перспективный художник в Ташкенте, продолжил как спорный, но резонансный режиссёр в Москве, ныне же он – считай успешный продюсер в Голливуде. Его «Убрать из друзей» - одно из главных событий года в мировом кино, что для любого с постсоветского пространства достижение уникальное. И дело не только в пресловутых цифрах и исходных данных (в создании принимала участие сама Universal, а бюджет в 1 млн $ только на сборах в США окупился в десятки раз), но и в том, что успех был бы невозможен без оригинальной даже для западного рынка идеи. Сюжет фильма снятого российским режиссёром Леваном Габриадзе в Америке с американскими актёрами целиком разворачивается на экране монитора. Он словно являет собой запись всех действий на компьютере школьницы Блэр Лили. Даже стал внедряться новый термин: «десктоп-кино».

Будут правы и те, кто скажет, что это абсолютно новая форма старой доброй found footage, а имя главной героини словно передаёт привет «Ведьме из Блэр», в своё время обогатившей создателей еще круче. Она открывает неизведанные возможности для актёров, монтажёров, графиков и т.д. и вообще заставляет нас воспринимать кино по-новому. «Убрать из друзей» не снят, конечно, единым дублем, как «Русский ковчег» и, возможно, «Виктория», но воспринимается именно так – будто всё, что происходит с героями, происходит в реальном времени. Монтажные склейки здесь хитро завуалированы под «глюки» Скайпа. Если вы думаете, что полтора часа наблюдать за экраном монитора скучно, то зря. В начале да, но далее картинку постарались сделать максимально динамичной. Ленте свойственны все плюсы «найденной плёнки» – эффект замочной скважины плюс живое, человеческое, непринуждённое общение актёров, которые, как утверждают создатели, работали длинными дублями, а это иногда проще, ведь есть время разыграться.

В завязке же «Убрать из друзей» следует почти всем канонам слэшера. Как и «Крик», например, он начинается со сцены убийства, вернее самоубийства одноклассницы Блэр по имени Лора… Годовщина трагедии, как и полагается, служит лейтмотивом всего фильма. Далее – классическая в своей нелепости виртуальная попытка соблазнения Блэр бойфрендом, которая прерывается в самый неподходящий момент. К их сеансу видеосвязи по skype неведомым образом подключается некий анонимус Билли227, да еще и четырех одноклассников с собой прихватывает. Рациональный вывод, что billie227 хакер вскоре даёт трещину, когда незнакомец начинает писать с Facebook-аккаунта погибшей Лоры и не бездоказательно уличать компашку в том, что именно она довела подругу до суицида.

Чем дальше в лес, тем могущественнее становится незваный гость, и его действия не иначе как сверхъестественными силами объяснить сложно, однако если на минутку предположить, что это именно хакер, «Убрать из друзей» становится просто идеальным примером того, как виртуальная безопасность оборачивается реальными проблемами. Технократия наяву. Мы так прилипли попой к стулу, а взглядом к монитору, что без них становимся беспомощными. Если раньше зритель, смотря слэшеры, кричал: «выбеги на улицу, дура!», то сейчас: «вырубай комп, идиот!». Мы так привыкли машинально нажимать на кнопки, что даже мысль о том, что доверяем все свои грязные тайны чужим дядям, этой новой элите в лице сисадминов провайдеров, мобильных операторов, социальных сетей, сайтов и мессенджеров в наши головы не приходит. Если раньше народ секретничал на кухнях, то сейчас во всемирной паутине. Теперь там наши дневники и признания, теперь там наша личная жизнь. Но в любой момент личное может стать публичным. Мы слишком привыкли к тому, что Интернет – это зона свободы, и, как следствие безнаказанности, где за слова не отвечают, а из друзей убирают одним кликом мышки. Более того, картина показывает, что вообще любая цифровая запись может рано или поздно вскрыться. Если рукописи и не горят, то только потому, что более нет проблемы их отсканировать и разослать в спам-расссылке. Любой файлик на вашем компьютере, даже никогда не выкладываемый в Сети, легко заполучит маститый хакер. Мы как-то и не задумывались даже, что наше виртуальное – часть реального. И за любую сетевую активность придётся ощутимо платить.

Парадокс, но фильму даже идут на пользу частые минусы слэшеров, как то феноменальная тупость персонажей. «Убрать из друзей» к концу воспринимается уже как «Очень страшное кино», нежели какой-нибудь страшный «Хэллоуин», но сам себя ловишь на том, что испытываешь при этом искреннее ведь веселье, укатываясь от нелепости героев. Получилась приличная сатира на нынешнюю молодёжь.

Кстати, об этой теме почему-то умалчивают сами создатели, да и критики тоже. А ведь она куда глубже пресловутого взаимодействия реального и виртуального. «Убрать из друзей» не только высмеивает, он подписывает приговор поколению нулевых-десятых. Если директор школы в «Крике» приходил в ужас от молодёжи 90-х, то сейчас всё еще хуже. Всесильный анонимус, а на самом деле дух погибшей Лоры устраивает однокашникам очную ставку и срывает маски не хуже, чем в «Опасном повороте» Басова или «Вороне» Клузо. Безобидный чат закадычных друзей, привыкших говорить правду только за глаза, оборачивается настоящим клоповником в виде взаимных обвинений, интриг, сплетен, измен и, в особенности, предательства Лоры. Слоганом фильму недаром служит фраза «С такими друзьями враги не нужны». Судьба человека и вправду иронична! Цезарь как-то сказал: «Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего его будете искать»… и был убит своим любимцем Брутом. Ведь не придумано такого бронежилета, который защищал бы от предательства.

Авторы намекают, что наше поколение не способно ни на дружбу, ни на любовь. Если в «Крике» положительных персонажей большинство, то в «Удалить…» их нет вообще. Парадокс – чем выше технологии, тем ближе мы к животным. Герои даже на искреннее раскаяние не способны – ими движет только инстинкт размножения и самосохранения. Своеобразное воплощение «желающей машины» Делёза. Потому и не пишут об этом критики – ведь это так банально и не ново, да еще ненароком редактор учует тут запах нравоучения. Не надо нам, 'наперсникам разврата', про божий суд кричать. Ведь в наше постмодернистское и сверхсветское время выработался аллерген на слово мораль, мы рефлекторно морщимся при слове вера, даже Бог обрёл фамилию Маккартни. А каждый из героев «Убрать из друзей» - дитя своего времени.

7,5 из 10

Я долго не мог понять, с какой стороны зайти к этому фильму. Да, необычно, да, актуально, да, затрагивается интересная тема, но все равно не работает. Проблема фильма в том, что он совершенно не справляется со своими, так сказать, жанровыми обязанностями. Гляньте в информационную сводку выше, это фильм ужасов, он должен пугать.

Режиссер пытался в паре моментов нагнать саспенс, но ничего из этого не вышло, так как инструмент был выбран неподходящий – чат. Будучи главным источником угрозы для персонажей, он совершенно неспособен напугать зрителя. В смысле, да ладно, это просто белый экран с буквами. Да, по ту сторону сидит абсолютно поехавшая умом сущность, но дела это не меняет, так как у неё нет осязаемого образа. И тут нужно понимать, что все вышесказанное касается исключительно зрителя. Персонажам страшно, и не без причин. Они должны были бы стать проводником этих эмоций, но не сложилось. Причина #1 – их слишком много, причина #2 – зритель видит их исключительно в маленьких окошках скайп-конференции. Да возьми ты нормальную камеру и зайди с ней в комнату персонажа, покажи эмоцию крупным планом. Но нет, у нас тут стилистика. Мы лучше добавим еще лагов, потому что как раз этого фильму не хватает для полной достоверности. Не работает такая подача, короче говоря. Хотя актеры, за парой оговорок, действительно старались. Мне даже жаль, что с ними так обошлись.

Идея про скелеты в шкафу тоже благополучно слита. Тут все снова сводится к персонажам. Режиссер не сделал ничего, чтобы зрителю было не все равно, как там вскрывшиеся грешки влияют на их отношения. Сейчас приведу пример, который, возможно, абсолютно неуместен, но остановите меня, если сможете. Помните ваши эмоции, когда в «Лучше звоните Солу» стало известно о скрываемом много лет предательстве? Во избежание спойлеров, я не буду говорить конкретных имен, но кто смотрел, тот поймет. Такой отклик у зрителя был достигнут благодаря удачному раскрытию персонажа. Мы знали, кто он есть и чем он дышит. В «Убрать из друзей» не раскрыт ни один из героев, то есть вообще. Они пустышки, которым очень трудно сопереживать. Зато умерли они красиво, хоть чем-то фильм порадовал.

5,5 из 10

Когда-то казалось, что снять фильм по типу «Паранормального явления» не очень сложно и прибыльно. Но проходят годы и нам выдают картину, события которой происходят в интерфейсе рабочего стола, браузера и скайпа. СКАЙПА.

- Где предпочитаешь снимать фильмы?
- Конечно же в скайпе, — сказал Леван Габриадзе, заручился продюсерской помощью Тимура Бекмамбетова и выдал фильм «Убрать из друзей».

Фильм начинается с показа суицида Лоры Барнс, в котором она выстреливает себе в голову на школьной площадке, а все очевидцы предпочитают кричать: «Лора, Лора»; или просто снимают происходящее на телефон. Действительно, зачем человеку мешать? Кстати, это видео и сопутствующая группа на фейсбуке, посвященная смерти Лоры, действительно существуют в реальности. Неплохая мистификация, надо признать.

Затем мы наблюдаем группу школьников, которым на вид лет по 25, болтающих по скайпу пишущих в чатике… Эм, кому могло показаться, что это интересно и захватывающе? Ладно бы диалоги были интересны, но даже в моих конференциях в скайпе бывает интереснее. Благо, заскучать нашим героям не дает некий тип под ником «билли227» (хорошо, что не 228), как-то забравшийся в конференцию к ребяткам, и предлагает сыграть в игру. И это будет далеко не изи каточка в доту 2, а настоящая игра на выживание… Вот я пафоса то нагнал.

А дальше… ничего стоящего больше нет больше нет. Только крики, не обоснованные смерти и концовочка, которая… действительно мне приглянулась. В этом году выходил фильм «Кибер-террор» с чувихой из «Игры престолов», так вот, в нём главной героине можно было вообще не слушать того тролля, а просто закрыть ноутбук. Данный фактор полностью исключал саспенс из фильма. А тут саспенс есть практически во всей второй половине повествования, хотя герои могли выбежать на улицу и позвать на помощь.

Я уже упоминал, что актёры, играющих выпускников школы — выглядят на 25 лет. Отличный кастинг, нечего не сказать. Но чем обоснован такой выбор? Может быть тем, что именно эти актёры потрясающе играют? Неплохо играют парни, а вот девушки какие-то вялые. Я не отношусь к женоненавистникам, но это действительно так. Не бейте меня, дорогие феминистки.

Итог:

Казалось бы, проходной фильм. Но, по сути это чуть ли не первый вполне смотрибельный российский фильм ужасов, за который не стыдно. Это по-настоящему достижение, серьёзно говорю. Но брать этот факт в расчёт при выставлении оценки я не буду, не правильно это. Однако, попробуйте всё-таки глянуть его. В кинотеатр идти не советую, но вот дома посмотреть вполне можно, так как концовка вполне неплохая. Она как бы говорит: «вот ты смотрел на интерфейс скайпа целых 80 минут — вот тебе неплохое окончание, чтобы не было жалко потраченного времени». И от неё мне действительно его не жалко. Не гарантирую на 100%, что концовка так же понравится вам, как и мне, всё же вкусы у всех разные.

Я почему-то почти уверен, что выйдет ещё несколько фильмов в таком стиле, и будет один, который учтёт ошибки «Убрать из друзей» и «Кибер-террора», и таки выдаст нам добротный фильм на эту тему. Хотя погодите, на 2016-й запланирован «Убрать из друзей 2». Про что там делать то, про новую группу ребят в скайпе? Хм, выходит, что нас ждёт ещё одна долгоиграющая серия по типу «Паранормального явления», так как это приносит достаточно большие деньги (фильм собрал в 53 раза больше своего бюджета, а прокат ещё продолжается) и они не остановятся, пока сериал будет прибыльным. Выйдет ли что-нибудь дельное из следующего фильма — покажет время.

6 из 10

Спасибо за внимание!

Социальные сети, интернет, ютуб - все это уже давно стало неотъемлемой нашей жизни, хотя появилось относительно недавно. Режиссер использовал неплохую идею, но недостаточно ее реализовал, то есть не реализовал почти. С замыслом фильма особо не мучились, девушка умирает, через год ее дух мстит, тем, кто причастен к ее гибели. История не нова, таких ужастиков тысячи. Но у фильма есть одна отличительная особенность - весь фильм мы смотрим в монитор ноутбука главной героини. Честно сказать, тяжело смотреть не отрываясь на экран почти 2 часа. Особенно в кинотеатре. Идеал для просмотра этого кинофильма - DVD на компьютере, тогда появляется какая-то реалистичность. Сюжет таков, год назад, после старой доброй пьянки малолеток, в сети появляется видео со спящей девушкой в неподобающем виде. После этого девушка кончает жизнь самоубийством и через год в Обычный вечер после школы. К скайпу друзей Блэр, Митч, Адам, Джес, Кен и Вэл… подключается кто-то седьмой с ником Billy227. Все уверены, что это компьютерный глюк, пока неизвестный не начинает им писать. Билли хочет знать, кто выложил в Сеть скандальное видео с их одноклассницей.

Актерский состав никакой. Прямо никакой, я им не верю. Запомнились скулящие и орущие дурным голосом девушки и плачущий парень. Картинка неплохая, но, как я уже сказала, все 2 часа мы смотрим на экран ноутбука. Идея сама по себе интересная, но не более того. Ну, конечно, product placement, фейсбук, youtube, Skype, макбуки. Вообще, если придраться, то весь фильм - это своеобразная реклама Skype. Юмор в фильме есть, не много, но он неплохой. Сценарий средненький, на тройку. К монтажу то же есть придирки, но небольшие, сделано добротно. Если вам понравился трейлер, как мне, вы разочаруетесь, Большая часть кадров из трейлера в фильм не вошла.

Не советую, фильм не страшный, не пугающий, не атмосферный, это очередной хорошо пропиаренный фильм, который, несомненно, окупится. Будет сиквел, возможно даже не один. Кино, в лучшем случае на один раз, но не более того. При всей уникальности идеи, фильм получился скучным, унылым и неинтересным.

4 из 10

Нашумевшая реклама - вот главный козырь киноленты «Убрать из друзей». Фильм обещал быть зрелищным, напряженным, в конце концов, интересным. В итоге — просто набор кадров.

«Убрать из друзей» идет под категорией «фильм ужасов». После первого часа просмотра ленты, я вообще задумалась: что же я смотрю? Явно не ужасы, не комедия, не драма, да и триллером это не назовешь. Тогда, что это? Группа подростков перезваниваются в скайпе, высмеивают друг друга, как вдруг, им начинает угрожать таинственный незнакомец. Сюжет раздули из ничего (да и сюжетом это сложно назвать) Без всяких на то причин, «дети» начинают паниковать, истерить... и непонятно как, но умирать. Что за чудеса? Мистика? Фантастика? Вроде как реальные события, вполне нормальный подростковый разговор. Откуда тогда взялась эта чертовщина? - не понятно. Якобы их мертвая подруга восстала с «того» света и начала свою вендетту. При этом, умерла она по какой-то глупой причине, и мстить начала также, руководствуясь абсолютно абсурдным мотивом. Очень слабый сценарий с кучей недоработок. Никакой таинственности, никакого саспенса, только вынесение псевдо-проблем пубертатного возраста, которые должен решать психолог и здравый смысл.

Актерскую игру оценить не менее сложно. Эффект торможения, постоянные истерики главных героев, невнятная речь, темная отдаленная съемка объектов — все это мне мешало вникнуть и полноценно оценить фильм. К тому же, многое приходилось буквально считывать с экрана в прямом смысле этого слова, в том числе и мелкий текст. Что-то успел — что-то не успел прочитать, выхода нет, нужно по-быстрому вникнуть в ход событий. Более того, местами авторы захотели перевести иностранный текст, местами не захотели — тоже понимай как можешь.

В целом, могу оценить фильм как «слабо». Идея все же не плохая, тем более в наше время, когда социальные сети уже стали своеобразной «семьей» для человека. Немного бы получше закрутить сюжет, найти более серьезные и зрелые причины для самоубийства девушки, либо грамотнее преподнести весь тот урон от издевательства сверстников, и фильм мог бы уже совершенно по-другому восприниматься. Не могу сказать, что все ужасно и смотреть не стоит. Чтобы удовлетворить свое любопытство, можно глянуть один разок. Эта лента будет интересна детям до 14, но им, к счастью или сожалению, просмотр воспрещен. Вот и весь парадокс кино: кому это кино будет полезно как пособие «Ни в коем случае не повторяйте это дома», смотреть его не может, а кто может - тому не будет это интересно.

5 из 10