Рецензии

Пожалуй, самое главное и существенное здесь то, что 'Снайпер: Герой сопротивления' не имеет практически ничего общего с предыдущими мини-сериалами, кроме темы и основного названия. Это уже российский продукт со своими создателями и актёрами. И очень даже неплохой! Правда, оставляющий впечатление порезанности и сокращённости (из 41-го года и Белоруссии нас внезапно перебрасывают в 43-й и во Францию; поневоле вспоминается 'монтаж' из фильма 'Человек с бульвара Капуцинов'- надеюсь, вы поняли о чём я). Чисто художественно напрашивалась хотя бы ещё одна серия к четырём. Но тогда бы, за мытарствами попавших в плен героев картины потерялась бы основная боевиковая линия- 'стрелялка', которую весьма слабенько и неубедительно обрамляет вся 'драматургия', включая любовь и 'лямур-тужур'. К тому же 5 серий- 'неформат' (тогда уж 8, а это явный перебор или... другой сериал); да и бюджет, а также сроки выхода в эфир (к 70-летию Великой Победы!!!) явно лимитировали создателей. Потому нам и предложили этот лакомый, аппетитный, но не допечённый до конца телекинопирог... Ладно, всё лучше, чем прошлые 'снайперские' выстрелы 'в молоко'.

Не собираюсь расписывать подробный синопсис сериала (редкий случай - для интриги вполне достаточно приведённой на этой странице пары строк; тем более, что на сайтах, где вы будете смотреть сериал, выложено всё подробно, вплоть до откровенного спойлера - зачем же так?). Так же надеюсь, что последующие рецензенты, при желании, обстоятельно оценят достоинства и промахи режиссуры, драматургии, актёрской игры 'Героя сопротивления'. Я же, по праву Первого и памятуя о золотом правиле 'нельзя объять необъятное', говорю-пишу о самом, на мой взгляд, 'главном и существенном' (повторяю первую строку рецензии). Добавлю лишь несколько тезисных 'записок на манжетах' мини-сериала.

...Меня приятно порадовал (почти поразил) Гоша Куценко в роли советского снайпера Волохова, человека с изломанной судьбой. Прежде я его как актёра не воспринимал серьёзно и попросту не любил из-за 'модности' и 'попсовости'. Но в нашем случае... О, заматерел наш Куценко, да ещё как (и тема-то какая, тут переигрывания не проходят!!!). И уже язык не поворачивается звать его Гошей... Всё, запоздалое 'детство' кончилось, перед нами настоящий русский мужик, идущий на смертный бой. Вот ему- верю!

...Вторая моя радость - наш несравненный Владимир Гостюхин, второй Настоящий главный герой данного 'Снайпера', жаль, только на пол-фильма (к сожалению, 'французу' до Мэтра как до Луны пешком). Генерал, Старшина, да просто русский солдат Великой Отечественной (у нас - Седой), с которого давно пора памятники ваять (делайте, пока он жив и здрав!).

...Контровой персонаж, разведчик-снайпер Венгер из диверсантского спецполка (в 1941-м) 'Бранденбург-800' весьма интересен и харизматичен. Одного я не понял. Почему он весь фильм носит форму офицера СС/СД, тогда как всё время действия сериала 'Бранденбург' находился в подчинении германской армейской разведки (абвера) и только потом напрямую переподчинился командованию вермахта. На множестве снимков разных военных лет бранденбуржцы- в обычной военной форме, но со своими шевронами... Кто бы прояснил ситуацию?

...События во французском замке, инспирированные взбесившимся Венгером с прислужниками, до боли напоминают кадры из вполне классического французского фильма 'Старое ружьё' (возьмите да сравните!). Ой, не случайно...

...А если бы Волохов, при инсценированном побеге Венгера, 'в ходе боя' прострелил бы ему кисть правой руки, локоть или кости руки ( при его-то гениальной меткости), этот гад больше никогда бы не смог стрелять и события потекли бы по несколько другому руслу. Но никто об этом почему-то не подумал, в особенности сценарист с режиссёром. Лично я бы в подобной ситуации так бы и поступил. А вы?

6 из 10