Рецензии

Вообще фильм «Разлом Сан-Андреас» представляет собой крутой блокбастер про катастрофу, произошедшую в Америке. Последнее время на этот фильм стало появляться много негативных отзывов, и я даже не знал смотреть его или нет. Но как всегда мнение критиков не совпало с моим. Вчера я посмотрел этот фильм и он мне понравился!

Сначала надо сказать, что фильм и в правду полон тупых диалогов. Были нормальные, но попадались такие.

«- Мы можем разбиться
- Ясно. Хорошо.»

Спецэффекты не подвели. Превосходно выглядят разрушенные небоскребы и утопленный город. Когда начал смотреть фильм в обычном качестве, понял, что надо включить 3D. И вот в 3D это другое дело!

Сюжет тоже интересный. Скажем, если было бы просто землетрясение, было бы неинтересно. А тут разламывается весь штат! Начинается все с того, что какая-то девка едет в машине, и на нее начинают сыпаться камни. Бесстрашный пилот вертолета Рэй замечает перевернутую машину с той девкой, которая на волоске от смерти. Они ее спасают, хоть возникли небольшие трудности. Пока Рэй приходит домой к своей дочке (у мамы его дочки и Рэя развод), от профессора и специалиста по землетрясениям мы узнаем о крупной «катастрофе», которая приближается к Сан Франциско. А там дочь Рэя.

Было пару смешных моментов, но в основном запомнился корабль, наплывший на мост и утопленные небоскребы.

В итоге фильм «Разлом Сан Андрес» получился интересным, хоть с тупыми диалогами. Учитывая их, я снижу оценку, но фильм рекомендую посмотреть! Если расслабиться и включить 3D, то он вам точно понравится!

7 из 10

Брендированный блокбастер с сочной графикой

Очень сомнительное кино по эмоциональному посылу. Фильмы-катастрофы в своей сущности встряхивают, будоражит мысли, вызывают слёзы и сожаление, играют на человеческих страхах о конце света. «Разлом» же оставляет двойственное впечатление — с одной его стороны зрителя давит катастрофа, а с другой прёт типичная «американщина» под звёздно-полосатым флагом. И тебя бросает то в ужас, то в смех.

Фильм нашпигован модными марками, откровенно и исподтишка светящихся в кадре: «яблочная» техника в ногу с Vaio и HP, Интернет d-link, если пить, то pepsi, если носить — marmot, если обувь, то nike. Думала, только русские актёры могут жевать «Бабкины» семечки и проезжать мимо биллбордов «Мегафона».

Касаемо преобладающего жанра, это, скорее, экшен — добротный, качественно поставленный на выгодную, всегда интригующую, шумную тематику. Хотя здесь эта тематика не является роковым событием для всей планеты, просто на фоне землетрясения происходят сюжетные, не отличающиеся новой начинкой события. Бытовая картина, где папа с мамой сожалеют об ошибках прошлого, отчим-редкостный козёл и трус, а дочь красавица с глазами цвета неба.

Безусловно, фильм лжереалистичен с пафосными диалогами и громкими заявлениями, а так же с неподдающимися логике и здравому смыслу сценами: работа телефонного провода, в то время как Земля своей встряской перемесила все дороги и мосты, турбомощность катера, идущего навстречу цунами. И бла-бла… всё это классика жанра, которая уже приклеилась штампами к голливудским героическим фильмам. Вообще, зрителям-физикам и геологам будет о чем поспорить и над чем пошутить.

Самое противное даже не в идиотичности показанного — странно то, что не понятна конечная цель и смысловая подоплёка. «Разлом» особо не ударяет ни по трагедии человечества, ни по семейным проблемам и их решению в момент всеобщей паники и скорби. Если в «Невозможном» стопорит дыхание и мурашки дыбарят волосы на руках, то здесь это внеплановая катастрофа вперемешку со счастливыми лицами героев, летящих на вертолёте и отважно принявших удар стихии. Не надейтесь расстроится и поплакать… Смерть как неотъемлемое явление любой трагедии здесь абстракта.

Не запомнились и саундтреки… кроме одного. Как ни стараются американцы задушить зрителя красивыми планами и скачущей вперёд дорогой графикой, а вот всем знакомая музыка «а-ля Индиана Джонс» будет существовать вечно. Идеальный вариант заключения хэппи-энда под геройские фанфары.

И вот вроде бы неплохо, но ощущение сырости и недосказанности от фильма. Как говорят в простонародье «ни то, ни сё» — развлечения ради сходить можно, и только.

Не очень знаком с киножанром «катастрофа», поэтому решил перед «Разломом» посмотреть хоть один фильм на подобную тематику. Моим выбором стала довольно посредственная лента Эммериха «2012», где на фоне мировой катастрофы пытается выжить мужик с семьей. Подобную схему сюжета можно увидеть во множестве фильмов, взять хотя бы вторжения инопланетян или заражения вирусами.

К сожалению, здесь происходит то же самое, только катастрофа ограничивается западным побережьем США, где внезапно начинается череда сильнейших землетрясений, а главный герой — спасатель (спасающий, кстати, только членов своей семьи, что, с одной стороны, правильно), вокруг которого и вертится основное действие. Штампы имеют место (несколько спасений в последний момент и многое другое).

Разумеется, не обошлось и без нелогичностей, например: «На меня падает пятидесятиэтажный небоскреб, надо постоять и посмотреть, что будет» или: «Мы пойдем туда, потому что так надо», прятки от подземных толчков под столом, ну и еще парочку моментов, о которых не будем говорить во избежание спойлеров. Также иногда можно столкнуться с отметенными в сторону законами физики.

А вот ради чего стоит идти на «Сан-Андреас», так это масштабные разрушения! Долбануть по городу землетрясением, а потом залить то, что еще осталось, цунами — эта идея (тоже не самая оригинальная), поверьте мне, неплохо смотрелась на большом экране, а уж тем более в 3D.

Вывод: фильм клишированный, предсказуемый и не преподносит ничего нового, поэтому не надо ждать от него чего-то сверхъестественного, кроме сцен с катаклизмами, вызванными разломом. Лично я увидел то, что ожидал увидеть.

7 из 10

Землетрясение, наверное самый страшный катаклизм, знаю не понаслышке «посчастливилось» почувствовать небольшие его отголоски, помню как в комнате люстра закачалась, шкафы затряслись, когда с этим впервые сталкиваешься то не знаешь что делать и куда бежать и это ужасно и очень страшно.

Вообще фильмы про землетрясения снимают не часто, да и фильмы про катаклизмы в целом тоже, и вот вышел фильм «Разлом Сан -Андреас», на который я отправилась с надеждой увидеть что-то стоящее. К моему сожалению не все мои ожидания оправдались. Перед нами пилот спасательного вертолета Рэй, который знает свое дело и спас огромное количество людей, но самое страшное еще впереди мощное землетрясение в Калифорнии и теперь ему необходимо спасти свою дочь и он отправляется в опасное путешествие…

Что мне понравилось, так это спецэффекты, небоскребы рушились зачетно с этим не поспоришь, но все же на одних спецэффектах к сожалению далеко не уедешь. Развитие сюжета в фильме больно уж (к великому сожалению) предсказуемо и банально. Вот Рэй летит спасать свою жену, поразительно когда рушатся бетонные стены и его жена падает и падает на бетон, она легко встает и бежит к вертолету и это заставляет улыбнуться, потому что этого быть не может, ну да ладно это же кино, затем они отправляются искать свою дочь в большом разрушенном городе, но всё идет не по плану и это всё предсказуемо до безобразия.

Ко всему этому линия с учеными- сейсмологами, которые тусуются сами по себе и по началу как дети радуются подземным толчкам, параллельная сюжетная линия ни как не пересекается с главными героями в отличие от того же «2012», где все герои каким-либо образом друг с другом взаимодействовали. Ну, да ладно, такой сценарий развития событий в фильме.

Но последний гвоздь в крышку гроба забил финал фильма, это просто ужасно, нет мне даже стало смешно, не буду рассказывать подробности, если вы увидите фильм поймете о чем я, такого пафоса в фильмах я давненько не видела.

О актерах. Дуэйн Джонсон, Рэй, его персонаж спасет всех и вся, я не спорю роль спасателя Дуэйну несомненно подошла, Карла Гуджино, Эмма, жена главного героя, землетрясение помогло ей понять что лучше Рэя нет никого и какой ее бойфренд гад, если честно что так и будет было понятно сразу. Александра Даддарио, Блэйк, дочь Рэя, она в тяжелой ситуации знает что делать, поэтому (естественно) лучше ее держаться и далеко не отходить.

В итоге, «Разлом Сан-Андреас» разочаровал своей предсказуемостью, не хватило драмы, развития отношений между персонажами на фоне мощного катаклизма, такой чтобы сопереживать героям. Если честно я очень редко пишу отрицательные рецензии и всегда пытаюсь находить в фильме положительные моменты и стороны, в этом фильме неплохие спецэффекты, и на этом положительный список для меня к величайшему сожалению закончился.

Катастрофа, вышедшая 28 мая в России, так ярко и активно рекламируется, что я, при всей своей нелюбви к таким фильмам, решила посмотреть работу Бреда Пейтона.

Согласно описанию, картина повествует об отважном спасателе, который должен отыскать свою дочь, когда на Калифорнию обрушивается мощнейшее землетрясение.

На самом же деле сюжет у этой картины напрочь отсутствует.

Начало фильма напрягает сразу. С первых минут становится понятно, что зрителя ждет непрерывный экшн. Не стоит пытаться усмотреть какое-то особое интригующее начало. Всё абсолютно сразу валится, рушится и трясется. Спустя 20 минут мы можем наблюдать такой накал эмоций, что было совершенно непонятно, чем вообще можно удивить зрителя далее.

Что касается внутренней истории героев, то тут наблюдается до глупости классическая картина — есть главный герой, который разведен со своей красавицей женой, они имеют взрослую дочь. В прошлом, разумеется, была какая-нибудь драма. У бывшей жены, конечно, есть уже другой муж — побогаче, но потрусливее. И в итоге, сразу понятно, некогда распавшаяся семья должна воссоединиться, вспыхнут былые чувства и настанет «хэппи энд» в этой «невероятной», «непредсказуемой» семейной истории.

Итак, идет тридцатая минута фильма. Практически весь штат уже разрушен, отчего становится всё более любопытно, чем же режиссер будет нас удивлять еще целый час…

Небоскребы со звоном летят вниз, так эпично, разрушая всё вокруг, но аккуратно, не задевая только наших главных героев. Но, зато они умудрялись спотыкаться на ровном месте, и получать «смертельные» ранения. Все. Кроме Рэя, конечно, — он-то тут герой всех героев, и вооружившись… умом и сообразительностью — всех спасает от стихийного бедствия, не получая даже царапин.

Актерский состав прост: Бог боевиков — Дуэйн Джонсон, некогда именуемый «Скалой», красотка Карла Гуджино и еще пара каких-то не великовозрастных ребят — Александра Даддарио с мертвенно голубыми глазами и Хьюго Джонстон-Барт, которого я вообще никогда нигде ранее не видела.

Прекрасен тут был еще Пол Джаматти. Приятно было наблюдать редкие эпизоды с его участием.

Во время данного фильма можно смело покидать кинозал, чтобы сходить за пивом, забрать детей из детского сада, перевести пару бабушек через дорогу и вернуться спустя полчаса, поняв, что на экране ничего не изменилось. Присмотритесь — вроде с чего ушли, на то и вернулись… Зрелищно, но не более того.

Обворожительная, белоснежная, как альпийский снег, улыбка Джонсона, в которого я была влюблена всё свое детство, меня радовала эпизодами куда больше, чем весь фильм вместе взятый.

5 из 10

Если вам не по душе пафос, идеальные герои и вы любите реализм в кино, то нечего себя даже утруждать просмотром «Разлома Сан-Андреас». Но вдруг вы как я, любите фильмы-катастрофы, и соскучились по ним со времен «Послезавтра» и не настроены на критиканство, если вдруг разлом снимут как-то не натуралистично или волна идет не с той скоростью — то расслабьтесь и получите двух-часовое удовольствие.

А его (удовольствие) вам будут доставлять:

- супер-спасатель, хладнокровный и мускулистый Дуэйн Джонсон. Мне кажется, что для бывшего рестлера у него отличная актерская карьера, он играет в фильмах вполне соответствующих его амплуа и прекрасно с этим справляется. Эта скала мышц прекрасно смотрится весь фильм спасая свою родню и еще нн-е количество людей по ходу дела. Мы даже увидим сцену проявления эмоций, которая, правда ему не очень идет. Он говорит

«Я хотел открыться, только не знал как», — да и сейчас не знаешь, играй, Дуэйн, лучше мышцами по-старинке;)

- Пол Джаматти в роли ученого, пожалуй самый «играющий» актер в этом кино, я ему поверила.

- голубоглазая Александра Даддарио с внушительным декольте очень даже ничего, как минимум лучше чем в «Перси Джексоне», правда, как по мне, хуже чем в клипе «Radioactive» Imagine Dragons. Ее героиня вся в отца — сообразительная, решительная, практически бесстрашная юная дева.

- ну и два брата, старшего съиграл неизвестный мне и достаточно невыразительный Хьюго Джонстон-Барт и милый мальчик с известной фамилией Арт Паркинсон, который кстати играл сына самого Дракулы в одноименном фильме 2014-го.

- а также в массовке — разломы, землетрясения в большом количестве, цунами, разрушения и пафос-пафос-пафос.

Если вы еще успеете посмотреть в кинотеатре в 3D или же просто на большом экране вы не должны пожалеть о содеянном. Приятного просмотра.

6 из 10

Иногда к сожалению бывает, что трейлеры к фильмам лучше, чем сами фильмы. Посмотрев будоражащий и интригующий трейлер к этому фильму, я охотно пошел на него. Приготовившись, увидеть интересный и закрученный фильм-катастрофа, меня ждало одно лишь разочарование и крутые спецэффекты.

Перед нами история мощнейшего землетрясения, которое произошло несколькими сильными толчками в Калифорнии. Главный герой Рэй (пилот спасательного вертолета) вынужден спасать свою бывшую жену и дочь среди настоящего хаоса в связи с природным катаклизмом. Мы видим страшные последствия в процессе землетрясений, и во всей этой пучине Рэй пытается спасти своих родных…

Единственное то, что в этом фильме есть хорошее — это спецэффекты. Присутствуют очень крутые моменты разрушений или цунами, которые смотришь с широко открытыми глазами. Что касается самого фильма в целом, то он провальный. Сюжет в этом блокбастере совершенно отсутствует. Все так невероятно банально и до смеха знакомо. Такое ощущение, что весь сюжет уже знаешь, и фильму нечем тебя удивить.

Дуэйн Джонсон играет главного героя спасателя Рэя. Из-за своей внешности он всегда четко подходит на такие роли. Карла Гуджино составила Дуэйну гармоничный дуэт. В небольшой роли засветился Йоан Гриффит. Остальные же актеры все второстепенны.

При всей это катастрофической истории с гибелью сотней людей, падениями небоскребов, огромными цунами, все смотрелось немного напыщенно и не реалистично. В эту историю просто не веришь, если еще раз оценить некоторые сцены разрушения досконально. Фильм получился чисто одноразовым, чисто посмотреть в кинотеатре и забыть. Мне из всего фильма, если честно, понравилась лишь одна сцена с цунами, которая была зрелищной.

«Разлом Сан-Андреас» — американский крупнобюджетный фильм катастрофа 2015 года. Фильм прилизанный и зачастую банальный. Ничего особенного, просто несколько крутых сцен со спецэффектами с высосанным из пальца сюжетом. Второй раз я бы никогда не стал смотреть это кино.

6 из 10

Один единственный плюс, как по мне, данного творения — это разнообразие разрушений и его переменная частота. Можно добавить, по вкусу, реальное существование разлома Сан-Андреас, музыкальное сопровождение и американского папаню — Дуэйна Джонсона. Все… на этом позитивчик и заканчивается.

В этом фильме главная героиня — это Любовь!

Любовь движет всем, кроме стихии. Папа-спасатель забивает на свой долг перед пострадавшими… нафиг их, я лечу к почти бывшей жене!

Жена, подавшая на развод и переехавшая к новому мужику, посылает того на три веселые буквы, прыгая по развалинам небоскреба как кузнечик Кузя, к своему герою! Запрыгнув, они вместе готовы летать на самолетах, вертолетах и космических кораблях! Лямуррр, а чо.

Дочь, в свою очеред, влюбляется в героя уровнем пониже, чем папаня, но все же! Герой джуниор, со своим младшим братом, влюбляется в дочь за двадцать минут общения! И соответственно, спасает ее жизнь.

Да ребят, просто Санта Барбара. А в конце, еще все и в Американских флагах, как же тут не прослезиться… ага, сейчас.

Куча разрушений и наводнений, но ниодного трупика, герои бегают в пустынных кварталах города, а там ни души! Ни души!!! Как так? Ни раненных, ни убитых.

Юмор в фильме, по-моему, нулевой. Братишка стажера пытался кидать перлы и пару раз у него это более-менее получилось, но уровнем они были, где-то класса 5—6 общеобразовательной школы.

Так же, не могу не отметить моменты с профессором или доктором Лоуренсом, который вывел гениальнейшую формулу выживания при землетресениях. Когда все рушится и земля уходит из под ног, просто прыгай под стол! Посидел — вышел, сделал дела, чувствуешь толчки? — прыг, снова под стол…

4 из 10

« — С кем вы будите, и где окажитесь, когда это случится?» (с)

После эпического блокбастера Роланда Эммериха о сбывшемся пророчестве индейцев майя, казалось, что фильм — катастрофа умер как жанр. Действительно, после того, как на экране во всей красе уничтожили целую планету, что ещё можно показать зрителю? Ведь переход от локальных разрушений к масштабным, планетарного уровня катаклизмам был уместен, то обратный поворот мог быть воспринят как возвращение к давно отработанному материалу. И действительно, почти 5 лет в свет не выходило не одного фильма этого жанра. До сего года, в котором на экран вернулись стихийные бедствия и грандиозные разрушения городов — в прокат вышел новый фильм — катастрофа «Разлом Сан — Андреас», главную роль в котором исполняет не интеллектуальный хлюпик, а звезда экшена. В целом «аппетиты» проекта умеренные, можно согласится с тем выводом, что жанр топчется на месте, так как аннигиляции подвергся всего один штат — Калифорния, в том числе, как ясно из названия Сан — Андреас. Но благодаря новейшим кинематографическим достижениям в плане компьютерной графики, качества объёмного изображения и гигантского аймекс экрана, фильм вовсе не кажется вторичным по отношению к «2012», который после декабря обозначенного года, скажем так — перестал быть актуальным. Фильм Брэда Пэйтона, не считая «косметических» изменений, практически пересказывает очередную историю спасения и воссоединения любящих друг друга людей, которые смогли преодолеть немыслимые удары судьбы, и выжили в самом горниле катастрофы. В данном случае — сильнейшего за всю историю землетрясения на побережье….

Сценарий картины, написанный аж тремя сценаристами Андре Фабрицио, Карлтоном Хьюзом и Джереми Пассмор — довольно прост и предсказуем. Но согласитесь, что идя в кинотеатр на подобное кино, зрители ожидают не оригинального сюжета, а грандиозных сцен разрушений: крушения небоскрёбов, взрывы и землетрясения, цунами и другие бедствия. А фильм Брэда Пэйтона имеет подобное в своём активе с избытком. Да и сами герои симпатичные: крутой и самоотверженный спасатель — пилот Рэй Гейнс в исполнении харизматичного «кочка» Дуэйна Джонсона, у которого своя трагичная история и сложные взаимоотношения с супругой, которая вот — вот оформит с ним развод. Эта самая супруга — Эмма, сыгранная давно не появлявшейся на большом экране Карлой Гуджино — предстаёт запутавшейся, тяжело переживающей гибель одной из дочерей женщины. Их дочка Блейк — сообразительная и прошедшая под руководством отца курс выживания в экстремальных условиях, сыгранная сексуальной Александрой Даддарио. И спасшие её во время землетрясения братья Тейлоры — старший Бен и младший — Олли, сыгранные Хьюго Джонстоном — Бартом и Артом Паркинсоном, которые скорее всего после этого блокбастера попадут на карандаш многих Голливудских постановщиков. Ещё в сюжете есть доктор Лоуренс Хейз, в исполнении как всегда попавшего в образ Пола Джамати, который смог найти способ предсказывать подобные землетрясения, и теперь пытается организовать на побережье всеобщую эвакуацию…

История рассказывается не слишком занудно, без подобающих в таком случае долгих вступлений. Зрителя бегло знакомят с героями, и сразу же бросают тех в эпицентр разрушений, предоставив им проявлять свои лучшие качества и характер, уже непосредственно во время обозначенных событий. Кстати, как и следовало ожидать, качества у некоторых персонажей далеко не лучшие. Во время фильма зритель увидит бандитов и мародёров, которые пользуясь всеобщим хаосом тащат товары из магазинов и угоняют чужие машины (впрочем этим грешат и наши, положительные герои). А один из центральных персонажей — богатый архитектор Риддик — нынешней ухажёр миссис Гейнс, так и вовсе окажется тем ещё шкурником и мерзавцем…. Ну и разумеется без сантиментов и романтики также не обошлось, хотя их грамотно ввели в сценарий и намеченная любовная линия не кажется лишней. Напротив, кажется, что режиссёр позаботился обо всех потенциальных зрителях сразу: подростков он покорит сценами масштабных разрушений и грандиозными экшен — эпизодами, девушек заинтересует отношениями молодых героев, а для зрелых пар приготовил семейные разборки четы Гейнсов, касательно того как и почему распался их казавшийся счастливым брак…

Видно, что большой (по некоторым данным — 100 миллионный) бюджет был потрачен с толком. Оператор Стив Йедлин здорово заснял все сцены связанные с крушениями больших, стеклянно — бетонных зданий и накрывающих местность гигантских, вызванных землетрясением волн. Саундтрек написанный для картины композитором Эндрю Локингтоном как нельзя подходящий (особенно песня звучавшая в трейлере и на финальных титрах). Монтаж просто невероятно изобретательный, это видно уже по сцене автомобильной аварии, которая открывает фильм. Всё вместе складывается в качественный, дорогой и достаточно увлекательный и зрелищный фильм, на который в выходные вполне можно сходить всей семьёй. Главное понимать, что в первую очередь «Разлом Сан — Андреас» — это развлекательный, что называется «летний» блокбастер, а уж потом семейная драма. Тогда данная оценка не покажется чересчур завышенной:

10 из 10

Я, как и многие другие люди, люблю фильмы про катастрофы и постапокалипсис. Это было единственной причиной, почему стоило сходить на «Разлом Сан-Андреас», фильм достаточно банальный, ничего нового в жанр не привносящий, однако увлекательный и даже захватывающий.

Катастрофы нам нравятся потому что перед силой стихии все равны, как богатые, так и бедные, как влиятельные, так и не очень. Данная картина на этом парадоксе не сосредотачивается, но вскользь его подтверждает: когда в людях включается инстинкт самосохранения, отключается необходимость служить кому-то, отключается лесть и прочие чувства, необходимые для сильных и богатых, чтобы поддерживать их достойное существование. От этого будь ты хоть трижды богатым, в момент катастрофы ты останешься попросту не узнан: мозг окружающих работает не на узнавание, а на спасение и только на спасение. Фильм-катастрофа по определению меняет значимость человеческих навыков и умений, на первый план выходят базовые навыки по выживанию, а вовсе не навыки, присущие образованным людям — по достижению успеха в чем-либо. Такие навыки будут полезны потом, в постапокалипсисе, но пока бесполезны. «Разлом Сан-Андреас» эту истину подтверждает.

Хотя главной звездой фильма заявлен Дуэйн Джонсон, его линия для меня оказывается менее интересной, чем линия его дочери. Не сказать, что этому персонажу подготовили меньшие испытания, плюс история с его прошлым, болезненная, но здесь не особо уместная… Эту историю имело бы смысл тянуть на поверхность при меньшем количестве экшна, при фокусировке строго на данном герое, когда время порассуждать и порефлексировать у него есть. Здесь времени на самокопание нет совсем, и данные воспоминания — не более чем болезненные уколы прошлого, без попыток его преодолеть. Это прошлое интересно лишь в один кульминационный момент, когда прошлое и настоящее перекликаются, прошлое будто тянет свои руки в наше сегодня, и здесь герой Джонсона действительно переживает, борясь с ним, причем почти в прямом смысле слова. В данный момент, прошлое добавляет ему сил для настоящего, необходимость противостоять дает сил. История примирения с бывшей женой тоже не очень интересная, возможно, из-за ее личности: достаточно истеричная и банальная женщина, вследствие чего не слишком понятно, чем она заслужила преданную любовь. Отдельная тема — спасение дочери, чему, вся картина и посвящена. Пожалуй, родительский инстинкт куда сильнее проявляется у отца, чем у матери. В ее чувства к дочери вообще верится мало: она беспокоится будто для галочки, в основном она ведет себя так, как должна была бы, но выглядит ее поведение не слишком искренне.

История молодых героев гораздо интереснее, чем старших. Возможно, потому что эти три персонажа выглядят более беззащитными: у них нет самолета, вертолета или чего-то еще, что помогло бы им спастись, и рассчитывать они могут — о неожиданность — лишь на свои знания и умения. К тому же, их путь — это путь в полном смысле этого слова, сквозь город, пешком, с периодическими играми в прятки со смертью в виде сильного землетрясения. К тому же все трое наделены достаточно интересными характерами. Все трое решительны, и отправляют свой страх куда подальше, не позволяя ему парализовать себя, думают, а не поддаются эмоциям. Лидер этой мини-группы — дочь главного героя, помимо решительности обладающая еще и полезными знаниями. К слову, на ее примере мы видим, насколько нужными иногда бывают отголоски каких-то слов, легшие в подсознание: они всплывают, когда это необходимо. Двое ребят, с которыми героиня спасается, несмотря на юный возраст, ведут себя как настоящие мужчины. Возможно, в чем-то неумело, но правильно. Ребята выглядят немного забавно, на лице старшего еще остается очарование детства и юности, однако их поступкам могли бы поучиться взрослые. Эти трое становятся настоящей командой, не отчаивающейся, неожиданно мужественной в деле собственного спасения. Любовная линия, конечно, не обошла стороной и эту картину. Никаких акцентов на ней нет, однако взаимное притяжение молодым актерам сыграть удалось… Притяжение, которое проявляется в заботе — искренней — друг о друге, беспокойстве… Линия в столь стремительном фильме развивается также стремительно, то есть влюблённость у ребят появляется в течение одного дня. Кто его знает, что принесет завтрашний день, но в сегодняшнем ребята нужны друг другу. Преодолев столько испытаний вместе, вряд ли в будущем они откроют что-то друг о друге, что заставит их расстаться.

Несмотря на наличие экшна, главной темой данной картины и ее смыслом является необходимость в интересной форме научить людей, что же делать при землетрясении и наводнении/цунами. Уроки преподавать начинают сотрудники научного института, чья линия развивается параллельно основной и никак с ней не связана. Там, кстати, есть свои эмоциональные точки, а еще и наблюдение за людьми в беде, часто становящимися эгоистичными: мамаша хватает свою спасенную дочь, мало интересуясь, кто же ее спас, даже не удосужившись поблагодарить — стресс. Однако вернемся за полезными уроками. Обратите внимание, сотрудники института при подземных толчках прячутся под стол: это одно из первых правил поведения при землетрясении, если уйти на улицу нет возможности. А герои фильма прижимаются к стенам — правило номер два. При наводнении герои ищут высокую точку, чем выше, тем лучше. Не очевидное поведение, учитывая разрушения при землетрясении, но все же. Для наложения бинта используют полотенце и берут чистую воду. Зрителю показан процесс искусственного дыхания и массажа сердца. Дается совет, что делать, если ты в океане, а на тебя идет огромная волна. Это что я смогла вспомнить навскидку.

Как ни странно, я признаю спецэффекты в картине впечатляющими. Не мультяшными, чем часто грешат крупные блокбастеры, но впечатляющими. Не раз зритель чувствует отчаяние от того, что не понятно куда деться, когда на тебя падает огромное здание. А здания здесь рушатся постоянно. Главное, чего авторы в картине добились — это ощущение всесилия стихии, когда человек вдруг становится смешон в своей попытке победить это могущество, в уверенности своего превосходства. Эту стихию невозможно остановить, можно лишь приспособиться. А еще ее почти нельзя предсказать: даже слова профессора в картине о том, что будет буквально сейчас, а не через месяц, скажем. Невозможно понять, когда стихия закончит бушевать. Все эти чувства отчаяния — они были переданы спецэффектами очень хорошо.

Несмотря на то, что фильм можно назвать проходным, он не скучный. Он банальный, но увлекательный, и полезный за счет советов, которые уходят в подсознание. Нам — жителям равнины, где по определению землетрясения быть не может, не так это полезно, но вот американцам — да. Считаю, что фильм стандартного качества, не выдающийся, но и не убогий. Пожалуй, снят он не зря.

7 из 10