Рецензии

Только что из кинотеатра. Впечатления — самые хорошие!

Сколько бы ни была заезженной главная тема, — о группе молодёжи, попавшей в страшноватую историю, — всё же кино удалось! В кои-то веки, в таком фильме осуждаются пороки современных молодых людей: жадность, эгоизм, бесконечное общение через интернет вместо нормальных свиданий… Именно поэтому мне очень понравились: во-первых, — диалог двух старых чародеев, во-вторых, — монолог демона.

Карпатского фольклора и колорита маловато, конечно, но они присутствуют. И за то спасибо. Особо порадовала свечка-навигатор.

Насчёт актёров, — хвалю Павла Ли, Дмитрия Ступку, Владислава Никитюка. Понравилась Роксолана Кравчук. Кроме того, запомнился здоровый бородатый дядька на грузовике. Харизматичный вуйко!

В сюжете и саундтреке особо копаться не буду. Огрехи есть, но они мне просмотра не испортили. Некоторые сюжетные повороты даже оказались неожиданными, и это радует.

Не могу не восхититься добротными спецэффектами. И это при смехотворном бюджете!!!

Ну а что до бесподобно красивой карпатской природы, то её в фильме мало. Надо больше. Это единственный минус с моей точки зрения.

В общем, я доволен просмотром и желаю нашему кинематографу ещё больших успехов.

До лампочки ваши Сумерки, — я их не смотрел и не собираюсь, поэтому не парюсь насчёт какого-то там плагиата.

До лампочки рекламы, которые почему-то всем видны. А я не заметил ни одной. Наверное, не придирчив к мелочам. Вот и классно!

10 из 10

Долгожданная украинская премьера 2013 года не разочаровала. Удачная маркетинговая политика обуcловлена следующими факторами: ассоциация названия с произведением Коцюбинского, громкие имена эпизодических персонажей О. Сумской та О. Фреймут. Но главная причина, конечно, сам выход украинского фильма, которого ждут как вспышки на беззвездном небе.

Актеры. Мужской коллектив справился с ролями на отлично. Особенно следует выделить Владислава Никитюка в роли студента с Польши та Павла Ли — друга-комика главного героя. Актерки-аматорки воплотились в своих персонажей немного хуже.

Сюжет довольно простенький, предсказуемый. В голове возникает много флешбэков с «Гарри Поттера», «Пункта назначения», «Сумерек», особенно по манере съемки та развитию событий. Но это не портит впечатлений от киноленты из-за приспособления к украинскому менталитету и традициям. Фильм смотрится на одном дыхании. Сумашедшие персонажи, борьба с древним злом, испытание дружбы и любви… Интересной особенностью есть объединение нереального множества жанров: комедия, ужасы, приключение, детектив, фентези, мистика, триллер. Юмор в фильме на порядок выше современных клишевых американских комедий.

Спецэффекты классные, как для бюджета в 877 тысяч долларов. Динамические эпизоды и музыкальное сопровождение также, безусловно, можно отнести к плюсам «Теней».

Общая атмосфера. Непревзойденные пейзажи Карпат, экстерьер Черновицкого университета, карпатские легенды — конёк фильма. Колорит эпохи воссоздан очень качественно, а мольфары — интересные харизматические личности.

В общем, выход «Теней незабытых предков» вселяет надежды на перспективное будущее украинского кино. И подтверждение этому — внушительные кассовые сборы и лидерство в прокате. В сравнении со «Штольней» Любомир Левицкий сделал колоссальный прорыв, что, конечно, заставляет зрителя ждать очередное творение украинского режиссера-новатора. Рекомендую к просмотру обязательно. За старание и место происхождение фильма соответствующая оценка.

8 из 10

Совершилась долгожданная премьера, самого громкого украинского фильма 2013 года «Тени незабытых предков». Еще год назад, фильм вызывал уже тогда огромный ажиотаж. Так как смотря трейлер, многие не могли поверить тому факту, что это действительно сделано в нашей, родной, Украине. По этому, было действительно интересно наблюдать за всем этим и ждать, что же все таки получиться. И оно таки получилось. Фильм вышел интригующим, интересным, но не без промахов.

Первое, что начало радовать так это интригующее начало. Все так таинственно и мистически. Но далее нам показывают обыденную жизнь студентов, их любовные истории, не стандартные способы времяпровождение и т. д. Вот это, на мой взгляд, получилось очень сумбурно. Да интересно, но хотелось бы немного помедленнее, а не с одного перескока эпизода на другой. За счет этого первая половина фильма достаточно спокойная. Но после того, как все 8 студентов вляпываются в неприятную историю, с карпатским амулетом, вот тут таки и начинается все самое интересное. Действия героев начинают обретать нужную динамику. Атмосфера, на экране, становится более таинственной и еще более мистичнее. Не могу сказать, что все обошлось без штампов, они присутствуют, но не вызывают какой-либо агрессии.

Сам сюжет достаточно интересен, что бы сидеть и ждать чем же вся эта история в итоге кончиться.

Говоря о спецэффектах, могу сказать что это круто. Сделано настолько качественно за какие-то приблизительно 800 тыс. долларов — это является уже хорошим достижением, для украинского кинематографа. Вот действительно была качественная проработка. А финальный бой — это отдельное спасибо. Все напоминало картинку из дорогого фэнтези, которую в Голливуде снимают за намного больше, нежели это получилось у наших.

Скажу пару слов и о актерах. Самыми яркими были, на мой взгляд, Владислав Никитюк и Дмитрий Ступка. Игре их персонажей веришь по настоящему. Немного не дотянула Алена Мусиенко. Порадовал своим юмором и Павел Ли. Остальным же немного не хватило, какой-то ординарности. Не получилось раскрыть их персонажей. Жалко было, что

Ольге Фреймут и Ольге Сумской отвели так мало экранного времени. Хотелось бы видеть немного больше.

Так же про музыкальность. Опять таки, вернусь к первой половине фильма. Немного смутило, что в каких-то отдельных эпизодах, когда казалось бы музыка должна затихнуть, она продолжала звучать. А иногда, ее очень много. Прям звучат все треки в подряд. Вот это я считаю таким, серьезным недостатком. Но к счастью во второй половине все исправилось в лучшую сторону.

Подводя итог могу сказать, что фильм получился. Для нашего украинского кинематографа — это огромный скачек вперед. Пускай все говорят, что слизано с Голливуда, пускай все говорят, что больше шума вокруг фильма, чем самого фильма.

Про фильм хочется говорить так, как для нашей страны, это что-то новое, чего еще у нас не создавали. Пускай и с небольшими промахами, но у создателей это получилось. Вышла интересная история, со своими персонажами и своей атмосферой. Это не может не радовать. Так как действительно приятно осознавать, что это хорошее украинское молодежное кино.

8 из 10

«Тени незабытых предков», третий по счёту полнометражный фильм украинского режиссёра Любомира Левицкого, представляет собой своеобразный синтез комедии и триллера, ориентированный на массового зрителя. По сути, создан по американскому подобию и, тем не менее, его по праву можно назвать лучом надежды украинского кино.

Warning! Имеет мало общего с произведением М. Коцюбинского.

Актёры

Порадовало то, что в фильме, в основном, задействованы молодые актёры, а не только «ветераны» театра и ТВ. Ольга Фреймут и Ольга Сумская (так прорекламированные), к счастью, совсем редко мелькали в кадре. Да и актёрской игрой они тоже особо не впечатлили, что тут сказать.

А вот, что касается «свежей крови»: женская половина актёрского состава оставила желать лучшего. То ли опыта не хватило, то ли старания, то ли таланта… Зато мужской коллектив — совсем другое дело.

Дмитрий Ступка, сыгравший главного героя, заставил поверить в его наивность, романтичность, решительность и героизм. В общем, он отлично справился со своей задачей.

Для Богдана Юсипчука роль Артура-антагониста дала возможность по-настоящему раскрыться после своего сериального, надеюсь, прошлого. Это уже не типичный «ванильный» мальчик, а полностью «прожитый» своеобразный персонаж. Здесь вам и страх, и наглость, грубость и сила — полный набор настоящего негодяя.

Удивил Владислав Никитюк. Его игра даже ввела меня в заблуждение и заставила подумать, что это и вовсе Голливудский актёр. Объяснить, почему — трудно, лучше сами посмотрите.

Правдоподобность игры Валерия Легина, Николая Боклана, Владимира Нечипоренко и Павла Ли не вызывает никаких сомнений.

Саунд

В первой половине фильма музыкальное сопровождение ещё было как-то понятно и подходило по сюжету. Но дальше-то пошли клубняк, дабстеп и мотивы симфонического оркестра — это, господа, винегрет.

Если уж пытались наши пародировать американцев, то надо было это сделать до конца: нанять профессионального композитора, дабы тот выдержал все саунды в едином и понятном жанре.

Картинка

Безусловно, создатели фильма выиграли на впечатляющей архитектуре Черновицкого университета и величественных пейзажах Карпат. Но, в то же время, проиграли в самом качестве изображения.

Первоначально размытость некоторых кадров фильма я списала на свою близорукость, однако, нашлись и другие «очевидцы», заметившие досадные погрешности в картинке. Хотя, надо признать, сам монтаж — вполне вменяемый.

Стоп, плагиат!

Плагиата в фильме полно. Скорее всего, создателям не хотелось особо заморачиваться со сценарием и сделать всё, как под копирку. Мол, сделаем так же, как и американцы, покажем, что мы тоже так можем. А как насчёт сделать что-то своё, что-то лучше?

Сцены погони в лесу + бой с демоном уж слишком напоминают кадры из Сумеречной саги. И, словно в подтверждение тому, в начале фильма мелькает постер «Сумерек».

Очень много шаблонных сцен слизано с horror movies. Вырезание сердца, «метки смерти» на потенциальных жертвах проклятья, внезапное включение/выключение фонарика, погоня тупого громилы с топором наперевес за блондинкой в лесу… На этом список далеко не заканчивается.

И всё же, я, например, не ожидала, что тот же громила начнёт методично рубить дерево, на котором сидит блондинка. И да, зачем блондинка пытается поймать сигнал мобильной связи в лесу? Кому она позвонит? Мёртвым друзьям? В общем, на то она и блондинка.

Полностью чёрные глаза демона, одержимость, «особый кинжал», песок на пороге в качестве защиты от демона — Дин и Сэм Винчестеры вам в помощь (см. сериал «Сверхъестественное»).

Луна в фильме постоянно неправдоподобно огрооомна. Сразу приходит на ум момент ловли Луны на крючок из к/ф «Брюс Всемогущий».

Очень напомнил отрывок из «Гарри Поттера» разговор главного героя с мольфаром в какой-то другой реальности, тогда как тот же главный герой в это время убит демоном и оплакиваем возлюбленной. Естественно, после этого самого разговора герой воскресает и, наконец, расправляется с демоном.

Вопросы

Вопросов осталось много. Почему, когда в кабинете слепого преподавателя начинается «землетрясение», никто из героев не вскакивает и даже глазом не моргает, пока сам преподаватель не кричит им, чтобы они бежали? Выглядело это, по меньшей мере, странно: стены содрогаются, рушится потолок, а герои спокойно сидят…

Когда демон достаёт из своей спины топор, на нём совершенно нет крови. «На то он и демон» — скажете вы. А вот и нет, когда Артур выстрелил в него из ружья, кровь была.

Кто уже успел посмотреть фильм, вряд ли не заметил, что в нём слишком много рекламы. Уже в первые 10 минут в кадре появляется ваучер МТС, затем мелькают Kotex, ОККО, Durex. Не хватало только рекламы какого-нибудь дезодоранта или шампуня.

Хотя, конечно, для украинского кинематографа бюджет в миллион долларов — грандиозный (надо же было каким-то образом достать все эти деньги).

Мораль

Мораль «Теней незабытых предков» состоит не совсем в том, что добро побеждает зло по привычной схеме. Скорее — в том, что в каждом из нас (в различной степени) живут эгоизм и жадность, порождающие зло. Мы — и есть демоны, или даже хуже, как сказал об этом герой Никитюка.

На это зрителю намекает и сам слоган фильма: «А ты уверен, что ты человек?»

Итог

В свете всех вышеперечисленных аргументов, по моему субъективному мнению, фильм тянет на 7 из 10ти. Причём, я не делаю скидку на то, что это именно украинский фильм, и не поддаюсь чувству патриотизма.

Пусть вся критика, которая сыпется на этот фильм, не будет «злорадной». Ведь, кино создаётся для зрителя, и зритель вправе требовать большего.

Не знаю, как вы, а я с нетерпением буду ждать результатов работы над ошибками.

С нетерпением ждала премьеру фильма. Наконец, дождалась и он меня не разочаровал.

Я видела много фильмов в этом жанре, и возможно, поэтому была слишком придирчива к «Теням…». Во-первых, с первого диалога героев видно, что фильм ориентирован точно не на украинский менталитет. Не скажу, что это минус, но для меня, как для украинки, было несколько неестественно. Также, сразу видно, что над фильмом работал человек, который снимал «Сумерки» (сцена поиска легенд в интернете или вид дороги сверху, между деревьев). По-моему, это не так уж страшно, но больше бы не хотелось смотреть фильм и узнавать сцены с другой кинокартины.

Сюжет обычный как для такого жанра, но порадовала частичка «украинского»: Карпаты, мольфары, легенды — было интересно. Что насчет хоррора, то было несколько неожиданных моментов, от которых можно было вздрогнуть, но не больше. Моментов, когда было страшно смотреть на экран, не было.

Хочу отметить игру актеров. Наиболее понравилась игра Паши Ли, чуть меньше Дмитрия Ступки и Владислава Никитюка. Очень талантливые ребята. Игра девушек не понравилась.

Как на бюджет 1 млн. долларов, то фильм очень даже качественно снят. Особенно красиво были сняты эпизоды с карпатской природой.

В целом фильм неплохой, возможно, посмотрела бы еще раз. Хочется сказать большущее спасибо режиссеру, Любомиру Левицкому, за «Тени незабытых предков» и за его старания для украинского кинематографа, ведь Любомир единственный в Украине делает достойные фильмы.

8 из 10

Отправилась я на довольно поздний сеанс — 19,30 — с двенадцатилетней дочерью. Сама в общих чертах предвидела свою реакцию (постер, фамилии актеров и рецензии все же о чем-то говорят), но хотелось, чтобы ребенок кино посмотрел. Все по той же дурацкой причине (изо всех сил делаю вид, что игнорирую ее, но вру даже себе): хотела, чтобы ребенок увидел СОВРЕМЕННОЕ УКРАИНСКОЕ КИНО НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ. Все-таки очень уж сильно работает на этот фильм тот факт, что он украинский.

В общем, мы были одними из десяти зрителей, я — самой старой, дочь — самой юной: -). Для сравнения: не так давно на «Сталинграде» было просто столпотворение.

Впечатления… В ужастиках, триллерах, хоррорах, фэнтези я разбираюсь очень слабо. Вообще не разбираюсь, если честно. Просто не знаю этот жанр, не интересуюсь им. Если, конечно, речь не идет о старом советском «Вие» или фильмах Хичкока. Не видела «Сумерки», а молодежные страшилки о компаниях симпатичных персонажей студенческого возраста если и видела краем глаза, то случайно и урывками. Но в чем-то я все-таки разбираюсь. Вот об этом и порассуждаю. Субъективно.

Во-первых, фильм не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к произведению Коцюбинского «Тени забытых предков» и к одноименному фильму Параджанова. НИ-блин-КА-КО-ГО. АБ-СО-ЛЮТ-НО. Но название-то народ привлекло… Маркетинг, однако…

Во-вторых, некоторые сюжетные моменты. В американском или венесуэльском, к примеру, фильме, их можно было бы списать на то, что это другая страна, тамошних, мол, порядков мы точно не знаем… Ну, вроде как другая реальность. А тут — украинский вуз. Нормальный вроде бы студент вдруг тупо подходит с ножом к одногруппнику, который всего лишь на повышенных тонах с девушкой разговаривает… И почти пускает нож в дело. Результат: милая беседа в кабинете ректора с мамой студента в стиле «Ну, хіба ж так можна???». И — снова в аудиторию. Боюсь представить, что было бы после этого со студентом на самом деле. Или нож в этом фильме — некий архетип? Ой, только слова архетип в нашей истории не хватало… А капитан спортивной команды (в наших вузах звездами, кстати, скорее КВНщики становятся, не в США чай живем)? Разве бывают такие неадекватные спортсмены? А курение травки во дворе университета? А прикиды девушек-студенток? Проректора по воспитательной работе, у них, что ли, нет в штате? А появление студента — гражданина Польши посреди семестра, которое никого не удивляет? И вообще, что за неполиткорректность по отношению к Польше? А девушка, которая босиком полуголая вскрабкалась на смереку? Ну, может, со страху сверхвозможности в себе открыла… А ситуация на заправке с дядькой, который потом ковбоем обрядился? Безумно напоминает «Твин Пикс», а не реальную обстановку в подобных местах. А эта бесконечная Ольга Сумская??? Ничего против нее не имею, но все-таки — когда уже выйдет украинский фильм без ее имени в титрах?

Дурацкая реклама в фильме просто смешит. Журнал «Viva», автомобиль «Тойота», жвачки определенной торговой марки, сигареты (даже надписью «Паління шкодить вашому здоров`ю» подстраховались: -))

Но это так, по мелочи… А главное — я вообще не увидела в фильме карпатского колорита. Ну, кроме собственно пейзажей, и то каких-то словно стертых. Ощущение такое, будто мы с авторами фильма и некоторыми авторами положительных рецензий в разных Карпатах бывали… И — по-моему, все, на чем строится сюжет фильма, если и имеет отношение к украинскому фольклору и языческим верованиям, то весьма и весьма отдаленное. Есть сказки Верховины, есть тот же Коцюбинский, другие авторы… Читайте. А еще есть маленькие села, настолько маленькие, что там нет названий улиц и номеров домов, а в иных — электричества и паспортов у жителей… И все это выглядит совершенно иначе, чем в этом фильме. Там другие звуки, другие оттенки, другое мужское обаяние, другой темп жизни и другая мистика… Там ВСЕ не так, как в этом фильме. Это не в укор фильму, нет. Но — зачем же твердить, что сюжетные ходы строятся на легендах Карпат?

Еще для меня слабым местом фильма является речь персонажей. Ну, не разговаривают так обычные украиноязычные люди, ни в Западной Украине, ни в Кировограде, ни в Полтаве… Так только дикторы на радио и телевидении разговаривают. Слишком уж литературно, слишком театрально (чувствуется, что театрального опыта у наших актеров куда больше, чем киношного). Слова «малий» недостаточно, чтобы приблизить речь к разговорной, бытовой. И это касается большинства украинских фильмов. Есть, кстати, в Интернете ролик КВНовский «Закарпатська стюардеса». Так там говор жителей Карпат показан гораздо реальнее, хотя это и стеб, конечно. Немножко, правда, мольфар свою речь очеловечил, но все же не до конца.

В общем, многовато критики. Перейдем к хорошему. Во-первых, наверное, 80 гривен на двоих (а это немало в контексте доходов и расходов среднестатистической украинской семьи) мы потратили не зря. На дочь фильм произвел хорошее впечатление. А что? Духи, легенды, симпатичные парни и девушки, некие отношения между ними, в итоге добро побеждает зло, страшно одной засыпать, посиди со мной: -) Отличный эффект, считаю. Было бы мне 12 лет, возможно, реагировала бы так же. Просто — на постере-то не написано, что фильм для детей. Там написано имя Ольги Фреймут…

А самый позитивный момент — Дмитрий Ступка. Помню, года три-четыре назад его именитый дед говорил, что до актера Дмитрию еще очень далеко… А вот и нет. Оказывается, этак незаметно одним хорошим актером у нас в стране стало больше. Жаль только, мало фильмов, в которых хорошие украинские актеры могут раскрыться.

Вместо вывода. Мне кажется, снимать подобное кино государство (не обязательно за бюджетные деньги, а в принципе) может себе позволить, если это кино изредка разбавляет, к примеру, творения Тарантино или «Перл Харборы» всякие (последнее не люблю, но признаю некий уровень). Но если появление такого фильма в стране — СОБЫТИЕ, то… Мне уже просто неловко писать здесь слово «грустно». Одно радует — на «Оскар» не претендуем. Все-таки хоть какой-то порядок с самооценкой.

А о настоящих Карпатах кто-то еще снимет фильм. Мистический. Снял же Кустурица цыганский поселок…

Коротко о впечатлениях.

За фильм ставлю 7 из 10 из скидкой на то, что это фильм украинского производства с элементами фольклора (7 это оценка только для нашего брата). На аналогичный голливудский фильм, не то чтобы в кинотеатр идти, даже дома не смотрела бы. Поддерживаю предыдущие мнения относительно оценки режиссёрской работы, игры актеров, предсказуемости сюжета. Съемки Карпат и Черновцов — отдельное спасибо.

Динамика фильма: Интересно, весело, местами страшно, продуманно ровно до момента, когда вся молодежь попадает в дом слепого преподавателя. Далее сценарист подкачал. Осталось куча вопросов. Сюжет завязывается на том, что нужно убить семь человек. Зачем, если это выпало из сюжета? рукопашный бой с демоном — Зачем?! Появление Вовы из ниоткуда — Как?! Демон в джинсах и кожаной куртке — Почему?! Згарда вновь попала в университет? -Ну что тут скажешь.

Почему не продуманы такие очевидные моменты, мне, как рядовому зрителю, остается непонятным.

Правдиво сказано, что следовало определиться с жанром фильма, потому что сначала смотрела как хоррор муви, а потом уже вроде как фентзи.

Фильм не оправдал мои ожидания, поскольку ожидала худшего. В общем, у меня остались приятные впечатления от просмотра фильма, но ляпы со сценарием очень раздражали.

7 из 10

Мне очень хочется хорошо отзываться об украинском кино, когда кино действительно будет хорошим. Правда.

Пока же не считаю уместным судить о ленте с точки зрения того, что как такого украинского кинематографа не существует, поэтому чем богаты - тем и рады.

Коль замахнулись на триллер, так будьте добры представить триллер.

Больше всего возмутило и расстроило то, что оператор (может, по велению режиссера) за пример взял славноизвестные 'Сумерки'. Насчитала три эпизода тому в подтверждение:

1) сначала на заднем фоне появился постер этой вампирской саги в комнате одной из героинь - это будто намекнуло на то, что предстоит увидеть дальше (возможно, рассчитывали на то, что с 2008-ого все уже и забыли о первой части фильма 'Сумерки');

2) поиск информации в просторах интернета - здесь использовали те же приемы со шрифтами и увеличением масштаба неприкрыто и нагло;

3) дорога в Карпаты - съемка сверху, а вид практически копия из первой части опять-таки работы Кэтрин Хардвик.

Но и это не так бросилось бы в глаза, если бы не печальный американский неуместный (!) колорит. Да, та же ошибка, которую часто встречаем и в русских фильмах современности: диалоги, поведение - все скопировано с американского формата. Разница в том, что здесь это выглядит неестественным, неправдоподобным и ненастоящим.

Возмущает представление авторов ленты о типичной студенческой жизни. Никогда не видела на парах в университетах девушек в платьях, предназначенных для выхода. Не знала, что 'групповушки' - это тоже дело обыденное, о котором все говорят.

Саундтреки - да, зарубежные исполнители в основном. Конечно, хотелось больше этничной музыки. В конце концов названием замахнулись на одного из великих классиков украинской литературы Коцюбинского.

Отдельная песня - погоня за дедом-магом, который скакал как лань на своих двух, что впоследствии объяснилось сверхспособностями, но выглядело жутко забавно.

Магия передавалась через чудо-цветок, который не так уж и хорошо был прорисован, поэтому очень выделялся и заставлял вспоминать слово 'фотошоп, фотошоп, фотошоп'.

Сцены боя примитивны. Опять-таки - это ново для украинского кино, но не для рядового зрителя, который привык к подобным сценам и в общем знает, как они должны быть поставлены, чтобы впечатлить (хотя бы не разочаровать).

В общем и целом картина тянет на третьесортный американский молодежный триллер. Украиной мало пахнет. А жаль.

Карпатские легенды - кладезь для отличного сюжета и триллера, и мистики, и хоррора, и драмы. Черпай и твори. Зачем заимствовать у западных коллег форму и содержание - неизвестно.

Хорошо, что начало положено. Только вот интересно: далее последует участь России, то есть череды бессмысленных фильмов а-ля 'американ-лайфстайл', или все же будет место развитию собственного неповторимого стиля, то есть своей ниши в мировом кино. А Украина может это все, просто об этом пока никто не знает.

Перед нами новый фильм Любомира Львица, которого все помнят по первому украинскому триллеру» Штольня» который называют слегка провальным, однако мало кто знает, что этот фильм был его курсовой работой в университете. Далее он сделал немалый фурор своей гангстерской комедии «Ломбард» и теперь снова возвращается к жанру хоррор.

Сюжет построен по всем канонам голливудской страшилки — молодые развратные студенты, главный герой слегка ботан, американбой, слегка тупая блондинка, шутник и т. д. Главный герой становится инициатором проклятия, падающего на всю компанию. И им приходится ехать в самую глубинку чащ Карпат, чтобы снять древнее проклятие и уничтожить древнего демона. Все гладко и стандартно. Но так, как создатели фильма именно это и закладывали в основу и позиционировали изначально ленту как «попкорн муви» — то претензий быть сюжету не может.

Однако, к сожалению, из-за этого украинского в кино осталось не так много. Локации и названия. Если их заменить, будет обычный западный фильм, хотя возможно этим тоже они закладывались изначально. Имена (псевдонимы) сделаны под американскую кальку, место проживания, поведение и т. д. все сделано под американскую ментальность, поэтому как-то не воспринимается, что события отбывают с нашими сверстниками, друзьями или соседями.

Очень приятно, что наконец кино досталось и к украинской мифологии, ведь этот мир так богат и широк, и на данный момент неисследованный. Однако акцент сделан больше на молодежную аудиторию, поэтому здесь секс, сиськи, и попки доминируют над мифологией. Опять же — это чтобы завести современного молодого зрителя в зал.

Даже название работает на рекламу, и, как по мне, мало соответствует фильму. К творению Коцюбинского или фильму Параджанова эта лента не имеет ни малейшего отношения (как сказала украинская известная певица Нина Матвиенко, которая тоже попалась на название фильма: «когда я увидела кино, я перекрестилась».

Локации подобраны очень удачно. Невероятные пейзажи Карпат хорошо заменяют старинный Червнивецький университет.

Музыкальное сопровождение было местами очень крутое, но оно так сильно забивал фон и переходило из песни в песню, что уже просто уставал слух. Фильм переполнен хоррорскими шумами, возникающими и с действием на экране (усиливая его) и и без него.

Актерский состав приятно поразил, хотя женская часть все же была явно ниже. Ступка — здесь все хорошо образ создан, и о нем уже стоит говорить как о Дмитрии Ступку, а не как о внуке Богдана Сильвестровича. Паша Ли — некий забавный персонаж, призван просто вызвать улыбку у зрителя, с чем он и справился. Богдан Юсипчук — замечательный образ лидера компании, вышибалы «американбоя». Если бы не сцены с сеном — видимо он бы избил демона кулаками до полусмерти. Влад Никитюк — красивый образ спокойного монстра, прячущегося за обликом человека, однако почему-то сразу мысленно всплывает образ Колина Фарела с «Ночки ужасов». И все же — образ интересный.

В девушки — эх… Мусиенко просто красивая девушка в кадре, однако актерское мастерство, к сожалению, как для главной героини с маловато. Марина Шако — ну, а у нее образ же) средь девушек, пожалуй, лучше держится в нем. София Галабурак — роль не большая, но тоже образ держится, и остается в памяти. Роксолана Кравчук — типичный образ готесы, ничего нового или не обычного. Появляется в фильме ниоткуда, и почти так же исчезает.

Графика — для Украины это конечно же огромный прорыв. Однако на фоне невероятного компьютерного ворона и Цветка Папоротники, демоны в финальной сцене значительно проигрывают. Да и вообще финальная сцена какая-то по цвета не соответствующая всей картине, но финальный кадр с замиранием время поразил своим присутствием.

Это уже явно не «Штольня» однако еще не «Гарри Поттер». Остается только поблагодарить команду за этот «украинский кинопрорыв» и ожидать новых картин!

Итак, мы получили обычный мистический фильм страхов украинского производителя, и поскольку он был таким первым за время независимости Украины (да и до независимости), то он стал действительно прорывом. Сходить на него в кино, и стать частью возрождения украинского кино стоит.

Общий балл 7 / 10, но делая скидку на бюджет, условия работы и то, что такое наконец случилось в Украине

9 из 10

Выход на экраны украинского кино - это априори событие. Не потому, что это что-то грандиозное. А потому, что это происходит once in a blue moon. Редко. И редко удачно.

Любомир Левицкий, режиссер этого фильма, прежде всего опирался на массовость. Его предыдущее творение - 'Штольня' из-за вагона и маленькой тележки киноляпов, нестыковок и откровенно недоработанного сценария с треском провалилась в прокате.

Название безусловно отправляет нас к классику украинской литературы Михаилу Коцюбинскому и его повести с очень похожим названием 'Тени забытых предков'. Похожее название, присутствие мольфаров, имя главного героя и мистика - на этом все сходства с произведением литературы и заканчиваются. Зачем было давать такое звучное название?

Вопрос без ответа. Впрочем, как и большинство зрителей не получили логичных ответов про немотивированную смерть большинства героев. Итак, мы имеем стандартный набор персонажей:

Главный герой - мальчик-ботан, застывший в пубертатном периоде; главная красотка, в которую он безнадежно влюблен; друг-шут, который смешно шутит. Единственный из всей этой компании.

Недалекий, но атлетично сложенный футболист, парень главной красотки, который не брезгует сексом с ее подружками на переменах. Девочка-неформал, в данном случае готесса. И конечно же, сексуальная, но глупая блондинка. Которая смешно перемещается на своих лабутенах по карпатским лесам.

Молчаливый, но обаятельный студент Захар с польскими корнями на Тайота Прада, который не брезгует марихуанной в перерывах между занятиями в университете.

Сюжет прост: главный герой, Иван, подталкиваемый страстью к главной красотке и бойким Захаром, решил отстоять честь девушки и вступился в неравном бой с громилой-футболистом. В итоге, бой закончился ноккаутом горе-ботаника, пострадало его лицо и девятая Зграда, которая неизвестным образом проникла в сердце парня. Об этом даже свидетельствовал рентгеновский снимок.

Абсолютно разные и несовместимые из-за lifetyle сокурсники объединяются перед вселенским злом и отправляются в Карпаты, для того, чтоб найти мольфара. Это — человек, который, как считается в культуре гуцулов, обладает сверхъестественными способностями. Колдун, по-простому.

А дальше весь остаток фильма вас не покидает ощущение, что вы смотрите микс из 'Сумерок', рекламы Моршинской и 'Людей икс'. Особенно вкус сумеречной саги чувствуется в сценах боя. А ларчик просто открывался! Марк Эберли, американский оператор, работавший над «Сумерками», снимал 'Тени незабытых предков'.

Попытка привлечь зрителя в виде звездных украинских имен на постере, которые играли эпизодические роли, мне абсолютно непонятна. Ольгу Сумскую можно лицезреть в фильме раза 3 по 30 секунд, а Ольгу Фреймут единожды в качестве репортера с места событий.

Многочисленные минусы, в виде недостаточно проработанного сценария, не до конца раскрытых характеров главных героев, определенных странностей в сюжете и поведенческой линии персонажей слегка компенсирует хорошие спецэффекты и операторская работа.

Украинский дубляж украинского кино, по словам Левицкого, нормальная американская практика. Тем не менее, несколько первых минут зрители вслух пытались понять, это еще трейлер или уже украинский фильм.

Самой положительной стороной, помимо прекрасного вида Карпат, для меня является то, что это украинское кино снятое в Украине, да простят меня за тавтологию. Еще один плюс - отсыл к украинским верованиям и традициям.

6 из 10

Стоит смотреть, но не более 1 раза.